Frio
Mais uma exibição fraquinha no regresso das miniférias de Natal, mas ainda assim q.b. para vencer o Nacional no regresso a uma competição que dominamos desde que foi criada.
Não se pode dizer que tenham havido grandes poupanças, porque o Benfica apresentou um dos onzes mais fortes que seria possível fazer alinhar nesta altura. De fora por opção apenas o Gaitán e o Samaris, com a novidade do Pizzi ter jogado na sua posição original de extremo direito, enquanto que no meio campo foi o Cristante a ocupar a posição seis. Depois do Nacional se ter juntado à lagartagem no ilustre grupo dos clubes mal-educados que insistem em não respeitar a tradição na escolha do campo, a entrada no jogo não foi má, e logo para começar criámos um lance perigoso que me pareceu mal interrompido por um suposto fora de jogo. Aos onze minutos chegámos ao golo, num cabeceamento do Jonas após cruzamento do Maxi na direita. Pouco depois o Lima foi bem lançado por um passe do Jonas, mas acabou por permitir o corte de um defesa quando estava em boa situação para marcar. Depois disto o Benfica adormeceu um pouco e o Nacional começou a ter mais bola e a aparecer no jogo. Não incomodou grandemente, e quase só conseguia chegar à nossa area através de livres despejados para lá, sem causar problemas de maior. Apenas numa situação o Rondón apareceu algo à vontade no interior da área, mas cabeceou muito mal e por cima da nossa baliza. O futebol apresentado de parte a parte foi feio e pouco interessante, e apenas a acabar a primeira parte houve um momento de maior emoção, quando o Maxi atirou uma bola à trave num remate cruzado.
Para a segunda parte o Gaitán regressou no lugar do Pizzi, e trouxe naturalmente algumas melhorias ao jogo. Que continuou sem qualidade por aí além, mas pelo menos houve mais ocasiões de perigo junto das duas balizas. O Benfica chegou a marcar um golo pelo Ola John, mas o lance foi invalidado por fora de jogo - estava do outro lado do estádio, por isso não tenho opinião sobre a validade do golo ou não. O Nacional respondeu e teve duas boas ocasiões para marcar, tendo o Júlio César correspondido bem em ambos os casos. A primeira foi criada por um atraso disparatado do André Almeida, que acabou por deixar a bola ao alcance de um adversário na zona da pequena área, mas o Júlio César acabou por ganhar o lance. Na segunda, fez uma defesa por instinto com o pé a um cabeceamento (na verdade, até me pareceu mais com o ombro ou algo assim) após um livre lateral. Pelo meio, o Gaitán isolou-se depois de mais um bom passe do Cristante mas acabou por deixar a bola fugir. A meio da segunda parte o Benfica trocou o Talisca pelo Samaris, e mesmo sem poder dizer que o grego tenha feito algo de particularmente meritório pareceu-me que o Benfica voltou a ganhar o meio campo após essa substituição, ficando com o controlo do jogo. O segundo golo ficou mais perto de acontecer, e fomos mais rematadores no período final do jogo. A entrada do Sulejmani nos minutos finais também deu uma ajuda, porque foi um jogador muito mais decidido do que o Ola John na abordagem aos lances e na agressividade que colocou em campo. ainda foi a tempo de participar em alguns lances de perigo e provocar a expulsão de um adversário.
Melhor do Benfica, o Maxi. O Gaitán entrou bem no jogo e também gostei do Jonas. Hoje prestei alguma atenção em particular ao Cristante. Não quero estar a ser peremptório porque com o JJ nunca se sabe, e ele já operou diversos 'milagres' de transformação de jogadores, mas acho difícil que ele se possa transformar num trinco à imagem daqueles que o JJ prefere. Se tivesse que encontrar um jogador para servir de exemplo ao estilo de jogador que o Cristante é, seria o Pirlo (com as devidas distâncias). O Cristante parece ser um jogador com boa capacidade técnica, boa visão de jogo e muito boa qualidade de passe (se calhar não existe outro jogador no plantel capaz de colocar a bola tão bem em passes longos). Mas não me parece ter a intensidade ou agressividade necessárias para fazer a posição seis da forma que o JJ costuma pretender. Julgo que seria mais bem aproveitado num meio campo a três, ou no mínimo com outro médio a jogar ao lado dele mais dedicado às tarefas defensivas. Passando à parte mais negativa, custou-me compreender como foi possível o Ola John passar quase oitenta e cinco minutos dentro do campo. A intensidade com que ele aborda cada lance é semelhante à de um tagliatelle cozido.
Mais uma vez tenho que terminar dizendo que o mais importante foi conseguido, que são os três pontos. Quanto à exibição, acho que não foi suficientemente agradável para conseguir compensar o tremendo frio a que me submeti para ver este jogo.
Comentários
Quanto ao jogo, o moderador já disse tudo... e bem.
Lamento a saída do Enzo Pérez por valores inferiores à cláusula de rescisão; sem ele não acredito que a equipa venha a ter a curto prazo a mesma qualidade; e assim sendo temo que os atuais 6 pontos de vantagem se desvaneçam em pouco tempo.
Para já importa que o Benfica vá ganhando e que jogadores importantíssimos como Luisão e Sálvio e também Sílvio e Eliseu voltem com muita brevidade, já que a recuperação dos restantes se prevê demorada.
Gostei do Sulejmani, que, caso não venha a ser alvo de novas lesões, pode ser um grande reforço.
Do que fui ouvindo, do pouco que vi, e mais importante, do que leio aqui, parece que foi mais uma exibição de encher de tédio.
Ainda assim o suficiente para ganhar ao Nacional, uma das melhores equipas do nosso campeonato. O que se exigia, portanto.
Duas notas mais gerais.
Parece que o novo defesa central que não presta para nada e que ainda por cima custou 3M, um tal de Cesar, afinal poderá não ser tão mau quanto isso. Particularmente tendo 22 anos mal feitos. Provavelmente mais um de uma gloriosa série de pré-flops. Antes do o ser já o eram e afinal talvez não...
Haverá alguém algum dia que me consiga explicar para que é que compramos 2 ou 3 números 10 por época, quando depois não jogamos com nenhum.
Que o JJ consegue fazer adaptações de jogadores a determinadas posições de campo, é uma evidência.
Mas não é milagreiro, ao contrário do que alguns pensam a começar pelo próprio.
O Talisca não é nem nunca vai ser um numero 8. Tal como o Duricic não era nem nunca iria ser um 9,5(segundo avançado).
Tentar e pensar o contrário é andar a queimar jogadores.
Qt à exibição, não seria de esperar melhor dadas as mini-férias e as mudanças na equipa - tv por isso tenha ido tão pouca gente ao estádio...
CONTRA O NACIONAL. (DIZ O JORNAL RECORD)
Por isso dedicado a todos os Paulos Almeidas zarolhos
E a todos os anti-Benfiquistas primários,
dedicamos alguns comentários vistos na Net:
"Pois, mas há um monte de papéis com aspiração a jornal,
para quem o golo do Benfica foi precedido de falta de Maxi.
Já sobre o facto de um jogador do Fcp, ter querido trazer a bola
para recordação, ainda antes do jogo terminar,
nem uma referência. Um exemplo de imparcialidade, o tal monte de papéis. "
Toda a gente ve que nao houve falta nenhuma,
menos aquela gente, que nao entendem nada de bola,.
Os juizes do tribunal do jogo,escolhidos a dedo pelo clube azul,
dizem as coisas mais incriveis, mas ja nao ligo.
Para eles o apito dourado, nunca existiu
Realmente, isto não é jornalismo.
Branquear o lance de grande penalidade perdoada ao FCP,
e insistir nos erros de arbitragem que favorecem o Benfica
(o que já é normal), já "chateia"!
O jornal o Jogo e' mais portista, que o proprio Pinto da Costa.
Normalmente têm de focar sempre o golo do Benfica
(visto ao microscópio) ou um lance na área do Benfica.
É uma pena, pois dá uma ideia errada dos casos de arbitragem
e depois leva ex-dirigentes do SCP como Paulo Andrade
a dizerem que o Benfica tem pontos a mais.
Ao dizerem que não há falta de Maxi,
estão a criar um caso, onde não houve caso...
POIS É CAROS COMPANHEIROS
NESTE MOMENTO A ESTRATÉGIA DA FRUTARIA
E DOS VISCONDES CALIMEROS
PASSA APENAS E SÓ POR PEDIR SOCORRO
AOS APINTADORES
AMANTES DA VERDADE DESPORTIVA????
NA PARECE
ELES QUEREM É O BENFICA ROUBADO
E QUEREM OS PENALTYS A FAVOR
-AZULADOS TIPO JAMES A
AUTO-TROPEÇAR F-O-R-A DA Á-R-E-A
-OU ESVERDEADOS MARCADOS
F-O-R-A DO C-A-M-P-O,
COMO CONTRA O BELEM
COMO SE DIZ:
ESTÃO A CHAMAR PELO "GREGÓRIO"
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEH
Antes de mais, muito boa tarde e os votos de que TODOS OS BENFIQUISTAS tenham tido uma passagem de ano condizente com os seus desejos.
Quanto ao jogo, o título atribuído pelo D'Arcy ao mesmo, traduz o que se passou no relvado, embora também pudesse ter utilizado o mesmo que usou no jogo BENFICA-Gil Vicente, "PODBRE", que seria então, "POBRE, parte II".
Não vou estar a detalhar as situações várias que se estão a tornar recorrentes, e que originam a que qualquer equipazeca, MUITO MAIS BARATA do que uma Nossa segunda linha, consiga chegar à Nossa Catedral e EMPURRAR o Nosso Benfica para as imediações da sua grande área.
A Nossa equipa do sr. J.Jesus, mal se apanha a ganhar por um golito de diferença, AMOLECE logo o jogo, dá DEMASIADA CONFIANÇA ao adversário e permite que este se atreva até a sentir-se superior ao GRANDE BENFICA mesmo em sua própria casa.
Penso que isso se deve a uma questão de MENTALIDADE COMPETITIVA pobre, que está muito longe, está mesmo a anos luz de distância para um Clube da Grandeza Inigualável do Nosso glorioso BENFICA.
MÁXI PEREIRA, com todas as suas grandes virtudes e alguns pequenos defeitos, é verdadeiramente um JOGADOR À BENFICA. Profissionalíssimo, seria um Título que lhe assentaria que nem uma luva. Nunca vi, o Grande Máxi Pereira fazer que joga, fazer que corre, fazer que se esforça, etc,etc,etc,... Nesse aspecto, Màxi Pereira está no Top Ten dos jogadores do Nosso BENFICA desde a sua Fundação. Quando falo nos seus pequenos defeitos, refiro-me às faltas que muitas vezes comete, sem a mínima necessidade de as fazer, embora uma grande parte delas sejam mais SIMULAÇÕES dos adversários, do que propriamente jogo faltoso do Nosso grande jogador uruguaio.
Penso que é dos jogadores que quando acabar a sua carreira merecerá uma FESTA DE HOMENAGEM, e um convite, no caso de estar interessado, para TRABALHAR NO SEIXAL, no sentido de passar toda a sua ENTREGA, SERIEDADE, PROFISSIONALISMO, BENFIQUISMO, etc,etc,etc, para os neófitos candidatos a envergar o Nosso MANTO SAGRADO VERMELHO na equipa principal.
Andava há muito com esta ideia na cabeça. Exponho-a agora. É a minha opinião, que apenas tem o valor relativo à minha pessoa. Gostaria no entanto de saber o que pensam os demais BENFIQUISTAS que aqui trocam impressões sobre o Nosso Clube Inigualável.
Voltando ao jogo, pergunto-me quando é que J.Jesus consegue ver, consegue aperceber-se, que o Ola John a jogar na ala direita não "VALE" 20% do que vale a jogar na ala esquerda. Nota-se bem que o jogador quando recebe a bola tem mais dificuldade em tomar decisões, fica baralhado, perde confiança, parece que não sabe fazer uma finta, etc,etc,etc, pois não está no seu espaço natural no relvado, que é de facto a faixa esquerda, onde aí vai com muito mais facilidade à linha, muitas vezes procura a parte central a fim de passar a bola e bem, ou então explorar o seu potente e bem direccionado remate, que penso estar a ser muito pouco explorado, pois o mesmo a ser efectuado, pode resultar directamente em golo ou proporcionar recargas vitoriosas dos Nossos jogadores colocados em zonas de ataque.
Para mim, Ola John é um grande jogador. Precisa é de ser MOTIVADO, precisa é de alguém que seja capaz de lhe transmitir mais força, querer e agressividade. Lá está, é tudo uma questão de MENTALIDADE COMPETITIVA.
Quanto à APITADORAGEM, começámos já a pagar bem caro, o golo do Nosso Gáitan ao Gil-Vicente, na sequência de um fora-de-jogo milimétrico não marcado ao Nosso Máxi Pereira, e que portanto acabou por Nos favorecer, e que deu uma TELENOVELA dos costumeiros ESCABROSOS E ASQUEROSOS CÚmentadeiros anti-BENFICA.
Neste BENFICA-Nacional, foram-Nos marcados quatro foras-de-jogo em JOGADAS LIMPÍSSIMAS, e Nós nem sequer estrebuchámos. Aceitamos TUDO como condenados.
O golo do Ola Jonh é LIMPINHIO e resulta de uma bela jogada. Quando a sporcos-tv pára o lance e mostra a linha, vê-se o Nosso Lima adiantado 40 cm em relação à defesa adversária, mas também se vê que a bola ainda não foi p
O que eu quero dizer é o seguinte, e passo a explicar de forma simplicíssima: O Nosso Glorioso BENFICA é beneficiado em dois ou três lances, em casos que podem acontecer em futebol. Certo. Mas, ao mesmo tempo é PREJUDICADO EM CEM VEZES POR CADA TRÊS EM QUE É BENEFICIADO. iSTO É QUE É A REALIDADE, mas os GRANDES DEFECADOS POR P U T A S PÔDRES dos anti-Benfica, vendem precisamente a IMAGEM DO CONTRÁRIO. E fazem-no na tentativa e PRESSIONAR OS APITADORES no sentido de estes em caso de DÚVIDA nos jogos seguintes apitem SEMPRE CONTRA NÓS BENFICA. Foi o que aconteceu já neste jogo contra o Nacional da Madeira, onde Nos foram MARCADOS INDEVIDAMENTE quatro foras-dejogo, em jogadas que poderiam resultar em golo a Nosso favor, e em que numa das quais, o golo aconteceu mas foi ESTUPIDAMENTe ANULADO.
Ora, é aqui que eu acho que esta Nossa Direcção e este Presiddnte l.f.vieira, não valem a PONTA DUM CHAVO.
São pessoas moles, medrosas, incapazes de DEFENDER EFECTIVAMENTE O NOSSO BENFICA e ATACAR EFICAZMENTE OS ANTI-BENFICA que mentem e gozam com o Nosso Clube a seu bel-prazer, porque sabem perfeitamente que não têm NINGUÉM a fzer-lhes frente e a chamar-lhes no mínimo PATETAS. No BENFICA, que tem uma super-estrutura profissional, só vejo gente pronta a receber o seu chequezinho ao fim do mês.
Nas rádios, antena 1, rrenascensa, etc,etc, passa-se o mesmo. Todos os dias essas rádios cumprem o seu papel CARIDOSO E FALAR E PROPAGANDEAR o riporting de alvalixo. SÓ LHES FALTA ENTREVISTAR o cão do grunho de paspalho e peerguntar se o dono lhe dá ou não remédio para as pulgas. Entrevistam o vigarista paulo andrade, com este filho da puta a maldizer o BENFICA, que o Benfica tem sido ajudado pelos apitadores, etc,etc,etc, quando isto é TUDO MENTIRA. E esses cabrões radialistas não entrevistam ninguém do lado do BENFICA para fazerem o CONTRADITÓRIO. O que lhes interessa é fazer passar a mensagem para os MORCÕES de que o Benfica tem sido beneficiado, mesmo que isso seja a maior de todas as mentiras.
é aqui neste onto que acho que falta um DEPARTAMENTE DE DEFESA DO BENFICA, que faça e tenha poder para contrariar as MENTIRAS ACINTOSOAS E DOLOSAS que são postas a circular contra o NOSSO INIGUALÁVEL BENFICA.
Nesse aspecto o sr. Vieira e a sua direcçãozinha são uns completos AMADORES.
VENHA A RÁDIO BENFICA e um DEPARTAMENTo DE DEFESA DO MAIOR E MELHOR CLUBE DE PORTUGAL. Se assim não acontecer, lá continuaremos a ganhar um campeonatozinho de cinco em cinco anos e mesmo para isso precisaremos da ajuda do chamado DIVINO ESPÍRITO SANTO.
O BENFICA só poderá continuar a ser o MAIOR E O MELHOR E O MAIS FORTE se de facto tiver VERDADEIROS COMANDANTES A "GUIAR" A SUA ENORME "NAU".
BENFICA, BENFICA, BENFICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Sempreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee o MAIOR E O MELHORRRRRRRRRR
Olá D'Arcy.
Está visto que quando nos faltam alguns elementos costumeiros na equipa principal, afinal o J.J. deixa de ter o ""Manel"" em vários sítios, apesar da carrada de jogadores que possui para serem opções menores mas válidos se, orientados por um bom treinador, se esfolem todos, dêem tudo como, infelizmente, acontece com Ziporting que joga com pilecas e, mesmo, nem sempre com os melhores resultados, mostram um óptimo futebol, com garra, enfim, com marca dum treinador verdadeiro e pouco exigente em matéria de craques. O nosso dispensa agora craques para se ancorar na queixa dos jogadores lesionados que, segundo ele, servirão. Vá agente entender.....se estão lesionados.....!!!!
Realmente, lá estou eu a falar do afastamento prematuro do Candeias que se estivesse lá para jogar, agora, na extrema direita, o Ola John poderia mostrar muitos mais atributos na extrema esquerda.
Vimos agora o tal jogador alemão ter ficado, segundo consta por opinião do J.J., no Benfica, mas para actuar só mais tarde, ao que parece depois de finda a época. Não deve ter sido escolhido por ele, digo eu.....!!!!!
E,,,,, tantas outras situações, gostava da forma como o Lisandro estava a jogar, até nas bolas paradas atacantes mas.....de repente, fora daí ...!!!!
Resumindo, tudo a jeito, espero enganar-me, para os Porcos nos engolirem sem grandes problemas, apesar de termos vencido no seu campo. E, começa-se a notar, em matéria de arbitragens e respectivos comentários, efeitos dos amores do nosso Clube com o dos Porcos.
Esperemos melhores dias.
AVANTE BENFICA.
é o melhor jogador de sempre
Ontem Nuno Espirito Santo disse o mesmo
MENDES-RONALDO-ESPIRITO SANTO
TODOS LIGADOS AO MESMO EMPRESÁRIO MENDES
Estão a fazer tudo para Ronaldo
ganhar mais uma bola de ouro
Melhor jogador de sempre?????????????
Brincadeirinha tem hora!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eheheheheheheheheheheheheheheheheh
Que se há-de dizer de Pelé, de Maradona,
de Cruift, de Bekembauer, de Eusébio,
de Ronaldo o fenómeno, de Romário,
de Di Stéfano, de Messi ou de Ronaldinho Gaucho???????
Cristiano ainda está abaixo dos 500 golos aos 29 anos.
Assim de repente sem pesquisar muito: Pelé-1281
Romário-1002 Eusébio-733
e Messi e Maradona e Dadá Maravilha e tantos outros.
Por exemplo Cristiano na seleção de Portugal
tem média de 0,44 golos/jogo enquanto
Eusébio tem 0,64golos/jogo.
(são só 45% a mais e Eusébio não andou a jogar
contra os Azerbeijões e outros que tais)
Para os mais novos só para que se vejam
as declarações ridiculas de Mendes e Espirito Santo
recomendo que no You Tube escrevam
AJAX de CRUIFT, vejam as imagens
e depois percebam o que era
verdadeiramente um genial jogador
Brincadeirinha tem hora