Miserável (II)

Desabafado aquilo que me ia na alma no final do jogo, altura para tentar escrever um pouco sobre o jogo em si - não que haja grandes considerações a tecer. O jogo classifica-se exactamente pelo adjectivo que deu título ao post anterior: miserável.


 


Apenas duas alterações no onze que venceu o Rio Ave: Cortez em vez do André Almeida, e Markovic em vez do castigado Matic. O jogo esperava-se (exigia-se) fácil para o Benfica. O Arouca é uma das piores equipas da nossa liga, e o Benfica entrava em campo supostamente motivado com a ultrapassagem ao Porto. Praticamente na primeira jogada de ataque que fizemos, o golo esteve muito próximo de acontecer, mas o cabeceamento do Lima, em posição privilegiada após cruzamento do Rodrigo, passou ao lado. No pontapé de baliza que se seguiu (estamos a falar de algo que aconteceu aos três minutos de jogo), ficou evidente aquilo que o Arouca vinha fazer à Luz, pois imediatamente o seu guarda-redes tratou de queimar tempo de forma absurda para marcá-lo. Para quem se recordar, este tipo de antijogo total foi exactamente o mesmo que o treinador Pedro Emanuel apresentou o ano passado quando veio à Luz com a Académica, tendo na altura o Benfica ganho com um golo de penálti já a acabar o jogo. O Benfica durante a primeira parte tentou chegar ao golo de forma paciente, jogando pelos flancos e fazendo a bola viajar muitas vezes de um lado ao outro do campo, de forma a desposicionar a muralha defensiva do Arouca, que nada mais fazia do que defender - nove em cada dez passes que tentavam fazer para a frente eram praticamente alívios que saíam directamente para fora. Rematámos algumas vezes, mas com má direcção. Os problemas maiores para o Benfica começaram aos dezoito minutos. Na primeira vez que o Arouca foi ao ataque, o Fejsa cometeu uma falta na zona lateral esquerda da nossa área (depois de, mais uma vez, o Cortez ter sido batido após ter entrado 'à queima' ao adversário). O livre foi marcado pelo David Simão para o interior da área, onde o Artur, preocupadíssimo com a possibilidade da bola acertar no poste mais próximo, conseguiu precaver com sucesso essa situação, cobrindo-o com garbo. Pena foi que para o fazer tivesse deixado o outro lado da baliza completamente aberto, que foi onde a bola entrou sem que ninguém lhe tivesse tocado. Uma espécie de déjà vu do golo do Estoril a época passada, que foi para mim o momento em que perdemos o campeonato. O Benfica acusou o golpe, e o nervosismo pareceu começar a tomar conta da nossa equipa. Ainda assim conseguiu continuar a tentar chegar ao golo de forma razoavelmente organizada. Teve oportunidades para tal, sendo um cabeceamento do Lima para grande defesa do Cássio uma das melhores, mas apenas a cinco minutos do intervalo marcou mesmo, numa finalização fácil do Rodrigo, à boca da baliza, após uma boa incursão do Maxi pela direita concluída com um cruzamento rasteiro.


 


Ao intervalo o Benfica deixou o Cortez no balneário para entrar o Sulejmani, com o Gaitán a fingir de lateral - apesar do péssimo jogo do Cortez, colocar aquele que tem sido um dos nossos maiores desequilibradores e criadores de oportunidades nessas funções se calhar já indicava algum desnorte na cabeça da nossa equipa técnica. A segunda parte deixou-me preocupado logo de início. Isto porque me pareceu que os nossos jogadores acusaram muito cedo demasiada ansiedade - decorridos poucos minutos parecia que já jogavam de forma precipitada, como se faltasse pouco tempo para terminar o jogo. O Arouca encolheu-se ainda mais dentro da sua área e passou a queimar ainda mais tempo, o tempo foi correndo, e a verdade é que apesar da posse de bola esmagadora raramente vimos o guarda-redes adversário ser posto à prova ou mesmo qualquer remate verdadeiramente perigoso da nossa equipa. Depois foi o costume: o Arouca foi à frente, teve oportunidade para despejar a bola para a área em lançamentos laterais longos que não conseguimos afastar eficazmente, e num deles o Luisão tocou a bola de cabeça para trás, permitindo a um adversário um cruzamento acrobático de um poste para o outro, onde apareceu alguém completamente sozinho para marcar. Com pouco mais de quinze minutos para jogar até final, o espectro da derrota era bastante real. Chegámos ao empate através de um penálti convertido pelo Lima, depois de falta sobre o Sulejmani, deixando ainda sete minutos por jogar. E durante este período de tempo tivemos duas grandes oportunidades para vencer o jogo: primeiro num remate do Ivan Cavaleiro ao poste, e depois num cabeceamento do Luisão que, com a baliza escancarada, fez a bola bater no chão e subir demasiado. O ridículo período de compensações dado mostrou ainda que o estratagema de simulação de lesões e abusiva queima de tempo em qualquer oportunidade acaba sempre por compensar.


 


Não houve nenhuma exibição muito meritória no Benfica. O Rodrigo foi dos menos maus, o Enzo dos que mais lutaram, e o Sulejmani agitou um pouco as coisas no ataque. O Fejsa consegue cumprir no apoio à defesa, mas está bastante longe de ser um Matic. O Markovic continua a ser um corpo estranho na equipa encostado a uma ala. O Cortez foi péssimo na parte que jogou. Perdeu várias vezes a bola a atacar por não se libertar rapidamente dela e insistir em iniciativas individuais, e na defesa cometeu erros infantis. Quando eu jogava futebol (e era defesa lateral) uma das coisas que os treinadores mais me martelavam na cabeça era para não ir 'à queima' quando o adversário vinha para cima de mim com a bola controlada. O Cortez fez isso diversas vezes. E em todas elas, sem excepção, foi ultrapassado com facilidade. Custa-me também compreender porque razão foi lançado a titular vindo de uma lesão quando o André Almeida até tinha cumprido em Vila do Conde. Quanto ao Artur, voltou a comprometer. Já disse aqui diversas vezes que não sou fã dele - não tenho qualquer confiança nele. Não vou dizer que é mau guarda-redes, porque isso seria um exagero. É simplesmente um guarda-redes normal, sem grande capacidade para o extraordinário - a melhor defesa do Artur desde que está no Benfica foi feita com o jogo já interrompido. Em dias bons cumpre e não compromete. Em dias maus tem falhas grosseiras que nos custam caro. Resumidamente, na minha opinião é um guarda-redes incapaz de nos valer pontos, mas perfeitamente capaz de no-los custar.


 


Mais uma exibição miserável em casa contra uma equipa fraquíssima, situada no fundo da tabela quando entrou no relvado da Luz, e mais dois pontos deitados fora. Tal e qual como contra o Belenenses, em vésperas de um confronto da Champions. Deve ser apenas coincidência, certamente.

Comentários

Tachini disse…
Continuamos a dar tiros nos pés!!! Não se aproveita a embalagem de ir à frente e continua-se a cometer os mesmos erros, já foi assim com o belenenses.
Não sou fã do Jesus mas os jogadores tb tem culpa no cartório não existe solidariedade entre eles e falta alguém que lhes diga que se têm motivação para ir buscar o ordenado ao fim do mês tb têm de ter para honrar a camisola de quem lhes paga!!!!
Assim é mais uma época para esquecer e quem não ganha ao Arouca não pode ser campeão
NunoT disse…
D`Arcy ontem foi, para mal dos meus pecados à Luz, o que raramente acontece por motivos de o nascimento de um filho e profissionais, fiquei no piso 1 num canto do estádio e vou relatar o que vi, devido na 2º parte ter o Benfica a "defender" do meu lado.
Durante o penalty que deu o empate ao Benfica a poucos minutos do final do jogo, O GARAY FICOU A ABOTOAR AS BOTAS, ENQUANTO O LIMA COBRAVA O PENALTY, COMPLETAMENTE ALHEADO DO LANCE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.......isto neste momento é o Benfica infelizmente!!!!!! TENHAM VERGONHA FILHOS DA P*T*!!!!!!!!!!!!!
Abraço para ti e para todos os verdadeiros Benfiquistas.
Antonio Matos disse…
Com o actual panorama, resta-nos procurar nas derrotas dos outros, as alegrias que o Benfica teima em nos dar! E dizer isto, numa altura em que até estamos em 1º, diz bem da confiança que temos na equipa e na estrutura que a rodeia. Triste sina a nossa.
O Benfica precisa urgentemente de um líder, de alguém como o carisma e o "peso" que este presidente não tem. Ponham o olhos no vizinho do lado. Digo mais. Se a actual conjuntura não se alterar, o senhor LFV vai deixar o clube, exactamente como o encontrou: falido desportiva e financeiramente.
Façam por esquecer esta "miséria" e passem um bom fim-de-semana.
luis disse…
concordo totalmente com o post,em especial em relação ao Artur,que e um
g.redes absolutamente banal,que na época passada nos tirou um campeonato
porque não apostar no Oblac ? que ideia tirar Andre,para colocar oCortez um
jogador mais que banal,e mau , vendeu-se o Melgarejo ,não entendo ,temos
jogadores na equipa B com lugar na equipa principal, o Treinador e medroso
para min esta época no estadio terminou ,estou farto !
carlos Marques disse…
Estou de acordo com o comentário, apenas anoto mais algumas considerações.
1-Colocar um jogador(Cortez) que não tem categoria para o Benfica e já está mais do que afastado desta equipa no jogo porquê???, se o André Almeida já tinha feito o lugar razoavelmente.
2- O Luizão é uma voz de comando em campo, mas já não ganha as bolas de cabeça a jogadores mais baixos e nos confrontos físicos no ataque á bola já não ganha metade dos lances.
3-O triste Artur já não acredita nele, os adeptos já não acreditam nele, o Jorge Jesus que nunca se engana, é que sabe. A aposta da teimosia num guarda redes em que já nem as balizas acreditam nas suas capacidades.
Não sou favorável a chicotes aos treinadores , mas caramba, colocar jogadores fora das suas posições, insistir em modelos de jogo que já por diversas vezes provaram não ser os ideais para a equipa, a falta de velocidade nas ações da equipa, a falta de confiança que certos jogadores aparentam (Lima; Garay ).
Mas não existe ninguém no clube que fale com o auto intitulado rei da táctica e lhe digas duas ou três palavras: para não ser vaidoso sempre que ganha, para não ser teimoso, para ouvir aquilo que os adeptos dizem, que ele não passa de um treinador mediano, que no primeiro ano foi campeão porque a sua equipa era fabulosa ,que ele é apenas o treinador e para aquilo que ganha não tem feito o mínimo exigível, que a figura de treinador do Benfica não passa disso mesmo de um treinador.
Se calhar o problema do Benfica é esse mesmo, já não existe ninguém que consiga chamar o nosso treinador lhe diga estas palavras
Vitor Monteiro disse…
.
http://aguia-real.blogspot.pt/2013/12/blog-post_7.html
.
ÁGUIA GENIAL disse…
O TREINADOR QUE SE FAÇA TREINADOR E ASSUMA.

OU ISTO DÁ UMA VOLTA MUITO GRANDE OU ENTÃO NAO SEI NAO...

4 PONTOS DEITADOS FORA EM CASA, JA VIRAM COMO ESTARIA A CLASSIFICAÇÃO? ANDAM A GOZAR COM OS SÓCIOS.
M. Lopes disse…
O que dizer desta vergonha, não há palavras para descrever esta falta de ambição, mais uma vez pergunto, não seria uma boa desculpa este castigo do JJ para o mandar cultivar couves?!
Isto que aconteceu não era coisa que eu não estivesse á espera, porque o futebol demonstrado pela equipe têm sido fraquíssimo, têm dado para ganhar porque os adversários, coitados...
Isto é para as pessoas que diziam, estão sempre a criticar mesmo a equipe a ganhar, afinal eu tinha razão, se calhar sou mau benfiquista...

Força BENFICA!!!!
Manuel Afonso disse…
Não me apetece mesmo nada. Mas por respeito ao D'Arcy e ao trabalho que teve para fazer esta análise, exercício que certamente não lhe deu grande prazer, vou falar de futebol.

Voltámos ao maravilhoso 4-4-2 do JJ, porque o homem é estúpido. Seja como for não mais o vou adjectivar desta forma, porque a culpa de estar a fingir ser treinador de futebol no Benfica não é dele.

Ora o 4-4-2 do JJ nem sequer é um 4-4-2, é um 4-2-4, uma vez que não temos alas, temos extremos ou avançados centro a fingir que são extremos, o caso do Markovic.
O Arouca veio à Luz defender, como é óbvio. Agora defender nos tempos modernos não significa jogar com 6 defesas como no tempo em que o JJ jogava futebol. Significa jogar com 5 médios, ou seja, em 4-5-1.

Ora temos então um 4-2-4 contra um 4-5-1. Logo aqui dá para desconfiar do problema...
Deixar na zona nevrálgica do terreno 2 unidades contra 5 é estar a pedi-las.
Quando a equipa adversária está encolhida na defesa, como aconteceu ontem durante a maior parte do tempo, não haverá grande problema, excepto o facto de sermos totalmente inoperantes no ataque. E porquê?

1-Os nossos pontas de lança, seja o Cardozo, o Lima ou o Rodrigo, não têm grande apetência(não sabem) para jogar fora da área de decisão, ou seja, entre linhas defensivas adversárias, recebendo a bola do meio campo e participando no processo de construção de jogo ofensivo.
2-Posto isto, jogar com dois avançados significa jogar com 2 jogadores de área, ou jogar com menos 1, pois o que ficar com a missão de ser segundo avançado é como se não estivesse em campo. Este ano viu-se isto muitas vezes com o pobre do Rodrigo.
3- Ora jogar com 2 jogadores de área só faz sentido quando se tem jogadores que centrem bem. Neste capítulo os nossos laterais são mediocres e os nossos extremos são jogadores de penetração, não de linha de fundo.
4-Para tentar por alguma ordem neste caos, o segundo médio, normalmente o Enzo perez, tem que avançar no terreno e tentar fazer a ligação entre a defesa e o ataque, fragilizando ainda mais o meio campo nas acções defensivas, e deixando que a chegada da bola à frente de ataque se processe quase exclusivamente em pontapés longos para a frente, aquilo que Victor Pereira designou de jogo directo, e com toda a razão. Jogo directo que invariavelmente esbarra contra a muralha defensiva adversária, que ataca a bola de frente.

Mas como dizia, nem é a disfunção erectil atacante que é mais grave. O que é realmente grave é a total incontinência defensiva sempre que a equipa adversária tem o mínimo de qualidade, ou mesmo não tendo, quando se lembra de pressionar o nosso inexistente meio campo. Porquê?

1-Este facto nem carece de grandes explicações. A inferioridade numérica no meio campo já de si é um factor desequilibrante das acções colectivas. E o mínimo de pressão nesta zona do terreno vem por a nú uma realidade que é incontornavel. Quando a nossa equipa entra em campo já está partida em dois bolocos sem qualquer ligação entre eles. Um defensivo com 4 ou 5 jogadores, e um ofensivo com 5 ou 6 jogadores.
2-Quando o bloco defensivo não é pressionado, consegue subir no terreno e disfarçar o caso. Quando é pressionado e obrigado a recuar, imediatamente se abre uma clareira no meio campo onde o adversário pode manobrar ao seu belo prazer.
3-E é aqui que eu discordo profundamente da análise feita pelo D'Arcy. As oportunidades criadas pelo Arouca, frizo, Arouca, não foram resultado de pontapé para a frente. Isso é a nossa especialidade. Foram causadas nos breves momentos do jogo em que nos pressionaram. Destaco os 5 minutos finais da primeira parte, em que nem conseguimos passar da linha do meio campo, e os 3 ou quatro minutos que levaram à marcação do seu segundo golo, em que andámoss literalmente a cheirar a bola.

E porque é que jogando em 4-3-3, como aconteceu na Grécia, tudo corre tão melhor?

1- Para começar não jogamos em inferioridade numérica na zona absolutam,ente decisiva num jogo de futebol, o m
Carlos Évora disse…
Enquanto p J Cristo continuar a inventar já lá vão 5 anos, vamos ter títulos de referência ZERO. O Artur, o Cortez e o próprio capitão, continuam a ser os coveiros do meu Benfica. Continuo a pagar as cotas, ser assinante da Benfica TV, mas ir ao estádio, foi ontem o meu último dia, podem-me chamar o que quiserem, ou mudam as coisas ou eu desapareço. Eu amo Benfica. Mas...
Carlos Évora disse…
Quo Vadis, meu amado e glorioso SLBenfica.
Manuel Afonso disse…
...tanto vindo das alas para o centro, como em situações de ruptura pelo centro, como em penetração por situações de dois contra um.
Para aproveitar estas características é necessário que o meio campo tenha a capacidade de efectuar passes de ruptura. Coube ao Ruben Amorim este papel, mas outros o podem desempenhar, ao contrário do que diz o Jorge Jesus, a quem também nunca mais irei apelidar de treinador, coisa que obviamente não é.

Eu já repeti tudo isto centenas de vezes, Ainda assim não tantas quanto a quantidade de vezes que jogámos desta maneira, nem tantas quanto tudo o que aqui descrevo se passou de forma óbvia.

Agora chega. Nem a esquisofrenia táctica de um, nem a total inoperância de outro para contratar um treinador me merecem esta atenção.
Como tudo isto se vai continuar a passar até mais não ser possivel, a partir de agora vão ser copy/past deste comentário.

Deixar de subscrever a Benfica TV não o faço. Porque o benfica não é só futebol profissional, e porque não é certamente Jesus, Vieira ou quaisquer outros indivíduos. E quem não percebe isto não percebe nada.

Ir ao estádio da Luz vou deixar de ir enquanto o Jesus continuar a fingir ser treinador no meu clube. O bilhete de época está pago como tudo o resto, sem problemas nenhuns, agora ninguém me consegue obrigar a ver esta merda.
Joao Coelho disse…
Reproduzo com a devida vénia ao blog Geração Benfica :

------------------

Pontos prévios:
Jesus não tem culpa nenhuma. Jesus não tem culpa da incompetência de quem toma decisões no meu clube, incompetência de quem não percebeu que antes de oferecerem ao treinador um novo contrato, já este tinha sido despedido em público pelos jogadores no relvado do Jamor, que o ciclo (com muitas virtudes e alguns defeitos) estava terminado, e que Jesus já não tinha qualquer margem de erro junto dos adeptos, nem sequer dos jogadores.

Jesus é hoje bem mais problema do que solução? Só um burro não percebe isso! É culpa de Jesus? Evidentemente que não! A culpa é de um tal senhor que não percebe rigorosamente nada de futebol mas finge que percebe, e que mais uma vez não teve a sensibilidade para em devido tempo antecipar cenários e perceber que o efeito das suas decisões só podia ser este. O grave é que todos perceberam... menos ele! O tal que diz que isto da conquista de taças no mundo da bola não é nada com ele... ele não marca golos... ele só assina os cheques!

Tal como Cortês não tem culpa nenhuma de ter aterrado em Lisboa e ser apresentado como a solução dos problemas defensivos da ala esquerda da equipa! Este Cortês aterrou, como eu aterraria se alguém me chamasse.

O grave é ter havido alguém no meu clube que não percebe o ridículo, e achou que havia ali jogador! O grave é que depois de mais um Cortês, e de mais um Siqueira emprestado, o melhorzinho era mesmo Melgarejo, o tal que não servia e que, na minha opinião, já era (e ainda melhor seria hoje, tivesse havido alguma paciência), melhor do que qualquer um dos dois brasileiros que chegaram.


A verdade NUA e CRUA é esta:
1. Este Benfica não joga nada!!

2. O melhor plantel do Benfica dos últimos 30 anos é uma farsa! A não ser para aqueles para quem o melhor plantel é um amontoado de quase 30 jogadores recrutados sem qualquer rigor nem critério.

3. Este Benfica o ano passado perdeu 13 pontos em 30 jornadas e não chegou para ser campeão. Este ano já perdeu 9 em 12 jornadas!! E ainda não jogámos com o FCPorto!

4. Este Benfica, se hoje está ainda na luta pelo título, é porque, à semelhança do ano de Trapatoni, tem contado com algumas benesses e um ano mau do adversário mais direto.

5. Este Benfica tem dois empates em casa com Belenenses e Arouca!! Tem uma vitória milagrosa em casa com o Gil Vicente, num jogo que perdia por 2-1 aos 91 minutos de jogo! E uma vitória muito sofrida e muito afortunada, também em casa, frente a um Braga que nos foi superior durante quase o jogo todo!

6. Este Benfica estará muito provavelmente na próxima Terça-Feira fora da Liga dos Campeões, num grupo em que entrou como cabeça de série!



Hoje, por acaso, enquanto lia a última autobiografia de Alex Ferguson, deparei com uma verdade indesmentível, que retrata muito bem aquilo que é a relação treinador-jogador.

Diz Alex Ferguson:
“Na cabeça dos jogadores há sempre três perguntas no ar:
1. Este treinador será capaz de formar uma equipa ganhadora?
2. Este treinador será capaz de fazer de mim melhor jogador?
3. Este treinador será leal, para comigo, os outros jogadores e a equipa?

Falhando numa destas, as tuas possibilidades de sucesso são infímas!”

Falando agora no nosso caso, a resposta à primeira pergunta parece-me óbvia: "Não." Os jogadores já não acreditam na equipa ganhadora com Jorge Jesus, e essa, tal como venho dizendo desde Julho, é a razão pela qual já não correm, jogam mal e parecem jogar sem qualquer motivação ou crença! Nem sequer parecem ter vontade de estar ali, apesar de, segundo sei, os ordenados aparecerem sempre na conta a tempo e horas.

A resposta à segunda pergunta também me parece óbvia: "Apenas em casos muito pontuais." A maior parte dos jogadores estagnaram na sua evolução, parecem piores jogadores do que eram há um ano atrás. Os reforços não trouxeram nada de novo
83 disse…
por cento
Vitor Monteiro disse…
.
LADRÃO À SOLTA NA LUZ … !!!


1 – Mais uma arbitragem corrupta de um qualquer apitador manhoso e trafulha: e já lá vão 7 pontos que o sistema roubou ao Benfica neste campeonato ( marítimo, sporting, belenenses, arouca).
UM CAMPEONATO COMPLETAMENTE VICIADO!
Além dos 7 pontos roubados ao Benfica, os corruptos do apito ainda ofereceram mais 3 pontos ao futebol corrupto do porto. Com arbitragens isentas o Benfica estaria a liderar confortavelmente a prova, assim estamos numa situação complicada …

2 – Só os invisuais e os ceguinhos não conseguiram descortinar as constantes e assassinas dualidades de critério daquele LADRÃO no Estádio da Luz. Desde que o filho da puta do bitó aldrabão tornou publicas as ordens do corrupto da costa, o sistema tem apostado forte/tudo no que eles designaram de “bloqueios”. Esta época o jardin sacana voltou a pressionar essa tecla dos “bloqueios” ( talvez em consonância com o corrupto da costa!), e os corruptos do apito têm obedecido a 200% …


3 – Num jogo em que uma das equipas passa grande parte do tempo a defender perto e dentro da sua área, é mais do que evidente e sabido que existirão muitos lances de futebol aéreo, lances em que dois jogadores ( um de cada equipa ) saltam juntos à bola: e neste tipo de lances o LADRÃO marcava quase sempre falta contra o Benfica.
Como pode o Benfica assim ganhar lances aéreos na área adversária???
Se os jogadores saltam juntos, é mais do que evidente que haverá necessariamente contacto entre eles, mas os jogadores do Benfica não podem tocar nos adversários ao saltar à bola porque o árbitro marca logo falta ...
.
Gamado deste blogue!!!

FOTOS

.Citação de: xeriff em Hoje às 20:30.

Em contrapartida os adversários podem empurrar e agarrar/abraçar ostensivamente os jogadores do Benfica …

Citação de: xeriff em Hoje às 20:30


FOTOS

Citação de: *SLB*4EVER em Hoje às 19:58

Eu sei que normalmente não se marca mas isto é falta sobre o Cardozo.
o que aconteceu ao matic nesse lance ?O Adrien mete-lhe a perna à frente e o Rojo empurra-o por trás.
Parece aquela brincadeira que se faz na praia quando um se mete atrás agachado e o outro empurra de frente. Trabalho de equipa.


NOTA - VER FOTOS NO BLOG: aguia-real.blogspot.com
.








.
A “politica” dos ( por eles próprios! ) designados BLOQUEIOS é a principal aposta dos TRAFULHAS, CORRUPTOS E FILHOS DA PUTA verdes-azuis para roubarem sistematicamente o Benfica.

COM ESSA POLITICA JÁ NOS ROUBARAM 4 PONTOS!!! ( sporting e belenenses )

CORRUPTOS DE MERDA … !!!


-) Uma variante da politica dos bloqueios é a “politica do andebol”: no futebol aéreo, os jogadores do arouca saltavam à bola quase sempre de braços abertos, quando não conseguiam “cortar” o lance com a cabeça faziam-no com o braço/mão.

ASSIM É FACIL GANHAR OS LANCES DAS BOLAS POR ALTO!!!

No jogo com o arouca, dentro da sua área, isso aconteceu claramente por 2 vezes, e ainda fiquei com a clara sensação de uma terceira vez.

O LADRÃO DO APITO ROUBOU 2-3 PÉNALTIS AO BENFICA!!!


gervasio disse…
O resultado, tal como a maioria dos comentadores da "Tertúlia" já dizia há muito, era mais que previsível mais jogo menos jogo. Como nos meus comentários anteriores, jj deixou de ter condições para treinar o NOSSO BENFICA. As tácticas devem ser feitas quando está no wc, pois só sai merd@. É tempo, como defendo há muito, que esta espécime de treinador deve ser corrido imediatamente. Se não for pelo presidente, em letra minúscula, deve sê-lo pelos SÓCIOS. Como, prenda pode levar consigo lfv. Como diziam os lagartos "para o ano há mais", espero que nós saibamos contrariar este dito enviando rapidamente jj para o rai@ que o part@........
Vitor Monteiro disse…
.
A “politica” dos ( por eles próprios! ) designados BLOQUEIOS é a principal aposta dos TRAFULHAS, CORRUPTOS E FILHOS DA PUTA verdes-azuis para roubarem sistematicamente o Benfica.
COM ESSA POLITICA JÁ NOS ROUBARAM 4 PONTOS!!! ( sporting e belenenses )
CORRUPTOS DE MERDA … !!!

-) Uma variante da politica dos bloqueios é a “politica do andebol”: no futebol aéreo, os jogadores do arouca saltavam à bola quase sempre de braços abertos, quando não conseguiam “cortar” o lance com a cabeça faziam-no com o braço/mão.
ASSIM É FACIL GANHAR OS LANCES DAS BOLAS POR ALTO!!!
No jogo com o arouca, dentro da sua área, isso aconteceu claramente por 2 vezes, e ainda fiquei com a clara sensação de uma terceira vez.
O LADRÃO DO APITO ROUBOU 2-3 PÉNALTIS AO BENFICA!!!

-) Como sabem que esta é a politica ( dos bloqueios e do andebol ) oficial do sistema corrupto verde-azul, como sabem que os LADRÕES DO APITO ( quase ) nunca marcam pénaltis a favor do Benfica, dentro das suas áreas, os jogadores adversários do Benfica disputam quase sempre os lances com os braços abertos de maneira a aumentar TRAFULHA e artificialmente o volume do corpo, aumentando assim TRAFULHA e artificialmente as probabilidades de poderem interceptar a bola.
Só nos ultimo 2 jogos, desta forma, os adversários do Benfica interceptaram por 4-5 vezes a bola com os braços/mãos dentro das suas áreas …
Tudo devidamente branqueado pela comunicação social corrupta do sistema verde-azul!!!
E na única vez que, dentro da área, num lance à queima, a bola ressaltou do peito para o braço de um jogador do Benfica ( André Almeida no jogo com os lagartos ) o sistema corrupto verde-azul fez um escândalo.


ÓHH OTÁRIOS DO ( BENFICA ) DO CARALHO …
( VOCÊS VÊEM BOLA QUASE TODOS OS DIAS CARALHO!!! )
NA CONSEGUEM ENXERGAR MEIO MILIMETRO À FRENTE DO NARIZ!?!
NA CONSEGUEM VER QUE O SISTEMA HÁ MUITO TEMPO QUE OS ANDA A PAPAR POR PARVOS!?!

EU NÃO TENHO MEIOS PARA ISSO …
MAS PELO AMOR DA SANTA! …
SÓ NESTE CAMPEONATO, ALGUÉM QUE ARRANJE AS IMAGENS DE TODOS OS LANCES EM QUE OS NOSSOS ADVERSÁRIOS JOGARAM A BOLA COM OS BRAÇOS/MÃOS DENTRO DA SUA ÁREA …
VEJAM O QUE ( NÃO ) DIZ A COMUNICAÇÃO SOCIAL! …
AGORA COMPAREM COM O QUE SE PASSA NAS ÁREAS DOS ADVERSÁRIOS DO futebol corrupto do porto e dos lagartos!

ESTES TIPO DE LANCES ACONTECEM MUITO MAIS VEZES NAS AREAS DOS ADVERSÁRIOS DO SLB PORQUE ELES SABEM TÃO BEM COMO EU QUE OS LADRÕES DO APITO A SOLDO DO SISTEMA VERDE-AZUL ( QUASE ) NUNCA MARCAM PÉNALTIS A FAVOR DO BENFICA … !!!

É TÃO SIMPLES QUANTO ISTO OTÁRIOS DO CARALHO … !!!

-) Voltando ao jogo com o arouca: outra coisa que entrou pelos olhos adentro de quem consegue enxergar só meio milímetro que seja à frente do nariz: o anti-jogo descarado, sujo e premeditado da equipa treinada por um dos maiores símbolos do sistema, o Pedro Emanuel. Logo na primeira parte, os jogadores do arouca rebolavam pelo chão, gritavam desalmadamente e perdiam muito tempo de cada vez que um dos jogadores do Benfica lhes tocava, tudo isto com a conivência e colaboração do LADRÃO do apito.
A cereja em cima do bolo SURREAL do anti-jogo descarado e sujo: muitos jogos do campeonato têm pelo menos 5 minutos de compensação, mas o LADRÃO do apito conseguiu ( sem pestanejar e sem RIR! ) dar apenas 4 minutos de compensação naquele que foi provável/certamente o jogo com menos tempo útil do campeonato.
É OBRA … !!!

-) Em jeito de balanço final do Benfica-arouca: que toda esta LADROAGEM se tenha passado à vista de toda a gente já é muitíssimo muito péssimo, que a comunicação social CORRUPTA mais uma vez tenha branqueado mais um roubo ao Benfica já é habitual, mas que os próprios Benfiquistas se limitem a comer e a calar é de um SADO-MASOQUISMO SURREALMENTE PATOLÓGICO.
.
Vitor Monteiro disse…
.
-) A máxima entre os otários do Benfica: quem empata em casa com uma equipa tão fraca como o arouca não tem o direito de falar da arbitragem …
Vamos ser claros: bem à maneira portuga, trata-se de mais uma TRAFULHICE DESCARADA, ou seja, estamos a falar de Benfiquistas a TRAFULHAR contra o próprio Benfica …
SERÃO AMIGOS DO VALE E AZEVEDO???
OU TAMBÉM SÃO PAGOS PELO SISTEMA???
Imaginem que eu, sem pestanejar e sem rir, dizia que um povo ( portuga! ) com tão baixa produtividade económica não tem o DIREITO de falar dos POLÍTICOS nem de CORRUPÇÃO …
SE PUDESSEM, PROVAVELMENTE MANDAVAM FUZILAR-ME!!!

OTÁRIOS E VERDES-AZUIS TRAFULHAS DE MERDA … !!!
OTÁRIOS E VERDES-ZUIS CORRUPTOS DE MERDA … !!!
.
moleculasdeamor disse…
... já não ia ao estádio vai para cerca de um ano... por isso também o enorme azedume que destilei... é humano...

Caríssimos... o Benfica está acima das pessoas... o clube merece pela sua grandeza de valores e pela sua história, ser gerido por pessoas competentes e ser treinado também por pessoas dessa estirpe...
As decisões dos órgãos de gestão estão muito dependentes das contingências das oportunidades (ou da falta delas), das pressões dos empresários... tanta coisa não é?
O presidente está à frente do clube há algum tempo, não conseguiu resolver o "problema do endividamento permanente do clube" (pelo contrário), o que nos retira margem de manobra para tomar decisões estratégicas de forma livre... e por outro lado a questão da arbitragem, ainda ontem foi muito clara, por muito que possamos apontar á equipa, que podemos, mas com outro árbitro que defendesse o jogo teríamos ganho... bastava que ele na primeira parte tivesse dado 4 minutos e na segunda 10 minutos (o que era o razoável, a sério era... vão fazer uma cronometragem de todas as paragens "mentirosas")...

Por outro lado JJ já demosntrou que não consegue... o resultados apontam nesse sentido... nunca ninguém teve como ele teve os recursos humanos que ele "possuiu"... penso que pessoas como Fernando Santos, Leonardo Jardim, Laudrup, Preud'homme, Bielsa, Valverde... se calhar até o Rui Vitória... ou o paulo Fonseca, sim o Paulo Fonseca (o de hoje, com aquilo que já aprendeu no Porto)....

enfim hipóteses devaneios... mas pensem nisto por favor, vocês que são sócios pensem de forma independente... pelo amor ao clube e ás vitórias, por favor...

LFV é a cara que toma as decisões - o PRINCIPAL RESPONSÁVEL POR TUDO ISTO - e JJ ... é o que os resultados dizem...

Abrazos... começo a ver de novo aquele benfica ... coiso... ;) ... nós merecemos entusiasmo poder atitude arte... merecemos isso...

Rui Costa, Humberto Coelho (?), Bagão Félix, ... precisamos de uma junta de salvação nacional... isso mete-se pelos olhos dentro!
benfiquista do coração disse…
ALGUEM VÁ AO BALNEÁRIO
PERGUNTAR AOS JOGADORES

SE QUEREM SER CAMPEÕES????

É QUE FALHAR GOLOS ESCANDALOSAMENTE
E DEPOIS DEITAREM AS MÃOS À CABEÇA
NÃO ADIANTA NADA

MELHOR SERIA METÊ-LAS LÁ DENTRO
DO QUE AGARRAR NA CABEÇA

E DEPOIS ATÉ PARECE QUE É TUDO GENTE FRAQUITA DA CABEÇA

ENTÃO ESSES INTELIGENTES NÃO SABEM
QUE SE TIVESSEM GANHO
TINHAM COLOCADO UM PESO DE TONELADAS
NOS JOGADORES CORRUPTOS ???

SE ELES ENTRASSEM COM 5 PONTOS
LOGO, CONTRA O BRAGA IAM JOGAR PRESSIONADÍSSIMOS????

MAS NÃO
OS NOSSOS "INTELIGENTES" LOGO SE ENCARREGARAM
DE LHES ATIRAR UMA BOIA

POR ISSO AOS "INTELIGENTES" JOGADORES
DIGO
VÃO GOZAR COM O C............

moleculasdeamor disse…
E isto tem que ser dito a arbitragem foi inenarrável uma coisa atroz... aquilo não é um árbitro é um... arremedo de ser humano... apre...
jorge disse…
Já não tenho paciência para este Benfica.O JJ é um treinador sem categoria, já devia estar afastado há muito tempo. O Presidente está a ter um comportamento inadmissível em manter um treinador incompetente, arrogante, e sobretudo parvo.Na estrutura intermédia, ninguém diz nada, ninguém faz nada, nada acontece quando a equipa definha sem rumo, sem fio de jogo, sem estrutura psicológica, sem capacidade de mostrar o mínimo de futebol e querer ganhar.Tudo isto é muito perverso, o estádio está a um quarto da capacidade por desmotivação dos adeptos - e bem.

A defesa é a parte mais fraca.
Luisão tem que dar lugar a outro porque já é muitíssimo pouco o que tem para dar.
Máxi não tem miolos, apenas vontade de cumprir, mas isso não chega.
Garay já cá não está há muito tempo. Já se percebeu o desinteresse da sua carreira no clube.
Defesa esquerdo não sei qual é?! Provávelmente nem JJ sabe, como não sabe de todos os outros porque já deu provas suficientes de que não sabe nada de futebol para ser ser treinador de um Benfica.
O Artur não é guarda redes conveniente para a equipa.
Conclusão: os jogadores estão fartos do treinador, já não o podem ver. O JJ não acerta porque não sabe, porque é incompetente. Mas a culpa não é dele!É de quem o mantém e lhe dá ordenados chorudos com boca livre na horta.

Assim não. já desliguei a BTV, porque a equipa e a direcção não merecem o meu esforço económico para ajudar.
António Matos disse…
LFV , o nosso carismático líder, acaba de anunciar, prenhe de orgulho, que renovou contrato com 9 Roderiquezinhos , o que pressupõe, que um futuro risonho nos aguarda. Daqui por uns anos, vamos arrasar ... "de certeza absoluta".
Foi pena o campeonato não ter acabado a última madrugada ... tínhamos sido campeões!
Dias Pereira disse…
O futebol do Benfica está !
É a equipa principal, a equipa B, os juniores... enfim, uma absoluta calamidade coletiva.
(E não vale a pena tecermos considerações sobre as modalidades amadoras... para evitar o alargar das desilusões!)

Já todos percebemos - aqueles que querem perceber, porque há por aí uns manuéis que continuam a ver dias de sol continuados, quando chove há cinco anos - que isto só lá vai com uma operação de limpeza geral, colocando as pessoas certas nos lugares certos, e obrigando as muitas prima-dona que temos, em todos os patamares, a correr atrás da bola e a jogar com garra e ambição - até cagarem sangue! - exigindo-lhes o profissionalismo que não demonstram ter e que... ninguém lhes exige!!!
Ontem foi a equipa principal, outra vez!
Hoje foi, outra vez, a equipa B!!!

VÃO P'RÓ CARALHO QUE VOS FODA!!!
Antonio Matos disse…
Com base em imagens transmitidas pela BTV, Enzo Pérez arrisca um sumaríssimo e o subsquente castigo, que pode ir até 4 jogos, por gesto polémico dirigido ao árbitro Rui Costa, já depois de terminado o jogo com o Arouca.
O amadorismo e a incompetência, no seu esplendor.
Redpower disse…
Oxalá esteja enganado, mas é nestes jogos que se perdem campeonatos. Foi num destes que perdemos o do ano passado...
Podemos dizer que o Pedro Emanuel joga à "retranca", mas isso pouco interessa. Com este estilo de jogo será sempre um treinadorzeco, mas cabe-nos a nós saber ultrapassar isso. Se não o sabemos fazer é porque não somos competentes.
Depois, há coisas que me custa engolir: porque razão se continua a insistir no Cortez se o homem é tão fraquinho jogador? Das duas uma, ou ele é genial nos treinos ou então é teimosia mesmo de quem o põe a jogar. Claro que a nossa incompetência não se resume ao Cortez, mas porquê insistir num jogador que já mostrou claramente não ser jogador para o Benfica se há outros que podem fazer bem o lugar?

É triste perder pontos assim, mas é mais triste ver a dificuldade enorme que temos quando jogamos contra equipas que metem o "autocarro".

Só espero, sinceramente, que no final não venhamos a chorar estes 2 pontos.

Agora, só quero ganhar (e jogar bem se possível) ao PSG.
Vitor Monteiro disse…


.



BURROS À SOLTA EM PORTUGAL … !!!





Eu já nem sei bem, mas acho que ainda acredito na tese de que a distribuição de neurónios é completamente aleatória, e que em média um portuga tem tantos neurónios como um Alemão ou um Americano …

A verdade verdadinha é que a prática desmente constante e categoricamente a tese anterior …



-) É mesmo triste ver na Web os continuados disparates que os próprios Benfiquistas escrevem contra o Benfica: que a cegueira clubística e a trafulhice leve ininterruptamente os filhos da puta verdes-azuis a disparatar contra o Benfica eu ainda de alguma forma consigo entender, mas que a imbecilidade seja a imagem de marca de muitos Benfiquistas quando se referem ao Benfica …

É DE BRADAR AOS CEUS!!!

( E eu que sou agnóstico … )

QUE DEUS TENHA MISERICÓRDIA DESTA GENTE E LHE DÊ AO MENOS UM MICROPINGUINHO DE CLARIVIDÊNCIA!!!



-) Quem parece que tem vindo a mostrar misericórdia com os portugas são as Organizações Internacionais: nas questões de literacia os portugas, para variar, ocupam das últimas posições a nível Europeu, então dizem EUFEMISTICAMENTE essas organizações que somos dos povos com maior nível de ILITERACIA …

Traduzindo para linguagem informal …

OS PORTUGAS SÃO DOS POVOS MAIS BURROS DA EUROPA!!!

Além de sermos dos povos mais burros da Europa, somos também dos povos mais trafulhas da Europa …

Acho que não tem nada que enganar, por mais que os portugas esguichem …

O DESTINO DESTE POVO JÁ ESTÁ BEM TRAÇADO E DEFINIDO PARA AS PRÓXIMAS DÉCADAS!!!

A CAUDA DA EUROPA!!!!



-) A imbecilidade nunca é um bom cartão de visita para ninguém, mas por si só acho que se pode dizer que ela é apenas inócua: o problema mesmo são os imbecis com a mania que são espertos, esses é que são perigosos para a sociedade.

Vem tudo isto ainda a propósito da arbitragem do Benfica-arouca!

Vou tentar explicar com uma linguagem simples, para os imbecis e os burros deste país, os lances que o sistema verde-azul quer à força da trafulhice e da corrupção tornar polémicos …

- O penálti a favor do Benfica é claro e inequívoco: na perspectiva correcta, dá para ver sem margem para duvidas que ( salvo erro ) o pé direito do jogador do arouca atingiu o pé direito do jogador do Benfica ( está uma imagem esclarecedora no jornal a bolha ). Ainda mais, fica a clara sensação que o jogador do arouca atingiu o pé do jogador do Benfica com os pitons, se assim foi, aquele lance seria falta e cartão amarelo em qualquer zona do campo.

- O lance do Máxi dentro da área do Benfica foi clara e inequivocamente limpinho: na perspectiva correcta, dá para ver sem margem para duvidas que o jogador do Benfica primeiro desviou/chutou a bola com o pé direito e só depois de deu o inevitável contacto entre os jogadores ( está uma imagem esclarecedora no jornal a bolha ).

- Fora estes lances perfeitamente normais que os imbecis e os burros deste país querem transformar em polémica: ficaram por marcar 2-3 pénaltis a favor do Benfica por lances em que os jogadores do arouca jogaram a bola com os braços dentro da sua área ( sem ressaltos noutra parte do corpo, dos jogadores que jogaram a bola com os braços ).
.
Vitor Monteiro disse…
.

-) Mais perigosos ainda do que os imbecis que têm a mania que são espertos, são os burros/imbecis com a mania que são isentos e espertos …

Dizem os trafulhas e corruptos verdes-azuis que o jornal a bolha é um grande simbolo do Benfica: mais um mito e uma trafulhice que o sistema verde-azul impôs aos portugas …

O director do jornal a bolha, uma puta imbecil e vendida com a mania que é isenta e esperta, continua a cantar loas ao pseudo-grande futebol corrupto do porto, mas com arbitragens isentas esse antro da corrupção estaria completamente KO com menos 10 pontos que o Benfica.

E lá continua aquela puta imbecil e vendida de cócoras e com o cu virado para a piça do corrupto da costa …

POIS É ASSIM QUE AQUELE PSEUDO-JORNAL CONTINUA A GANHAR DINHEIRO!!!

Se todos fossemos assim frouxos e vendidos como aquela puta com a mania que é esperta e isenta, é mais do que óbvio que a Humanidade já teria caído nas GARRAS de um qualquer Hitler ou Estaline de ocasião. Felizmente que também existem algumas antíteses daquela aberração vendida: HOMENS com coragem e colhões como o Nelson Mandela que nunca se vendem a um qualquer corrupto da costa!



-) Agora, mais uma vez, à força da trafulhice e da corrupção, o sistema verde-azul quer castigar o Enzo Perez, absolutamente surreal e digno de um país de CORRUPTOS E BURROS À SOLTA: os jogadores do arouca passaram todo o tempo premeditadamente a fazer anti-jogo descarado e sujo, andou todo o tempo no campo um LADRÃO À SOLTA com um apito na boca a roubar o Benfica e a enxovalhar o futebol …

MAS QUEM ELES QUEREM CASTIGAR É UM JOGADOR DO BENFICA!!!

FODASSE, QUE ATÉ OS TRAFULHAS E CORRUPTOS DEVIAM TER ALGUM PINGUINHO DE VERGONHA NO CÚ!!!

Ainda na jornada anterior um jogador do Rio Ave deu uma cotovelada na cara de um jogador do Benfica, e outro jogador do Rio Ave pisou violentamente o tornozelo de outro jogador do Benfica, um lance arrepiante e que só por muita sorte não provocou ( mais uma ) lesão grave a mais um jogador Benfiquista, neste campeonato, provável/certamente o lance mais perigoso para a integridade física e a carreira de um jogador, e a comunicação social corrupta nem sequer fez referência a estes atentados ao futebol …

E agora querem castigar um jogador do Benfica!



QUE VÃO TODOS PARA AS PUTAS QUE OS PARIRAM … !!!





Nota – Se castigarem o Enzo Perez, eu acho que o Benfica devia pura e simplesmente desistir deste campeonato completamente viciado.

.


J3P disse…
A equipa técnica, os jogadores e a direcção do Benfica, o que querem é jogos na Liga dos Campeões, aí sim eles dão tudo. Isto foi uma vergonha, a equipa B do Benfica com alguns jogadores da equipa A, ganhava ao Arouca 3 ou 4 zero.
O Lima, o Rodrigo e mais uns quantos amuam, andam tristes, mas o que é certo é nos momentos de verdade falham golos de forma displicente e grosseira, VOCÊS NÃO MERECEM O APOIO E SACRIFÍCIO QUE OS SÓCIOS E ADEPTOS FAZEM, VÃO À MERDA 10 VEZES !!!!!!!!!
paulrita disse…
MISERÁVEL ... não é.. certamente o ... SUCESSO ... do "MARCOLINO"

MARCOLINO, um desconhecido e obscuro -negociante- de pneus -velhos-e-novos, que também era conhecido como o .. kadaffi-dos-pneus .. era ao mesmo tempo também, o presidente dum clube pequenito do Ribatejo.

MARCOLINO, tinha a ambição de se tornar uma pessoa -CONHECIDA e RICA-. tornou-se sócio dos 3 grandes emblemas do futebol em Portugal, porque, se calhar, poderia aparecer .. a qualquer momento .. a oportunidade de se AGARRAR a um DELES.

Surge a tal .. OPORTUNIDADE .. e, pela -mão-e-colo, de Vilarinho, eis que aparece ... MARCOLINO .. colocado na CADEIRA-do-PODER - BENFIQUISTA .

Houve os que se opunham a .. MARCOLINO .. mas foram sempre, ao longo do tempo, "COMPLETAMENTE "CILINDRADOS", a pessoa INDICADA para o LUGAR era .. MARCOLINO .. .. os Tadeus os Antunes ou outros .. fossem-eles-quais-fossem .. ou eram .. desonestos ou aldrabões ou queriam o "MAL" do BENFICA.

Nos doze anos passados de -MARCOLINO- no "poder" BENFIQUISTA .. HOUVE de TUDO ... mudanças de estatutos-convenientes- .. "correr" com quem se lhe opunha .. mandar embora os Veigas .. chamar Ruis Costas para USAR a seu jeito .. mandar em AG para o c-r-l-o, os SÓCIOS que se lhe opunham ... etc. etc..

Pode dizer-se que .. MARCOLINO .. passados 12 ANOS como "presidente" do SLB ... a tal AMBIÇÃO de ... (ser muito RICO e ser muito CONHECIDO) ... está ... CONSEGUIDA ..e com .. SUCESSO.

MARCOLINO ... teve sempre a "esperteza" de chamar para, junto de si, os que mais e melhor se ... moldavam ... às SUAS VONTADES, assim, à cerca de - 5 ANOS a esta parte, ... Marcolino ... querendo entrar bem, no .. NEGÓCIO .. das COMPRAS-e-VENDAS de jogadores ... vai buscar um outro TRAPACEIRO para junto de si, que, embora com fraquíssimo curriculum, aparece como o TREINADOR do futebol BENFIQUISTA (um BRONCO alcunhado de MESTRE da TÁCTICA).

O "BRONCO" treinador, o "saltimbancos" e arruaceiro "mestre da táctica" era necessário a .. Marcolino .. para "MANDAR" no plantel de futebol e fazer o que todos vimos, ou seja ... nunca conseguir MONTAR uma equipa .. faltava sempre alguém .. fosse na baliza .. fosse na esquerda ou direita .. fosse na frente ou no meio e assim o negócio de ... MARCOLINO ... na COMPRA-e-VENDA de jogadores ... corria MUITO BEM e com BONS RESULTADOS para ... MARCOLINO.

enquanto que ..... MARCOLINO o presidente e seu BRONCO "treinador" .. a CUSTAS de SÓCIOS e ECONOMIAS BENFIQUISTAS ..... estão... MILIONÁRIOS.

Este nosso BENFICA ESTÁ ... MAL NAS SUAS FINANÇAS .. E .. ESTÁ MAL COM INSUCESSOS E COM HUMILHAÇÕES NO FUTEBOL e CLUBE.
.............................................................................................

ATÉ QUANDO MAIS, BENFICA E BENFIQUISTAS, VÃO CONTINUAR A TOLERAR A HUMILHAÇÃO e DESTRUIÇÃO ... do SPORT LISBOA e BENFICA.!.?
..............................................................................
A AGUIA VOA MAIS ALTO
Rogério Moreira


António Matos disse…
Os Inácios já estão em primeiro e festejam como se fossem campeões europeus. Mas a verdade é que, mesmo jogando pouco, já conseguiram criar uma onda de euforia, que empurra mais gente aos estádios que o Benfica e o Porto juntos, como hoje se viu e que, se o velho cacique não tomar cartas no assunto, bem os pode levar à conquista do ceptro nacional.
É a diferença entre ter um presidente e ter um líder.
Pitons na Boca disse…
"Com base em imagens transmitidas pela BTV, Enzo Pérez arrisca um sumaríssimo e o subsquente castigo, que pode ir até 4 jogos, por gesto polémico dirigido ao árbitro Rui Costa, já depois de terminado o jogo com o Arouca.
O amadorismo e a incompetência, no seu esplendor. "

Não sejas parvo. A imagem do Enzo a fazer aquilo foi transmitida em directo, não foi nenhuma repetição posterior.
A incompetencia é o quê? Dizer ao realizador da transmissão "assim que for assinalada uma falta ou um fora ou que o jogo pare por qualquer razão, deixas imediatamente de filmar jogadores do Benfica"? Tem juízo.

Também já vi aí alguém revoltado com o facto do Garay estar a atar as botas quando o Lima ia marcar o penalty. Mas está tudo parvo? Então o jogo está parado para ser marcado um penalty e o gajo não pode atar as botas???
Sim, perdemos dois pontos, foi miseravel e o boi preto mostrou bem como se fazem as coisas. Só estou admirado é como assinalou o penalty, porque aos amarelos podiam saltar com os braços em cima dos nossos, mas qualquer sopro na direcção dos outros era logo falta nossa.
António disse…
Mas o problema deve ser dos jogadores!!!
Vitor Monteiro disse…
.
http://aguia-real.blogspot.pt/2013/12/blog-post_9.html
.
Manuel Afonso disse…
Anda para aqui gente muito alegre. Alegre e ocupada, a procurar parvoíces para dizer mal, ou a desenterrar assuntos que já cheiram mal.
Também é por causa de gente desta que o Jesus ainda é funcionário do clube.
É que ninguém com juízo ou sentido de higiene intelectual gosta de ter tão reles companhia, mesmo na crítica lógica e merecida.
Até apetece dizer bem do JJ só para contrariar esta gente.

Dizia eu à uns tópicos atrás que não percebia aqueles que apoiam o Jesus porque acham que assim defendem a direcção.
Mesmo continuando a achar que defender a continuidade de JJ é defender a saída da direcção, começo a perceber.
Jorge disse…
Concordo com a análise mas sublinho que só vi 2 jogadores a jogar com raça: Enzo e o Maxi. Todos os outros esperavam que a bola viesse redondinha para só depois iniciar a jogada. Isto chama-se falta de motivação, para ser simpático. O futebol é imprevisível, mas com esta equipa técnica, sempre a inventar e esta falta de atitude, o campeonato já foi. O Artur não será nunca um guarda redes que ganhe pontos, como o Helton e ás vezes o Rui Patricio, o Bruno Cortez tem lugar é na peladinha em Copacabana, e as promessas João Cancelo, André Almeida, Ivan Cavaleiro, só em desepero de causa, são lançadas ás feras. Isto já foi visto e revisto, o que me leva a conluir: Incompetência.
Anónimo disse…
Pessoal, polémicas à parte, vamos mas é a votar no golo do Matic para golo do ano:
http://pt.fifa.com/ballondor/puskasaward/index.html?intcmp=promo_ballondor_puskasaward_pt
Joao Coelho disse…
Adivinhem de quem estamos a falar :

1. Eliminado, em casa, da Taça de Portugal 2009/2010 contra a fraca equipa do Guimarães.

2. Após ser Campeão, faz chantagem ao revelar uma suposta oferta do Porto pelos seus serviços e assim sacar um contrato milionário como nunca se tinha visto em Portugal.

3. Derrota 5-0 com o Porto no Dragão.

4. Fica em 3º num grupo acessível da Liga dos Campeões 2010/2011 e só não fica em 4º, atrás de um Hapoel Telaviv porque o Lyon marcou um golo no último minuto. O Lyon, não o Benfica.

5. Faz o Benfica passar por cabeçudo ao perder em casa contra o Porto, levando-os a sagrarem-se Campeões na Luz, algo nunca visto. Bastava o empate.

6. Perde em casa o acesso à final da Taça de Portugal por 3-1 contra o nosso principal rival, depois de trazer uma vantagem de 2-0 no 1º jogo.

7. Perde o acesso à final de uma Competição Europeia frente a uma equipa de 2ª linha do principal Campeonato português.

8. Ao não vencer o Porto nenhuma vez, contribuiu para que o Porto acabasse, pela 1ª vez, um Campeonato sem derrotas, algo que só o Benfica tinha conseguido.

9. Eliminado da Taça de Portugal 2011/2012 frente ao Marítimo.

10. Num Campeonato que deveria ser de retoma. De "vingança" pelas humilhações que sofremos na época anterior, chega aos 5 pontos de vantagem com jogo em casa frente a principal rival, vantagem essa que desbarata em 3 jornadas. Culminando nesse jogo da Luz onde, praticamente, dá o título ao adversário. Mais uma vez frente ao Porto, mais uma vez no Estádio da Luz.

11. Liga dos Campeões 2012/2013. Grupo bastante acessível, fica mais uma vez em 3º, falhando o acesso aos oitavos-de-final da prova... Outra vez.

12. Depois de andar o Campeonato todo à frente e depois da triste figura de andar aos saltinhos após o jogo na Madeira, reabre a questão do título após empatar em casa... contra o recém-promovido Estoril.

13. Jogo do título, perde-o no Dragão e ajoelha-se como derrotado que é, em casa do inimigo, numa das imagens mais tristes que me lembro do meu clube.

14. Final da Taça de Portugal... Mais uma derrota frente a um Guimarães formado, na sua maioria, por jogadores que foi buscar no decorrer da época à equipa B. Com o jogo ainda a decorrer, mostra mais uma vez o derrotado que há em si, ao chorar compulsivamente durante o mesmo, passando assim uma imagem de "confiança" aos jogadores.

15. Os jogadores faltam-lhe ao respeito. Perde o balneário. Ainda assim acha que tem condições para continuar e assina um contrato chorudo.

16. Com o plantel mais caro da história do Benfica falha, mais uma vez, o apuramento para a fase seguinte da Liga dos Campeões que, por acaso, até se disputa no Estádio da Luz.

17. Com o plantel mais caro da história do Benfica, em 19 jogos oficiais tem 12 vitórias e 7 não vitórias (4 empates e 3 derrotas).

18. Com o plantel mais caro da história do Benfica sofre golos em quase todos os jogos.

19. Com o plantel mais caro da história do Benfica, a equipa não joga nada.

20. Com o plantel mais caro da história do Benfica, o máximo que consegue é estar igual ao pior Porto dos últimos 9 anos.

21. Com o plantel mais caro da história do Benfica consegue estar 2 pontos atrás do Sporting que tem o plantel mais barato da sua história.

22. Com o plantel mais caro da história do Benfica, já jogou 2 vezes contra o plantel mais barato da história do Sporting e nunca conseguiu vencer no tempo regulamentar.

PS: Post partilhado via Blog A Perna Esquerda do Eusébio
João Silva disse…
Pelo menos este mau jogo serviu para alguma coisa...
Deu oportunidade aos anti-Vieira, anti-Jesus, anti-Formação,etc., para debitarem as costumeiras idiotices!
Ao Idiota do costume apetece opiniar disse…
Jorge Jesus = Não sou treinador para um grande clube, confesso. Estou no Benfica porque agora este clube é uma empresa, deixou de ser um enorme clube desportivo. Isso é passado, e já não volta.

LFV = Não se está a ver? Eu sou é empresário. Não sou lá grande fã de desporto. Está tudo a correr bem na empresa, não se vê?