Insuficiente
Exibição agradável, que deu para vencer o PSG mas foi, conforme esperado, insuficiente para garantir a passagem à próxima fase da Champions, já que o resultado do jogo na Grécia não nos serviu.
Regresso ao 4-3-3, sendo o Rodrigo o avançado preterido. O trio do meio campo foi formado pelo Fejsa, Matic e Enzo, com este último a jogar numa posição mais avançada, muitas vezes em apoio directo ao ponta-de-lança. Na defesa, realce para o regresso do Sílvio à esquerda. Boa entrada do Benfica no jogo, com o Enzo a dar logo o primeiro sinal de perigo num bom remate de fora da área, que obrigou o guarda-redes a uma defesa mais apertada. O PSG tentou fazer o mesmo que tinha feito no jogo em França, procurando manter a posse de bola trocando-a entre os seus jogadores no seu meio campo defensivo, sem grande progressão e tentando manter o ritmo de jogo baixo, mas acabou por ter que abandonar essas intenções devido à pressão que o Benfica procurou fazer logo em zonas mais adiantadas do campo. Só o Benfica parecia ter iniciativa no jogo, e foi por isso natural que as oportunidades acontecessem quase exclusivamente para o nosso lado. Infelizmente a falta de eficácia voltou a ser um problema o que explica que o resultado se fosse mantendo em branco. Houve duas ocasiões em particular que deveriam ter sido mais bem aproveitadas, pelo Gaitán, num remate cruzado, e pelo Matic, num cabeceamento em que ele apareceu completamente livre de marcação no interior da área. Em ambas as ocasiões a bola passou muito perto do alvo. Já é um chavão que quem não marca arrisca-se a sofrer, e mais uma vez isso se verificou. O PSG apenas por uma vez, num remate cruzado do Ménez, tinha dado um verdadeiro sinal de perigo no ataque. Da segunda vez que o fez, conquistou um canto, e na sequência do mesmo mais uma vez a nossa equipa revelou dificuldades em afastar a bola (não percebi bem como, mas pareceu-me que à saída da área o Gaitán e o Markovic desentenderam-se e nenhum deles acabou por atacar a bola) e na insistência da jogada o Cavani marcou à boca da baliza. Faltavam oito minutos para o intervalo, mas este tempo foi suficiente para que o Benfica corrigisse a injustiça no marcador, já quase a terminar a primeira parte, num penálti do Lima a castigar uma falta sobre o Sílvio.
A entrada do Benfica na segunda parte foi bastante positiva. A equipa surgiu mais adiantada e ainda mais agressiva na pressão sobre o adversário, conseguindo recuperar diversas bolas ainda no meio campo deste. durante este período praticamente só houve Benfica em campo, e o segundo golo surgiu como consequência natural disto mesmo, quando estavam decorridos treze minutos nesta segunda parte. Uma incursão do Maxi pela direita, em que combinou com o Enzo, terminou com um centro rasteiro que foi mal interceptado por um defesa, o que permitiu ao Gaitán aparecer em corrida para finalizar dentro da pequena área. Nos minutos que se seguiram o Benfica continuou a jogar da mesma forma, e parecia possível chegarmos a um terceiro golo, mas mais uma vez o pouco acerto na hora de decidir ou finalizar (com o Lima numa noite particularmente infeliz neste aspecto) foi quem levou a melhor. Depois disso o PSG dispôs de uma oportunidade flagrante para chegar ao empate, nos pés do Lavezzi, e este lance pareceu de alguma forma intimidar o Benfica, que passou a arriscar menos no ataque e optou por jogar de forma mais segura. O resultado disto foi um jogo bem menos interessante e até mesmo mal jogado de parte a parte, com jogadas desgarradas, várias perdas de bola e passes disparatados, e quase nenhumas oportunidades de golo - do PSG não houve uma única, e do Benfica talvez apenas um remate do Ivan Cavaleiro já na fase final do jogo.
No geral toda a equipa esteve uns furos acima daquilo que mostrou na passada sexta-feira (o que não era nada difícil). Matic em muito bom plano, e o Enzo com o andamento do costume. Não se, a correr aquilo que ele corre em todos os jogos, ele conseguirá aguentar este ritmo durante muitos mais tempo. Mas parece que há mais gente preocupada com a saúde física dele, e portanto ofereceram-lhe um jogo de descanso já no próximo fim-de-semana. Gostei também de ver o regresso do Sílvio, e pareceu-me que o Maxi esteve melhor do que aquilo que tem feito ultimamente. Pela negativa, o Lima, que praticamente apenas esteve bem na marcação do penálti. A confiança com que o marcou pareceu estar completamente ausente em praticamente todas as outras jogadas em que interveio, onde perdeu tempo de remate ou oportunidades de passe por se agarrar demasiado à bola ou dar sempre mais um toque.
Fez-se o possível, mas o nosso destino só muito dificilmente seria alterado. O mais normal seria que dez pontos fossem suficientes para nos apurarmos, mas desta vez não foi o caso, o que nos atira para a Liga Europa - e o consequente sobrecarregar do calendário. Pena foi que não tivessem jogado desta forma contra o Arouca. Trocava esta vitória pelos três pontos nesse jogo.
Comentários
QUE JOGUEM SEMPRE ASSIM E O CAMPEONATO ESTÁ GARANTIDO.
VIVA O BENFICA!
Pois vou mais longe, contra o Arouca não houve vontade nem motivação, por isso digo alguns jogadores vão á merda com a vossa atitude só se esforçam quando querem.
Jogadores para jogarem no meu Benfica tem que fazer de cada jogo uma final seja ele qual for e contra quem for.
Continuo a não acreditar nesta equipa nem na equipa técnica, acho que há problemas internos que já deveriam ter sido resolvidos.
Vamos lá agora a saber como estes jogadores vão reagir após sairem da Champions , tenho as minhas dúvidas, mas vou aguardar para vêr.
Vamos aguardar por o jogo de Olhão e Setúbal.
Nunca vou perdoar a falta de atitude que os jogadores tiveram contra o Belenenses e Arouca, independêntemente do que venha a aconteçer.
Também naõ esqueçer que o PSG,jogou com a equipa secundária, apesar da atitude do Benfica ser positiva.
É. Pois é.
A jogar em 4-3-3, mesmo sem rotinas no sistema, mesmo com jogadores completamente desprovidos de confiança, dá para ganhar ao PSG.
A verdade é que fizemos um muito bom jogo, tal como tinha acontecido na Grécia, graças a um plantel fabuloso, que só precisa de ser posto a jogar de forma que se perceba. E não vale a pena virem falar das baixas do PSG, que não foram assim tantas quanto isso, ou pelo menos não foram mais do que as nossas, relembrando, Sálvio, Cardozo e Ruben Amorim.
DESILUDAM-SE
Pensarão alguns que agora é que vai ser. Agora é que a equipa vai crescer imparavel.
Nah! Nah, nah, nah!!! Já se viu este filme demasiadas vezes.
O senhor que finge ser treinador no meu clube já o fez várias vezes ao longo dos anos. Sempre que se sente mais apertado lá cede e coloca a equipa a jogar em 4-3-3. Normalmente demasiado pouco, quando já é demasiado tarde, no que à champions diz respeito.
Mas basta uma ou duas boas exibições, e logo se julga o melhor condutor do mundo, voltando ao seu esquema táctico predilecto, o famigerado 4-2-4.
E assim vai ser novamente, não tenho dúvidas nenhumas.
E jogar em 4-3-3 é como fizemos ontem, com um pivot defensivo, o Fejsa, e dois médios centro à frente deste, um com mais cautelas defensivas, o Matic, e outro mais propenso a apoiar o ataque, o Enzo.
Não confundir com o que o Jesus faz quando muda do bem sucedido 4-3-3 para a sua táctica de merda, em que para disfarçar a estupidêz coloca dois médios em parelha como pivots defensivos, tipo casal de namorados, e depois a quilómetros de distância um terceiro médio, com a missão de segundo ponta de lança. Este ano o queimado nesta posição que o mestre definiu como 9,5 chama-se Dujricic, e dá pena.
DEMASIADO POUCO, DEMASIADO TARDE
Como já se previa, a vitória contra o PSG não chegou para se atingir os oitavos da Champions.
Isto porque no outro jogo do grupo, os Belgas só não levaram mais porque não calhou. E a jogar em 4-4-2 na Champions, a única coisa de admirar é terem conseguido um ponto. Bastava que nos tivessem perguntado a nós, Benfiquistas, e logo os teriamos informado disto. Poupavam dinheiro nas deslocações, que poderiam utilizar na contratação de um treinador a sério.
E AGORA?
Agora a revolta cresce, tem que crescer, e a panela vai ter que explodir, a bem do clube.
Vamos ser claros. Até ao ano do Quique Flores nada, mas mesmo nada, poderia ser exigido a esta direcção em termos de resultados desportivos. O trabalho a realizar era o do saneamento do clube a todos os niveis. E esse trabalho foi feito com brilhantismo.
Com a credibilidade recuperada, e com a capacidade de endividamento restabelecida, foi possivel começara a investir fortemente na equipa de futebol.
Isto em parelelo com um investimento fortíssimo na formação, que como se sabe era inexistente, e que está a dar frutos muito mais depressa do que se poderia esperar, e frutos de grande qualidade.
O investimento no futebol foi feito com enorme competência, uma vez que mesmo investindo bem menos que o Porto, conseguimos começar a ter planteis superiores aos do nosso rival desde o ano do título, com um interregno na época seguinte, para logo se confirmar esta tendência nas duas épocas passadas.
E esta época o investimento foi, pela primeira vez desde não sei quando, comparavel com o do Porto. E logo se nota uma diferença qualitativa entre planteis com que nem poderiamos sonhar à dez anos atrás. O nosso plantel é mesmo muito superior.
Claro que este investimento, de risco, teve como consequência o aumento brutal do endividamento. Que tem que ser diminuido já na próxima época, com a venda de jogadores importantes, a serem substituidos por jogadores da nossa formação.
E para se vender bem tem que se jogar bom futebol e conseguir resultados.
Todas as apostas estratégicas desta direcção foram correctas. E é por isto que a esmagadora maioria dos benfiquistas a apoiam ainda. É ist
A sua total incompetência para atingir metas e superar desafios, por todos os motivos conhecidos e outros que ainda se vão conhecer, está a ser altamente prejudicial ao clube.
A incapacidade da direcção para resolver este problema esta a tornar-se num silêncio ensurdecedor.
E os sócios não podem, a bem do clube, continuar a olhar para tudo isto impávidos e serenos.
Eu não gosto de deitar o bebé fora com a água do banho.
Mas vermo-nos livres deste senhor que se acha treinador é fundamental para o futuro do clube. Se para isto acontecer for necessário vermo-nos livres também da direcção, tenho muita pena, mas vai ser o que tiver que ser.
ASSIM, NÃO DÁ!
Foi pena o nosso clube ser relegado para a Liga Europa, porque ela é sinónimo de muito desgaste e pouco dinheiro.
Era bom que ao Porto acontecesse o mesmo, mas o Atlético de Madrid vai jogar desfalcado e desmotivado, o que é mau.
Nas quatro épocas sob o comando de Jorge Jesus o Benfica por três vezes não passou da fase de grupos, tendo ficado sempre atrás de segundos classificados que lhe são inferiores( Lyon- Celtic- Olimpiakos). Sé é verdade que com Jorge Jesus o Benfica já ganhou muito dinheiro com a venda de jogadores, não é menos verdade que também já perdeu muito com as más prestações na Liga dos Campeões. Além de ter perdido muito do prestígio ganho num passado glorioso.
Voltando ao jogo de ontem, o Benfica esteve bem em diversas ocasiões, mas continua a enfermar de uma enorme falta de eficácia, agora muito agravada com a ausência de Cardozo. A tristeza que me vai na alma é ver a equipa ir perdendo quase tudo, sabendo-se que tem potencial para muito mais. É incrível que perca pontos estúpidos como aconteceu contra aquela modestíssima equipa do Arouca.
Mais uma lesão de Markovic e um castigo aplicado a Enzo Pérez, que esperemos não nos faça falta no próximo jogo.
Também prevejo que a criatura vai ficar cheio de ares por termos ganho à equipa C do PSG e portanto, os tempos que se aproximam não auguram nada de positivo. Deus queira que me engane.
O nosso Benfica só volta a ser Benfica quando corrermos com os gangsters que (des)governam o nosso Clube e sobretudo quando o JJejum for posto no caralho ( desculpem mas não resisti )...
Quem precisa de adversários ou inimigos quando somos nós próprios os primeiros a insultar e desvalorizar o que fazemos? Isto diz muito sobre o estado de espírito actual dos benfiquistas: desvalorizamos o pouco de bom que fazemos, e valorizamos ao máximo tudo aquilo que é mau.
"Equipa C"?
Porque se assim fosse tínhamos de estar no 1º lugar isoladíssimos no Campeonato. Não sei se sabes mas o nosso plantel custa tanto quanto o dos corruptos e os das osgas... juntos!
O problema do SLB é mesmo este! Quando se ganha esquece-se tudo. Olham para a árvore e não olham para a floresta. Caraças até já estou a usar frases do JJejum!
Temos uma situação financeira caótica? Que se lixe porque ganhamos os PSG-C ! O JJejum ganha 4 milhões por ano ? Épá se não fosse assim o gajo, esse catedrático da táctica e comedor de títulos, ia para os Porkos! E mais havia por dizer...
E a conferência de imprensa do JJejum! É um caso de estudo único! De como não se deve comunicar. Mas estávamos à espera de quê? A nossa estrutura tem mais sportinguistas e portistas do que Benfiquistas! Mas, para o Darcy e muitos outros que aqui passam, parece que isto não tem importância! Como não tem importância termos à frente do nosso querido Clube um intrujão que já foi condenado criminalmente. Chiça, já me esquecia! Temos de ter cuidado porque senão regressamos ao tempo do V&A...
PS: Já dei ordem para a retirada da BTV. São menos 2 subscrições a partir de 1 de Janeiro 2014. E pena tenho eu de não me devolverem o dinheiro que já paguei para a época. Ir ao Estádio agora, com este treinador à frente, vai ser muito dificil de acontecer. Quero que o SLB ganhe, sempre! Mas com JJejum e o Presimente Vieira à frente dos destinos do SLB, nunca mais me hão-de ver na Luz... Chega!
Cavani (60M) + Pastore (45M) + Lucas (40M) são 145M. Jogaram todos de início. Não sei se era PSG A, B, ou C, mas estar a chamar de 'equipe C' a uma qualquer equipa com jogadores deste valor é má vontade, e faz parecer que até ficaste chateado por termos ganho, porque se tivessemos perdido sentirias que a tua argumentação teria mais força.
Quanto à questão da Benfica TV, ir ao estádio ou pagar quotas, cada um é livre de fazer o que muito bem entender. Eu é que sou acusado de ser 'vieirista', mas do meu ponto de vista parece-me que quem usa como argumento para não ter Benfica TV ou tudo o resto o facto do Vieira ser presidente é que está a dar mais importância ao Vieira do que ao Benfica. Eu limito-me a fazer aquilo que posso pelo Benfica, e não seria por o Rangel, o Veiga, ou fosse quem fosse o presidente que deixaria de assinar a Benfica TV ou de ir ao estádio apoiar a minha equipa.
Comentando o post relativo ao jogo de ontem (e é isto que deve ser comentado) digo que estou de acordo com o mesmo. Porém acrescento o meu parecer sobre algumas questões.
Os centrais continuam ás aranhas (o Garay está mesmo a precisar de mudar de ares).
Gostei muito na defesa do Sílvio (grande exibição). O Maxi está uns furos acima do que lhe vi com o Arouca.
O meio campo esteve bem com Matic em grande plano.
No ataque continua o inêxito do Lima (grandes perdidas para um ponta de lança), Markovic melhorou em relação ao jogo com o Arouca. Gaitan que pena continuar a desperdiçar o seu talento.
O jogo valeu principalmente pela 2ª parte. Houve mais aplicação, pressing e vontade de ganhar.
Contrariamente a alguns comentadores, sou de opinião que o PSG não veio jogar com a sua equipa C. Não trouxe alguns dos seu habituais titulares, mas isso não invalida o poderio que a equipa tem. A nossa vitoria não deve ser desvalorizada independentemente dos gostos de cada comentador.
Só é pena que os jogadores não tenham a atitude que devem ter em todos os jogos. Se essa fosse igual á de ontem a nossa classificação na nossa liga e na dos campeões seria outra.
Espero que a amarga prestação com o Arouca lhes sirva de emenda e continuem a prestigiar a instituição que os acolhe.
Saudações benfiquistas
Antes lhe digo que para ganhar ao Arouca não é preciso ter os jogadores no máximo das suas capacidades. Basta que a equipa seja montada de uma forma que faça sentido.
Também lhe digo que o grau de motivação dos jogadores quando na Champions defrontamos o PSG ou o Olympiacos será semelhante quer joguemos em casa ou fora.
Você achará que não. Que jogamos muito mal contra o PSG fora por falta de motivação dos jogadores, e termos jogado com a táctica da treta foi apenas coincidência. Que jogamos muito bem contra o PSG em casa por existir motivação dos jogadores, e termos jogado em 4-3-3 foi apenas coincidência. Que jogamos miseravelmente contra o Olympiacos em casa por causa de uma atitude miseravel dos jogadores, e termos jogado com a táctica da treta foi apenas coincidência. Que jogamos muito bem contra o Olympiacos fora por causa de uma atitude fantástica dos jogadores, e termos jogado em 4-3-3 foi apenas coincidência.
Eu acho que não é coincidência nenhuma. Acho é que quando os jogadores percebem o que devem fazer em campo, percebem o que os colegas devem fazer em campo, e acredita no que a equipa está a fazer em campo, pois naturalmente as coisas vão sair bem.
Ao invés, quando não percebem o que se quer deles, não percebem o que se quer dos colegas, não acreditam no que a equipa está a fazer em campo, naturalmente as coisas vão sair mal. E depois vai haver quem chame a isto falta de atitude, de caracter, de vontade e outras coisas que tais.
Eu adorava perceber o que querem dizer aqueles que acham que a atitude dos jogadores é mais importante que as tácticas.
Mas alguém acha que uma coisa é independente da outra? Alguém acha que um jogador que não saiba como se inserir na forma de jogar de uma equipa, que não perceba a forma de jogar de uma equipa, que não acredite na forma de jogar de uma equipa, alguma vez poderá dar o seu máximo , ou como dirão alguns, ter caracter e atitude?
Mais ainda quem acha que mais importante do que as tácticas é a dinâmica.
Mas que dinâmica podem emprestar os jogadores a um sistema táctico que não percebem e no qual não acreditam?
Isto é a mesma coisa que dizer que mais importante que as fundações de uma casa, é a parede onde vai ficar o novo ecran plano de 50 polegadas.
Eu percebo estas tiradas vindas de quem acha que futebol são 11 tipos a correr atrás de uma bola, como por exemplo o Jesus.
Mas também se ouvem supostos catedráticos a falar de motivações e de dinâmicas e afins.
A ser assim, eu pergunto-me porque é que não defendem que o líder de uma equipa deve deixar de ser o treinador, para passar a ser o psicólogo.
E no caso do Benfica até que não era má ideia de todo.
P.S.-O Enzo foi castigado com base em imagens recolhidas pela Benfica TV. E eu digo, EXCELENTES NOTÍCIAS.
Ainda bem que tripeiros e lagartos são demasiado sôfregos para perceberem que para eles são más notícias. E a estes junto uns tantos mais, que são a prova que a falta de inteligência não escolhe clubes...
Viva o LFV! Viva o Jjejum, iups Jorge Jasus ! Vá lá digam agora que sou um benfiquista a sério! Senão, nem vou dormir mais logo à noite !
PS: No L'Equipe dizem que a equipa do PSG não era de reservas ... era apenas de jogadores que pouco jogaram esta época aos quais juntaram 2 ou 3 do team principal... E quando um do team principal entrou saiu o Cavani... Mas aqui compreende-se, os gajos do L'Equipe não são do SLB com toda a certeza! Abutres do caraças, sempre a desfazer do nosso Clube!
Pois é Vitor ! Isto era no tempo em que o Benfica era o Benfica !
E ninguém quer dizer que o PSG jogou com a equipa principal, ou que a vitória do Benfica foi um feito enorme. Agora o tom e os termos que tu utilizas é que são exactamente aqueles que os nossos inimigos (nem digo adversários) utilizam. Mais dia, menos dia ainda te vou ver a tratar os benfiquistas por 'lampiões'.
Abrazos... é dar a titularidade ao Cavaleiro e ver o que o Bernardo dá na equipa principal... por favor... é isto!
porque? porque é que a disposiçao tática e opções foram as que se viram na sexta e ontem foram o que todos vimos?? porque??? porque????
estão a gozar connosco? se não estão, parece
Benfiquista nortenha
Ora aqui está, o comentário do António Matos retrata FIELMENTE a realidade dos factos. Parabéns pela eloquência do seu comentário, António Matos.
Caro João Coelho, pelos seus comentários, verifico que o seu sangue fervilha de BENFIQUISMO. Tal como o meu. Estou de facto de acordo com 99% de tudo o que tem escrito, que na realidade expõe à Sociedade e Saciedade Benfiquista a realidade actual do Nosso Benfica. Só não o apoio a 100% porque um BENFIQUISTA como você é, deve ser apenas e só Benfiquista, e não Vieirista a favor ou Vieirista contra, ou outra coisa qualquer, e deve sempre apoiar o Nosso BENFICA Glorioso e Inigualável, na medida em que as suas posssibilidades o permitam. Por isso meta na cabeça que você se continuar a subscrever a Nossa BENFICA-TV e a ir à Nossa Catedral, está a EXERCER BENFIQUISMO PURO. O problema da figurinha que faz de Presidente do Benfica e do ARREMEDO que diz que treina o Benfica não se resolve deixando de apoiar o Clube. O BENFICA, está acima de tudo e de todos, e não pode levar com o distanciamento daqueles que o AMAM pelo facto de ter um Presidente e um treinador completamente INCAPAZES no que ao futebol diz respeito.
A resolução desse problema tem de ser encontrada sem se ABANDONAR o Clube e tudo o que o representa.
Espero que reconsidere e mantenha o seu BENFIQUISMO nos níveis altíssimos que deixa transparecer nos seus comentários, e que devia ser comum a TODOS OS BENFIQUISTAS.
Quanto ao jogo, penso que continuamos a DEFENDER MUITO MAL, damos demasiado espaço aos adversários, rematam sempre contra Nós muito perto ou até dentro da nossa grande área e sempre ou quase sem a mínima oposição da Nossa defesa, nos lances aéreos é raríssimo ganharmos bolas de cabeça quer na Nossa área quer na do adversário, jogámos com demasiado improviso e por isso se perdem tantas e tantas jogadas no aataque que são invariavelmente mal finalizadas, é raro, mesmo RARÍSSIMO ganharmos as segundas bolas na marcação de pontapés de canto quer sejam a Nossa favor, quer sejam contra Nós, a equipa é muito pouco COMPACTA, etc,etc,etc,.
É por tudo isso que refiro que acho que o treinador não passa de um ARREMEDO. A falar é um COITADO, com um português paupérrimo e uma argumentação/discurso ao nível de um treinadorzeco de clubecos como Felgueiras, Arrentela, Alguidades de Baixo e de Cima, etc,etc,etc,
Quanto ao L.F. Vieira, como o próprio já o disse várias vezes, não percebe NADA de futebol, e essa é que é a DESGRAÇA do Benfica, pois se de facto percebesse alguma coisinha que fosse, já há muito tempo que teria contratado um TREINADOR A SÉRIO.
Além do mais, acho que ao nível do discurso/argumentação, L.F. Vieira é um clone do J.Jesus, com a agravante de ser um indivíduo com o ADN do MEDO e da COVARDIA a ocupar-lhe 99% do cérebro e do corpo.
P.S. Quem me dera estar errado, mas não vejo no futebol actual do Nosso BENFICA nem FORÇA, nem Talento, nem ATITUDE, nem RAÇA, nem antes quebrar que torcer, nem ORGANIZAÇÃO, enfim, nem nada para que possamos ganhar ao frutabol corrupto do porco no início de Janeiro quando esses corruptos e simuladores/caceteiros da bola se deslocarem à Nossa Bela CATEDRAL.
Digo isto porque por cada golo que possamos marcar, logo sofreremos um ou dois, tal é a FRAQUEZA DEFENSIVA da equipa, e a falta de ORGANIZAÇÃO, RAÇA E OCUPAÇÃO correcta e activa dos espaços do relvado.
É o futeboleco do ARREMEDO que diz que treina o Benfica, e que Nós Benfiquistas aguentamos porque somos DEMASIADO tolerantes e moles tal qual a figurinha decorativa que faz de Presidente do Maior e Melhor Clube de Portugal e um dos 10 Maiores e Melhores de todo o Mundo, O Nosso Inigualável e Glorioso BENFICA.
BENFICAAAAAA B
Força BENFICA
Sabe porque é que se perdem campeonatos?
Precisamente por aquilo que diz no seu 1º parágrafo.
Com efeito, "mutatis mutandi", pedir aos jogadores do Arouca, que os seus índices de concentração, sejam os mesmos, nos jogos contra o Olhanense e contra o Benfica, é pedir demasiado.
E os jogadores do Benfica, sabem disso. Eles sabem, que em todos os jogos internos, vão encontrar mais motivados que nunca, os Aroucas e os Belenenses deste campeonato.
Portanto, não desvalorizando a importância dos sistemas tácticos, mantenho o que disse, acrescentando à atitude, a motivação dos jogadores.
Como alcançar esse desiderato, é outra questão!
Um abraço.
Agora posso garantir-lhe uma coisa. Se vierem à Luz jogar em 4-2-4, nem com toda a motivação, atitude e concentração do mundo se livram de levar uma cabazada.
E no fim do jogo, porque perderam por muitos,os comentários vão ser acerca da sua falta de motivação...
E a questão, caro António Matos, é mesmo esta.
Há motivação quando se joga bem, e não há motivação quando se joga mal. Com esta tirada explica-se tudo. E também se revela que não se percebe nada.
estou farto de ouvir isso aos corruptos e lagartos
NO BENFICA
NÃO JGARAM
CARDOSO SALVIO SIQUEIRA SÃO 3 3 3 COSIDERO QUE ESTA É A EQUIPA DO MEU CLUBE
VIVA O BENFICA
Quanto a vencer a Champions League , por favor, se estivéssemos nas meias-finais aprovaria todo o palavreado que foi usado. Com equipas com orcamento feito para vencer a Champions League vamos nos falar da mesma forma como o faz um Real Madrid, Barcelona, etc.? Por favor.
Agora o Benfica tem de se concentrar ao máximo no campeonato e Taca de Portugal.
http://aguia-real.blogspot.pt/2013/12/blog-post_11.html
.
Azulazar ... ???
-) Azar dizem eles ( azuis )! Realmente o futebol corrupto do porto teve um azar do caralho, imaginem só que a UEFA não nomeou para dirigir nenhum dos seus jogos ( Liga dos Campeões! ) apitadores como o proença, o rui costa, o hugo miguel e etc e tal ...
Com aqueles apitadores ESTRANGEIROS pouco cooperantes, obviamente que assim se tratava de uma tarefa HERCÚLEA, mas apesar dessa malfeitoria por parte da UEFA, apesar deste azar arrepiante, o futebol corrupto do porto mesmo assim conseguiu um mega-brilharete a que correspondeu a astronómica quantia de 5 pontos, ou seja, metade daqueles que o Benfica conseguiu.
E COM ÁRBITROS ESTRANGEIROS/ISENTOS, NESTA ALTURA O futebol corrupto do porto TERIA MENOS 10 PONTOS DO QUE O BENFICA NO CAMPEONATO ... !!!
-) Na Liga dos Campeões houve um árbitro que expulsou um jogador do futebol corrupto do porto ainda com pouco tempo de jogo ( coisa impensável para o Campeonato! ), os jogadores têm que ter mais cuidado ( na abordagem dos lances ) para não jogarem a bola com os braços senão são penalizados com falta/pénalti, etc, etc, etc ...
E outras pequenas/grandes coisas com que são sempre favorecidos no Campeonato, mas que na Liga dos Campeões já não se passa o mesmo ...
Aquelas coisas que, nas análises às arbitragens dos jogos, o pasquim record até retrata com mini imagens em que quase não se consegue ver quase nada, para assim mais facilmente puderem trafulhar e aldrabar os leitores, para assim mais facilmente puderem levar ao colo o fcp e os lagartos.
E COM ÁRBITROS ESTRANGEIROS/ISENTOS, NESTA ALTURA O BENFICA JÁ ESTARIA BEM À FRENTE DO CAMPEONATO ...
O RESTO É CONVERSA DE BURROS E TRAFULHAS/CORRUPTOS!!!
.