Hipocrisia

O comunicado de hoje do fóculporto sobre a futura estátua de Cosme Damião (projecto que faz parte do Orçamento Participativo da CML, que foi votado pelos munícipes lisboetas) e a brutal comparticipação da CML que terá que sair do bolso de todos os 'portugueses de Monção a Vila Real de Santo António' consegue ser ainda mais reles e hipócrita do que eu poderia esperar vindo dali. E isso não é nada fácil.

Gosto particularmente da frase "Em causa não está tratar-se deste ou daquele clube[...]". Todos nós acreditamos nisso. E também acreditamos que o Centro de Estágios de Gaia  não custou um tostão aos 'portugueses de Monção a Vila Real de Santo António', que o fóculporto não paga pela sua utilização menos do que uma pessoa paga de renda por um T1 em Lisboa, ou que nas escutas do Apito Dourado era um tipo qualquer a imitar o presidente do fóculporto, que na altura até estava na missa a rezar.

Comentários

Joao Coelho disse…
Não há ninguém no SLB que responda torto a estes gajos? Fico à espera de um comunicado sobre esta situação! É chamar os bois pelos nomes e não deixar nada por dizer!

Quanto ao assunto em si, não concordo que seja a CML a pagar! Quanto muito dava a autorização e nós, Benfiquistas, juntamente com o Clube construíamos a estátua.

A CML tem mais onde gastar o dinheiro público!
D'Arcy disse…
Foram os munícipes que votaram no projecto, não foi uma decisão unilateral da CML. Isto faz parte do Orçamento Participativo.

E se quiséssemos ser fiéis à vontade do Cosme Damião, então não haveria estátua nenhuma. Se bem me lembro, ele em vida sempre recusou todo o tipo de homenagens ou honrarias, inclusivamente que o estádio tivesse o seu nome.
vermelhovzky disse…
Eu votei e exijo que seja cumprido. 2% do valor do Orçamento Participativo? 25% do que a CMGaia paga por ano para manter o OlivalCrestuma? 0,3125% do que custou o Olival Crestuma?

Se quiserem façam uma ao José Sifilis ou ao José Alvalixo... e façam uma ao fundador do FCP, se tiverem a certeza de quem é... ou então façam uma temporária, pois consta que existem para aí uns jornais a dizer que afinal foram fundados em 1700 e troca o paço!
cajó disse…
orçamento participativo dá voz á vontade dos lisboetas. criticar a construção da estátua, legitima como qualquer um dos outros projectos vendedores, é cair no ridículo. Seja criticado pelo porto ou por benfiquistas como se tem visto pois pelos vistos não sabem o que é o OP.
tma disse…
Para eles, para um orçamento participativo ser considerado válido tem de contar com participação (leia-se, decisão) de um certo munícipe do Porto, mais concretamente da freguesia da Madalena.
Manuel Afonso disse…
Caro D'Arcy, já li o comunicado e tenho a certeza que não passa de fina ironia.

Só tenho pena é que haja Benfiquistas, e vai haver muitos, que alinharão neste discurso populista da treta. Que vão mergulhar de cabeça e com todo o prazer nesta poça de merda.
Enfim, há por aí mais troikistas do que aquilo que se pensa.

Falando de coisas que fazem sentido, há por aí estátuas a torto e a direito de pessoas que nem se sabe quem são. Mais ainda de coisas que nem se percebe o que são.
Não vejo nada de especial, até me parece lógico e natural, que o governo da cidade faça uma justa homenagem ao fundador da sua maior e mais bem sucedida associação desportiva. Desportiva e sem ser desportiva, só assim de passagem...
Manuel disse…
A lata deles ultrapassa toda a compreensão. Eles fazem da hipocrisia uma religião.

Depois de terem recebido um centro de treinos de 16 MILHÕES DE EUROS da Câmara de Gaia e pagarem por isso 500€/mês como é possível virem falar de uma estátua que custa meia dúzia de euros?
Ainda querem mandar nas outras autarquias?


RC disse…
Como todos sabemos, já uma considerável parte do orçamento geral do estado Português passa - ou fica - no crivo da torre das antas. Só posso ver como uma evolução passar a aprovar o orçamento participativo de Lisboa, também lá . As unicas estátuas que fazem sentido desde Monção a Vila Real de Santo Antonio são homenagens a PC acompanhadas em formato amovível da sobrinha corrente.

RC
Angela Melga disse…


Perfeito!!!!
Só tenho a lamentar a falta de coragem da nossa direcção para impedir que mais uma vez a imagem do Benfica fique manchada, por mentiras ditas por estes corruptos, a que os media avencados dão cobertura.
Esta seria uma excelente oportunidade para dar a conhecer ao País a forma vergonhosa como estes corruptos tem sido apoiados pelo estado/politicos corruptos.
redbul1710 disse…
Curioso que esta "indignação" parta dum clubezeco que paga 500€ de renda, com água e Luz incluídos, do Centro de Estágios do Olival oferecido por uma Câmara que é uma das mais endividadas do País e cuja divida estamos todos a pagar através de impostos.

Alguém que informe o velho flatulento que 1.500 euros é uma quantia inferior ás avenças mensais que ele distribui pelos gajos do Apinto e menos ainda do que as viagens ao Brasil com que costuma presentear a classe arbitral...

Proponho que, de modo a evitar que o velho fique nervoso e ainda acabe por criar algum Chernobyl na zona da Madalena, Antas, Olival com uma das suas habituais crises de flatulência e que o Bispo Torgal ainda tenha que organizar uma Procissão de velas para dissipar o mau cheiro, que se efectue um peditório para oferecer uma Estátua da Fruta ou do Proença para colocar á porta do Museu da Trapaça e Corrupção do Porko.

Não contentes em dominarem a CM do Porto e Gaia, querem agora também dominar a CM de Lisboa?

O Ridículo mata...
D'Arcy disse…
redbul1710, Apenas uma correcção: o valor não são €1500 (também eu, no início, fui enganado pela forma incorrecta como a notícia foi dada). A estátua custará €50.000, e foi um dos projectos mais votados na categoria 'até €150.000'. Pode-se confirmar isto aqui: http://www.lisboaparticipa.pt/projeto/op13/021
Ângela disse…
Na minha opinião ficava mais satisfeita se ninguém directamente ligado ao Benfica respondesse, para além de não valer a pena gastar tempo com este bando de acéfalos, pelo que percebi o projecto é da responsabilidade da CML, qualquer esclarecimento deve vir sua parte. Segundo, quer gostem ou não, o Benfica e o seu fundador estão intimamente ligados à história da cidade, e por isso, devem ser tratados com o respeito que merecem. E por fim existiam várias candidaturas, algumas mais caras até, que passaram, e processo de escolha foi inteiramente público, isto é, as pessoas é que votaram, não se trata de uma escolha arbitrária e/ou pessoal, mas sim fruto do voto de "algumas" pessoas...enfim, um processo completamente aberto e democrático, procedimentos que pelo que parece são desconhecidos para aqueles lados
pge disse…
Não li o comunicado, mas se o habitual estrume que sai daquelas cabeças apenas se focar na decisão politica da CML, deve ser a CML a responder se assim entender.
Aqui o problema é sempre o mesmo e António Costa não vai querer meter-se nestes filmes. O habitual nestas merdas.
Sérgio disse…

Ontem uma carrinha que transportava adeptos espanhóis para o jogo entre o Guimarães e o Bétis foi incendiada. O que é que isto tem a ver com o comunicado do FCP? Tudo. É com comunicados destes, com um clima de guerrilha constante, muito para além do futebol, que o FCP tem conseguido uma posição dominante nos últimos 30 anos da Rainha. A filosofia tem sido sempre a mesma: fomentar ódios, distorcendo realidades. Mesmo após o término do reinado da Rainha, vai ser muito difícil curar esta doença de ódios impregnados em toda a sociedade portuguesa ligada ao desporto. E sabemos que a cultura do desporto é precisamente o contrário da cultura de ódios.

Eu até acho que a decisão da câmara pode ser criticada, mas o FCP seria a última instituição que o poderia fazer; não tem qualquer autoridade moral para isso. É como ter um pedófilo a criticar a pornografia. E na minha opinião o comunicado não merece resposta.
jomanuel disse…
Espero que ninguém da direcção do Benfica responda porque isto nem merece comentários.
Eu quero ser ressarcido do dinheiro que me roubaram para pagar o centro de estágios de Gaia.
Luis Carmo disse…
estes comunicados são dignos do clube que os emite. Um clube que vive de benesses e de falhas constitucionais e que anda a deturpar os Portugueses desde 1982. Vivem à custa de ódios mesquinhos e são reles.

E já agora, se os azulados estão assim tão preocupados que emitam um comunicado sobre o quanto vai ganhar o município de Lisboa em Maio de 2014 aquando da final da champions. Pois!
Águia gloriosa disse…
E já agora, perguntar a esses bandalhos, quanto pagaram pela Porto Canal, sim, porque nasceu como uma TV publica e hoje está ao serviço da porkalhada. A troco de quanto?
País de merda este, que permite que um grupo de bandalhos continue a consporcar diáriamente o desporto nacional.Mas um dia das trevas nascerá luz!
paulrita disse…
A MIM ... NÃO ME ESPANTA NADINHA MESMO.

Que mais se podia esperar dos ... costas e pintos dos anteros e dos abeis e demais LIXARADA.!?

Se calhar esta GENTALHA da CORRUPÇÃO e BATOTA, até apoiaria com festas e foguetes se, o .. FUNDADOR do MAIOR CLUBE de PORTUGAL .. e um dos MAIORES do MUNDO, também tivesse sido como o "senhor" costa, um da TRAFULHA,VIGARICE,CORRUPÇÃO E BATOTA.

Têm um canal de televisão ao SEU SERVIÇO .. Têm TRIBUNAIS e JUIZES ao seu serviço .. Têm POLICIAS ao seu serviço .. Têm IMPUNIDADE TOTAL para os seus acéfalos seguidores que a mando do BATOTEIRO costa,( das ESCUTAS ) vandalizam, agridem e destróiem ... com as "policias" a assobiar PÓ LADO.

Acabaram de inaugurar o MAIOR MUSEU da BATOTA no FUTEBOL de todo o MUNDO, a que, muito bem, chamam de SEU ...

Gostava de saber como estão a conseguir que o antigo "braço direito" do costa BATOTEIRO, o dos -bigodes- esteja tão CALADINHO.? Será que lhes estão a PAGAR as dividas da JOGATANA .. p'ró manter sem PIO.!.?

Falar desta GENTALHA ... deve ser ... o mais próximo de XAFURDAR num contentor de LIXO.
..........................................................................................
A AGUIA VOA MAIS ALTO
Rogério Moreira