Frustração
Podemos olhar para este jogo de duas formas. Ou como um péssimo resultado - não ganhar a estes tipos é, para mim, sempre um mau resultado - ou como um mal menor, dado todos os azares que nos aconteceram no jogo. Consigo olhar um pouco para a segunda opinião como consolo, mas a verdade é que este resultado me deixa acima de tudo com uma sensação de frustração. Sabemos que somos muito melhores do que isto e temos obrigação de o mostrar.
Mais uma vez, num jogo em que é óbvio que o domínio da zona central será sempre fundamental, entramos em campo com o Lima e o Rodrigo, oferecendo a superioridade numérica nessa zona ao adversário e obrigando trabalho redobrado à dupla Enzo/Matic. Já o tinha escrito na crónica do jogo anterior: fico sempre menos confiante quando entramos em campo com esta dupla de avançados. Seria previsível que o nosso adversário desta noite, moralizado após duas vitórias robustas contra equipas teoricamente do seu campeonato, iria tentar aproveitar esse ímpeto para ter uma entrada forte no jogo e chegar ao moralizador golo madrugador. Foi isso mesmo que aconteceu, com apenas nove minutos decorridos, após uma perda de bola no ataque na sequência de mais um livre 'de laboratório' horrivelmente marcado (que basicamente serviu para meter a bola directamente nos pés de um adversário). A jogada foi simples e rápida, e deixou o Montero à vontade para cabecear na cara do Artur (estava deslocado no início da jogada, mas recordemos que não estamos a falar de um golo do Benfica, por isso não tem importância nenhuma - a posição era 'duvidosa' ou 'milimétrica', como sempre contra nós). O nosso adversário esteve claramente melhor durante toda a primeira parte, controlando a posse de bola e sendo muito mais rematador, embora não tenha conseguido criar mais nenhuma oportunidade flagrante de golo. O Benfica mostrava dois problemas: a referida inferioridade numérica no centro do campo, agravada ainda pelas sucessivas descidas do Montero para vir buscar a bola atrás, e ainda imenso espaço nas costas dos laterais, que foram sucessivamente deixados ao abandono pelos médios que jogavam à sua frente e não tinham velocidade para acompanhar os adversários directos. Mesmo sem jogar grande coisa, o Benfica conseguiu criar duas ocasiões: um cabeceamento do Lima à barra (embora me parecesse que o Patrício tinha o lance controlado) e um falhanço clamoroso do Salvio, que praticamente sobre a linha da pequena área conseguiu rematar o centro do Cortez para a bancada. Tivemos ainda dois azares grandes: as lesões de dois jogadores fundamentais como o Enzo e o Salvio, que obrigaram à sua substituição. A desvantagem ao intervalo era um resultado justo, porque a verdade é que produzimos muito pouco durante este período.
A segunda parte começou praticamente com mais um azar: nova lesão, desta vez do Gaitán, que dentro do pouco que o Benfica tinha feito na primeira parte ainda assim tinha sido dos nossos jogadores menos desinspirados. Talvez apostando no factor psicológico, o nosso treinador decidiu-se pela entrada do Cardozo, desviando o Rodrigo para a ala. Embora fosse claro que o Benfica tinha falta de uma presença mais forte entre os centrais adversários (mais uma vez a questão da dupla Lima/Rodrigo andarem por tudo quanto é sítio), tendo em conta a falta de ritmo do Cardozo, teria preferido outra opção, como o Djuricic. Ainda para mais adivinhando-se que o Markovic, que praticamente não treinou durante a semana, poderia não estar nas melhores condições físicas. Mas a verdade é que o Benfica melhorou, dando o primeiro sinal precisamente pelos pés do Markovic, que pegou na bola depois de um mau passe de um adversário e foi por ali fora correndo quase meio campo 'armado em Messi', deixou tudo e todos pelo caminho, e na cara do Patrício viu o golo ser-lhe negado por uma enorme defesa deste, que ainda voltou a defender a recarga do Rodrigo. O Benfica entrou então naquele que foi o seu melhor período no jogo, equilibrando um pouco mais as contas na posse de bola e fazendo-a andar mais tempo no meio campo adversário, ainda que nunca tivesse podido ficar descansado com os contra-ataques que podiam sempre surgir. O golo do empate acabou por surgir, com vinte minutos decorridos, e inevitavelmente pelo Markovic. Não resultou à primeira, resultou à segunda. Mais uma vez recebeu a bola, desta vez na zona central, arrancou em direcção à baliza, deixou todos para trás e meteu a bola entre as pernas do Patrício. Infelizmente o Benfica não durou muito mais: houve ainda um remate relativamente perigoso do Matic, mas o factor físico pareceu começar a pesar nos nossos jogadores. O Markovic eclipsou-se, o Cardozo mostrou estar, como esperado, longe da forma ideal, e a equipa foi-se retraindo cada vez mais, com o adversário a voltar a ganhar superioridade em campo. Mas os únicos lances de algum perigo que criou vieram apenas dos sucessivos livres que o amigo Hugo Miguel foi assinalando, de forma unilateral e em catadupa, à medida que o final se aproximava, pelo que nunca senti que houvesse grande probabilidade de perdermos este jogo.
Os destaques do Benfica vão para o Luisão na defesa, e obviamente para o Markovic, que voltou a demonstrar ter qualidades únicas para brilhar com grande intensidade na nossa equipa esta época. O Matic melhorou na segunda parte, o Rúben teve uma boa entrada em jogo e foi muito útil na desigual luta do meio campo, e o Gaitán foi dos menos maus na primeira parte, pelo que a sua lesão foi uma contrariedade grande. Pela negativa estiveram sobretudo o Lima e o Maxi. Sinceramente, em relação ao Maxi, a sua má forma tem sido tão frequente nos últimos meses que começa a tornar-se quase a norma. Parece ter perdido pelo menos metade da velocidade que tinha, e vejo-o frequentemente tomar decisões absurdas.
Para mim, no papel, este empate é um mau resultado. É um jogo que estamos habituados a vencer, e são dois pontos que podemos perder para o nosso principal adversário. Mas considerando tudo o que aconteceu durante este jogo, tenho mesmo que olhar para isto como um mal menor. É um mau resultado, mas também não tem que ser o fim do mundo. Podemos além disso tentar ser um pouco positivos e não olhar apenas para a parte negativa (acima de tudo, o facto de termos voltado a jogar bem pior do que aquilo que seria exigível) e ver um ponto positivo: assistimos à confirmação (como se nesta altura ainda fosse necessária, depois daquele cartão de apresentação de sonho em Coimbra há dois anos) de mais um dos valores emergentes da arbitragem portuguesa. Será certamente uma aposta segura para o futuro, e prevejo que se cruzará connosco muitas mais vezes em jogos de dificuldade mais elevada.



Comentários
GOLO LAGARTO PROCEDIDO DE FORA DE JOGO CLARO E UM PENALTY SOBRE CARDOZO AOS 83 MINUTOS NAO ASSINALADO.
A JOGAR DESTA FORMA MISERAVEL E AINDA TER ARBITROS A PREJUDICAR GRAVEMENTE O BENFICA ESTÁ BEM LIXADO.
ALGUÉM QUE FAÇA ALGUMA COISA, ALGUEM QUE DIGA ALGUMA COISA.
MAS ESTÃO TODOS A DORMIR NA DIRECÇÃO DO BENFICA? ACORDEM CRL!
O campeonato será um passeio para o FCP, e não creio que JJ chegue ao final.
Temos uns indices psicológicos horriveis. Ainda não tinha visto os rastejantes jogarem, do que ouvia dava um desconto, confirmou-se o desconto que eu dava a tanto elogio.
Com estes indices psicológicos + hugos migueis, vejo isto praticamente entregue.
É uma pena se Markovic só ficar uma época e ser logo nesta.
Não podemos nunca baixar a guarda no campeonato. Há muito rastejante á espera do euromilhoes do 2º lugar.
""Existem pseudo-benfiquistas que acreditam que este excessivo numero de penalti e expulsões desfavoráveis acontecem ao Benfica (o mais penalizado dos 4), simplesmente por que é pior das 4 equipas candidatos ao titulo, apesar dos pontos que mesmo nestas circunstancias ainda consegue conquistar e que é só por incompetência que o Benfica não consegue acumular mais pontos.
Apesar das evidências continuará a haver pseudo-benfiquistas a criticar os seus profissionais, acreditando na politica da terra queimada e que virão outros que mesmo persistindo estes números claramente desfavoráveis conseguirão que tais arbitragens não se reflitam nos pontos conquistados.
O contexto da competição nacional ainda é este, por isso a melhor forma de ajudar o teu clube é apoiar a equipa a lutar para inverter estes números de clara desvantagem com os restantes candidatos ao titulo, abram os olhos e vejam os números, são esclarecedores!!!
Enquanto houver quem não queira aceitar a realidade que os números refletem de que existe influência arbitragem no desempenho pontual das equipas. A influência direta pode ser aferida objetivamente e comprovada estatisticamente.""
TODA A C.S. AFIRMA (ATÉ O TRIBUNAL DO JOGO) QUE O GOLO DO SPORTING FOI PRECEDIDO DE FORA DE JOGO E HOUVE UM PENALTI CLARISSIMO SOBRE CARDOSO. SE AS LEIS DO JOGO TIVESSEM SIDO APLICADAS PELO BANDALHO APINTADOR CUJO NOME IGNORO, DE QUEM APENAS SEI DO PENALTI EM PAÇOS E DA FALTA ATACANTE DO AIMAR, O BENFICA TERIA GANHO. ALIÁS TERIA GANHO OS TRÊS JOGOS E A ESTA HORA LIDERARIA O CAMPEONATO MESMO JÁ TENDO JOGADO 2 JOGOS FORA DIFICEIS.
MAS O FUTEBOL TUGA METE NOJO. ISTO ANDA TUDO MARTELADO HÁ TRINTA ANOS E VAI PIORAR POR CAUSA DA BENFICA TV.
MAS O QUE MAIS ME IMPRESSIONA É QUE EM VEZ DE CAIRMOS EM BLOCO EM CIMA DO INIMIGO HÁ QUEM QUESTIONE TUDO. TER OPINIÃO PRÓPRIA E DENUNCIAR ERROS E FAZER SUGESTÕES, TUDO BEM.
AGORA MALHAR EM TUDO QUE MEXE DE FORMA SISTEMÁTICA, NÃO PARECE A MELHOR SOLUÇÃO
ENTRETANTO PEDIMOS AO SR LFV QUE RENOVE COM O MARKOVIC E LHE COLOQUE UMA CLAUSULA IGUAL À DO RONALDO, SENÃO EM JANEIRO ADEUS OU MESMO ATÉ SEGUNDA FEIRA. (Ó SR SHADOWS QUEM SABE SE O MARKOVIC NÃO TEM SIDO TITULAR PARA O ESCONDER DOS TUBARÕES??? SÓ SABE DO BARCO QUEM VAI NO BARCO. SABE-SE LÁ??? )
A MENOS QUE O MARKOVIC NÃO QUEIRA E/OU OS COMISSIONISTAS TAMBEM NÃO.
E QUANDO FALO EM COMISSIONISTAS NÃO DEIXO NENHUM DE FORA
MARKOVIC E BENFICA DEVEM MANTER UMA RELAÇÃO DE ANOS. SERÁ CARO ???? PAGUE-SE.
A BENFICA TV E OS BENFIQUISTAS ESPALHADOS PELO MUNDO AGRADECEM
SR LFV ESTE DOSSIER MARKOVIC SERÁ UM DOSSIER DIFICIL MAS ONDE VAª PODE MOSTRAR SE TEM UNHAS PARA ESTA GUITARRA. TEM NAS MÃOS UMA PÉROLA. PRESERVE-A
-FALTA ATACANTE DO AIMAR DEPOIS DE
VIOLENTAMENTE PONTAPEADO POR TRÁS
DECISÃO QUE NOS AJUDOU A NÃO SERMOS CAMPEÕES
-PENALTY SOBRE JAMES RODRIGUES POR AUTO-TROPEÇÃO
FORA DA ÁREA E EXPULSÃO DE UM DEFESA POR
ESTAR A ASSISTIR A UMA FANTOCHADA, DECISÃO
QUE NOS TIROU UM TÍTULO
NUNCA MAIS PODERIA APINTAR JOGOS DO BENFICA
E DA FRUTARIA. ISTO NO MÍNIMO
PORQUE NO MÁXIMO JÁ DEVIA TER SIDO IRRADIADO
ONTEM MAIS UMA VEZ NOS TIROU A VITÓRIA E MUITO POSSIVELMENTE MAIS UM CAMPEONATO
SE O BENFICA PERDER ESTE CAMPEONATO POR 2 PONTOS TEREMOS ENTÃO UM APINTADOR QUE NOS TIRARÁ TRÊS CAMPEONATOS NOS 3 ÚLTIMOS ANOS
SERÁ OBRA
SR RUI SANTOS LÁ DOS TEMPOS EXTRAS COM TANTOS ESTUDOS SOBRE ISTO NÃO DIZ NADA????
E A CEREJA NO CIMO DO BOLO
ESTARÁ ? GUARDADA PARA MAIS LOGO
ONDE SE IRÁ EXIBIR UMA EQUIPA CANSADA DA VIAGEM
EUROPEIA (QUE SORTEIO SORTUDO TEVE A FRUTARIA)
E ACTUARÁ UM SENHOR DE SEU NOME COSTA ?
A arbitragem do jogo foi igual ao costume, jogada do golo do zebordem com Montero em fora de jogo, penalty por assinalar com um jogador do zebordem, não me lembro o nome dele, a fazer uma gravata ao Cardozo numa bola disputada dentro da grande área na sequência de um canto a favor do SL Benfica. Com esta porcaria vamos terminar a 3ª jornada a cinco pontos do porco, sim, porque agora, os suínos sempre que estão emperrados é prática habitual marcar o tão famoso "penalty-à-porco-suíno" com direito a expulsão e tudo.
Começo-me a apresentar como um árbitro da associação de futebol de Viana do Castelo e simpatizante do Benfica. Por isso, não quero que o que se passou recentemente fique em claro, como muitas outras situações já passaram. Como o nome da cidade já te deve inspirar alguma coisa (em termos de futebol e de arbitragem) esta é a cidade do famoso José Carlos Amorim Calheiros (mais conhecido na TAP por José Amorim) árbitro durante os saudosos anos 90.
Mas para te dizer o que se passou, aquilo que não deves saber é que actualmente ele é VICE-PRESIDENTE da Associação de Futebol de Viana do Castelo desde 1997 (ano em que deixou a arbitragem), instituição de utilidade pública, e segundo ele, com as funções de servir de 'ponte' entre o conselho de arbitragem da dita associação e o seu presidente. Sim, já sei o que estás a pensar: se o Martins dos Santos sem cargos deste género por si só já fez o que fez recentemente (corrupto uma vez, corrupto para sempre), agora imaginemos o que o nosso estimado José Amorim faz ao abrigo daquelas funções.
Ora, recentemente o presidente do conselho de arbitragem desta associação, de seu nome José Costa Valente (apelido que também inspira muita coisa), tio de Pedro Valente, árbitro da fpf que chegou a ser acusado de 2 crimes de corrupção no processo "Apito Dourado", convocou um plenário, uma espécie de reunião, com os seus árbitros dos quais eu faço parte, para entre outras coisas, limpar a sua imagem de situações recentes (compadrios, classificações de árbitros suspeitas, e outras situações pouco transparentes) e levou consigo o seu aliado nº1, o que na prática é o que o mantém no cargo, e quem é ele? CARLOS CALHEIROS! Este falou aproximadamente 2,5 horas e aquele falou 2 horas (!). Entre muitas coisas, entre as coisas banalidades, o Sr. José Amorim (como aparecia na factura) teve o descaramento de falar na sua prodigiosa carreira (provocou um sorriso em todos os presentes), mas excedeu-se. E porquê? Porque, num tom de indiferença e quase gozo, confessou a seu clubismo, a sua tendência para o FC PORTO, lamentando-se dos jogos em que com ele o dito clube não conseguiu ganhar.Perante isto, houve um árbitro das filas da frente que disse algo, num tom digamos meio a sério meio a brincar, que provocou o seguinte diálogo entre eles:
- Então que inventasse um penalti!
- EU INVENTAR, INVENTAVA mas a bola às vezes não entrava! (Calheiros)
Pois, para bom entendedor meia palavra basta e caso para dizer também que pela boca morre o peixe e relembre-se que às vezes a bola entrava mesmo (o 3-3 nas antas, por exemplo) É que se em 1995 o Ministério Público arquivou o caso das 'viagens' porque alegadamente não conseguiu provar que o pagamento por parte do porto teve como contrapartida favores ilícitos, a verdade chegou tarde, mas chegou, foi dita publicamente por Calheiros que admitiu que beneficiava o porto deliberadamente para ter no final da época esse prémio generoso (uma viagem para si e para a sua família no valor de 760 contos). Para que fique claro, tais palavras foram proferidas no passado dia 12 de Agosto de 2013, entre as 20h30 e as 23h por José Carlos Amorim Calheiros no auditório da sede do Grupo Desportivo e Cultural dos Trabalhadores dos Estaleiros Navais de Viana do Castelo para uma plateia de aproximadamente 30 árbitros, após aquele ter chegado, diga-se ainda, num majestoso JAGUAR que é seu, mesmo sendo funcionário público (trabalha no hospital público de Viana do Castelo).
Portanto, temos esta confirmação do que já sabíamos e, uma vez que tenho vergonha de ter como superior e conterrâneo tal indivíduo desprezível, gostava que isto fosse tornado público
Infelizmente somos obrigados a analisar o que correu mal.
Jogàmos contra uns miudos que nos dominaram e so nos dominaram porque jogamos completamente desprotegidos no que diz respeito ao meio-campo.Todos esperàvamos que o nosso adversàrio fosse mais perigoso pelas alas,mas foi no centro que dominaram como quiseram, basta ver que durante uma pausa do jogo o Matic veio falar com o treinador ao pè do banco, claramente porque eles estavam sempre em superioridade.
Essa superioridade, a meu ver deveu-se à inclusao do Rodrigo na equipa, porque nao faz mal nenhum ao adversario no ataque e nao faz bem nenhum aos setores mais recuados da nossa equipa!!
Ontem vi o jogo do do PSG(nosso adversario na Champions) que nao joga mais que o Benfica, que tem aquele grande jogador no ataque(Ibrahimovic)constantemente ao meio campo buscar soluçoes,porque a bola nao chegava là à frente!Foi o Laurent Blanc que lhe dava essas indicaçoes?Nao!O Lima sozinho na frente faz mais do que com o Rodrigo ao lado!
Porquê insistir com dois extremos extremamente ofensivos, mais 2 avançados,que na pratica è so um visto que o Rodrigo nao acrescenta nada de relevante?
Se tivessemos mais um jogador no centro do terreno( por exemplo o Ruben Amorim) na luta pela bola, hoje se calhar estavamos aqui afestejar a vitoria do Benfica!Nao è facil encontrar outro Ramires, mas quem nao tem cao caça com gato!
Para o nosso treinador jà è habito ser forçado a substituir o Enzo Perez e quando assim è, as substituiçoes e um possivel plano B ficam limitados...
Saudaçoes Benfiquistas para todos...
Menos desiludido com o resultado, porque empatar em Alvalade, com HUGATUNO MIGUEL a apitar, é um mal menor.
Depois do golo irregular que valeu o empate ao nosso adversário e do penalti , não assinalado, cometido sobre Cardozo , MARKOVIC SALVA O BENFICA", é o que dizem as manchetes da nossa isenta e exemplar imprensa desportiva.
Desiludido com a equipa, porque al ém de, incompreensivelmente, não estar a jogar bem, o tempo vai passando e não se notam melhorias.
O panorama dos laterais, é desanimador. Cortez , não ganha um lance defensivo e Maxi é um "cancro" que deve ser extirpado rapidamente do onze.
Como a cão velho e doente, tudo são pulgas, chegaram as lesões e chegaram em catadupa.
Sobre Markovic , deixo aqui uma passagem extraída da crónica do jornalista do diário MARCA, sobre o dérbi :
Os portistas já sabem que vão ser campeões. O principal pbjetivo deles é ganharrm a champions no Estádio da Luz. Para isso vão tentar ganhar confortável avanço cedo para fazerem descansar os principais jogadores nas vésperas dos jogos mais importantes, sabendo que os adversários não o podem fazer por disputarem campeonatos muito mais competitivos.
Foi um erro Luís Filipe Vieira continuar a apostar em Jorge Jesus. Em Portugal já todos sabem como ele joga.
Sou por natureza pessimista, gostaria imenso de estar errado nas previsões e receberei as críticas com muito agrado caso as coisas venham a correr de forma favorável ao nosso amado Benfica.
Somos obrigados a falar da Arbitragem que existe contra o Benfica!
Vimos todos aqui falar que o Benfica tà a jogar mal etc etc, è verdade, mas nao podemos nao falar de arbitragem.. O nosso Presidente diz que nao fala de arbitragem..Entao vamos resignar-nos a esta vergonha??!!A nao ser que ele tenha outra forma de lidar com isto e resolva o problema!!Nao acredito!
O adversario de ontem veio dizer que teve azar e merecia outro resultado!!Podem è dizer que tiveram sorte com o ¨Arbitro¨ que lhes deram para este jogo, com o golo que fizeram em fora de jogo e com o Mauricio às cavalitas do Cardozo na grande area deles!
O nosso principal adversario joga tanta vez mal, mas com a diferença de saber que so vêm cartoes amarelos a muito custo e vermelhos entao è preciso partir uma perna a alguem,porque insultos ao arbitro e protestos os arbitros a eles nao levam a mal...Mesmo jogando mal, jogam sempre sem pressao e com a certeza de que mais minuto menos minuto o arbitro poe o adversario a jogar a menos, arranja um penalti fora da area, um livre perigoso e muito mais...
Quando assim è ninguem fala do que ta mal!!!Ninguem faz nada e assim eles ja ganharam muitos campeonatos !
Saudaçoes Benfiquistas
Este é o melhor plantel dos ultimos cinco anos.
O meu onze atual.
Artur
André Almeida, Luisão, Garay, Bruno Cortez
Matic Ruben, Amorim
Filip Djuricic
Sálvio, Lima, Lazar Markovic
Suplentes = Oblak, Maxi, Seteven Vitória, Enzo, Gaitan, Cardozo, Sulejmani
Eu explico: Maxi suplente, jogo da madeira 1º golo do maritimo zona de acção do Maxi, 2º golo do maritimo cruzamento do lado direito com Maxi a fazer cobertura. Segundo jogo golo do gil vicente oferta do Maxi. Terceiro jogo golo do sporting raio de acção do Maxi aquela zona parece uma auto estrada, (não é com abraços e beijos que o Maxi regressa á boa forma , com o sporting foi o Pietra). Como te sentes André Almeida, nem convocado foi, depois de um bom final de época.
Enzo parece uma barata tonta a correr mas nunca está no sitio. Ruben Amorim está em muito melhor forma, o melhor período do SLB com o maritimo foi a primeira parte do jogo com o Ruben em campo, com o sporting o meio campo conseguiu ter mais posse de bola e foi mais pressionante depois da entrada do Ruben.
Quanto ao Rodrigo nem tenho palavras para descrever as exibições dele tal a diferença para o Markovic.
Deixei o Djuricic para o fim porque o Benfica tem que mudar o sistema tático em certos jogos , o Djuricic a 10 mais junto do Matic e do Ruben para que este meio campo possa ter mais bola e para que esta chegue em condições ao avançados. Atenção esta é a minha ideia deste Benfica atual não quer dizer que noutras fases não possam entrar outros jogadores.
Responsabilidade: Jorge Jesus e Direção
Dispensados : Centrais Jardel e Stefan Mitrovic, ficava com Seteven Vitória porque é português e com o Lisandro Lopez pois o pouco que vi agradou-me bastante. Melgarejo tambem ficava pois para complementar o Cortez. Meio campo punha o André Gomes a rodar numa boa equipe portuguêsa( Ex: maritimo ou guimarães). Quanto ao Funes Mori começava por ganhar ritmo na equipe B, o Ola Jonh e o Urreta a jogar na B pois a qualquer momento poderiam ser chamados á equipa principal.
Responsabilidade: Direção
Arbitragens alguém vai ter que dar um murro na mesa e dizer basta, ou depois vai ser tarde. Declarações dos jogadores no final do derbi. Jornalista sportvporco sr. Jardim o que acha da não expulção do Matic Jardim não falo de arbitragens, será que não á niguem da direção que esteja a assistir em direto a este tipo de declarações, pois a seguir foi o Luisão e só deveria ter dito isto o golo do sporting foi precedido de fora de jogo, e o arbitro não viu uma gravata do jogar do sporting ao Cardoso, em vez disto o jornalista da sportvporco perguntou ao Luisão se já estava tudo sanado com os adeptos depois do que se passou no jogo do gil, será que não estava niguem por perto para dizer ao luisão para se vir embora antes deste responder, a seguir foi o Jesus e só deveria ter dito isto, o golo do sporting foi precedido de fora de jogo e o árbitro não viu um penalti sobre o Cardoso depois de uma gravata feita por um jogador do sporting, encomendem as faixas de campeão., e vinha-se embora.
Ps: Socios e adeptos do SLBENFICA da zona de Lisboa e do Seixal e vizinhos do Jesus REVOLTENSE (CARALHO) antes que seja tarde será assim tão dificil vamos ter que levar com isto todos os fins de semana.
1. Levamos um banho táctico, físico e de processo de jogo . Parecia que os jogadores da Etar do Lumiar têm um treinador há 5 anos e como tal, e muito naturalmente, já têm os processos de jogo sedimentados.
2. A condição física da nossa equipa é uma vergonha !
3. Maxi e Cortez são 2 aberrações! Luisão está a caminho da reforma.
4. JJ continua a não acertar com a constituição táctica do meio campo. Já lá vão 5 anos e o homem não aprende. Azar? Não ! J. Jejum é mesmo burro!
5. Acabei de ler que dispensamos Lizandro Lopez! Fosgasse vamos ficar com o Jardel? Cada vez mais me convenço que as contratações do SLB são "pasto" para alguém ganhar dinheiro! Alguns dos dispensados têm lugar de caras no plantel.
6. Já disse que Maxi e Cortez são umas nódoas? Será que A. Almeida já não serve?
7. Rodrigo é uma alma penada que anda a vaguear pelo campo. O homem que nos custou 8 milhões o ano passado ( Ola John ) já não serve? Onde anda Urreta? Onde anda A. Gomes que é muito superior a Amorim?!
8. Fomos roubados em termos de arbitragem. Mas isso não invalida que tenhamos de fechar os olhos á confusão táctica da nossa equipa, à paupérrima condição física, à inexistência de um fio de jogo condizente com o facto de termos a mesma equipa técnica há 5 anos e porque não dizê-lo ao distanciamento cada vez mais evidente dos nossos jogadores em relação ao seu treinador.
De positivo :
- A entrada de Cardozo acagaçou a equipa da Etar do Lumiar. A melhor dupla é sem dúvidas Lima-Cardozo. Dêem minutos ao Homem?
- Markovic : estamos vivos à conta deste miúdo. Foi assim a semana passada e voltou a ser hoje. Este campeonato e esta equipa, treinada por esta aberração, vão ser demasiado pequenos para este génio! O rapaz tem de sair depressa, porque com J.Jejum está em risco de passar ao lado de uma grande carreira...
Quanto ao resto continuo a dizer. JJejum + LFV + RC rua ! E quanto antes melhor !
PS: Já não consigo ouvir mais que 10 segundos das conferência s de imprensa do JJ no seu Portugues particular imagino os jogadores que já o aturam à anos.
Coitados dos "dragartos"andaram todos inchados toda a semana antes do jogo,...,que iamos ser "comidos vivos " no WC,...., O ´Sérvio de 19 anos sózinho entrou e na jogada do golo arrrasou com o vosso meio campo e defesa e ainda meteu uma "cueca" no Patrício,...,E o árbitro desta vez foi "amigo",...
Se ontem, em Alvalade, apenas houve 1 golo regular, como é possível o jogo terminar empatado 1-1-? Só Hugatuno Miguel pode explicar este mistério! E já agora, que explique também qual o motivo que o impediu de assinalar o penalti sobre Cardozo, que toda a gente viu, ele e os comparsas incluídos.
Superiores em ARROGANCIA e em CHORAR DO ARBITRO ANTES DO JOGO ! Ai foste SUPERIOR ! PK se não fosse o HUGO MIGUEL nem um golo MARCAVAS ! ESTE Hugo Miguel No paços vs Porto ASSINALOU UM PENALTI para o PORTO FORA DA AREA, e ONTEM NAO VIU UM PENALTI DO TAMANHO DA PT VASCO DA GAMA sobre o CARDOZO !
01-09-2013 - 11:14
Foram superiores em tudo menos em faltas! É ralhar com o Hugo miguel que apitava sempre que um jogador do zbording se mandava para o chao. O hugo aquele que participou no colo colo do Porto o ano passado.
Pudera, o arbitro "esqueceu-se" de marcar metade das faltas do Sporting! Um exemplo, para além do penalty obvio, o Montero "sofreu" uma data de faltas a disputar as bolas no ar, o Cardozo entrou e em lances praticamente tirados a papel químico, não foi assinalada nenhuma falta ao Sporting.
Vamos lá aliviar. Quem foi beneficiado não foi o SCP, foi o FCP. Claro que o SCP quando jogar com o FCP, não vai marcar golo nenhum ilegal e não ficará penalti por marcar a favor do FCP. Porquê? Porque árbitros e fiscais de linha a favor do FCP vêm tudo bem e de qualquer ângulo.
Livrou-nos o génio do Markovic de uma derrota que era certa.
Apesar de tudo, acredito nesta equipa porque qualidade não nos falta. Mas a cada ponto que perdemos, mais difícil fica, já que os senhores da fruta não mostram quaisquer sinais de fraqueza.
Sempre contigo,
VAMOS BENFICA!
Como é possível o André Almeida não joga no lugar do Cortez?
Como é possível o nosso meio campo continuar a ser um auto-estrada , ao fim de 3 jornadas?
Haja paciência .
Já aqui muito foi dito sobre este jogo.
Já todos viram que a táctica de Jesus, o suicida, não resulta. Não só porque os jogadores já não acreditam nela, como os adversários já sabem de ginjeira como anulá-la. Basta pôr mais um homem no meio-campo e dois alas a taparem as subidas dos nossos laterais. É tão básico que até assusta.
Eu compreendo que Jesus queira pôr o Gaitan a fugir para o meio e compensar a desvantagem que aí se regista, mas nem ele sabe defender, nem o Rodrigo está lá a fazer nada. É confrangedor ver este jogador em campo. Não defende, não ataca, não faz mossa, não mete medo. Confesso que tinha grandes expectativas quando ele começou a jogar no Benfica, mas, até ver, é um peso morto e a segunda parte, quando ele teve de ir para a ala, o Benfica ficou a jogar com menos um.
Todos gostamos do Maxi, mas além de já não subir no terreno, pelos motivos que já referi e pela sua condição física (5 épocas sem descanso, não nos esqueçamos), é alvo constante de ataques dos quais ele ele não sabe nem se consegue defender.
A juntar a isto tudo, três substituições forçadas, um árbitro com a lição estudada (além dos lances decisivos, veja-se a carrada de livres no final para despejar bolas para a nossa área...) e, temos de nos dar por satisfeitos com o pontito que deixa os corruptos a esfregar as mãos por mais um tetra.
Valeu-nos Markovic, Rúben Amorim (grande jogo) e os dois centrais. Dá pena ver Matic a fazer duas posições dentro de campo.
Joao Coelho: Luisão está a caminho da reforma e André Gomes é melhor que o Rúben? Permita-me discordar e dizer que de futebol parece perceber pouco, a julgar por estas duas afirmações da sua parte e depois do que se viu ontem em campo. Ou então não viu o mesmo jogo que eu. Luisão esteve bem em praticamente todos os lances e foi o líder de uma equipa que ainda não parece ter acabado a época passada de tão desgastada física e emocionalmente. O Rúben não é o mesmo de há 4 anos, mas mesmo assim foi com ele que o Benfica conseguiu melhorar e equilibrar o meio-campo (mesmo em desvantagem numérica) e sem Rodrigo lá à frente.
Foi pena que Cardozo não tivesse feito o gosto ao pé... o que eu me iria rir se tal tivesse acontecido. E esteve quase.
BENFIQUISTA DO CORAÇAO: espero que tenha enviado esse texto para mais lados do que apenas para este blogue...
Ontem, terminado o jogo, os BENFIQUISTAS que estiveram em alvalade .. os que estiveram em suas casas .. os que estiveram em clubes ou nos cafés, mais todos os que por esse mundo fora .. BENFIQUISTAS .. assistiram ao jogo ... a sua RAIVA ou TRISTEZA era de certo ENORME
Ontem, terminado o jogo, LFV .. confraternizava SORRIDENTE, enquanto o chamado "mestre das tácticas" ...... JJ, dizia que : "CLARO QUE NÃO ME PREOCUPA TER PERDIDO CINCO PONTOS NESTA ALTURA"
Um que sabe bem que está ali para NEGOCIAR e MAIS NEGOCIAR, seja aquilo que for ... BENFICA tvs ... JOGADORES etc..etc.. à pala do BENFICA. como o agora (nos calabouços) Isaltino morais, fazia ... muita e muita obra, porque sem obra, não poderia haver ... "LUVAS".
Outro que está ali ... como "LAPA" colado aos MILHÕES ... à pala também do mesmo ... "pobre" ... BENFICA.. Se o "mestre" tiver que ser corrido, por reconhecida INCOMPETÊNCIA ... lá se vai com MAIS UMA PIPA DE MASSA, sacados do cofre BENFIQUISTA, pelas mãozinhas do "enorme gestor" LFV, que tão bem acautelou, mais uma vez, os interesses do SPORT LISBOA e BENFICA.
Uma equipa "montada" pelo "mestre das tácticas" em que, como nos confrontos entre SOLTEIROS & CASADOS cada um joga o que pode e o que sabe, ou seja ... juntar 11 jogadores e "amandá-los lá pa dentro.
Uma equipa de ... treinador e jogadores .. BARATOS// contra uma equipa de treinador e jogadores CAROS .. e o resultado.!..?. .....
As HABILIDADES ou CEGUEIRA dos "senhores" dos APITOS, não são novidade. Desde que o "senhor" da BATOTA nortenha ( o das ESCUTAS) montou o seu esquema de CORRUPÇÃO e VIGARICE, o BENFICA nunca mais jogou só contra a equipa adversária e dentro dos campos... Foi com boas DIRECÇÕES .. com bons TREINADORES .. com bons JOGADORES ... que fomos CAMPEÕES dentro e fora de Portugal ... ESMAGANDO as BARATAS.
..............................................................................
A AGUIA VOA MAIS ALTO
Rogério Moreira
Não conseguem ver isto?
Falar de árbitros é estar a desculpar e a perpetuar a incompetência da direcção e do treinador.
A politica desportiva é uma palhaçada completa, é comprar contentores de jogadores para depois os emprestar em negócios estranhos. As lacunas da equipa nunca são colmatadas, preferem fazer colecção de avançados e extremos que depois não podem jogar.
O Jejum é uma merda! Foda-se, quem não consegue ver isto? Venderam-nos a ideia que é o 7º melhor treinador do Mundo e vamos para o 4º ano consecutivo a ser humilhados! Cada ano que passa a equipa piora! Caralho!
Não temos jogo colectivo, se não fossem as jogadas individuais do Markovic (que só entrou porque os outros se lesionaram, atenção!) neste momento tinhamos 3 derrotas.
Esta época vai ser igualzinha à do Villas-Boas, no Natal já estamos a mais de 10 pontos.
Mas continuem a bater palmas e a falar de árbitros, é isso que nos vai fazer ganhar!
Isso de andares a copiar comentários do Fruteiro ", no jornal a Bola, paga direitos de autor.
Sobre o Calheiros, podias ter acrescentado que, por estas bandas, o sem-vergonha é conhecido por "Pastilhas".
Olhando para o jogo 1 dia depois:
Positivo
- Markovic ( ou melhor, Messiovic). ´Vai ser seguramente uma das figuras deste Benfica. Grande jogador. Já o tinha mostrado e hoje (ontem) foi a confirmação.
- R.Amorim. Boa entrada do médio. Deu mais equilíbrio ao meio campo e defesa.
- Luisão. Fez um bom jogo dando segurança a defesa e a equipa.
- O apoio dos adeptos no estádio. Foi bonito de se ver. Nunca baixaram os braços.
- 30 minutos à Benfica. Entramos na 2ªparte com garra e vontade de dar a volta aos acontecimentos.Aproveitamos também a má substituição de L.Jardim, que meteu Dier a defesa esquerdo e subiu Jeffersen.Só faltou ter dado a volta ao resultado.
Negativo
- A 1ª parte. Voltamos a entrar com a mesma equipa do jogo anterior. E tal como nesse jogo não jogamos nada, com a agravante de o Sporting ser mais forte que o Gil.
- O meio campo. Este meio campo não funciona. Enzo não existe, não cria e não corta.
- Extremos. Salvio fez ( novamente) uma exibição a roçar o terrível. Gaitan um pouco melhor, mas ainda assim fraco.
- Maxi. Foi poupado a mais uma expulsão. Lento e mau a defender
-Cortez. Com jogadores um pouco melhores viu-se a rasca. E percebe-se que não vai dar mais que isto. Resulta com equipas medianas\fracas. Jogos mais competitivos, aquele flanco vai ser uma auto-estrada.
-Jesus.Voltou a ter uma má leitura do jogo e má escolha de alguns interpretes. Salvou-se com as lesões, que o obrigaram a colocar os jogadores certos. Talvez ainda faltem se lesionar mais alguns. E são vários os jogadores que não estão em condições de ser titulares: Maxi,Enzo,Salvio,Rodrigo.
Resumindo: Considero 2 pontos perdidos. Somos de longe superiores a este Sporting. A equipa continua ansiosa, em particular os elementos da época anterior.
ps: Foi o 1º clássico\dérbi que fui assistir ao Lumiar como adepto "normal", sem ir com os nossos adeptos. Lamentável, por questões de segurança, ser obrigado, eu e o meu sobrinho de 12 anos, a não ir identificados com cachecol e camisola do Glorioso. Fui insultado, quase agredido, e com uma criança, achei melhor guardar tudo. Seguramente ela não quererá ir a mais nenhum estádio, que não a Luz.
Fico triste e é lamentável que se viva nesta pré-história desportiva.
Abraço
Roberto
Após o que tenho visto do Benfica esta época, prevejo que a continuar assim o JJ não chega ao Natal.
Embora fossemos prejudicados pela arbitragem como já foi aqui dito, isso não justifica tudo, há jogadores em péssima forma ( Maxi, Salvio, Rodrigo,etc. ), não existe cultura táctica e o JJ não tem o balneario na mão, por isso volto a dizer que ele não devia ter começado esta época !!
Com isto tudo só vamos " acordar", quando o porto estar com uma vantagem de mais de 12 pontos, e nem quero pensar na Champions com este rendimento.
NOTA: Muitos Benfiquistas já me disseram que enquanto o JJ lá estiver, não acompanham o Benfica nos Estádios.
Isto revela a descrença que está instalada no seio de todos nós Benfiquistas, se eles estão certos ou errados não sei, mas só sei que não devo criticá-los,pois também ando desmotivado e mais não digo para não alimentar mais controvérsia.
Por isso meu caro Benfiquista António Madeira continuo a dizer que o Luisão não serve para o Benfica ( como não serve o Maxi e o Cortez ) e o Amorim é como o Melhoral. Nem faz bem nem mal! Continuo a pensar que A. Gomes é muito melhor ! Se essa não é a sua opinião nada posso fazer nem tão pouco tenho categoria para afirmar que o Sr não percebe de futebol. A minha arrogância não me deixa chegar a tanto!
Passando ao jogo de ontem retiro várias conclusões:
1. Uma equipa em que o 11 inicial valia mais 56 milhões que a equipa adversária, paradoxalmente foi a equipa menos valiosa que jogou mais futebol. Teve sem dúvida mais condição física, melhor arranjo táctico e melhor fio de jogo!
2. O clube da Etar do Lumiar, por via de não ter dinheiro para mandar cantar um cego, apostou na prata da casa e parece que o projecto deles, neste momento, tem mais futuro que o nosso. Eles estão a aproveitar a formação e têm alguns jogadores muito interessantes. A não ser que troquemos de Treinador.
3. Fomos prejudicados pelos apitadores, mas um Benfica forte não tinha problemas em espetar com 3 ou 4 nas osgas. Agora se jogarmos como jogamos, ou seja nada e ficarmos à espera que o Markovic nos salve, aí qualquer erro do árbitro nos prejudica.
Fora do jogo de ontem continuo sem saber :
- A razão da dispensa do Lizandro quando ficamos com o Jardel
- Porque é que o LFV não falou? Deve ter ficado engasgado com algum croquete! Será que não reparam que a presença do trónhónhó no Banco é para intimidar árbitros! Porque é que LFv não denuncia isto e porque não veio a terreiro desancar na desastrosa prestação do árbitro?
- Como explicar que a nossa equipa B só tem uma vitória em 4 jogos! Será que a condição para ser treinador da nossa equipa B é ser comentador da BTV?
Parece que o campeonato fica suspenso 2 semanas. Recupere-se os lesionados e sobretudo dêem condição física aos jogadores. Se até 2 Setembro alguém quiser comprar o Luisão, Maxi e Cortez eu até os levo de graça ao Aeroporto! Peço ao meu amigo Máximo e ele lá faz o sacríficio.
CARTA ABERTA AOS BENFIQUISTAS
( DIVULGUEM S.F.F! )
Ex(a)s Senhore(a)s;
Corrupção: ( sf ) acto ou efeito de corromper.
Corromper: ( v.tr ) estragar, infectar, desnaturar, tornar podre, ( fig ) depravar, perverter, subornar, seduzir.
( Dicionário Porto Editora - 6ª Edição )
-) Em sentido lato e figurado, somos provável/certamente o país com maior numero relativo ( por ex: por 10 milhões de habitantes ) de corruptos e de filhos da puta.
Vem isto a propósito de mais um jogo de futebol em que o Benfica voltou a ser escandalosamente roubado, o que por si só já é muito grave, e depois ainda os Benfiquistas têm que levar com as provocações e insultos "neuronais" por parte de filhos da puta e corruptos completamente medíocres como um tal de eugénio queiroz.
« Com claro domínio na posse de bola, dominando quase todos os momentos do jogo, atacando muito mais, criando sempre perigo quando avançava para a baliza de Artur, o Sporting fez um mau resultado no dérbi lisboeta e no clássico da 2.ª circular.
Jogando aos empurrões, sem ligação, por impulsos, o Benfica navegou à vista e foi salvo por Markovic. O resultado que conseguiu não pode ser ótimo mas foi o que se pôde arranjar.
No fim do jogo ficamos todos a saber, porém, que o Benfica foi claramente prejudicado pela arbitragem e que na 2.ª parte foi melhor (Jesus dixit).
É irritante ver um treinador dar erros de concordância quando é escutado por tantos miúdos que ainda estão a aprender português mas a bazófia é ainda pior. JJ tinha aqui uma primeira oportunidade para tomar um banho de humildade, agora que decidiu aparar o cabelo.
Mas não. Ficamos todos assim a saber que o Benfica é o grande candidato à Liga da Verdade.
Pelo menos da Verdade em que queremos "acraditar"."
Eugénio Queirós
in Bola na Área, Record »
-) Mesmo dando de barato que o lance do Maxi seria vermelho, o Benfica foi prejudicado com 2 erros graves e beneficiado apenas com 1 erro grave por parte do corrupto do apito.
Além disso:
- Houve ainda um lance duvidoso em que ficou a clara ideia que um jogador do sporting cortou a bola com o braço ( aberto e a aumentar o volume do corpo ,) ficando a sensação de ser já dentro da área ( dos lagartos ).
- A forma ostensiva e intimidatória como os jogadores lagartos protestaram algumas decisões do corrupto do apito foi de bradar aos céus, principalmente se nos recordarmos que ainda há pouco tempo ( noutro dérbi! ) o Cardoso foi expulso por "protestar" com a relva.
-) As fitas sistemáticas dos jogadores do sporting que culminaram em grande estilo com uma simulação de agressão num lance em que o Cardoso nem sequer tocou no adversário.
CAMBADA DE TRAFULHAS E CORRUPTOS!
-) O pénalti por marcar sobre o Cardoso foi um dos mais indiscritíveis e escandalosamente prolongados no tempo que eu vi em toda a minha vida. O jogador lagarto começou por agarrar os ombros do Cardoso, depois fez-lhe uma gravata com os dois braços ( vejam a foto em www.antitripa.blogspot.com ) visível da lua a olho nu, e depois de desfazer a gravata ainda se apoiou nos ombros do Cardoso para melhor se impulsionar e assim cortar o lance de cabeça.
OBVIAMENTE, ERA IMPOSSIVEL O ÁRBITRO NÃO TER VISTO ...
PURA CORRUPÇÃO!
No lance de claro fora-de-jogo ( 30-40 cm ) os jogadores estavam praticamente parados ...
Como é possível que o corrupto assistente não tenha visto?
Por menos do que isto, os corruptos e filhos da puta verdes-azuis fizeram um escândalo quando o David Luiz ( na Luz! ) marcou um golo ao Braga em posição de menos fora-de-jogo!
.
Em relação ao jogo propriamente dito ...
-) O Benfica teve menos posse de bola mas teve as melhores oportunidades do jogo, logo, mesmo a ser roubado, esteve mais perto de vencer. É inacreditável que ainda há 2 semanas os corruptos e filhos da puta verdes-azuis e os otários do Benfica tenham sovado impiedosamente a equipa por, no jogo com o Maritimo, ela ter conseguido muita posse de bola mas não ter marcado mais golos. Agora os mesmos atrofiados mentais levam o sporting ao colo por ter conseguido mais posse de bola, apesar de ser o Benfica com as melhores oportunidades de golo e ainda por cima ter sido roubado ...
É O SISTEMA VERDE-ZUL A FUNCIONAR EM PLENO!
E OS ANJINHOS DO BENFICA A SEREM COMIDOS POR PARVOS
CAMBADA DE CORRUPTOS, FILHOS DA PUTA E OTÁRIOS!
A minha maior fonte de inspiração é a praia e as gajas boas, a maior fonte de inspiração dos corruptos e filhos da puta verde-azuis é/são as botas do sistema e a piça do corrupto da costa ...
Pra mim, a melhor definição de trabalho: usar a cabeça de forma honesta, pragmática e empreendedora.
-) Eu faço mais por este país numa ÚNICA tarde de praia do que um filho da puta e corrupto como o géninho queiroz numa vida inteira. Na sexta feira passada, foi na praia que comecei a "cismar" nestas questões da eficiência energética, depois passei o fim-de-semana a fazer pesquisas, e tenho a certeza absoluta que sairão daqui algumas "situações"/ideias que poderão ser aproveitadas para criar RIQUEZA/VALOR.ACRESCENTADO para o país!
ESSES FILHOS DA PUTA CORRUPTOS ( verdes-azuis ) NÃO SABEM FAZER NADA ...
VIVEM ÀS CUSTAS DO SISTEMA ...
NÃO PRODUZEM NADA ...
POR MIM MORRIAM TODOS À FOME!
ABRAM OS OLHOS BENFIQUISTAS ... !!!
PORQUE ISTO HÁ-DE MUDAR ...
E DEPOIS DESSE DIA ...
ALGUNS DESSES FILHOS DA PUTA E CORRUPTOS verdes-azuis HÃO-DE MESMO PASSAR FOME!
Com os melhores cumprimentos
Vitor Alexandre Ferreira Monteiro.
.
Fora todas as adversidades que aconteceram e que não foram poucas, a mim o que me pareceu e preocupou, foi a atitude da equipa depois do empate, pois pareceu-me que "não queria ganhar". Acho tudo isto muito estranho, parece-me que há um "lume brando". Como alguém já comentou aqui, que o treinador não chega ao Natal, também me parece que sim pois basta vir um novo desaire frente a uma equipa teoricamente acessível. È assim que eu sinto o nosso Benfica, na corda bamba.
Benfiquista nortenha
Porque é que a equipa com melhores jogadores não é a melhor equipa? Porque é que nem sequer é uma equipa?
É por causa dos dirigentes, dos jogadores, dos árbitros, dos adeptos, e sobretudo dos adjuntos do fantástico mister JJ.
Cada vez mais me falta a pachorra.
Quanto ao jogo - frustração, sim. Dois pontos perdidos. Quando o Benfica decidiu jogar os mínimos, contra o adversário e contra o árbitro, temeu-se o pior. Um Benfica que tivesse jogado metade - repito, metade - daquilo que jogou nos melhores momentos da época passada teria ganho confortavelmente. Não entendo as inclusões de Maxi e Rodrigo (sempre e sempre as mesmas teimosias absurdas). Não entendo que se ostracizem jogadores jovens, portugueses e com qualidade como o André Almeida e o André Gomes. Não percebo como é que a equipa não tem ideias nem fio de jogo na quinta época consecutiva de JJ como treinador.
Excelentes: Luisão, Markovic, Garay; bons: Matic, Ruben, Artur. Lima nunca rende, ou rende pouco, com Rodrigo ao lado. Isto é tão evidente...
Um abraço. Gostei do post.
Mas lamentável também foi a atitude servil do Marítimo nas Antas (o próprio treinador reconheceu que assim foi) - a equipa transfigurada que derrotou o Benfica, contra o Porto é o p´roprio treinador que diz "não fomos a mesma equipa etc etc...".
Já o protento de equipa que derrotou o Benfica na final da Taçá de Portugal (onde o Benfia perde por culpa própria, há que dizer-lo) jogou NADA conta o Porto na Supertaça - onde estava a tal atitude 'conquistadora' da final do Jamor? Tal como o Maritimo nas Antas poucas semanas depois, a atitude sempre que jogam contra o Sistema, esfuma-se por magia. É vergonhoso...
Ontem em Alvalade, um golo fora de jogo e um penalti por marcar, ambos prejudicando o Benfica - irá o Sporting fazer luto por uma arbitragem tão má?...
Hoje estou no estrangeiro, mas já tive oportunidade de ver o resumo do Paços Ferreira contra o Porto. Há um penálti por marcar a favor do Paços e no golo do Porto, o Jackson faz falta com os dois braços e o joelho (já para não falar dos penalties duvidosos que o Porto leva desde a primeira jornada).
Isto é absolutamente inacreditável, bem pode o benfica jogar bem... O regabofe continua e agora nem APITO DOURADO é mais preciso... Depois de 30 anos, já está no ADN da arbitragem a quem do SISTEMA favorecer... É inacreditável...
CARTA ABERTA À POLICIA JUDICIÁRIA
( DIVULGUEM S.F.F! )
Ex(a)s Senhore(a)s;
Nos últimos dias recebi 2 ou 3 mensagens da Microsotf com avisos de tentativas de acesso ilegítimas ( e, digo eu, criminosas! ) à minha conta de email, e, naturalmente, em todas elas tive que mudar a password ...
-) Começo por dizer o óbvio: nenhum filho da puta verde-azul corrupto me vai conseguir assustar, vou continuar exactamente como até aqui a denunciar o sistema trafulha que corrompe e vicia sistematicamente a verdade desportiva no futebol.
-) Apesar de tudo, ainda espero ganhar dinheiro com a Agricultura, e, euzinho em pessoa, só não destruirei cada um desses filhos da puta ranhosos se não for capaz.
-) Queria deixar bem claro a essa cambada de javardos MEDÍOCRES que, mesmo sem ser um génio da retórica/comunicação, o Jorge Jesus é muito mais competente do que eles todos juntos ...
E nesse lote de falhados, posso muito bem incluir os anjinhos e otários do Benfica ...
O Jorge Jesus foi considerado o 7º melhor treinador do Mundo pelo Football Coach World Ranking!
Sem viagens ao Brasil, sem putas, sem receber ninguém do júri/arbitragem em casa, sem pénaltis 1 metro fora da área, sem duplas gravatas ...
LIMPINHO!
Quando o Jorge Jesus chegou ao Benfica, qual era a posição do clube no Ranking da UEFA?
AGORA ESTÁ NO PRIMEIRO POTE DA LIGA DOS CAMPEÕES!
Sem viagens ao Brasil, sem putas, sem receber ninguém do júri/arbitragem em casa, sem pénaltis 1 metro fora da área, sem duplas gravatas ...
LIMPINHO!
Isto deve DOER MUITO tanto a filhos da puta corruptos como a anjinhos e a otários do Benfica ...
MAS É A VERDADE PURA E DURA A 100%!
-) E vou finalizar também com o óbvio: vou apresentar queixa na PJ contra desconhecidos!
-) Eu ainda não vi o lance, portanto a minha opinião continua em aberto, mas segundo o que por aí disseram, parece que o futebol corrupto do porto voltou a ganhar com um golo irregular ...
Além de investigar as tentativas de acesso ilegítimas/criminosas à minha conta de email, acho que a PJ também devia investigar estas vitórias, no mínimo dos mínimos, sistematicamente suspeitas do futebol corrupto do porto.
Nota - Tenho que me penitenciar até o final dos tempos: afinal o lance/pénalti sobre o Cardoso não foi uma gravata visível da Lua a olho nu, foi uma DUPLA GRAVATA visível de Saturno a olho nu.
Com os melhores cumprimentos
Vitor Alexandre Ferreira Monteiro.
.
É verdade que no jogo deste fim de semana houve (mais) erros que tiveram influência directa no resultado. Mas o que teve mesmo mais influência no resultado foi a que a equipa apresentou, as escolhas incompreensíveis do treinador, a macieza da presença do presidente...
O que tem mais influência - e não apenas neste!... - são as opções absurdas feitas pela direção e SAD - p.ex., manter, para uma 5ª época (!), um treinador que é comprovadamente incapaz de pôr a equipa a jogar um futebol consistente, e condizente com a qualidade dos atletas de que dispõe, e a ganhar jogos e troféus, que é o que conta!
O que tem mais influência - e não apenas neste!... - são as titubeâncias e incapacidades de manter o grupo de trabalho unido, focado em objectivos bem definidos e atempadamente identificados, e numa bitola de exigência conforme com a grandeza do clube e as expectativas da massa adepta!
E, já agora, também tem muita influência nos resultados que se conseguem o facto de os adeptos não terem medo de chamar os bois pelos nomes, e deixarem claro que não aceitam que lhes mandem areia para os olhos...
No fundo, , , e . Só isso. E basta.
Saudações benfiquistas!
Então, não achas que 5 pontos à 3ª, jornada, sem nada de especial a justificar, é muita fruta para, pensarmos que, de agora em diante ninguém nos pára e o Porto vai começar a fazer o mesmo que nós ????'
Pois é, uma brincadeira pegada este campeonato, em que os jogadores da equipa do ano passado, estão cá práticamente todos, à excepção, espante-se, do excelente estremo-esquerdo """"Melgarejo"""" que, de heróis adaptado passou a práticamente dispensado, já que vendido por meia dúzia de tostões.
Não me importo de repetir, por causa de nos negarem os E-mails dirigidos ao Gabinete da Presidência ou à Secção de Futebol, no dia em que o Sporting contratou o L.Jardim, que eu tanto disse aqui que queria para o Benfica, perdemos totalmente o norte com ajuda igualmente da vingança de termos tirado a transmissão dos jogos à Olivedesportos.
A vingança vai continuar, quais 2ºs lugares quais carapuças !!!!
Já levamos 5 de atrazo e ainda a procissão não chegou ao adro sequer.
Não temos um bocadinho que seja de jogo colectivo, mas que raio de mestre da táctica temos nós. Já disse agora temos que o manter. E, não venham com tretas do azar de lesões, porque se não fossem elas, nem sequer teríamos empatados. E, ao contrário de opiniões, Cardoso, mesmo parado, foi importantíssimo, porque a defesa do Sporting foi obrigado a reforçar-se e a manter os defesas presos lá atrás.
Mas onde está o fio de jogo do Benfica e o seu jogo de conjunto ??? Não hà???? Não existe simplesmente !!!!
Alguém anda a gastar muito dinheiro para que isto seja assim. Tenho uma mente perversa!!!!
Vamos aguardar pelo milagre de melhores dias em que não acredito.
EM FRENTE CONTRA TUDO E CONTRA TODOS, BENFICA.
Com benfiquistas assim, estamos mais que bem entregues. Destes e dos que dizem que mais vale desistir já do campeonato. É o que (também) temos, infelizmente.
Posso ser mal interpretado mas desde a terceira época de jesus ao leme que deixei de ter a mesma confiança nesta equipa. Para mim a corrupçom suína sempre serviu de motivação, do tipo "tamos a ser roubados, mas acredito que damos a volta", mas as coisas foram mudando, sinto que esta equipa fica afectada ao primeiro obstáculo.
abraços...
Reparem eu até respeito todas as decisões que são tomadas porque são legitimas... o presidente é legitimo e o treinador também... que isso fique bem claro... agora parece-me que precisamos de outras pessoas... no clube... é uma opinião que me serve só a mim... se fosse eu... seriam outros... falo numa utopiamaior ou no abstracto e só por brincadeira... mas vivendo nós num mundo quase livre - e isso faz-me muito feliz.... as maiorias têm a palavra... e ainda bem...digo eu...
abraços...
Muitos de nós defendem LFV... eu respeito.... outros desdefendem JJ... mas como? Se acham que as decisões de LFV são boas!... boa é a continuação de JJ (por acaso defendi a sua continuidade num certo tempo...sim defendi...hoje não... mas despedi-lo agora vai levar a quê?...a situação actual é uma situação do caraças...)... se defendem LFV e discutem as arbitragens mais uma vez questiono-me...como?
Isto das arbitragens arrasta-se há uns anitos... se continua é porque o senhor Vieira não tem conseguido nada...
Só estou a dizer isto para tentar colocar as pessoas numa certa lógica... mas respeito todos os paradoxos... mas é fixe que as pessoas quando forem opinar refiram à priori... sei que podes observar um paradoxo... mas eu penso desta forma paradoxal.....
abração...
FORÇA BENFICA
Para os detratores do Cortez. Fazia-vos bem ver gravações. Em vez de virem logo para aqui dizer as baboseiras que ouvem dos proxenetas dos nossos miseráveis media.