Tangente

Foi à tangente que o Benfica arrancou, já em período de descontos, uma vitória inteiramente merecida. O Gil Vicente nada fez durante os noventa minutos que justificasse merecer o que quer que fosse deste jogo, e caso a vitória tivesse fugido ao Benfica só poderíamos queixar-nos de nós próprios. É que o Gil Vicente limitou-se a entrar em campo e a ficar a ver-nos falhar, quer na defesa, quer no ataque. E foi por muito pouco que esta 'estratégia' não deu resultado.


 



 


Apenas uma das novas contratações no onze inicial: Cortez. A aposta para este jogo foi na dupla Lima/Rodrigo para o ataque, algo que, confesso, nunca me deixa particularmente convencido. Não tenho especial embirração com o facto de jogarmos com dois avançados, é apenas a coexistência destes dois jogadores no ataque que me costuma deixar pouco confortável. É 'mobilidade' a mais, e depois muitas vezes na altura certa não está nenhum deles no sítio onde queríamos que estivesse um avançado. O jogo foi aquilo a que já estamos todos habituados, com o Benfica a ter que assumir as despesas do jogo, e o Gil Vicente enfiado na defesa. Nestes jogos o problema costuma ser marcar o primeiro golo. Sabemos que quanto mais tempo ele demora a aparecer, maior é o nervosismo da nossa equipa, e maior é também a confiança do adversário. Mas esta tarde nem foi preciso o factor tempo para evidenciar o nervosismo. A sensação com que fiquei a ver o jogo é a de que a nossa equipa estava com uma enorme falta de confiança em si própria. Os jogadores falham recepções fáceis e deixam a bola fugir, falham oportunidades, ou quase nunca arriscam um passe de primeira, e no tempo que perdem a controlar a bola e a decidir é suficiente para a ocasião se perder, o colega ficar fora de jogo ou o adversário antecipar a jogada. O domínio do Benfica na primeira parte foi total, mas notei uma enorme desinspiração nos jogadores das alas, onde quem acabou por se evidenciar mais foi o Cortez, com várias iniciativas individuais no ataque. Desinspirado também esteve, e de que maneira, o Lima, que desperdiçou mais ocasiões de golo do que eu consegui contar, algumas delas clamorosas - em particular uma na fase final da primeira parte, altura em que o Benfica pressionou bastante e esteve sempre muito perto do golo. O mais perto que o Benfica esteve do golo foi num livre do Gaitán, que levou a bola ao poste, mas infelizmente o intervalo chegou mesmo com um nulo no marcador que era claramente lisonjeiro para o Gil Vicente.


 



 


Sem alterações na entrada para a segunda parte, o que vimos foi um Benfica para pior. Houve mais dificuldades em criar oportunidades de golo e menos velocidade no nosso jogo, pelo que o nulo continuava a arrastar-se penosamente no marcador. Com meia hora para jogar, o Salvio - que não esteve particularmente inspirado - deu o lugar ao Markovic, e o jogo do Benfica espevitou um pouco com a maior velocidade e mobilidade que ele trouxe ao jogo - até então o que víramos diversas vezes eram aquelas situações exasperantes em que um jogador conduz a bola e o resto dos colegas estão parados a olhar para ele, em vez de se movimentarem e criar linhas de passe. Foi a centro dele que o Luisão quase marcou de cabeça, e pouco depois foi o Rodrigo, também de cabeça, quem fez a bola passar muito perto da baliza. O Benfica estava agora melhor, e alguns minutos depois entraram o Djuricic (que eu, sinceramente, preferiria sempre ver jogar nas costas do avançado em vez do Rodrigo ou mesmo do Markovic) e o Sulejmani para os lugares do Rodrigo e do Gaitán, mas quase de seguida um erro grotesco do Maxi Pereira, que deixou fugir a bola ao tentar controlá-la, isolou um adversário na cara do Artur e o Gil Vicente apanhou-se a ganhar literalmente sem saber como. O Benfica tinha agora pela frente vinte minutos para tentar corrigir uma enorme injustiça, que no entanto era resultado apenas e só da sua própria incompetência. E o Benfica não baixou os braços, verdade seja dita, nem o público da Luz o fez, já que o apoio à equipa foi constante mesmo nestes momentos mais difíceis. A bola rondou sempre a baliza adversária, o golo ameaçou por mais do que uma vez, mas chegámos aos quatro minutos de compensação com o Benfica a perder. E de repente, tudo aconteceu. O Enzo foi por ali fora com a bola, entregou-a ao Djuricic à entrada da área, e este desmarcou o Markovic à sua esquerda - 1-1 aos 92 minutos. Bola a meio campo, o Luisão pressiona imediatamente no meio campo adversário (já andava a jogar a avançado), a bola acaba por sobrar para o Markovic, que anda ali a correr com ela quase de um lado ao outro do campo, deixa-a no Maxi na direita, segue ainda mais para a direita para o Sulejmani, centro largo, cabeça do Lima, e 2-1 quarenta e cinco segundos depois. Em menos de um minuto, o Benfica corrigiu mais de noventa de incompetência e falta de jeito.


 



 


Não houve exibições propriamente brilhantes hoje, mas julgo que o Cortez se exibiu a um nível agradável. Mesmo sem estarem nos seus melhores dias, é sempre difícil para mim não gostar de ver o Enzo, o Matic ou o Garay jogar. Os três sérvios que entraram acabaram por ser decisivos, pois estiveram envolvidos nos golos: o primeiro foi da autoria do Markovic, com assistência do Djuricic, e o Markovic também teve intervenção na jogada do segundo, com a assistência a sair dos pés do Sulejmani. Não tenho muitas dúvidas de que o Markovic deverá ser normalmente titular, e fará parte do onze ideal na cabeça do JJ, mas eu gostaria que o Djuricic fosse também uma aposta habitual para o onze. Sobretudo se a alternativa for colocar outro avançado nas costas do ponta-de-lança (ou mesmo o Markovic). O Lima esteve desastrosamente perdulário, e só se redimiu com o importante golo da vitória.


 


Desta vez o período de descontos não foi amaldiçoado para o Benfica. Espero que o que hoje se passou possa contribuir para afastar essa ideia da cabeça dos nossos jogadores. Espero também que esta reviravolta devolva confiança aos nossos jogadores, e a crença que parece andar alheada deles desde o último terrível final de época. Gostei de ver a forma como a equipa festejou os golos, e a reacção no final. Pelo menos deu-me confiança de que existe da parte dos jogadores vontade para inverter o clima negativo que parece afectar a equipa, e dissipou-me dúvidas sobre algum eventual afastamento entre a equipa e o treinador. Eu reconheço que valor não lhes falta, é preciso que acreditem em si mesmos e mostrem aquilo que valem.

Comentários

João Pereira disse…
Concordo com toda a análise ao jogo de hoje mas não consigo deixar de salientar mais uma má prestação do Maxi Pereira que voltou a juntar mais uma às suas inúmeras falhas ao serviço do Benfica. Lembro-me por exemplo do Sporting-Benfica de Dezembro passado que acabámos por vencer mas também me lembro da auto-estrada que o Capel teve durante todo o jogo à sua frente... Contra o Porto, então, o Maxi faz sempre faltas atrás de faltas por não saber recuperar a sua posição defensiva. Precisamos de um lateral direito!
ÁGUIA GENIAL disse…
GANHAMOS CARALHO!

PRA SEMANA VAMOS ESVAZIAR OS LAGARTOS COMO DE COSTUME.

CARREGA BENFICA!
Olá D' Arcy.

Anotei com agrado as muitas análises coincidentes com as minhas, que fizeste deste jogo, embora um pouco benevolente por termos finalizado o jogo da maneira que todos sabemos.

A minha análise sobre o Benfica está feita num dos últimos comentários do teu Post anterior, aliás são dois comentários com razões sobre a crise do Benfica.

Posso apenas acrescentar que o motivo principal do meu palavreado nesses comentários se prendia com a Olivedesportos e Transmissões da BTV, que vi hoje surpreendentemente aflorado na entrevista que eu desconhecia do Luis Filipe Vieira. Afinal´, ele tem consciência dos riscos que esse desafio aos Oliveirinhas pode provocar. Já disse ,eu meu entender, isso tem os seus méritos e consequências, que não deviam ser enfrentados isoladamente pelo Benfica.

Mas Luis Filipe Vieira disse irróneamente que não era ele que ia marcar golos.
Infeliz nesta afirmação, pois deve assumir responsabilidades também na gestão desportiva.
Devia no fim da época passada ter prescindido de Jesus e contratado L.Jardim. Agora não, esta época deve aguentar Jesus, mas os Oliveirinhas são um grande risco que, só se não puderem, é que não lançarão o Benfica fora da Liga dos Campeões. Complicações e dificuldades para o Benfica e facilidades, surpreendentes, para Sporting e costumadas para F,C.Porto.

Aguardemos para o fim de semana que vem, onde o Benfica está obrigado a vencer, sob pena de ficar a ver o título por um canudo ...

Benfica sempre.
Pais Figueiredo disse…
Concordo 100%! Agora há que não entrar em euforia, como a lagartagem, ainda há muito trabalho pela frente. Gostei da dedicação e da luta dos nossos jogadores, mas continua haver muita desinspiração ... Agora só quero ganhar ao Sporting! Mais nada!

Viva o Benfica!
NunoT disse…
...."....Em menos de um minuto, o Benfica corrigiu mais de noventa de incompetência e falta de jeito....".... D Arcy acho que nesta frase ficava bem a palavra azar!!...na 1º parte se tivesse-mos chegado ao intervalo a ganhar por 3 era um resultado normalíssimo, num ano de Benfica não me lembro de Lima falhar tanto lance para golo, acontece!, abraço a todos e Viva o Benfica.
Pedro disse…
A dupla Lima/Rodrigo tb não me convence. Lima, como jogador inteligente que é, deve estar cheio de saudades de Cardozo. É que jogar com Tacuara ao lado é um luxo. Um dia...um dia pode ser que os benfiquistas percebam o previlégio que tiveram ao longo destes anos todos. Será tarde demais mas pode ser que sirva de lição para o futuro.

Quanto ao jogo: UFA!!!!

Que aqueles festejos doidos no segundo golo seja o clique que a equipa precisa.
Manuel Afonso disse…
Vá lá, tudo a guardar os canivetes, as navalhas, as facas, os punhais, as baionetas, e por aí fora. Eu próprio pensei em sair do estádio uns minutinhos mais cedo para ir comprar uma catana ao Colombo antes que esgotassem. Ainda bem que não o fiz que assim poupei o dinheiro... por enquanto.

É evidente que esta é uma vitória que nos deixa satisfeitíssimos devido à forma como foi alcançada, mas como disse Churchill, "...as evacuações não ganham guerras.". E esta vitória também me lembra muito Dunkerque, toda a gente fica muito satisfeita até alguém perguntar, "então e agora?".

Mas falando de um aspecto que pode ser muito positivo, o Moléculas já o aflorou no tópico anterior, as condicionantes psicológicas dos jogadores podem ter sido quebradas.
Um dos aspectos que me levou a concluir que JJ não tinha condições objectivas para continuar no cargo de treinador ápós a época passada foi precisamente este.
Para um jogador pensar que a equipa está com azar, para alguns até amaldoçoada, que o treinador tem um negro fado e por aí fora, é muito mais grave do que possa parecer a um comum citadino literado e liberal.
Se entram em campo a pensar que à mínima falha vão sofrer um golo, que vão rematar para a bancada em vez de acertarem na baliza, é mais do que certo que é mesmo isto que vai acontecer.
Se esta vitória serviu para quebrar este enguiço, então pode ser muito mais importante do que possa parecer à segunda vista.

E à segunda vista o que se passou ontem foi que ganhamos ao Gil Vicente em casa por 2-1 com o coração na mão.
O nosso jogo colectivo é fraquíssimo para não dizer inexistente. A verdade é que não mudou muito em relação ás épocas anteriores. Mas se é para assumir definitivamente que é o valor e os rasgos individuais dos nossos jogadores que deve decidir os jogos, e se temos jogadores capazes de o fazer, então que não fique de fora do 11 inicial o Markovic, que é um génio à solta na frente de ataque, jogue em que posição jogar.

E para terminar, um assunto que me aborrece um bocadinho... o normal, aborrece o normal... vá lá, aborrece bastante... QUE ME IRRITA SOLENEMENTE.
Esta história já leva 3 anos. Começou com o Emerson. Dizia eu na altura, com muito jeitinho, que isto de falar de vacas sagradas tem os seus quês, mais vale cair em graça do que ser engraçado. Toda a gente a falar na esquerda quando é a direita que "dá casas" por todos os lados.
Continuou na época transacta com o Melgarejo, e parece que este ano será a mesma coisa.
Pois eu estou farto de vacas sagradas. Maxi Pereira, anos e anos a "dar casas", este ano passou a "dar hoteis", dois em dois jogos, e quem não presta é o Cortez?
Haja o mínimo senso. Que fez o rapaz para ser considerado mau jogador?
Tem dois jogos oficiais pelo Benfica. No primeiro não teve responsabilidade nenhuma na derrota, ou pelo menos mais que qualquer um dos outros, e no segundo foi das melhores unidades em campo. Ao menos, no mínimo, deve merecer o benefício da dúvida.
Já Maxi Pereira, e isto não tem nada a ver com momentos de forma ou férias, não é rápido, é rijo de rins, tem um pique miseravel, e isto são características essenciais para um lateral. Qualquer extremo minimamente capaz passa por ele sem pedir licença. SEMPRE.
Dizem que é esforçado, um excelente profissional, que deixa tudo em campo, que corre o jogo todo. Estou em absoluto acordo. Só que infelismente nada disto o torna ou vai tornar num bom lateral que não é. É mau. Está dito.





zorg disse…
O Benfica fez um bom jogo, criou oportunidades suficientes para golear o Gil Vicente, mas teve azar na finalização. O Lima, em particular, falhou muitas oportunidades que não costuma falhar.

Claro que a equipa estava nervosa e claro que, à medida que o tempo ia passando e o golo não aparecia, mais nervosa ficava. Mas acho que, apesar de tudo, o Benfica foi conseguindo sempre criar perigo e esteve sempre próximo de marcar. E, mesmo depois de se encontrar em desvantagem (num lance infeliz do Maxi, que nem sequer era uma jogada de perigo) e depois de um natural abanão inicial, a equipa soube recompôr-se e voltar a estar em cima do Gil Vicente.
António Matos disse…
Gostei da transmissão da BTV . Um exemplo de imparcialidade, a que não estávamos habituados. Sem truques, sem lances apagados e sem silêncios comprometedores.
Joao Coelho disse…
Valeu a entrega e a atitude da equipa que acreditou até ao fim. Arrisco a dizer que Cardozo tem de jogar em Alvalixo nem que seja meia hora. O jogo foi uma série de equivocos : estratégicos; fisícos e como sempre com uma táctica tudo ao molho e fé em Deus. Temos 2 defesas lentos ( Maxi e Luisão ), outro central desmotivado porque não foi para o MU e o lateral esquerdo é melhor não falar! Um treinador adversário com "olhinhos" vai aproveitar aquela auto-estrada que se abre nas laterais.

Em Alvalixo não espero menos que uma vitória por dois golos de diferença. Do outro lado temos uma equipa de refugo, treinada por alguém que ganha num ano aquilo que o J.Jejum ganha num mês. Se a atitude for a mesma de ontem estou confiante...
Henrique Teixeira disse…
Sobre o jogo nada tenho a acrescentar aos comentários, como habitualmente, fidedignos feitos pelo D`Arcy. A vitória alcançada quando já parecia impossível, foi o melhor do jogo e, poderá vir a ser determinante nas andanças do campeonato. Não tenho quaisquer dúvidas, que a ter acontecido outro resultado, o campeonato estaria desde já irremediavelmente perdido.
Na entrevista concedida por Luís Filipe Vieira à Benfica TV, ficamos a saber que Cardoso continuará no clube, a menos que surja uma proposta irrecusável para a obtenção do seu passe. A ser assim, lamenta-se que o caso não tivessse ficado resolvido cedo, com uma aplicação exemplar de expressão pecuniária ao infrator e a sua reintegração atempada, de forma a poder servir a equipa plenamente desda a 1ª jornada, onde esta perdeu 3 pontos de forma inglória e onde estou certo não os teria perdido com a sua colaboração. Sem ele, o ataque tem rendido pouquíssimo, em virtude do clube não ter adquirido outro jogador com as suas caraterísticas para o mesmo lugar.
Receio muito o jogo do próximo sábado, onde só a vitória nos poderá continuar a alimentar o sonho da conquista do título, mesmo tendo em conta que a romaria ainda só vai no adro.
Anónimo disse…
E lá tiveram de guardar os lenços e as facas que andam tão afiadas!
O que não seria caso a sorte tivesse sido madrasta!
Ganhamos e os comentários eclipsam-se, perdemos e são aos molhos!
Muito bem o treinador nas alterações e ao fazer avançar Luisão. Decisivo!
Bonito o abraço a Maxi no final (várias pessoas dizem que chorava), e o abraço conjunto. ainda bem que o balneário anda desavindo e ninguem se entende!!!
Por fim, uma palavra para os imbecis que começaram a abandonar o estádio aos 80m. Esses perderam, perderam mais 2 momentos lindos, mais uma vitória do nosso clube. E para os outros que preferiram a praia ou sei lá o quê ao invés de irem apoiar a equipa. Desolador 37000 na estreia. quem não faz o que lhe compete não tem legitimidade para exigir dos outros.
Força Benfica!
Guilherme Calado disse…
Bom dia a todos os benfiquistas e espero que estejam todos recuperados depois do jogo de ontem...

Quanto a este ultimo jogo nao quero dizer muita coisa!
Foi um jogo contra uma equipa com 2 autocarros e em que se na finalizaçao(especialmente na primeira parte) fossemos mais felizes nao sofriamos,nao existiam criticas e muita coisa nao seria posta em causa!!!!
Mas felizmente o nosso clube é isto mesmo,da que falar por todas as razoes!
Ainda ontem no programa da RTP Trio d'Ataque, eu se fosse o representante dos outros dois clubes presentes ficaria ofendido !!!
Depois de um ter ganho por 4-0 e o outro ter ganho por 3-0,o programa foi maioritariamente dedicado ao jogo do SLB,à entrevista de LFV e à votaçao interativa de qual seria o resultado do benfica com o 7°classificado da epoca passada no jogo do proximo fim de semana !!!
Um tem uma azia de todo o tamanho,porque è um apresentadorzeco de TV que passou para segundo plano na RTP, rala-se e consome-se por ver que o seu clube nao tem um canal para ele ir para la mandar postas de pescada !!!
O outro è Musicozeco que rala-se e consome-se por ver que o benfica e os adeptos do Benfica sao livres,têm liberdade de expressao e nao sao obrigados pelo seu presidente a dizer o que quer que seja como se de uma ditadura se trata.se !!!
Quanto ao representante do nosso clube (Joao Gobern), aconselho a todos os benfiquistas verem a forma categorica e verdadeira como defende o nosso clube!!!
Para o jogo do proximo fim de semana,a minha unica preocupaçao sao as nossas laterais defensivas, visto que o ponto mais forte do nosso proximo adversario sao precisamente os dois jogadores que vao cair precisamente nas nossas duas laterais ,nao pela qualidade tecnica desses jogadores mas mais pela velocidade,a exemplo deste jogador do Gil Vicente que nos marcou o golo..
Vamos jogar contra o 7°classificado da epoca passada e que nao nos pode amedrontar de maneira alguma.Ja falei no seu ponto mais forte,se bem que com dois laterais defensivamente solidos da nossa parte,esse ponto deixa de ser forte para eles...
Com o nosso meio campo em forma,ocupando as linhas de passe, pressionado sem bola e com a criatividade que temos nos dois vertices do meio campo(pivot defensivo Matic e pivot ofensivo Djuricic)com Enzo no meio dos dois,penso que nao sao aqueles tres gatinhos que eles têm no meio campo que nos vao fazer mal!!No ataque gostava de ver um homem golo no lugar do Rodrigo(Cardozo ou Funes Mori)..

Saudaçoes Benfiquistas para todos os Benfiquistas!
Roberto disse…
Boas,

Pouco mais a acrescentar ao texto. Retrato fiel do que se passou.

Positivo:

-A homenagem feita ao nosso capitão antes do inicio do jogo. Merecida, e se houve jogo onde vimos um capitão a carregar a equipa, foi ontem.

- Cortez foi o mais acertado dos jogadores. Talvez por não ter estado na época passada, não sofre da falta de confiança dos restantes jogadores. Bons pormenores.

- Claque. Se houve alguém que nunca deixou de acreditar, foram as claques e uma pequena parte do publico. Cheguei a ver lenços brancos a ser acenados (poucos é certo) e uma pessoa a minha frente já tinha um na mão e esperava ansiosa pelo final do jogo para o acenar. Demonstra a descrença que reina na Luz.

- Sérvios. Foram determinantes para a reviravolta. Markovic é craque e vai nos dar grandes alegrias. Transpira futebol por todo o lado!

-Reviravolta. Foi bom quebrar o enguiço das derrotas no fim dos jogos, com uma vitoria assim.

- União. A imagem final foi muito forte. Quando se pensava no divorcio total entre treinador e jogadores, eles próprios demonstraram que não. Acredito ter sido o tónico que precisamos para ter quebrado o "luto".

Negativo:

- A apatia da equipa. Falta de confiança em todas as jogadas. Por vezes até o dominar de uma bola parece difícil. É urgente dar a volta a isto. Chegou a ser "impossível" de assistir.

- Erros da defesa. Continuamos a sofrer golos,em todos os jogos. Há sempre um dos lados a cometer erros.

- Extremos. Sabendo que o Salvio não estava a 100%, o que foi notório durante o tempo que esteve em campo, não seria de ter apostado noutro jogador em condições? E Gaitan? Sem poder de explosão, sem criatividade...

- Ataque. Cheguei a considerar que esta dupla faria estragos. Depois de 2 jogos, parecem-me incompatíveis. E Rodrigo? E Nelson Oliveira? Acho que o casting não está bem feito para este "filme" atacante. Esperemos para ver as cenas finais da novela do ataque ( Cardozo sai ou fica, Funes M. vale alguma coisa...)


Abraço!
Roberto


ps: gostaria de ver novamente cerca de 100 posts sobre esta vitoria como se viu sobre a derrota passada.
Anónimo disse…
E lá tiveram de guardar os lenços e as facas que andam tão afiadas!
O que não seria caso a sorte tivesse sido madrasta!
Ganhamos e os comentários eclipsam-se, perdemos e são aos molhos!
Muito bem o treinador nas alterações e ao fazer avançar Luisão. Decisivo!
Bonito o abraço a Maxi no final (várias pessoas dizem que chorava), e o abraço conjunto. ainda bem que o balneário anda desavindo e ninguem se entende!!!
Por fim, uma palavra para os imbecis que começaram a abandonar o estádio aos 80m. Esses perderam, perderam mais 2 momentos lindos, mais uma vitória do nosso clube. E para os outros que preferiram a praia ou sei lá o quê ao invés de irem apoiar a equipa. Desolador 37000 na estreia. quem não faz o que lhe compete não tem legitimidade para exigir dos outros.
Força Benfica!
Zefra disse…
Como Benfiquista descontente é mais do que óbvio de que uma vitória moralisa e sacode um pouco a pressăo. Isso por si só năo disfarça o trabalho de qualidade duvidosa desenvolvido pelo Benfica desde a algum tempo. Espero que os males que o Benfica teve aconteceram todos nestes 2 jogos e que o futebol do Benfica de outros tempos volte a fluir
paulrita disse…
GANHAMOS mas também NÃO GANHAMOS PÓ SUSTO

Subescrevendo a análise de D'arcy, acrescento que, aqueles jogadores, mesmo com o actual Maxi Pereira incluído ... com um treinador a SÉRIO já estariam afinados como um piano.

PRESSÃO disto ou PRESSÃO daquilo .... o que é isso!.?. .. TRETAS .. são jogadores do BENFICA ou são "amélias" lamurientas.

Como ontem, os do MARITIMO foram MACIOS para com os do clube dos BATOTEIROS. São realidades que já acontecem há muitas décadas. Nós sabemos bem que no BENFICA, tem sempre que se jogar a contar com essas habilidades.

De facto .. MAL-Ó-BEM .. só o BENFICA jogou para ganhar, a outra equipa é como se fosse uma qualquer equipa da 3ª liga num qualquer jogo da Taça. Ou seja não jogar futebol ....e esperar uma "normal" falha para tentar um golito e recolher imediatamente ao abrigo da pequena área.

Não mudou muito do ANTIGAMENTE em que vinham jogar à LUZ a tremer e abanar e a pensar se iriam ... perder por goleada ou perder por poucos.

A equipa do sr.Fiúza ontem ... tivesse este BENFICA ( mesmo com estes jogadores que constituíram a nossa equipa) um TREINADOR, era mais que
certo que levavam da CATEDRAL uns .. 4 ou 5 GALITOS pa Barcelos.

..................................................................................
A AGUIA VOA MAIS ALTO
Rogério Moreira
Red Power disse…
Assim como achei que não devia entrar em histeria após o mau inicio, também acho que não devemos entar em euforia agora. É verdade que soube muito bem ganhar assim, mas não podemos esquecer-nos das muitas lacunas que a equipa ainda apresenta.

Ponto positivo: a reação dos adeptos que apoiaram sempre e que, sinceramente, me surpreenderam. Parabéns a esses que o fizeram.

Agora é importante continuar a melhorar, e na próxima semana pensar que é para ganhar, porque neste campeonatozinho a margem de tolerância para nós é muito pequena.

VAMOS BENFICA
Phoenix disse…
lol Já os corruptos e a lagartagem esfregavam as mãos de contentamento!

Podia falar dos 90 minutos e o que tinha para dizer não era bom e seria mais do mesmo em relação ao JJ , mas prefiro destacar a reviravolta nos descontos, o apoio espectacular dos adeptos, a entrega absoluta dos nossos jogadores e a qualidade do Markovic que deu outra dinâmica ao jogo.

Se for para ganhar, não me importo de sofrer :)
Next !

António Matos disse…
O ele mais fraco da equipa, são os 2 laterais.

Sobre o Maxi Pereira, já foi tudo dito. A única qualidade que lhe reconheço, é a abnegação. E só isso, não chega.

Quanto ao Bruno Cortez , a minha opinião é a seguinte:
- do meio-campo para a frente, é tão bom como o Melgarejo ; e,
- do meio-campo para trás, é tão fraco como o paraguaio.
E isso, para quem tem por missão principal defender, pouco abona a favor de ambos.

Este problema dos laterais, já vem de longe. Já existia no tempo de Manuel José e desde aí nunca mais parou. Quem não recorda o fiasco que constituiu, nessa altura, a adaptação de Calado a defesa direito!

Sempre pensei que era neste defeso, que alguém ia dar um murro na mesa e dizer: vamos resolver esta merda dos laterais, duma vez por todas; em vez de comprarmos um bom médio, vamos investir mais qualquer coisa e contratar 2 defesas laterais com créditos firmados.

Não o fizeram. O resultado está á vista.

Em termos ofensivos, de jogo para jogo, a ausência de Cardozo, é cada vez mais notada. Sem ele em campo, a equipa perde 50% da sua capacidade fogo. Com a sua incorporação, que hoje teve/terá lugar, ainda pensei que o Tacuara marcasse presença em Alvalade. Porém, JJ já se encarregou de dizer, que o jogador ainda não está em condições de ser convocado . Rui Patríco, agradece.
Pois eu não troco o Cardozo a 40%, pelo Rodrigo a 120%.

D'Arcy disse…
A conversa dos laterais já me aborrece. 'Os laterais' é uma novela como qualquer outra, de que os benfiquistas se quiseram convencer e com a qual adoram condoer-se. A verdade é que qualquer que seja o lateral que o Benfica contrate, será sempre mau, e será sempre um problema. Sempre. A imprensa ajuda à festa, o benfiquista engole isco e anzol, e lá se tem a novela prolongada por mais uma época.

Este ano contratou-se apenas um internacional português, que faz os dois lados, e um internacional brasileiro para a esquerda. São ambos maus e, como é óbvio, continuamos com um problema nas laterais. O Cortez, ao fim de 15 minutos do primeiro jogo da pré-época, já era 'um novo Emerson'. O Melgarejo o ano passado fez uma época excelente, ainda para mais considerando que era uma adaptação. Não presta. O Benfica tem portanto quatro jogadores internacionais para as laterais (um uruguaio, um paraguaio, um brasileiro e um português). Isto para não contar com o André Almeida ou o Rúben, que cumprem perfeitamente na lateral direita. Nenhum presta. Os que os outros têm é que são sempre muito bons (se os fôssemos contratar seriam horríveis , como é óbvio - o Luisinho foi claramente o melhor lateral fora dos grandes na Liga antes de o irmos buscar, mas mal cá chegou passou a ser horrível).

Os laterais que chegam ao Benfica são todos maus por uma razão muito simples: é que as pessoas à partida já querem que eles sejam maus. Eles podem fazer 100 coisas bem feitas e depois errar uma vez. Só se vai falar na vez em que eles erraram, como se fosse possível um jogador nunca errar. O Cortez ontem fez um jogo bastante bom, mas isso não interessa, porque já decidiram que ele é mau a defender (desde esses primeiros quinze minutos do primeiro amigável da pré-época). Portanto é só esperar. Vamos continuar à espera, porque eventualmente ele vai cometer algum erro, nem que seja depois de vinte jogos bem conseguidos. Mesmo que não aconteça, bastará então com alguma boa vontade considerar que um golo que surja de um centro feito a partir da esquerda foi por culpa do Cortez, que é mau a defender. Quando isso acontecer, vamos vaiá-lo e assobiá-lo, e assegurar-nos que lhe minamos toda e qualquer confiança até que se torne num 'novo Emerson'. É isso que todos nós desejamos.
D'Arcy disse…
E atenção que eu não estou a afirmar que o António Matos vai vaiar o Cortez. O que eu quero dizer é que somos nós próprios quem, à partida, criamos imediatamente um clima negativo para qualquer jogador que vá jogar nessa posição, o que depois propicia a que o próprio público reaja de forma exageradamente negativa a qualquer intervenção menos feliz do jogador.

Conforme disse, contratámos dois jogadores que são internacionais pelos seus países para as laterais. Não sei o que mais pode constituir um critério de 'créditos firmados'. Será necessário contratar o Daniel Alves e o Leighton Baines para as laterais? Desconfio que se isso acontecesse, torceríamos o nariz também ao preço pago por eles.
Gramoxone disse…
Aos 90 minutos Jesus (desta vez não se ajoelhou), ergueu as mãos para o céu e disse: "Pai, porque me abandonaste?".
Só que desta vez, ao contrário de há uns anos atrás (penso que 2 mil), o pai não sacrificou Jesus para que este salvasse uma nação.
É assim.

António Matos disse…
Caro D'Arcy

Não era preciso contratar o Dani Alves, nem o Baines , nem sequer o Coentrão , este último, um bom exemplo de que não se critica por vício nem por prazer. Quando a "mercadoria" é boa e de confiança, os adeptos reconhecemos.
Há outros jogadores, bem mais acessíveis que esses, de categoria contrastada e sem problemas físicos conhecidos (o que não é o caso de Sílvio), que a imprensa regularmente vem anunciando como alvos do Benfica. Estou a recordar-me do argentino Ansaldi , só para citar um. Mas há mais.
Um abraço.
D'Arcy disse…
O Ansaldi não é propriamente um jogador barato. Quer no custo da transferência, quer no ordenado. E do que conheço dele, não tenho ideia de que seja assim tão bom. Basta aliás reparar que na selecção argentina quem tem jogado na posição de lateral esquerdo tem sido o Rojo.
D'Arcy disse…
O Coentrão também cometia grandes fífias na defesa, sobretudo durante a fase inicial de adaptação à posição - estou a lembrar-me de uma derrota em Braga na qual ele teve uma boa dose de culpa, por exemplo. Mas o Coentrão teve a felicidade de ter o apoio dos adeptos - ajudou que nessa época a massa associativa estava particularmente motivada e a dar grande apoio à equipa - e talvez isso também tenha ajudado a que se tornasse num grande lateral. Hoje em dia os laterais esquerdos do Benfica são crucificados à primeira falha, e às vezes nem precisam de falhar, porque os adeptos já estão logo virados contra eles à partida. Isto de certeza que não ajuda.

O 'problema' do Benfica com a lateral esquerda não é assim tão antigo quanto isso. O Léo foi dono e senhor do lugar durante o tempo que esteve na Luz. Quando ele saiu houve o problema durante a época do Quique, que foi remendado com o David Luiz, mas na época seguinte veio o Coentrão. Depois da saída do Coentrão é que voltou a história do 'problema' nessa posição. Eu continuo a achar que o Melgarejo cumpriu perfeitamente, e que a tendência só seria para melhorar ainda mais, mas infelizmente não parece ser essa a aposta.
zorg disse…
Concordo completamente com o D'Arcy. Acho que o Benfica não tem nenhum problema nas laterias porque tem 2 excelentes jogadores para a posição (Melgarejo e Maxi Pereira) e várias opções válidas para o banco (Cortez, Sílvio, Ruben Amorim, André Almeida, ...).

Em relação ao jogo e apesar de não ser um grande apreciador do Cortez nesta fase, acho que cumpriu perfeitamente. Esteve activo no ataque, não comprometeu em termos defensivos, acho que não foi por ele que o Benfica sentiu dificuldades. No entanto, para o jogo com o Sporting, ficaria mais tranquilo se o Melga já pudesse jogar. O facto de estar a jogar hoje pela equipa B pode ser bom sinal.
Joao Coelho disse…
A questão dos laterais é importante! E dos que temos, todos juntos não fazem um bom. Podem ser internacionais mas isso não impede que sejam o elo mais fraco da equipa. Reconheço em Maxi uma abnegação e profissionalismo acima dos limites. Melgarejo foi transformado num mau defesa esquerdo quando poderia ser um bom médio ala esquerdo. De Cortez, ontem no Estádio, deu para ver que as deficiências de posicionamento são mais que muitas. Espero muito de Sílvio embora dê para preocupar o estado físico do jogador.

Quanto à tal questão da união de JJ com a equipa não me parece que isso tenha acontecido. A equipa uniu-se com ela própria e só quem nunca esteve lá dentro, não compreende que tal seja face à reviravolta dramática que assistimos.

JJ foi em direcção a Luisão que estava junto à rede a insultar os adeptos de tudo o que era nome. Para mim, quem assobia um jogador, treinador, presidente, no nosso Estádio, não merece pura e simplesmente lá estar. Não merece ser Benfiquista. Mas o Sr. Luisão não tem direito de insultar quem lhe paga o ordenado! Para mim é bem pior que a atitude do Cardozo. JJ, neste caso, esteve bem ao retirar o Luisão daquela zona...

Quando vejo alguns a comparar Luisão com Humberto Coelho e outros grandes capitães do SLB dá-me vontade de rir. Ou já se esqueceram das novelas que ele preconizava todos os ínicios de época há alguns anos atrás.

Sendo o Capitão da nossa Equipa, Luisão merece respeito. Mas Luisão e todos os jogadores do SLB, assalariados e equipa directiva devem respeito a todos os sócios do Sport Lisboa e Benfica!
moleculasdeamor disse…
O Benfica foi em todo o jogo a única equipa que "quis ganhar", o Gil teve uma caga daquelas... a substituição do gaitan eu não percebi... a sério... um gajo que meteu umas 6 ou 7 bolas de golo ser substituído é parvoíce... mas devo ser eu...
Parece que o tosco do cardozo faz mesmo falta... eu que sempre o defendi... até a mim me faz "espécie" a falta que ele faz...
Os sérvios são todos bons!
Apesar daquele lance surrealista, que proporcionou o golo com que o Fenerbahçe nos bateu na Turquia e que diz quase tudo, sobre a aptidão de Melgarejo para o lugar, entre ele e o Cortez , também optava pelo paraguaio, pois tem a vantagem de já "conhecer os cantos à casa".
Entretanto, apoiemos quem jogar e aguardemos que o Sílvio se recupere e que não se ressinta de velhas lesões!
D'Arcy disse…
O lance na Turquia podia ter acontecido a qualquer um. Foi na sequência de um canto, e não teve propriamente muito a ver com alguma especificidade da posição de lateral esquerdo. Há um jogador que, à frente do Melgarejo, salta à bola e não lhe toca (julgo que foi o Garay) e o Melga depois é surpreendido com a bola a ir bater-lhe na cabeça.

Continuo a achar que o Melgarejo tem imenso potencial para aquela posição, e fez uma época excelente para alguém que nunca tinha jogado ali. Teve muito poucas falhas, aprendeu rapidamente os posicionamentos defensivos, e até soubre refrear muito bem algum eventual excesso de ímpeto atacante, que seria facilmente compreensível dada a sua formação como extremo. Se se quiser prestar atenção nos lances em que a bola está longe da sua posição, dá para ver que tacticamente ele aprendeu muito rapidamente, e além disso sempre me pareceu ser bastante forte no 1x1, porque não se deixa ultrapassar facilmente e tem inteligência suficiente para cair rapidamente em cima do adversário, de forma a não o deixar virar-se com a bola controlada. Não percebo a má vontade em relação a ele, e acho que será um erro não continuar a apostar no seu desenvolvimento naquela posição.

Apesar de preferir o Melgarejo, também não consigo compreender tanta má vontade em relação ao Cortez. Falar de maus posicionamentos defensivos num jogo como o de ontem parece-me excessivo, sobretudo tendo em conta que o adversário praticamente não atacou. Eu vi o Cortez fechar sempre bem o flanco, ganhar os duelos individuais em posições adiantadas do campo, e integrar-se bem no ataque. O Cortez até pode não ser um fora de série, mas também é escusada tanta pressa em fazê-lo bem pior do que ele é.
Bruno Martins disse…
Na minha opinião, o problema das laterais no Benfica está relacionado com o sistema de jogo utilizado pela equipa! é verdade que o Maxi é lento e que comete um erro ( erros individuais podem acontecer a qualquer um) mas também é verdade que o Maxi estava na defesa em 1 x 1. Estas situações notam-se mais desde que Javi Garcia saiu do clube. Matic é um enorme jogador mas não é o jogador que o Benfica precisa para a posição de trinco. Matic rende mais a 8 porque gosta de subir com bola e mesmo distribuir jogo. Nós precisamos de um jogador que faça as compensações aos laterais e aos muitos médios ofensivos que temos. A jogar como jogamos os laterais podem acertar 90 por cento das vezes mas, como não jogam sozinhos também vão perder lances e quando perdem a equipa está geralmente descompensada pela propensão atacante que temos. Talvez o o novo sérvio seja a solução.
Quanto ás criticas a Cortez e ás comparações com Emerson , nem sei o que diga porque ninguém podia acusar Emerson de ser muito ofensivo como Cortez é. Merece o beneficio da dúvida e para mim foi um dos melhores no jogo de ontem e dos mais inconformados quando estávamos a perder.

Melgarejo foi na minha opinião o melhor defesa lateral da época passada e não percebi o que passou pela cabeça de Jorge Jesus para deixar de apostar nele na parte final da época (talvez o mesmo que lhe passou pela cabeça quando num jogo com o Porto no Dragão resolveu tirar o titular Fábio Coentrão para apostar em David luiz a defesa esquerdo e acabámos por levar 5 , recordam-se?)
Cardozo é o único ponta de lança deste plantel que dá um ponto de referência à equipa (Lima e Rodrigo são avançados móveis que, jogando juntos dão pouco peso á equipa junto das defesas contrárias).

De resto espero que as más exibições do Benfica se devam a uma crise de confiança e que esta vitória, da maneira que aconteceu, seja o inicio de uma grande época.

Saudações Benfiquistas.


Manuel Afonso disse…
Escusado será dizer que concordo em absoluto com o D'Arcy, com a eventual excepção do Maxi Pereira.
O Melgarejo fez os primeiros dois terços da época passada sempre em grande nível. Compreendo que a impressão final em relação ao jogador não seja completamente positiva, uma vez que o último terço da época, feito em claro deficite físico, não correu tão bem e é sempre a última impressão que fica mais presente. Mas a culpa não foi do jogador, foi da falta de alternativas.
Do Cortez, tudo o que tenho visto me diz que é um bom jogador. Não percebo mesmo o motivo dos anti-corpos que já gerou. Talvez o DÁrcy esteja certo, e se trate, dito de uma maneira menos simpática, de uma alucinação colectiva induzida.
Relativamente ao lado esquerdo estamos falados.
E relativamente ao lado direito, pena a lesão do Sílvio, que juntamente com o André Almeida dão garantias de bom desempenho no lugar.

Agora se alguém pensa que os nossos problemas defensivos se resolvem com uma mudança de personagens, pois que se desengane.

Os nossos problemas defensivos começam onde começam os nossos problemas atacantes, que é no meio campo. Sempre no meio campo.
A manta é curta. É este o problema. Se os médios, que agora o JJ pôs a jogar lado a lado como se de um casal de namorados se tratasse, estão onde aconselha a prudência, deixam um espaço de 40 metros para a linha atacante. Assim a bola só chega aos avançados se fizermos jogo directo, ou em linguagem mais corrente, chutão para a frente. Tal e qual como dizia o Vitor Pereira, que sendo um treinador mediano percebe mais de futebol a dormir do que o JJ acordado.
Para se dar alguma consistência e qualidade ao jogo atacante subimos os médios para lá do que manda a prudência. E lá deixamos 30 metros entre eles e a linha defensiva.
30 metros onde o adversário até pode fazer um pic-nic enquanto aguarda por uma perca de bola nossa.
E então lá temos algum oponente completamente desmarcado nas alas a correr com a bola controlada, com os laterais ausentes porque estavam a acompanhar o ataque, sem a dobra de um médio porque estavam adiantados, e com os desgraçados dos defesas centrais a tentarem chegar para todos os fogos, quando apanham os jogadores da equipa adversária a correr de frente para a baliza, sem a cobertura de ninguém.

Assim podem escolher os defesas que quizerem, que vamos defender sempre mal.
E podia dizer-se que estas situações aconteceem 1 ou 2 vezes por jogo. Mas não!!! Acontecem 10 vezes por jogo e contra equipas fracas.
Só não ve quem não quer ou quem não sabe. Que os adeptos não saibam, pois é irrelevante. Agora que um treinador não saiba ver isto?!?!?

Se eu acredito numa vitória contra o Sporting, é porque temos jogadores, posição por posição, não é melhores que o adversário, é muito mas muito melhores.
Mas se os jogadores não conseguirem desequilibrar graças à sua qualidade individual, e o jogo se transformar numa batalha táctica... eu nem quero pensar nisso. É que o Leonardo Jardim dá 30 a 0 ao Jesus.

Eu lamento, e juro que lamento, voltar sempre ao mesmo assunto.
Mas parecem-me tão irreais e absurdas as queixas constantes relativas à matéria prima de que dispomos. Nem consigo expressar o quão ridículas me parecem estas queixas, e estou certo que ao Leonardo Jardim até parecem uma ofensa.
Esse sim, é que devia estar em pânico olhando para os jogadores que tem e para os que vai enfrentar.
Se a nossa equipa tem um jogo colectivo muito deficiente, e estou a ser simpático, lamento, e podem inventar o que quizerem, a responsabilidade é totalmente de um homem que só se pode queixar dele próprio, porque da matéria prima de que dispõe não pode com toda a certeza.

Manuel Afonso disse…
Caro Bruno Martins, infelizmente publiquei o meu comentário antes de ler o seu. Escusava de ter escrito tanto porque você diz em grande medida o mesmo que eu, e portanto poderia ter-me limitado a dizer que concordo quase em absoluto com o que diz.
Acrescentaria apenas um ponto relativamente ao Cardozo. Faz muita falta sim senhor, mas cá está, como referência atacante da equipa quando jogamos directo.
Ou seja, faz falta por causa das nossas fraquezas. Fraquezas que a sua presença disfarça, e que perpetua um sistema de jogo obsoleto e prejudicial ao clube.
Se queremos ver a equipa a jogar um futebol moderno e de futuro, o que nos faz falta são avançados moveis como o Lima, o Rodrigo ou o Markovic, que criem espaços para a penetração dos extremos e para a entrada dos médios.
pge disse…
Eu por exemplo sou benfiquista e também me apetece insultar benfiquistas.
Por exemplo esses que em 15 min rotularam um novo jogador de novo Emerson.
Por exemplo esses pra quem o Melgarejo era uma invenção e agora já não compreendem porque não joga.
Por exemplo os que insultavam o Cardozo e agora o acham um santo, é só ele começar a jogar e ja o voltarão a insultar.

Se o Luisão não os conseguiu insultar a todos eu gostava de o fazer:

IDE PRÓ CARALHO QUE VOS FODA. DESAPAREÇAM.
Red Power disse…
Caro Bruno Martins, concordo plenamente consigo. O Maxi, tendo indicações para subir é isso que faz, deixando depois aquela ala a descoberto para os adversários atacarem. Tendo em conta que provavelmente é o jogador que mais corre na equipa, muitas vezes não ha pulmão para recuperar. É muito fácil culpar a defesa pelos golos sofridos, mas o processo ofensivo não é responsabilidade somente da defesa. Pode-se pedir ao Maxi que corra para trás e para a frente o jogo todo, mas depois, na hora de defender, também tem que ser ajudado, seja pelo Sálvio, pelo Matic, pelo Enzo, ou por outro qualquer. Isto aplica-se também ao lado esquerdo. E sim, também concordo que o Javi era melhor nessas compensações do que é o Matic. Mas isso também é algo que pode e tem que ser trabalhado, em virtude de virmos a sofrer mais golos assim, nomeadamente quando jogarmos contra equipas mais fortes como vai acontecer no sábado. E a verdade é que já vi o Matic a defender melhor.

É bom ver que há benfiquistas que conseguem ver as coisas mais aprofundadamente e para além do que parece óbvio.

Vamos Benfica!
Guilherme Calado disse…
Boa tarde a todos os Benfiquistas!

Gostaria desde ja felicitar D'arcy pelos seus comentarios e dizer que estou de acordo com a maioria das suas opinioes e analises.No entanto è inevitavel nao falar na questao dos laterais do Benfica..
Se recuarmos à epoca de 2009-2010, na qual nos sagràmos campeoes, recordo-me que os laterais eram Maxi(o verdadeiro Maxi com frescura fisica e com pre-epoca feita em condiçoes) e Fabio Coentrao em fase de aprendizagem na posiçao de lateral esquerdo certo?Desde a sua saida so Melgarejo mostrou ser um lateral à altura dos desafios, embora com algumas falhas e uma adaptaçao mais demorada,mas que a meu ver esteve bem...
O que tambem me aborrece e me preocupa è o seguinte:-se è para termos constantemente um lateral esquerdo em fase de adaptaçao como este Cortez,que nao tem qualquer experiencia do futebol Europeu,nao defende e nao acrescenta nada no ataque como se tem visto,porque que è que nao se dà continuidade à adaptaçao ou atè mesmo confirmaçao do Melgarejo ?!
Quando vi a contrataçao do Cortez eu pensei:-bem,este jogador è cobiçado pelos melhores clubes do Brasil,è internacional e tem 27 anos,logo deve ser bom, enganei-me...
Eu digo que me enganei, porque quando o Coentrao começou o campeonato 2009-2010,no primeiro jogo lembro-me que marca o livre para a cabeça do Weldon o que nos valeu o empate com o Maritimo em casa,ganhamos em Guimaraes 1-0 com golo do Ramires assistencia do coentrao...e muitos mais jogos no inicio em que foi decisivo.Era mais novo e tambem estava em aprendizagem na posiçao de lateral!!Se è bom ve-se logo!
Aborrece estarmos sempre a falar disto, mas è inevitavel,porque se tivessemos 2 laterais em forma,o Benfica resolvia na maioria os jogos na primeira parte e era escusado tanto sofrimento.
Quando a finalizaçao està a falhar è que se vêm as imperfeiçoes da equipa,porque quando se marcam 3 e 4 golos disfarça-se muita coisa !

A ver vamos...

Saudaçoes para todos os Benfiquistas
D'Arcy disse…
O único problema com esta última observação é que o Fábio não jogou como lateral esquerdo nesses dois jogos. Foi suplente utilizado em ambos, tendo entrado com o jogo a decorrer para jogar a extremo. No jogo contra o Marítimo o lateral esquerdo ainda foi o David Luiz, e contra o Guimarães quem jogou os 90 minutos na lateral esquerda foi o Shaffer.
Clara disse…
De depressão absoluta se passa a euforia desmedida... é assim a alma benfiquista.
Eu fiquei muito feliz com a vitoria, mas eu que que não percebo nada de tácticas, entendo que não se pode jogar assim um jogo inteiro, sob pena de perdermos mais vezes do que ganhamos. Não há consistência colectiva, é só atacar atacar e sofrer golos de forma patética.

Benfiquista nortenha
Manuel Afonso disse…
Caro Guilherme calado. Sem querer abusar da sua paciência, gostaria que me esclarecesse alguns pontos do seu racioncínio, se me quizer fazer o favor.

Quando diz "...nao defende e nao acrescenta nada no ataque como se tem visto.", visto quem? Você? É você que tem visto? Ou são outros que vêm e você está a fazer fé no que dizem?

Se é você que vê, vê o quê exactamente para chegar à conclusão supra?

Em relação a esta sua frase, "Quando vi a contrataçao do Cortez eu pensei:-bem,este jogador è cobiçado pelos melhores clubes do Brasil,è internacional e tem 27 anos,logo deve ser bom, enganei-me...", eu penso que o A'Arcy já esclareceu o seu equivoco relativamente ao Coentrão, mas ainda assim gostaria de lhe perguntar se acha mesmo que se enganou porque o Cortez ainda não fez assistências para golo, ou fui eu que interpretei mal o que quis dizer?
Guilherme Calado disse…
Olà Gonçalo,

Admiro benfiquistas informados, porque è desses benfiquistas que precisamos.

Obrigado por me lembrares do Shaffer, porque è outro daqueles laterais que nao teve as oportunidades que merecia,acho tambem que o Fabio Coentrao passou para lateral porque nao havia outra hipotese, visto que tinhamos o Di Maria como extremo,ou seja perdia-se um grande jogador nao estando a jogar..
Posto isto o Fabio Coentrao assentou como uma luva na lateral esquerda do Benfica um pouco inconscientemente ou nao?
Depois disso nunca mais tivemos um lateral à mesma altura,embora ache que o Melga chegue là!
Gastam-se 3 milhoes em jogadores que nao dao nada,acabam por ser emprestados e mais tarde rescindem...O que eu quero dizer com isto è:-porque è que nao contratamos pela certa em vez de andarmos a experimentar??Por exemplo o Insua nao ingressou no SLB porque era caro!!
Valia mais gastar 6 ou 7 Milhoes num jogador desse nivel do que andarmos sempre nisto....

Obrigado pela resposta e saudaçoes Benfiquistas
Guilherme Calado disse…
Boa noite,

Eu fiquei completamente esclarecido, mas uma tertulia acho que serve para isto, falar,debater e ver o que està bem e o que està menos bem..
Agora, caro Manuel Afonso, eu nao faço os meus comentarios para agradar a alguem ou à espera da filtragem de quem quer que seja!!
Por momentos cheguei a pensar que o Gonçalo tem intermediarios e gente a responder por ele..
Sinceramente acho que o Gonçalo nao precisa disso...

Saudaçoes Benfiquistas
pge disse…
Percebem tanto de laterais e de Benfica que nem se lembram que o Coentrão começou essa época com ala esquerdo, tal como o Di Maria.

Foda-se porque é que não vão comentar os incêncios caralho?

Se o D'Arcy fizesse uma errata a todas as baboseiras que aqui se dizem, não havia gigabites suficientes neste mundo.

Ide prá praia caralho.

Só espero que o Luisão vos torne a insultar prá semana.
D'Arcy disse…
Para quem já não se lembrar, os nossos laterias esquerdos contratados para a época de 2009/10 foram o Shaffer e o César Peixoto. O Fábio acabou por ser uma opção um pouco de recurso, porque o Shaffer cedo ficou fora das contas do JJ e o César Peixoto mostrou sempre preferência por jogar no meio campo. Diga-se que nesse primeiro jogo da época contra o Marítimo, na fase do desespero dos últimos minutos, o JJ retirou o Sídnei do campo, fez o David Luiz ir para o centro, e mandou o Coentrão ficar a fazer todo o flanco esquerdo (ele tinha entrado antes para o lugar do Carlos Martins, que para não variar se tinha lesionado). Foi portanto nos últimos minutos desse jogo que se terá feito a estreia 'oficial' do Coentrão nessa posição, numa fase em que obviamente não teve qualquer tipo de preocupações defensivas.

Mas marcar dois livres que resultam em golo não me parece que seja exactamente um cartão de visita apropriado para avaliar as potenciais qualidades de um lateral-esquerdo :)
Guilerme Calado disse…
Boa noite Gonçalo,

Entao para todos ficarem contentes vou dizer que o Cortez è um grande lateral e que estamos bem servidos è isso??Vamos dizer aquilo que as pessoas querem ouvir!!???!!
Os comentarios que fazemos aqui na tertulia servem para discutir os mais diversos pontos de vista!!
Quando lembrei estes lances do Coentrao contra o Maritimo e o Guimarães foi somente para dizer que precisamos de um lateral que faça a diferença desde o inicio tanto na esquerda como na direita!
O que mais desejo para o Benfica é que haja gente que nao comprometa nesses setores especificos,que a meu ver é o nosso ponto mais vulneravel!!

Saudaçoes Benfiquistas
Vitor Monteiro disse…
.
CARTA ABERTA AOS POLITICOS E AOS PORTUGUESES …
( DIVULGUEM S.F.F! )

Ex(a)s Senhore(a)s;

Venho por este meio, e na sequência das outras missivas que já tinha escrito anteriormente, continuar a promover e a divulgar o ENORME potencial que ainda existe por explorar na Agricultura de Portugal …


POLITICOS;

http://www.publico.pt/politica/noticia/portugal-perde-mais-fundos-do-que-a-espanha-se-cancelar-o-tgv-1400702

-) Bem sei que a lingua portuguesa por vezes é traiçoeira mas, em função do que diz o site do link anterior, parece-me que a verba de 955 milhões de Euros, já atribuida para a construção do TGV, pode ser reafectada para outros Projectos.

A minha duvida é se a reafectação tem de ser feita para outros Projectos no sector dos Transportes, ou se pode ser feita para qualquer outro sector …

-) Com a profunda crise que se abateu sobre Portugal, toda a gente sabe ( ou pelo menos devia saber! ) que agora a prioridade absoluta em termos de investimento são os sectores de produção de bens transaccionáveis para exportação.
A Agricultura é o sector com maior potencial!

-) Por isso, como as obras do TGV e do novo aeroporto não passarão à prática no futuro próximo, se houver UNANIMIDADE entre os Partidos com assento Parlamentar, talvez fosse possivel convencer a União Europeia a deixar aplicar essas verbas ( pelo menos os tais 955 milhões de Euros ) em Projectos na área da Agricultura.

EU SOU DA OPINIÃO QUE SE DEVIA DEIXAR CAIR DEFINITIVAMENTE ESSES PROJECTOS, DESDE QUE A UNIÃO EUROPEIA NOS DEIXASSE UTILIZAR AS VERBAS CORRESPONDENTES NOUTROS PROJECTOS ESTRUTURANTES COM VISTA À PRODUÇÃO DE BENS TRANSACCIONÁVEIS PARA EXPORTAÇÃO, COMO POR EXEMPLO NA ÁREA DA AGRICULTURA

-) Portugal tem um clima relativamente ameno mas os Verões são quentes e secos, por isso a nossa Agricultura precisa de bons sistemas de regadio como de pão para a boca, principalmente se começarmos já a pensar nas culturas energéticas ( como por ex o Giant King Grass de Regadio ) que a médio prazo servirão de matéria prima para os bioprodutos e os biocombustiveis avançados.
Talvez não fosse má ideia começar já a pensar em Transvases Norte-Sul!

AGORA OS PARTIDOS/POLITICOS QUE SE ENTENDAM … !!!


PORTUGUESE(A)S;



Se os partidos Politicos se entendessem quanto aos Projectos Estruturantes Prioritários para Portugal, já não seria mesmo nada mau, mas há coisas em que eles nunca se entenderão, e que terá de ser a Sociedade Civil a impor-lhes …

-) A Divida Publica continua a subir de forma exponencial e acho que já atingiu os 132% do PIB, é óbvio que alguma coisa terá de ser feita para acabar com esta loucura, só que ninguém se entende quanto ao que fazer.

-) Eu fui contra a realização do Euro 2004 em Portugal: países ricos podem ter certos luxos como estádios de futebol novos, mas Portugal não tem dinheiro para isso.
ELEMENTAR!
Países ricos podem ter Forças Armadas ( modernas e bem equipadas ), mas Portugal não tem dinheiro para isso, e está mais do que visto que também não o terá nas próximas décadas.
ELEMENTAR!
Chegou a altura de acabar com certos TÁBUS e fazer uma discussão publica das matérias mais importantes para a redução/sustentabilidade da Despesa/Divida …
Esta é a altura certa para lançar a discussão publica sobre a extinção das Forças Armadas!

ACHO QUE CHEGOU A ALTURA DE ALGUÉM FAZER UMA PETIÇÃO PUBLICA COM VISTA À REALIZAÇÃO DE UM REFERENDO SOBRE A EXTINÇÃO DAS FORÇAS ARMADAS … !!!

NOTA – OBVIAMENTE, A SOCIEDADE CIVIL FARÁ COM QUE ESSE DIA ACABE INEVITÁVELMENTE POR CHEGAR, QUANTO MAIS DEPRESSA ISSO ACONTECER MELHOR ( MAIS DINHEIRO SE POUPA! ).


Com os melhores cumprimentos
Vitor Alexandre Ferreira Monteiro.
.
Joao Coelho disse…
Ó PGE só não te respondo em conformidade porque felizmente os meus Pais deram-me educação ! E quando quiseres insultar sê homenzinho e dizes isso à malta que estava a festejar o golo e foi insultada de filho da puta para cima pelo Luisão. E muitos deles não assobiaram nem mostraram lenços brancos. E mesmo aqueles que o fizeram estão no seu pleno direito, embora eu não concorde que se assobie um jogador do SLB. Mas claro está que não és homem para isso e o PC dá muito jeito ! É o insulto tipo de cobardolas!!!
Dias Pereira disse…
Obviamente, ficámos todos muito satisfeitos pela vitória no domingo. Que foi justa, sem dúvida, mas que podia muito bem não ter acontecido. Como seria natural que não acontecesse, atendendo ao que fizemos.
Jogámos mais do que o adversário, é verdade. Criámos mais perigo que o adversário (que, a bom rigor, não nos criou quaisquer problemas, porque nós é que nos íamos imolando, outra vez!...), é verdade. Mas o nosso jogo colectivo é miserável, quer a defender, quer a atacar, e completamente inconsequente.
E já não vale a pena inventar mais desculpas - falta de entrosamento, desconhecimento dos mecanismos de jogo, etc., etc., etc. ... - porque esses argumentos são sobejamente desmentidos continuamente, bastando, para tal, olhar à nossa volta e ver como correm e jogam aqueles que mudaram quase até o cozinheiro!...

Estivemos à beira de perder um jogo que tínhamos obrigatoriamente de vencer, porque continuamos a padecer dos mesmos males que o nosso futebol apresenta, desde há 3 épocas desportivas. Na realidade, apenas na primeira época de J. Jesus é que conseguimos jogar futebol. Nas outras três, as coisas foram sempre piores do que aquilo que seria aceitável.
Também hesitei, por algum tempo, acerca da vantagem de se manter J. Jesus como treinador, mas desde há muito se me dissiparam as dúvidas. Com um grupo de trabalho de grande qualidade, J. Jesus falhou rotunda e repetidamente e, como tal, não serve ao Benfica. Tão simples quanto isso.

Relativamente às nossas debilidades defensivas, é verdade que têm muito a ver com os jogadores e com os seus desempenhos, individuais e colectivos. Mas têm muito mais a ver com o modelo de jogo que o treinador insiste em manter, que é totalmente desajustado, no plano defensivo, e não rende minimamente em termos ofensivos. Na realidade, de que nos serve ter os laterais estacionados no nosso meio campo ofensivo, se daí não resulta nada - ou resulta muito pouco... - e nos expõe desnecessariamente em termos defensivos. Na verdade, qualquer equipa de vão de escada que se posicione de forma a sair em velocidade de uma situação defensiva e corra para a nossa baliza, facilmente ganhará as laterais e cruzará bolas para a área, nas calmas e escolhendo os terrenos mais apropriados, ou galgará distâncias em linha directa à baliza, sem ser muito importunada, para finalizar com facilidade. Essa é que é a verdade. O resto é conversa para boi dormir...

Estão a ver o filme para o que resta da época?...

De que servem abraços e beijos, se os jogos se disputam a passo, de forma hiper-previsível, displicentemente e sem qualquer tipo de garra?
Ou se produzem alterações, objectivas, drásticas, na forma de actuar da equipa (técnicos e jogadores), ou vamos ter uma época muito, muito, muito negra...

Saudações benfiquistas!
Joaquim Rato disse…
pge, parabéns!!!, também me apetecia dizer o mesmo.
Fiquei agora a saber que o Maxi sempre foi mau jogador. Alguém que há um ano defendia, e bem, que o Benfica precisava de mais jogadores com garra, não podia ser só técnica. Agora, os únicos parâmetros que utiliza para analisar um jogador são os técnicos. Chega-se ao ridículo de vir comentar situações que nem sequer são verdade. Enfim...
O Benfica tem o melhor plantel dos últimos 30 anos, tem um bom treinador, fez uma época que só não foi excepcional, porque faltou uma pontinha de sorte. E o que se vê? O Benfica a viver sobre brasas. Porque será?!!!!

P.S. - D Arcy, tenho quase a certeza que o Melgarejo deixou de ser titular no final da época, porque estava exaurido. O golo na Turquia resulta deste facto. E o Jesus apercebeu-se disso nesta altura. Eu penso que já antes tinha dado por isso. Sendo assim, não vejo qualquer razão para o Jesus deixar de acreditar nele, a não ser que se tenha passado algo devido ao caso Cardoso, ou ele não ter gostado de deixar de ser titular.
pge disse…
Ó João Coelho fico contente que os teus pais te tenham dado educação, que é algo que está ao alcance deles. Infelizmente darem-te intelingencia já seria uma tarefa impossivel.

Eu se tivesse naquela bancada e o Luisão mandasse toda a gente pró caralho, eu não me sentia atingido, sabes porquê caro João? Porque eu sei bem a quem o Luisão se tá a dirigir e não é a mim concerteza. E sabes porque é que eu sei o Luisão não se tá a dirigir a mim? Porque eu sei o que vai no pensamento do Luisão. E pra isso nem é preciso ser muito inteligente, basta ser medianamente inteligente. Eu podia perder o meu tempo a explicar-te, mas de certeza que a conversa acabava no "novo Emerson" ou nas invenções do Jesus ou nas negociatas do Vieira e eu como é perceptivel já me tou a cagar prá vossa conversa.
Ricardo Santos disse…
O problema laterais é o problema defesa, que é o problema extremos, que é assim do mesmo tipo do problema de nome táctica. Temos um esquema que privilegia os extremos portanto o nosso jogo ofensivo depende das alas, de laterais subidos, vamos ser sempre fracos defensivamente. Claro que temos de ser mais capazes na defesa, até porque já o fomos, mas ainda é cedo para avaliar este cortez, mas se for bom ofensivamente, vai ser muito importante para nós.
Até pode ser absurdo, mas para mim o mal tem sido sempre a falta de extremos a sério. Na era jesus tivemos um grande extremo chamado di magia que fez uma época por dois, e temos tido o salvio, mais ninguem. O enzo vinha para extremo, agora ta no meio, o nolito não tinha pernas para tantas piscinas, ola john não tem sido constante, gaitan cruza bem mas por muito que se tente gosta mais de ir pa dentro, entre outros casos como fernandezes e afins. Mas acredito que o markovic, ou mesmo o sulejmani vão dar a velocidade de jogo necessária.
Pitons na Boca disse…
O Guilherme Calado diz acerca do Cortez: “nao defende e nao acrescenta nada no ataque como se tem visto”.

Pergunto-lhe, e agradecia que respondesse objectivamente, em relação aos dois jogos oficiais que fizémos:
- defensivamente, quais foram os erros que pode (lembro, objectivamente) apontar ao Cortez. Isso de falar do mau posicionamento é muito bonito (e eu, que joguei uns aninhos precisamente a lateral esquerdo, sei bem que levei muito nas orelhas por causa do tal posicionamento) porque agora possivelmente não se vai lembrar de nenhuma jogada nesses jogos onde se posso dizer que ele estava realmente mal posicionado. Em dois jogos de pré-época, curiosamente nos dois primeiros, houve erros posicionais sim. Mas depois disso? Quantos houve? Pode enumerar? Que erros graves foram esses? Se foram tão graves, deve dar para enumerar, devem estar bem frescos na memória. Se vai lembrar o segundo golo na Madeira, está à vontade. E pode até ignorar o facto de não haver lateral direito a tentar evitar o cruzamento e o facto de OS DOIS CENTRAIS estarem a dormir na parada.
- ofensivamente não acrescenta nada, diz o amigo. Aqui então, não posso estar mais em desacordo. Se calhar diz isto por o Cortez “ainda” não ter nenhuma assistência para golo. Mas quantos cruzamentos em condições fez o Cortez só neste ultimo jogo? Só na primeira parte lembro-me de uns 4 ou 5, e apenas um que saiu para trás da baliza. E quantas vezes a culpa foi dos dois avançados, seja por rematarem torto, seja por não estarem no sítio certo para rematar? As “culpas” a quem as merece, meu caro. E neste capítulo, dizer que não acrescenta nada ofensivamente, quando é um lateral que não se limita a fazer de parede para os médios tabelarem, soa apenas a embirração, se me permite.

Aguardo então por uma resposta mais objectiva da sua parte, para tentar realmente perceber de onde partiu essa conclusão de que este não serve, se o caro limitou-se apenas a ir na conversa que alguém plantou nos jornais ou se é baseado em algo factual, coisa que à segunda jornada não me parece minimamente bem fundamentada.
Joao Coelho disse…
PGE, gostava de comentar a tua resposta mas não consigo ! O teu nível de inteligência é de tal forma superior que não deixa qualquer hipótese de argumentação.

Só as mentes iluminadas como tu conseguem saber o que vai na cabeça do Luisão! Eu, na minha modesta condição de simples mente, não consigo ! Vai para além das minhas capacidades! Confesso : sou mesmo burro se me quero comparar contigo ó PGE ! Não há muitas mentes superiores como a tua. A última que me lembro foi do Zanding! O facto do homem ter sido, também, charlatão é uma coisa de somenos importância!

Mas depois de muito pensar ( levei 3 horas porque a inteligência é pouca ), concluí algo muito simples. Ó PGE para me colocar ao teu nível tenho de responder como tu respondes. Tenho de responder ao nível de uma grande mente pensadora como tu, ou seja, estou-me a marimbar ( ou será que devia dizer cagar para ser mais inteligente ) para aquilo que tu pensas. Posso ser pouco inteligente. Mas nunca fui um vendido como tu pareces ser !
paulrita disse…
BENFIQUISMO ... terá alguma coisa a ver ... com INSULTISMO.!.?

Se aqui nesta pequena TERTULIA BENFIQUISTA onde, penso eu, todos somos BENFIQUISTAS ... fará algum sentido, haver "destratos pessoais" que muitas vezes até atingem familiares.?

Não será um acto de "FORTE" COBARDIA, que alguém dito "BENFIQUISTA" venha para este - espaço de opinião - de BENFIQUISTAS e, pelo facto de um ou outro BENFIQUISTA ter o "ATREVIMENTO" de escrever a sua opinião diferente da "nossa" ou pelo facto de manifestar desagrado ou agrado por uma ou outra -FIGURA- ao serviço (temporário) do BENFICA ... seja por alguns outros BENFIQUISTAS (felizmente uma minoria) "desancado" de imediato com uma DATA de INSULTOS.?

Quem INSULTA acha mesmo que é mais BENFIQUISTA.? sempre neste SLB houve uma cultura democrática nos ADEPTOS BENFIQUISTAS, não se vendo o mesmo em clubes como os da BATOTA nortenha, ou como os INCENDIARIOS da 2ª circular, ou como os BATOTEIROS II da terra dos bispos. No BENFICA nunca fomos ... FUNDAMENTALISTAS ou SEGUIDISTAS ou LAMBE-BOTAS. Esses são mais vistos nos clubes que referi.

Nasci num bairro de Lisboa (Alcântara), não sendo evidentemente "bétinho" ou "menininho de coro" mas creio que o INSULTO ESCONDIDO não é de quem se afirma como BENFIQUISTA.

Quem responde ao INSULTO (em minha opinião) já estará mais - certo e justificado - porque ... QUEM NÃO SENTE não será FILHO de BOA GENTE.

Um .. BENFIQUISTA .. se tiver que INSULTAR alguém .. É NA CARA ou no FRENTE a FRENTE ... para que possa receber a resposta. Atrás de um qualquer teclado de computador ... não será por MEDO ou COBARDIA.!.?.
.............................................................................

A ÁGUIA VOA MAIS ALTO
Rogério Moreira

Miguel Barata disse…
O resultado foi positivo e como é lógico fiquei feliz por ver o Benfica ganhar. A vitória, no entanto, não escondeu as debilidades (psicológicas) da equipa, que vive sobre brasas.

Por aqui se vê também nós estamos sobre brasas. Eu não fugo à regra.

Se tivéssemos perdido desancava treinador e jogadores. Não me considero menos benfiquista por isso.

Aliás, devo dizer que essa história de não assobiar os jogadores é coisa recente. Como se fosse pecado! Coitadinhos dos jogadores que não podem ser chamados de chulos. Paneleirices, diria um companheiro meu de cativo nas bancadas do velhinho Estádio da Luz.

Está-nos na massa do sangue. Dizemos bem e mal, numa espécie de esquizofrenia bipolar. Ajuda-nos a expulsar as nossa mágoas, serve-nos de consolo, quando as coisas correm mal. Muda-se do dia para a noite quando as coisas correm bem.

São os benfiquistas no seu melhor (e pior).
pge disse…
Eu por exemplo acho que quem insulta o Maxi Pereira está a insultar o Benfica, é este o meu ponto de vista.
E isto tudo mesmo considerando que o Maxi Pereira foi talvez o jogador mais fraco da época passada do onze base.

E pronto nao foi o novo Emerson, nao foram as negociatas do Vieira nem as invenções do Jesus, foi a conversa do pessoal que é vendido.
Vocês dão-me sono.
pge disse…
E pra que fique claro acho um insulto ao Benfica também, quando se acha o Melgarejo uma invenção quando joga e uma máquina quando não joga.
Asssim como o Cardozo é um trambolho quando joga e um santo quando não joga.
Qualquer dia quando o Cortez encostar, já não vão entender porque não joga porque até se via que tinha potencial.

Mas alguém tem pachorra pra esta gente? Lamento a minha esgotou.

E aqui ninguém insultou familiares de ninguém. Não sabem ler, não sou eu que vos vou ensinar.
Ide apanhar sol que tá a acabar o Verão.

António Matos disse…
Uns acham que os laterais são maus, outros que são bons. Pois eu não acho, tenho mesmo a certeza, que com uma defesa digna de uma equipa que diz que entra em qualquer campo para vencer (e aqui estão incluídos não apenas os laterais), tínhamos conquistado as 3 competições, que nos fugiram no último fôlego da temporada transacta. E acho mais. Que com a actual defesa, que, vistas bem as coisas, acaba por ser tão fraca ou tão boa com a dessa altura, não podemos aspirar a conquistar o que quer que seja. Para aquilatar a fragilidade do sector e a passividade dos intervenientes, basta rever os 3 momentos fatídicos que nos abateram "ano passado". Digo mais. O que tem estado por detrás de algumas atitudes menos louváveis, por parte de alguns jogadores (Enzo e Cardozo, por exemplo), tem sido, precisamente, a vulnerabilidade desse tão importante sector.
moleculasdeamor disse…
Um comentário... subtil...

O Luisão insulta os adeptos da mesma forma que os adeptos insultam os jogadores...
O Maxi é um ser humano corajoso e apaixonado pelo jogo e pela vitória, é certamente um baluarte no balneário...
... as coisas no clube estão assim porque a maioria assim o entende... falo das decisões associadas às escolhas das equipas técnicas dos jogadores e de todos os negócios que envolvem o clube...

Tudo o que acontece decorre da decisão individual que se agrega numa realidade... que é observável... O Luisão não ofenderia se não fosse ofendido.. somos espelhos uns dos outros... e quando aceitamos que associado insulte o jogador ou o técnico, estes num ataque de fúria podem responder na mesma medida ou destruir o sistema de homeostasia emocional das equipas... pensem nisto...
Luís Fernando Costa
Se as perguntas que faço forem dignas disso, haja alguém que me responda:
1. No jogo com o Gil Vicente o árbitro não invalidou incorretamente um golo apontado pelo Lima?
2. No mesmo jogo, não foi mal assinalado um fora-de-jogo ao Rodrigo, quando se encontrava, isolado, em frente ao guarda-redes adversário?
3. Na Madeira, não deixou de ser marcada uma grande penalidade a favor do Benfica, a castigar falta sobre o Lima?
4. Nos jogos Marítimo-Benfica e Benfica-Gil Vicente houve alguma decisão dos árbitros que tenha prejudicado qualquer um dos adversários do Benfica, em situações que poderiam ter influência decisiva na marcha do resultado? O mesmo se pode perguntar em relação ao FCP.
Se houver alguma razão nisto que para aqui alinhavei, penso que o grande problema do Benfica não são os laterais mas os árbitros “contratados”.
A propósito, ou talvez não, houve “algumas” forças que colocaram o senhor Constantino no COP ? Mesmo em caso afirmativo, seriam com toda a certeza incapazes de cobrar fosse o que fosse.
D'Arcy disse…
O golo do Lima foi bem anulado, embora por linhas tortas, já que ele estava fora-de-jogo mas o que lhe foi assinalado foi mão na bola. O Paulo Baptista não é árbitro para prejudicar intencionalmente o Benfica.

Preocupante é a nomeação do Hugo Miguel para o dérbi. O homem é lagarto até dizer chega, e já tem historial de prejudicar o Benfica. Foi ele quem teve aquela arbitragem brilhante em Coimbra há duas épocas, e o ano passado foi ele quem na última jornada assinalou aquele penálti decisivo a favor do Porto em Paços de Ferreira.

Luís Manuel disse…
D'Arcy, para além da nomeação do Hugo Miguel também já chegaram - estava-se à espera - as pressões sobre o mesmo. Volta-se à história dos "bloqueios ofensivos". Para que o árbitro abra bem os olhos. Pequeninos, como sempre. Na linha dos mentores. Vai ser muito difícil o jogo, por estas e por outras, mas não impossível de ganhar. Temos de estar unidos e concentrados, e se assim for acredito que podemos sair com um bom resultado, mesmo com pressão sobre o árbitro.

Um abraço.
Manuel Afonso disse…
Calado, lamentavelmente só hoje li a sua resposta ás minhas questões, que basicamente consiste em não responder a coisa nenhuma. Não tinha obrigação nenhuma de o fazer, e agora eu também não tenho nada que lhe agradecer.
Relativamente a não sei quem, que não precisa de porta voz, não faço a mínima ideia ao que se refere. E é só.