Napoli

Um treino útil, mas mais uma vez sem grandes motivos para entusiasmo. Gostei sobretudo dos primeiros vinte minutos da segunda parte, que acabaram por ser interrompidos pelo segundo golo do Nápoles, numa jogada na qual, tal como contra o São Paulo, o elemento novo da defesa se esqueceu de acompanhar devidamente a subida dos centrais após um canto. O nosso golo foi marcado pelo Luisão naquele que terá sido o único livre lateral, dos vários de que dispusemos, que foi bem marcado. Gostei dos poucos minutos em que o Djuricic esteve em campo.

Comentários

Joao Coelho disse…
Dá dó ver o SLB !!! No jogo todo contei apenas 2 remates à baliza, ambos pelo Djuricic. Cortez e Maxi são uma auto-estrada aberta. Vejam lá que o Sulemani até me fez ter saudades do Bruno César! Táctica?! Não existe! Fio de jogo? Não existe! Ola (nulo) John tem a peidola tão pesada que nem consegue correr. Avançados? A bola não chega como hão-de os Homens jogar? Gostei de Artur ( se não fosse ele uma mão de golos se calhar não chegava ), Silvio ( pena o fora de jogo ), Matic e Enzo. Boa entrada de Djuricic. O resto foi tudo uma bela merda! Excluo o Lima e Rodrigo porque a bola não lhes chegou!

Sobre o nosso treiandor : o homem está me brasa. Se antes pouco pensava agora deve ter o cérebro todo atrofiado...

Comece o Campeonato rápido a ver se isto melhora mas não me parece. Nem quero ver o que vai ser desta equipa se Salvio e Matic sairem!

Só uns pequenos apartes :

1: Funes Mori está a chegar e na Argentina estamos a ser motivo de gozo! O rapaz é parodiado em tudo o que é TV !!!
2: Estou curioso de ver se Funes Mori fica ou vai emprestado para algum lado. Não é por nada mas já dispensamos 6 milhões do Pizzi, mais 3,5 mihões do Farina! Mais 2 milhões do Mori e dava para comprar um grande defesa esquerdo.
3 : O Farina vai fazer uma grande época no Dubai, cujo Campeonato é fortíssimo como sabem, e para o ano vai regressar para lutar pela titularidade no SLB
4. Alguém me sabe dizer quando LFV e J.Jejum apresentam a demissão?
5. Não será altura do Lisandro calçar na equipa principal?
Pedro Almeida disse…
Ai ai, cada vez mais difícil ser Vieirista e cada vez mais curta a analise aos jogos.
Lá para meio do campeonato só vai aparecer a ficha de jogo.

ps: não se preocupem com o Funés que ele mal chegue vai ser logo emprestado a um clube chinês (a construção civil está em alta por lá).
Manuel Afonso disse…
É... não foi bom nem mau, antes pelo contrário.

O plantel do Nápoles é fabuloso, e mesmo orientado por um treinador que eu considero medíocre, pouco melhor que o JJ, não deixou de representar um teste muito sério para a nossa equipa.
E ouve coisas boas e coisas más.

Boas, a forma como agora assumimos muito mais a posse de bola, e não aceitamos a pressão dos adversários estando largos minutos a cheirar o esférico, como acontecia na época passada. Isto deve-se a termos jogado na primeira parte com um 10 que tem alguma propensão para ajudar no meio campo, o Markovic, e na segunda parte num esquema de 4-3-3, com as suas vantagens óbvias.

Más, a forma como o meio campo faz a cobertura defensiva jogando na táctica predilecta do JJ, o que aconteceu na primeira parte do jogo de hoje. É uma anormalidade ver o Matic e o Enzo a jogar em paralelo, literalmente a estorvarem-se um ao outro, deixando inúmeras vezes um espaço enorme entre si e o quarteto defensivo. Aquilo já não se usa desde o século passado.
O pivot defensivo(Matic) tem que jogar solto entre linhas, ora dando apoio próximo aos centrais, ora destacando-se na pressão ao portador da bola ou na criação de situações de 2 para 1, e à sua frente, aí sim, deve haver uma linha defensiva composta pelos alas, o 8(Enzo) e o 10(supostamente o Djuricic) que recua quando em processos defensivos.
Mas como o 10 do JJ é um avançado centro, não um médio ofensivo, é a m... que se vê.

Resumindo, temos um plantel fantástico para a nossa liga, capaz de ombrear com quase todas as grandes equipas Europeias se bem orientado.
Infelismente também temos o JJ, que lamento muito mas não passa de uma anedota certificada.

P.S.- Não faço ideia do que fez o Cortez para ter levado o rótulo de flop assim que aterrou na Portela. A mim parece-me um bom jogador.

P.S. 2- A continuar assim não há motivo para mudar de opinião. Não passa da quinta jornada.

P.S. 3- A julgar pelo que vi na pré-época:
Artur
Sílvio, Luisão, Garay, Cortez
Matic, Enzo, Djuricic
Sálvio, Gaitan, Markovic

Era este o meu benfica, e certamente não queria cá Funes nenhuns.
Pedro disse…
Também gostei de alguns momentos. Destaco o 4-3-3 da 2ª parte com Matic mais recuado em relação a Enzo e Rúben, que nos permite reforçar o meio campo e pressionar um pouco mais alto, vai necessitar de tempo para se criar rotinas neste novo modelo.
Gostei também da forma como Jesus está a mudar a nossa matriz de jogo, deixa de ser tão "brusca", com constantes transições rápidas que deixavam um desgaste enorme nos jogadores, para passar a ter mais posse, ainda que nesta fase de transição seja notória em alguns períodos a falta de eficácia dessa mesma posse. É claramente a preparação para a saída de Cardozo e o Benfica deixar de ter um elemento mais fixo na zona Central e passar a ter mais movimentação na frente de ataque, julgo que faz sentido tendo em conta as características dos nossos avançados e médios ala.
Há muito para evoluir e pouco tempo para o fazer, há que começar a ganhar e se for assim tudo será mais fácil, caso contrário lá vêm os assobios e lenços brancos.
D'Arcy disse…
Pedro Almeida: pelo menos folgo em ver que para ti é cada vez mais fácil ser imbecil.

Quanto ao tamanho da análise, nunca tenho grande motivação para escrever muito sobre jogos-treino - bastaria uma pessoa dar-se ao trabalho de andar um ano para trás e ver o que escrevi durante a pré-época anterior por exemplo. A não ser que se seja imbecil, claro. Talvez a imbecilidade também explique a dicotomia entre ser-se 'anti-vieirista' - perdão, Benfiquista, ccom 'B' maiúsculo - e a vontade em ler crónicas alongadas escritas por um 'vieirista' empedernido.

Já te disse que te considero imbecil? É que não sei se isso ficou bem explícito no meu comentário.
D'Arcy disse…
Manuel Afonso: nessa táctica o Markovic é que seria o ponta-de-lança?
Manuel Afonso disse…
Sim D'Arcy, dado que os nossos extremos são mais de penetração em espaços interiores do que de ganhar a linha de fundo e cruzar, acho que necessitamos de um ponta de lança com grande mobilidade. E o Markovic não é estranho à posição 9.
D'Arcy disse…
Mas nesse caso também o Lima ou o Rodrigo têm bastante mobilidade. Aliás, um dos grandes problemas do Rodrigo para mim tem sido o facto do JJ o colocar quase sempre a jogar na tal posição de 'nove e meio', atrás de outro avançado, e não como homem mais avançado, que é como ele joga sempre nos putos espanhóis. O que eu tenho visto nestes jogos de pré-temporada é que apesar de jogarmos muitas vezes com apenas um avançado, o suposto reforço do meio campo que isso implica não se reflecte na quantidade de bolas que chegam ao ataque. Os nossos pontas-de-lança nestes jogos têm tido muito pouca bola.

E independentemente disso, nestes dois últimos jogos notou-se, de forma muito clara, a ausência do Salvio - até porque ele é dos jogadores que mais bolas transporta rapidamente para o ataque, e sem ele vejo apenas o Gaitán a fazer isso, e ainda o Pérez a sujeitar-se a um esforço adicional para ajudar a fazê-lo.
Pedro disse…
D'Arcy concordo consigo na forma como a falta de Sálvio está a dificultar a nossa transição ofensiva, no entanto julgo que esta nova abordagem, nitidamente com mais posse e na tentativa de um maior controlo do jogo, ainda não está rotinada e está a criar alguma confusão nos jogadores, que não tiveram nestes últimos anos com Jesus uma abordagem destas ao jogo.
Vai implicar algum tempo de adaptação, até porque estamos a falar de uma estratégia, movimentações e posicionamentos completamente diferentes, quer do ponto de vista ofensivo como defensivo, principalmente na preparação para a perda de posse de bola.
Na minha opinião, e já defendia junto de pessoas próximas esta ideia, faltava ao Benfica mais controlo de jogo nas épocas anteriores, o Benfica claramente dominava na grande maioria dos jogos mas tinha muitas dificuldades em fazer o controlo do jogo. A nossa forma de jogar, em muitos momentos espectacular, deixava marcas profundas no jogadores do ponto de vista do desgaste físico e mental e era importante fazer algo para mudar esta forma de abordar os jogos.

Vamos ver se vamos a tempo de implementar esta mudança que a meu ver é positiva, mas não vai haver oportunidade de errar e isso cria uma pressão ainda maior na equipa.
Manuel Afonso disse…
Concordo em absoluto que tanto o Rodrigo como o Lima são bastante moveis. Confesso que fiquei bastante impressionado com a frieza finalizadora do Markovic e com o seu pique. Por isto gostava do o ver a jogar a 9, o que não mee lembro de ter acontecido na pré-época.
Mas o Lima faz o papel na perfeição, como se viu em Braga, e o próprio Rodrigo, mais uma vez estou de acordo consigo, rendeu sempre mais quando jogou a 9, não a 9,5.

Eu não acho que o que diz, sobre a criação de oportunidades de golo, ou sobre a capacidade de fazer a bola chegar aos avançados, se preferir, se tenha verificado sempre. Na primeira parte contra o São paulo houve essa capacidade e de que maneira, por exemplo.
O que me parece é que, regra geral, o facto do Matic e do Enzo jogarem lado a lado, e de o 10 jogar demasiado adiantado, acaba por criar à mesma um buraco no meio campo.
Para haver fluidez é preciso que o Enzo transporte mais a bola e que o 10 recue mais para receber a bola. Caso contrário vamos continuar demasiado dependentes dos extremos para efectuarem o transporte de bola, e isto funciona melhor em transição, não tanto em posse.
Enfim, acho que o próprio treinador está numa encruzilhada. Não quer dar o braço a torcer por um lado, por outro sabe que tem que mudar alguma coisa.
Está algures no meio, que é a mesma coisa que estar em lado nenhum.
Dias Pereira disse…
Caro D'Arcy,

, no essencial, refere-se ao conjunto de iniciativas tendentes à aquisição de conhecimentos, habilidades ou competências, com vista a determinado desempenho.
, em condições reais, é o que acontece quando se desenvolvem atividades destinadas à aquisição de conhecimentos, habilidades ou competências, num quadro não competitivo.
Hoje, depois de inúmeras sessões de treino, ao longo dos últimos tempos, o Benfica disputou um troféu, a cerca de 2000 Km. do seu centro de treinos e estágio, a convite do Nápoles. Hoje, não houve treino nenhum. Como não há sempre que existe disputa, qualquer que ela seja.
As pré-épocas não são uma invenção recente. E, nesses períodos, o Benfica obteve, ao longo da sua história, importantes vitórias e conquistou inúmeros troféus, que hoje o engrandecem como clube e instituição, e que lhe fizeram granjear honra e glória por todo o mundo.
Não é por um idiota qualquer, ou por um bando de patéticos parasitas, entender, agora, que a pré-época, afinal, é para acumular desgraças e vergonhas, por esse mundo fora, que as coisas mudam!...

É assustador o modo como nos deixamos formatar por uma corja de arranjistas e incompetentes, e como aceitamos, cada vez mais, a mediocridade e o fatalismo.
Estou farto!!!
Literalmente...
Ricardo Quintino disse…
O SL Benfica tem uma grande equipa, vejo ali muitos e bons jogadores, mas como em tudo, há sempre 1 problema, e esse problema chama-se jorge jesus... Nestes últimos anos o SL Benfica tem jogado bem porque conseguimos comprar grandes jogadores (eles são tantos que até vão parar ao fruta clube do porco), entretanto, criou-se um mito em relação ao treinador, diz-se que o nosso clube só começou a jogar bem desde que este treinador entrou no clube, que é ele quem valoriza os jogadores, etc, etc... Então eu deixo a pergunta...
Se é por culpa do treinador que a nossa equipa joga bem e depois fazemos muito dinheiro em vendas, quando perdemos campeonatos e taças nos últimos minutos a culpa é de quem? Dos adeptos? O treinador só faz o bom e o mau já não lhe pertence?

Porque é que fomos comprar um grande numero 10 (Filip Đuričić), mas jogamos com um avançado a fazer de número 10? Não faz sentido absolutamente nenhum!

O Bruno Cortes é um grande lateral, nunca vi um lateral atacar tão bem desde o tempo do Leo... agora trabalhado pode também melhorar a defender, e acho que até já está a defender razoavelmente...

Onde anda o Lisandro Lopez? Eclipsou-se? Este jj queima sempre os melhores jogadores e parece que está a fazer isso com este central!

O que se passa com o Ola Jonh? É um grande jogador, mas vê-se claramente que está com falta de confiança, cá para mim anda com medo dos "berros" do jj, cada vez que o jogador toca na bola ouve-se o homem a berrar... parece uma bezerra!!
P3dr0 disse…
Estamos a funcionar bem, portanto. A Pré-Época é só treino, quando corre mal. Já vemos um fio de jogo maravilhoso. Tirando o Nápoles, só jogamos contra mortos com os resultados à vista. Estamos no bom caminho. Só quando começar o campeonato, é que se avalia. Vieiristas rima com vigaristas. E mais não digo. O problema são os lacaios.
Jorge Borges disse…
Quanto ao jogo de ontem:
Fraco. Muito toque de bola, muita lateralização. Mal na defesa e mal no último terço, curiosamente é para este sector que chegam jogadores ás carradas.
Bruno Cortez é bom a atacar, mas tem um problema: a sua posição é defesa. Quase sempre mal posicionado a defender. É um buraco a juntar ao de Maxi. Faltam laterais, mas compram-se médios-ala e avançados a peso de ouro para emprestar.

Muita gente aponta o dedo a JJ. É verdade que tem muitas culpas, mas não é o único. JJ com uma estrutura de apoio competente não tinha sido campeão apenas uma vez. Comete erros como todos os treinadores. Note-se que pela mão de LFV já passou uma mão cheia de treinadores pelo SLB e nenhum serve. O defeito há-se estar em algum lado. Como diz o povo: "se não é do cú, é das calças".
O grande problema do Benfica reside na falta de uma projcto desportivo com cabeça tronco e membros e de gente capaz de o levar por diante. Não basta dizer que se quer ganhar, é preciso fazer mais.
LFV inegavelmente fez coisas boas pelo clube, mas a nível desportivo o homem é ZERO! É erros atrás de erros. E para quem ataca e o JJ para defender o LFV: quem é que contratou o treinador e lhe renovou o contrato por duas vezes?
ADexterA disse…
Meio-campo pareceu-me mais consistente no 4x3x3 da 2ª parte uma vez que na 1ª parte a bola entrava constantemente no espaço entre sectores, nas costas do Matic e do Enzo. Na 2ª parte isso ja nao se verificou, mas a bola continuou a não chegar ao Lima. Faltando um n.º 10, eu daria essa função ao Enzo que é mais criativo e ao mesmo tempo lutador. Na posição 8 o Amorim e a trinco, como nao podia deixar de ser, o Matic. Na frente Gaitan, Lima e Salvio. A ligação entre o meio-campo e o sector atacante é que parece que precisa de muito trabalho ainda....
Joao Coelho disse…
Brilhantes as análises técnicas que li neste tópico! Há um pequeno problema ! O futebol é um jogo onde se marcam golos, sabiam? Trocar a bola em posse?! Esta era a táctica do Pedroto e de outros treinadores que matam o futebol! Sei que é difícil, para muitos, dizer que o actual futebol do SLB não tem estrutura, não tem fio de jogo e que é aquilo que nós dizemos salve-se quem puder!

Se há muitos que pensam que o Benfica é Benfica só depois de LFV, parece-me que há muitos mais que pensam que J.Jejum é o Rei dos Treinadores, o Catedrático da bola e Mestre dos Mestres.

A sorte é que o Campeonato Português é uma merda, mas a nós nem isso nos salva, porque a anta que dirige a nossa equipa, com os melhores recursos dos ultimos 15 a 20 anos é especialista em ganhar Taças da Liga! Para muitos isso é suficiente...
Roberto disse…
Boas,

Entendi não comentar a nossa pre época, antes de ela terminar. Só assim poderia fazer um balaço justo. Muito foi falado e a reboque das gordas dos jornais, li de tudo nestas ultimas 3 semanas. E uma coisa é certa: não ha benfiquista que não esteja preocupado. Eu estou!
O que ficou na memória?

Cardozo

Não resolveram por, talvez achar, que se resolvia sozinho. Incompetência na venda. Desvalorizaçao de um jogador que nao era assim tao grandioso, senao ja estaria fora.Não acredito que fique. Tornou se símbolo de afronta dos adeptos que já não suportam Jesus. A entrevista foi ridícula, e as desculpas do mais falso que vi. Perde o jogador e perde o Benfica.
Desportivamente, sem Cardozo vamos ter outro tipo de ataque que sinceramente ha muito tempo desejava. Avançados rápidos e moveis.

Caso Roberto

História muito mal contada desde inicio. Por muitas voltas que a história possa dar, é um caso que me envergonha e que envergonha o Benfica. Não vou entrar em detalhes, até porque só sei o que existe na imprensa. Mas só assim se percebe a titularidade de um jogador, sem qualidade para representar o nosso clube. E por este caso podemos ir a outros jogadores que por cá passaram. E percebe se que a equipa é feita por empresários e o treinador é um mero boneco.

Defesa esquerdo

Porque apostar num extremo esquerdo para defesa se depois se vai tentar vender ou emprestar na época seguinte? Porque trazer emprestado um jogador de 26 anos para o ensinar a jogar? Cortes não é mau jogador mas o facto de vir emprestado revela que é uma aposta que pode não dar certo. E assim é mais fácil despachar.
As laterais continuam por resolver. Em qualidade! Veja se a facilidade com que se sofreu golos em todos os jogos. E gastam rios de dinheiro em extremos e avançados...

Empréstimos

Alguém me explique como , comprar e emprestar no imediato jogadores, é política e gestão desportiva. O que ganha o clube com isso? Quem ganha com isso?

Futebol? Alguns bons apontamentos, nada mais. Equipa sem fio de jogo. Defesa de manteiga. A renovação de Jesus foi mais um erro de LFV e que nos vai sair caro.

Espero estar redondamente enganado. E que vamos começar a ganhar na Madeira e vamos a ter uma grande época.
Simplesmente não acredito,neste momento...

Vivemos nós, porque o Benfica é eterno!

Roberto
Alberto disse…
Meu caro D'Arcy, concordo no essencial com a sua leitura do pouco se passou neste pobre jogo do Benfica. Quanto aos erros demonstrados eles já aqui foram explanados e portanto não me vou alongar mais.
Parafraseando uma corrente em moda, acho que o JJ vendeu ao LFV uma swap tóxica, quando afinal poderia, ainda assim, ser benigna.
Espero, ao contrário do que se passa em Portugal, que pelo menos se apurem responsabilidades, lá para o fim do mês de Setembro.
Entretanto, Benfica SEMPRE! Ontem, porém, quase que me arrependi de ter já assinado a Benfica TV. Dei o benefício da dúvida, que se pode esfumar!...
BENFICA aos BENFIQUISTAS disse…
Comungo do que escreve o João Coelho e de todos os que catalogam o J. Jesum de ARREMEDO de treinador. J. Jesum e l.f.vieia são as duas faces da mesma moeda, a moeda que significa BURROS.
Este futebol do J. Jesum é mais do mesmo: caixinhas e caixinhas à tonelada, remates à baliza, ZERO.
O meio-campo parece um DESERTO, só se v~e espaço livre e adversários a GALGAR TERRENO.
A defesa e o sistema defensivo do J.Jesum é PURA MANTEIGA DERRETIDA. Esses lacaios que conspurcam o MANTO SAGRADO do Glorioso e Inigualável SPORT LISBOA E BENFICA, até contra uma equipazinha de mulheres de meia idade soferiam golos. São uns autênticos ANEDOTAS.
Na realidade, como disse um GRANDE BENFIQUISTA dos anos 60, o BENFICA com J. Jesum e o seu sistema defensivo, nãom precisa de um grande guar-redes, precisa sim é de um TAIPAL. Sim, de um TAIPAL que tape a baliza toda pois com aquelas ANEDOTAS disfarçadas de jogadores do BENFICA e com o ARREMEDO a "mandar", é a DESGRAÇA que se tem visto.

Quero ver aonde é que o Nosso BENFICA vai arranjar dinheiro para pagar tanto e a tanto jogador. é só comprar, comprar, comprar e emprestar.
Chega-se ao cúmulo de emprestar um jogador (PIZZI) com passe no valor de 12 milhões de €uros.

Será que o vieirita dos pneus além de BURRO e TEIMOSO como uma porta, ENDOIDECEU DE VEZ???!!
É que o PASSIVO do Nosso BENFICA já vai em 500.000.000,00 de €uros ( QUINHENTOS MILHÕES DE €UROS, QUE SÃO 100 MILHÕES DE CONTOS NA MOEDA ANTIGA).

Estou FARTÉRRIMO de ver essa dupla de SALOIOS (l.f.v e j.j.) à frente do Clube.
Ah, já sei, já me esquecia de dizer: Para os acéfalos vieiristas, quando o REI-SOL morrer ou decidir fugir do BENFICA, o BENFICA ACABA.

Mas que gajos mais BURROS. Chiça que é demais.

Gostei desta:

Vivemos Nós que o BENFICA É ETERNO.

BENFICA, SEMPRE.
Pedro disse…
Asustador. Tudo.

Ver o jogo num bar da Praia da Rocha e sentir a resignação, o total conformismo numa anunciada época de fracasso foi assustador. Ninguém acredita.

Ou o SLB arranca o campeonato bem ou então vai ser um ano terrível. Recordo que o SLB não ganha na primeira jornada há várias épocas e que JJ NUNCA venceu nessa mesmo primeira jornada ao serviço do SLB.
Médio Ofensivo disse…
Para mim isto é um ultraje! Jorge Jesus dispõem de um orçamento milionário, sem paralelo na história do futebol português (se jogasse em Espanha era o 3º maior orçamento e se fosse em Itália seria o 4º maior) e com os resultados desportivos miseráveis que se vê.

Sejamos honestos, quando a capacidade de endividamento acabar, e relembre-se que o nosso passivo é maior que o do Real Madrid!!!, o que vai ser do Benfica? veja-se o que se passa no Sporting!!! E eles ainda se podem safar porque têm uma academia, nós nem isso.

Pergunto: vamos despedir já JJ e convocar já eleições, ou vamos continuar todos como carneiros à espera de mais um descalabro?
Manuel Afonso disse…
Bem, parece que agora já temos uma nova versão de "Vieiristas".
Parece que um "Vieirista" agora já não é só quem votou no Vieira nas últimas eleições. Parece que quem acha que não deve haver eleições antecipadas, JÁ, também é "Vieirista".
Estes cromos conseguem tornar "Vieiristas" mais Benfiquistas do que os que votaram efectivamente no Vieiras nas últimas eleições.
Só nestas cabecitas alucinadas é que pode fazer sentido que os Benfiquistas queiram eleições antecipadas, bem menos de um ano após o último acto eleitoral em que o Vieira vencer com 83% dos votos, porque imagine-se, a pré-época não está a correr bem.

A falta de respostas adquadas faz com que os Anti-Vieiristas, que se auto-apelidam de grandes Benfiquistas, ou verdadeiros Benfiquistas, em suma, acham todos que são o pináculo da criação, e de cuecas então são Deus na união com o Espírito Santo, entrem numa espécie de transe, enchendo a internet da sua propaganda barata, e convencendo-se mutuamente que a sua opinião é maioritária.
Para não terem mais um choque brutal como o das últimas eleições, acreditem no que vos vou dizer.
Só não têm mais respostas adquadas porque ninguém vos leva a sério.




Cumprido o meu dever cívico, devo a bem da coerência dizer o seguinte.
Quando opinei que a renovação do JJ tinha sido um erro monumental, um erro que só podia ser atribuido ao presidente Vieira, que decorre de uma escolha pessoal sua, ninguém tem dúvidas disto, é evidente que em caso de fracasso do JJ, o próprio presidente tem que tirar ilações.
Disse que o presidente ligou o seu destino ao destino do treinador sem necessidade nenhuma, e penso assim.

Se o JJ fracassar e for dispensado, infelismente é o meu prognóstico, estou convencido que será o próprio LFV a abandonar a presidência do clube. Caso não o faça, eu vou defender a sua saida.
isto não implica de forma nenhuma a necessidade de eleições com a época a decorrer, e menos ainda que passe a alinhar com os anti-Vieiristas e as suas teses idiotas.



Olá D'Arcy.

Quanto ao jogo de ontem, não fiquei muito desagradado, mas também nada
muito feliz pelo que vi, principalmente, de ver agora, ao intervalo, o Porto estar, sem grande esforço mas jogo pensado, a ganhar já por 3-0 ao Guimarães.

Hà pouco tempo escrevi aqui sobre o desgosto que tive e que, pela forma, não estava habituado, ao triplo desastre de fim de época do Benfica.
Que estava a ver, mais uma vez, a serem comprados montões de jogadores, sem serem cobertos como devia ser o lugar de lateral esquerdo(mais uma vez) e o reforço de médio defensivo, além de não se aproveitar Melgarejo e outros que tais para as alas esquerda e direita.

Mais, frizei como gostaria de ver como treinador Leonardo Jardim que, infelizmente, já estava então no Sporting. Também disse que o Presidente do Benfica, pessoa que muito admiro, resolveu tapar os dois E-mails que lhe podiam e eu costuimava usar para lhe chegar, falando sobre contratações.
Eram o do Gabinete da Presidência e outro que agora não me lembro.
Por este último e aparentemente simples motivo, eu que tenho tudo sobre o Benfica, resolvi, até à data, ainda não subscrever o canal Benfica.
Felizmente, se não agora estaria mais doente concerteza.

Há dias, li um artigo do Leonor Pinhão, que terminava com uma ""ode"" ao novo Canal Benfica e aos perto de 100.000 assinaturas do mesmo, que poderia aumentar ou desabar estrondosamente, consoante os resultados.

Também hà dias, aqui no LUSO, estava eu descansando perto do centro da minha vila, quando no acostumado ajuntamento de turistas de passagem nestas Termas, não longe das suas presumíveis camionetas, eles, com sotaque nortenho, discutiam com ar irónico que o Benfica despresou o Oliveirinha e, mesmo no fim da época, com 4 pontos de avanço "quando já tínhamos tudo perdido""", """acabámos por ganhar""", """o que é natural... afinal eles pensavam que tiravam o Canal ao Oliveirinha"""",""" claro com a fortuna que tem nem precisa de comprar, especialmente, o árbitro, basta comprar um jogador deles, ahahahahahahahah"""","""" que também deu barraca na final da Taça e agora vai ser logo de princípio até eles largarem o canal de futebol para a Sport Tv, claro """"" ."""" E, se forem teimosos, terão muito que sofrer, ahahahahahah""""".

Agora falo eu, que não sabia quem eram nem de onde era essa gente toda, se não nem sequer aqui o escrevia, já que acho isso uma parvoíce da imaginação daquela gente que, pelos vistos, não se importava de ganhar seja de que forma fosse. Estupidez, a saber-se quem eram os ditos cujos, óbvio que era até uma caso de polícia.

Mas fez-me lembrar o final do artigo da Leonor Pinhão que, aparentemente estaria encantada como o caminho do Nosso Canal de Televisão, mas com séria reservas......, dependendo dos resultados desportivos !!!!!

Enfim, isto tudo, para fazer sentir que, por razões desestabilizadoras que nós conhecemos e por, em meu entender, o nosso treinador ter esgotado o seu reportório e dever, em minha opinião, ter sido dispensado no fim da época passada, o Benfica, o nosso Glorioso, não se encontrar bem e precisar, como nos outros anos, de correr sempre muito mais que o nosso rival PORTO, a fim de poder ganhar jogos.

Nada a fazer em relação a questões que ponho, lamentávelmente também em relação aos endereços de correio electrónico do Nosso Presidente e que agora já não temos. Lamentável, não está para nos aturar.

AGUENTA E VAI SEMPRE EM FRENTE BENFICA. BENFICA SEMPRE.
paulrita disse…
VISTO NUM DETERMINADO CONTEXTO ... TÁ TUDO NORMAL

Perder os jogos e troféus que se têm perdido não parece ser muito .. muito significativo .. ( são treinos .. são adaptações .. são pré-épocas .etc.etc.).. como se jogar qualquer jogo com a camisola BENFIQUISTA vestida não fosse sempre para ganhar. Dantes quando se JOGAVA-À-BENFICA os jogos eram todos para se ganharem mas, isso ERA DANTES e como diz o MESTRE da TACTICA ... o DANTES NÃO INTERESSA.

Dizia o actual presidente BENFIQUISTA, numa almoçarada de final da época passada (comemorando não sei bem o quê) com alguns deputados BENFIQUISTAS ...... o seguinte ....... " PARA O ANO TEMOS QUE REPETIR O QUE FIZEMOS ESTE ANO" ....!.?.?

Parece também, que o actual presidente, prometeu (decerto não do bolso dele) UM MILHÃO de EUROS extra ordenados ... ao MESTRE das TÁCTICAS, se conseguir ganhar o campeonato nacional. Ora aí está um acto de boa gestão e uma INTELIGENTE FORMA que o actual presidente encontrou para PREMIAR o mestre das tácticas, pelo seus EXCELENTES DESEMPENHOS nas épocas anteriores

Ainda há quem ache haver um ENORME PASSIVO nas contas do clube! se assim fosse, como poderia esta direcção e presidente .. ESBANJAR tanto com um funcionário que PRODUZ TÃO POUCO.

Uma coisa parece evidente ... quando este actual presidente e treinador ... se forem embora do SPORT LISBOA E BENFICA ... não sei se as CONTAS do BENFICA ficarão muito bem .. mas .. as destes dois senhores devem ir MUITO E MUITO BEM RECHEADAS.
.....................................................................................
A AGUIA VOA MAIS ALTO
Rogério Moreira
Red Power disse…
João Coelho, das duas uma, ou és um puto de 15 anos e, enfim, o que dizes não conta a ponta de um chavo, ou então és um penetra azul ou verde e vens para aqui destabilizar. Um benfiquista que vem para aqui chamar Jorge jejum ao treinador não tem uma pontinha de benfiquismo no corpo. Fazes o trabalho do inimigo ou és o inimigo.
Apelo a que todos os benfiquistas que para aqui vêm comentar que não lhe deêm o prazer de responder aos seus comentários, porque se vir merda passo-lhe ao lado.
diabos82 disse…
a minha análise por tópicos :

PRESIDENTE: Já desde há algum tempo para cá, vem-me frequentemente à ideia uma entrevista que LF Vieira deu - não sei a que canal - onde, a dada altura, o jornalista que o entrevistou lhe perguntou qual era o livro que andava a ler. LFV respondeu 'A Bola Não Entra Por Acaso, de Ferran Soriano'. É pena que LFV não tenha aprendido muito com o livro. Ou pelo menos com o título. É que parece que para o nosso presidente a bola tem mesmo que entrar por acaso, porque o que importa mesmo não é que a bola entre, não são as vitórias, não são os títulos. É apenas e só a parte financeira. Só assim se explica o investimento do SLB: extremos jovens, talentosos, caros. Defesas baratos, a custo '0' ou adaptados. Posições sobrelotadas, outras com claro défict quer para a titularidade da posição, quer para o 'banco' de suplentes.
Vieira tem que perceber que as coisas não acontecem por acaso. A aposta num treinador, num director desportivo, num ou vários jogadores, num ou vários sistemas tácticos, a politica de transferências, de markting, de investimento, de comunicação, etc. Nada disto acontece por acaso. O Benfica não pode continuar assim. Eu sou sócio e adepto do SLB. Não sou empresário ou accionista. A mim interessam-me títulos e não lucro. Quero, sim, que o meu clube seja honrado, que não deva nada a ninguém, que pague a tempo e horas. Mas sobretudo o Benfica é um clube desportivo. E no desporto compete-se. Compete-se para ganhar. E no Benfica só sabemos o que é ganhar. Não conhecemos mais nada. Betão é importante, mas não é o principal nem sequer tudo.
E é isso que me assusta. Não é sequer o termos perdido tudo no ano passado. Isso dói, mas o futebol é mesmo assim. Outros antes de nós passaram por isso. Outros no futuro também passarão por isso. Acontece. Agora o que está errado no Benfica não é o Cardozo, o Cortez, o JJ, o 4231 ou 433 ou 442. O que está errado é a política de gestão do clube. É uma questão muito mais abrangente e delicada. Os corruptos tem uma estrutura forte e também perdem. Também são goleados. Também contratam 'flops'. Também gastam muito. Também tem um passivo alto. Não há uma política infalível. Existem sim políticas melhores que outras. E a aplicada por LFV, no Benfica, parece-me longe de estar a resultar. Quando Vieira chegou ao Benfica, acredito que fosse esta a política que o clube precisasse. Uma política de recuperação financeira. Contudo, e graças a Deus, esse tempo já vai longe. é tempo de mudar. E parece-me que Vieira não percebeu ainda isso.
Basta pensar isto: Temos um presidente com mais anos de clube sem ganhar quase nada. Ganha eleições com maiorias esmagadoras e praticamente sem concorrência.
Isto não é um post contra Vieira, garanto. O que digo é: Quando se está mal - ou alguém acha que estamos bem? - temos que mudar. O Benfica não apresenta sintomas de quem quer mudar. Havia de se apresentar uma candidatura alternativa válida. Alguém que possa, realmente, fazer oposição a Vieira. Assim de repente só vejo um nome que possa ombrear com LFV: Rui Costa. Sei que é jovem, que não tem maturidade. Mas é alguém que sente o SLB como ninguém e percebe de futebol. Pode não ser um ás em finanças, mas percebe do fenómenos desportivo. De finanças aprenderia com o tempo e rodeado de pessoas certas. Porque é que vocês acham que Vieira o levou para o seu lado, mantendo-o o mais possível na sombra? Fazendo com que os Benfiquistas não se lembrem muito dele? Não estou a dizer que foi deixado ás traças. Estou a dizer que ocupa um cargo de menor visibilidade, aparecendo menos na ribalta, logo, sendo menos lembrado.
Repara-se, estrutura financeira o Benfica já tem. E, admitamos, devemos muito a Vieira também. Agora precisamos de dar o salto para a vertente desportiva. Um presidente que perceba de futebol. Parece-me que Rui Costa é uma excelente aposta.

diabos82 disse…
TREINADOR: JJ tem qualidade. Não vamos ignorar isso. Contudo, e tal como Vieira, parece-me 'curto' para as necessidades do Benfica. Consegue tudo até ao 'quase'. Chega perto, chega ao '99%' mas foge-lhe o '100%'. A questão do DE também é responsabilidade dele. Não acredito que os falhanços nessa posição sejam só responsabilidade da direcção que não lhe 'oferece' um DE de qualidade.
Tem muita teimosia, que já nos ajudou, mas nos últimos anos tem sido mais prejudicial do que útil. Continua a esgotar fisicamente os jogadores e só gosta de se rodear dos 11 titulares e mais 2/3 jogadores para saltarem do banco, deixando o resto de lado. Quando aqueles já estão cansados, estes não tem o ritmo necessário. Já vimos esse filme várias vezes.
Também não tenho gostado das constantes mudanças tácticas que tem operado ao longo dos anos. De ano para ano muda: Tem oscilado entre a aposta principal num ou 2 pl's. Quase todos os anos muda esta nuance. Este ano parece apostado em jogar só com 1 pl (Rodrigo ou Lima, face à ausência de Cardozo). Nunca percebi muito bem o porquê. Porque é que o SLB tem de mudar todos os anos? É que assim torna-se mais difícil criar raízes. Acho mais útil achar um sistema, mantê-lo e dar-lhe nuances. Parece é que JJ não consegue decidir-se: Quando joga com 2 PL'S parece faltar gente ao meio (sobretudo nos jogos mais complicados). Quando joga com um médio nas costas do PL, parece faltar gente na frente, havendo mais dificuldade em marcar. E tem sido este o dilema de JJ de ano para ano.
Contudo, e entroncando no que disse no post anterior, gostaria de ver JJ com outro presidente. Ou seja, manter-se o treinador e mudar-se o presidente. Se também não resultasse, então partir-se-ia para outra opção.
Joao Coelho disse…
Ó Red Power merda vejo eu. e muita, em gajos como tu que devem comê-la às pazadas! Vai lá ter com o teu Padrinho LFV, mostra-lhe o post que fizeste em resposta, que ele dá-te uma borla um dia destes ... Ou então dá um abraço ao J.Jejum ( aqui o erro é meu porque o homem está farto de ganhar Taças da Liga ) e manifesta-lhe a tua solidariedade!
Red Power disse…
Obviamente o teu QI não permite que me compreendas João Coelho. Independentemente de se gostar do Jesus ou do LFV, não entendo o que pretendes ao vir para aqui inventar insultos aos nossos. Sim, porque quer gostes ou não, eles defendem o nosso clube neste momento. Isto aplica-se a eles, ao próximo presidente, ao próximo treinador e aos jogadores.
Cada vez mais me convenço que a mesma força que leva a nossa equipa ao colo no estádio às vezes, é, por outro lado, a força que a destrói a partir de dentro. O histerismo de alguns benfiquistas que procuram sempre os defeitos nunca trazem nada de bom à equipa. Estamos na pré-época e o nosso jogo de apresentação acabou com alguns lenços brancos. Alguém consegue encontrar algo de positivo nisto? Alguém acha que isto traz algo de bom à equipa, ao clube? Insultar os nossos beneficia-nos? Volto a dizer que fazemos o trabalho do inimigo, que se regozija só a apreciar a estupidez de alguns dos nossos. PERCEBESTE JOÃO COELHO?
anti-riporting disse…
Grande BENFIQUISTA João Coelho, subscrevo na ÍNTEGRA o teu comentário das 17:08. De facto, quem, depois de ler os teus comentários afirma que és infiltrado e que não és Benfiquista, é mesmo, mas mesmo um BURRO ELEVADO à potência infinita, igualzinho àqueles andrades/galegos CORRUTPOS do fóculporco que só comem a MERDA que o bimbo corrupto defeca para eles.

O mal do Nosso BENFICA é ter muitos adeptos e sócios seguidistas e CEGUETAS que vêm em qualquer poio de esterco do Vieira uma pepita de ouro.

O BENFICA precisa de um Presidente muito mais inteligente, forte, corajoso, com carisma, com argumentação, com TOTAL BENFIQUISMO, etc,etc,etc, e não deste habilidoso enganador burro e teimoso, que de grande só tem as ORELHAS.

Vivamos Nós que o BENFICA é ETERNO.
Joao Coelho disse…
Não sei qual é o teu QI, mas olha que o meu não é mau ó Red Power! Mas se o medes tendo como baliza o facto de seres um lambe-cus do LFV e do J.Jejum, aí não tenho hipótese. E claro que está que não posso ser um bom Benfiquista porque não apoio estas duas alimárias que gerem o nosso Clube. Aquilo que eu sei é que quando ambos sairem vão sair de bolsos bens cheios. Vamos ver é como as contas do SLB ficam! ENTENDES Ó RED POWER OU QUERES QUE TE MANDE UM DESENHO!

Serás que estás na Sérvia com o LFV? Responde-me a uma curiosidade. Deve haver muita construção por fazer na Sérvia, não?
gervasio disse…
O SLBenfica fez-se de títulos e não de quase títulos! Por isso, torna-se urgente que os sócios (e simpatizantes) comecem a colocar algumas dúvidas sobre a gestão financeira e desportiva de LFV . Um clube como o SLBenfica , democrático e com origem no povo, sem massa crítica está destinado ao fracasso. Neste NOSSO BENFICA , no actual momento, as negociatas ultrapassam todos critérios que devem estar subjacentes a um clube desportivo: TÍTULOS. Como é possível contratar jogadores quando se sabe, e se comprova, nem sequer chegam vestir a NOSSA CAMISOLA? É tempo de "obrigar" os nossos dirigentes a justificar as decisões que tomaram ou venham a tomar. Se não, ainda vamos ter muitas surpresas ao nível financeiro, pois o passivo, infelizmente, não pára de aumentar. VIVA O SLB .
Ze joao disse…
Começamos a entrar no ridiculo e a dar forças aos nossos adversários.

Eu acho bem que exista sentido critico, que se conteste e que se queira mudança.

No entanto existem locais e alturas próprias para tudo.

Uma das alturas próprias são as das eleições.

Nesta fase da época, em que nada está ganho ou perdido, não vale a pena estar já a pintar cenário negros, por mais que isso possa ser percepcionado por muitos.
Desta forma, tal é a certeza de muitos, o que eu respeito, nem vale a pena começar o campeonato.

O ambiente já não è o melhor tendo em conta o final da época passada, o caso renovação, o caso Cardozo e algumas decisões que parecem não ser claras, ainda que ninguem pareça conhecer ao certo o que se passa (embora se veja muita gente a falar com tamanha certeza)' penso que estar a atirar mais lenha para a fogueira nao vale a pena.

Preocupa-me que algumas reacções de pleno histerismo da parte de alguns associados e simpatizantes estajam a ter como resultado o gozo generalizado e abusivo de terceiros em especial dos meios de comunicação.

Não vejo isso acontecer nos outros clubes, em especial no scp que já desde o ano passado é uma comédia.

Por isso penso que tem de se apelar á calma e deixar ver o que acontece nas primeiras jornadas.

Apoiar a equipa,o Benfica é fundamental.

Depois se efectivamente se confirmar o desastre então que apresentem as candidaturas...

Acima de tudo temos de defender o Benfica, mas no imediato o caminho da auto flagelação não me parece o melhor.

Pitons na Boca disse…
Já não tenho dúvidas nenhumas de que há alguns "benfiquistas" que vão ficar contentes se o Benfica perder nas primeiras jornadas, para poderem dar largas aos seus ódios pessoais.

Eu não tenho ódios por ninguém que defenda o meu clube na medida em que pode e sabe, nem estou a torcer para perder só para ter a alegria de despedir este ou aquele.
Eu vou estar incondicionalmente a torcer pelas vitórias do meu Benfica.

A época começa agora.