Casos
Em vez de estar a responder nas caixas de comentários, deixo aqui a minha opinião sobre os dois 'casos' que nos têm agitado nas últimas semanas:
Caso Roberto: o comportamento que me parece claramente criticável por parte da administração da SAD foi o de não ter comunicado a 'recuperação' do Roberto. Parece-me uma omissão grave. O processo em si não me parece muito estranho: a partir do momento em que ele não foi pago, o Benfica voltou a ficar com o jogador. É mais ou menos como se eu comprasse uma casa e deixasse de pagar as prestações ao banco. Até que eu acabe de pagar a casa, a casa efectivamente pertence ao banco, e se eu deixar de pagar as prestações, o banco vai reavê-la. Uma vez na posse do passe do Roberto novamente, este foi trocado por 50% do passe do Pizzi, tendo sido avaliado em 6M. Também não me parece um processo estranho. Volto a dizer: na minha opinião, o erro grave da SAD neste processo todo foi não ter comunicado a falta de pagamento por parte da sociedade que tinha comprado o Roberto, e como consequência ter decidido reaver o jogador. Admito que possa ser apenas uma visão simplista da coisa, mas confesso que dada a quantidade de ruído que tem sido feito à volta do caso não me tenho interessado em ler muito mais sobre o assunto. Pelo que vi, os próprios Relatórios e Contas da SAD mencionaram sempre que a dívida se mantinha, e nunca que o dinheiro tinha sido pago, pelo que não me parece ter havido alguma incorrecção nesse aspecto particular. Se alguém tem dados mais concretos, gostarei muito de ser esclarecido.
Em relação ao Cardozo, não vejo 'caso' nenhum. A única coisa que me está a irritar é mesmo a demora em vendê-lo de uma vez por todas. O Cardozo fez o que fez, foi-lhe instaurado um processo disciplinar, e nessas condições acho normalíssimo que esteja impedido de frequentar as instalações do clube, por mais que ele agora se tente vitimizar. E apesar de ser fã do Cardozo, como é fácil de constatar por tudo o que tenho escrito ao longo dos anos (não sou daqueles que passaram estes anos todos a dizer que ele é lento, que só sabe marcar golos, e que o assobiavam constantemente e agora de repente parece que se perderam de amores pelo homem), a minha opinião é clara: o Cardozo não deve continuar no Benfica. Para mim nem se trata de uma questão 'JJ ou Cardozo'. Mesmo que o JJ não tivesse continuado, continuaria a defender que o Cardozo não poderia continuar no Benfica. O que ele fez foi uma falha disciplinar gravíssima. Ele não desrespeitou o JJ; ele, sendo jogador profissional de futebol do Benfica, desrespeitou o cargo de treinador do Benfica, em público, e ainda um colega de equipa, acto que já deu para perceber que caiu muito mal dentro do balneário (e que suspeito não será de todo alheio ao facto do jogador em questão ter jogado na posição do seu compatriota e amigo Melgarejo). E isso para mim é imperdoável. Não é com multas que se resolve esta situação. A ser permitida a continuidade do Cardozo, consideraria isso uma falha muito grave de gestão humana e de liderança por parte da direcção.
Comentários
Agora para a irritação há umas pomadas boas e nem é preciso receita médica.
Mais faltava que se entrasse novamente na histeria, como quando foi da renovação do JJ.
Se a direcção acha que consegue fazer um bom negócio com o jogador, tem todo o tempo do mundo. Não é por ser assunto de capa de jornais todos os dias, e menos ainda por ser motivo de comentário de notaveis da treta que se vai tomar uma atitude precipitada, de acordo com os humores da populaça.
Para a irritação pomadinha, para a histeria uns comprimidinhos e a coisa passa.
Relativamente ao caso Roberto, e no caso é caso sem aspas, é evidentemente uma história muito mal contada. E vai continuar a ser porque o que a direcção esclareceu é tudo quanto pretende esclarecer. Cada um julgará este facto como achar conveniente. É certo que a falta de informação, por mais compreensivel que seja, dá azo à especulação, que é o que mais se vai ver. Como todas as histórias mal contadas, vai ter a importância que cada um lhe atribua, e vai ter as interpretações que cada um achar mais razoaveis.
Já se sabe que à partida quem apoia a direcção vai atribuir pouca relevância ao caso, e quem contesta a direcção vai ver nisto um crime de lesa pátria. O costume.
Eu que nunca vi grande virtude no meio no que à tomada de posições diz respeito, é precisamente aí que estou, no meio.
O MELHOR MARCADOR ESTRANGEIRO DE SEMPRE DO BENFICA TEM QUE CONTINUAR, OU AGORA VAI SAIR PORQUE NÃO SE PODE DIZER NADA AO TREINADOR QUERES VER? O TREINADOR É QUE TEVE A CULPA.
O CARDOZO É INTOCÁVEL E JÁ NEM QUERO FALAR DA FALTA QUE ELE FAZ E COMO SE TEM VISTO SEM CARDOZO VAI SER LINDO VAI...
HAJA INTELIGENCIA, OS SUPERIORES INTERESSES DO BENFICA TÊM QUE SER DEFENDIDOS E AÍ SÓ HÁ UMA HIPÓTESE, O TACUARA TEM QUE SER INTEGRADO IMEDIATAMENTE.
O dito caso Roberto não me incomoda por aí além, para lá do facto que tu próprio mencionaste da trapalhada de comunicação sobre o mesmo. Não dou para esse peditório.
Já quanto ao Cardozo a minha opinião é contrária à tua. O Cardozo deve ficar se não existir uma oferta de compra verdadeiramente aliciante para o Benfica, como aliás tem acontecido todos os anos e com os demais jogadores do plantel.
Do ponto de vista meramente desportivo eu, enquanto Benfiquista, interessa-me saber se na mais difícil e importante posição em campo numa equipa de futebol, que é o ponta de lança, estou ou não bem servido, se preciso ou não ir ao mercado e, acima de tudo se tenho ou não dinheiro para comprar um PL capaz de jogar no SLB com eficácia.
Ora, não tenho qualquer dúvida que de PL's está o Benfica muitíssimo bem servido. Logo, não preciso de ir ao mercado, logo não preciso de me preocupar se tenho ou não dinheiro. O Benfica tem em casa aquilo que é mais difícil de conseguir e tem, por isso, um não problema.
Aconteceu o que aconteceu com o Cardozo. Foi grave? Foi. É indisculpável? Não, não é, assim haja vontade de todos (direcção , treinador e colegas) para resolver este assunto.
Aquilo que me parece que aconteceu foi que o treinador e o presidente foram na conversa (melhor, na gritaria) da comunicação social logo após o jogo, que à viva força queriam o Cardozo longe do Benfica. Com tudo isto o tempo foi passando e chegamos a um ponto de quase não retorno.
Pergunto: Um PL para o Benfica custa no mínimo entre 15 a 20M de euros e não pode ser um jovem. Quanto custará um PL para o Benfica que tenha um registo de mais ou menos 30 golos por época ? E o Benfica tem esse dinheiro? Porquê trocar o certo pelo incerto?
O que o Cardozo fez foi muito mau, mas todos devemos ter bom senso e perceber os contextos e tudo fazer para resolver estes assuntos da melhor maneira e, acima de tudo, que o Benfica não saia prejudicado. Se fossemos a olhar a comportamentos destes com os mesmos olhos com que se quer ver o do Cardozo, então, por justiça, o Luisão o ano passado tinha ido embora, o JJ que era o chefe da comitiva tinha ido para o olho da rua por se rir de uma situação demasiado embaraçosa para o Benfica; o Luisão e o Karagounis já tinham ido aqui à uns tempos quando se andaram a empurrar um ao outro e a fazer piretes, o JJ já tinha ido para os porcos quando de dedo em riste e de forma mal educada se dirigiu publicamente ao Ola John ou quando se pôs a gozar com um colega de profissão em directo pela televisão naquele jogo com o Nacional.
Mas nada disto aconteceu, pois não? Então sejam homenzinhos e sentem-se todos à mesa e resolvam esta MERDA de que TODOS são culpados.
http://panorama-c.blogspot.pt/2013/08/a-confusao-do-costume-no-sl-benfica.html
Não houve movimentação de dinheiro, pois não houve quaisquer pagamentos por isso aquilo que os andrades e alguns benfiquistas-andrades andaram a insinuar de lavagens de dinheiro não podia acontecer. Lavar algo que não existe?
Caso Roberto : A atitude criticável não tem a ver com o resgate do jogador. Se não pagam volta à base. O que faz aqui confusão é que o rapaz foi vendido a um Fundo e o Fundo não pagou um cêntimo! Como diz um amigo meu que trabalha no ramo financeiro deve ser caso quase único no Mundo! Um Fundo sem fundos! O Roberto esteve 2 anos sem ser pago e só agora se lembram de o resgatar! Porquê só agora? Porque não o ano passado se eles já deviam dinheiro?! As teias de negócios entre o AM e o SLB ( ou antes entre o Cerezo e o LFV ) são tudo menos claras. Como se dizia na Marca as redes de interesses não são apenas entre estes 2, mas também entre o Presidente do Zaragoza e pasme-se ( ou talvez não ) com o Salvador do Braga ! E se formos a ver as Empresas que estão a colaborar na construção do Estádio do AM, o LFV não aparece . Os indefectíveis da criatura já estão todos contentes. Afinal o homem não mistura o negócio com o Benfica! Mas calma aí malta, LFV não aparece mas... aparece o filho dele nomeadamente na Empresa que está a instalar os painéis solares. Quanto às contas com o AM ficamos sempre a perder... ainda estamos à espera de receber os 2 jogadores da venda do Simão, continuamos sem saber se os 25% do Reyes rendeu algum e, segundo se diz, no Relatório de Contas do SLB ainda aparece uma dívida ao AM relacionado com o Dani... Fantástico!
Por isso caro Darcy, não obstante teres colocado este post, que saúdo, o caso continua bastante confuso ( ou uma caldeirada como diz a Marca ) e da parte do SLB não interessa falar dele. Como dizia o PdC foram de facto "... milhões da treta." Quanto às contas é muito simples. Entraram 8,6 milhões que nunca foram pagos e agora creditaram-se esses 8,6 milhões porque os gajos não pagaram. Um contrato como deve ser além de ires buscar o jogador os gajos ainda tinhamd e pagar algum. Agora entraram 6 milhões da venda do Roberto ao AM e por sua vez pagamos 50% do passe do Pizzi por 6 milhões ao AM. Saldo zero! Não ! Ficamos a perder 2,4 milhões !!!! Grande negócio, fosgasse !
Caso Cardozo : Embora não seja um indefectível do Cardozo, reconheço que o Homem é um matador! E acima de tudo mostrou que é Benfiquista! Se o SLB quer vender bem vendido o jogador tinha de ter outra postura! Nem J.Jejum podia dizer que não contava com ele e a Direcção tinha que ter actuado de imediato, multando e castigando pela conduta! Mas se nós temos um treinador que se pega com os jogadores, com os adversários, que teve aquela atitude o ano passado quando o Luisão foi castigado, pergunto, quando esse treinador tem as atitudes que tem, porquê condenar sem direito a uma segunda oportunidade o Cardozo? A forma como LFV e J.Jejum lidaram com este caso, tendo em consideração que o queriam vender, é de uma incompetência gritante! Quem o quer comprar agora vai esperar até ao ultimo dia, e a não ser que apareçam alguns malucos, não estou a ver como alguém vai pagar 15 milhões... A não ser que esteja vendido e estejam a aguardar para depois aparecerem como os supra-sumos, a nata dos negociantes!
Caro Darcy. Para mim a atitude abjecta que tiveram com o Cardozo, ao não deixarem um Homem que tanto deu ao nosso Clube entrar no nosso Estádio, não tem perdão! Sobretudo quando no nosso Estadio, entram F.Gomes e Oliveirinhas.
VIVA O SLB!
LFV e J.Jejum fora quanto antes!
1 Fez o que qualquer Benfiquista que se preze queria ter feito, pena não ter incapacitado o "mestre da desunião", para ver se este circo acabava,
2 Ruben Amorim
Pergunto-me se algum de nós, no seu emprego, faltasse ao respeito ao patrão e o empurrasse, e depois se pegasse com um colega de uma forma que causasse desconforto no resto dos trabalhadores não acharia natural que o despedimento fosse a consequência mais óbvia. Dizer que o Cardozo fez aquilo que qualquer Benfiquista que se preze queria ter feito é ridículo. Como se o Cardozo fosse benfiquista, ou sequer um modelo para tal...
Onde chega a argumentação para defender a incompetência que grassa no meu clube!
Pobre Benfica! O que fizeram de ti!
Que Cardozo teve uma falha gravíssima, é consensual! Que tem que ser castigado, ninguém contesta! Mas esta novela rocambolesca e ridícula, em nada dignifica o Benfica e o prejuízo está já a ser sentido! Ou não?
E agora? Qual a solução?
- Se Cardozo sair e se faltar um golo para a vitória, não seremos instintivamente impelidos a, perante uma situação iminente de golo falhado, dizer que Cardozo marcava isto!?
-E se ficar e falhar um golo feito, quantos concertos - 1, 2, 3, - de assobios vai o Cardozo ouvir?!
Quem arcará com as culpas deste futuro imediato que só alguns cuja cegueira tolda o pensamento, não vê que é forçosamente negativo e penoso?
Quem assumirá as consequências do aumento vertiginoso da fragilização do treinador, que já estava em queda livre depois do final trágico da época passada?
Isto não o incomoda D'Arcy? Tenho a certeza que tal como eu e todos os benfiquistas, quer vitórias, quer troféus pois foi assim que se construiu a glória do nosso clube!
Mas não é com indecisões, com incapacidades, com trapalhadas desta monta que se constrói a serenidade e tranquilidade de um balneário que leve ao sucesso!
Toda esta trapalhada tem apenas um nome: INCOMPETÊNCIA!
Portanto...
RUA COM OS DOIS! Teria sido a atitude mais correcta.
Foram tensões e desconsiderações acumuladas e recalcadas! E sabe porquê? Porque contrariamente ao por si considerado, JJ não é um líder! JJ não sabe ser líder! JJ não entende nada de relações humanas! JJ não percebe nada de psicologia! Não é líder quem quer! É quem nasce líder! E o bronco e estúpido do JJ não nasceu como coisa nenhuma! Como aliás Vieira também não percebe nada destas coisas!
De tantos treinadores que me lembro, desde o terno e meigo Baroti, passando pelo gentleman Ericsson, passando pelo educado Koeman e pelo Sr. Fernando Santos e outros cavalheiros como Camacho e Quique, não encontro comparação possível, com este bronco, mal educado, vaidoso e arrogante que sa considera catedrático!
"...Já o tinha dito, volto a dizer, acho que depois do que se passou no final da taça o Cardozo tem que sair, e isto nada tem a ver com o treinador do Benfica, nem lhe atribuo qualquer responsabilidade nesta matéria.
E só refiro isto porque vai ser a primeira que lhe vão atirar à cara. E por muito que gostasse de lhe atirar coisas à cara, esta não vai ser uma delas."
E é mesmo isto, passados dois meses confirma-se. Esta conversa toda em redor do Cardozo não passa de uma arma de arremesso contra o JJ. E contra o presidente.
Ninguém no seu perfeito juizo pode achar que um jogador que agride o seu treinador, culpabiliza um colega de equipa por uma derrota, e ainda tem o displante de opinar que deveria ter jogado o amigo no lugar de um colega, e tudo isto em público, deve ser castigado com uma multa.
Só quem se move à base do ódio, e sabe-se que a razão está ausente deste sentimento, pode defender tal barbaridade.
Posto isto, que com outro treinador algumas destas coisas nunca aconteceriam, estou convencido que sim. Que renovar com o JJ foi um erro tremendo, já emiti esta opinião dezenas de vezes.
Não se corrige é um erro enorme cometendo um erro estúpido. Com Jesus ou sem ele, o Cardozo tem que sair.
É preciso ser muito passarinho e masoquista para continuar com este anedótico jj... Eu até gostava dele, mas depois de tanto ERRO BÁSICO...
Com este treinador passei pelas maiores vergonhas como benfiquista...
Levámos com 5 golos do estádio do ladrão... Estamos sempre a perder com o porco, quando é que ganhámos da ultima vez? Quando empatamos já ficamos todos eufóricos, mas que estupidez vem a ser esta? Porque que raio não vencemos esses palhaços uma vez? Mas o porco é o Barcelona ou o Real Madrid para termos tantas dificuldades em ganhar? O plantel deles, se não é inferior ao nosso, é idêntico, mas nunca ganhamos...
A única vez que fizemos um jogo decente contra eles, meias finais da Taça de Portugal no ladrão 0-2 para o SL Benfica, nem nos serviu de nada, quando eles foram à Luz ganhara-nos e nem precisaram de jogar muito...
Não somos capazes de ganhar ao braga nas meias finais da Europa League...
Já oferecemos 2 Campeonatos Nacionais ao porco, e ATENÇÃO!!! se o fruta clube do porco tive-se melhor equipa que o SL Benfica, mas não, durante 2 anos seguidos tiveram o pior plantel do últimos anos e o SL Benfica o melhor!
Este jj mesmo que ganhe este ano com 10 pontos de avanço tem de ir para a rua, o Benfica não é o zebordem que se contenta com o segundo lugar, para os verdadeiros benfiquistas o segundo lugar é o primeiro dos últimos, não somos obrigados a vencer sempre mas... por amor de Deus, estes 2 anos, POUPEM-ME!!POUPEM-ME!!POUPEM-ME!!POUPEM-ME!!
Quanto ao caso Roberto, acrescento uma dúvida: os jogadores são vendidos e pelos valores em causa são exigidas garantias bancárias, porque no caso do Roberto isso não foi feito? Acho que existiu um negócio mesmo muito cinzento aquando a sua venda, assim como na altura pelos valores envolvidos tanta desconfiança demonstrou.
Em relação ao Roberto a minha opinião é a seguinte. A venda ao dito fundo foi na prática uma "venda fictícia", já que esse fundo não tinha a menor intenção de pagar o jogador a menos que o conseguisse vender antes. Estou também convencido que isso mesmo foi combinado com os nossos dirigentes, de forma a que formalmente se pudesse dizer que o Roberto tinha sido vendido.Obviamente que esta é uma opinião pessoal e posso estar enganado (não tenho nenhuma inside info).
Também me parece claro que não houve nenhuma falcatrua financeira, mas estou convencido que houve intenção de dizer aos adeptos uma meia-verdade. Com a "verdade formal" escondeu-se a "verdade real", se quiseres.
No final, acabámos na prática por trocar o Roberto, que nos custou 8,5M€, por metade do passe do Pizzi! Porquê? Porque não podíamos prolongar a situação por mais tempo, dada a falta de pagamento, e porque o Pizzi é do Atlético de Madrid, clube de onde veio o Roberto e o único que poderia aceitar esta troca.
Ou seja, ficámos numa posição de ou reaver mesmo o Roberto, ou apostar noutro activo de valor para mim duvidoso, e que é para já a mais cara contratação de sempre do Benfica, com o valor equivalente de 17M€! Sinceramente, não sei se foi ou não uma boa decisão de gestão financeira nem desportiva. O futuro o dirá.
Desconfio que um dia seja tarde demais, alguém abre uma tampa e esteja a transbordar em "merda".
Força BENFICA
O certo é que isto custou aos cofres do Benfica 8,5M, e o que temos em troca disso é metade do passe do Pizzi - que tinha sido contratado pelo Atletico ao Braga por 13M. De qualquer forma não concordo com as tuas contas de que o Pizzi é a contratação mais cara de sempre do Benfica. Em termos práticos, neste momento ele custou-nos 8,5M por metade do passe, mas isso não faz com que o valor equivalente dele seja 17M. Não te esqueças que essa metade do passe foi avaliada em 6M, e nós é que infelizmente temos que considerar que nos custou 8,5M porque foi o que pagámos pelo Roberto. Mas se quiseres comprar a outra metade, serão mais 6M e não outros 8,5M :)
Por muito que escrevam páginas e páginas de notícias absolutamente falsas e mal intencionadas, os benfiquistas continuam, regra geral, a acreditar no que por lá vem escrito, e a seguir as opiniões de meia dúzia de iluminados que por lá escrevem, a quem eu chamo de avençados de um certo clube regional do norte.
Mas no caso em concreto, até me parece que a opinião generalizada na imprensa após o incidente, seria que se tratava de uma reacção a quente do jogador que deveria ser perdoado. E assim continuou por muito tempo. Só mais recentemente é que uns poucos, muito poucos, iluminados, certamente tocados por uma luz divina, mudaram de opinião.
O que a imprensa e seus avençados fazem agora é pressionar. O Assunto tem que ser resolvido ontem, vá lá, hoje de manhã o mais tardar.
E claro que logo aparecem Benfiquistas aos cachos a papaguear que o assunto tem que ser resolvido ontem.
Se perguntar porquê ninguém sabe, mas lá que tem, isso tem, é o que dizem os jornais.
Vai ser assim todos os dias, dia após dia, após dia, com os Benfiquistas histéricos a escrever nos seus blogs que é uma vergonha e pura imcompetência da direcção que não se resolva o problema JÁ.
E finalmente, quando o problema for resolvido de uma ou de outra forma, lá virão os avençados escrever nas suas crónicas que a decisão foi precipitada, e que seria necessário calma para resolver o assunto a contendo, coisa que o Benfica não teve. E o que vão então os Benfiquistas histéricos escrever nos seus blogs? Vou perguntar a um papagaio...
Abriram-se as portas deste SPORT LISBOA e BENFICA a qualquer um, e, os respectivos resultados estão bem à vista de todos.
A chegada a este BENFICA de homens de vários emblemas, para liderar a seu BELO PRAZER - o clube e o futebol - não trouxe nada de bom para este CLUBE mas, MUITOS estão a ENCHER os BOLSOS, dando de contrapartida NADA a não ser EMPOBRECER este CLUBE de TITULOS e de EUROS
Estamos a ser a RISOTA e a CHACOTA de muitos, principalmente do lado dos BATOTEIROS e dos INCENDIÁRIOS
Quando alguns BENFIQUISTAS, aqui aparecem a INSULTAR outros que, têm como OPINIÃO que a responsabilidade de TANTO INSUCESSO e VERGONHA para BENFICA e BENFIQUISTAS é de total responsabilidade do actual presidente e treinador ...não acham ser UM FACTO.!.?
CARDOZO vai ter que ir embora mas, se é por aquilo que se passou com sr.treinador !.?... dá para ver bem da LIDERANÇA e COMPETÊNCIA do actual treinador que se está a SERVIR do BENFICA . Seria possível a mesma situação com outros treinadores que passaram por este CLUBE.!.?
ROBERTO .. esse super guarda-redes, descoberto pelo "olho-vivo" do "mestre-da-táctica" e diziam os da actual direcção .. uma grande venda " UM NEGOCIÃO das ARÁBIAS" mas, o "sr.costa" o BATOTEIRO, já ia na altura dizendo que ... não havia milhões nenhuns era treta ... ou seja ... mais RISOTA e CHACOTA para este BENFICA e BENFIQUISTAS
___________________________________________________________
A AGUIA VOA MAIS ALTO
Rogério Moreira
Haverà um problema PARAGUAIO no nosso clube?
O Cardozo fez o que toda a gente viu ,atacando o seu treinador e um jogador que curiosamente vinha jogando na posiçao do seu ¨afilhado¨ Melgarejo.
O Melgarejo foi uma aposta do JJ e todos sabemos que quando JJ faz uma aposta das suas, raramente desiste dela. Mesmo estando a falhar...
O Melgarejo mesmo estando numa fase de aprendizagem mais avançada que o Bruno Cortez(sim, porque agora contratamos jogadores em fase de aprendizagem para a equipa principal!)parece que que ja nao faz parte dos planos do Benfica nem do suposto interesse do Liverpool...
Nos escaloes inferiores, tinhamos o Claudio Correa goleador da equipa B do Slb, que na primeira volta da segunda liga da ultima epoca
foi o melhor marcador da equipa, foi emprestado ao Luqueno do Paraguai..
O Derliz Gonzalez esse talentoso avançado que brilhou no Mundial sub-20 e que està no seu primeiro ano de senior e que està a precisar de competir a serio, està tambem emprestado ao Guarani do Paraguai, vamos ver o que acontece a Jorge Rojas.
Nos clubes ha o grupo de trabalho e inevitavelmente os sub-grupinhos muito por força da quantidade de jogadores que existem do mesmo pais,que falam a mesma lingua que têm a mesma cutura,etc....
O que eu pergunto com tudo isto è o seguinte:- Se por acaso existir um problema Servio ou Argentino ficamos sem equipa nao?!
Só para que conste, quando terminou o jogo da final da Taça de Portugal, não me apeteceu apontar o dedo a J. Jesus; apeteceu-me, exacerbadamente, foi enfiar-lhe dois ou três estalos nas trombas!
... Ou seja, o Cardozo, que andou lá dentro a dar o litro e foi depois substituído, teve um apetite muito mais moderado que milhares de benfiquistas (onde eu me incluo, como já referi...).
A questão é que, terminada a final da Liga Europa, também Enzo Pérez tinha tido um certo apetitezinho relativamente a J. Jesus, conforme foi visível!
Ou seja, o denominador foi comum.
Terá sido do Guaraná?!?...
Jorge Jesus é, técnica, táctica e psicologicamente, incompetente, e já todos os jogadores o perceberam.
Jorge Jesus já não consegue fazer-se respeitar, não só porque, como já todos perceberam, é incompetente, mas também porque não tem estatura psicológica nem moral, para ser o líder que a equipa precisa.
No passado recente, saíram da equipa alguns jogadores, outros foram postos na prateleira, e continuam a acontecer casos atrás de casos.
Agora é o Cardozo. O tal ponta de lança que marca mais de trinta golos por época, e que nós queremos despachar - a troco de dez reis de mel coado - para ir depois, rapidamente, buscar um qualquer fenómeno, seja ele Funes Mori ou Funesto Morre...
Idiotas!!!...
Quanto ao caso Cardoso, parece-me que ha muita coisa por explicar. Que o jogador merece um castigo estou de acordo, que esse castigo pode levar a expulsao da equipa e correspondente venda.
Mas por um lado,estamos a falar do melhor marcador estrangeiro de sempre, merece um pouco mais de respeito.Por outro lado tambem se deve explicar se Melgarejo fez alguma coisa errada ou nao para ter de sair esta epoca a todo o custo...vendo que ate agora nao temos solucao melhor que ele.
Antonio
Benfica Sempre.
Ficava tudo resolvido no próprio dia, ía tudo de férias com a novela resolvida e não havia esta palhaçada. Se depois Cardozo fosse vendido ou não seria apenas um pormenor normal numa qqr pré época.
Mas temos que ser coerentes. Cardozo merece ser castigado pq se portou mal, ofendeu o patrão. Correcto. E JJ quando foi jantar com Pinto da Costa e esfregou um contrato na cara de Vieira "obrigando" à renovação por valores milionários? E quando andou à chapada com jogadores adversários em pleno relvado?
Pq se perdoa a um que nada dá ao SLB e se é implacável com quem tanto deu ao clube?
Pedro, e tu viste isso acontecer? Tens provas concretas? Ou estás, como tantos outros, a repetir o 'diz que disse' das costureirinhas da internet? Há muita coisa que se discute sobre o Benfica com base em coisas que alguém atira para o ar na web e outros pegam e assumem como verdades indiscutíveis e confirmadas. Eu próprio já fui vítima directa disso. É que ainda estou à espera do camarote que o Vieira me ofereceu quando eu fui para a Benfica TV.