O efeito Sousa
Há uns dias atrás (já depois da derrota com o FCP), num site de apostas muito conhecido, a vitória do Guimarães na final da Taça de Portugal tinha uma odd de 8€. Para os menos entendidos, isto significa que quem apostasse 1€ no Guimarães como vencedor da Taça recebia 8€. Hoje, por curiosidade, fui verificar qual era a odd após a nomeação do árbitro Jorge Sousa, e verifico que esta desceu de 8€ para 4,70€, ou seja, após a nomeação do árbitro ser pública, as hipóteses de o Guimarães ganhar a Taça quase duplicaram. Apesar de haver, certamente, muitos factores a influenciar as odds, este, o efeito Sousa, teve uma influência como eu nunca vi. Talvez as casas de apostas tenham percebido como funciona o desporto em Portugal.
Comentários
É pena que a Direcção de LESMAS mais o presidente da mesma, que "lidera" o BENFICA ainda não tenha percebido. Ou será que percebeu e tem MEDO de tomar ATITUDE à BENFICA??!!
o Nosso BENFICA com este presidentezinho VENDEDOR DE BANHA DA COBRA ESTÁ DE CÓCORAS. Nem TUGE NEM MUGE.
uNS paxás autênticoS, uns pardalitos indefesos com asas de borboleta disfarçados de ÁGUIAS.
ÁGUIAS SÃO OS ADEPTOS QUE SUSTENTAM E AMAM O MAIOR E MELHOR DE PORTUGAL.
BENFICA. MAIOR QUE O FUTEBOL.
BENFICAA MAIOR QUE O DESPORTO.......
Mais uma informação importante que não será apresentada na comunicação social.
Por exemplo, só no estrangeiro foi possível ler o seguinte: "Porto claim Portuguese title after outrageous penalty decision" que significa: "O Porto venceu o título português após uma decisão escandalosa do árbitro".
Cá em Portugal o Estado demite-se da sua função de garantir uma imprensa livre. Quando os jornalistas são espancados e nada acontece aos prevaricadores, a informação livre é ferida de morte. Existe uma neblina que esconde as escutas do apito dourado, os dirigentes mortos num estádio de futebol, o roubo na FPF. Nada disto parece ser informação importante. Informação importante é dar voz a um cretino qualquer que faz umas graçolas com uns melões enquanto o apresentador, saca de uma máquina e tira umas fotos da cena, tudo em directo.
Viva a informação da internet.
Mas esse MENTECAPTO do Vieira endoideceu de vez??!!! Isto é HUMILHAÇÃO TOTAL dos Benfiquistas.
E essa de um treinador que é um FALSO COMPETENTE, que não ganha nada de jeito há 3 anos, que tem um discurso PAUPÉRRIMO, etc,etc,etc, renovar por 4 milhões de euros anuais??!! Como??!! Mas está TUDO DOIDO na Direcção do BENFICA???!! ENTÃO QUALQUER TREINADOR ACEITA TREINAR PORCO E ZMERDING, clubecos comparados com o BENFICA, por um quinto desse valor e no Nosso BENFICA é CHULAR, CHULAR, CHULAR???!!
eNTÃO é assim que esse Vieira é um grande gestor??!! Por isso cada vez mais a DÍVIDA do Nosso BENFICA em vez de diminuir, aumenta e aumenta muito.
Rua, rua, rua, rua, com esse Vieira PERDEDOR, FRACASSADO, INCAPAZ, que só engana os "ceguinhos".
Tantos e tantos BENFIQUISTAS a fazerem sacrifícios, a fazerem centenas de quilómetros, muitas vezes a comer sandes e a privar-se de comprar uma peça de roupa ou calçado para ir ao Estádio da Luz apoiar a euipa e esse Vieira ESTURRICA milhões de euros num TREINADOR BANALÍSSIMO???!!
Desculpem-me, caros amigos BENFIQUISTAS MAS ISTO DÓI-ME. esse presidentezeco de meia-tijela a mim METE-ME NOJO, VÓMITOS. detesto-o completamente. E quase que aposto a cortar os tomates que com esse FALSO COMPETENTE DO J. JESUS, para o ano é outro campeonato perdido para o porco e maia uma HUMILHAÇÃO.
Alguém por favor que me arranje um medicamento para me livrar desta doença. a doença de GOSTAR TANTO E TANTO, ATÉ TALVEZ DE MASI DO MEU ETERNO BENFICA de Portugal.
Lamento os Sócios e adeptos do BENFICA TEREM TÃO POUCA FORÇA NO CLUBE E NÃO SERVIREM PARA MAIS NADA A NÃO SER PARA PAGAREM BILHETES E COTAS. Se assim não fosse esse INCAPAZ do Vieira não fazia o que faz e já tinha vindo pedir DESCULPAS PÚBLICAS AOS SÓCIOS E ADEPTOS PELO FRACASSO E HUMILHAÇÃO desta época.
diz o FALSO COMPETRENTE QUE FIZEMOS UMA GRANDE ÉPOCA POR TERMOS CHEGADO Á FINAL da Liga europa. Grande época??!! Isso é mentalidade de clubes médios/pequenos tipo Bragas, guimarães, etc,etc, No BENFICA grande época significa ganhar, GANHAR GANHAR, ouviste oh J.Jesus. Ouviste Oh Vieira??!!
Vós sois as duas faces da mesma moeda. ambos teimosos e BURROS. Não tendes mentalidade Á BENFICA. sois VULGARES, MEDROSOS E FALSOS COMPETENTES.
Um presidente que vai ao campo do ladrão e em vez de ir para o estádio ver o jogo e dar confiança e força psicológica à equipa se REFUGIA NO BALNEÁRIO TODO ENCOLHIDO, só transmite MEDO AOS SEUS JOGHADORES.
Isso é algum presidente???!!!
Estou FARTÉRRIMO DESSE VENDEDOR DE BANHA DE COBRA. O BENFICA PRECISA DE UM HOMEM PODEROSO, CULTO, INTELIGENTE, COM PODER DE ARGUMENTAÇÃO, COM CARISMA, COM BENFIQUISMO suficiente para nunca ter sido sócio de qualquer porco ou zmerding.
este vieira não tem nada disso. O homem nasceu para sacristão.
Se o visse pessoalmente dizia-lhe isto tudo.
Perdeu o campeonato e meteu-se no BURACO DOS DERROTADOS. é gozado como um preto pelo bimbo da bosta - o que só humilha e envergonha os benfiquistas - e não tuge nem muge.
ESTOU FARTÉRRIMO Ddeste INCAPAZ E MEDROSO l.F. VIEIRA QUE ESTÁ A "MATAR" O NOSSOMETERNO E GLORIOSO BENFICA.
Quem nasce para conduzir um carro de bois NUNCA PODE SER PILOTO DE UM AVIÃO BOIENG 747.
BENFICA.SEMPREEEEEEEEEEEEEEE O MAIOR E O MELHORRRRRRRRRRR.
BENFICAAAAAAAAAAAAAAAAA MAIOR QUE O DESPORTO.
É isso que o Vieira não entende.
São muitos os factores que influenciam as odds. As tendências dos apostadores é apenas um desses factores, mas, ainda que fosse o único, o decréscimo da odd seria muito significativo para percebermos a confiança com que alguns adeptos ficaram na vitória do Guimarães na final da taça após a nomeação do árbitro.
( EM BRANCO )!
1 – Até domingo passado, nunca tinha visto nenhuma grande prova de futebol na Europa ser decidida através de um pénalti por uma falta duvidosa cerca de 1 metro fora da área.
Até domingo passado, nunca tinha visto nenhum filho da puta deputado de uma nação e vice-presidente do partido do governo desrespeitar de forma nojenta os adeptos do maior clube do país.
Até onde chegarão os atropelos aos direitos dos Benfiquistas?
Agora já não são só os agentes desportivos a desrespeitar constantemente os Benfiquistas, agora até os filhos da puta dos políticos pagos maioritariamente com o dinheiro dos impostos dos adeptos do SLB se dão ao luxo de insultar os Benfiquistas.
Até onde deixarão os Benfiquistas chegar esta merda?
2 – Continuo a dizê-lo: a culpa desta enormíssima crise da nação não é só dos políticos, é transversal a toda a sociedade, mas no domingo passado acabei de perder pelos políticos deste país o pouco respeito que já lhes tinha.
Eu sou, ou pelo menos era, um adepto da estabilidade politica e das legislaturas completas, pois não me parece que o país ganhe o quer que seja em andar a brincar constantemente às eleições.
Mas agora tornei-me um opositor feroz a este governo, enquanto esse filho da puta desse amorim não for demitido não lhe darei tréguas!
3 – Até o “animal feroz” do Sócrates ( que se diz Benfiquista! ) foi de uma meiguice e até mesmo “graxice”, no mínimo, muito estranha com os corruptos “campeões” …
Quando é que ele está a pensar voltar à politica activa?
Eu votei sempre no Sócrates, acho que ele foi o primeiro a ter coragem de enfrentar os poderes instituídos deste país ( professores, médicos, juízes, etc ). Tenho quase a certeza de que foi por isso que algumas espécies de magistrados apareceram com essa aberração do atentado contra o estado de direito, e outras que tais, nunca lhe perdoaram o facto do Governo Socialista ter tido a coragem de lhes tocar nos PREVILÉGIOS de longa data.
Por isso agora a minha desilusão total com o animal feroz e a sua graxa aos corruptos do porto!
O politico mais pragmático e corajoso do país conseguiu combater os previlégios dos interesses instalados como os juízes, mas agora dá graxa aos corruptos verdes-azuis …
Literalmente, este país está todo fodido!
DE CERTEZA ABSOLUTA …
SÓCRATES NUNCA MAIS TERÁ O MEU VOTO!
.
4 – Existem por aí muitas petições, se houver alguma a pedir/exigir a demissão do filho da puta do amorim terá de certeza o meu apoio …
Enquanto o filho da puta do amorim for deputado na nação, eu serei anti-psd!
Enquanto o filho da puta do amorim for vice-presidente do maior partido do governo, eu serei anti-psd!
Enquanto/se o filho da puta do amorim for presidente de câmara, eu serei anti-psd!
5 – No Benfica existem pessoas de todos os partidos, o que é perfeitamente normal, mas foi um filho da puta corruptista e vice-presidente do psd que insultou todos os Benfiquistas, por isso a minha indignação tem como alvo principal esse partido.
Nestes 2 anos de governo psd, a divida continua a subir exponencialmente e o poder de compra dos portugueses a descer, por outra lado o desemprego está no auge …
Até agora não acertaram uma, deviam ter começado por atacar na despesa mas fizeram exactamente o contrário e aumentaram bastante os impostos.
Existem todas as razões e mais algumas para castigar este governo!
6 – Bem sei que não é fácil a um Benfiquista que sempre votou psd agora deixar de o fazer, mas se o filho da puta do amorim não for demitido, então o psd merece uma sova das valentes.
Eu, como forma de protesto contra o filho da puta do amorim e o psd em particular, e os políticos em geral, enquanto esse corruptista filha da puta não for demitido irei votar sempre em branco.
Um filho da puta corruptista e vice-presidente do maior partido do governo a insultar gratuitamente os adeptos do maior clube do país …
LITERALMENTE, ESTE PAÍS ESTÁ TODO FODIDO!
.
A preocupação deles é se as garrafas VAZIAS de uísque já têm outras tantas cheias a substituí-las.
Essa é a VERDADEIRA PREOCUPAÇÃO de quem "dirige" o Maior e Melhor clube de Portugal.
Já o disse e várias vezes e volto a repetir o que disse Luís Vaz de Camões há cerca de 500 anos:
"UM FRACO REI FAZ FRACA A FORTE GENTE".
"A PACIÊNCIA DOS POVOS É A MANJEDOURA DOS TIRANOS".
Atentem ao que dizia também GEORGE ORWELL - será que L.F. Vieira saberá quem é George Orwell??!! decerto pensa que é mais um Jara ou Filipe Menezes, "grandes" jogadores que deram muito a "ganhar" ao Nosso Benfica -, enfim, dizia então George Orwell:
"ASSISTINDO COMPLACENTES AO VIL TRIUNFO DOS PORCOS NESTE MUNDO REPELENTE, DEIXAREMOS DE SER GENTE, NÃO SOMOS VIVOS NEM MORTOS".
Para terminar:
A derrota só se cura com um ÚNICO remédio, a VITÓRIA.
Benfica, Benfica, Benficaaaaaaaa.. o Maior e o Melhor... sempreeeeee
BENFICA...MAIOR QUE O FUTEBOL.
BENFICA... MUITO MAIOR QUE O DESPORTO.
De facto estamos ÓRFÃOS de Direcção. Somos um Clube de caladinhos e medrosinhos e no fim de ROUBADÍSSIMOS apenas Nos lamentamos.
Mas afinal que BENFICA é este dos Nossos tempos???!!!
Pois é: UM FRACO REI FAZ FRACA A FORTE GENTE. O Camões, o Grande Poeta Luís Vaz de Camões estava CARREGADO DE RAZÃO.
BENFICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...SEMPREEEEEEEEEEEEEEEE
BENFICAAAAAAAAA MAIOR QUE O FUTEBOL
BENFICAAAAAAAA.. MUITO MAIOR QUE O DESPORTO.
1 - O Pedro Valente não sou eu, OK? Se se quer manter um 'nível' elevado, convém começar por prestar atenção a quem é o nosso interlocutor.
2- Acho particularmente piada ao facto de dizeres que não vais descer à minha 'falta de educação e cometer o erro de insultar'. Quer isso dizer que achas que o que fizeste não é insultar, portanto. Chamares-me de vendido, de alguém que não é capaz de ter uma opinião própria e que anda a fazer de pau mandado de outro é portanto um enorme elogio, certo? Acho que isso diz tudo acerca do teu 'nível'.
Eu sou um simples adepto do Benfica, com as minhas opiniões pessoais, que exprimo num espaço pessoal - as pessoas parece que têm muita tendência para esquecer esse pequeno pormenor: isto é um espaço pessoal e particular, em que os membros exprimem as suas opiniões pessoais. Não temos qualquer tipo de ligação ao Benfica, não somos nenhum órgão de comunicação oficial do Benfica, isto é como se fosse uma mesa de café em que se discute o Benfica como nos apetece. Não ando a atirar areia para os olhos de ninguém, nem pretendo fazê-lo. Não tenho qualquer cargo no Benfica e não preciso nem quero andar a evangelizar ninguém. Limito-me, repito, a dar as minhas opiniões pessoais. E considero um dos maiores insultos que me podem fazer virem para aqui acusar-me de ser pago por quem quer que seja para dar opiniões que não são as minhas. Aceito perfeitamente que discordem comigo ou com as minhas opiniões, mas não aceito que questionem a minha integridade. Portanto, quando o fazem, sinto-me no direito de responder ao mesmo nível, e de achar que as opiniões idiotas nesse sentido só o são porque anda alguém a pagar para que sejam emitidas.
E maldita a hora em que a minha curiosidade levou a melhor, porque só uma leitura muito superficial do que para aqui vai, deu para me arrepender amargamente.
Caro D'Arcy gabo-lhe a paciência para aturar maluquinhos bipolares. Gabo-lhe a paciência de tentar explicar a um maluquinho bipolar que é um maluquinho bipolar.
Mas garanto-lhe que é uma perca do seu tempo.
atendendo a que eu escrevo "já depois da derrota com o FCP", não percebo o sentido do comentário, e não o perceberia de qualquer modo, já que este jogo não se tratou de "uma final". Tanto quanto soube entretanto, a odd manteve-se este fim-de-semana, já depois da final da LE. Enfim...
Vao trabalhar e limpem essas cabeças pá!
O anti-corruptos devia de ser internado já, de forma incondicional.
Mas isto é um blog de gente com a cebaça limpa ou de anormaloides pá?
BENFICAAAAAAAAAAAAAAA SEMPREEEEEEEEEEEEEEEEE O MAIOR E O MELHORRRRRRR.
Manda internar o bimbo corrupto e intgerna-te também com ele MENTECAPTO.
BENFICAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BENFICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BENFICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
SEM+PREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.
Palerma, deves ter comido muita trampa em miúdo para seres o MENTRECAPTO que és.
BENFICA.SEMPRE SEM FALANCIOS.
Indigna-te mas é com os jorges sousas, os xistras e todos os outros que ROUBAM O BENFICA.
Ah,já sei, isso não te interessa. Desde que tenhas a pia cheia de lavagem para lá meteres o focinho está tudo bem. continua ATRASADO MENTAL.
BENFICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA SEMPRE O MAIOR E O MELHORRRRRRRR.
1. Respeito-te
2. Um abraço
(Não me dês tanta atenção, foram desabafos pertinentes. Tens outras visões, de outros 'comentadores', piores que as minhas)
Quando (por exemp) algum BENFIQUISTA tem a opinião de que esta ou aquela "figura" seja ela o actual presidente ou seja ( por exem) o actual treinador para o futebol, foram aquisições muito ... FRAQUINHAS ... para este ENORME BENFICA ..... porque carga d'agua .... quem tem uma opinião contrária (achando que este actual presidente e este actual treinador, foram e são duas boas aquisições para o BENFICA ) têm que os desancar com ofensas.!.?
Porque não se limitam a escrever a vossa opinião, aceitando a opinião dos outros BENFIQUISTAS ... democráticamente . O importante é que ninguem ofenda, o que é de facto o mais importante ... o SPORT LISBOA e BENFICA.
Porque meteram nas cabeças ... que o BENFIQUISMO é uma "propriedade vossa".? ..... somos seis MILHÕES amigos, e nem todos podem achar o mesmo de forma igual .. NÃO SOMOS UMA QUALQUER SEITA de FANÁTICOS.. que temos todos que pensar e falar igual, isso é mais lá para cima, para o clube dos azulados da batota ... os cobardolas que assaltam as nossas casas, que agridem mulheres, que apedrejam pessoas os do apito dourado
Criticar ou discutir opiniões, tudo bem ... é a democracia que existe neste Clube o BENFICA, mas, ofender outros BENFIQUISTAS porque não tem as mesmas opiniões que nós ... não é de BENFIQUISTA.
Algumas vezes até aparecem BENFIQUISTAS a "agredirem" com ofensas graves outros BENFIQUISTAS ... em " defesa" dos autores dos blogs, com alguma estranha subserviência e decerto não mandatados para tal.
Não nos podemos nunca é esquecer que o BENFICA é que é importante e depois os seus fantásticos ADEPTOS ...... o restante, as pessoas que vão estando periodicamente neste clube como dirigentes ou presidentes ou treinadores ou seja lá quem for ... esses vão passar ... e enquando estão nesta casa o BENFICA ..... só tem que fazer um trabalho de acordo com a GLORIOSA HISTÓRIA PASSADA ... deste GRANDE CLUBE o BENFICA, e ...se assim não for ... que vão embora o mais rápido possível pela porta fora.
............................................................................
A AGUIA VOA MAIS ALTO
rogerio moreira
Com o direito que me assiste, venho enviar-te estas singelas palavras de apoio! é verdade, entrega-te às maos de um especialista na area da psicologia! vais ver que vale a pena.
Tens um caminho longo pela frente, mas vais ver que faz sentido.
Podia mandar-te encherdefuder mas nao! vou, e tenho de ser solidàrio e compreensivo para quem nao está bem da cabeça.
Votos de francas melhoras e olha, vai sempre pela mao direita!
1. Mais uma vez caiu o pano sobre uma peça de «teatro» que, ininterruptamente, vem sendo exibida há cerca de TRINTA ANOS e promete continuar sem fim à vista!!! Por isso, é imperioso repetir, repetir, repetir constantemente a verdade, para tentar contrariar a MENTIRA e «branqueamento» que um clube bem conhecido de todo o País (pelo pior motivo…) faz da sua corrupção, e que perv...erte completamente a razão de ser do desporto português. Essa peça chama-se «Farsa Desportiva» e retrata fielmente uma associação desportiva que, paulatina e impunemente, vem somando «vitórias» sobre «vitórias» compradas na «mercearia», como o jornal «Marca» espanhol há tempos fez depreender, e Ferguson, conceituado treinador de futebol inglês e também já vítima da «farsa», muito bem confirmou – sinal de que o conhecimento dessa sinistra realidade já ultrapassou as nossas fronteiras!!!
2. A «mercadoria» consiste em «fruta» variada e sofisticada, que tem por destino pagar «favorzinhos» a árbitros!!! Repito: Não sou eu que o digo, são as irrefutáveis escutas do «Apito Dourado» que ninguém contestou, tais serão as evidências!!! Essa associação de «mal feitores» é o mais fidedigno «símbolo» (sistema) do regime pós 25 de Abril ou vice-versa – regime que prometeu muito, mas o que nos deu foi um país constantemente à deriva, sempre sob o cutelo iminente de todas as falências: Economia, Finança, Ensino, Justiça, Educação, Pesca, Agricultura, Emprego, etc. Nesse mesmo sentido – santo Deus! -- é um fartar vilanagem na criminalidade, na corrupção, na desvergonha infinita, na desigualdade social, que porventura nunca terá sido tão grande na História deste País «inferior» e infeliz!!!... Já agora uma pequena pitada da realidade do celebérrimo «sistema» desportivo: Repararam no «bom» trabalho do árbitro em Paços de Ferreira? Pois, pois, foi nem mais nem menos um dos árbitros que o «chefão mafioso» costumava recomendar no «Apito Dourado» para os seus jogos!!!...
3. Nesta «república das bananas», fétida e pantanosa, está-se mesmo a vislumbrar um «terreno» propício à geração de rastejantes «gangs» da pior espécie, que fazem do seu «charco» a catapulta para -- «invencíveis»!!! -- «vencerem» tudo e todos, com o beneplácito de um Estado sem honra nem vergonha, que até acolhe em «festim» esses corruptos «heróis» no seu próprio «antro»!!!...
4. Revolta verificar como a autoridade «competente» não lida com a criminalidade destes fora de lei, fazendo tábua rasa das suas obrigações policiais. Há «rastejantes» que pela calada da noite sobem aos viadutos para matar, que ainda não atingiram seus macabros fins por mera casualidade!!! Há agressões a jornalistas vistas até em direto na televisão!!! Há áreas de serviço que fecham suas portas para evitarem saques e agressões quando a «caravana» passa!!! Há apedrejamentos a autocarros que ainda não provocaram vítimas também por grande sorte!!! Há até quem dessa «gente» se vanglorie de feitos criminosos publicados em livro. Etc., etc., etc.
5. Perante tudo isto, o que faz a (in)competente autoridade nesta república das bananas??? Nada!!! Se calhar… todos nós sabemos porquê!!!
ERRO DOLOSO!! OU NEGLIGENTE?
1 – Eu não sou árbitro, nunca fiz nenhuma formação nessa área, mas tenho argumentos para discutir qualquer lance com qualquer pessoa do Mundo.
Eu não sou formado em Direito, nunca fiz nenhuma formação nessa área, nunca entrei sequer numa Faculdade de Direito, mas tenho Internet para pesquisar e cabeça para pensar.
BEM HAJAM BILL GATES DESTE MUNDO!
BEM HAJAM NEURÓNIOS MEUS!
2 - A explanação simplista que se segue pode conduzir a algumas incorrecções em termos puramente jurídicos, mas o que interessa é que no essencial me mantenha dentro da Lei.
Então, numa linguagem simples, para que me faça entender aos cidadãos comuns em geral e os Benfiquistas em particular: em Direito Penal, uma pessoa para ser condenada tem que agir com DOLO ou NEGLIGÊNCIA numa situação que possa ser tipificada como crime.
A negligência só pode ser considerada crime em algumas situações especiais previstas na Lei, ou seja mais concretamente no Código Penal, é o caso da negligência médica.
O que, na prática, quer dizer que qualquer árbitro de futebol pode cometer impunemente e a seu bel prazer erros descomunais que decidem títulos e refugiar-se alegremente na negligência …
É MAIS DO QUE ÓBVIO QUE UM DIA ISSO TERÁ QUE MUDAR!
3 – O texto que se segue foi retirado do blog “cogir” …
« Agir com dolo, é, na linguagem comum, agir com vontade de prejudicar alguém. Ora se tal acontece, não há (salvo os casos "justificados" e "desculpados", que analisaremos mais tarde) como não imputar "integralmente" a censurabilidade de uma acção criticável ao indivíduo que a pratica. O Código Penal, no seu artigo 14º, explicitando melhor o sentido dessa vontade, caracteriza três tipos de dolo distintos: o directo, o indirecto e o eventual.
Enquanto a ideia de dolo está associada a uma má intenção, a ideia de negligência aproxima-se mais de um descuido. A censurabilidade de uma acção não contaminará, assim, "integralmente" o sujeito que a pratica. Mas o que significa este "não integralmente"? Por um lado diz-nos o artigo 13º do Código Penal que " só é punível o facto praticado com dolo ou, nos casos especialmente previstos na lei, com negligência". A negligência, prevista no artigo 14º do Código Penal, incorpora dois requisitos, um de carácter objectivo (relacionado com os factos) e outro de carácter subjectivo (relacionado com o sujeito a eles associado), que têm de ser "medidos" atendendo às circunstâncias específicas (e estas variam) em que se desenrola a "cena do crime". O elemento objectivo consiste em não se proceder com o cuidado a que se está obrigado; existe pois uma espécie de lei que se viola. O elemento subjectivo consiste em não se proceder com o cuidade de que se é capaz (segundo um certo ideal de "homem normal", face a certas circunstâncias), existirá pois um maior ou menor grau de, digamos "habilidade".
Extraído de livro "Cem Argumentos", de Paulo Morgado, Editora Vida Económica, Porto, 2004
Quando determinadas pessoas ocupando lugares de responsabilidade nas respectivas estruturas representativas assumem (ou não) determinadas posições, procurando beneficiar pequenos grupos, em claro prejuízo do bem comum, assalta-nos a dúvida se o seu comportamento pode ser classificado como doloso ou negligente. Acreditamos, no entanto, que parte deles laborará apenas numa negligência inconsciente, em face das demonstrações recorrentes de ausência de um conhecimento sustentado sobre as realidades em que teimam opinar. Mudar mentalidades e comportamentos mais do que uma necessidade, é uma exigência. Portugal precisa de ter futuro... »
.
4 – Acho que o texto foi escrito quando ainda estava em vigor o anterior Código Penal, entretanto o CP foi revisto mas a actualidade do texto mantém-se intacta e pertinente …
Vem isto tudo a propósito do inqualificável erro do árbitro hugo miguel: decidiu-se o Campeonato de futebol através de um pénalti fantasma resultante de uma falta duvidosa cerca de 1 metro fora da área.
ERRO DOLOSO!! OU NEGLIGENTE?
Se foi doloso tratou-se de um crime, se foi negligente teremos que nos contentar com uma ordinária chico-espertice. Como nos mostra o texto anterior, a fronteira entre o erro doloso e o erro negligente é muito ténue/indefinida, mas como diz o autor: « Mudar mentalidades e comportamentos mais do que uma necessidade, é uma exigência. Portugal precisa de futuro … »
À medida que a sociedades evolui, a EXIGÊNCIA em termos de transparência será cada vez maior, por isso erros como os dos hugos migueis serão também cada vez mais inaceitáveis e CRIMINOSOS …
É UMA QUESTÃO CIVILIZACIONAL !
5 – Segundo os especialistas, em qualquer profissão os erros dividem-se em “honestos”, negligentes e dolosos. Assim, segundo os mesmos especialistas, cerca de 95% dos erros médicos podem ser considerados “honestos”, o que quer dizer que os outros 5% dos erros médicos são criminosos …
SIM, É ISSO MESMO, NÃO EXISTE VOLTA A DAR-LHE, SEGUNDO OS ESPECIALISTAS, E À LUZ DO CÓDIGO PENAL, CERCA DE 5% DOS ERROS MÉDICOS SÃO CRIMINOSOS!
E em relação ao futebol? Qual a percentagem de erros criminosos?
Ou alguém no seu perfeito juízo acha que os árbitros de futebol são todos anjos imaculados?
6 – A maioria dos árbitros da primeira categoria ganham milhares de euros por ano, muito mais do que a maioria dos portugueses nos seus reles empregos, portanto, têm mais do que a obrigação de serem briosos e conhecerem bem o meio em que se movem. Acho que isto é consensual, os árbitros da primeira categoria conhecem todos muito bem os meandros do futebol …
Ora, qualquer pessoa sabe perfeitamente que em Portugal os 3 principais clubes estão organizados em SADs ( Benfica, sporting e porto ), e que essas SADs têm Accionistas.
Qualquer pessoa também sabe que quando se ganham títulos o valor das Acções de uma SAD tendem a subir, e que quando se perdem títulos os valores das Acções de uma SAD tendem a descer.
Além disso, os jogadores de um clube/SAD tendem a valorizar-se quando ganham títulos, é por isso que a SAD do fcp tem ganho muitos milhões de Euros na ultima década com os jogadores vendidos para o estrangeiro. E todos, até por mera intuição, sabem que é muito melhor ser Accionista de uma SAD rentável do que de uma SAD falida.
Para mim não existem duvidas absolutamente nenhumas, aquele erro inqualificável/doloso do hugo miguel que ofereceu o Campeonato ao fcp causou DANO a todos os Accionistas da SAD do Benfica.
Para mim não existem duvidas absolutamente nenhumas, eu como ( pequeno ) Accionista da SAD do Benfica sou parte interessada nesta questão e posso apresentar Queixa contra a equipa de arbitragem chefiada pelo tal de hugo apitadeiro.
.
7 – Em suma: a equipa de arbitragem desse tal hugo do apito cometeu um ERRO inqualificável/DOLOSO que causou/causa DANO aos Accionistas da SAD do Benfica.
É exactamente isto que se tem de provar em Tribunal!
Em relação ao DANO acho que não existem grandes duvidas, a questão mais complicada será convencer os juízes que se tratou de um ERRO DOLOSO.
Para isso teríamos que recorrer a especialistas, obviamente que não me refiro a especialistas de arbitragem porque em Portugal a esmagadora maioria deles são jagunços do sistema verde-azul, e os estrangeiros sofrem de corporativismo agudo e soez, conforme se viu a propósito do lance da expulsão do Nani no jogo com o Real Madrid. Nesse a lance, toda a critica especializada internacional considerou que o jogador foi mal expulso, mas depois tivemos que levar com a besta do Collina ( chefe dos árbitros a nível da UEFA ) a dizer exactamente o contrário para poder defender um qualquer apitadeiro de ocasião.
8 – Um especialista em oftalmologia: demonstraria que uma pessoa que passa nos testes ( pressupostamente ) rigorosos para poder ser árbitro-assistente, naquela posição previlegiada, certamente teria que ver que a tal falta duvidosa aconteceu muito fora da área ( cerca de 1 metro ).
Um especialista em Neurologia e outro em Psicologia: demonstrariam que um mero árbitro assistente numa situação de elevadíssima responsabilidade certamente tem muita dificuldade em contrariar o seu chefe de equipa.
Além disso, depois do jogo Benfica-sporting o fcp e o poderoso sistema levaram a cabo uma enorme campanha de condicionamento/coacçaõ sobre a arbitragem, o que se traduziu em benefícios claros para o porto em todas as ( 4 ) jornadas que se seguiram ao dérbi, logo, mesmo o chefe da equipa de arbitragem sentiu-se condicionado e naquele lance decisivo à mínima duvida decidiu a favor do fcp, provocando assim DANO aos Accionistas do Benfica.
9 - Sendo muito condescendente com o hugo apitadeiro e a equipa de arbitragem: condicionado pelos fortíssimos interesses instalados relacionados com o sistema verde-azul, naquele lance muito duvidoso em que não podia ter certezas ( visto que a eventual falta aconteceu cerca de 1 metro fora da área ) o apitadeiro decidiu a favor do poderoso fcp viciando por completo a verdade desportiva, devido à sua posição previligiada, o arbitro assistente certamente viu o astronómico erro mas também ele condicionado pelas circunstâncias não teve coragem de emendar o erro clamoroso ( do seu chefe de equipa! ) que inevitavelmente causa DANO aos Accionistas da SAD do Benfica.
ESTA É A REALIDADE DOS FACTOS: HOUVE DOLO POR PARTE DA EQUIPA DE ARBITRAGEM QUE SE TRADUZ EM DANO PARA OS ACCIONISTAS DA SAD DO BENFICA …
À LUZ DO CÓDIGO PENAL, TRATA-SE DE CRIME!
10 – Gostaria de “arregimentar” mais Accionistas da SAD do SLB dispostos a avançar com Queixa contra aquele espécie de equipa de arbitragem.
O ideal seria encontrar um puto geniozinho do Benfica que esteja agora a começar a sua carreira de Advogado, poderia não ganhar muito som o ponto de vista financeiro mas iria ganhar muito em mediatismo …
Além disso, esta é uma daquelas causas que não se ganha sem paixão!
Quem me quiser contactar: vafmgr@hotmail.com
Nota – desconfio que no futuro a minha Queixa acabará por chegar ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
.