Pálida
Uma derrota pela margem mínima que deixa tudo em aberto para a segunda mão, mas que castiga um exibição pálida do Benfica esta noite. E podemos considerar que fomos protegidos pela sorte, já que por três vezes vimos a bola embater nos ferros da nossa baliza - o Gaitán também atirou uma vez ao ferro.
O André Gomes foi a escolha natural para o lugar do Enzo, tendo a surpresa sido a entrada do Aimar no onze, para fazer a ligação com o ataque. Na defesa, a presença natural do Jardel no lugar do capitão Luisão. O ambiente turco pouca influência pareceu ter sobre a nossa equipa, já que o nosso início de jogo foi bastante razoável. Durante o primeiro quarto de hora o Benfica teve o jogo controlado, e até dispôs de duas oportunidades, nos pés do Salvio e do Aimar. Mas perto dos vinte minutos o Fenerbahçe dispôs de duas oportunidades de rajada, tendo na segunda enviado a bola à barra da nossa baliza num cabeceamento do Webó, e despertou com esses dois lances, passando a ter superioridade no jogo durante os minutos que se seguiram. Mas apesar do relativo ascendente de cada uma das equipas em determinados períodos do jogo, nunca houve propriamente períodos de sufoco, já que parecia haver muito respeito de parte a parte, e para além disso o futebol jogado era muito desligado, com passes falhados e poucas jogadas dignas de interesse. Já em período de descontos antes do intervalo, penálti contra o Benfica, após uma falta desastrada do Ola John, e a sorte a sorrir-nos mais uma vez, já que na marcação o Baroni acertou no poste.
Para a segunda parte surgiu, sem grande surpresa, o Gaitán no lugar do Aimar, já que o nosso dez mostrou uma natural falta de ritmo. A reentrada dos turcos foi forte, tentando por várias vezes o remate e acertando mesmo no ferro pela terceira vez no jogo, desta vez num remate do Kuyt. Praticamente na resposta, foi o Gaitán quem atirou ao poste, naquela que foi a melhor oportunidade do Benfica em todo o jogo. A partir do meio da segunda parte o Benfica pareceu recuar mais, não se se por falta de frescura física ou por ser uma aposta em segurar o nulo, mas a verdade é que no espaço de alguns minutos os turcos carregaram mais, sem que o Benfica conseguisse segurar a bola ou sair para o ataque para respirar um pouco, limitando-se os nossos jogadores a aliviar bolas para onde estavam virados. Coincidência ou não, o Fenerbahçe chegou mesmo ao golo no culminar desse período, num momento em que, para variar, a sorte não nos foi favorável, já que o golo surge na sequência de um canto mal assinalado. O Melgarejo ao segundo poste encarregou-se de fazer a assistência para o primeiro poste, numa zona onde estavam três adversários à vontade, tendo um deles cabeceado para o golo (mesmo assim a bola ainda foi ao poste antes de entrar, de nada valendo o corte do Jardel, pois a bola já tinha ultrapassado a linha). Faltavam vinte minutos para o final, mas pouco mais de assinalável se passou até final. Os turcos pareceram relativamente satisfeitos com o resultado, e o Benfica foi desastrado e desinspirado no ataque.
O melhor do Benfica terá sido o Matic. O Melgarejo fez um jogo bastante fraco, e não digo isto apenas pela 'assistência' para o golo turco. Antes disso já ele tinha tido mais do que um corte disparatado, e algumas perdas de bola desnecessárias. O Rodrigo, que entrou a meio da segunda parte, revelou-se um auxiliar importante da defesa do Fenerbahçe na manutenção da vantagem mínima.
A derrota por um a zero é um resultado sempre bastante perigoso, mas deixa-nos com boas possibilidades de discutir o acesso à final para a semana, em nossa casa. O Fenerbahçe não mostrou ter uma qualidade suficientemente grande para que esta desvantagem seja uma barreira inultrapassável. Mas temos agora que saber desviar a atenção desta competição, e focar-nos no jogo com o Marítimo. A conquista da Liga é a grande prioridade e a Liga Europa continua a ser, para mim, acessória. Tendo em conta a campanha que o velho corrupto e o azeiteiro já andam a fazer para esse jogo, não podemos dar-nos ao luxo de cometer o menor deslize.



Comentários
Falhou o que seria normal falhar mais cedo ou mais tarde. Particularmente numas meias finais de competições europeias. Melgarejo, Ola John e André Gomes, que ainda têm muita papinha para comer antes de estarem preparados para estas andanças, e o Aimar que está sem ritmo competitivo.
Mas não vi nada que seja motivo de crítica severa. Há jogos assim. O treinador esteve bem, os jogadores esforçaram-se, e na verdade está tudo em aberto para a segunda mão.
E foram feitas poupanças para o jogo da Madeira, que é o que deve estar no pensamento de todos a partir de agora.
Sei que vai por aí uma euforia muito grande de sportinguistas e portistas, mas que eu saiba a eliminatória ainda não está decidida. O Benfica tem feito um esforço enorme para chegar até aqui, a equipa lutou muito e merece o nosso apoio incondicional. Vai ser muito difícil virar a eliminatória, mas não será impossível, apesar de o 1-0 ser sempre um resultado um bocado traiçoeiro. Hoje lutámos, fizemos tudo o que podíamos. Tivemos sorte e azar também. Não posso apontar o que quer que seja à equipa. Muito tem ela feito, contra todas as expectativas. Prefiro perder por 1-0 a depositar 2000 euros na conta do árbitro assistente ou a jogar com o Casagrande na equipa inicial.
Desenganem-se os que pensam que atirámos a toalha ao chão. Vamos dar tudo por tudo e lutar até ao fim. Na Madeira espera-nos um jogo muito difícil, e os que se seguirem também serão. Como todos, até hoje. E eu estou com estes jogadores, com os treinadores e com o Benfica. Sempre. Juntos seremos mais fortes.
Quero deixar aqui um apelo a todos os Benfiquistas: vamos apoiar esta equipa, que tantas alegrias nos tem dado. Agora mais do que nunca, os jogadores precisam do nosso apoio. Força Benfica !!
È isso tudo, tão pálida que podemos agradecer a sorte que tivemos...
Foi poupanças? foi incapacidade física? acho que foram as duas situações conjugadas. A verdade é que Nemanja e André não é a mesma coisa que Nemanja e Enzo. De hoje a uma semana temos a segunda parte da eliminatória e o meio campo de volta ao normal, e por isso acho que nada está decidido.
Agora só espero uma coisa...que a equipa tenha "fechado este livro", ainda que temporariamente e a partir de amanha abra de novo "a bíblia" do campeonato, porque este é para seguir a risca uma vez que movimentos externos já estão a condicionar a próxima jornada.
Benfiquista nortenha
Espero estar enganado.
Mas eu já vi este filme, e o final não foi lá muito agradável.
Arre...
O jogo não nos correu bem mas também temos de dar mérito ao adversário que, tal como os falidos do Sporting no Domingo, jogaram hoje o jogo mais importante da época. Para nós, por andarmos em muitas competições, foi apenas mais um.
Para quem critica a entrada do Aimar relembro que quando ele saiu estava 0-0 e para quem acha que não devia ter jogado o Cardoso relembro o jogo em Leverkusen em que também para a generalidade dos comentadores essa seria uma má escolha.
Agora só penso no Marítimo! Para os Turcos ainda falta muito!
Nesse sentido, gostei muito das actuações do Matic, do Maxi e do Artur, elementos que me pareceram mais serenos e concentrados.
Pela negativa, destaco a má condição fisica e psicologica do Melga, André e Aimar.
No Marítimo, joga-se a primeira grande final.
FORÇA BENFICA
O pior e que os proximos nao vao ser melhores.
Foda-se!!!
Ja vi este filme, eo final foi uma grande merda!!!!....
Sim, ainda nada ganhámos e podemos nada ganhar mas talvez preferisse que em Outubro ou Novembro já estivéssemos afastados de tudo!
Jogámos bem? Não, e então?
As equipas de topo espanholas também nada jogaram, acontece.
Nada está perdido, jogamos em casa e temos excelentes hipóteses já que dificilmente não marcamos golos!
E fez muito bem o treinador tentando poupar alguns jogadores fundamentais para segunda-feira.
Força Benfica!
Agora vêm os Barreiros, e os 3 pontos lá quase metem o Campeonato no bolso... Neste momento, máxima prioridade para isso, e a seguir sim, ir com tudo para esta 2ª mão que está mais que ao nosso alcance.
O Benfica perdeu pela margem mínima: 1 a 0.
Resultante dum canto que não era canto.
Não foi goleado, qual Barça e qual Real Moudrid.
E já caem o Carmo e a Trindade...
Porra, que não devem ter visto o mesmo jogo que eu!
O Luisão não jogou... e ainda faz falta, como se pôde verificar.
O "pézinhos de lã" (Enzo) idem, aspas.
Além disso, em "casa" jogamos com 2 avançados.
E em 3 jogos na Liga Europa temos 3 vitórias.
E este ano só o Barça nos ganhou cá.
É preciso é calma.
Eu acredito, pois, como disse o Salvio, somos superiores a eles.
O que interessa agora é o jogo na Madeira, pois jogaremos contra 14 e muitos mais por fora a "puxar".
Não têm parado de grunhir a semana toda... e ainda é sexta-feira. Grunhirão até que a voz lhes doa.
FORÇA, BENFICA!
CONTIGO SEMPRE!!
EU ACREDITO!!!
PS: Esta manhã, ouvi mais uma vez um burro a zurrar sobre arbitragem, passando um atestado de estupidez a quem ouviu as escutas e sabe o que foram os últimos 30 anos de desporto neste país!...
És tão Benfiquista como eu sou adepto do clube corrupto... Queres fazer passar a ideia que os adeptos benfiquistas estão a tremer por terem quase tudo ganho?!... Podemos não estar eufóricos, mas sabemos que vamos ser campeões, provavelmente antes da ultima jornada, é esse o teu medo!....
Vamos torcer para que com o Marítimo para além da sorte sejamos capazes de jogar bem melhor pois parece-me fundamental à manutenção da vantagem.
Bom resultado para as oportunidades criadas pelas 2 equipas. Mas a concentração deve estar no campeonato. Ter feito descansar Luisão, André Almeida, Enzo, Lima e Gaitán (parcialmente) deixa-me mais confiante para o jogo do Marítimo. Creio que o Porto vai ganhar todos os jogos até ao Porto-Benfica. Mesmo que eles vejam que o Benfica também vai ganhando e assegurando o campeonato, terão como objetivo tornar a conquista da Liga Europa quase impossível para o Benfica pela necessidade que o Benfica tem em estar a 100% em todos os jogos do campeonato.
O Jesus vai fazer tudo para não ter derrotas neste campeonato e acredito que seremos campeões no dragão. Evitar a derrota lá torna-se mais complicado se formos à final da Liga Europa. Se formos a essa final e estivermos com a margem de pelo menos 4 pontos, acredito que o Jesis vai ao dragão com uma equipa secundária. E mesmo assim, tenho dúvidas de que nos consigam vencer. Parece-me que eles começam a ter dificuldades em domar os árbitros. E precisavam muito disso para terem sucesso desportivo.
Estar com ou sem ele é precisamente a mesma coisa, ou então até muda alguma coisa, para pior...
VIVA O BENFICA!
Quanto ao Campeonato, o peidoso e o Vitó já começaram a disparar, por isso temos de ir preparados para tudo. Esta deve ser a ultima gramde oportunidade de nos tirarem pontos antes do jogo na Pocilga de Contumil.
CARREGA BENFICA !!!
PS: Para mim JJ não deve renovar ! Que vá para o FêCêPê...
FORÇA BENFICA!
O ( chico.esperto/aldrabão ) anarquista e os critérios!
1 – Para mim já não existem duvidas absolutamente nenhumas, os verdes-azuis chico.espertos/aldrabões assassinaram o critério largo na arbitragem do futebol em Portugal. Mais uma vez, como tem acontecido sempre nas ultimas décadas, foi a vontade deles que prevaleceu, foram eles que fizeram escândalos nos jogos em que os árbitros utilizaram o critério largo ( Benfica-porto e Benfica-sporting ).
Agora não há volta a dar-lhe: mais uma vez, “obedecendo” à vontade dos chico.espertos/aldrabões verdes-azuis, a partir de agora o critério largo é banido ( porque eles o assassinaram! ) da arbitragem em Portugal, assim sendo, resta o critério curto que passa a ser único em termos de JURISPRUDÊNCIA.
A partir de agora, se algum chico.esperto/aldrabão verde-azul me vier com estórias da arbitragem em Inglaterra ( critério largo! ) eu mando-o ir levar na PEIDA.
2 – Como o critério curto agora é o único em vigor em Portugal, eu devo dizer que com esse critério de análise ( Benfica-sporting ) ficou um pénalti por marcar no lance do Máxi sobre o Viola, e seria aceitável que tivesse sido marcado outro no lance do Máxi sobre o Capel.
Mas também ficou por marcar um livre muito perigoso à entrada da área do sporting num lance sobre o Cardoso, tenho muitas duvidas num lance de fora-de-jogo assinalado ao Cardoso ( pareceu-me em linha ) numa jogada muito perigosa, e tenho muitas duvidas num lance na área do sporting sobre o Gaitán, tenho a certeza absoluta que nesse lance havia um braço do jogador do sporting em cima do ombro do Gaitán, só vendo novamente o lance poderia dar uma opinião final, mas mesmo antes de voltar a ver o lance era capaz de apostar 1000 Euros em como com um critério curto, agora o único em vigor, esse lance seria pénalti a favor do Benfica.
3 – Vem isto a propósito de mais uma cuspidela para o ar do tal de bruno lagarto: parece que agora a criatura lembrou-se de propor que o quarto árbitro possa visualizar as imagens dos lances mais polémicos.
Eu vou ser bastante claro em relação ao presidente lagarto: depois de acabar de reatar relações institucionais com o Benfica, a forma ALDRABONA como ele se referiu à arbitragem do dérbi fez com que eu perdesse irremediavelmente a confiança na criatura. Dizer que com aquele critério ( largo ) o sporting teria mais razões de queixa da arbitragem do que o Benfica é uma coisa, dizer que o árbitro decidiu sempre contra os lagartos é outra coisa bem diferente e que deixa a nu a falta de seriedade da criatura.
Toda a gente séria percebeu que o árbitro utilizou o critério largo para as 2 equipas …
O resto é conversa de verdes-azuis chico.espertos/aldrabões!
4 – Esta proposta do bruno lagarto não tem pés nem cabeça: agora parece-me uma forma desesperada e desajeitada de tentar credibilizar-se e recuperar a confiança dos Benfiquistas.
Eu não tenho nada contra as novas tecnologias, mas obviamente que nunca aceitarei uma “engenhoca” feita à medida da estupidez dos verdes-azuis e que sirva única e exclusivamente para institucionalizar os roubos ao Benfica.
Um sistema de vídeo-árbitro validado pela FIFA eu aceito, mas uma engenhoca feita à medida dos corruptos verdes-azuis está completamente fora de causa.
Mas uma coisa também deve ficar bem clara para as pessoas sérias que pensam o futebol: a partir do momento em que for implementado um sistema ( sério! ) de vídeo-árbitro, deixarão de existir grandes e intensos espectáculos de futebol como o Bayern-Barcelona e o Dortmund-Real porque os jogos serão interrompidos muitas mais vezes.
.
Mas ter critérios públicos e bem definidos não interessa aos corruptos verdes-azuis ( os que fazem prevalecer sempre a sua vontade! ), porque quanto maior for a confusão/anarquia mais fácil será para eles poderem continuar a roubar o Benfica …
E tudo isto com a colaboração/conivência da comissão de arbitragem e da comunicação social!
Agora queixaram-se do critério largo do árbitro, mas quando lhes der jeito irão, com toda a naturalidade e cara de pau de corruptos, queixar-se do critério curto …
ESTÁ-LHES NAS VEIAS DE ALDRABÕES/CORRUPTOS VERDES-AZUIS!
6 – Para finalizar de vez a questão do dérbi: por mais que os lagartos grunhem, mesmo com um critério curto, o lance do Garay sobre o Wolfswinkel não foi pénalti, grunhidos e cegueira do domínio da psiquiatria não mudam absolutamente nada.
O jogador do Benfica ia a correr numa trajectória paralela à trajectória da bola, e fez o carrinho numa trajectória paralela à trajectória da bola: assim como quando 2 jogadores vão a correr lado a lado ( em trajectórias paralelas! ) existem sempre pequenos toques entre os braços e muitas vezes entre a parte “exterior” das pernas dos jogadores.
Um critério curto é uma coisa …
Um critério estúpido e feito à medida da cegueira/corrupção dos verdes-azuis é outra coisa muitíssimo muito diferente!
Os únicos que os lagartos conseguem arregimentar para a sua tese esquizofrénica de pénalti são os azuis corruptos …
Fora de Portugal não conseguem convencer absolutamente ninguém!
Aliás, se repararem bem, depois do Garay fazer o carrinho, quando já ia a deslizar no relvado, o Wolfswinkel fez uma pequena inflexão na sua trajectória e inclinou o corpo/pernas na direcção do jogador do Benfica .
Se o jogador do sporting tivesse forçado a queda …
Mais facilmente eu conseguia convencer os responsáveis da FIFA que o lance era merecedor de amarelo ( Wolfswinkel ), do que os esquizofrénicos lagartos conseguiam convencê-los que o lance era merecedor da pénalti.
VAI UMA APOSTA CAMBADA DE VERDES-AZUIS ATRASADOS MENTAIS … ???
.
7 – Por mais que os lagartos grunhem, mesmo com um critério curto, o lance do Máxi sobre o Capel poderia ser pénalti mas nunca daria lugar a expulsão, grunhidos e cegueira psiquiátrica não mudam absolutamente nada. Ao contornar o Máxi, o jogador do sporting certamente perdeu o contacto visual com a bola e desenquadrou-se da sua trajectória, quando o Máxi lhe tocou no pé direito o Capel já não tinha condições para dominar a bola.
O que os lagartos podem argumentar é que se o Capel não tivesse sido tocado no pé direito e caído, poderia voltar para trás e recuperar a bola antes de ela sair pela linha de fundo.
Obviamente que nunca ninguém saberá se realmente isso é verdade, eu também teria a mesma legitimidade para dizer que o Capel já não conseguiria recuperar a bola antes de ela sair pela linha de fundo …
Algo de “parecido” se passou na meia final quando o Benfica foi eliminado pelo braga: na marcação de um canto, a bola foi batida para o interior da área do Benfica onde ( salvo erro ) o Custódio a cabeceou para golo. Acontece que o Cardoso estava à frente do Custódio ( logo, na trajectória da bola ) e quando saltou para interceptar a bola foi empurrado por um adversário.
Tal como no lance do Capel, nunca ninguém saberá se o Cardoso conseguiria chegar à bola caso não fosse empurrado …
A astronómica diferença é que na decisão CONTRA o Benfica ( Cardoso ) ninguém sequer fez referência ao lance, enquanto no lance a FAVOR do Benfica ( Capel ) fizeram um escândalo.
Só existe uma forma de descrever esta escumalha …
FILHOS DA PUTA VERDES-AZUIS!
No lance sobre o Capel, mais facilmente eu conseguiria convencer os responsáveis da FIFA de que não se justificava a marcação de um pénalti, do que os lagartos conseguiriam convencê-los que se justificava a marcação de um pénalti e a expulsão do jogador do Benfica.
VAI UMA APOSTA CAMBADA DE ATRASADOS MENTAIS VERDES-AZUIS … ???
Nota – Realmente, neste país, a falta de vergonha na cara começa a tornar-se um lugar comum: agora foi o bitó aldrabão a dar mais um importante contributo para essa causa que diariamente contribui de modo decisivo para a ruína do país.
Pressuponho que para esse jagunço dos corruptos ganhar limpinho seja jogar contra 10 e marcar o golo da vitória em fora-de-jogo no fim do desafio.
Ou será pagar viagens ao Brasil aos árbitros?
…
…
…
ETC!
.
Todos ao Funchal, rumo ao 33º.
Já aqui muito foi dito sobre o facto de o Benfica ser um clube de milhões e que, por isso mesmo, movimenta igual número de paixões. Os textos do Pedro F. Ferreira espelham isso na perfeição, como este mais recente:
http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/1269166.html
Ao fim de mais de 30 jogos sem perder, era inevitável que viessem benfiquistas mostrar todo o seu pessimismo e aflição por este resultado e exibição menos conseguida. Nada contra isso. Cabe-me a mim e a outros contrapor com optimismo e confiança na equipa e no trabalho que se tem feito até aqui, especialmente esta época e depois de tanta peripécia relativamente à constituição do grupo de trabalho.
Este jogo nunca seria fácil.
Em primeiro lugar, porque faltou-nos inesperadamente o capitão. Experiente e respeitado, foi a nossa principal baixa.
Em segundo lugar, a ausência de Enzo que, na minha opinião, acaba por ser benéfica, pois estará a 100% para a Madeira.
Em terceiro, o público fanático (sim, experimentem jogar num estádio daqueles durante 90 minutos e vão ver o que é bom para a tosse) e o estado do relvado, com corte alto, prejudicando o jogo mais técnico junto ao relvado.
A juntar a isto, tivemos três jogadores em sub-rendimento: Melgarejo, que tem desatenções e posicionamentos próprios de quem não é lateral; de Ola John, que não é jogador para o Benfica (por muito que me custe dizê-lo e espero que me contradiga na próxima época) e de... Cardozo. Sou fã do Cardozo, mas neste jogo não soube segurar uma bola, nem fazer passes decisivos que poderiam ter resultado em golo.
Penso que Jorge Jesus esteve bem na constituição da equipa e nas substituições. Gostei da entrada do Carlos Martins, espero que venha com vontade e capacidade para nos ajudar nesta ponta final. Ele merece.
Tudo isto, mais o valor da equipa, que é menor do que o da nossa, deu um resultado desfavorável que poderemos virar facilmente na próxima quinta-feira. Basta a equipa jogar para ganhar e o estádio estar cheio como nas gloriosas noites europeias do nosso clube.
Não vejo aqui nada de cataclísmico. Vejo uma oportunidade soberana de atingirmos a final e ganharmos ao Chelsea, ajustando as contas da época passada.
Agora, o que eu quero mesmo é ganhar ao Marítimo e festejar o campeonato. Aí poderemos apostar tudo na Liga Europa.
Acreditemos!
Olá D'Arcy.
Cá estou, novamente, mas nunca pelo Benfica ter perdido.
Como tu dizes e, bem, também a mim é o campeonato que me traz em pulgas.
E, como toda a gente se lembrará, sou um pessimista por natureza.
Estamos na recta final, mas que nunca mais acaba.
E cada vez, se arreiga em mim, principalmente desde o jogo com o Sporting, inclusivé, a ideia que transpira dos jogadores uma enorme ansiedade, que por sua vez origina, um cansaço não só mental como físico, tremendo mesmo. Já fui futebolista e senti o que era isso. Até jogadores como o Matic, que deu tudo ainda na Turquia, via-se na 2ª. parte que ia pujante mas ao meu tempo já bamboleante.
Agora, acrescente-se a esta realidade, a pressão que muita comunicação social, ajudando os nossos adversários, os estragos que poderão causar e os
efeitos que produzirão nas arbitragens.
Chegar-se ao ponto de dizerem que aquela jogada magistral do Gaitan contra o Sporting desaparecerá de imediato, para dar lugar agora e no futuro ao Campeonato do Snr. Capela. É demais....
Claro que se o Benfica, apesar de tudo, ganhar no Funchal, certo que também
ganhará aos Turcos....
Pessimista, tenho de esperar o melhor senão, ainda morro até lá.
VAMOS FAZER DAS TRIPAS CORAÇÃO BENFIQUITAS.
ESPERA-VOS O CÉU.
CAMPANHA(S) ( VERDE-AZUL ) SUJA(S) … !!!
1 – Desta vez vou começar pela politica e depois fazer o paralelo com o futebol: a nível económico, este país está pior do que eu pensava, não param de surgir buracos que na prática se traduzem no crescimento da divida publica. Por outro lado, estas dificuldades vieram pôr a nu a falta de competitividade da nossa economia e das nossas empresas.
Mais uma vez volto a afirmá-lo, o principal problema deste país é a falta de seriedade das pessoas, não é um exclusivo dos políticos, no geral, é transversal a toda a sociedade.
Esta é uma geração perdida por falta de seriedade, no mínimo dos mínimos, durante os próximos 20 anos ( durante esta geração! ) vamos continuar a afastar-nos dos países mais desenvolvidos da Europa.
Eu não sei o que ensinam às crianças na escola, mas é bom que os ensinem a ser sérios … quanto mais tempo for adiada a mentalidade da SERIEDADE, mais tempo continuaremos a afastar-nos dos melhores.
ISSO MESMO … NINGUÉM VAI TER DÓ DOS DESONESTOS/PORTUGUESES!
2 – A única coisa que eu tenho em comum com a maioria dos Portugueses é a nacionalidade, as únicas duas coisas que eu tenho em comum com muitos Benfiquistas é a nacionalidade e o clube …
Discutir lances de um jogo com critério curto quando durante o jogo o árbitro utilizou INEQUIVOCAMENTE um critério largo, é uma estupidez?
Sem sombra de duvida que é um bocado ESTUPIDO!
Mas às vezes temos que engolir algumas coisas que não nos agradam em nome do pragmatismo. Que os Benfiquistas sejam pragmáticos, que dêem de barato aos lagartos menos aldrabões/extremistas os 2 pénaltis que eles tanto reclamam.
Façam-no em nome de um bem maior, vamos encurralar os lagartos-dragões na sua própria estupidez e nas suas próprias contradições …
Vejam as oportunidades e não apenas a irritante cegueira psiquiátrica dos lagartos-dragões: eles fizeram escândalos sempre que os árbitros utilizaram um critério largo, portanto nós devíamos aproveitar a ocasião, apertar a malha e remarmos todos ( Benfiquistas ) na maré do critério curto porque assim seria menos propicio à confusão.
Será que os ( alguns ) Benfiquistas não percebem a extrema importância de ter critérios bem definidos?
Será assim tão difícil “fazer bem” o quer que seja em Portugal?
Pelo amor da santa, que os Benfiquistas percebam esta merda tão simples: é do interesse da Humanidade que hajam sempre critérios bem definidos, é do interesse do Benfica que hajam critérios bem definidos na arbitragem do futebol Português.
É assim tão difícil os Benfiquistas entenderem-se numa coisa tão simples e em nome de um bem maior que é a transparência no futebol?
Não gostam do critério curto?
Epá tá bem! Mas é um critério como outro qualquer, abram os olhos e adoptem a merda do critério para que não haja tanta confusão …
Quanto maior for a confusão mais os lagartos-dragões roubam o Benfica!
ENTRE OS BENFIQUISTAS …
É ASSIM TÃO DIFÍCIL PERCEBER ESTA MERDA TÃO SIMPLES … ???
PREFEREM CONTINUAR A SER ROUBADOS … ???
SERÁ QUE NÃO PERCEBEM QUE UTILIZAR APENAS UM CRITÉRIO ( NESTE CASO O CURTO ) É MENOS SUBJECTIVO DO QUE UTILIZAR 2 CRITÉRIOS ( O CURTO OU O LARGO, CONFORME DER MAIS JEITO )?
Se não conseguem perceber isto …
Nem a escola primária mereciam ter concluído!
.
3 – Houve por aí uns chico-espertos/aldrabões ( jornaleiros e não só! ) que viram numa conversa banal, entre 2 pessoas que não gostavam da manuela moura guedes nem da tvi, um atentado contra o estado de direito, o que levou o anterior Procurador a dizer que isso dava para rir …
E agora? Não viram nenhum crime nesta campanha suja dos verdes-azuis?
Pois eu vi uma tentativa clara de condicionar e até coagir os árbitros por parte do sporting e do porto, e vi claramente uma relação causa-efeito, que se traduziu num pénalti escandaloso a favor do fcp e num golo do scp marcado fora-de-jogo …
ESCUMALHA!
VAMOS LÁ ENTÃO DESMASCARAR ESSA ESCUMALHA VERDE-AZUL E PÔR A DESCOBERTO AS SUAS CORRUPTAS CONTRADIÇÕES …
-) Lembram-se de um Benfica-braga em que o ( salvo erro ) David Luiz marcou um golo irregular ( fora-de-jogo ) parecido com este do sporting?
Pois é, dessa vez fizeram outra campanha suja que durou mais de uma semana, tal como esta que se seguiu ao Benfica-sporting, agora num lance análogo o treinador do Nacional nem sequer fez referência ao lance.
Será que temia represálias do todo poderoso sistema verde-azul?
-) Lembram-se do final da Taça da Liga em que foi marcado um pénalti inexistente a favor do Benfica? Pois é, quem não se lembra?
Pois é, dessa vez fizeram um escândalo e uma campanha suja que se traduziu num monumental roubo ao Benfica no jogo seguinte com a académica, tal como agora, dessa vez também houve uma clara relação causa-efeito da coacção exercida sobre os árbitros …
EU ACHO QUE O BENFICA DEVIA DENUNCIAR O CASO ÀS AUTORIDADES POLICIAIS!
E lembram-se que a jogada do golo do sporting começou com um jogador lagarto a agarrar clara e ostensivamente os calções do ( salvo erro ) Máxi Pereira?
É verdade, com um critério curto, dessa vez houve um erro grave para cada lado, mas isso não os coibiu de fazer um escândalo e uma campanha suja.
Dessa vez pura e simplesmente ridicularizaram o critério curto, agora fazem dele uma verdade absoluta sem direito a contestação.
Nesse lance do agarrão aos calções do Máxi Pereira, a irregularidade foi mais clara do que nos lances de pénalti que eles tanto choram lágrimas de crocodilo …
E mais, como os árbitros costumam ser mais rigorosos nos lances fora das áreas ( passíveis de grande penalidade ), não existem duvidas absolutamente nenhumas de que esse erro do árbitro que eles pura e simplesmente ridicularizam foi mais grosseiro do que qualquer um dos cometidos na área do Benfica no ultimo dérbi …
ALDRABÕES E ESCUMALHA ( VERDE-AZUL ) DE MERDA!
E PODIA CONTINUAR A ENUMERAR MUITAS MAIS CORRUPTAS CONTRADIÇÕES DOS ALDRABÕES VERDES-AZUIS …
SERÁ QUE AO MENOS EXISTEM BENFIQUISTAS COM COLHÕES PARA JOGAR ESTAS VERDADES INCONVENIENTES NA CARA DESSA ESCUMALHA?
.