Tangente
Foi uma vitória arrancada a ferros e conseguida já na fase de desespero. A justeza da vitória é incontestável, tamanha a supremacia que o Benfica teve no jogo trezentos e cinquenta do nosso capitão com águia ao peito. Mas a contradição entre uma superioridade enorme no jogo e uma imensa dificuldade em ganhá-lo explica-se pela competência - o Benfica foi muito pouco competente a transformar o domínio em futebol bem jogado, e a Académica foi extremamente competente naquilo que veio fazer à Luz: defender e não deixar o adversário jogar.
Não há muito que se possa escrever sobre a primeira parte do jogo. Da parte do Benfica foi mesmo muito fraca. A Académica apresentou-se a jogar com os onze jogadores enfiados no último terço do campo (é que nem sequer deixavam o ponta-de-lança encostado aos nossos centrais), a tapar todos os caminhos para a baliza, e tentou queimar tempo de todas as formas possíveis. Foi uma espécie de viagem até ao passado, que me fez recordar o melhor catenaccio italiano. O Benfica respondeu a isto com uma enorme lentidão de processos , o que obviamente dificultou ainda mais a tarefa de chegar ao golo que desfizesse esta teia defensiva do adversário. Não só a velocidade era pouca, mas também uma boa parte dos nossos jogadores esteve extremamente desinspirada. Passes falhados e sem nexo, incapacidade de ganhar duelos individuais, e uma enorme previsibilidade em quase tudo o que faziam. Apenas em raras ocasiões houve excepções à monotonia: um remate do Maxi à figura do guarda-redes, após uma situação confusa na área, um cabeceamento do Lima também à figura, quando poderia ter feito bem melhor, e um remate do Enzo que obrigou o guarda-redes a uma defesa mais apertada para canto. Com o decorrer do tempo a qualidade do nosso futebol foi aliás ficando cada vez pior, tendo-se atingido o intervalo a um nível suficiente para que o público da Luz manifestasse o seu óbvio descontentamento.
Para a segunda parte o Benfica trouxe pelo menos um pouco mais de velocidade, mesmo que a qualidade do nosso futebol não tenha melhorado muito. Construímos uma grande oportunidade logo nos primeiros minutos, em que o Ola John rematou ao poste, e pouco depois foi o Rodrigo quem obrigou o Ricardo a nova defesa apertada. O Jorge Jesus foi mexendo na equipa e retirou alguns dos jogadores menos inspirados (Ola John, Rodrigo, André Almeida), fazendo entrar o Kardec, Gaitán e Carlos Martins e a equipa melhorou um pouco, pois o Gaitán deu mais vivacidade ao lado esquerdo do ataque, e o Carlos Martins esteve bem melhor do que o André Almeida na distribuição de jogo - e a equipa também ganhou com o recuo do Enzo. A Académica foi-se encolhendo cada vez mais - confesso que tenho dificuldade em recordar-me de situações em que tenha visto jogadores da Académica no nosso meio campo - e à medida que o tempo de jogo caminhava para o final o Benfica foi, mais com o coração do que com a cabeça, aumentando a velocidade e a pressão, mas sem conseguir criar grandes oportunidades de finalização. O volume de cruzamentos para a área foi cada vez maior, só que os defesas da Académica (que eram basicamente a equipa toda da Académica) davam conta do recado. Até que em período de descontos o Lima Kardec ganhou de cabeça uma bola despejada pelo Artur para a área, e o Gaitán foi puxado quando tentava chegar à bola. Penálti e nervos de aço do Lima, que o converteu na perfeição.
Já referi que a qualidade do nosso jogo deixou muito a desejar, e como tal não há grandes destaques individuais a fazer. Ressalvo no entanto a disponibilidade dos jogadores para lutar até ao fim, mesmo quando as coisas não estavam a correr bem - o Maxi é um bom exemplo. A entrada do Gaitán foi importante, até porque o Ola John estava mesmo a ser um dos piores em campo, e o Enzo Pérez pareceu-me ser um dos jogadores num nível mais constante.
Foi mesmo à tangente que nos safámos hoje de deixar escapar dois pontos. Se, por um lado, seria uma injustiça tremenda ver uma equipa que fez o tipo de jogo da Académica ser recompensada com um ponto, por outro lado seria também algum castigo para o mau jogo que o Benfica fez. Aquela primeira parte, sobretudo, é muito difícil de justificar - o factor físico não me parece aceitável, porque terminámos o jogo a correr mais do que quando o começámos. Cada minuto de cada jogo pode ser decisivo neste campeonato, sobretudo frente a adversários que parecem particularmente motivados para roubar pontos ao Benfica. Não podemos portanto dar-nos ao luxo de praticamente oferecer meio jogo.



Comentários
Também não sei se é possível jogar bom futebol com um adversário como este.
O que eu sei é que o resultado foi bom, os três pontos óptimos, e que não pedia mais tendo em consideração o que passou e que que aí vem, que por muito que se diga o contrário está muito presente no consciente dos jogadores.
E correndo o risco de estar enganado, este jogo era um dos mais complicados que teríamos que passar. Muito mais que o do próximo Domingo.
FOI A UNICA EQUIPA QUE QUIS GANHAR E JOGAR, A ACADEMICA APENAS QUIS DEFENDER E TENTAR IMPEDIR O BENFICA DE MARCAR, JOGOU-SE EM 30 METROS, O LUISÃO E O GARAY FORAM MÉDIOS OFENSIVOS, AQUILO ERA UM AUTOCARRO DE DOIS ANDARES, MUITO ANTI-JOGO, NÃO HOUVE GRANDES ESPAÇOS E NOTOU-SE ALGUM CANSAÇO POR CAUSA DO JOGO NA ALEMANHA DE QUINTA FEIRA, POR ISSO A EXIBIÇÃO NAO FOI GRANDE COISA, MAS FOI SUFICIENTE PARA GANHAR, E AINDA HOUVE DUAS BOLAS NOS FERROS.
O PENALTY É CLARRISIMO, O JOGADOR DA ACADÉMICA QUASE ARRANCOU A CAMISOLA AO GAITAN QUANDO ELE ARMAVA O REMATE.
FICOU AINDA POR ASSINALAR OUTRO PENALTY NO INICO DA SEGUNDA PARTE POR MÃO NA BOLA.
O QUE INTERESSA SÃO OS 3 PONTOS E ESSES JÁ CÁ CANTAM.
FORÇA BENFICA!
Não se iludam, meus amigos!
Autocarros de um, dois andares, metro, eu sei lá, vão aparecer em mais jogos, e os "treinadores" dessas equipas vão iludir-se a si próprios, pensando que implantaram um "perfeito sistema defensivo".
Também vão fazer os choradinhos tipo Ulisses Morais e José Mota.
Igualmente vão aparecer os papagaios tipo P. da Bosta e o seu cãozinho amestrado, vulgo treinador do tal "clube", a porem em causa a nossa vitória.
Que é revoltante pagar-se um bilhete para ver em campo uma equipa que não fez UM remate à baliza da outra, lá isso é!
Mas o mais revoltante de tudo é ainda virem arrotar postas de pescada.
O técnico da Académica "resolveu" abdicar de atacar, porque o CORRUPTO lhe deve ter dito que, mais do que tentar ganhar, era muito mais importante fazer o anti-jogo e tirar os dois pontos ao "empecilho".
Estiveram quase a consegui-lo. A nossa sorte foi estar lá um árbitro que não fez o que outros teem feito. Mesmo assim, perdoou um penalty aos 48 minutos, que, a ser assinalado e concretizado, evitaria o sofrimento.
«Foi um jogo bem disputado mas que ficou manchado pela habitual prepotência que existe em Portugal. Lá tivemos o excelentíssimo senhor penalty. O penalty não existe, é inventado para que as coisas tombassem para um lado. Há falta do jogador do Benfica. Foi uma arbitragem disfarçadamente tendenciosa na primeira parte e claramente tendenciosa na segunda. Quem for isento não pode dizer que é penalty. Foi um penalty oportuno, já se adivinhava», afirmou o presidente dos estudantes aos jornalistas
A AZIA DE QUEM PERDEU A MALA
MESMO NO FINZINHO E NÃO PÔDE CUMPRIR
A PROMESSA QUE DEVE TER FEITO AOS PADRINHOS
BOM BOM PARA ELE ERA
OUTRA XISTRALHADA
À MODA DA 1ª VOLTA
OU DO TEMPO DA AGRESSÃO
AO AIMAR COM FALTA ATACANTE
UM GEBO QUE MANDOU
COLOCAR TODA A FROTA
DA CARRIS EM 20 METROS
QUE NÃO FIZERAM UM REMATE À BALIZA
QUE SÓ PRETENDIAM EMPATAR
PARA ABANAREM A CAUDA AO DONO
E LEVAREM UM OSSINHO DO SISTEMA FRUTADO
NÃO TEM CREDIBILIDADE NENHUMA
MAS ATENÇÃO NUM ÚLTIMO ESFORÇO
AINDA FEZ ESTAS DECLARAÇÕES PARA
PRESTAR UM ÚLTIMO SERVIÇO
UM ILUMINADO QUE PENSA(?) QUE VAI COM O PASSO CERTO
...E TODO O MUNDO COM O PASSO ERRADO
A VELHA ACADÉMICA QUE TRAZEMOS NO CORAÇÃO
NÃO MERECIA ISTO.
UM VISIONÁRIO DA BOLA TUGA
EM VEZ DA ESTRATÉGIA
DO "CONTRA-ATAQUE"
JÁ MUITO CONHECIDA E
USADA PELOS FRACOS CONTRA OS FORTES
OPTOU POR JOGAR, SÓ USANDO
A ESTRATÉGIA SIMPLESMENTE DO "CONTRA-"
DEIXOU O ("-ATAQUE") EM CASA
EHEHEHEHEHEHEHEEHHEH
GRANDE VISIONÁRIO
MAS ATENÇAO AINDA OS HÁ PIOR
HÁ QUEM USE A TÁCTICA DOS MANSOS
CONTRA ALGUNS
Não foi brilhane, não, não foi mas estas também fazem parte, assim como aconteceu, carregandinha de nervos e sofrimento e já mesmo mesmo no fim.
No último campeonato que vencemos também sofremosmuito com o Marítimo e empatámos no fim e em Guimarães também ganhámos 1-0 arrancado a ferros.
O nosso campeonato é miserável, foi talvez a pior equipa que recebemos na Luz, vergonhosa a atitude a todos os níveis e desrespeitosa para quem paga o seu bilhete!
Obrigada ao Lima por não ter tremido, é pago para isso bem podem dizer mas ontem naquele momento a camisola deve ter pesado tanto tanto!
Força Benfica
A estratégia da Académica de colocar o autocarro foi determinado por vários factores. Um, o facto do Benfica ter tido um jogo exigente na Alemanha e estar algo condicionado (falta de frescura em alguns jogadores) física e mentalmente. O outro, o factor Proença, por falta dos 2 descomplicadores da equipa, Cardoso e Matic que fizeram muito falta, como se viu.
E eles sabiam-no bem, porque de futebol percebem eles. Mas ainda não descolámos e isso deve mantê-los nervosos.
O Benfica jogou mal e o sofrimento foi imenso mas quando tudo acaba bem a alegria tudo compensa.
Foi a vitória do jogo sobre o anti-jogo, a vitória de quem quis ganhar sobre quem não quis perder.
Há equipas assim... e contra equipas assim, às vezes só se consegue ganhar assim.
Faltam 11 jornadas, continuamos na corrida, e sem derrotas nas competições nacionais.
Enquanto for matematicamente possível, eu acredito!
Quinta-feira há mais... e lá estarei a apoiar!
FORÇA BENFICA!!!
Este árbitro pareceu-me ser claramente um Não Alinhado com este podre sistema, que se curva e se põe de quatro diante do "Senhor da fruta, das putas, do sempre em frente...sempre em frente para aconselhamento familiar, etc".
Estivesse, ontem na Luz, um qualquer Proença, Olegário, Xistra, Jorge de Sousa ou Soares Dias, nunca aquele penalty seria assinalado.
Parabéns Sr. Nuno Almeida e que siga sempre coerente com as leis do jogo, quer para uma, quer para a outra equipa.
E já agora um recado para o sr. Pedro Emanuel e outro para o seu presidente: não me fodam e vão lamber a 5ª pata de um burro, ou seja do porco corrupto lá de cima ("vocês sabem de quem estou a falar").
Viva o Benfica
A única crítica que faço é ao relvado ! Deplorável!!!! Como é que uma equipa técnica como a nossa, pode colocar em campo as suas virtudes, quando de cada vez que se chuta a bola só se vê areia a saltar! Quem vê o relvado de cima vê um relvado malhado de várias cores !! O cansaço num relvado deste tipo é muito maior ! Para quando uma solução?!
De resto a crónica está excelente e relata fidedignamente o que se passou.
Glorioso Adepto
É certo que o Benfica foi a única equipa que quis algo do jogo, e que o outro lado praticamente abdicou do mesmo em toda a linha, em troca da possibilidade do empate. É certo que foi merecida a vitória.
Mas também é certo que não pode de forma nenhuma voltar a acontecer o que aconteceu na 1ª parte. Jogar a 5 á hora, a trocar a bola de um lado para o outro, sem nenhum rasgo... muito fruto da desinspiração quase total no ataque, de que Salvio e Ola John foram os melhores exemplos, e da falta que Matic faz para ajudar o Enzo a dar o 1º impulso ao ataque (sem desmerecer o André Almeida, que fez o seu trabalho, mas não é igual a Matic). E mesmo com uma melhoria na 2ª parte, a falta de ideias continuou a ser gritante, porque nem Gaitan nem Carlos Martins nem Kardec mudaram muito o jogo. O 1º ainda conseguiu agitar, e acaba por ganhar o penalty, mas mesmo assim... exige-se muito melhor, porque vitórias destas não caem muitas vezes do céu!
MERCENÁRIOS DO FCP
A intenção se não de todos os jogadores da Académica, de grande parte deles, e da totalidade dos seus responsáveis não foi a de vir conquistar pontos à Luz, mas sim a de impedir, por qualquer meio, que o Benfica alcançasse os três pontos. A raiva que eu vi estampada na cara dos suplentes, do treinador/mercenário, dos adjuntos, do médico e dirigentes refletia isto mesmo.
E é isto que me revolta, e se tinha alguma simpatia por este clube que vinha dos anos sessenta e princípios dos setenta e que, apesar de tudo, ainda subsistia alguma, esfumou-se por completo. Por isso Académica para a segunda divisão e depois que vá fazer companhia ao Boavista pois ficará muito bem acamaradada.
O Pedro Emanuel disse no fim do jogo que joga com as armas que tem e realmente tem razão, pois a única arma que tem é o anti-jogo já que ele não sabe mais... Quanto ao que o Edinho diz que ouviu da boca do nosso treinador, o Jorge Jesus só disse aquilo que muitos benfiquistas, eu incluído, tínham vontade de lhe dizer naquele momento. Para mim, com toda a razão!
Posto isto tudo, acho também que não praticámos o melhor futebol que sabemos, mesmo contra um adversário a jogar assim. O positivo é que soubemos sempre manter o sangue frio e nunca atacar sem cabeça, com risco de sofrermos no contra-ataque. No final foi uma vitória limpa e isso ninguém nos tira!
Os meus parabéns ao Lima por conseguir ter frieza e marcar o penalti. Se não o marcasse teríamos aqui os do contra a disparar para todos os lados...
Quinta-feira será diferente para melhor já que eu espero que o Leverkusen não use a táctica que a Académica usou ontem!
VIVA O BENFICA!
Jogámos o que jogámos. Poderia ter sido melhor.
Eles, ficaram no seu meio campo a deixarem-se cair, e a perder tempo desde o início do jogo! Tiveram tanto mérito, mas tanto mérito, que vendo bem, poder-se-ão comparar ao MU, mas ninguém se atreveria a fazê-lo, não é? Não é...?
Sempre Presente!
Mas alguém duvida que se o Benfica tivesse marcado em duas das ocasiões flagrantes de golo de que dispôs, jogando exactamente o mesmo que jogou, os títulos e as opiniões imbecís dos imbecís de serviço seriam completamente diferentes?
Só digo mais uma coisa. Vejam a página nove da Bola. Em anos e anos que jà lhes perdi a conta, não me lembro de nada assim.
FORÇA BENFICA
Se nos marcassem um penalti mais cedo, tinhamos feito um grande jogo de "posse" á Portelona.
Vejo que muita gente não gostou do jogo e tal...
E que tal se jogássemos sempre muito mal e ganhássemos?
Nem que fosse com um penalti inventado pelo árbitro no ultimo minuto de cada jogo.
Boa tarde e durmam bem....
A gestão está a ser irrepreensível... eu acho... mas a equipa está precisar daqueles dois... e que o Aimar e o Martins voltem a jogar futebol!
Aimar e Martins chamados ás boxes... é favor comparecer! :)
Como acabei com a sporttv quase há um ano, não sou fã de futebol pala internet e principalmente, devido à distância não ir à Luz com frequência, vi o jogo num café. Sinceramente, já não acreditava na vitória quando o árbitro mandou marcar a justa grande penalidade. Com grande ansiedade, pensei que o Lima ia falhar. Quando vi a bola a beijar as malhas dei um grito e um salto da cadeira como se me tivesse saído o euromilhões.
O Benfica jogou mal e o sofrimento foi imenso mas quando tudo acaba bem a alegria tudo compensa.
ESTOU DE ACORDO COM TODOS VIVA O BENFICA
TENTEI SUBESCREVER APETIÇAO ANTI PROENÇA MAS NAO CONSEGUI ASSINAR
DEIEM-ME UMA AJUDA POIS QUERO ASSINAR
Fizemos um jogo lento e previsível com falta de inspiração dos alas e meio campo enfraquecido a que não é alheio o "feio autocarro". Tudo conjugado e íamos perdendo pontos. Ainda bem que assim não foi e aquela explosão de alegria com o golo foi algo de extraordinário. Eu confesso que não tive coragem para ver a marcação do penalty...
Quinta feira quero ter mais uma alegria.
Benfiquista nortenha
CARO ARRIFANA
Aqui vão os passos a dar para assinatura da Petição:
PASSO 1 - PESQUISAR NO GOOGLE, ESCREVENDO: "Petição Pública Pedro Proença"
PASSO 2 - QUANDO APARECER A PÁGINA, ENTRE AS VÁRIAS OPÇÕES, ESCOLHER A TERCEIRA: "PETIÇÃO QUEREMOS A EXPULSÃO IMEDIATA DE SÓCIO".
PASSO 3 - APARECE A PÁGINA "PETIÇÃO PÚBLICA"
ONDE DIZ: "Os signatários", CLICAR EM "Assinar a Petição Queremos a expulsão imediata de Pedro Proença de sócio do Benfica".
PASSO 4 - PREENCHER O QUADRO QUE APARECE. DEPOIS DE PREENCHIDO, CLICAR EM "ASSINAR PETIÇÃO"
PASSO 5 - APESAR DE LHE SER CONFIRMADA A ACEITAÇÃO DA ADESÃO, TERÁ QUE RESPONDER AO EMAIL QUE LHE SERÁ ENVIADO, CONFIRMANDO ADESÃO.
Espero ter respondido à sua questão, e que tenha sucesso na assinatura.
Cumprimentos e VIVA O BENFICA!
Os magistrados, as omissões e as abóboras … !!!
( Avicultura Alternativa! )
1 – A decisão tomada pelo conselho de disciplina da federação de futebol foi um autêntico golpe de estado jurídico, certamente uma das maiores aberrações jurídicas alguma vez tomadas num verdadeiro Estado de Direito e Democrático
Permitir a continuação do fcp na taça da liga foi uma decisão que denota batota pura e corrupção descarada … !!!
Com aqueles Regulamentos, de certeza absoluta que em nenhum País Civilizado seria permitida a continuação em prova de uma equipa flagrantemente incumpridora como o fcp.
2 – Como em nenhum regulamento ( incluindo da liga ) sequer se faz referência a isso: a partir de agora, por ( SUPOSTA! ) omissão, os adeptos do Benfica podem enrabar a sangue frio todos os apitadeiros proencionantes que voltem a roubar o SLB.
Como em nenhum regulamento ( incluindo da liga e/ou da federação ) se faz sequer referência a isso: a partir de agora, por ( SUPOSTA! ) omissão, os adeptos do Benfica podem sodomizar com um ferro em brasa todos os juízes corruptos que levem o fcp ao colo e roubem o SLB.
3 – Os Regulamentos e o(s) artigo(s) em causa até são bastante simples, ao alcance de qualquer criancinha ( honesta! ) da escola primária. São regulamentos da liga, logo fica automaticamente implícito que se aplicam às provas organizadas pela liga, taça da liga e campeonato nacional …
O RESTO É CONVERSA DE CORRUPTOS!
Obviamente que para um juiz corrupto nenhuma norma/regulamento é suficientemente clara, porque ele não tem nenhum problema em contorná-la para poder agradar e satisfazer os interesses corrompidos de quem muito bem lhe aprouver.
AUTÊNTICOS DITADORES … !!! SÃO OS JUIZES CORRUPTOS … !!!
Está na altura de enveredar por uma Avicultura Alternativa e pôr estas aves raras na gaiola!
4 – No ultimo Verão eu ( produtor! ) vendi Abóboras Butternut por 0,2 € o Kilo …
Sabem a que preço depois as vendiam os Supermercados?
Vendiam-nas, pelo menos o Continente, a 1,69 Euros o Kilo!
É de realçar que as abóboras são um produto muito resistente que dura meses na prateleira e que praticamente não tem perdas.
Então como se justifica esta diferença abismal/escandalosa entre o preço pago ao produtor e o preço pago pelo consumidor final?
Em rigor, não existe explicação minimamente racional, o que se passa é que os interesses instalados das poderosas grandes superfícies, tal como os juízes corruptos, tomam decisões ditatoriais que só servem para satisfazer a gula dos mais poderosos …
Assim temos produtores cada mais pobres!
E os donos do pingo doce e do continente cada vez mais ricos!
.
Já alguem perdeu tempo a ler a crónica do miguel s. tavares de hoje n'a bola? é de um nojo...
vai ainda mais longe:
«O Málaga, roubado, sai vivo do Porto.»
«O Málaga, roubado, sai vivo do Porto.»
«O Málaga, roubado, sai vivo do Porto.»
«O Málaga, roubado, sai vivo do Porto.»
«O Málaga, roubado, sai vivo do Porto.»
«O Málaga, roubado, sai vivo do Porto.»
«O Málaga, roubado, sai vivo do Porto.»
«O Málaga, roubado, sai vivo do Porto.»
EU SEGUI TODOS OS PASSOS QUE VOCE ME RECOMENDOU E QUE EU AGRADEÇO MAS NO ULTIMO PASSO ASSINAR NÃO ACONTECE NADA MAS VOU TENTAR DE NOVO
UM A BRAÇO E CUMPRIMENTOS BENFIQUISTA
ATE SEMPRE
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
Artur, André Almeida, Luisão, Garay, Melgarejo
Matic, Enzo perez, Carlos Martins
Gaitan, Cardozo, Ola John
Mais uma vez absolutamente de acordo, táctica incluida.