Pedro Proença - recordar é viver

Ora, como vamos ter que levar com este senhor no jogo frente ao Nacional, aqui vai uma actualização das maravilhas que ele consegue fazer sempre que arbitra um jogo nosso. Sejamos justos e louvemos-lhe a coerência e a uniformidade de critérios que exibe sempre contra nós. E, como (infelizmente) ainda lhe faltam alguns anos para acabar a carreira, qualquer dia o vídeo destes roubos, perdão, equívocos durará meia parte de um jogo de futebol. Um desafio: tentem ver isto acreditando que são só uma série de infelizes coincidências. Se conseguirem, depois vão à Lapónia e dêem os meus cumprimentos ao Pai Natal, sff.


 


Comentários

gorakis disse…
Cumprimentos ao Pai Natal? Na Lapónia?
A Lapónia situa-se no Centro Comercial Colombo? O Pai Natal é ele?
Certo, espero que lhe dêem muitos cumprimentos, o façam ficar desdentado para que nem consiga soprar no apito.
A fruta agradece, assim nem corre o risco de aleijar quem quer que seja.
António Matos disse…
Este lacaio do poder estabelecido, é a maior fraude da arbitragem global. Melhor do mundo? Só se for a dobrar a espinha e a lamber cus.
Rafael Ortega disse…
Tenho alguns problemas em relação a este vídeo.

Há um penalti do Simão que não me parece falta, e se queremos mostrar as consecutivas "ajudas" que este senhor dá ao adversários tem que se mostrar lances é que até o Anti mais primário não consegue contrapor.

O penalti do ano passado em Braga só faz sentido de mostrar se logo a seguir ao penalti por mão do Penafiel-Benfica. Eu acho que os dois são penalti, mas fica evidente a dualidade do critério.

Quanto ao Benfica-Porto do ano passado fica por mostrar:
->as 9 faltas do Janko e a legenda "não viu qualquer amarelo";
->as 4 entradas para amarelo do Djalma e a legenda "não foi expulso";
->vários lances iguais aos que levaram à expulsão do Emerson e a legenda "jogador do Benfica vê cartão, jogador do Porto não";
->o corte com o braço do Lucho na jogada do primeiro golo do Porto;
Manuel Afonso disse…
Está a tenda armada, ninguém tenha dúvidas. Este fdp mais o Machado mais as selecções é um caldinho assustador.
E do outro lado levam com o amigalhaço Cosme não vá o diabo tecelas.
Luís Carmo disse…
Típico de gente sem escrúpulos.
Paulo Buchinho disse…
Um ladrãozeco de brilhantina é sempre um ladrão.
Com ou sem brilhantina ...
Não faz sentido mas é só para não escrever coisas de que me possa arrepender.
Saudações Benfiquistas!
BENFIQUISTA DO CORAÇÃO disse…
JÁ CONHECIA ESTAS IMAGENS
MAS É SEMPRE BOM REVER PARA NÃO ESQUECER

ESTE SENHOR NÃO TEM CONDIÇÕES
PARA APINTAR O BENFICA (NEM OS CORRUPTOS ASSUMIDOS)

SE ELE TIVER UM PINGO DE VERGONHA
E USAR CALÇAS DE HOMEM
TEM QUE PEDIR ESCUSA, MESMO QUE O NOMEIEM.

AS IMAGENS SÃO COMO O ALGODÃO
JOGADORES DO BENFICA CEIFADOS, VARRIDOS, AGREDIDOS, AGARRADOS
....E SIGA PARA BINGO

CONTRA O BENFICA UM CABAZ DE PENALTIS
INVENTADOS, SEM NINGUEM TOCAR NOS ADVERSÁRIOS

NÃO HÁ MÉ NEM MEIO MÉ
NÃO MARCOU A FAVOR DO BENFICA
PORQUE NÃO QUIZ
E MARCOU CONTRA O BENFICA
PORQUE QUIZ

PORQUE O FEZ ?????
ELE QUE EXPLIQUE
ELE SABE MUITO BEM
PORQUE O FEZ
E NÓS TAMBEM
E TODOS OS PORTUGUESES TAMBEM

SIMPLESMENTE PORQUE QUIZ
E NÃO QUIZ
JÁ CONHECIA ESTAS IMAGENS
MAS É SEMPRE BOM REVER PARA NÃO ESQUECER

ESTE SENHOR NÃO TEM CONDIÇÕES
PARA APINTAR O BENFICA (NEM OS CORRUPTOS ASSUMIDOS)

SE ELE TIVER UM PINGO DE VERGONHA
E USAR CALÇAS DE HOMEM
TEM QUE PEDIR ESCUSA, MESMO QUE O NOMEIEM.

AS IMAGENS SÃO COMO O ALGODÃO
JOGADORES DO BENFICA CEIFADOS, VARRIDOS, AGREDIDOS, AGARRADOS
....E SIGA PARA BINGO

CONTRA O BENFICA UM CABAZ DE PENALTIS
INVENTADOS, SEM NINGUEM TOCAR NOS ADVERSÁRIOS

NÃO HÁ MÉ NEM MEIO MÉ
NÃO MARCOU A FAVOR DO BENFICA
PORQUE NÃO QUIZ
E MARCOU CONTRA O BENFICA
PORQUE QUIZ

PORQUE O FEZ ?????
ELE QUE EXPLIQUE
ELE SABE MUITO BEM
PORQUE O FEZ
E NÓS TAMBEM
E TODOS OS PORTUGUESES TAMBEM

SIMPLESMENTE PORQUE QUIZ
E NÃO QUIZ

AINDA AGORA EM SETÚBAL EXPULSOU
DOIS SETUBALENSES RIDICULAMENTE

MELHOR DIZENDO
SUPER RIDICULAMENTE
...QUANDO COMPARADO COM OS ATROPELAMENTOS
AOS JOGADORES DO BENFICA

EHEHEHEHEHEHEHEHEH

É ISTO UM JUIZ DAS LEIS DO JOGO ?????

NÃO. ISTO NÃO É NADA

ISTO É UM "ARTISTA" COM UM APINTO NA BOCA

ESTE SENHOR DEVIA SER CONFRONTADO
COM ESTAS IMAGENS E COM OUTRAS
PARA EXPLICAR CRITÉRIOS TÃO
OBVIOS E ESTUPIDAMENTE DIFERENTES
QUE OFENDEM A INTELIGÊNCIA DO POVO PORTUGUÊS

PODE ATÉ AMANHÃ BENEFICIAR O BENFICA
PARA NÓS VALERÁ TANTO COMO NADA

CAGAMOS PARA ESSES EVENTUAIS BENEFICIOS
PORQUE SE OS HOUVER PODEM TRAZER ÁGUA NO BICO
RUA COM ESTE "ARTISTA"

O "ARTISTA" DAS DUAS POCINHAS DE ÁGUA

PODE ATÉ CONTAR AOS NETOS
QUE APITOU FINAIS E OUTRAS
COISAS TAIS

MAS VAI PARA A TUMBA
COM A CONSCIÊNCIA PESADA
NO QUE DIZ RESPEITO AO BENFICA

E SE HOUVER
NA VIDA DO ALEM UM INFERNO DESPORTIVO
ARDERÁ NAS PROFUNDEZAS DESSE INFERNO
ATÉ À ETERNIDADE
D'Arcy disse…
No jogo do ano passado em Braga há um lance, que não está sequer nesta compilação, que mostra bem os critérios que o Proença utiliza nos nossos jogos. E ainda na fase inicial do jogo, em que o Gaitán arranca com a bola e um jogador do Braga (julgo que o Djamal), de forma perfeitamente ostensiva, trava-o com uma cotovelada na cara. O Proença vê o lance e mostra-lhe amarelo.

Basta, aliás, comparar os números. O Benfica perdeu 27% dos jogos para a Liga arbitrados pelo Proença (6 derrotas em 22 jogos, e apenas vencemos 9 desses 22). O Porto perdeu 4% (uma única derrota em 24 jogos). Até o Sporting consegue ter melhor rendimento do que o Benfica nos jogos arbitrados pelo Proença (4 derrotas em 23 jogos).
S.L.B. disse…
Rafael Ortega: qual lance do Simão? Em Penafiel, onde um claro empurrão pelas costas está muito longe de ser uma "carga de ombro"? Ou no Bessa (para mim, o penalty mais descarado de todos)?

Este vídeo tem sofrido updates ao longo dos anos, o que é obviamente um mau sinal. Por isso, tenho acrescentado imagens às já montadas. Conto que as pessoas façam essa ligação que fez (penalty não marcado em Penafiel, penalty marcado em Braga).

Quanto aos lances do Benfica-CRAC do ano passado, se adoptasse o critério de mostrar tudo isso nos jogos arbitrados por ele, então teríamos uma longa metragem de 3 horas... Por isso, é que isto são só lances de penalties e golos que deveriam ter sido anulados.
S.L.B. disse…
D'Arcy: tens toda a razão e ia tendo um baque quando verifiquei que o resumo da Sport TV não só não tinha esse lance da agressão ao Gaitán como o do agarrão ao Luisão pelo Douglão na área num canto (semelhante ao que houve no WC também no ano passado e este visto pelo Artur Soares Dias também sem nada assinalar). Lembro-me perfeitamente deles, mas infelizmente não tinha gravado nem o jogo completo nem o pós-jogo, onde os mostraram em repetições. Mea culpa.
Águia Velha disse…

Não nos iludamos. Canalha como ele é, se calhar até vai ser "bonzinho" hoje, pensando que nós não temos memória...
Estou convencido que, no "caderno de encargos" que o DONO lhe entregou, hão-de estar jogos bem mais importantes para as suas "actividades"...
Esperem para ver se ele não está incluido no plano A ou B, no que respeita a "arbitrar" o jogo no Ladrão.
A máquina da corrupção vai estar bem activa. Há muito trabalho para fazer.
Dizem-nos para estarmos atentos. E depois? Resta-nos o VOCÊ SABE QUE EU SEI...
António Madeira disse…
Peço que me avivem a memória.
Não foi neste escandaloso jogo com o Boavista no Bessa (vejam só como o Pedro Emanuel entra no lance com o Mantorras, até lhe salta a saliva como aos cães raivosos....) que o Mantorras ficou inutilizado para o resto da carreira com sucessivas entradas assassinas por trás?
gerimbeco disse…
Acho que a violência é uma solução errada, mas esta BESTA merece-a!
Vitor Monteiro disse…
.
O FUTEBOL, O CRÉDITO E OS ESTRANGEIROS … !!!


1 – Um terramoto na “conchichina”, que provoque “apenas” dezenas de vitimas mortais e muitos estragos materiais, merecerá da nossa parte um simples suspiro, mas se um familiar próximo partir um braço ficamos logo todos alarmados e em enorme estado de aflição.
Trivial: a “distância” actua sobre a emoção!
É por isso que nos jogos oficiais entre selecções, a FIFA escolhe sempre árbitros que não pertençam a nenhum dos Países em confronto …
É UMA SIMPLES QUESTÃO DE ELEMENTAR BOM SENSO!
É por isso que o melhor árbitro do Mundo, o chinoca proença, nunca será escolhido para apitar jogos oficiais da selecção de Portugal …
A lógica é mesmo trivial: mais vale um mau árbitro ISENTO do que um bom árbitro PARCIAL!

SE EU FOSSE O PRESIDENTE DO BENFICA, A EQUIPA PURA E SIMPLESMENTE NÃO COMPARECIA AO JOGO COM O NACIONAL … !!!

2 – Por falar em estrangeiros, Portugal perdeu parte da sua soberania para poder entrar na União Europeia, e agora negociou apoio financeiro a troco de ENORME austeridade imposta por um grupo de estrangeiros conhecidos pelo simpático nome de Troika.
Por falar em estrangeiros, no passado Portugal deu-se ao luxo de criar um rentável ( mas abominável! ) mercado de escravos, sendo milhares ( ou milhões? ) de pessoas arrancadas das suas terras em África e COMERCIALIZADAS para as longínquas Américas.

3 - Voltando ao futebol: os clubes há muitas décadas que começaram a contratar técnicos estrangeiros, depois futebolistas …
E nos últimos anos até começaram a jogar pela selecção de Portugal estrangeiros oriundos do Brasil, isto ao som de palmas histéricas da esmagadora maioria dos Portugueses que orgulhosa mas incoerentemente se acham grandes patriotas.
Verdadeiro patriotismo não sei …
Mas, como diria Einstein, a estupidez das pessoas é infinita.
E acrescento eu: a cegueira clubistica dos verdes-azuis-portugas consegue ser ainda maior!
E PORQUE NÃO ÁRBITROS ESTRANGEIROS?
ÓBVIAMENTE …
PORQUE O SISTEMA CORRUPTO PREFERE OS chinocas PARCIAIS!

4 – Portugal é provavelmente um dos Países do Mundo onde as pessoas mais gostam de futebol, manipuladas pelo sistema a maioria delas tornaram-se autênticos ceguinhos da gola, o resultado final é um país futebolístico ao rubro e praticamente divido ao meio entre Benfiquistas e anti-Benfiquistas.
Assim, mais uma vez, fica bem patente a astronómica força das poderosíssimas teias de interesses instalados que dominam o futebol.
Assim, uma medida simples que podia credibilizar o jogo ( utilização de árbitros estrangeiros ), porque era garantia inequívoca de IMPARCIALIDADE e ISENÇÃO, tem sistematicamente vindo a ser sabotada pelo sistema há décadas.
Que o sistema tenha força/meios para convencer/manipular os BENEFICIÁRIOS verdes-azuis a rejeitarem árbitros estrangeiros já é motivo de grande preocupação …
Mas que o sistema tenha força/meios para convencer/manipular os SISTEMATICAMENTE PREJUDICADOS Benfiquistas é uma coisa que ultrapassa de muitíssimo longe a capacidade de compreensão dos meus neurónios, e motivo mais do que suficiente para temer pelo futuro deste ultrajado e corrompido país.

5 – Acho que o Luís Filipe Vieira devia ter MUITÍSSIMO MAIS cuidado a escolher os seus conselheiros, ele que procure bem entre todos aqueles TRAIDORES (pseudo)Benfiquistas que há anos o aconselham a rejeitar os árbitros estrangeiros …
Era capaz de apostar uma boa quantia em como alguns deles meteram DINHEIRO SUJO do sistema ao bolso!
.
Tommy_Gun disse…
Com Pedro Proeça, assim como acontece com Olegário e Xistra (a "Santísima Trindade" nojenta da arbitragem portuguesa) já sabemos o que aí vem... Daí que a minha única confiança vai para a equipa e pelo que ela será capaz de fazer em campo.

Na minha opinião, se o Benfica vencer e convencer com Proença em campo, dará um passo de gigante para a conquista do título, porque criará MUITO incómodo no adversário direto. E não esqueçamos que os dois últimos títulos estão associados a vitórias importantíssimas na Choupana em fases decisivas. Por isso, siga em frente, ignorando essa personagem asquerosa.
Rafael Ortega disse…
Esse do Simão em Penafiel eu não marcava.

Se for para o meter no vídeo, e querendo fazer comparação, acrescentar um que o inominável tenha marcado a favor do Porto em lance igual (o do Setúbal-Porto de há duas semanas, por exemplo).

Compreendo se só forem para aí penaltis e golos anulados.
Mas podia ser aberta uma excepção e meter um golo mal validado.
O 1º do Porto o ano passado, com corte descarado com a mão.
Só para a tripeirada não vir dizer que seriam campeões mesmo com o golo do Maicon anulado.
Sérgio disse…

Viajou com a comitiva Benfiquista para a Madeira. Aproveitou para avisar os jogadores do Benfica de que mostrará cartão amarelo a um jogador do Benfica sempre que um jogador do Nacional for ao chão. Caso sejam os jogadores do Benfica a ir ao chão irá mostrar cartão amarelo aos jogadores do Benfica por simulação. Que isto de futebol não é para meninas.

Também disse aos dirigentes do Benfica que vai pedir um segundo cartão de sócio para que não restem dúvidas de que é mais sócio do Benfica do que os outros sócios. E obviamente vai fazer uma arbitragem isenta por forma a que o Nacional e o Porto não digam que ele beneficiou o Benfica.

Agora a sério: eu acho que o Benfica vai entrar forte e resolver o jogo cedo; o Proença vai fazer uma boa arbitragem (ele é muito competente, se quizer faz uma arbitargem de altíssima qualidade); e uma arbitragem sem polémicas é extremamente conveniente para garantir o Proença no Porto-Benfica.
Afonso disse…
É verdade que o Proença viajou para a Madeira no mesmo avião que nós?....
Vitor Monteiro disse…
.
O FUTEBOL, O CRÉDITO E OS ESTRANGEIROS … !!!


6 – Tenho mais admiração, em rigor será menos abominação, pelos traficantes de droga do que pelas criaturazinhas que “governam” o sistema verde-azul. Os primeiros ao menos têm alguma vergonha na cara, tentam ser discretos e correm grandes riscos, no geral, se forem apanhados são presos. No segundo caso é a “sem-vergonhice” TOTAL, o sentimento de impunidade é tal que já nem se dão ao trabalho de esconder as trafulhices.
É realmente impressionante a lata e o descaramento desses TRAFULHAS na forma clara e bem visível como corrompem os mais elementares princípios da sã convivência em sociedade …
O “DINHEIRO SUJO” TUDO CONSEGUE!
“Especialistas” de ocasião ( de certeza absoluta – bem pagos!; de certeza absoluta – com “dinheiro sujo”! ) prontos a defender as mais imbecis e corrompidas das teses …
jornaleiros! ex jornaleiros! árbitros! ex árbitros! juízes, ex juízes! atrasados mentais! …
Todos prontos a oferecer o cu e a alma ao sistema em troca de “DINHEIRO” … !!!
TÊM MENOS DIGNIDADE DO QUE AQUELAS QUE RECEBEM DINHEIRO POR SEXO!
Só assim se percebe a hesitação de alguns juizecos em castigar o clube corrupto no caso do jogo com o setúbal para a Taça da Liga … !!!
E assim se perde mais uma oportunidade de ouro de tentar dar alguma credibilidade ao jogo!
E como o futebol é tão mediático …
( Por consequência … )
Assim se perde mais uma oportunidade de ouro de tentar dar alguma credibilidade ao país!

7 - Houve uma altura em que se dizia: o futebol é um jogo de 11 contra 11 e no fim ganha a Alemanha.
Em Portugal, agora pode dizer-se: a justiça desportiva é um emaranhado de regulamentos inúteis porque no fim os corrupto-especialisto-juizecos de ocasião decidem sempre contra o Benfica e a favor do clube corrupto.
.
Vitor Monteiro disse…
.
8 – Voltando à Politica e à Economia: a Globalização é irreversível e avança a grande velocidade, a mim não me incomoda absolutamente nada a presença de estrangeiros em Portugal, sejam Árbitros a apitar jogos de futebol, sejam Romenos a trabalhar no duro na agricultura, sejam elementos da Troika a dar o seu contributo distanciado, descomprometido e ISENTO, para a credibilização de Portugal.
( Quem não conseguir perceber isto … o melhor é ficar bem caladinho porque não consegue enxergar um palmo à frente do nariz! )
Eu discordo da politica de tratamento de choque ( austeridade extrema! ) que a Troika nos impôs, mas mesmo assim acho que eles devem continuar em Portugal.
O ideal seria a presença da Troika com uma austeridade mais suave!
Mas não foi esse o caminho seguido, agora também seria desaconselhável voltar para trás a meio do caminho …
Eis a minha proposta para a famigerada reestruturação do Estado: eu proponho a extinção das Forças Armadas. Já sei que os interesses instalados ( neste caso, sistema relacionado com os negócios militares e que lucra com o status quo! ) vão dizer que isso é impossível porque pertencemos à NATO.
É mesmo bastante simples!
Portugal sai da NATO … e depois acabam-se com as Forças Armadas!
ISTO SERIA INSOFISMAVELMENTE CORTAR NA DESPESA … !!!
Mais estruturante do que isto ( sinceramente ) não consigo ver mais nada … !!!

9 – Já que obrigaram Portugal a empobrecer, agora a Troika tem a obrigação Moral de ajudar o País na HERCÚLEA tarefa da recuperação económica …
Foi recentemente acordado o Quadro Comunitário de apoio para o período 2014-2020, segundo consta, Portugal conseguiu verbas na ordem dos 27,8 mil milhões de Euros.
É UMA CATREFADA DE DINHEIRO!
Diz-se que este é o ultimo Quadro de Apoio em que Portugal conseguirá verbas relevantes/elevadas, e que por isso estamos absolutamente proibidos de voltar a falhar.
Mas se nada mudar grande parte dessas verbas, tal como nos Quadros de Apoio anteriores, acabarão inevitavelmente por ser desbaratadas …
Os elementos da Troika FELIZMENTE são ESTRANGEIROS, estando por isso fora do raio de acção das poderosíssimas teias de interesses que dominam e minam o País, só eles poderão assegurar uma BOA/ISENTA gestão dessas astronómicas verbas.
INDISCUTIVELMENTE …
( PARA BEM DO PAÍS! )
A TROIKA TEM QUE PERMANECER PELO MENOS MAIS MEIA DUZIA DE ANOS EM PORTUGAL … !!!

O RESTO É APENAS CONVERSA FIADA DE QUEM ESTÁ ACOSTUMADO A ENCHER OS BOLSOS COM DINHEIRO SUJO DOS INTERESSES INSTALADOS QUE DOMINAM E MINAM PORTUGAL … !!!
.
António Matos disse…
O campeonato está resolvido. Para o ano há mais ... do mesmo!
garcias disse…
Pimbas 2 vermelhos para jogadores do benfica
Cardozo e Matic 2 jogos sem jogar
muito bom!!!-__-
Nuno disse…
Este gajo não merece o ar que respira....esta expulsao do matic....mais que encomendada...foi prenda para o patrao
cavém disse…
Como se previa o brilhantina, mais uma vez, deu cabo de nós. Erros mais flagrantes: penalti claro sobre o gaitan (placagem de baixo para cima), os dois vermelhos ( e se se aceitava o amrelo ao cardoso o vermelho ao matic é de bradar aos céus), e ter dado 5 mintuos de desconto quando o jogo foi interrompido por confusão a dez minutos do fim (portanto devia ter dao, no mínimo, 10 minutos sem contar com outras paragens que existiram pelo meio).

Estes os erros objectivos. Vamos agora aos que me pareceram erros à primeira vista mas, estranhamente (ou não) as imagens sport tv não deixam ver porque não passam nem as vezes suficientes nem os planos correctos:
O primeiro golo do nacional parece-me fora de jogo.
penalti por mão na bola ainda na primeira parte contra o nacional. Há uma repetição a 200 à hora mais nada...

E depois há erros menores de faltas de amarelos não mostrados (principlamente em entradas sobre o urreta).

Portanto, concluindo, foi uma arbitragem á proença, ranhosa, desonesta, comprometida, como se previa. Repito: COMO SE PREVIA!

Mas agora vamos ás culpas do benfica. Se se PREVIA esta porcaria pergunto: pk razão - e as lições deste proeça, do xistra e do olarápio são reccorentes todos os anos - não fez o slb um protesto formal, uma ameaça, uma acusaão clara ANTES E NÃO DEPOIS DO JOGO? É todos os anos a mesma porcaria e a direcção ainda não aprendeu? O benfica NÃO PODE SER APITADO por uma certa corja que inclui 5 ou 6 bandidos do apito e que todos sabemos quem são. De cada vez que nos marcam um deles, tinha que cair, ANTES, o carmo e atrindade. Não percebo a nossa apatia cperante neomeações detas. Até vcs aqui no fórum prevêm isto no post e a direcção tá a dormir.

Entretanto no estadio do Ladrão, os corruptos têm o cosme machado. Confere: não há dois anos diferentes no futebolo tuga....
Pedro disse…
Bem ainda estou para perceber quem arremessou a garrafa? Aquela zona era de adeptos de que clube? E já agora, como é que sabem que a garrafa era para o Proença, já que era preciso ter uma precisão cirúrgica para o atingir, qd estavam ali pelo menos 3-4 jogadores e ainda o árbitro? Será que a garrafa não era para o Cardozo ou outro jogador?

Pedro G.
Jonas disse…
http://4.bp.blogspot.com/-Tghxl3TzGdo/URo_QIvm_fI/AAAAAAAAC8k/qNcZn2A_Kkk/s1600/escandalo.jpg