Etiquetas
Publicada por

Ao cuidado do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol


 


Aguardamos resposta por parte dos membros do dito órgão (Herculano Carlindo Machado Moreira Lima, João Manuel Belchior, Ricardo Jorge Rodrigues Pereira, Maria José Carvalho de Almeida, Álvaro Manuel Reis Batista, Isabel Alexandra Duarte Perfeito Lestra Gonçalves, José Manuel Bragança Gil Antunes).

Etiquetas:

Comentários

Pedro disse…
Seria engraçado alguém do Sporting vir a público confirmar isto e denunciar a dualidade de critérios. Mas esperar por atitudes correctas daquelas bandas é utópico.

PS: O que eu não percebi é o pq de ser a FPF a decidir sobre regulamentos de competições de Liga.
14/2/13 15:47
JViegas disse…
Passam-nos atestados de estupidez sistemáticos, mergulham-nos em discussões fúteis de Leis e Regulamentos, é claro que se fosse outro qualquer clube a tentar explorar essa «omissão». Temos sim de discutir pessoas.
14/2/13 16:49
diabos82 disse…
Se a verdade desportiva depender do actual Sporting - que mais não é que um clube satélite dos corruptos - estamos todos bem tramados. O Sporting, por muito menos, caso envolvesse o Benfica, já teria 'rasgado as vestes' e feito comunicados ou conferências de imprensa inflamadas.
Aos amigos do Sporting a quem mostrei este video, mesmo os mais acéfalos, concordaram que se o Sporting actualmente fosse um clube ( 'um clube'.Ponto. Já nem meto a palavra 'sério') levaria isto até às últimas consequências.
14/2/13 17:07
António Matos disse…
O Sporting não tem outro remédio que ficar "mudo e quedo". Nunca se sabe, quando vai precisar de favores do decrépito e debochado do Freixo, para escapar à despromoção!
14/2/13 20:55
Vitória do Benfica disse…
Claro que o sposem não leva isto a sério porque o mais importante para eles é o Benfica estar colado aos corruptos a verdade desportiva não conta. São pobres mas nem a dignidade do Vitória de Setúbal têm
14/2/13 21:52
p disse…
Qual é a diferença, caro senhor? As equipas envolvidas.
14/2/13 21:52
Enviar um comentário