Estavas na Comissão de Honra do candidato Luís Filipe Vieira [link]. E estás em muito boa companhia, com o Eusébio, o Rui Costa e tantos outros benfiquistas.
@KIK, parabéns. Já somos pelo menos 5 (tu, eu, a Leonor, o Rui Costa e o Eusébio)
Manuel Afonso disse…
Ó Ricky, eu já sabia que os candidatos não são donos dos votos dos sócios. Só não sabia que o motivo era já serem propriedade sua.
Relativamente à comissão de honra, quem ouve os apoiantes da Lista B parace que se trata de uma invenção do LFV. Parece que não é algo presente em todas as eleições democráticas, sejam de âmbito associativo, sejam de âmbito político. Até perceberia que o Sr Juíz afirmasse o seu desacordo em relação à existência do conceito de listas de honra. Agora criar uma lista de honra, e depois coloca-la à disposição de todos os que a queiram subscrever é que é mesmo ideia típica de quem não tem ideia nenhuma sobre coisa nenhuma. É lançar uma tirada popularucha típica de quem quer esconder o óbvio. Triste.
john billy disse…
E ao lado do Pacheco...
Ana disse…
só lá falata o Veiga. Esqueci-me, esse não é benfiquista e está com o sr. Doutor Juíz.
Mas ainda lá faltam nomes tão importantes como: José Guilherme Aguiar, António Oliveira, Joaquim Oliveira, Rui Oliveira e Costa e quiçá os seus grandes amigalhaços Pinto da Costa e Salvador...
@ Rui Pedro - Notáveis? Sempre é um upgrade. Até agora, as histéricas da net, costumavam chamar-lhe “carneirada” e “vendidos”. Registo a evolução.
@ Águia Preocupada, por falar em listas e apoios, o Rui Costa ainda continua a ser diariamente convidado pelo sr. Dr. Juiz ou o sr. Dr. Juiz já se apercebeu de que dizer que o Rui Costa tem lugar na lista dele é tão patético como tu dizeres que a Scarlett Johansson tem lugar na tua alcova?
Manuel Afonso disse…
Águia Preocupada, tendo visto o Trio D'ataque ontem, e seguindo o seu brilhante raciocínio, poderia dizer-lhe que o Sr Juíz ganhou, finalmente, um apoiante de peso, o andrade cantor. Mas isto sería baixar o nível de argumentação muito para além da minha capacidade de alienação mental.
Por outro lado, só posso ficar triste pelo facto de até um atrasado mental como o Rui Oliveira e Costa, conseguir falar da realidade do Benfica com um bocadinho mais de senso que certos Benfiquistas preocupados.
Se a Leonor Pinhão e o Eusébio se atirarem para um poço, vais atrás? Só naquela...
moleculasdeamor disse…
Sou eu ou discutem-se pessoas, apoios, maledicências e outras ciências... mas Benfica que é bom népia! Parece-me que existe a deriva do poder como modo único da disputa... e eu pergunto-me... é isto o Benfica? A sério? Muito bem manos... daqui a dois anos falamos... falo de contas... esses passivos que são uns brincalhões e não são papões nenhuns... vamos levar com a OLIVEDESPORTOS NAS TROMBAS que até vamos de lado... mais valia uma bela bezana... bem mas isto devo ser eu... e no fundo o Joaquim é um fofinho, só um homem de negócios que quer o bem do Benfica... como o Gomes, o salvador e outros amigalhaços... eu sou de paz e apoio claro que apoio todas as estratégias que impliquem pacificação... e unanimidade, a unanimidade é muito querida e bem fofinha, como o Oliveira aliás... já tinha dito? É da cena e coiso nada temam!!!!
ABRAÇÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Liverpool disse…
Tu de Águia não tens nada ó preocupado. Circulas pela Blogosfera com um único intuito. Dizer mal do Benfica.
@T, já percebi para quem tu gostas de olhar e quem gostas de ver. No meio de tantos, só lá viste esses? Percebo-te. Aliás, percebo bem que raciocines dessa forma, isso de ver apoiantes de uma lista que publicamente assumem esse apoio para "garantidamente" votarem secretamente na outra lista é típico de quem vê o que tu vês.
Zé disse…
é isso mesmo!
viera é a unica solução. é o unico que faz frente a pinto da costa! os outros são uns carneiros!
temos um projecto a consolidar e não nos podemos dar ao luxo de regressar ao passado (aos anos 90, isto é, para ser mais preciso, entre 94 e 2000. porque antes disso o nosso passado até que é jeitoso.. eu não o vivi, mas consta que fomos uma equipa temivel.. epá, pensando bem aqui tenho de discordar. gostava de regressar ao passado. mas gostava mesmo. adorava! gostava de viver aqueles periodos gloriosos do grande benfica europeu.. lembro-me vagamente da final contra o milan, em 90, tirando isso, pouca coisa. 2 anos antes, contra o psv, era muito pequeno, provavelmente nem vi. depois lembro-me da semi-final contra o parma da parmalat que sucedeu à incrivel eliminatória do 4-4 com o leverkusen, isto já em plena década de 90, mais recentemente lembro-me apenas da derrota com o braguinha do amigo salvador.. opá.. não me fodam, consolidem lá a merda do projecto, mas regressem ao passado, é que isto de basear todo um discurso num medo absurdo de um periodo de 6 anos, 3 dos quais liderados por um individuo cujo nome consta lista que o autor do post tão amavelmente disponibiliza [é nono nome da letra M] é chamar os adeptos e sócios de burros. por favor, consolidem a porra dos projectos que quiserem mas regressem ao passado, ok? e não sejam burros, sff. obrigado. fecha parêntesis, foda-se).
vamos lá então consolidar o projecto (e regressar ao passado, sff) espera lá, qual projecto? ah.. o projecto.. epá.. que ninguem coloque em causa o projecto! já viram bem aquele estádio magnifico? já viram bem aquela academia no seixal? foda-se!!! bota betão nisso! se isto não é um projecto não sei o que é ganhar dinheiro em construção civil! então.. que ninguem ponha em causa o projecto.. olha que anda ai o vale a azevedo.. (vale e azevedo, para quem não sabe, foi o gajo que sucedeu ao senhor cujo nome conta na lista [nono nome da letra M], e que liderou o benfica durante 3 anos. consta que tinha muitos projectos para consolidar, e terá mesmo conseguido consolidar alguns. felizmente foi parado a tempo. infelizmente não demonstrou grande interesse em regressar ao passado. vale e azevedo é aquilo que podemos chamar um homem do seu tempo. alguem que não perde tempo com coisas menores. olha sempre em frente com confiança e convicção. nunca olha para o passado).
(fair play, sff. é que no fundo andamos aqui todos para o mesmo, não é? e aqui para nós que ninguem no houve, basear o discurso no futuro, na continuidade do projecto, no medo do tenebroso passado recente e ter na comissão de honra o presidente mais estupido da história do benfica, manuel damásio, que contribuiu substancialmente para destruir o benfica [artur jorge...] é uma coisa esquisita, não é?)
Manuel Afonso disse…
Caro Anátma Device. O que diz é acertivo. Só mesmo quem só vê o que quer ver é que pode continuar a achar que o Sr Juíz é alternativa ao que quer que seja, para o que quer que seja.
A entrevista que o Sr Juíz deu ontem à TVI24 é algo de surreal. Fala de uns investidores estrangeiros, agora está na moda falar de investidores estrangeiros, mas para investir no quê e em que moldes ninguém sabe, nem ele.
Quando lhe perguntam como vai diminuir o passivo diz que o LFV tem as orelhas grandes, quando lhe perguntam a segunda vez diz que o LFV tem bigode, e quando lhe perguntam a terceira vez diz que ... coiso e quê.
Sobre os direitos televisivos apresentou um patético papel com umas barras, tentando explicar que valiam entre 20 milhões e 150 milhões ( bem podia ter dito que valiam entre 0 e infinito, seria a mesma coisa) mas que um valor a rondar os 70 milhões seria realista. Só um louco sem nenhuma ligação com a realidade é que pode atirar um valor destes para cima da mesa. É mesmo não ter noção nenhuma da realidade.
Depois sai-se com aquela de transformar o clube num centro de emprego para Benfiquistas desempregados. Pôr o clube a arranjar empregos já nem sequer é populismo, é mesmo... nem sei dizer o que é, falta-me vocabulário.
A somar ainda disse que o clube devia devolver o dinheiro dos Red Pass aos sócios por termos vendido o Witsel e o Javi.
E isto tudo, fora outras que tal que nem vale a pena mencionar, num espaço de uma hora. Brilhante.
Já toda a gente percebeu que o processo em curso não é propriamente eleitoral. Por falta de uma alternativa credível, trata-se de um plebiscito ao trabalho da actual direcção. Na minha opinião, os que estão satisfeitos com esse trabalho vão votar A, os que nem estão satisfeitos nem insatisfeitos vão votar A à falta de alternativa, os que estão insatisfeitos mas ainda assim reconhecem a existência de progressos no clube vão votar A só para garantirem que o Sr Juíz continua a desembargar lá na terra dele, e sobram os que estão profundamente insatisfeitos.
Eu compreendo que estes últimos votem em branco, agora votar no Sr Juíz?!?!? Viva a democracia e atirem-se lá para o poço...
Anónimo disse…
Ó Anátema ainda ligas a lagartixas e a pokocurruptos, Ainda não percebeste que a maior parte daqueles que vêm aqui a falar mal são dos nossos inimigos? Eu só ligo á mer...da, aos lagartixas botafogo e aos porkocurruptos quando estou distraido, e como eu naão distraio quando trato de assuntos do Benfica!!!
@Zé, só por causa disto «sff. obrigado. fecha parêntesis, foda-se).» já valeu a pena ler o teu texto. Vai lá sem favor. De nada. Parêntesis abertos também são interessantes. Foda-se!)
Manuel Afonso disse…
Não foi na TVI24, foi na SICN.
zé disse…
caro anátema
tens mais fair play que os teus colegas de blog! publicas os meus comentários patetas onde destilo a profunda desconsideração que sinto por luis filipe vieira. digo-te mais, luis filipe vieira, ao incluir na sua comissão de honra damásio , ao mesmo tempo que produz um discurso baseado na ideia de que regressar ao passado é mau (e aqui, regressar ao passado é regressar ao periodo pré-vilarinho) é simplesmente chamar os adeptos de idiotas. damásio foi o grande coveiro do benfica. vale a azevedo foi o grande corrupto. vilarinho foi o grande bêbado e vieira o grande derrotado. rangel, se vencer, será o grande idiota.
ps : não é parentesis , caralho ! é parênteses , foda-se ! podias ao menos ter corrigido. ps2 : aqui para nos que ninguem nos houve é sem H. foda-se. pensando bem, com H nem fica mal. a coisa fica com um subtexto engraçado.
Caro Zé, começo por concordar consigo em relação ao que acha do mandato do Damásio. Foi um péssimo presidente. A grande diferença entre ele e o Vale e Azevedo é que ele não sabia mais, enquanto que Vale e Azevedo sabia-a toda. Ainda assim é uma grande diferença.
Quanto ao resto, só vem confirmar a minha opinião. Isto não são eleições nenhumas, são isso sim um plebiscito à actual direcção. A favor de LFV e contra LFV já vi muita coisa escrita. Agora não vi ninguém dizer que vai apoiar o Sr Juíz por acreditar no seu projecto(???).
O Benfica precisa urgentemente que este Sr Juíz e mais Sr do Eagle 1 e todos os outros do movimento BVV desapareçam do mapa, para dar espaço ao surgimento de uma verdadeira alternativa, não oposição, alternativa, porque independentemente de ser apoiante desta direcção, acho que bem precisamos dela.
rangel vai ter a votação que merece. nem mais nem menos. se o homem nem sabe o que fazer com o veiga saberá lá ele o que fazer com o benfica! aquilo é uma atrapalhação.
agora, a questão mais relevante é esta: qual é o "projecto" de vieira? se bem me recordo, há 3 anos, em 2009, "projecto" estava concluido (estádio, centro de estágios, etc e tal) e iamos ter o "mandato desportivo". ou seja já há 3 anos se falava em "consolidar o projecto desportivo". agora, em 2012, estamos outra vez na mesma, vamos "consolidar tudo o que temos feito". a minha aposta é que em 2016 ainda vamos ter muita coisa para consolidar. e ainda nos vamos lembrar de vale a azevedo. e damásio fará parte da comissão de honra.
se o "projecto" que vieira nos apresenta para os próximos 4 anos é exactamente o mesmo que nos apresentou há 3 anos.. não significa que falhou totalmente? não significa que perdemos 3 anos? não deviamos estar todos muito preocupados com o futuro do benfica porque o estamos a entregar a um grupo de pessoas que não atinge as metas a que se propõe?
daqui a quantos anos o projecto de vieira vai estar definitivamente consolidado?
atfpinto disse…
Pessoal, o que vi ontem de Rangel foi isto:
quer ser remunerado no Benfica, enquanto Presidente;
fazer as pazes e sentar-se ao lado do PC;
renovar o contrato com a Olivedesportos lançando um concurso internacional onde ninguém concorre por causa do direito de preferência e depois tem o alibi para o desgosto com a decisão;
gerir o Benfica sem dinheiro (“só apresenta os apoios financeiros depois das eleições”);
e acima de tudo podemos esperar uma pessoa tão competente que soma passivos de empresas do mesmo grupo com créditos entre si...
cumprimentos,
Manuel Afonso disse…
Caro Zé, vou ter que discordar do que diz. Estamos numa eleição. A questão mais importante deveria ser quem é que nos dá mais garantias de sucesso. Você já passou por cima dessa parte, e bem na minha opinião, e já dá como certa a reeleição de LFV.
Sobre o que diz do trabalho desta direcção, obviamente que discordo. Neste mandato foram dados passos muito importantes no caminho do sucesso desportivo.
Em primeiro lugar, igualamos o orçamento para o futebol do FCP. Seria muito difícil voltar a ganhar sem este passo. Obviamente que tem consequências económicas, mas também as há para o Porto, e ainda mais graves do que para nós, como se viu pelos resultados apresentados pelas duas SAD, com o Porto a apresentar um prejuízo superior ao nosso em mais de três vezes, não considerando que as mais valias obtidas com a venda de jogadores não consideradas nas contas nos é favoravel. Isto é importantíssimo para o domínio do futebol nos próximas anos.
A aposta na formação, que não é exclusiva deste mandato, como é óbvio, começa a dar frutos, e começa a ser possivel visualizar a possibilidade de introduzir talentos da nossa formação na equipa principal, referindo o papel da equipa B neste processo. E neste ponto não vou mais longe porque até Janeiro não falo do treinador. Mas isto é fundamental para o futuro desportivo e económico do clube.
Por último atingiu-se um grau de estabilidade desportiva no clube, indispensavel ao sucesso, e muito pela liderança de LFV, se fosse eu... até janeiro não falo do treinador.
Agora o LFV só é importante enquanto for presidente do Benfica. Se "amanhã" surgir alguém que queira continuar a política seguida nestes eixos fundamentais, mas que dê garantias de o fazer melhor, encantado.
Agora volto a alertar que estamos num processo eleitoral, em que o que interessa é saber quem dá mais garantias de proseguir o trabalho já feito.
Srs Juízes que dizem estar tudo errado, que está tudo a ser feito de forma errada, para a seguir dizerem que com a nossa equipa temos obrigação de ser campeões este ano, quero-os o mais longe possivel da tomada de decisões no meu clube.
J3P disse…
O Sr. Juiz julgou que uma eleição para presidente do Benfica, seria o mesmo que comentar casos da justiça, nos programas de televisão, onde divaga muito e esclaresse pouco. Só que enganou-se, se queria ao menos ser um candidato a ter em conta, deveria ter feito o trabalho de casa, e não pensar que divagar sobre os problemas e necessidades do Benfica serviria para convencer os sócios. Os associados do Benfica sabem, e conhecem a actualidade do clube, e foi facíil perceber que o discurso do Sr. Juiz é demagógico e desconhecedor da realidade do clube.
Manuel disse…
Estou totalmente de acordo com as ideias e afirmações do Manuel Afonso. Nem é preciso dizer mais nada.
Comentários
@Pois não, ó wolfswinkel, garantidamente que não.
Relativamente à comissão de honra, quem ouve os apoiantes da Lista B parace que se trata de uma invenção do LFV. Parece que não é algo presente em todas as eleições democráticas, sejam de âmbito associativo, sejam de âmbito político.
Até perceberia que o Sr Juíz afirmasse o seu desacordo em relação à existência do conceito de listas de honra.
Agora criar uma lista de honra, e depois coloca-la à disposição de todos os que a queiram subscrever é que é mesmo ideia típica de quem não tem ideia nenhuma sobre coisa nenhuma. É lançar uma tirada popularucha típica de quem quer esconder o óbvio. Triste.
José Guilherme Aguiar, António Oliveira, Joaquim Oliveira, Rui Oliveira e Costa e quiçá os seus grandes amigalhaços Pinto da Costa e Salvador...
GLorioso Adepto
@ Águia Preocupada, por falar em listas e apoios, o Rui Costa ainda continua a ser diariamente convidado pelo sr. Dr. Juiz ou o sr. Dr. Juiz já se apercebeu de que dizer que o Rui Costa tem lugar na lista dele é tão patético como tu dizeres que a Scarlett Johansson tem lugar na tua alcova?
Mas isto sería baixar o nível de argumentação muito para além da minha capacidade de alienação mental.
Por outro lado, só posso ficar triste pelo facto de até um atrasado mental como o Rui Oliveira e Costa, conseguir falar da realidade do Benfica com um bocadinho mais de senso que certos Benfiquistas preocupados.
Só naquela...
Parece-me que existe a deriva do poder como modo único da disputa... e eu pergunto-me... é isto o Benfica? A sério?
Muito bem manos... daqui a dois anos falamos... falo de contas... esses passivos que são uns brincalhões e não são papões nenhuns... vamos levar com a OLIVEDESPORTOS NAS TROMBAS que até vamos de lado... mais valia uma bela bezana... bem mas isto devo ser eu... e no fundo o Joaquim é um fofinho, só um homem de negócios que quer o bem do Benfica... como o Gomes, o salvador e outros amigalhaços... eu sou de paz e apoio claro que apoio todas as estratégias que impliquem pacificação... e unanimidade, a unanimidade é muito querida e bem fofinha, como o Oliveira aliás... já tinha dito?
É da cena e coiso nada temam!!!!
ABRAÇÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Eu vi lá o Pacheco.
Eu vi lá gente que vota na Lista B.
Eu vi lá o Presidente (?) de Cabo Verde que é adepto do Vitória de Setubal.
Entre outros.
viera é a unica solução. é o unico que faz frente a pinto da costa! os outros são uns carneiros!
temos um projecto a consolidar e não nos podemos dar ao luxo de regressar ao passado (aos anos 90, isto é, para ser mais preciso, entre 94 e 2000. porque antes disso o nosso passado até que é jeitoso.. eu não o vivi, mas consta que fomos uma equipa temivel.. epá, pensando bem aqui tenho de discordar. gostava de regressar ao passado. mas gostava mesmo. adorava! gostava de viver aqueles periodos gloriosos do grande benfica europeu.. lembro-me vagamente da final contra o milan, em 90, tirando isso, pouca coisa. 2 anos antes, contra o psv, era muito pequeno, provavelmente nem vi. depois lembro-me da semi-final contra o parma da parmalat que sucedeu à incrivel eliminatória do 4-4 com o leverkusen, isto já em plena década de 90, mais recentemente lembro-me apenas da derrota com o braguinha do amigo salvador.. opá.. não me fodam, consolidem lá a merda do projecto, mas regressem ao passado, é que isto de basear todo um discurso num medo absurdo de um periodo de 6 anos, 3 dos quais liderados por um individuo cujo nome consta lista que o autor do post tão amavelmente disponibiliza [é nono nome da letra M] é chamar os adeptos e sócios de burros. por favor, consolidem a porra dos projectos que quiserem mas regressem ao passado, ok? e não sejam burros, sff. obrigado. fecha parêntesis, foda-se).
vamos lá então consolidar o projecto (e regressar ao passado, sff) espera lá, qual projecto? ah.. o projecto.. epá.. que ninguem coloque em causa o projecto! já viram bem aquele estádio magnifico? já viram bem aquela academia no seixal? foda-se!!! bota betão nisso! se isto não é um projecto não sei o que é ganhar dinheiro em construção civil! então.. que ninguem ponha em causa o projecto.. olha que anda ai o vale a azevedo.. (vale e azevedo, para quem não sabe, foi o gajo que sucedeu ao senhor cujo nome conta na lista [nono nome da letra M], e que liderou o benfica durante 3 anos. consta que tinha muitos projectos para consolidar, e terá mesmo conseguido consolidar alguns. felizmente foi parado a tempo. infelizmente não demonstrou grande interesse em regressar ao passado. vale e azevedo é aquilo que podemos chamar um homem do seu tempo. alguem que não perde tempo com coisas menores. olha sempre em frente com confiança e convicção. nunca olha para o passado).
(fair play, sff. é que no fundo andamos aqui todos para o mesmo, não é? e aqui para nós que ninguem no houve, basear o discurso no futuro, na continuidade do projecto, no medo do tenebroso passado recente e ter na comissão de honra o presidente mais estupido da história do benfica, manuel damásio, que contribuiu substancialmente para destruir o benfica [artur jorge...] é uma coisa esquisita, não é?)
A entrevista que o Sr Juíz deu ontem à TVI24 é algo de surreal.
Fala de uns investidores estrangeiros, agora está na moda falar de investidores estrangeiros, mas para investir no quê e em que moldes ninguém sabe, nem ele.
Quando lhe perguntam como vai diminuir o passivo diz que o LFV tem as orelhas grandes, quando lhe perguntam a segunda vez diz que o LFV tem bigode, e quando lhe perguntam a terceira vez diz que ... coiso e quê.
Sobre os direitos televisivos apresentou um patético papel com umas barras, tentando explicar que valiam entre 20 milhões e 150 milhões ( bem podia ter dito que valiam entre 0 e infinito, seria a mesma coisa) mas que um valor a rondar os 70 milhões seria realista. Só um louco sem nenhuma ligação com a realidade é que pode atirar um valor destes para cima da mesa. É mesmo não ter noção nenhuma da realidade.
Depois sai-se com aquela de transformar o clube num centro de emprego para Benfiquistas desempregados. Pôr o clube a arranjar empregos já nem sequer é populismo, é mesmo... nem sei dizer o que é, falta-me vocabulário.
A somar ainda disse que o clube devia devolver o dinheiro dos Red Pass aos sócios por termos vendido o Witsel e o Javi.
E isto tudo, fora outras que tal que nem vale a pena mencionar, num espaço de uma hora. Brilhante.
Já toda a gente percebeu que o processo em curso não é propriamente eleitoral.
Por falta de uma alternativa credível, trata-se de um plebiscito ao trabalho da actual direcção.
Na minha opinião, os que estão satisfeitos com esse trabalho vão votar A, os que nem estão satisfeitos nem insatisfeitos vão votar A à falta de alternativa, os que estão insatisfeitos mas ainda assim reconhecem a existência de progressos no clube vão votar A só para garantirem que o Sr Juíz continua a desembargar lá na terra dele, e sobram os que estão profundamente insatisfeitos.
Eu compreendo que estes últimos votem em branco, agora votar no Sr Juíz?!?!? Viva a democracia e atirem-se lá para o poço...
Eu só ligo á mer...da, aos lagartixas botafogo e aos porkocurruptos quando estou distraido, e como eu naão distraio quando trato de assuntos do Benfica!!!
tens mais fair play que os teus colegas de blog! publicas os meus comentários patetas onde destilo a profunda desconsideração que sinto por luis filipe vieira. digo-te mais, luis filipe vieira, ao incluir na sua comissão de honra damásio , ao mesmo tempo que produz um discurso baseado na ideia de que regressar ao passado é mau (e aqui, regressar ao passado é regressar ao periodo pré-vilarinho) é simplesmente chamar os adeptos de idiotas. damásio foi o grande coveiro do benfica. vale a azevedo foi o grande corrupto. vilarinho foi o grande bêbado e vieira o grande derrotado. rangel, se vencer, será o grande idiota.
ps : não é parentesis , caralho ! é parênteses , foda-se ! podias ao menos ter corrigido.
ps2 : aqui para nos que ninguem nos houve é sem H. foda-se. pensando bem, com H nem fica mal. a coisa fica com um subtexto engraçado.
Quanto ao resto, só vem confirmar a minha opinião. Isto não são eleições nenhumas, são isso sim um plebiscito à actual direcção.
A favor de LFV e contra LFV já vi muita coisa escrita. Agora não vi ninguém dizer que vai apoiar o Sr Juíz por acreditar no seu projecto(???).
O Benfica precisa urgentemente que este Sr Juíz e mais Sr do Eagle 1 e todos os outros do movimento BVV desapareçam do mapa, para dar espaço ao surgimento de uma verdadeira alternativa, não oposição, alternativa, porque independentemente de ser apoiante desta direcção, acho que bem precisamos dela.
rangel vai ter a votação que merece. nem mais nem menos. se o homem nem sabe o que fazer com o veiga saberá lá ele o que fazer com o benfica! aquilo é uma atrapalhação.
agora, a questão mais relevante é esta: qual é o "projecto" de vieira? se bem me recordo, há 3 anos, em 2009, "projecto" estava concluido (estádio, centro de estágios, etc e tal) e iamos ter o "mandato desportivo". ou seja já há 3 anos se falava em "consolidar o projecto desportivo". agora, em 2012, estamos outra vez na mesma, vamos "consolidar tudo o que temos feito". a minha aposta é que em 2016 ainda vamos ter muita coisa para consolidar. e ainda nos vamos lembrar de vale a azevedo. e damásio fará parte da comissão de honra.
se o "projecto" que vieira nos apresenta para os próximos 4 anos é exactamente o mesmo que nos apresentou há 3 anos.. não significa que falhou totalmente? não significa que perdemos 3 anos? não deviamos estar todos muito preocupados com o futuro do benfica porque o estamos a entregar a um grupo de pessoas que não atinge as metas a que se propõe?
daqui a quantos anos o projecto de vieira vai estar definitivamente consolidado?
quer ser remunerado no Benfica, enquanto Presidente;
fazer as pazes e sentar-se ao lado do PC;
renovar o contrato com a Olivedesportos lançando um concurso internacional onde ninguém concorre por causa do direito de preferência e depois tem o alibi para o desgosto com a decisão;
gerir o Benfica sem dinheiro (“só apresenta os apoios financeiros depois das eleições”);
e acima de tudo podemos esperar uma pessoa tão competente que soma passivos de empresas do mesmo grupo com créditos entre si...
cumprimentos,
Estamos numa eleição. A questão mais importante deveria ser quem é que nos dá mais garantias de sucesso.
Você já passou por cima dessa parte, e bem na minha opinião, e já dá como certa a reeleição de LFV.
Sobre o que diz do trabalho desta direcção, obviamente que discordo.
Neste mandato foram dados passos muito importantes no caminho do sucesso desportivo.
Em primeiro lugar, igualamos o orçamento para o futebol do FCP. Seria muito difícil voltar a ganhar sem este passo.
Obviamente que tem consequências económicas, mas também as há para o Porto, e ainda mais graves do que para nós, como se viu pelos resultados apresentados pelas duas SAD, com o Porto a apresentar um prejuízo superior ao nosso em mais de três vezes, não considerando que as mais valias obtidas com a venda de jogadores não consideradas nas contas nos é favoravel.
Isto é importantíssimo para o domínio do futebol nos próximas anos.
A aposta na formação, que não é exclusiva deste mandato, como é óbvio, começa a dar frutos, e começa a ser possivel visualizar a possibilidade de introduzir talentos da nossa formação na equipa principal, referindo o papel da equipa B neste processo. E neste ponto não vou mais longe porque até Janeiro não falo do treinador.
Mas isto é fundamental para o futuro desportivo e económico do clube.
Por último atingiu-se um grau de estabilidade desportiva no clube, indispensavel ao sucesso, e muito pela liderança de LFV, se fosse eu... até janeiro não falo do treinador.
Agora o LFV só é importante enquanto for presidente do Benfica. Se "amanhã" surgir alguém que queira continuar a política seguida nestes eixos fundamentais, mas que dê garantias de o fazer melhor, encantado.
Agora volto a alertar que estamos num processo eleitoral, em que o que interessa é saber quem dá mais garantias de proseguir o trabalho já feito.
Srs Juízes que dizem estar tudo errado, que está tudo a ser feito de forma errada, para a seguir dizerem que com a nossa equipa temos obrigação de ser campeões este ano, quero-os o mais longe possivel da tomada de decisões no meu clube.
Só que enganou-se, se queria ao menos ser um candidato a ter em conta, deveria ter feito o trabalho de casa, e não pensar que divagar sobre os problemas e necessidades do Benfica serviria para convencer os sócios.
Os associados do Benfica sabem, e conhecem a actualidade do clube, e foi facíil perceber que o discurso do Sr. Juiz é demagógico e desconhecedor da realidade do clube.