Já foi ultrapassado o anterior recorde de participação numas eleições. Independentemente de quem as venceu, este dia assinala uma vitória do Benfica e do Benfiquismo.
Comentários
Manuel disse…
Curioso ponto de vista, no canto do cisne da instituição Benfica.
Manuel disse…
Esse "homónimo" que zurrou, não fui eu, foi ele.
Manuel Afonso disse…
Antes de mais nada, quero dizer que há câmeras no pavilhão, identifiquem-se os energúmenos do costume que perturbaram o normal funcionamento da assembleia e que sejam expulsos de sócios do clube. Eu não tenho que me envergonhar, nem ser enchovalhado na minha condição de Benfiquista por meia duzia de filhos da puta rebentadores de petardos que não se sabem comportar nem respeitar a instituição.
----- disse…
Não "bates" bem dos corn#s de certeza.... ó Manuel!
Tiago Órfão disse…
E em 4 comentários se vê o que é o Benfica hoje em dia.
Manuel disse…
Sou eu, o Manuel, e aqui estou. Vós estais no clube certo: o dos insultos, da cerveja, má gestão, ausência de formação, de portugueses no futebol. Das derrotas. E sobretudo, da subserviência ao sistema. 100.000 ou 200.000 ou 300.000 sócios e o clube não manda "nisto tudo"? É preciso gerir mesmo mal. E, para que conste, não insultei ninguém, nem dou dinheiro à TV dos inimigos nem nunca dei, nem paguei bilhetes em clubezecos avençados a Contumil, e quem insultou que diga o mesmo sem mentir e assine por baixo.
Divirtam-se e aprendam castelhano no entretanto.
-------- disse…
Tens bom remédio Manuel..... "Muda-te" para outro clube....... as "riscas". Um é um exemplo de correção, boas maneiras e jogo limpo, o outro é um bom exemplo de que perder ou ganhar é quase a mesma coisa.... Muda-te e boa viagem! Ja agora leva o orfão contigo.....
Manuel Afonso disse…
Tiago Orfão, aquilo que é o Benfica hoje em dia viu-se nas urnas. Viu-se aquilo que é e viu-se aquilo que não é. Quando os palhaços do costume gritaram em plena assembleia "o Benfica é nosso", logo a maioria esmagadora dos sócios lhes responderam não, não é. Não é nem nunca vai ser. O Benfica é dos sócios, não é "DA" claque cuja visão de democracia ficou hoje mais uma vez clara. "A" claque, se quer apoios da direcção, legalize-se, que é o que já devia ter feito há muito tempo. Nem esta nem nenhuma direcção pode permitir que o clube seja albergue de delinquentes. E volto a repetir, para mim não há terceiras oportunidades, depois da vergonha que se passou nas duas últimas assembleias do clube, descubram-se os responsaveis e expulsem-se do clube. Vão rebentar petardos para a puta que os pariu.
Manuel Afonso disse…
Manuel, o parquedista. Não, não é você o Manuel, Manuel é o outro, que apesar de já me ter chamado imbecíl, ainda assim tem muito mais juízo que você. Caso não tenha reparado as eleições acabaram. Os sócios pronunciaram-se claramente, a campanha acabou, amanhã há jogo, vá dormir.
Mantorras, Rei do Futebol disse…
Caros amigos da Tertúlia. Parabéns. Nesta altura de crise, é sempre bom manter o emprego, ou no vosso caso, o tacho. Viva o benfica de Vieira, herdeiro do Benfica.
Caro amigo Mantorras, Rei do Futebol: parabéns! Nestas alturas de demonstração de vivacidade dos benfiquistas é sempre bom manter o nível de inteligência, ou no teu caso, uma profunda estupidez.
Espero que aproveites bem o tacho que o Veiga te proporciona, que isto de andar pela net a fazer figura de urso e mentiroso merece ser recompensado. Viva o Veiga, legítimo baluarte e salvaguarda do Verdadeiro Benfiquismo!
P.S.- Sempre que quiseres discutir o Benfica e apenas o Benfica em vez de andares a papaguear acusações falsas e cretinas inventadas por gente que se calhar devia era passar mais tempo a olhar para comboios, és bem vindo.
Manuel Afonso disse…
Estes rapazolas andam lá pelos seus sítios onde pensam que não têm resposta por serem muito inteligentes. São tão inteligentes, mas tão inteligentes que nem percebem que não têm resposta porque ninguém com dois dedos de testa está disposto a prostituir-se intelectualmente ao ponto de frequentar certos locais. Depois vêm para aqui meter-se com gente grande e... de volta prá barraca com a rabinho entre as pernas.
Tiago Órfão disse…
Amigos, o Benfica não é o Benfica dos 83%, é o Benfica dos 100%. O Benfica é também para quem exige melhores resultados e não tolera humilhações, no Benfica não deve existir o culto de personalidades. A escolha foi livre e democrática e é para respeitar evidentemente, bons presidentes já foram assim eleitos, maus presidentes também, porque a maioria não está sempre certa e sabemos bem que Damásios e V&A's não chegaram à presidência do clube por decreto. O que importa é que continue a haver exigência e que se fale quando é importante falar e que se cobre as promessas que foram feitas.
Questões pessoais e criminais não fazem parte da discussão do Benfica.
Rangel fala em vigília... Vieira tem que ter cuidado, senão o "juiz" dá-lhe tau-tau no rabinho...
Enquanto isso, já apareceram na Tertúlia os parasitas, a falar de canto do cisne da Instituição, a "aconselharem" os benfiquistas a aprender castelhano, e outros dislates que me dão razão quando eu digo que a praga de infiltrados só desaparecerá quando lhes calarem o pio.
Claro que não estou de acordo com a censura, mas também recuso a confusão entre liberdade e libertinagem.
Na minha modesta opinião, já que a Tertúlia publica a MERDA que esses tipos lançam para aliviarem os seus crânios, o melhor a fazer é não entrar em polémicas, pois vozes de burro não chegam ao...SLB.
Não alimentemos essa gentalha, não transformemos a troca de opiniões em autênticas peixeiradas, que é o que eles querem!
Já agora, sugiro ao snr. juiz que aproveite os patins que lhe puzeram nos pés para tentar um cargo (não remunerado) , na Secção adequada...
Luis Agostinho disse…
Votei na Lista A, não porque sou um vieirista ou um incondicional apoiante, aliás, votei com reservas e tenho sido muito crítico em alguns aspectos. Sinceramente, não acreditei no projecto??? nem nas pessoas e apoiantes por trás da Lista B. Estou disposto a aguardar mais 4 anos para ver o projecto do Presidente a ser concluído Os apoiantes de Rangel, ou serão antes os anti-Vieira ? têm de compreender isto de uma vez por todas. O Benfica não é o sporteng , no Benfica não são as claques que mandam, são todos os sócios e o que vi ontem à noite, adicionado ao que tinha visto na noite da votação do orçamento, só serviu para me dar garantias de que tomei a decisão certa. Os Benfiquistas decidiram, mas lendo alguns comentários anteriores, há gente que pensa que "o Benfica é deles" e não estão dispostos a aceitar a decisão da esmagadora maioria dos sócios. É pena e mau para o Benfica e estão a prestar um mau serviço ao Benfica, mas, já vivemos crises piores e esses meninos irão crescer e compreender (por muita simpatia que tenho pelas claques) que o inimigo deles está na capa do jornal o nojo e não na presidência do Benfica.
Saridon disse…
Obviamente que foi uma vitória e vitórias de quiseram--
-Foi um voto eletrónico
-As Casas do Benfica votaram igualmente
-Os Emigrantes votaram na hora.
Isto é, esteve ligado ao mundo.
Não sei se há mais algum Clube desportivo do mundo a ter este pergaminho
Isto é - o Pais vota com a caneta e só sabe o resultado passadas 5 horas.
E disse VIEIRA ... "SOU O PRESIDENTE DE TODOS OS BENFIQUISTAS"
Dos 250.000 BENFIQUISTAS que podiam IR A VOTOS ... votaram na CONTINUIDADE dos " SUCESSOS " BENFIQUISTAS ....... 18.137.
Dos 250.000 BENFIQUISTAS que podiam IR A VOTOS ... NÃO VOTARAM NO " presidente de todos os BENFIQUISTAS " ............ . 241.863.
DISSE VIEIRA ...... " ESPERO que saibam ACEITAR o RESULTADO com a DIGNIDADE que FALTOU a alguns .... ( ESTA É BOA) .... Para que antes de se saberem dos resultados dizia OU VOTAVAM NA LISTA DELE ou na LISTA do AVENTUREIRISMO. (que raio de conceito este de DIGNIDADE) ..............................
Também terá havido " COMEMORAÇÃO e SATISFAÇÃO" ...... por esta CONTINUIDADE nos destinos do SPORT LISBOA e BENFICA, não só pelos nossos 18.137 sócios BENFIQUISTAS, mas tambem .. NOUTRAS BANDAS.
Também no clube da CORRUPÇÃO & VIGARICE o do BATOTEIRO - PORCO-o-COSTA o das ESCUTAS, se deve ter FESTEJADO esta nossa continuidade na subserviência (NAO TUGE nem MUGE) e nos maus resultados. ....
Também no Clube dos INCENDIÁRIOS dos "CONDES" d'alvalade, se deve ter FESTEJADO.. o cada vez mais - ESTAR-MOS a ficar "PARECIDOS COMO ELES", no que diz respeito a GANHAR TÍTULOS .....
Tambem na FED.P.FUTEBOL, deve ter havido FESTEJOS, pelo CORRUPTO e um dos BRAÇO~DIREITO do porco-costa um dos das ESCUTAS ..... e que foi ajudado pelo actual presidente do BENFICA a ser colocado na presidência da FEDERAÇÃO que òbviamente serve o PORCO-BATOTEIRO-COSTA. ...
Támbem no clube 2 da BATOTA ... o do "AMIGO SALVADOR" o tal de quem o actual presidente do BENFICA disse ser GENTE DE BEM mesmo despois de AGRESSÕES a nossos ADEPTOS vandalizações e assaltos a CASAS de BENFICA a APAGÕES etc, se deve ter comemorado esta "vitória do amigo" . ...
ENFIM ... como naquele hino salazarento da ex-mocidade portuguesa que consta ... se cantava ... . .... .. .. ... . LÁ VAMOS CANTANDO E RINDO . ....................................................................... A AGUIA VOA SEMPRE MAIS ALTO rogerio moreira
Benfiquista da terra dos monstros disse…
Os sócios, que são os accionistas maioritários da SAD (sim, tudo gira à volta do futebol, apesar das ditas \"modalidades\" serem parte indisossiável daquilo que é a nossa noção de Benfiquismo!), votaram!como nunca! Eu, sócio, não votei, por não residir em Portugal. Mas acho que o Sr. LFV merece mais um mandato de confiança, para tentar levar-nos onde merecemos estar! A discussão em torno destas eleições tornou-se, apesar de alguns excessos, desculpáveis por todos sermos Benfiquistas, um exemplo daquilo que é o Benfica! Todos queremos aquilo que pensamos que é o melhor! Agora, acabou! Parabéns LFV!, mas isso já não interessa! Agora é preciso é ganhar hoje ao Gil, de preferência por muitos! Viva o Benfica!
Há muito tempo que acompanho o vosso blog e chegouy a altura de fazer a minha primeira crítica: estas eleições tornaram tudo mais claro em relação à vossa vassalagem a Vieira.
1) Recorde de participação democrática no Benfica? Em 2000 só se podia votar no Pavilhão da Luz, actualmente também se pôde votar em Famalicão, Coimbra, Évora e Faro e via internet para sócios dos Açores, Madeira e estrangeiro. Acrescem também as 300 Casas do Benfica que também têm direito a 50 votos. 2) As vossas insinuações em relação à relação de Veiga com a lista B é desonesta: Rangel garantiu que Veiga com ele não iria ter qualquer cargo no benfica. 3) a falta de pluralismo e capacidade de ouvir posições desalinhadas é notório na vossa lista de links: porque não têm o "ontem vi-te no estádio da luz"? Um os melhores blogues sobre o benfica, com qualidade literária assinalável e profundidade de análise, mas como é anti-vieira, não vos interessa ler e dar a conhecer.
Avante Benfica
moleculasdeamor disse…
Saúdo com respeito aqueles que se pensam vencedores - votei Rangel! Terminei a minha ligação como associado do Benfica, estão mais leves, têm menos um livre pensador... fica a minha reflexão pessoal...
Fim de um longo amor... Respeito totalmente a decisão das pessoas que foram votar... eu afinal fui votar! Mas no olhar e no tom de Vieira - com toda a razão que pudesse ter para isso... - vi tudo aquilo que precisava ver... lembro-me aqui há uns anos de dizer à minha mulher, o olhar do VA não me inspira confiança!... ontem como hoje sei do que falo, porque é o coração a ver...
Abraço a todos e bom proveito!... sigo em frente com serenidade e gratidão por tudo o que o Benfica me deu, todas as emoções foram maravilhosas... agora sacudo a poeira...
É provável que venha falar da prestação da equipa, de decisões politicas, pois é pouco provável...
moleculasdeamor disse…
Estocada final... tou na reinação manos... não se "xateiem", quem me conhece sabe que sou um bonacheirão...um porreiraço, que o único defeito que tem é AMAR A VERDADE... e isso é uma pedra enorme no sapato...
Mas fico feliz ao sair por saber que vamos ser tri-campeões nos próximos 4 anos e venceremos uma final europeia, que não renovaremos com a Olivedesportos, e que os bilhetes e red passes vão ser consideravelmente mais baratos e que os párias da sociedades vão ser apoiados e ajudados pela direcção... isso deixa-me feliz, a mim e a vocês garantidamente!
Joao Coelho disse…
Não sendo o resultado final que desejava, tenho de aceitar a votação dos Benfiquistas. Continuo a pensar que LFV não é a pessoa certa para o Benfica. Os discursos belicistas, a divisão dos benfiquistas e o incrivel tique de ditador, incomoda-me e fazem-me ter vergonha de o SLB ter um presidente assim. LFV não honra os grandes nomes que lideraram o nosso Clube. Aquilo que sei e nestes dois ultimos dois dias vi, é que há quem tenha votado V&A e hoje são grandes apoiantes de LFV. Podia até botar dois ou 3 nomes de pessoas, algumas delas que me levaram quando criança ao futebol e que ensinaram o que é o Benfica. Já lhes disse pessoalmente e não mando achas para a fogueira nem sou cobardolas como um, por aqui neste blog, que chamou tudo e mais alguma coisa ao Juiz Rangel e no fim dizia para ele o processar também! Se fosse homem ( com H grande ) dizia-lhe isso na cara. Mas como não é limita-se a disparar cartuchos de pólvora seca para impressionar pode ser que o LFV o coloque como adjunto do Guerra na BTV ( diria mais LFV TV )...
Estou convicto que LFV não vai acabar este mandato. E se acabar ainda bem. Quer dizer que ganhamos os tais 3 campeonatos, fomos a uma final europeia e ganhamos 50 titulos nas modalidades. Aguardo impacientemente o fim da novela dos direitos dos nossos jogos. Palpita-me que vamos ter novidades não muito agradáveis a este respeito, mas como disse Deus queira que me engane.
O unanimismo nunca foi apanágio no SLB, não obstante ser isto que os apoiantes de LFV pretendem. A História prova que ao longo do tempo os unanimismos sempre foram perniciosos. Hitler, Franco, Mussolini, Estaline, Salazar, Saddam Hussein e outros governaram a seu bel-prazer com o apoio ( diziam eles ) do Povo! Saddam Hussein antes de ser corrido ganhou eleições com 98%... Não quero que o SLB se tranforme num clube tipo Foculporto na forma como os Presidentes se perpetuam no poder. Preferia antes que ganhassemos Campeonatos ( a treta do Apito Dourado já não serve de desculpa desde 2004 pelo menos ).
Lamento que a familia de LFV seja sacrificada pela sua presença na Presidência do SLB. Se ele não ganhar o Campeonato deste ano, faça-nos um favor! Que se demita e se dedique a passear o neto!
Para os néscios que se dedicam ao insulto e que na sua maioria são apoiantes de Vieira, parabéns! Só desejo que as promessas agora feitas não caiam em saco roto e fico à espera que digam algo quando as coisas não serem como afinal o Presidente prometeu!
Bom fim de semana a todos os Benfiquistas! JVC
PS: Gosto de ler todos os comentários mas anda uma alma por aí que em 11 comentários, escreveu 4... o homemzito é alienado e deve ter problemas de afirmação. Em frente ao computador é o maior a botar ... disparates!
Manuel Afonso disse…
Eu não consigo ser tão magnanime como o D'Arcy. Nem sei se é bem não conseguir, é mais entender que não devo ser perante o que se lê na internet escrito por supostos Benfiquistas.
Em tese é tudo verdade. Em tese o Benfica pertence a 100% dos benfiquistas. Mas antes de me apresar a concoradar totalmente com a tese, há questões de contextuais que importa realçar. O que é o Benfica? O benfica são os principios basilares que levaram à sua fundação e que estão consagrados nos seus estatutos. Que apliacados ao longo da sua história nos levaram a ser o maior clube português e um dos maiores do mundo. Principios como a democraticidade e a honorabilidade. Vencer nunca foi um princípio basilar, um valor absoluto. No Benfica vencer sempre resultou da aplicação práctica dos seus valores fundadores.
Isto para chagar à análise do que é ser Benfiquista. Benfiquista é quem respeita, obedece e defende os princípios fundadores do clube. Ser Benfiquista não é, não pode ser ter um cartão de sócio do clube. Conheço muita gente que não o tem e é tão Benfiquista quanto eu. Quem escreve coisas na internet com "o problema do benfica é existir democracia" ou quem rebenta petardos em assembleias gerais, tem o direito, o previlégio de se considerar Benfiquista? Eu entendo que não. E agora sim, posso dizer que o Benfica é de 100% dos Benfiquistas.
Em relação ao resto, é evidente que a democracia não se resume a votar de 4 em quatro anos. As direcções têm que ser escrutinadas, e é um dever dos Benfiquistas fazer com que isto aconteça.
Contem comigo para exigir que o preço dos Red pass sejam revistos, até porque faz sentido. Contem comigo para exigir que seja criado um gabinete de crise, que ajude os Benfiquistas em dificuldade a manter a sua condição de sócios do clube, até porque é uma obrigação moral.
Contem comigo para exigir que os direitos televisivos não sejam cedidos à Olivedesportos. Se isto acontecesse até contariam comigo para algo mais.
Agora não contem comigo para pedir a demissão da direcção a cada exibição ou resultado menos positivo da equipa de futebol. E a este propósito, relativamente ao 3-1-50, eu não confundo objectivos com promessas.
1) Os pormenores técnicos, sendo verdadeiros, não mudam o facto destas terem sido as eleições com maior número de votantes de sempre. E, pelo menos para mim, acho muito bom que se possa votar em vários sítios e de várias formas. Quantos mais benfiquistas puderem expressar a sua intenção de voto, mais democracia temos.
2) Isso não é verdade. Rangel nunca disse que Veiga não entraria no Benfica. Antes da apresentação da candidatura foram noticiadas as várias movimentações do Veiga no sentido de organizar uma lista. E quem esteja minimamente informado, sabe perfeitamente por onde e como é que o Veiga se andou a movimentar. Quando a lista foi apresentada, foram eles quem cometeu o erro de colocar o Veiga na primeira fila da plateia, em posição de destaque. Depois, talvez por se terem apercebido que o nome do Veiga custa mais votos do que aqueles que dá a ganhar, tentaram minimizar os estragos.
3) Não me canso de repetir: este blog é um espaço privado, onde os autores escrevem as suas opiniões e dão voz a quem muito bem entenderem. Não temos qualquer obrigação de imparcialidade ou de dar voz a todos. Quem gosta, lê, e quem não gosta passa ao lado. Em relação ao blog que mencionas, e falando por mim: não tenho qualquer vontade de ter um link para um blog onde eu e amigos meus já foram repetidamente insultados, e onde somos diversas vezes alvo de ataques pessoais por parte do autor - nunca tive uma atitude igual para com o Ricardo, por isso custa-me aceitar a falta de respeito. E a tua teoria é capaz de estar um bocado errada se repararmos que temos links para espaços como o Ser Benfiquista ou o Eterno Benfica, por exemplo. Não me parece que sejam propriamente conhecidos pelas suas tendências pró-Vieira.
moleculasdeamor disse…
@manuelafonso, posso estar enganado, mas parece-me que você acredita mesmo no que escreve... e isso eu respeito ...muuuiiito!
Nos dias de hoje as pessoas têm pouca cultura espiritual... não sei se é o seu caso... vou citar uma "coisa" atribuída a Jesus Cristo, um ser para mim superior e iluminado: cuidado com os lobos "trabestidos" de cordeiros... e não me refiro a si meu caro, não me refiro a si, volto a enfatizar!!!!!... pela árvore conhecemos os frutos... olhe com atenção para o passado de LFV no Benfica e falo em promessas e acções consequentes... você ficou zangado com o sitio que eu postei... mas é ali que está o resumo da minha observação... desapaixonada...
abraço sincero mano!!!!!... e creia é sincero o abraço e é sincero o mano!!!!!... e é profundo o respeito que tenho por todos aqueles que votaram LFV.... tudo o que escrevo é do coração!!!!!
... e digo-lhe mais adorava estar a observar mal a realidade... mas é que adorava mesmo!... seria esplêndido você daqui a uns tempos dizer ó moléculas (vitor pereira, ui o meu nome é mesmo malvado ;))) ), tinhas feito melhor em teres estado calado!... e eu diria grato pelo reparo mano manuel!
moleculasdeamor disse…
Muitas vezes pensamos que somos livres e que agimos sem qualquer condicionamento... mas... raramente somos livres nas análises que fazemos porque somos produto de propaganda decorrente de diversificados interesses!
O futebol, como desporto, terminou há muito tempo. Essa coisa do pontapé na bola, às 3 da tarde de domingo, já não existe. Hoje em dia, o futebol é um negócio, uma actividade puramente empresarial. Infelizmente, há muita gente que ainda não percebeu isso. São os que não aceitam nem compreendem, como é possível que adeptos de outros clubes, façam parte dos quadros da nossa Sociedade Anónima Desportiva (SAD). Tenho a certeza que o juiz Rangel é mais benfiquista que LFV . Aliás, nem sei se o presidente é benfiquista de coração. Mas o que é que isso interessa, na hora de gerir um negócio? Eu também era apologista de uma mudança, mas entre um homem de gabinete e um empresário de sucesso, a escolha não era difícil.
Manuel Afonso disse…
Moleculasdeamor, eu nem sei muito bem o que lhe possa dizer. Fala-se muito do respeito que os 83% têm que ter pelos 13%. Eu não discordo, pelo menos na parte dos 13% que não é movida pelo ódio, cuja única argumentação conhecida se baseia no presidente ser um criminoso, um traficante, um ladrão, um agente infiltrado, e sei lá mais o quê. Aqueles que simplesmente acham que o Benfica deveria ter ganho mais, ou que o passivo deveria ser menor, sem insunuações torpes acerca das motivações do presidente, merecem todo o meu respeito certamente. Não sei se é o seu caso. Ainda não percebi.
Agora os 13% não devem o mesmo respeito aos 83%? São algum bando de iluminados imunes ás obrigações que atribuem aos outros? É que eu não percebo onde está esse respeito nas atitudes de meia dúzia de energúmenos que ontem perturbaram o normal funcionamento da assembleia. Não percebo onde está essse respeito na blogosfera, em que os 83% são apelidados de burros, seguidistas, anormais, de sabotadores que querem destruir o clube, e de outras coisas que tal. Você que é bom a encontrar videos temáticos na internet, faça o favor de encontrar um que me explique de forma inteligivel onde é que isto demonstra respeito.
Sabe porque é que a democracia é o melhor sistema? É porque a probabilidade de 83% estarem enganados em relação a uma coisa, é muito menor do que a probabilidade de 13% estarem enganados em relação à mesma coisa. Com a excepção do meu caro amigo, ainda não vi mais ninguém dos 13% admitir sequer esta possibilidade.
Diz que acredita na sinceridade daquilo que escrevo. Vai-me desculpar não lhe agradecer, mas não vejo motivos para tal. O que escrevo aqui escrevo na China, não me move nenum interesse pessoal que não seja o de defender o que acho melhor para o meu clube, por isso o que diz é para mim uma evidência.
Já de si, infelismente, não posso dizer o mesmo. É que o moleculasdeamor que aqui escreve é ponderado, respeitador, e humilde ao ponto de reconhecer que pode estar enganado. Já o Moleculasdeamor que navega noutros sítios, escreve pérolas de sabedoria como esta:
"" O apagão da luz"... enormíssimo abraço aos manos que votaram Vieira... neste momento o clube é vosso... deliciem-se... "
Parece-me que o seu espírito é de tal forma livre que muda de discurso conforme a plateia. Isto é prova de inteligência, não de sinceridade.
Manuel Afonso disse…
E quase que me esquecia, senhor provedor do número de comentários por utilizador odiador de funcionários públicos, com este são 7 em 29. Depois não diga que eu não o ajudo.
Manuel Afonso disse…
Porra, enganei-me, com este são 8 em 31, assim é que é. Vai-me desculpar mas não estou habituado a desempenhar as suas funcões.
moleculasdeamor disse…
Ó Manuel eu já "não sou sócio" fica descansado... têm tudo nas vossas mãos... não existe contradição... penso exactamente assim... e se é verdade que respeito a democracia, no meu coração vejo o Benfica a caminhar para um abismo!
Anónimo disse…
D´Arcy:
1) Claro está que não ponho nada do que dizes em causa. Mas a questão não era bem essa. Precisamos de mais honestidade quando apresentamos números, caso contrário estamos a fazer aquela coisa vil e miserável a que se costuma chamar propaganda. Honestidade a falar de números das eleições é dizer que em relação ao número de sócios a que foi dada, e bem, a possibilidade de votar, os números estão longe de ser uma "vitória da democracia".
2) Rangel disse taxativamente ao "ontem vi-te no estádio da luz" que Veiga não iria entrar para o benfica caso ele ganhasse.
3) Concordo com a tua resposta. Desconhecia a "guerrilha" entre vocês, e lamento-a. Continuarei a seguir os dois blogues e continuarei a lamentar a agressividade excessiva de parte a parte - também já escrevi nos comentários do "ontem" a lamentar os excessos de agressividade do Ricardo contra outros benfiquistas. Com isso não quero dizer que gostaria de ter nos vossos blogs escrita educada (o benfica não é para meninas), nem respeito (o benfica não é para cavalheiros de maneiras polidas). Apenas gostava de maior "consideração" de parte a parte entre facções. Lembra-me isto uma frase do Churchill que li recentemente e dizia qualquer coisa como - do outro lado estão os nossos adversários, do nosso lado os nossos inimigos... Acabo com esta outra citação do velho Wiston: "You have enemies? Good. That means you’ve stood up for something, sometime in your life".
Comentários
Eu não tenho que me envergonhar, nem ser enchovalhado na minha condição de Benfiquista por meia duzia de filhos da puta rebentadores de petardos que não se sabem comportar nem respeitar a instituição.
Vós estais no clube certo: o dos insultos, da cerveja, má gestão, ausência de formação, de portugueses no futebol. Das derrotas. E sobretudo, da subserviência ao sistema. 100.000 ou 200.000 ou 300.000 sócios e o clube não manda "nisto tudo"? É preciso gerir mesmo mal.
E, para que conste, não insultei ninguém, nem dou dinheiro à TV dos inimigos nem nunca dei, nem paguei bilhetes em clubezecos avençados a Contumil, e quem insultou que diga o mesmo sem mentir e assine por baixo.
Divirtam-se e aprendam castelhano no entretanto.
Um é um exemplo de correção, boas maneiras e jogo limpo, o outro é um bom exemplo de que perder ou ganhar é quase a mesma coisa.... Muda-te e boa viagem! Ja agora leva o orfão contigo.....
Quando os palhaços do costume gritaram em plena assembleia "o Benfica é nosso", logo a maioria esmagadora dos sócios lhes responderam não, não é. Não é nem nunca vai ser.
O Benfica é dos sócios, não é "DA" claque cuja visão de democracia ficou hoje mais uma vez clara.
"A" claque, se quer apoios da direcção, legalize-se, que é o que já devia ter feito há muito tempo. Nem esta nem nenhuma direcção pode permitir que o clube seja albergue de delinquentes.
E volto a repetir, para mim não há terceiras oportunidades, depois da vergonha que se passou nas duas últimas assembleias do clube, descubram-se os responsaveis e expulsem-se do clube. Vão rebentar petardos para a puta que os pariu.
Não, não é você o Manuel, Manuel é o outro, que apesar de já me ter chamado imbecíl, ainda assim tem muito mais juízo que você.
Caso não tenha reparado as eleições acabaram. Os sócios pronunciaram-se claramente, a campanha acabou, amanhã há jogo, vá dormir.
Viva o benfica de Vieira, herdeiro do Benfica.
Caro amigo Mantorras, Rei do Futebol: parabéns! Nestas alturas de demonstração de vivacidade dos benfiquistas é sempre bom manter o nível de inteligência, ou no teu caso, uma profunda estupidez.
Espero que aproveites bem o tacho que o Veiga te proporciona, que isto de andar pela net a fazer figura de urso e mentiroso merece ser recompensado. Viva o Veiga, legítimo baluarte e salvaguarda do Verdadeiro Benfiquismo!
P.S.- Sempre que quiseres discutir o Benfica e apenas o Benfica em vez de andares a papaguear acusações falsas e cretinas inventadas por gente que se calhar devia era passar mais tempo a olhar para comboios, és bem vindo.
Depois vêm para aqui meter-se com gente grande e... de volta prá barraca com a rabinho entre as pernas.
Questões pessoais e criminais não fazem parte da discussão do Benfica.
Rangel fala em vigília...
Vieira tem que ter cuidado, senão o "juiz" dá-lhe tau-tau no rabinho...
Enquanto isso, já apareceram na Tertúlia os parasitas, a falar de canto do cisne da Instituição, a "aconselharem" os benfiquistas a aprender castelhano, e outros dislates que me dão razão quando eu digo que a praga de infiltrados só desaparecerá quando lhes calarem o pio.
Claro que não estou de acordo com a censura, mas também recuso a confusão entre liberdade e libertinagem.
Na minha modesta opinião, já que a Tertúlia publica a MERDA que esses tipos lançam para aliviarem os seus crânios, o melhor a fazer é não entrar em polémicas, pois vozes de burro não chegam ao...SLB.
Não alimentemos essa gentalha, não transformemos a troca de opiniões em autênticas peixeiradas, que é o que eles querem!
Já agora, sugiro ao snr. juiz que aproveite os patins que lhe puzeram nos pés para tentar um cargo (não remunerado) , na Secção adequada...
-Foi um voto eletrónico
-As Casas do Benfica votaram igualmente
-Os Emigrantes votaram na hora.
Isto é, esteve ligado ao mundo.
Não sei se há mais algum Clube desportivo do mundo a ter este pergaminho
Isto é - o Pais vota com a caneta e só sabe o resultado passadas 5 horas.
O País marca passo
Dos 250.000 BENFIQUISTAS que podiam IR A VOTOS ... votaram na CONTINUIDADE dos " SUCESSOS " BENFIQUISTAS ....... 18.137.
Dos 250.000 BENFIQUISTAS que podiam IR A VOTOS ... NÃO VOTARAM
NO " presidente de todos os BENFIQUISTAS " ............ . 241.863.
DISSE VIEIRA ...... " ESPERO que saibam ACEITAR o RESULTADO com a DIGNIDADE que FALTOU a alguns .... ( ESTA É BOA) .... Para que antes de se saberem dos resultados dizia OU VOTAVAM NA LISTA DELE ou na LISTA do AVENTUREIRISMO. (que raio de conceito este de DIGNIDADE)
..............................
Também terá havido " COMEMORAÇÃO e SATISFAÇÃO" ...... por esta CONTINUIDADE nos destinos do SPORT LISBOA e BENFICA, não só pelos nossos 18.137 sócios BENFIQUISTAS, mas tambem .. NOUTRAS BANDAS.
Também no clube da CORRUPÇÃO & VIGARICE o do BATOTEIRO - PORCO-o-COSTA o das ESCUTAS, se deve ter FESTEJADO esta nossa continuidade na subserviência (NAO TUGE nem MUGE) e nos maus resultados. ....
Também no Clube dos INCENDIÁRIOS dos "CONDES" d'alvalade, se deve ter FESTEJADO.. o cada vez mais - ESTAR-MOS a ficar "PARECIDOS COMO ELES", no que diz respeito a GANHAR TÍTULOS .....
Tambem na FED.P.FUTEBOL, deve ter havido FESTEJOS, pelo CORRUPTO e um dos BRAÇO~DIREITO do porco-costa um dos das ESCUTAS ..... e que foi ajudado pelo actual presidente do BENFICA a ser colocado na presidência da FEDERAÇÃO que òbviamente serve o PORCO-BATOTEIRO-COSTA. ...
Támbem no clube 2 da BATOTA ... o do "AMIGO SALVADOR" o tal de quem o actual presidente do BENFICA disse ser GENTE DE BEM mesmo despois de AGRESSÕES a nossos ADEPTOS vandalizações e assaltos a CASAS de BENFICA a APAGÕES etc, se deve ter comemorado esta "vitória do amigo" . ...
ENFIM ... como naquele hino salazarento da ex-mocidade portuguesa que consta ... se cantava ... . .... .. .. ... . LÁ VAMOS CANTANDO E RINDO .
.......................................................................
A AGUIA VOA SEMPRE MAIS ALTO
rogerio moreira
A discussão em torno destas eleições tornou-se, apesar de alguns excessos, desculpáveis por todos sermos Benfiquistas, um exemplo daquilo que é o Benfica! Todos queremos aquilo que pensamos que é o melhor!
Agora, acabou!
Parabéns LFV!, mas isso já não interessa!
Agora é preciso é ganhar hoje ao Gil, de preferência por muitos!
Viva o Benfica!
1) Recorde de participação democrática no Benfica? Em 2000 só se podia votar no Pavilhão da Luz, actualmente também se pôde votar em Famalicão, Coimbra, Évora e Faro e via internet para sócios dos Açores, Madeira e estrangeiro. Acrescem também as 300 Casas do Benfica que também têm direito a 50 votos.
2) As vossas insinuações em relação à relação de Veiga com a lista B é desonesta: Rangel garantiu que Veiga com ele não iria ter qualquer cargo no benfica.
3) a falta de pluralismo e capacidade de ouvir posições desalinhadas é notório na vossa lista de links: porque não têm o "ontem vi-te no estádio da luz"? Um os melhores blogues sobre o benfica, com qualidade literária assinalável e profundidade de análise, mas como é anti-vieira, não vos interessa ler e dar a conhecer.
Avante Benfica
Fim de um longo amor... Respeito totalmente a decisão das pessoas que foram votar... eu afinal fui votar!
Mas no olhar e no tom de Vieira - com toda a razão que pudesse ter para isso... - vi tudo aquilo que precisava ver... lembro-me aqui há uns anos de dizer à minha mulher, o olhar do VA não me inspira confiança!... ontem como hoje sei do que falo, porque é o coração a ver...
Abraço a todos e bom proveito!... sigo em frente com serenidade e gratidão por tudo o que o Benfica me deu, todas as emoções foram maravilhosas... agora sacudo a poeira...
É provável que venha falar da prestação da equipa, de decisões politicas, pois é pouco provável...
Mas fico feliz ao sair por saber que vamos ser tri-campeões nos próximos 4 anos e venceremos uma final europeia, que não renovaremos com a Olivedesportos, e que os bilhetes e red passes vão ser consideravelmente mais baratos e que os párias da sociedades vão ser apoiados e ajudados pela direcção... isso deixa-me feliz, a mim e a vocês garantidamente!
Estou convicto que LFV não vai acabar este mandato. E se acabar ainda bem. Quer dizer que ganhamos os tais 3 campeonatos, fomos a uma final europeia e ganhamos 50 titulos nas modalidades. Aguardo impacientemente o fim da novela dos direitos dos nossos jogos. Palpita-me que vamos ter novidades não muito agradáveis a este respeito, mas como disse Deus queira que me engane.
O unanimismo nunca foi apanágio no SLB, não obstante ser isto que os apoiantes de LFV pretendem. A História prova que ao longo do tempo os unanimismos sempre foram perniciosos. Hitler, Franco, Mussolini, Estaline, Salazar, Saddam Hussein e outros governaram a seu bel-prazer com o apoio ( diziam eles ) do Povo! Saddam Hussein antes de ser corrido ganhou eleições com 98%... Não quero que o SLB se tranforme num clube tipo Foculporto na forma como os Presidentes se perpetuam no poder. Preferia antes que ganhassemos Campeonatos ( a treta do Apito Dourado já não serve de desculpa desde 2004 pelo menos ).
Lamento que a familia de LFV seja sacrificada pela sua presença na Presidência do SLB. Se ele não ganhar o Campeonato deste ano, faça-nos um favor! Que se demita e se dedique a passear o neto!
Para os néscios que se dedicam ao insulto e que na sua maioria são apoiantes de Vieira, parabéns! Só desejo que as promessas agora feitas não caiam em saco roto e fico à espera que digam algo quando as coisas não serem como afinal o Presidente prometeu!
Bom fim de semana a todos os Benfiquistas!
JVC
PS: Gosto de ler todos os comentários mas anda uma alma por aí que em 11 comentários, escreveu 4... o homemzito é alienado e deve ter problemas de afirmação. Em frente ao computador é o maior a botar ... disparates!
Em tese é tudo verdade.
Em tese o Benfica pertence a 100% dos benfiquistas.
Mas antes de me apresar a concoradar totalmente com a tese, há questões de contextuais que importa realçar.
O que é o Benfica? O benfica são os principios basilares que levaram à sua fundação e que estão consagrados nos seus estatutos. Que apliacados ao longo da sua história nos levaram a ser o maior clube português e um dos maiores do mundo.
Principios como a democraticidade e a honorabilidade.
Vencer nunca foi um princípio basilar, um valor absoluto. No Benfica vencer sempre resultou da aplicação práctica dos seus valores fundadores.
Isto para chagar à análise do que é ser Benfiquista.
Benfiquista é quem respeita, obedece e defende os princípios fundadores do clube.
Ser Benfiquista não é, não pode ser ter um cartão de sócio do clube. Conheço muita gente que não o tem e é tão Benfiquista quanto eu.
Quem escreve coisas na internet com "o problema do benfica é existir democracia" ou quem rebenta petardos em assembleias gerais, tem o direito, o previlégio de se considerar Benfiquista?
Eu entendo que não. E agora sim, posso dizer que o Benfica é de 100% dos Benfiquistas.
Em relação ao resto, é evidente que a democracia não se resume a votar de 4 em quatro anos. As direcções têm que ser escrutinadas, e é um dever dos Benfiquistas fazer com que isto aconteça.
Contem comigo para exigir que o preço dos Red pass sejam revistos, até porque faz sentido.
Contem comigo para exigir que seja criado um gabinete de crise, que ajude os Benfiquistas em dificuldade a manter a sua condição de sócios do clube, até porque é uma obrigação moral.
Contem comigo para exigir que os direitos televisivos não sejam cedidos à Olivedesportos. Se isto acontecesse até contariam comigo para algo mais.
Agora não contem comigo para pedir a demissão da direcção a cada exibição ou resultado menos positivo da equipa de futebol.
E a este propósito, relativamente ao 3-1-50, eu não confundo objectivos com promessas.
1) Os pormenores técnicos, sendo verdadeiros, não mudam o facto destas terem sido as eleições com maior número de votantes de sempre. E, pelo menos para mim, acho muito bom que se possa votar em vários sítios e de várias formas. Quantos mais benfiquistas puderem expressar a sua intenção de voto, mais democracia temos.
2) Isso não é verdade. Rangel nunca disse que Veiga não entraria no Benfica. Antes da apresentação da candidatura foram noticiadas as várias movimentações do Veiga no sentido de organizar uma lista. E quem esteja minimamente informado, sabe perfeitamente por onde e como é que o Veiga se andou a movimentar. Quando a lista foi apresentada, foram eles quem cometeu o erro de colocar o Veiga na primeira fila da plateia, em posição de destaque. Depois, talvez por se terem apercebido que o nome do Veiga custa mais votos do que aqueles que dá a ganhar, tentaram minimizar os estragos.
3) Não me canso de repetir: este blog é um espaço privado, onde os autores escrevem as suas opiniões e dão voz a quem muito bem entenderem. Não temos qualquer obrigação de imparcialidade ou de dar voz a todos. Quem gosta, lê, e quem não gosta passa ao lado. Em relação ao blog que mencionas, e falando por mim: não tenho qualquer vontade de ter um link para um blog onde eu e amigos meus já foram repetidamente insultados, e onde somos diversas vezes alvo de ataques pessoais por parte do autor - nunca tive uma atitude igual para com o Ricardo, por isso custa-me aceitar a falta de respeito. E a tua teoria é capaz de estar um bocado errada se repararmos que temos links para espaços como o Ser Benfiquista ou o Eterno Benfica, por exemplo. Não me parece que sejam propriamente conhecidos pelas suas tendências pró-Vieira.
Nos dias de hoje as pessoas têm pouca cultura espiritual... não sei se é o seu caso... vou citar uma "coisa" atribuída a Jesus Cristo, um ser para mim superior e iluminado: cuidado com os lobos "trabestidos" de cordeiros... e não me refiro a si meu caro, não me refiro a si, volto a enfatizar!!!!!... pela árvore conhecemos os frutos... olhe com atenção para o passado de LFV no Benfica e falo em promessas e acções consequentes... você ficou zangado com o sitio que eu postei... mas é ali que está o resumo da minha observação... desapaixonada...
abraço sincero mano!!!!!... e creia é sincero o abraço e é sincero o mano!!!!!... e é profundo o respeito que tenho por todos aqueles que votaram LFV.... tudo o que escrevo é do coração!!!!!
... e digo-lhe mais adorava estar a observar mal a realidade... mas é que adorava mesmo!... seria esplêndido você daqui a uns tempos dizer ó moléculas (vitor pereira, ui o meu nome é mesmo malvado ;))) ), tinhas feito melhor em teres estado calado!... e eu diria grato pelo reparo mano manuel!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MDoyN1jXh70#t=4s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MDoyN1jXh70#t=4s
Fala-se muito do respeito que os 83% têm que ter pelos 13%.
Eu não discordo, pelo menos na parte dos 13% que não é movida pelo ódio, cuja única argumentação conhecida se baseia no presidente ser um criminoso, um traficante, um ladrão, um agente infiltrado, e sei lá mais o quê.
Aqueles que simplesmente acham que o Benfica deveria ter ganho mais, ou que o passivo deveria ser menor, sem insunuações torpes acerca das motivações do presidente, merecem todo o meu respeito certamente. Não sei se é o seu caso. Ainda não percebi.
Agora os 13% não devem o mesmo respeito aos 83%? São algum bando de iluminados imunes ás obrigações que atribuem aos outros?
É que eu não percebo onde está esse respeito nas atitudes de meia dúzia de energúmenos que ontem perturbaram o normal funcionamento da assembleia.
Não percebo onde está essse respeito na blogosfera, em que os 83% são apelidados de burros, seguidistas, anormais, de sabotadores que querem destruir o clube, e de outras coisas que tal.
Você que é bom a encontrar videos temáticos na internet, faça o favor de encontrar um que me explique de forma inteligivel onde é que isto demonstra respeito.
Sabe porque é que a democracia é o melhor sistema? É porque a probabilidade de 83% estarem enganados em relação a uma coisa, é muito menor do que a probabilidade de 13% estarem enganados em relação à mesma coisa. Com a excepção do meu caro amigo, ainda não vi mais ninguém dos 13% admitir sequer esta possibilidade.
Diz que acredita na sinceridade daquilo que escrevo. Vai-me desculpar não lhe agradecer, mas não vejo motivos para tal.
O que escrevo aqui escrevo na China, não me move nenum interesse pessoal que não seja o de defender o que acho melhor para o meu clube, por isso o que diz é para mim uma evidência.
Já de si, infelismente, não posso dizer o mesmo.
É que o moleculasdeamor que aqui escreve é ponderado, respeitador, e humilde ao ponto de reconhecer que pode estar enganado.
Já o Moleculasdeamor que navega noutros sítios, escreve pérolas de sabedoria como esta:
"" O apagão da luz"... enormíssimo abraço aos manos que votaram Vieira... neste momento o clube é vosso... deliciem-se... "
Parece-me que o seu espírito é de tal forma livre que muda de discurso conforme a plateia.
Isto é prova de inteligência, não de sinceridade.
Depois não diga que eu não o ajudo.
1) Claro está que não ponho nada do que dizes em causa. Mas a questão não era bem essa. Precisamos de mais honestidade quando apresentamos números, caso contrário estamos a fazer aquela coisa vil e miserável a que se costuma chamar propaganda. Honestidade a falar de números das eleições é dizer que em relação ao número de sócios a que foi dada, e bem, a possibilidade de votar, os números estão longe de ser uma "vitória da democracia".
2) Rangel disse taxativamente ao "ontem vi-te no estádio da luz" que Veiga não iria entrar para o benfica caso ele ganhasse.
3) Concordo com a tua resposta. Desconhecia a "guerrilha" entre vocês, e lamento-a. Continuarei a seguir os dois blogues e continuarei a lamentar a agressividade excessiva de parte a parte - também já escrevi nos comentários do "ontem" a lamentar os excessos de agressividade do Ricardo contra outros benfiquistas. Com isso não quero dizer que gostaria de ter nos vossos blogs escrita educada (o benfica não é para meninas), nem respeito (o benfica não é para cavalheiros de maneiras polidas). Apenas gostava de maior "consideração" de parte a parte entre facções. Lembra-me isto uma frase do Churchill que li recentemente e dizia qualquer coisa como - do outro lado estão os nossos adversários, do nosso lado os nossos inimigos... Acabo com esta outra citação do velho Wiston: "You have enemies? Good. That means you’ve stood up for something, sometime in your life".