Eleições VI, alínea a)

No seguimento do anúncio referido no post anterior, foram vários os comentários que tive a oportunidade de ler, tanto aqui na Tertúlia como noutros sites.


Como seria de esperar, são vários os benfiquistas satisfeitos com a promessa do fim do vínculo contratual com a Olivedesportos, incluindo benfiquistas que estão declaradamente contra Vieira e que aplaudem esta (prometida) medida.


Outros duvidam se a mesma será a melhor alternativa ou questionam-se sobre a devida preparção dos estudos que sustentam esta decisão.


Por outro lado, alguns comentadores (benfiquistas e não só), certamente muito mais bem informados do que eu, consideram que este anúncio é pura mentira. Inclusivamente, um desses comentários menciona um comunicado da CMVM que comprova que se trata de uma mentira, apesar de eu não encontrar o referido comunicado no site da CMVM.
A esses, lanço o desafio de comprovar o fundamento dessas acusações.

Quanto a mim, fico agradado com esta tomada de posição, mesmo sabendo que envolve um certo risco. É certo que perdemos receitas "garantidas" da Olivedesportos, mas por outro lado, libertamo-nos do vínculo contratual com uma empresa cujo presidente tem ligações aos meandros mais obscuros do futubol profissional praticado neste logro de país...
Mas, ao mesmo tempo, constitui uma grande oportunidade, até porque nada impede que a Benfica TV possa ceder os direitos de retransmissão a operadores internacionais e de o Benfica vir até a gerar mais receitas do que as que teria caso cedesse os direitos à Olivedesportos.

É também uma grande responsabilidade, pois sendo uma promessa feita em tempo de eleições (e ao contrário das “promessas” de títulos, cuja conquista não depende exclusivamente do Benfica), está inteiramente na mão de Luís Filipe Vieira e da sua equipa directiva o cumprimento da mesma. O seu não cumprimento seria absolutamente inaceitável e demasiado grave.




----




Adenda


Para que conste: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR41950.pdf

Comentários

Jomanuel disse…
Enfim. Dá-me a impressão que este anúncio é como a contratação do Jardel para ganhar as eleições pelo Vilarinho contra Vale e Azevedo.

Embora eu concorde com a tomada de decisão (Benfica TV) e os elementos , estudos, estejam na mão do Benfica há muito tempo, Não gosto destes anúncios que soam apenas a promessas eleitorais.

Jomanuel
Pedro disse…
A decisão em si é excelente.

O facto de ter sido anunciada agora, vésperas de eleições e depois de mais uma derrota, leva a que alguns pensem que é tudo uma jogada de Vieira em conluio com o Oliveira. Vindo de Vieira não me surpreendia. Por isso é aguardar.

Olhando para a opção e analisando apenas a opção é a medida mais correcta. Aproveitar a Benfica TV e controlar todas as receitas que os jogos proporcionam. Publicidade, revenda, etc
Jose Joao disse…
A campanha não deveria ser isto, mas percebe-se. Os direito televisivos, podem numa primeira fase não ser tão rentáveis quanto se pensa. Mas têm o condão de nos libertar a nós de um colete de forças forçado pela força das circunstâncias. Enquanto benfiquista não poderia suportar a ideia de nova aliança envenenada com a Olivedesportos . Percebo perfeitamente que nas circunstâncias forçadas anteriormente referidas o tivéssemos feito há uns anos atrás, quando tudo e todos pediam dinheiro ao Benfica, por não pagar o que devia. Esta notícia ao mesmo tempo pode muito bem ser também positivo, do ponto de vista dos outros clubes, nomeadamente os mais pequenos, que se a Olivedesportos for uma empresa séria, (o que duvido) poderá distribuir o valor que seria atribuído ao Benfica, por esses clubes, mediante a transmissão dos jogos deles. Mas o que me faz realmente pensar que esta medida será boa, é na perspectiva dos espectadores. Estou convencido que com a Benfica tv a transmitir os jogos em casa, alguns canais abertos irão também entrar na corrida e fazer transmissões o que levará a Sportv a perder share , como tanto gostam de referir as televisões. A partir disto parece-me que os cordões das bolsas se irão abrir, e beneficiam os clubes, que são quem faz o espectáculo. Não sei se a Sportv , neste contexto, dentro de três a quatro anos, conseguirá manter-se como até aqui. A ver vamos.
Johnny Rook disse…
Há, de facto, gajos muito mentirosos.

Não existe qualquer comunicado do Benfica ao mercado de capitais no sentido de demonstrar a mentira dos direitos televisivos.

Inclusive o link está errado (mas o google resolve o problema) e o link tem a ver com a última apresentação de resultados e em lado algum se fala de direitos televisivos.

Rukinha disse…
para mim as coisas são claras e no meio da guerra de informações tenho a seguinte posição:

-nunca irei subscrever a sporttv e este ponto não tem nada a haver com as eleições
-os jogos do Benfica são para se ver no estádio
-jogos fora...não alimento clubezecos alinhados

6ª feira vou votar
Joao Coelho disse…
Caro TMA,

Eu sou daqueles que quer ver corrido do SLB o LFV mais a sua troupe de lagartos e tripeiros, mas ontem no teu post aplaudi a decisão do Presidente. Para mim, a simples não renovação deste contrato é o principio para limpar o futebol português. Sem as receitas do SLB vou ver como o Zmerding e os Porkos se vão aguentar, e sobretudo vou ver como é que a SporkosTV vai arranjar €uros para pagar aos outros. E, convém não esquecer, o FCPorkos tem o seu contrato indexado ao do SLB, ou seja, qualquer valor pago ao SLB os Porkos, no mínimo, tiha direito a 75% do valor pago ao nosso Clube.

No entanto, o meu entusiasmo quanto à medida anunciada por LFV esmoreceu. Segundo se lê hoje, parece que o SLB não pode arbitrariamente dar como executada, a sua não concordância em resolver o contrato com a Olivedesportos. Segundo se diz nas noticias de hoje, o SLB tem de indicar quem vai comprar os direitos e o método de pagamento, sendo que a SportTV pode acompanhar a proposta.

Seria conveniente que LFV explicasse isto muito bem explicadinho. Porque senão, será mais uma diversão para inglês ver o anúncio que ele ontem fez . DE Vieira espero tudo! Não me admirava nada que depois das eleições venha dizer que afinal pensava que .... e não pode porque... e até nem me admiro que venha o Moniz a dizer porque não pode ser.

A minha desconfiança é só uma! O Quim "Grande Amigo do Vieira" Oliveira ao vender a Controlinvest a Angolanos, não o iria fazer se não houvesse alguma garantia do SLB ficar na SportTV. Ou então o gajo está maluco de todo!

Só espero que a noticia de ontem dada pelo LFV seja verdade! Porque esta é a atitude que vai libertar o SLB destes mânfios!
Aguia Gloriosa disse…
Ilustres Benfiquistas, apesar de ser defensor acérrimo de não continuarmos colados á Sportv, colocasse-me uma dúvida para a qual gostaria que alguém me ilucidasse: Passamos a ter a BTV a transmitir os jogas na Catedral, sendo que todas e qualquer receita passam a ser do SLB.Mas e os clubes que nos visitam, têm ou não algnus direitos de imagem a receber?Afinal, são parte integrante do espectáculo e pergunto-me se poderão, ou não, exigir á BTV esses direitos! Alguém que me esclareça, se possível.
carlos disse…
Rui Rangel é um pedante e pode até não ser um candidato à altura dos pergaminhos do SL Benfica, mas, Vieira, também não o é! Vale a pena ler este belissímo post: http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2012/10/manual-para-um-jovem-incauto-vieirista.html
LES disse…
Nada de enriquecedor no seu post . Apenas serve para lhe dizer que é absolutamente imbecil e desprovido de senso que por qualquer coisa que seja um obscuro cidadão deste país, como o será por certo, se ache com autoridade moral para chamar o nosso país de logro. Nem vou tecer qualquer comentário a mais.
As minhas desculpas se for Suíço ou outra coisa qualquer.
Manuel Afonso disse…
Sobre esta questão da CMVM, chegou a altura de chamar os bois pelos nomes.
Estes meninos dos NN Boys, são pródigos em lançar boatagem, são pródigos em fazer sites na internet, são pródigos em comentar em sites na internet, e são pródigos em acreditar no que lhes dá jeito.
Basta um inventar uma cagada destas, publicar no seu site que só é visitado pelos amigalhaços, para que logo o resto da pandilha tome a maior imbecilidade por uma verdade insufismavel, e tratem de a divulgar como tal pela blogosfera.
Depois são tão ignorantes, sabem tão pouco do que quer que seja, que nem se preocupam em fazer sentido, julganto que o resto do mundo é tão ignorante quanto eles são.

Ainda há dias dizia um aqui, que não seria normal o Benfica quantificar a marca no activo, que empresa nenhuma o fazia, reparem, nenhuma.
É, é mesmo assim, nenhuma empresa cotada em bolsa o faz, com excepção de todas elas. É o chamado azar. Há sempre alguém que sabe.

Relativamente a esta palhaçada da CMVM é a mesma coisa.
Mas o que é que a CMVM tem que dizer o que quer que seja sobre o assunto?
Mas quem é a CMVM para dizer que o anúncio é verdadeiro ou falso?
Eu digo, não é nada. Não tem sequer que se pronunciar sobre a matéria, não faz parte das suas competências, ponto final.
Quanto muito poderia aplicar uma multa ao Benfica por não lhe comunicar em primeira mão uma decisão que seja relevante em termos económicos, e só económicos, e tendo em consideração que a CMVM multa as empresas cotadas em bolsa a torto e a direito, coitados precisam do dinheiro, não me surpreenderia muito.

E depois calro, já por aí andam os avençados todos do poder instalado nos média, em desespero de causa, a levantar problemas jurídicos acerca desta decisão.
Mas querem pareceres jurídicos a dizer o contrário destes avençados?
Quantos? Haja dinheiro que eu arranjo milhares. A dizer o que quizerem e o seu contrário.
Hája senso.

E aos meninos que não conhecem os pais, tenho a dizer que não é difícil jogar o jogo deles, nada difícil.
Querem ver?
Como é que um Juíz que vive do ordenado, que deve dinheiro a toda a gente e não paga a ninguém, tem capacidade financeira para levar a cabo a maior campanha que eu me lembro de ver numas eleições do Benfica?
Que poderes são estes que permitem ao Juíz aparecer na televisão e na rádio a cada 5 minutos?
Que poderes económicos é que finaciam esta máquina?
Eu desconfio.

E reparem que ao contrário do que fazem estes meninos, nem preciso de dizer quem é, como se de uma certeza absoluta se tratasse.


Manuel Afonso disse…
Caro Águia Gloriosa. A resposta é não, não têm qualquer direito. Exactamente como acontece agora.
Isso só é verdade nos jogos de competições a eliminar a uma mão.
slb1958 disse…
Ponha logro nisso, não é apenas logro é também um pantano onde chafurdam corruptos impunemente!
tma disse…
LES, o que dizer de um país dominado pela corrupção (o futebol é uma mera amostra) e cujas instituições não estão ao serviço dos seus cidadãos, servindo-se muitas vezes, até, dos proventos do trabalho de cidadãos obscuros como eu, que apenas se preocupam em proporcionar um futuro satisfatório para os seus filhos e em deixar este lugar um pouco melhor do que estava antes da sua passagem?
Júlio disse…
São muitos anos à espera da decisão de nos vermos livres da Olivedesportos no Benfica.

Foram muitos anos que tivémos de comer e continuar a ver o gozo e o desrespeito dessa empresa pelo Benfica.

São incalculáveis os prejuízos financeiros e desportivos causados ao Benfica, através de sucessivas manobras sinistras e ilícitas executadas por essa empresa nos meandros do futebol.

FINALMENTE se resistiu até ao fim e se tomou esta decisão! É a devolução da autonomia de decisão à Direcção do Benfica para decidir novos destinos para o clube, longe das amarras dos corruptos.

O 1º passo demorou muitos anos mas já está dado.
Que Vieira ganhe e assim devolva a autonomia ao Benfica para decidir o seu futuro!
Johnny Rook disse…
Porque a contra-informação começa a ser mais que muita e ruidosa, vou repetir aqui o comentário que deixei noutro blogue para aproveitar a quem quiser ser informado.

Muita gente pergunta quem é que vai transmitir os jogos fora? E o que vai acontecer com o direito de preferência da Olive?

Os direitos de transmissão dos jogos fora são da Olive que com cada clube celebrou contratos para o efeito. Cada clube é titular dos seus direitos e cede-os a quem entender.

Portanto, os jogos do Benfica fora serão transmitidos pela Sport Tv.

Direitos de PREFERÊNCIA. Basicamente tem a ver com o facto de o Benfica ter de comunicar à OLIVE qualquer proposta que receba pela cedência dos direitos de transmissão (preço, prazos, condições de pagamento, etc) para que aquela, num prazo estabelecido, se pronúncie se prefere ou não. Se preferir fica obrigada a realizar o negócio com o Benfica nos termos propostos pelo outro concorrente, se não preferir, o Benfica é livre de celebrar o negócio.

Ora, isto implica a existência de uma outra proposta. Como no caso concreto o Benfica não cede (vende) a ninguém os direitos não há direito de preferência para ninguém.

Esta questão é muito sensível dada a podridão que graça no nosso futebol. Podem os outros clubes (ou a própria Olive) afirmarem que não permitem a transmissão das suas imagens nos jogos da Luz. Isto é possível. Mas o contrário também, ou seja o Benfica pode impedir a transmissão dos seus jogos fora. A quem é que isto interessará? A ninguém. Mas como este futebol é tudo menos limpo e claro...

Sou contra a negociação colectiva dos direitos. Não por princípio (em circunstâncias normais apoiaria essa medida) mas por saber que isto não passará de uma armadilha para perpetuar o que já tem vindo a acontecer; a mama da Olive e a mama dos outros clubes à conta do Benfica. E isto eu não quero até que a corrupção leve o golpe final.

Temos de cortar o mal pela raíz. E uma das raízes principais são as transmissões televisivas. O Benfica tem sobrevivido com 8,5M por ano (valor que facilmente realizará na Btv) e nesse sentido penso que esta será uma medida transitória.

A principal razão porque agora querem direitos colectivos é para menorizar a diferença entre aquilo que o Benfica quer e vale e aquilo que os corruptos recebem (não acredito na falada cláusula dos 80% porque seria sempre perigosíssima e muito ruinosa para a Olive e nos negócios destes montantes não há amigos).

Mas como qualquer alteração neste sentido exige a unanimidade dos votos na AG da Liga, o Benfica deve vetar tal alteração. Vai-se abrir uma frente de guerra mas ela é indispensável para o futuro do Benfica e do futebol português. É uma oportunidade única. Assim saibamos também nós acabar com a subscrição dos serviços com a Sport Tv.

sabio disse…
A bem da verdade, temos de votar vieira o resto são meia dúzia de troca tintas prontos a sugar o glorioso ..

onde tem milhões este juiz Rangel para fazer compras em Janeiro ..


os miúdos da equipa B devem estar em brasas com estes paspalho da LISTA "B "

FORÇA VIEIRAAAAAAAAAAAAAAAA
katia disse…
O Sr. Dr. juiz Rangel mais parece os vendedores da banha da cobra e Isso me envergonha. Não dá para conviver com isso. É muita mentira. É fascismo puro. E isso ocorre também na justiça. Que país é este em que tentamos viver?
ao memos o vieira da a cara e o coiro pelo Benfica ,este anda sempre coberto de joaquinzinhos para comerem no mesmo prato.

onde andou durante trinta anos este Sr. Dr. juiz !
que fez em prol do glorioso durante estes últimos anos Nepia!
andou a fazer justiça a sua maneira nos seus gabinetes não ,o Benfica não e uma escola de experiencias falidas...


carrega vieiraaaaaaaaaaaaa

kispu
Helena Ramos disse…
Finalmente, este anuncio!!! Já era sem tempo. Infelizmente, veio mesmo antes das eleições numa altura decisiva e que, porventura, o LFV viu como forma de garantir votos.
Mas, pergunto-me, de que serve rompermos com a Olivedesportos se o nosso presidente o continua a convidar para o camarote presidencial do estádio? Se o Joaquim Oliveira continua a marcar presença em eventos ao lado do LFV? Há que romper definitivamente!
É nestas meias coisas que não consigo entendê-lo. O Benfica é GRANDE e pode muito bem romper com vicios e corrupções.
Desejo que esta ruptura seja o 1º passo para que o nosso futebol (e tudo e todos os que lhe estão associados) comece a ser limpo!

CARREGA, BENFICA!
Aguia Gloriosa disse…
O meu obrigado ao Manuel Afonso e Jonny Rook, estou ilucidado.Por mim, assim que a BTV começar a transmitir os jogos do Glorioso, a Sportv vai á vida, na hora.Benfica, sempre!
PS - Gostaria de ver e ouvir mais qualidade na BTV, pois a continuarmos com os comentários que ouvimos nas transmissões, vamos ficar como os "corruptos do norte".Amamos o nosso clube, mas devemos (sempre fomos) ser pessoas de bom senso.
Manuel Afonso disse…
"Estamos a aguardar o comunicado da SAD do Benfica. Foram pedidos esclarecimentos", sublinhou fonte oficial da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) questionada pela Lusa.

"O que está em causa é a afirmação de que os direitos passam para a Benfica TV, porque a não renovação do contrato com a Olivedesportos já tinha sido comunicada", explicitou a mesma fonte da CMVM.

O clube confirmou a indicação do regulador. "O Benfica recebeu um pedido de informação da CMVM", e "não terá nenhum problema em esclarecer as afirmações do seu presidente" na quarta-feira, disse à Lusa fonte oficial dos encarnados.

Isto é para quem se deixe ir em tretas e ainda pudesse estar na dúvida.
Sublinho a seguinte parte:
"porque a não renovação do contrato com a Olivedesportos já tinha sido comunicada"
moleculasdeamor disse…
"O seu não cumprimento seria absolutamente inaceitável e demasiado grave. "

Não te admires...
http://estadio2.no.sapo.pt/frases_lfv2.swf

... não se admirem também se o passivo se tornar de tal forma insustentável que o clube entre em falência de facto!

Rangel é a solução?

Vieira não é de certeza!

Eu não vou votar porque a minha consciência não acredita neste acto eleitoral como algo bom para o Benfica!!

Tiago Órfão disse…
Não deixa de ser irónico que o Vieira convença muito gente com a sua medida mais "vale e azevedo"-ista em plena campanha eleitoral. De qualquer maneira, é positivo a acontecer e quarta cá estarei para ver o esclarecimento à CMVM e espero que algum recuo nesta matéria seja devidamente cobrado pelos vieiristas.
Manuel Afonso disse…
moleculasdeamor, é sempre bom quando um Benfiquista faz publicidade a videos que só se referem ao presidente por ser a cara do clube, mas que servem para questionar a honestidade da postura do benfica no futebol nacional, claramente feito por um adepto do Porto, para tentar provar que nem só o seu clube e o seu presidente são corruptos.
Os meus parabéns, com a sua cegueira antivieirista que já não pode esconder, consegue demonstrar cabalmente que até o clube serve de alvo a quem partilha da sua cegueira, se com isso se atingir a pessoa do presidente.

AIDA FIALHO disse…
Presidente LFV, muito obrigada por tudo o que fez e irá fazer pelo nosso Clube. Não tenho memória curta. Estou e estarei consigo até querer e poder.Vou votar.
VIVA O BENFICA
moleculasdeamor disse…
@manuel afonso, se naquele vídeo estiver algum erro/imprecisão corrija-me por favor!
Se diz que eu estou em profundo desacordo com a gestão de LFV, diz bem... se diz que quero mal a LFV, diz mal!
Se diz que quero o bem do Benfica diz bem... se diz que Gosto de Homens de palavra... diz bem!
Grato pela atenção que dá ás minhas palavras... eu sou pró-Benfica!

Se o seu amigo Vieira ganhar, fico nesse caso feliz por si e triste pelo Benfica...
E pode ... ainda estar mais feliz sabendo que este 5 votos, não vai votar - mais 5 para LFV, mas eu respeito-me em demasia para entrar num jogo que não me interessa...
Enorme abraço fraterno sem qualquer ironia!
Joao Coelho disse…
Ó Moléculas de Amor, aquelas frases no video que postaste não existem! Não leste o que o Afonso escreveu! Ele sabe da coisa pá! Só ele é que sabe, não vale a pena vires com estas frases ditas pelo Vieira, porque é propaganda Androide! E convém não respondermos muito ao homem, senão 60% dos posts são dele e lá na repartição o pessoal não é atendido!

Viva o grande Vieira! Viva o Manel da Luz, ups o Estádio da Luz! Viva o Mestre das ´Tácticas! Sexta Feira é para votar Vieira! Porquê? O homem disse que nos próximos 4 anos vai ganhar 3 campeonatos e vamos a uma final europeia. Como ele nunca falhou antes, os meus votos estão garantidos.

PS: Acho graça aqueles que vêm para aqui dizer que o Rangel deve isto e aquilo, não lhes faça confusão ter na presidência do nosso Clube uma pessoa que foi condenada criminalmente!

carlos disse…
Quere-se uma mudança no SL Benfica: http://panorama-c.blogspot.pt/2012/10/eleicoes-no-benfica-parte-iv.html
ALM disse…
Depois de ler aqui certos comentários que me deixam a certeza de que são de anti-Vieiras, e na dúvida de que alguns também não sejam de anti-Benfica pela maneira como são feitos, apetece-me ser um pouco grosseiro e dizer:
FORÇA VIEIRA, APONTA-NOS A CAMINHO, QUE PARA OS OUTROS CAGUEI EU.
(Talvez devesse pedir desculpa aos anti-Vieiras pelas palavras que uso, mas tendo em conta os comentários repugnantes que eles fazem noutros blogues contra o Vieira, não o faço porque acho que não o merecem.)
Manuel Afonso disse…
Ó moleculasdeamor. deixe-se de lamechices. Se o provedor de comentários feitos por utilizador odiador de funcionários públicos é muito limitado intelectualmente, para ser simpático, você não é burro, sabe bem o que quis dizer, e sabe bem que tenho razão.

Diz então o presidente do benfica, e isto de cor sem o texto literal:

"O Jornal do Benfica só publica notícias verdadeiras."

Olha o bandido a dizer uma falsidade destas. Toda a gente sabe que o jornal do benfica só diz aldrabices.

"O Benfica só se mete em políticas sérias"

Esta então dá vontade de rir. Toda a gente sabe que o benfica é um clube de aldrabões.

"O futebol Português mete nojo"

O quê?!?!? Mas que enormidade. toda a gente sabe que o futebol português é limpíssimo. O Benfas é que não joga nada.

" apetece-me desistir e deixar o futebol"

Olha o bandido covarde a fugir. Mas algum Benfiquista perdoa estas declarações feitas na noite em que morreu o Feher com a nossa camisola vestida? Claro que não.


O que você fez foi dar destaque a um vídeo antibenfiquista, feito por um tripeiro qualquer, porque viu lá umas tiradas infelizes do nosso presidente e nem sequer contextualizou o conjunto.
Precipitou-se, adimita-o, deixe-se de tretas.