Positivo
Foram-se o Witsel e o Javi, o Maxi estava suspenso, o Luisão suspenso ficou pouco antes do jogo, mas no final o Benfica até acabou por sair com um empate de um estádio onde até hoje tinha perdido sempre. Acabou por ser um resultado positivo, mas que a frio até pode saber a pouco, porque as limitações deste Celtic foram evidentes durante todo o jogo. O que lhes sobra em coração e pulmão falta-lhes, e muito, em qualidade técnica e táctica.
A escolha mais inesperada para este jogo terá sido a do André Almeida para o lugar do Maxi, já que tudo vinha apontando para que fosse o Miguel Vítor a jogar. No meio jogou o Pérez, o que permitiu a entrada do Gatán no onze, e na frente a aposta foi num único avançado, o Rodrigo, regressando o Aimar à equipa. O ímpeto do Celtic causou alguns problemas nos minutos iniciais, já que o Benfica pareceu ter dificuldade em adaptar-se à pressão constante e uso do físico por parte dos jogadores do Celtic - ganharam praticamente todas as bolas em que conseguiam encostar-se aos nossos jogadores. Durante essa fase cheguei mesmo a pensar que a probabilidade do Celtic não acabar com onze seria alta, dado o 'voluntarismo' com que se entregavam a cada jogada. Os problemas ficaram restritos, no entanto, à incapacidade do Benfica para assentar o seu jogo, já que as perdas de bola eram muitas e os passes falhados também. Em termos atacantes, o Celtic não nos incomodou, o que aliás foi uma constante durante todo o jogo. O Benfica manteve sempre uma grande organização em termos defensivos, falhando apenas na altura de sair para o ataque, pois talvez o pudesse ter feito com um pouco mais de atrevimento. Mas isto são apenas suposições, e se calhar se o tivéssemos feito estaríamos agora a lamentar uma derrota. O jogo em geral foi sempre muito disputado, mas sem grande qualidade técnica, e com muito poucas situações de golo. Na primeira parte, a situação mais flagrante esteve nos pés do Rodrigo, que permitiu a defesa ao guarda-redes depois de receber um bom passe do Pérez.
Nem os onzes, nem o jogo se alteraram na segunda parte. A toada continuou a ser exactamente a mesma, parecendo imperar sobretudo o receio mútuo de perder o jogo. O Artur continuou a ser quase sempre um espectador, perante uma equipa cujo público celebrava um lançamento a seu favor dentro do nosso meio campo, que quase parecia festejar um golo de cada vez que conseguiam conquistar um pontapé de canto. A meio da segunda parte ainda passámos por um período em que o Benfica pareceu conseguir soltar-se um pouco mais e fazer algumas boas trocas de bola, mas o Celtic também nunca descurou a defesa e na altura do remate apareceu sempre um pé para interceptar a bola. Nos minutos finais passou-se o contrário, e foi o Celtic a conseguir ter algum ascendente no jogo, fruto também da maior ritmo de jogo que pareceram ter - não só estivemos quase três semanas sem jogar, como jogadores como o Gaitán, Aimar, Bruno César ou Matic ainda não fizeram muitos minutos esta época. De qualquer forma, o Celtic nunca conseguiu causar qualquer lance de perigo junto da nossa baliza, e o nulo final ajusta-se perfeitamente ao que se passou em campo.
Na minha opinião o Garay esteve simplesmente perfeito durante todo o jogo, assumindo com naturalidade o papel de líder na ausência do Luisão - e quando o Aimar foi substituído, achei perfeitamente natural ver a braçadeira de capitão ser-lhe passada. Gostei de ver o Pérez no meio, se calhar até mais do que nos jogos que fez nas alas. O André Almeida cumpriu sem quaisquer problemas a função de lateral direito, mas notou-se-lhe bastantes cautelas quanto a avançar no terreno. O Matic também fez um bom jogo, com muito trabalho no meio campo. O Aimar mostrou algumas dificuldades na fase inicial do jogo, parecendo ter problemas com o jogo físico dos escoceses, o que resultou em perdas de bola pouco habituais.
Por norma, um empate fora na Champions costuma ser considerado um resultado positivo. Se pensarmos que o empate foi num campo onde temos um péssimo historial, mais razões temos para vermos este resultado com bons olhos - e das duas últimas vezes que lá perdemos, na minha opinião, o Celtic já era tão limitado como eu o acho agora e por isso mesmo as derrotas custaram-me tanto. É verdade que, findo o jogo, podemos ficar a pensar que até poderíamos ter conseguido algo mais. Mas considerando todos os factores que afectaram a nossa equipa para este jogo, tenho que dar-me por satisfeito.
Comentários
Benfiquista nortenha
E foi um resultado positivo conquistado numa altura muito complicada. Paragem no campeonato, meio campo novo, Luisão de fora, Maxi de fora, Melgarejo ainda em periodo de adaptação, e descrença na equipa que pelos vistos não se transformou em descrença da equipa.
É evidente que jogar em 4-3-3 dá outro descanso aos adeptos. Se é certo que não ouve inspiração para conseguir ganhar, nunca ouve o risco de se perder.
Só é pena que quando tinhamos um meio campo fortíssimo...
Não gosto de falar de jogadores individualmente. Quando uma equipa entra em campo com uma organização táctica que se perceba, os jogadores são todos bons. Quando não, são todos maus.
Ainda assim uma palavra para alguns patinhos feios.
André Almeida, enorme surpresa se pensar no que tinha mostrado na pré-época. A equipa B serve mesmo para alguma coisa.
Melgarejo, o JJ vai fazer dele outro grande jogador, não tenho dúvidas.
Matic, é evidente que tem tudo para ser tão bom ou até melhor que Javi. Já demonstra uma capacidade assinalavel de ajuda aos centrais e de posicionamento em campo, e é mais rápido.
Jardel, a primeira vez que o vi jogar pelo meu Estoril pensei "mas que raio está este gajo aqui a fazer?!?!?". De tão óbvio que o seu lugar não era numa equipa da segunda divisão, foi sem surpresa que o vi ingressar no Olhanense. Também não fiquei nada admirado por ter sido considerado uma das revelações do campeonato, e fiquei bastante satisfeito por ter sido contratado pelo Benfica, onde fez um muito bom final de época. Sempre que foi chamado à equipa em jogos oficiais cumpriu com distinção, e sinceramente não percebo porque é que o tribunal da Luz o decretou mau jogador.
O Jardel seria titular indiscutivel em todas as equipas da primeira liga com excepção de Benfica e Porto. Se isto não é um sibstituto de qualidade para os habituais titulares, não sei o que será.
Eu só queria era que o treinador tivesse juizo e armasse a equipa sempre como hoje, em 4-3-3.
Fora isto, deixemo-nos de lamechices que jogadores de qualidade temos muitos, mais do que suficientes para atingir os objectivos que queremos.
Várias coisas tenho como certas: nenhum desses abutres tem capacidade para treinar o Benfica. Muito menos para o liderar. Mas têm, e em elevado grau, a capacidade de mandar bitaites em prol do ego.
Nunca tínhamos pontuado naquele difícil estádio. Nem nos tempos mais gloriosos.
Os que acusaram JJ de não ser pragmático nos jogos da Champions, ao menos, sejam pragmáticos agora e assumam que o empate em Glasgow foi um bom resultado!
Hoje não vi ninguém a lembrar-se do Luisão ou do Maxi Pereira - vi o jogo num café pois não alimento a sporcostv.
O "miúdo" André Almeida esteve CINCO ESTRELAS. O Jardel, para mim, bem puxadinho e trabalhadinho é melhor do que o Luisão. é masi estilo Pepe, pois joga mais ráapido, joga melhor na antecipação e lê melhor o jogo. O Luisão não me dá muita confiança, pois recua demasiado, faz poucas antecipações e faltas desnecessárias.
Há males que vêm por bem, e este castigo ao Luisão pode ser um deles e seervir como RAMPA DE LANÇAMENTO para o GRANDE JARDEL, que lê bem o jogo e é um JOGADOR VALENTE.
Quanto ao resto penso que a equipa globalmeente eesteve muito bem e poderia e deveria ter ganho o jogo. Fiquei apenas um pouco decepcionado pois estava à espera de ver entrar o Lima em vez do Nolito, pois é um jogador mais rápido e com FARO DE GOLO. Penso que foi aí o único ponto negativo do J. Jesus.
Quanto ao APITADOR, com toda a "naturalidade" e sem pretender dar muito nas vistas, foi CASEIRINHO quanto baste. Ficou - mais uma vez e para não variar - uma expulsão por fazer a um jogador do Celtic por duplo cartão amarelo, e uma GRANDE PENALIDADE CLARÍSSIMA SOBRE O NOSSO RODRIGO POR MARCAR contra o Celtic.
Não sei o que estará por detrás disto tudo, mas a verdade, VERDADINHA é que o Nosso BENFICA é sempre ROUBADO, mesmo em jogos europeus.
A DDirrecção tem de tomar ATITUDE OFICIAL E PÚBLICA em DEFESA DO BENFICA.
Comer e calar é sinónimo de continuar a ser ROUBADO.
BENFICA, SEMRPEEEEEEEEEEEEEE.... O MAIOR E O MELHORRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
RC
Adiante...importante é vencer a Briosa e o Paços. Isso é que é o nosso objectivo prioritário.
Outra noticia que me preocupa, e bastante, tem a ver com as nossas contas ontem publicadas. Estamos em falência técnica amigos Benfiquistas. E, sem o tal artificio contabilistico da ultima vez usado, quero ver como vão descalçar a bota! Aqui estão em resumo :
Activo: 411.9 Milhões de euros
Passivo: 426.1 Milhões de euros
Capitais Próprios (Situação Líquida): - 14.2 Milhões de euros
Resultados Líquidos foram negativos em 11.7 Milhões de euros.
VIVA O MILAGRE ECONÓMICO DE LFV! E para aqueles que falam em estádios, centros estágio, etc, não se esqueçam que eles já estão contabilizados nos activos.
VIVA O SLB! VIEIRA, RUI COSTA E TODA A LAGARTAGEM QUE COME À CONTA DO SLB ( sobretudo o lagarto que controla as contas ) RUA QUANTO ANTES!
Em suma, creio que o resultado foi positivo, perspectivando a o apuramento para a fase seguinte.
Preocupa-me mais, o próximo jogo em Coimbra. Espero que as rotinas se consolidem, e que não haja “invenções” descabidas e desnecessárias de última hora, à moda do JJ .
Gostei. Foi um jogo fraco mas consistente do Benfica , sem correr riscos. Era muito importante pontuar e mostrar que a equipa não está fraca defensivamente que é onde o JJ mais falha. Pontuar fora na liga dos Campeões é sempre bom digam o que disserem. E se o Celtic é fraco? vamos ver quem passa na Escócia.
Contas:
Preocupante. Penso que o passivo não pode continuar a aumentar pois corremos sérios risco. Neste momento são as contas que mais me preocupam. Não auguram nada de bom.
Saudações Benfiquistas
no jogo dos corruptos.Alguém me sabe dar uma opinião sobre esta dualidade de critério?Agradeço que me informem.
Um sócio de 20 votos
Um descanso para o cérebro, certamente.
Quando se critica, critica-se tudo, quando se apoia, apoia-se tudo. Preto e Branco.
Tão fácil.
Difícil é viver num mundo em tons de cinzento.
Tem que se usar a cabeça, pensar nos assuntos, decidir o que está certo e o que está errado, perceber o enquadramento que leva à tomada de decisões, perceber a conjectura que justifica ou não certos resultados, sejam desportivos ou económicos. Enfim, uma verdadeira canseira.
Não haja dúvidas, pessoas como o MV e o João Coelho, faces da mesma moeda, são certamente muito mais felizes do que eu.
Agora que fizemos um jogo do carafes, fosgasse fizemos mesmo!
Olá D`Arcy.
Já comentei o teu anterior artigo de opinião e disse, inclusivé, alguma coisa do que pensava sobre o jogo.
Não discordo muito do teu artigo, embora o título talvez devesse ser " Um pouquito Positivo".
Já sabes que passei, hà pouco tempo, de fã do Jesus para anti-fã. Não gostei da forma como armou a equipa no meio campo, onde estivemos pouco produtivos assim como no ataque (muito fraco). Achei até, ao fim de algum tempo de jogo, que este era adequado ao Lima, Estávamos pouco penetrantes e as características de movimentos muito velosos e de remate fácil e forte, sem infiltração, do Lima, poderiam ali ter feito qualquer coisa. Pelos resumos que já vi, do nosso grupo, receio que os outros dois lá vão ganhar.
Espero sinceramente que vá tudo correr bem mas, acho, que estamos actualmente, com uma equipa físicamente débil, até pela fisionomia de pequenez de muitos dos jogadores normalmente utilizados.
EM FRENTE BENFICA.
Porém, analisando objectivamente o adversário e o nosso actual potencial, o resultado sabe a (muito) pouco. O Celtic é um adversário técnica e tacticamente fraco, que apenas com o factor físico vai tentando minimizar as perdas...
O resultado - bem como o futebol que (não) praticámos!... - deixou-me um grande amargo de boca...
Se não ganhámos este jogo, não sei se ganharemos algum nesta edição da CL.
E fico com a desagradável sensação de que os 3 pontos que podíamos (e devíamos...) ter trazido na bagagem nos vão fazer muita falta...
Claro que sou Feliz! Mas não é por causa do Benfica! O meu mundo não é branco nem é preto! É da cor que eu lhe quero dar! Felizmente para mim, trabalho não me falta, ganho não o que quero mas aquilo que é possível e chega-me para sustentar os meus! Por isso sou Feliz!
O que não embarco é nas conversas fáceis! Não gosto de agradar por agradar! Não tenho muito tempo para estas coisas, porque trabalho, e não posto 10 comentários por post só para que a malta saiba que eu, e não os outros, é que sou um Benfiquista dos 7 costados! Só eu é que sei, e pasme-se, até sei que o preto é preto e o branco é branco.
Se a exibição em Glasgow foi boa para alguns, ainda bem para eles! Para mim não foi! Se as contas como estão, estão bem para alguns, aqui PERMITE-ME discordar ó Manel Luz Afonso! Deves ser tipo Sócrates ou como o Guterres que contas eram mesmo com eles! Estamos no dealbar duma debacle financeira e o MLA sabe o que é preto e sabe o que é branco. Por acaso sabes que o lagartoide do nosso director financeiro ganha 450000 euros/ano. Que o Rui Costa leva 250000! Por acaso sabes quanto andamos a pagar de juros?! Leiam o relatório antes de apoiarem o Rei Sol e o seu milagre financeiro, que desde que ele entrou tem sido sempre a subir! Pena é que não seja em titulos!
O Benfica, com este presidente está a perder valores! Temos títulos ao nivel do SCP e tomamos atitudes ao nível do FCP. Basta ver o que o nosso Dept Marketing ontem publicou no FB sobre o Celtic. Deplorável! É isto os valores do Benfica! Gozar com quem tão bem nos recebeu! Mais a mais quando jogamos uma merda!
Respeito todas as opiniões. Dou mais valor aqueles que defendem o Vieira com unhas e dentes, do que aqueles que embora saibam o que é preto. e o que é branco, não são uma coisa nem outra. São tipo esverdeados que quando o tempo muda azulam-se !
Abraço a todos os Benfiquistas!
E' que sinceramente, as coisas nao parecem estar nada boas, para ser simpatico. Como nao sou grande entendido na materia, e como eu provavelmente existira muita gente, acho que neste aspecto os blogs podiam ajudar a esclarecer os Benfiquistas.
Olhe, já eu não, eu vivo num mundo em que não escolho propriamente a cor que quero, que é aquilo que é, com cores que sejam ou não do meu agrado tento adaptar-me a elas.
Não me chamo Alice nem vivo no país das maravilhas.
E a este propósito, quer mesmo falar da situação financeira do clube, João Dragão Coelho?
É que ainda há meia dúzia de dias dizia que não queria saber do assunto para nada, que o que interessava eram títulos. Se entretanto ganhou algum juízo só posso ficar satisfeito.
Vou então falar da situação financeira do clube, não por si, João "qualquer coisa imbecíl por achar que tenho muita piada" Coelho, e muito menos pela sua agenda, mas por aqueles que possam querer uma opinião, repito, opinião sobre o assunto que não seja baseada na hipocrisia primária do aquele ganha x e o outro y.
Com os dados conhecidos, tudo aponta para que se chegue ao fim do ano com uma situação financeira de equilíbrio. Nem ganhos nem percas.
Esta situação de equilíbrio é conseguida por via de dois factores, a saber:
-Aumento das receitas ordinárias para cima dos 90 milhões de euros, algo de absolutamente fantástico no contexto do país, este, não o das maravilhas.
-Venda de activos com a geração de grandes mais-valias, algo de extraordinário no contexto da europa, esta, não a das maravilhas.
Isto faz parte de uma estratégia económica e desportiva muitíssimo arriscada, de corda bamba, não haja dúvidas em relação a isto.
Uma estratégia que passa por manter orçamentos para o futebol profissional completamente absurdos neste país, não no país das maravilhas.
Uma estratégia que só pode ser mantida com equilíbrio financeiro, garantindo a presença na Champions todos os anos, e se se conseguir efectuar excelentes negócios com a venda de activos (jogadores) todos os anos.
É esta a estratégia que eu defendo mas não é a única. Não gosto de certas cores que acham que é este caminho ou o caos.
A outra é diminuir o orçamento para o futebol para níveis aceitaveis, cerca de um terço dos actuais, falamos de cerca de 35 milhões de euros, desistir da guerra economico-desportiva que se trava com o FCP, que tem um orçamento para o futebol ainda superior ao nosso, e começarmos um longo e penoso caminho de Sportinguização.
É só escolher. Agora melhorar a situação económica do clube, mantendo o orçamento para o futebol, mantendo a qualidade do plantel, não vendendo activos, nem esta direcção, a minha, nem a hipotetica direcção do João Coelho, nem a ficcionária direcção do Pato Donald.
Por muitas Alices que haja por aí, este não é o país das maravilhas.
Por isto é que eu tenho chamado a atenção para importantíssima guerra económica que se trava com o FCP. Ambos os clubes prosseguem na arriscada estratégia económica supra descrita, na tentativa de garantir a supremacia desportiva para as próximas décadas.
E esta guerra só pode acabar de 3 maneiras:
1- Ganhando a guerra, e então de forma sustentada diminuir o orçamento para o futebol sem comprometer a supremacia desportiva, como o Celtic na Escócia.
2- Perdendo a guerra com consequências desastrosas, como o Rangers na Escócia.
3- Desistindo da guerra com consequências penosas, como o Sporting em Portugal.
Esta é a realidade, goste-se ou não e pinte-se com as cores que se quizer.
E é por isto que as próximas eleições são tão importantes. Definitivamente não é altura para se cair nas mãos de vendedores de banha da cobra, de vendedores de sonhos e de países das maravilhas, e muito menos de hipócritas que acham que é possivel ter sol na eira e chuva no nabal.
<br
A "ANTIGA" exigência dos BENFIQUISTAS para com os "seus" eleitos Dirigentes ... Presidentes ...Treinadores e Plantel, parece ter-se perdido em muitos de nós BENFIQUISTAS ... nestes tempos mais d'agora " ...
Sem BATOTA nem CORRUPÇÃO nem VIGARICE ... SÓ COM MÉRITO ...HONRA e SABER dos "nossos" DIRIGENTES ... PRESIDENTES ... TREINADORES e JOGADORES . assim fomos um dos MAIORES do MUNDO e ainda o mais reconhecido pelas CONQUISTAS EUROPEIAS e PORTUGUESAS, como o MAIOR FORNECEDOR das SELECÇÕES NACIONAIS (quando mais perto estivemos de ser CAMPEÕES do MUNDO ... (o unico lapso dum VIGARISTA e TRAFULHA ... igual ao PORCO-COSTA dos azulados, que nos entrou neste CLUBE, depressa o entregamos à "JUSTIÇA" correndo-o de vez) ...
Todos sabemos em Portugal e por esse Mundo fora também, da existência e permanência de um presidente o "SENHOR das ESCUTAS" que há mais de 30 anos CONSPURCA para SEMPRE a história desse clube, levando com o APOIO e o OLHAR P.LADO das "AUTORIDADES DESPORTIVAS E JUDICIAIS" o clube das riscas azuis e brancas a ... "conquistar títulos" ... na sua grande maioria, fora dos campos com a sua "competência" ou seja: VIGARICE, BATOTA, TRAFULHICE e CORRUPÇÃO. ...
Quando se falava no INFERNO da LUZ na CATEDRAL e no seu TERCEIRO ANEL, que ... "ATÉ ARREPIAVA" o "MEDO" que os nossos adversários sentiam naquele ESTÁDIO por saberem que quase, invariàvelmente , iam tentar SÓ .. NÃO PERDER por MUITOS. Onde, até os "NOSSOS" ... Presidentes ... Treinadores e Jogadores, tinham o seu "MEDO" / RESPEITO daquele TERCEIRO ANEL daqueles.. SÓCIOS e ADEPTOS do SPORT LISBOA e BENFICA.
Havia a EXIGÊNCIA .. INSACIÀVEL , desses BENFIQUISTAS aos "passageiros" Presidentes.. Treinadores e jogadores de VITÓRIAS mais VITÓRIAS mais VITÓRIAS e TÍTULOS e mais TÍTULOS, que fizeram a ... NOSSA GRANDIOSA HISTÓRIA ... com HONESTIDADE e com HONRA - SEMPRE SEMPRE - DENTRO dos CAMPOS.
Hoje parece que ACEITAMOS TUDO desculpando das mais variadas formas, os MAUS DESEMPENHOS de Presidentes .. Treinadores e Jogadores.
HOJE estes Presidentes .. Treinadores e Jogadores ... TÊM MORDOMIAS .. CONDIÇÕES e DINHEIRO .... ÀS "CARRADAS" ... e DÃO-NOS TÃO POUCO.
NÃO ESTAREMOS MESMO ... POUCO EXIGENTES.?
..........................................................
A ÁGUIA VOA SEMPRE MAIS ALTO
rogério moreira
Nunca trabalhei para o estado, trabalho numa empresa privada, e nem sequer é uma das do meu "papá", que também nunca trabalhou para ou com o estado.
clara o que não é para dizer isto que perco tempo consigo. Isto é só a introdução ao que tenho a dizer em relação ao único ponto que merece resposta... corrijo, certamente não merece resposta mas a que eu me sinto na obrigação de responder, no meio da sua prosa infantilóide.
João de Oliveira Coelho, os funcionários públicos são trabalhadores como outros quaisquer, que recebem uma remuneração da sua entidade patronal, muitas vezes demasiado baixa, para o exercício de determinadas funções.
Posto isto, João Salazar coelho, se tem saudades do senhor, compre uma pistola, dê um tiro nos cornos, e junte-se a ele.
Aproveitando a embalagem, muito se fala por aqui da exigência ou falta dela. Para com directores, jogadores, treinadores, árbitros, o vizinho do lado, e mais quem for.
Eu não tenho nada contra a exigência, antes pelo contrário. Acho é que devemos ter algum grau de exigência connosco próprios antes de exigir a terceiros.
E é mesmo algum, nem sequer peço muito. Tipo, sei lá, saber fazer contas de somar.
Vejamos:
- É alguma novidade que o orçamento estritamente desportivo do clube é de 105 milhões?
-É alguma novidade que as receitas ordinárias do clube são de 90 milhões num ano bom, o que já é algo de extraordinário?
Então como é que se explica que haja pessoas que acham que é possivel com 90 pagar 105 fora o resto, e ainda sobrar dinheiro?
Provavelmente são candidatos ao cargo de ministro das finanças do governo dos Coelhos. Este e o outro.