Luisão - 2 meses de castigo
Mais do que todas as outras, as injustiças são questões da Justiça.
Acerca deste castigo [link], digam da vossa justiça.
Etiquetas
Mais do que todas as outras, as injustiças são questões da Justiça.
Acerca deste castigo [link], digam da vossa justiça.
Comentários
TODOS OS RELATÓRIOS MÉDICOS DESMENTIRAM O ÁRBITRO, TODAS AS IMAGENS PROVAM O TEATRO DO ÁRBITRO E O LUISÃO É QUE É CASTIGADO?
ISTO É UM CRIME.
Metam o Rudinilson, Vai ser um grande Central.
Saudações Benfiquistas
E agora quem o vai substituir? Ah, já sei, o Luisinho!
O JJ vai conseguir transformá-lo num dos melhores centrais do Mundo e para o ano vende-se por 30 milhões.
(Falo no plano estritamente desportivo)
Artigo 145.º
Agressões
1. São punidas nos termos das alíneas seguintes as agressões praticadas pelos jogadores contra os membros dos órgãos da estrutura desportiva, elementos da equipa de arbitragem, observadores, delegados da Liga, dirigentes ou delegados ao jogo de outros clubes, agentes de segurança pública, e treinadores:
a. No caso de agressão que determine lesão de especial gravidade, com a sanção de suspensão a fixar entre o mínimo de três meses e o máximo de três anos e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 50 UC e o máximo de 250 UC;
b. Noutros casos de agressão, com a sanção de suspensão a fixar entre o mínimo de dois meses e o máximo de dois anos e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 25 UC e o máximo de 125 UC.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Se se considerar o acto praticado pelo Luisão como uma agressão, a pena aplicada é a mínima prevista na lei, o que considerando o historial do jogador me parece uma sanção ajustada.
A única questão é que eu não classifico o acto praticado pelo Luisão como uma agressão, muito provavelmente por ser Benfiquista, e acho que o Benfica deveria recorrer da sentença, mesmo não acreditando que esta venha a ser alterada.
Resumindo, já vi bem pior.
E também pergunto o que vai a nossa direcção fazer?! Continuar a apoiar o FG? Continuar a apoiar o VP?! Assim de repente lembro-me do caso do PPC que depositou a tal massa na conta do árbitro e do fogo que os adeptos desse clube de merda fizeram no nosso Estádio da Luz. Pergunto : para quando estes castigos? Ou absolvição, porque convém não esquecer que estamos em Portugal.
Para terminar, também pergunto: com que legitimidade as osgas perguntam à CMVM acerca dos nossos negócios, e neste caso sobre o negócio SLB-Zenith , e a CMVM abre um inquérito sobre isto? E já agora, porque é que a nossa Direcção não esclarece de vez este assunto, porque é sabido que não deve ser bem como contam ?! Já fiquei envergonhado o suficiente com as declarações do RGS, porque o mesmo ataca os porkos do Norte e estava todo feliz por que o SLB tinha recebido a pronto ( neste SLB é mais importante ganhar o campeonato das transferências ) e pelo que parece o Witsel foi para a Russia e o SLB ainda nem um cêntimo viu! Pelo menos é o que dizem os homens do zenith e no SLB nunca ninguém os desmentiu!
PS.- Quando ia a "publicar comentário", fui interrompido por uma actualização "backup...qualquer coisa". Não devia era ter desaparecido o comentário.
Olá Pedro
Apenas uma pequena nota.
Os PORKOS não precisam que os ajudemos, porque já têm imaginação suficiente para ganharem pelos mais variados modos.
Temo que se vá o dinheirito das vitórias e passagens da Champions e o prestígio e afirmação que produz a vitória num campeonato.
TEMOS QUE NOS AFIRMAR COM MUITA GARRA, GLORIOSO.
O mesmo sistema que foi apoiado pelo LFV e os resultados estão à vista.
O que mais podemos dizer, este sistema que foi tão célere neste castigo exemplar, deve-se ter esquecido do caso de uns incendiários e de um vice que andou a depositar dinheiro na conta de fiscais de linha, mas isso são outras histórias.
E já agora, também me lembrei do castigo dado ao nosso treinador (condenado por dizer a verdade, gaita costumasse dizer que quem diz a verdade não merece castigo), enquanto o assalariado de contumil mandou encomendar as faixas e ninguém o castigou por essas palavras.
ENFIM é o sistema que o nosso presidente apoiou, e agora estamos a colher os frutos. Epá é tão bom!!!!
.
Pessoalmente, confesso que não.
E a punição nem sequer atingiu as proporções catastróficas e imerecidas para o nosso Capitão, que poderia ter atingido. Ao ver o 'castigo' a Jesus, temi o pior...!
Folgo muito pela jogada de antecipação, toda a 'estretura' do nosso futebol, presidente incluído, prevendo o castigo, que o mostrengo nunca deixaria de aplicar, aproveitando a infeliz situação em que caiu Luisão.
A menos que se reintegre, acompanhe e controle, - (parafraseando o outro: vocês sabem do que é que estou a falar) - o grande central que é o Sidney.
O único que quando jogou, não deixou o bisonte insuflável, por um pé em ramo verde !!!
Espero que o camarada não se esteja a rir com o castigo. Interiormente, é claro !!!
A federação acima de tudo teve medo da FIFA.
Vamos a ver no que dá o recurso, mas que fomos bem lixados lá isso fomos.
Vamos lá ver como nos safamos 2 meses sem o patrão da defesa.
Depois das lágrimas vertidas por uma legião de dirigentes desportivos corruptos e escrevinhadores avençados, sobre a inoportunidade do castigo aplicado a Jorge Jesus, era mais que certo que Luisão não escaparia incólume.
Sobre a sanção, nada a dizer. Uma vez que Suas Senhorias consideraram o empurrão, como sendo agressão, os 2 meses de suspensão aplicados, correspondem à pena mínima prevista na Lei.
Embora não seja um futebolista do meu agrado - longe disso -, atendendo às limitações do plantel benfiquista no que ao sector defensivo se refere e à qualidade de quem terá a ingrata missão de o substituir, a falta de Luisão vai agravar ainda mais, as lacunas abertas na equipa com as saídas do espanhol Javi Garcia e do belga Witsel . Se as coisas já estavam escuras, agora ficam mais negras que o quarto de dormir do Conde Drácula.
Em termos exclusivamente desportivos, LFV dirige o Benfica como se da mercearia da Tia Joaquina se tratasse. Não prevê, não antecipa, não previne, nem acautela o que quer que seja. Limita-se a comprar o que lhe põem à frente e a vender o que lhe pedem.
yauca
Mas este castigo, esta moldura penal, este enquadramento com que o caso foi 'julgado' é absolutamente vergonhoso!
Uns dias depois conseguimos perceber a 'benevolência' do castigo ao jasus....
http://benficacomamor.blogspot.pt/
Contra o Celtic: Miguel, Jardel, Garay e Melga... ui, espeta lá um 4.4.2 mano Jorge!
O Benfica não tem rumo, não tem líder, não tem comandante e assim sendo falta a disciplina e o sangue frio para se enfrentarem certas situações.
É claro que os atletas andam à deriva e sentem o abandono a que são votados e a gritante falta de defesa. Seja em campo, seja fora dele.
E perante este estado em que o clube se encontra, é natural ainda que não aconselhável, que situações como a de Luisão aconteçam.
Mas aconteceu, infelizmente. Uma pergunta: Quem acompanhou o clube à Alemanha? Que eu saiba e peço desculpa se estou a mentir, nem LFV nem nenhum vice - lá está a falta de líder - . Foi Carraça quem atabalhoadamente fez umas explicações que não foram defesa, não foram nada!
E o que fez a direcção em defesa do atleta? NADA! Não defendeu o atleta nos meandros internos como fazem os outros - os tais que todos conhecemos - pressionando, influenciando, criando um clima favorável em prol duma amenização do castigo.
Não defendeu publicamente, pressionando e influenciando as análises dos média e cumentadeiros como fazem os corruptos!
Deixou o atleta à mercê dos algozes corruptos que tudo aproveitam para prejudicar o nosso clube.
Mas no Benfica, quem devia proteger o clube e os atletas, está mais preocupado com compras, vendas e comissões.
E não venham os defensores com demagogias. Não foi Vieira que apoiou estas estruturas?
Quanto à substituição de Luisão, também entendo que comprar um jogador caro por causa de 2 meses, não seria boa política.
Vamos ver é como vai Luisão reagir a isto tudo e se volta em condições psicológicas aceitáveis!
E eu respondo, nada, vejam as imagens e tirem as vossas conclusoes...Lembro-me há uns tempos atraz em que o Kostadinov deu uma peitaça num fiscal de linha e nada aconteceu...Nao é de achar estranho ser o Presidente castigado, o JJ castigado e agora o Luisão??? Querem o campeonato a força mas nos nao somos de baixar os braços, vamos apoiar a equipa com todas as nossas forças, a equipa precisa de nos mais que nunca...Tenho pena ser de longe de Lisboa senao estaria sempre no Estadio a apoiar...Tristeza ja me basta ao ver Benfiquistas como eu no sempre " vota abaixo" e no " maldizer do clube" Chega de falar contra apoiem o clube...
Abraço de um socio...
Mas o que queria dizer, e corrigindo a minha opinião anterior depois de pensar no assunto mais racionalmente, não me parece que o benfica deva apresentar recurso desta decisão. Tendo em consideração que um apelo tem efeitos suspensivos da pena aplicada, mais vale não arriscar. É que depois a suspensão pode calhar por alturas dos jogos com Porto e Sporting.
Importar metodos de quem? Se tem memoria (que parece não ter) existem uma serie de exemplos (maus) no nosso clube que fariam inveja a quem quer que seja.
Isto de olharmos só para o nosso humbigo é muito redutor!
Os erros dos outros, para além de não nos dizerem respeito, não justificam os nossos! Um individuo trata-o mal, voce nao gosta e faz igual? que raio de comportamento é esse?
Veja agora o caso da transferencia do Hulk e Witsel para o Zenit. Andamos nao sei porque motivo ex. RGSilva (nao nos diz respeito...) a falar de Hulk e agora a CMVM vem pedir esclarecimentos sobre Witsel......é cada tiro cada melro...dasse, tanta incompetencia e cegueira tem limites!
Viva o Benfica
Manuel Vieira
Só espero que pelo menos sirva de memória futura.
DIFAMAÇÃO … !!!
1) A julgar pelas primeiras reacções da escumalha verde-azul, para mim já não existem duvidas absolutamente nenhumas, foi o envolvimento da FIFA que evitou que o sistema queimasse o Luisão pelo menos até ao final da época.
É absolutamente indizível a falta de vergonha no cú dos arautos e jagunços do papa corrupto: os propagandistas do sistema a indignarem-se com o castigo aplicado ao Luisão, quando o clube corrupto nas ultimas décadas teve nas suas fileiras autênticos caceteiros/assassinos ( da bola ) como o paulinho santos, que contava com a bênção desses mesmos estúpido-agora-indignados.
2) Não sei se já começou o principio do fim do sistema, mas sei que o sistema nos últimos tempos sofreu duros reveses. Tratou-se de uma astronómica derrota para os verdes-azuis, o envolvimento da FIFA no futebol Português foi de longe, nas ultimas décadas, a melhor noticia para quem luta contra a corrupção e podridão do sistema.
Além da derrota histórica na área do poder, o sistema teve outra derrota histórica na área financeira, os verdes estão à beira da falência e os azuis já não têm argumentos financeiros para desviar jogadores do Benfica, tal como aconteceu nas ultimas épocas.
Aliás, este foi mais um momento de viragem, em poderio financeiro o Benfica já apanhou o clube do sistema, e mais, a nível negocial o Luís Filipe Vieira deu uma goleada no papa corrupto.
3) Mais uma derrota para o sistema: o incrível Hulk, indiscutivelmente um dos melhores jogadores do Mundo segundo o sistema, um dos 5 melhores jogadores do Mundo segundo um qualquer júlio-atrasado mental que escreve na comunicação social, foi vendido pelo mesmo preço que o Witsel. Aliás, o Belga não mereceu sequer metade dos elogios por parte da cs-sistema, mas no final foi vendido por 40 M€ tal como o pseudo super craque Brasileiro.
O ano passado o Roberto foi queimado pela cs-sistema, mas no final da época o Benfica conseguiu vendê-lo por bom preço; esta época a cs-sistema andou com o fcp-Hulk ao colo e tentou fazer dele um dos melhores jogadores do Mundo, mas no final da época o Benfica conseguiu vender o Witsel pelo mesmo preço.
Para mim também já não existem duvidas absolutamente nenhumas: a comunicação social desportiva em Portugal está completamente verde-azul viciada, até no estrangeiro já se começaram a aperceber disso e não lhe dão crédito absolutamente nenhum.
4) Nestes momentos de crise aguda e de falta de esperança generalizada, é quando se torna mais necessário arranjar referências e bons exemplos a seguir: é claramente um case study, Luís Filipe Vieira, um homem com ( tal como ele próprio desassombradamente o diz! ) com a 4ª Classe e com dificuldades na gramática, pegou num Benfica descrente, descredibilizado é à beira da falência, deu estabilidade e credibilidade ao clube, e começou a recuperá-lo financeiramente.
Extraordinariamente incrível, mesmo lutando com muito menos armas contra um sistema corrupto, conseguiu reerguer o clube e o SLB já alcançou o fcp em termos financeiros.
É DE HOMENS ASSIM PRAGMÁTICOS QUE PORTUGAL PRECISA …
E NÃO DE “doutores” QUE TIRAM UM CURSO FAZENDO 4 CADEIRAS E OBTENDO 32 EQUIVALÊNCIAS!
E NÃO DE papas QUE GANHAM ATRAVÉS DA CORRUPÇÃO!
PARA O LFV FICAR AO NÍVEL DOS MELHORES PRESIDENTES DE TODOS OS TEMPOS DO BENFICA, SÓ LHE FALTA DECLARAR GUERRA ABERTA AO SISTEMA VERDE-AZUL … !!!
5) Os elementos do cd da federação não passam de uma cambada de corruptos, ao contrário do que é referido no acórdão, o Luisão não agrediu ninguém …
E para o provar o Benfica devia prestar todo o apoio ao Luisão para que ele processe aqueles batoteiros por difamação!
Ou têm medo de recorrer ao Tribunais Comuns?
TÊM MEDO DO BICHO PAPÃO?
TÊM MEDO … DA FIFA!?!
Nota1 – Poder recorrer aos Tribunais ( Comuns ) é um direito fundamental de todos os cidadãos, está clara e inequivocamente consagrado na Constituição …
O resto é conversa de cobardes, mariconços e tapadinhos/ceguinhos da bola!
Nota2 - Nos dias de hoje a FIFA tornou-se num anacronismo e numa aberração que viola claramente as Constituições de Países Soberanos. Nos dias de hoje o circo do futebol começa a ficar totalmente descontrolado …
CHEGOU A ALTURA DAS PESSOAS GANHAREM CORAGEM DE DECLARAR GUERRA À FIFA!
O FUTEBOL É UM CANCRO MAIOR DO QUE A POLITICA … !!!
.
ONDE É QUE JÁ SE VIU, EM VEZ DE DEFENDEREM OS NOSSOS, AINDA OS ACUSAM E AJUDAM A ENTERRAR, AO QUE ISTO CHEGOU...
O LUISÃO NUNCA DEVERIA SER CASTIGADO, NÃO HÁ PONTA POR ONDE SE PEGUE NISTO, SE ISTO FOSSE UM FUEBOL LIMPO NÃO LHE ACONTECIA NADA, MAS VOCES TÊM OLHOS NA CARA? É QUE A MIM PARECE-ME QUE VÃO NA ONDA DA MAQUINA DE PROPAGANDA DOS CORRUPTOS, QUE TODAS AS SEMANAS VAI MENTINDO DESCARADAMENTE E TENTANDO PASSAR A IDEIA QUE ELES SÃO OS BONS E O BENFICA SÃO OS MAUS, SEM QUE NINGUÉM LHES ENFIE COM A VERDADE E COM OS FACTOS PELA GUELA ADENTRO, ESTE É O DEVER DOS BENFIQUISTAS, DEFENDER O BENFICA COM UNHAS E DENTES CONTRA TUDO E CONTRA TODOS, PÁREM DE ALIMENTAR QUEM QUER MAL AO BENFICA, REBATAM AS ALDRABICES DOS CORRUPTOS E DEIXEM-NOS RIDICULARIZADOS, A VERDADE ESTÁ DO NOSSO LADO, SEJAM BENFICA PORRA.
AQUI FICA:
Espero que o castigo a Luisão, a acrescentar aos de L.F. Vieira e Jorge Jesus, sirva para unir ainda mais os benfiquistas para apoiar a equipa a responder em campo à cambada de corruptos e hipócritas que enxameiam o futebol português.
Como já disseram (e bem) outros benfiquistas por esta blogosfera, a hipocrisia não tem limites.
Quando foram castigados os agressores dos stewards o castigo foi apenas interno, agora levantam-se "n" vozes a querer que o castigo se alargue à Liga dos Campeões.
Vale a pena ler alguns excertos do que escreveu o Abidos no Indefectível.
«... O jogo foi particular, o árbitro simulou claramente um desmaio, o árbitro não expulsou ninguém em campo, o relatório não foi assinado pelos Clubes, o árbitro no relatório não fala em agressão, o relatório médico da clínica Alemã que 'tratou' o árbitro no final da partida desmentiu as afirmações do palhaço apitador - aliás facilmente visionando as imagens, sem ser especialista médico, percebe-se que não existiu qualquer desmaio!!! Resumindo: um autêntico Circo, onde o jogador do Benfica é o único castigado!!!
O Luisão não devia ter feito o que fez, o Luisão devia ser castigado, mas nunca com o enquadramento de agressão, ou tentativa de agressão. Se o Luisão tivesse sido castigado com a justificação de Comportamento Negligente, ou Comportamento Anti-Desportivo, aceitava-se...
A falta de memória é um dos grandes problemas de muita gente... num País minimamente civilizado, no limite até podia-se aceitar a argumentação contra o Luisão, mas em Portugal, onde um jogador que atira uma bota a um árbitro leva 2 jogos de castigo; num País onde um jogador dá três peitadas consecutivas a um árbitro e leva um amarelo; num País onde um bando de bandidos persegue um árbitro de uma baliza à outra, e nada acontece; num País onde um Apito Dourado deu em quase nada; num País onde uma manada de incendiários resolveu atear fogo a um Estádio e 1 anos depois nada foi decidido; num País onde um dirigente deposita dinheiro na conta bancária de um fiscal-de-linha e nada acontece; num País onde treinadores e dirigentes tentam condicionar as arbitragens às claras, todas as semanas, e ninguém é castigado; num País onde um grupo de jogadores resolve agredir ao murro e pontapé, cobardemente, 2 Stewart's, e no final são castigados, com 10% do 'tempo' da pena mínima, com qual foram condenados!!! Etc., etc., etc,... Numa Republica das Bananas chamada Portugal, este castigo 'exemplar' ao Luisão, é só mais uma das muitas palhaçadas, cometidas pelos chulos e corruptos doutores deste País, invertebrados nojentos... e depois ainda há quem vá na conversa!!!
A próxima fase da vergonha, é a pressão que vai ser feita ao nível da FIFA para alargar o castigo às competições europeias. Quando esta tarde foi anunciado o castigo, ler os jornaleiros com orgasmos múltiplos, afirmar a pés juntos, que o Luisão não podia jogar a Champions, foi somente, mais uma cena desta novela cheia de 'maus-caracteres'
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=352632
e depois os que dizem a verdade é que sao castigados, haja paciencia para tanta corrupçao...
abraço de um socio
O histórico dirigente do FC Porto, que acompanha Pinto da Costa desde 1967, tem sido impedido pelo director-geral de estar ao lado dos jogadores.
Antero Henrique afastou Reinaldo Teles do papel de delegado que este desempenhava junto da equipa de futebol do FC Porto há várias décadas. O Correio Sport sabe que o administrador da SAD tomou conhecimento desta decisão antes de um jogo dos dragões, quando se preparava para entrar no autocarro. Nesse momento, foi informado pelo dirigente Acácio Valentim de que já não tinha direito a acompanhar a equipa nem a beneficiar de reservas nos hotéis.
O episódio insere-se na nova lógica de poder instalada no Dragão. O director-geral Antero Henrique, com total apoio do administrador Adelino Caldeira, revolucionou os métodos de funcionamento, afastando algumas figuras com passado no clube.
Também vetou os empresários que trabalhavam de perto com Reinaldo Teles, casos de António Araújo, Nelson Almeida e Isidoro Jimenez, substituídos por Mohamed Afsal, para quem trabalha o genro de Pinto da Costa, Filipe Pires, e outro argentino, Diego Simeone.
Afsal e o director-geral do FC Porto eram casados com duas irmãs, mantendo estreitas relações pessoais. Também Alexandre Pinto da Costa, filho do presidente dos portistas, tem ganho protagonismo, mas as relações com Antero Henrique estão longe de ser as melhores.
AMIGO E SOMBRA DE PINTO DA COSTA
Reinaldo Teles, 62 anos, foi a sombra de Pinto da Costa desde que este assumiu a presidência do FC Porto em Abril de 1982. Nos últimos anos, porém, a imagem do antigo pugilista ficou fragilizada por dívidas de jogo.
Parece-me muito provocante que o auxiliar tenha dito agora que se desconcentrou e que o erro lhe serviu para evoluir. Num momento crucial do jogo, de entre jogadores, treinadores, dirigentes e público em geral, milhões de pessoas, terá certamente sido o único que teve o "azar" de se desconcentrar naquele momento. Que evoluiu na carreira já todos sabemos. Durante 6 meses de silêncio, teve tempo para pensar bem nas palavras que agora proferiu . Para além disso, o facto de ter dito aquilo exatamente na homenagem prestada pela Associação à qual pertence o clube beneficiado é significativo.
Convém não esquecermos que esta equipa de arbitragem pertence à Associação de Futebol de Lisboa, associação à qual pertence também o clube prejudicado, o Benfica.
Este auxiliar é muito mais inteligente do que eu supunha. Penso que poderia ter sido um pouco mais "felino" se conseguisse que a homenagem tivesse lugar no dia 31 de Julho, dia mundial do orgasmo.
Agora vamos ver se a Federação espanhola castiga o jogador por ter esse tipo de atitude. Só em Portugal é que isso acontece. Os dirigentes federativos são todos uma cambada de ingénuos, ou deram o castigo ao Luisão com um propósito, Ajudar o clube mais corrupto.
Por Pedro Cadima
Revolta. É o sentimento que paira em Arouca após a derrota (1-2) com o Sporting B, jogo em que os ânimos se exaltaram após o apito final do árbitro João Capela.
«A revolta é grande. Houve penalties que não foram, um foi fora da área... Por tudo isto pretendemos fazer exposição para abandonar o futebol profissional. Foi um bom espetáculo na primeira parte mas, na segunda, foi uma vergonha para os espetadores. Somos pequenos mas temos dignidade. Regemo-nos pela seriedade e, se não sérios connosco, não vale a pena estar aqui», disse o diretor desportivo do Arouca, Joel Pinho, assegurando que a exposição será «pelo que se viu hoje» e não por situações verificadas noutros jogos
COMENTÁRIOS
ESCREVER COMENTÁRIO VER TODOS OS 17 COMENTÁRIOS
jmc499
16-09-2012 - 23:22
Este João Capela cada vez que é o Zporting tem de arranjar maneira de inclinar ... Ele bem tentou ao expulsar o Cardozo por nem faltas fazer ... Enfim, mais um grande árbitro!
Carlos Pinho, presidente do clube, não se conforma com o sucedido e aponta Manuel Fernandes (O MAIOR MERGULHADOR DO FUTEBOL PORTUGUÊS) como o epicentro dos desacatos. “Ele é o culpado de tudo o que se passou no final do encontro. Ao intervalo, acompanhou o árbitro até ao balneário, protestando e pressionando-o”, contou o dirigente.
O líder arouquense apontou o passado do clube para se defender dos desacatos. “Respeitamos sempre todos os árbitros, como se viu na época passada. Mas nunca vi ninguém desrespeitar tanto o clube como esse senhor. Era impossível a qualquer ser humano ficar indiferente”, vincou.
2--Ouvido por Record, Luís Duque, administrador da SAD, deu conta da indignação para com aquilo que considera “mais um erro em prejuízo do Sporting”.
O golo de João Guilherme, crê o dirigente, nasceu de um mau juízo de Carlos Xistra.
“O livre é um erro que influencia o resultado, mas não penso que seja mais do que isso. Porém, a culpa não pode morrer solteira. Os erros são comuns às três equipas. O árbitro errou – isso foi evidente – e é pena que tenha acontecido, uma vez mais, em prejuízo do Sporting”, lamenta.
3—ORGANIZEM-SE. QUANDO MAMAM… CALADINHOS QUE NEM RATOS
QUANDO LHES MARCAM UM LIVRESINHO…QUE BERRARIA
EHEHEHEHEHEHEHEEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEH
4—COMO É QUE ESTÁ ESSA HISTÓRIA DO DEPÓSITO NA CONTA DO FISCAL ????
5—O BOTAFOGO…QUER XUPETA
CALADINHOS QUANDO O GAITAN FOI CEIFADO PELO POLGA
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE
Deco confessando o arremesso da chuteira a Paraty