Às vezes, só mesmo a lagartagem é que me anima
Se o Sportém não existisse, teria de ser inventado. Por isso, agradeço aqui publicamente ao Visconde e ao Estrumpfe (ou Estronço, Estromp ou lá o que é).
Como verdadeira malta do espectáculo (com formação de circo, é fácil percebê-lo), mexem-se com igual à-vontade no musical e na comédia, muitas vezes passando de um para o outro sem passar pela Casa Partida e receber os 2.000. Neste caso, em abono da verdade, não só receberam como depositaram, e na Madeira.
Isto não foi um tiro no pé, foi jogar à roleta russa à Sportém (ou seja, com balas em todas as câmaras). Denunciarem-se a eles próprios é bonito (não tão bonito como o papel de parede do túnel para os balneários ou como aquela senhora que tem um molho de bróculos na cabeça e lhes canta o hino) e mostra um sentido de auto-crítica surpreendente para quem festeja quartos lugares no Marquês ou para quem não tem vergonha de ser representado pelo Rui Oliveira e Costa.
Remeto para este post, que penso que é apropriado e explana muito bem o que penso sobre o assunto.
Esta fotografia não tem nada a ver com isto, mas
continuo a achar que é um momento de rara beleza
do marreta e apeteceu-me espetá-la aqui outra vez.
Comentários
O facto de irem fazer o deposito à Madeira foi uma forma de implicar o Marítimo e influenciar os árbitros para o jogo, pois em caso de dúvida, os árbitros não iam apitar a favor das lagartos, sabendo que havia a suspeita do Maritimo ter pago para ser beneficiado!!! "Maquiavel dixit!"
Uma fineza, uma habilidade com contornos aristocráticos... :) Um xico espertismo saloio e do mais parolo e baixo que existe. São mesmo diferentes... :)
É caso para perguntar com ironia:
- Quais as punições possíveis para o aliciamento de árbitros por parte de um membro da Direcção de um clube que não seja o fcp?
O BENFICA deve reagir.
Apresentar queixa na federação e dar conhecimento à uefa.
Aproveitar para desmascarar esta cambada de trafulhas que está no zbordem e no fóculporto.
A foto é "priceless"!!! :)
ABRAÇO!!!
Mais a sério, direi apenas que os patrões a norte dos viscondes têm de lhes fazer um curso de corrupção ou alvez a caixa de esmolas duma igreja numa zona chique tenha ficado sem 2000 euros. é pobre.
É também um sinal dos tempos e da crise. Há 30 anos Chico Silva foi 500 contos. Hoje não chega a 400 contos.
afinal, o porto terá equipa b na 2ª divisão na próxima época :)
tamb´´em não deixa de ser irónico a postura dos viscondes no apito dourado e vai-e a ver e nada acontece à casa mãe e eles vão bater com os costados à 2ª divisão... por corrupção...
Um abraço Benfiquista.
Como reagirá a federação que suspendeu o árbitro assistente?
Que consequências haverá para o clube "armadilhador"?
Como irão branquear esta história?
Por uma vez, fiquei com curiosidade em ouvir o programa de rádio da Antena1 às 2as às 19:00. Só para ouvir o zbordinguista que lá grunhe permanentemente como uma madalena ofendida...
E se calhar até os da TV que já não vejo há anos. Ou então espero para ver no youtube...
Bem, depois de eleger um presidente que só não foi preso por corrupção no caso dos paquetes da Expo98, e do perfil do vice, não percebo a admiração.
Já perceberam como é que andam a ganhar jogos?
Não haverá um ou outro que terão sido mesmo corrompidos?
Que irá acontecer?
Irá tudo para tribunal e o juiz decretará "causas naturais"?
A ver vamos, como diria o cego.
Pois, é mesmo interessante esperar pelo fim da novela.
Mas pegando nas palavras de alguém aí, parece que a comunicação social não afrouxou, apesar disso, os prejuizos que continua a gostar de inflingir ao n/ Benfica. Vejam, por especialíssima EXCEPÇÃO, podemos dizer que tínhamos.....
.....TÍNHAMOS....., eeeeeee.....na RTP 2.......um programa práticamente NOSSO... o " 5 para a meia noite".
Depois duma longa interrupção, reapareceu AGORA e, sem me Avisarem, na RTP 1 e, sem saber, tive mesmo a sorte de ver o programa, agora (pelo menos ontem...) dum anti-benfiquismo à Nuno Markl, com gozos à BENFICA TV e aos seus relatos de futebol.....enfim.....com uma assistência a condizer....pois.....informem-se....peçam para repetirem, uma delícia. Ah, pois....pois é .......mas é um programa cómico......
Adieu, amigos, não alimentem vãs esperanças, vai acabar tudo em bem com a bênção do PAPANORTEUNIVERSAL.
BENFICA SEMPRE.
Limites Morais!
1 – Declaração de interesses: agora já não tenho nenhumas dúvidas, portistas e sportinguistas, no geral, é tudo MERDA do mesmo saco, o saco da BATOTA e da CORRUPÇÃO. Mas mesmo assim existe uma diferença entre eles, os lagartos são muito mais CROMOS, mandar pintar a relva de verde para disfarçar o seu péssimo estado é uma ideia digna de qualquer atrasado mental de qualquer manicómio deste Mundo.
A confirmar-se a trafulhice do pj incendiário, acho que o sporting devia ser excluído da final da taça de Portugal e devia descer de divisão!
2 – Querer esconder a batota e corrupção no futebol é ainda mais pacóvio e difícil do que tapar o sol com uma peneira, mas o sistema verde-azul lá faz o seu número e continua em estado de desajeitada negação.
É mais uma vez flagrante a “criminosa” dualidades de critério anti-Benfica por parte da cs, o Vale e Azevedo ainda muito antes de ser constituído arguido já era perseguido pela imprensa desportiva e classificado pelos verdes-azuis como CORRUPTO, isto apesar das trafulhices do Vale nada terem sequer a ver com o futebol/verdade.desportiva. Esses deviam era erguer uma GLORIOSA Estátua ao foragido, afinal de contas ele fez aquilo que os verdes-azuis todos os dias sonham fazer: ROUBAR O BENFICA!
Agora nota-se bem a forma soft como a cs trata o caso do pj incendiário ( pereira cristóvão, pc ), e os directores de jornais desportivos mais desavergonhados/viciados ( record ) até se dão ao luxo de dizer que só acreditam quando o caso for julgado em Tribunal. Estes manfias acreditam cegamente nos apitadores deste País que decidem sem direito sequer a contraditório, mas não acreditam na PJ que tem de arranjar provas que muitas vezes os juízes ignoram em Tribunal.
É O SISTEMA NO SEU MÁXIMO EXPLENDOR … !!!
E pronto, lá teremos de esperar pelo ano de 2030 para ver o sporting ser excluído da final da taça de Portugal e descer de divisão … !!!
3 – Eu provavelmente fui a primeira pessoa a declarar-me “formal e oficialmente” como anti-portista e anti-sportinguista, farei tudo o que estiver ao meu alcance para os destruir, mas vou actuar sempre de forma licita em termos legais, e espero fazê-lo sempre dentro dos Limites Morais em conformidade com a Honestidade e a Decência.
Mas eu estou em Guerra com os verdes-azuis e por isso mesmo vou liberalizar os Limites Morais, neste caso, vou fazer algumas conjecturas …
4 – Não notam nada de muito estranho nesta estória de gangsters? Aonde foi o pj incendiário buscar o nº de conta do árbitro assistente?
Eis a minha Teoria do mistério do nº da conta:
Os dirigentes do sporting sabiam bem que este assistente era um alvo fácil/perfeito, na primeira volta tinha anulado incorrectamente um golo ao Postiga quando ele estava ligeiramente atrás da linha defensiva contrária, agora se errasse de propósito ( corrompesse! ) várias vezes a favor do sporting isso seria visto com naturalidade e como uma tentativa de compensação do lance do Postiga. Entraram em contacto com o assistente Cardinal, como estamos em tempo de crise o assistente pediu-lhes “apenas” 2000 Euros para entrar na trafulhice.
Os dirigentes do sporting, apesar de falidos, aceitam a quantia e pedem o nº da conta ao assistente, além disso, pensam num plano B para o caso das coisas correrem mal. Por isso decidem fazer o depósito num Banco da Madeira, em caso de complicações os suspeitos seriam os Maritimistas.
O lacaio do pj incendiário faz o depósito na conta do assistente em dinheiro vivo, mas o empregado do Banco desconfia desta operação e avisa as Autoridades. Existe uma fuga de informação e alguém avisa os dirigentes do sporting, estes forjam uma denúncia anónima e avisam a Federação. O pj incendiário, para desviar atenções, elabora um dossier e dirige-se à verdadeira PJ para apresentar Queixa. Os dirigentes do Sporting informam o assistente de que a marosca deu para o torto, para tentar disfarçar melhor e baralhar ainda mais a PJ, o assistente também “denuncia” à Federação a entrada de di
5 - Acho que as buscas da PJ não vão descobrir mais nada, apesar de serem uns cromos os lagartos certamente que ainda têm neurónios suficientes para terem destruído toda a informação comprometedora …
APESAR DA CORRUPÇÃO LATENTE E EVIDENTE …
A MONTANHA VAI PARIR MAIS UM ratinho!
6 – Agora a questão é: como convenceram os dirigentes do sporting o árbitro soares dias a errar de propósito tantas vezes contra o Benfica?
Contas bancárias? Viagens ao Brasil? Fruta da época? Aconselhamento familiar?
Nota1 - É obvio que o pj incendiário não actuou sozinho, é demasiado BRONCO/CROMO para ter pensado num plano B.
Nota2 – Vá lá o BRONCO/CROMO do pj incendiário não ter mandado o seu lacaio fazer o depósito equipado a rigor … à Benfica! …
.
É incrivel como não há um único comentador que aponte o dedo ao critério totalmente diferente que é aplicado ao Benfica e à consequente verdade e justiça que isso vai reflectir ao nivel da classificação do campeonato...