Pergunto
Um jogador fez publicamente uma acusação grave sobre o Javi. É um facto e ficou levantada a suspeita. É também um facto que o suposto comportamento do Javi tem um enquadramento legal, tal como o suposto comportamento do outro jogador - o levantar uma suspeita infundada, em particular esta, relacionada com racismo - tem também uma penalização prevista nos termos legais. Haverá, porém, apenas um crime: ou o Javi foi racista ou o outro jogador levantou um falso testemunho. Portanto, sendo certa a existência de um ilícito, por que razão não há uma investigação que limpe o nome de um dos jogadores?
Diz-se por aí que se passaram coisas estranhas no último jogo do Benfica. Eu, para não parecer tendencioso, direi que houve coincidências. Por coincidência, a luz faltou quando o Benfica estava a tomar conta do jogo. Não, isto seria tendencioso. Por coincidência, a luz faltou aproximadamente 30 minutos que, ao que parece, é o tempo máximo de interrupção de um jogo, período após o qual deve ser marcado novo jogo. Mais uns minutos e jogaríamos no dia seguinte à luz do dia, e certamente não se daria a coincidência de o sol se apagar. Por coincidência, apenas os jogadores do Benfica vestiram os casacos para se protegerem do frio na última vez em que a luz faltou. Estando frio, tendo havido duas interrupções, não manda a lógica que se vistam os casacos? Os outros jogadores não vestiram porquê? Uma vez mais, por que razão não houve uma investigação que limpasse o alegado bom nome da instituição em cujo estádio isto se passou? E ainda: por que razão veio a referida instituição defender-se imediatamente de uma queixa que ninguém tinha feito?
----------
Adenda:
O nuno gomes foi capitão, com justiça, do Benfica durante anos. Marcava golos, batia no peito e beijava o nosso símbolo. Para nós, estes gestos não são gestos inconsequentes, antes vinculam ao clube quem os pratica, porque quem os faz fala-nos ao coração. Não obstante, este mesmo jogador mudou-se para um clube em que ocorrem as coincidências contra o clube cujo símbolo beijou, sendo, passivamente (espero eu), conivente este ano com essas mesmas coincidências. Ainda há quem o queira de volta no Benfica? Eu não!
Comentários
A FIFA tem á sua frente como presidente Joseph Blatter pessoa que fez o seu tirocínio na sombra do Sr.João Havelange , a quem veio substituir no cadeirão do poder .
Negociaram conjuntamente contratos de TV e Publicidade durante quase 20 anos e muitas manchas sombrias e pontas soltas com variadas situações ainda por esclarecer.
O sr Blatter tem muitas falhas na sua formação desportiva ,e as últimas declarações proferidas á estação inglesa de televisão Fox Soccer News são prova disso ...
http :/ www.record.xl.pt /Futebol/Internacional/interior.aspx?content_id=727233
Essas questões lançadas depois do jogo apenas vieram comprovar aquilo que já tínhamos falado: quem desligou a iluminação tinha ordens claras, fê-lo cirurgicamente.
A polémica nasce para desviar atenções.
Agora é vencer a Naval e manter a equipa unida e concentrada.
Aproveito para enviar energia positiva para o Carlos, tal como ele sempre nos enviou com aqueles golos plenos de garra.
... Não será que nós : SIMPATIZANTES ... SÓCIOS e ADEPTOS do SPORT LISBOA e BENFICA , estamos a fazer - UMA TEMPESTADE num COPO D'AGUA-.
... Então, só pelo facto, por exemplo, dos:
- INSULTOS aos nossos ADEPTOS, pelos "CANTICOS dos de BRAGA".;
- Pelos - INCENTIVOS INCENDIARIOS do SPEAKER- ao serviço dos de BRAGA, contra o SPORT LISBOA e BENFICA e BENFIQUISTAS;
- Pelas AGRESSÕES, na época passada, de que foram alvo os nossos jogadores pelos - JOGADORES e BANCO do braga, pelos das " favelas da tijuca" .. vandinhos..mossorós e alans (nuito teria a contar o nosso -segundo guarda-redes- se quizesse)
- Agora, só foi MAIS do MESMO, já não deixa de ser simples ROTINA, como diz o nosso primeiro guarda redes.. ACONTECEM COISAS ESTRANHAS, QUANDO o BENFICA - vai jogar a braga.;
- APAGÕES que segundo a EDP, só foram no interior do - campo do braga ;
- homenzito alan, que no dia seguinte ACORDA e vem às TVs dizer que que " JAVI GARCIA o tinha chamado de PRETO no dia anterior.
- Quando LÁ DE CIMA daqueles- dois grandes clubes- que "DIZEM" representam o "NORTE" (e muito bem) tem vindo:
.. AGRESSÕES aos nossos ADEPTOS que acompanham a EQUIPA;
.. AGRESSÕES aos nossos JOGADORES;
.. AGRESSÕES e VANDALISMOS às CASAS do BENFICA;
.. APEDREJAMENTOS ...BOLAS de GOLFE e outros;
.. VANDALISMO e DESTRUIçÃO ao nosso AUTOCARRO;
.. AGRESSÕES a dirigentes (actuais) do BENFICA;
.. AGRESSÃO GRAVE ao presidente do BENFICA.
A tudo isto e muito mais, a nossa (actual) DIRECÇÃO e o nosso (actual) PRESIDENTE, respondem como:
..... Dizendo que o actual presidente do braga - é BOA GENTE.... ou,
..... Apoiando o candidado GOMES que vem com todo o APOIO SILENCIOSO do velho CORRUPTO da MADALENA..... ou,
..... Aceitando totalmente as explicações que GENTE "SÉRIA" e de certo HONESTA, do braga, iam dando dos vários APAGÕES, ao pres.braga ao futuro pres. da FPF e ao (actual) pres. do BENFICA.
..... Será como alguns de nós comentaram, é uma ESTRATÉGIA do nosso presidente e direcção .?
SE É...!.? PARECE QUE TERÁ QUE SER REVISTA ... POIS NÃO PARECE ASSIM UMA "ESTRATÉGIA" TÃO BOA, PORQUE, QUEM SAI SEMPRE PREJUDICADO É O SPORT LISBOA E BENFICA ... OS BENFIQUISTAS ... AS CASAS DO BENFICA ... O PATRIMÓNIO DO CLUBE, E ACIMA DE TUDO ... OS RESULTADOS....... SEJAM COM AS "COISAS ESTRANHAS QUE ACONTECEM" ... .SEJAM COM AS PARTICIPAÇÕES DOS "TRABALHINHOS DAS ARBITAGENS" .
............................................................
A AGUIA VOA SEMPRE MAIS ALTO
rogério moreira
............................................................
Ps.
um forte abraço, grande CARLOS MARTINS.
Incomoda-me mais, as "amizades" do nosso Presidente. É mais fácil bater no Nuno Gomes, não é? Porque não publicam alguma coisa sobre as "amizades" do nosso Presidente. Isso não convém, claro está!
o benfiquismo mede-se como? Se dizes que o nuno gomes é tanto ou mais benfiquista que tu ou eu é porque consegues medir o benfiquismo de cada um. Mas, bom, dou isso de barato. E também aceito que digas que o jogador é um profissional e que tem de fazer pela vida. Isso é verdade, mas se o aspecto profisssional está acima do aspecto clubístico, então dispenso bem que beijem o símbolo e que se assumam benfiquistas. Além disso, não haveria outros clubes interessados nele? TINHA de ser o braguilha?
Relativamente às publicações do blogue, não aceitamos encomendas nem de ti nem de ninguém. Isso de as amizades do presidente serem pouco compreensíveis já foi dito aqui explictamente e implictamente pela aprovação dos comentários. Por isso, estranho que digas que não convém ao blogue publicar posts contra o presidente ou contra outra pessoa qualquer.
- Desde quando é que o Carlos Manuel regressou ao Benfica?
O homem saiu em 1987 para o Sion, depois foi jogar para a lagartagem, andou ainda a arrastar-se pelo Boavista e pelo Estoril, mas nunca mais vestiu o manto sagrado.
Sei que o Nuno Gomes é tão Benfiquista quanto eu e olha que não é fácil. E digo-te porque o conheço pessoalmente.
Quanto ao resto eu não estou a encomendar nada. Só acho estranho é que NUNCA, mas NUNCA nenhum dos Bloggers tenha publicado UMA LINHA, apenas UMA LINHA que seja sobre as amizades do "nosso" ( meu não ) Presidente. Deixam para os outros o odioso da questão. Ou seja, eu e muitos como eu chamamos a atenção, vocês publicam ( às vezes ) mas sem se envolverem.
Eu sei que deve ser dificil . Mas é nestas questões que se mede o nosso Benfiquismo. Porque o meu clube é o SPORT LISBOA E BENFICA e estou-me marimbando para o LFV. Se ele quer o meu respeito, primeiro tem de me respeitar a mim e a todos os Benfiquistas. E convenhamos que ter as amizades que tem, e tratar os nossos inimigos como trata não é a melhor forma de o fazer...
Relembro, para os mais desatentos, que o Braga não é e dificilmente será um rival de Benfica e que o Nuno Gomes não tinha contrato com o Benfica quando assinou pelo Braga. Não traiu o clube. Não saiu a correr pelo dinheiro como Paulo Sousa e Pacheco. E como deves saber, quando recebeu uma proposta de Pinto da Costa para ingressar no Porto, pouco depois de ter saído do Benfica em 2000, rejeitou. Se não sabias, podes confirmar com outros bloggers da Tertúlia, certamente bem informados.
Se não percebes, acho que dificilmente conseguirás perceber por mais exaustivo que seja na minha explicação. Gente que faz mal ao Benfica, propositadamente, não merece vestir as cores do Benfica. E o que esse tal de luis filipe vieira fez antes de chegar ao clube... diz muito acerca dele. E quem diz vieira diz veiga. Estamos a falar de lixo humano. Mas pronto, dizer mal do Nuno Gomes é "fixe". E ignorante, desculpa lá, mas é mesmo.
1. No meu post, não falo do LFV, falo do nuno gomes, apenas.
2. O meu ponto de vista é este: não quero que o nuno gomes volte ao Benfica.
3. Se o LFV é mau presidente, teremos, todos, a oportunidade de lhe mostrar isso mesmo nas próximas eleições. É a democracia, podes gostar ou não.
4. Tal como já deixaste claro, não gostas do LFV. Mas podes admitir que existe quem goste dele, ou não?
5. Não devo rigorosamente nada ao LFV, nem a minha opinião é condicionada por quem quer que seja. Admito que ele tenha feito mal ao Benfica no passado (não tenho conhecimento disso), admito também que tenha amizades que não se coadunem com o cargo que desempenha, mas ele foi eleito pela esmagadora maioria dos sócios votantes...
Já agora, ao contrário de grandes amigos benfiquistas, estou-me a cagar para o Nuno Amélia Gomes e para o LFV também.
o que é que o facto de o nuno gomes ter recusado uma proposta do porto tem que ver para o caso? Se voltares a ler, agora com mais cuidado e sem segundas intenções, o que escrevi, verificarás que eu não digo que o braga será rival do Benfica, digo apenas que o Benfica tem sido recebido em braga como não é nem em alvalade nem no dragão. E o nuno gomes pode ter sido exemplar no comportamento A ou B, mas mudou-se para lá, para um covil. O nuno gomes não tinha contrato, mas tinha uma proposta. Com o pacheco e com o paulo sousa foi diferente, havia problemas com os salários. Também espero que nenhum deles volte ao Benfica,mas deu-me gozo ler a entrevista em que o pacheco se diz arrependido. São situações diferentes, mas aproximáveis.
Quando ao segundo ponto, eu também não te consigo explicar por mais que tente - ainda que não te vá chamar ignorante ou estúpido - que em momento algum do meu post me referi ao LFV ou ao José Veiga. Mas posso sugerir que voltes atrás, leias com cuidado e verifiques que eu NÃO falei dessas pessoas. Não sei a que te referes quando dizes que dizer mal do nuno gomes é "fixe". Fixe? Estamos a falar exactamente de quê? E dizer mal do LFV e do José Veiga quando não vem a propósito é o quê? Autismo?
Para que não restem dúvidas, fica aqui em palavras e sintaxe clarinhas o que eu quis dizer:
1. Não quero que o nuno gomes volte ao Benfica.
2. Não manifestei a minha opinião acerca do LFV ou do Veiga.
3. O Veiga não pertence ao Benfica, logo não é uma preocupação para mim.
4. O LFV é presidente do Benfica, foi eleito democraticamente pelos sócios. É a democracia, posso não gostar, mas tenho de aceitar.
5. O nuno gomes é jogador do braga.
6. O meu benfiquismo é primário: destas três pessoas, a única que poderei defender é o LFV, que o presidente do meu clube. Do mesmo modo, defenderei a oportunidade de tu, enquanto benfiquista, manifestares a tua opinião nas próximas eleições. Eu sou assim, defendo os meus.
eu não falei no regresso de Carlos Manuel, não me fiz entender. A tónica da discussão do post é "Nuno Gomes não deve ser bem recebido porque representou um clube rival/nojento, o que lhes quiserem chamar". Puxei o exemplo de Carlos Manuel porque jogou no Sporting, clube efectivamente rival do nosso e porque o Carlão é uma personagem mítica pela qual a massa adepta benfiquista nutre imenso carinho e admiração. É um símbolo do Benfica, dei esse exemplo porque, se Carlos Manuel regressasse, ninguém o receberia mal, apesar de ter representado o Sporting. Se não percebeste, volta a ler.
Pedro,
como creio que sabes, muito antes desta animosidade que há para com o Benfica em Braga, já a havia em Guimarães, onde os adeptos eram agredidos, carros partidos, etc. Se o Nuno Gomes tivesse assinado pelo Vitória, haveria problemas? Se sim, por ser o Vitória ou por ser o Nuno Gomes?
E que propostas tinha o Nuno Gomes? Do Rio Ave? Do Marítimo? Do Setúbal? Que se saiba, só teve do Braga e do todo-poderoso Puebla do México.
Por fim, e não estando vieira, veiga ou qualquer outra forma de lixo relacionada com este post, serviu o exemplo para demonstrar que alguém tão adorado por uma certa facção de benfiquistas já foi, em tempos, uma cara e uma companhia de pinto da costa. Pergunto-te: o que te parece pior, se haver um Nuno Gomes a jogar pelo Braga ou se um vieira, dito tão benfiquista, a negociar com o seu grande amigo pinto da costa, personagem vil que, na altura, já se sabia porque caminhos se movia.
Para terminar, dizer mal do vieira e do veiga parece-me claro o que é. Eu gostava de ver o Benfica entregue a benfiquistas, não a dragões de ouro nem a ex-sócios do porto durante 24 anos, amigos pessoais e de negócios de pinto da costa. Bastante simples.
Quanto a defender os meus, também o faço, mas só se acreditar neles, isso garanto-te.
Concordo com o seu post, mas a sua nota destrói por completo a imagem que criou para mim.
Vejamos o Nuno Gomes estaria no Benfica simplesmente se o nosso presidente tivesse explicado ao treinador que o Nuno Gomes tinha de ficar, como se o JJ percebe-se alguma coisa de benfiquismo nem metia em causa a sua continuidade, sim o JJ é um profissional de futebol e percebe 1000 vezes mais do que eu, agora de benfiquismo nada, ZERO. Mas pronto temos de aceitar as opções do treinador, tal e qual disse o Nuno Gomes.
A grande diferença entre o Nuno Gomes e os nomes que atrás falam é opção, não tem comparação entre ele porque todos os outros saíram por uma ou outra razão sendo na ideia desses a melhor opção para eles, os jogadores acima referenciados OPTARAM o Nuno Gomes não teve opção.
Informaram-lhe que não contavam com ele e ele fez pela sua vida, mas nunca foi incorrecto para com o Benfica. Até agora não houve uma palavra que o Benfica lhe possa apontar.
O Braga é um ninho de cobras mas tenho a certeza que não foram perguntar sobre ou informar o Nuno Gomes dos esquemas que planeavam.
Mas para perceber deixo-lhe um exemplo, eu tenho de trabalhar e sou honesta no meu trabalho mas o meu patrão foge aos imposto e tem enriquecimento ilícito, eu nada tenho haver com isso, o fiscal e as finanças que abram os olhos e as entidades por aí acima.
O Nuno Gomes teve 12 anos de Benfica exemplares, não é nem foi o melhor do mundo, mas 100% profissional, de nós benfiquistas merece respeito. Não tenham memória curta.
Saudações benfiquistas.
Carrega Benfica.
Quem é que escreveu este texto mesmo...?
não sabes ler?
tenho tido oportunidade de acompanhar o Benfica a braga nos últimos anos. Acredite, o nuno gomes até podia ter ido para o sportém, mas para ali é que não. Pegando no exemplo que dá, a Elsa, como todos nós, não terá muitas oportunidades de trabalho, não foi esse o caso desse jogador.
o Carlos Manuel não tem comparação com o nuno gomes, isso para mim é líquido. Se insistes em compará-los, eu fico por aqui.
Não me vou dar ao trabalho de argumentar a comparação que fazes entre o braga e o guimarães. Aproximar estes dois clubes é, no mínimo, ingénuo.
O nuno gomes não tinha apenas a proposta do braga. Escolheu ir para o braga para estar no banco. Isso é lá uma decisão dele. No lugar dele, preferiria ser titularíssimo no marítimo a ser suplente no braga. Por mim, pode lá ficar.
Quanto à tua pergunta, não é claro, no que escreves, porque confundes dois tempos, se estás dizer que o LFV faz negócios ou fez negócios com o pinto da costa. Se tem negócios, acho mal, se teve negócios acho mal na mesma. Esclarecido? De qualquer maneira, as duas hipóteses que colocas não são verdadeiras alternativas, pois o nuno gomes não joga no braga. Bom, mas vejo que preferes ter o clube entregue a grandes benfiquistas como o Manuel Damásio (agora fui eu quem trouxe um nome que me convinha, é só para usar a mesma argumentação que tu), mas, ainda que não gostes, os benfiquistas votaram no LFV. Volto a escrever: isto é um clube democrático. Se a maioria dos benfiquistas estiver contigo, não teremos mais LFV. É simples.