Vale o que vale...
Para muitos até convém que não valha nada, mas, com a vitória de hoje sobre o Olhanense, o Benfica consegue o melhor começo de temporada das últimas duas décadas. O resto é conversa.
Para muitos até convém que não valha nada, mas, com a vitória de hoje sobre o Olhanense, o Benfica consegue o melhor começo de temporada das últimas duas décadas. O resto é conversa.
Comentários
A equipa quando se encontrou a ganhar 2-0 aos 15 minutos desligou e começou a pensar na Champions, poupando-se. O Aimar foi um bom exemplo do que eu digo.
Falta-nos crescer mentalmente pois arricámo-nos a não vencer um jogo que podíamos ter ganho de goleada.
mas com o quê?? pergunto eu??
ah o benfica so ganhou por um... ok espectaculo continuem contentes com isso........ ó q tristes
bem vamos SLB
Para não variar... mais um golo mal anulado!!!
AbraÇo meu e do meu pai! SaudaÇões Benfiquistas
André Manita
http://benfica-world-order.blogs.sapo.pt
entendo o relaxamento precoce à luz de uma certa importância acrescida atríbuída à champions, até pelos adeptos.
Mas, dentro, a mensagem deve focar-se na importância dos jogos do campeonato pois esse é o que realmente queremos quando for para fechar as contas.
Em relação ao jogo: Matic esteve em bom plano, tal como Rodrigo.
Se podiam ter sido mais, podiam... Mas, caro Pedro, concordo consigo e a história verga-nos à evidência dos números.
O estádio estava em ebulição e com um pequeno clique tinha sido lindo.
Nada a temer, Benfica até morrer!
Não vou escrever o que me apetece.
Vou só dizer que se o Jesus já percebeu que contra adversários que saibam jogar à bola (que me perdoem os adeptos do clube mas o Olhanense não é um deles) não pode jogar nesta espécie de 4-4-2 clássico misturado com 4-1-ZERO-3-2, continua a insistir nesta coisa maravilhosa de que ele tanto gosta, e que aparece na wikipédia como um exemplo de como não deve jogar uma equipa, contra adversários que no papel não representam perigo de maior.
Esta teimosia cega já nos custou 2 pontos em Barcelos, e só vai acabar quando nos custar outros tantos.
Uma equipa que quer gerir esforço, jogar com o resultado já conseguido, e que mantem o 4-4-2 clássico, só pode ser comandada por alguém que está temporariamente insano.
E termino assim, que é para não escrever mesmo o que me apetece.
Penso que ou o Luis Martins tem um potencial enorme ou adquirir o passe de um lateral esquerdo pode ser uma solução interessante...
Matic é bom mas sem Javi a equipa perde músculo e potencia...
Witsel - mordeu-lhe alguma mosca?
Parece que Nelson Oliveira pode ter mais hipóteses de jogar... se Saviola tiver uma excelente proposta o Benfica e o atleta devem ponderar aceitar...
Quanto ás críticas, é preciso já estar habituado á irracionalidade e estupidez de muitos, que não querem olhar para o que é óbvio: Há MUITOS anos que nenhum Benfica faz melhor que este. Preferem pensar no que poderá suceder se nos acontecer isto e aquilo, ou se tivéssemos sofrido um golo no fim porque estávamos a ganhar só por um... mas metade desses que comentam aqui para mim vai na volta nem benfiquistas são, apenas um bando de palhacinhos que não têm mais que fazer, ou de frustrados que têm sempre que falar mal de algo, como um bom tuga...
Honestamente, desde que há dois anos vi um gajo na Luz, precisamente num jogo contra a Olhanense, a insultar o Cardozo do piorio durante 90m, não se calando nem mesmo quando já tinha feito hat-trick e aringindo já mais de 30 golos na época, já acredito em tudo...
... Não entendi ... aquele BRINDE/OFERTA, da nossa equipa à equipa de Olhão ..... ainda nem sequer estamos no Natal;
... Já entendi ... o SERVICINHO daquela " equipa" de "arbitragem" ao retirar-nos UM GOLO LIMPO ... é que a vida não está fácil ... e se querem beneficiar das OFERTAS (VIAGENS ou PROMOÇÕES de CARREIRA) da AGÊNCIA do COSTA da MADALENA ... têm que "trabalhar bem" ... e ... "trabalharam".
... TEMOS SEMPRE, que marcar muitos mais golos do que os necessários para ganhar ... ou então ... mudar a côr da nossas camisolas para azul-às-riscas, e ai ... sim, já podemos ... beneficiar de : golos marcados em fora de jogo ... penálties que não existiram ... meter mão à bola na área (à rodolfo) ... agredir na nossa área sem ser falta ... golos limpos anulados aos nossos adversários ...etc... etc... mas aí tínhamos que nos mascarar de BATOTEIROS - montar loja CONS.MATRIMONIAIS - arranjar uma CAPOEIRA de PINTOS.
... Quarta-feira ... partimos com uma VANTAGEM a equipa de ARBITRAGEM não é PORTUGUESA.
A ÁGUIA VOA SEMPRE MAIS ALTO
rogério moreira
Mas é óbvio que esta onda de bons resultados me deixa uma pessoa muito mais Feliz!!
AMO-TE BENFICA
RETIRADO DO BLOGUE
"ONTEM VI-TE NO ESTÁDIO DA LUZ"
Com critérios me enganas
Longe vão os tempos em que as coisas se faziam às claras, sem quaisquer medos de alguma suspeita - era simples: toda a gente sabia que havia corrupção mas, uns, por beneficiarem com isso, aceitavam-na e outros, por nada poderem fazer, tentavam ultrapassá-la em campo, ingorando-a. Nesses idos anos, havia equipas inteiras do Porto a correr atrás de árbitros, defesas de Baía 5 metros fora da área, jornalistas violentamente agredidos em directo, enfim, toda uma panóplia de acontecimentos escabrosos que mancharam de forma indelével a imagem do campeonato português e, especificamente, de um clube que ficará para a História como um dos mais corruptos clubes que alguma vez existiu.
Actualmente, porém, com mais olhos a verem a vergonhosa falta de escrúpulos de corruptores e corrompidos, a estratégia é outra. Menos evidente embora igualmente eficaz. Passa pelos... critérios. Hoje em dia, Helton já não poderia defender, quase no meio-campo, bolas que vão para a baliza nem poderíamos ver Hulk, James e seus compinchas correr um campo inteiro atrás de um árbitro e decididamente não poderíamos observar jogadores do Porto a dar peitadas num dos juízes de partida sem ser imediatamente expulso (ah, espera... o ano passado vimos).
Agora o que conta e faz toda a diferença entre ganhar ou perder campeonatos - entre pontuais descaradas decisões, que ainda vão existindo, de quando em quando - são os critérios. E o que são os critérios?, perguntam vocês, visivelmente curiosos e intrigados. Eu explico-vos: os critérios no futebol português resumem-se a um conceito simples: em caso de dúvida, decidir contra o Benfica; em caso de dúvida, decidir a favor do Porto.
No espaço de uma semana assistimos à aplicação dos critérios que regem o futebol lusitano: abdico de falar no caso do golo de Walter porque esse nem sequer entra no exemplo dos "em caso de dúvida"; o golo mal legitimado de Walter existiu porque, com todas as palavrinhas, o fiscal de linha de Cosme Machado quis que o Porto marcasse um golo naquela altura. Apenas e só isto e nada mais. Os caso de dúvida são, para compreendermos bem os critérios que os árbitros aplicam em Portugal - e posteriormente os que comentam as arbitragens, que também seguem o princípio: se é caso de dúvida contra o Benfica, "compreende-se a decisão do fiscal, pois o lance é difícil de ajuízar", mesmo que a regra devesse ser a de favorecer o ataque; se é caso de dúvida a favor do Porto, "compreende-se a decisão do fiscal, pois, na dúvida, deve ser dado benefício ao ataque"; mesmo que o jogador esteja em fora-de-jogo - o golo de Hulk da semana passada e o golo de Cardozo desta. Eles apenas têm uma diferença: o de Hulk é irregular, o de Cardozo é legal. Mas um, o irregular, foi validado; o outro, o legal, foi anulado.
Outro "em caso de dúvida" é a chamada intensidade com que um jogador empurra outro dentro da área. No caso do Sporting, a semana passada, assistimos a um leve toque de um adversário sobre Van Nhónhó - resultado: penálti; esta semana, o mesmo movimento de um olhanense sobre Gaitán - resultado: não há nada. Não me entendam mal: acho que o lance de esta noite não foi penálti. O problema é que, por esse critério, o marcado a semana passada por suposta falta sobre Van Rover também não.
Já o escrevi antes: num campeonato que promete ser disputado até ao fim, os golos poderão vir a ter uma importância fundamental. A APAF sabe disso e tem garantido até ao momento alguma vantagem na diferença entre sofridos e marcados a favor do Porto. Pelo sim, pelo não. A nós competir-nos-á ganharmos os nossos jogos. Contra golos mal anulados e critérios a favor dos outros. Ontem juntámos mais uns troféus ao pecúlio que vamos amealhando na época: um golo nosso mal anulado e uma bola que saiu de campo a dar golo adversário. Teremos, como há dois anos, de ganhar a adversários mas também a árbitros. Terá de ser à Benfica, o único g
A 2ª parte foi muito mal jogada pelo Benfica. Um golo sofrido logo no seu início, com a defesa toda a dormir, falta de transpiração e de inspiração, jogadores de classe irreconhecíveis, e a já habitual angústia de milhares de benfiquistas, só terminada com o apito final do árbitro.
É incrível tanto sofrimento em jogos como este, que podiam ser ganhos com enorme facilidade. É verdade que houve um golo mal invalidado, que nos libertaria mais cedo do sofrimento.
Enfim, o principal objetivo foi alcançado e só por isso devemos estar contentes. Mas jogos como estes 2 últimos dão muito que pensar. E se Luisão não estivesse atento no último minuto hoje estaríamos todos muito tristes e desiludidos.
Vamos ver como será na próxima 4ª feira!
Porra...o SLB jogou à brava. A primeira parte então foi fabulosa. Nunca o SLB jogou de forma tão adulta como está a jogar agora. Não confundam relaxamento com gestão de esforço e de jogo. O controlo de jogo foi total, a bola rolava por todos os nossos jogadores fazendo o Olhanense correr atrás da dita como baratas tontas. Artur era e foi um mero espectador. Sofremos um golo fortuito e marcamos outro que teria dado uma tranquilidade diferente para o resto do jogo mas o sr do apito não quis.
Jogasse sempre o SLB como jogou nos primeiros 45 minutos e acho que só o Barça nos tirava a Champions...
penso que o relaxamento da 2.ª parte deveu-se em parte a JJ. ele ao substituir Aimar ao intervalo deu sinal aos jogadores (mesmo que não fosse essa a sua intenção) que o jogo estava resolvido. Além disso, estes jogos "resolvidos ao intervalo" são os ideais para lançar os jovens (nelson, david Simão, Luis MArtins). não entrariam estes jovens com outra atitude (para se mostrarem) do que os que entraram (excluindo o nolito- este a sua atitude é sempre a mesma - garra e entrega em todas as jogadas). será que Nelson Oliveira lançado em vez de Saviola não teria feito golo na ultima jogada do jogo? será que Luis Martins lançado no inicio do jogo no lugar de Emerson (tem estado muito mal) não seria uma excelente oportunidade para ganhar calo? será que em vez de Witsel a entrada de David Simão não seria uma oportunidade para este ganhar confiança e um sinal que os jovens não estão esquecidos? penso que estes jogos em casa com equipas tipo olhanense são os ideais para ir lançando os jovens. não todos de uma vez mas intervalados. por ex: de inicio entravam o rodrigo e o luis martins (devido ao castiga do emerson na LC).
na segunda parte entrariam o nelson e o D. simão - jogadores esperançados numa boa oportunidade para se mostrarem. será que os indices de motivação destes dois não seria muito superior aos do witsel e do saviola? JJ tenha coragem e seja inteligente a lançar os jovens. não é em jogos da taça e da taça da liga quando o SR. muda a equipa inteira que se lançam os jovens jogadoes, é necessário misturar a experiencia dos mais velhos com a irreverencia dos mais novos. Pedro Ferreira agradecia que, se achar conveniente, passe esta mensagem para dentro do nosso clube, pois acho que este ponto do lançamento dos jovens tem de ser melhorado.
Quanto ao jogo: não percebi o nervosismo dos adeptos! O jogo esteve SEMPRE controlado.
Estes adeptos, se jogássemos como o Barcelona (e não andamos assim tão longe) num dia de menor eficiência começariam logo a assobiar a equipa.
É caso para dizer que a equipa está muito adulta, mas os adeptos não.
Glorioso Adepto
P.S. - E porque é que não se renova já com o Aimar? Muitas lágrimas vamos chorar no próximo ano...
Na 2ª parte... voltou o pesadelo.
São indivíduos que só se sentem bem a dizer mal, nunca estão contentes. Deviam de se ir tratar. E mais grave ainda é que muitos nem sócios são e nunca deram um escudo ou um euro para o Benfica.
Qurem dar uma boa ajuda ao Benfica? Aqui vai: CALEM-SE.
Que diabo, não há maneira deste Benfica da era Rod Stewart da Musgueira se livrar da bipolarização e das tendências depressivo-suicidárias.
24 segundos foi o tempo que o Benfica demorou a colocar-se em vantagem no mercador; 24 segundos é o tempo que o Benfica demora a colocar-se no alto e a deixar-se vir por aí abaixo, terminando com exibições miseráveis e com o coração nas mãos.
O golo que o Benfica sofreu, logo a abrir a 2.a parte, no 2.o remate do Olhanense, é digno de uma equipa de matrakilhos; a partir daqui foi o rever do filme tantas vezes visto, uma equipa sem ideias, arrastada, carradas de passes erradas, de repetente até parecia que tínhamos o Barcelona como adversário. Valeu Rodrigo e os seus dois golos, mai nada.
Mais um golo mal anulado ao Benfica com toda a naturalidade do mundo; se este bandeirolas tivesse anulado este golo à kamorra, nas mesmas circunstâncias e no ladron, teria de fugir pra Marte… no mínimo!
Deixemo-nos de tretas, temos um treinador medíocre, péssimo comunicador e péssimo condutor de homens.
A substituição AUTOMÁTICA do Aimar ao intervalo – mais uma vez, é digna de alguém que aos 60 anos ainda não revela nível intelectual suficiente para explicar, com a devida propriedade, aos netos, a moral do conto infantil “O Lobo Mau e os Três Porkitos”.
No final só não perdemos 2 pontos porque lá estava o Bom Gigante Luisão. A vencer por 2-0 aos 13 minutos, este jogo era para ter sido ganho com 4 ou 5, de caras… e não venham cá com as desculpas esfarrapadas da LC, onde até nos podemos dar ao luxo de fazer TAMBÉM contenção, e depois acabarmos o jogo com os calções nas mãos… HAJA MIOLOS, SANDO DEUS!
PS: Cadê o D'Arcy, foi passar o Halloween à arrrdeyha?!
Benfiquista nortenha
1) - caso contrário, o mais provável é que no final da época não se ganhe este campeonato. Depois do 2-0 a equipa desligou quase por completo e a falta de concentração foi gritante;
2) - é certo que nos gamaram um golo limpo, mas, em face do posicionamento na tabela e da ausência de qualidade de jogo por parte da tripeirada, esses contratempos também devem ser tidos em conta;
3) - o Benfica vai ter mais golos anulados por pretenso fora-de-jogo como o de ontem. Lá estará a "boiada" de preto vestida para tratar da tramóia e o próximo jogo em Braga está mesmo a jeito;
4) - houve jogadores que transmitiram a impressão de que não treinavam ou jogavam juntos, tal a quantidade de passes errados. Aimar esteve irreconhecível; Witsel, idem; Maxi estava a dormir no lance do golo do Olhanense e quase mandava a vitória às urtigas com aquela falha no final do jogo e que Luisão salvou.
Renovo a opinião de que resto não pode ser conversa porque houve outros jogos em que a descompressão criou problemas. O jogo de ontem fez-me lembrar o da primeira jornada em Barcelos, onde também se ganhava por 2-0 desde bem cedo e no final constatou-se que foram dois pontos perdidos. Outros jogos houve em que, em vésperas de jogos europeus, não foi possível fazer descansar alguns jogadores dos denominados nucleares, porque o adormecimento e/ou a moleza a isso conduziu. Tem sido assim na maior parte dos jogos na Luz. Mas haja confiança e CARREGA BENFICA!
escrito por Pedro F. Ferreira às 22:35
ganhe O resto é conversa.
escrito por Pedro F. Ferreira às 22:35
Há já alguns jogos que andamos com uma certa estrelinha. Se é certo que, como bem disse JJ, os campeonatos se vencem com jogos em que se joga pouco mas dos quais se consegue levar 3 pontos, parece-me inegável que, mais cedo ou mais tarde, as coisas vão dar para o torto. Bastava aquela bola ter entrado no último minuto e andávamos aqui a dizer mal de JJ, do Cardozo e do fiscal de linha que anulou um golo limpo (erro que, honestamente, é compreensível).
Não se deve comprar este Benfica com o da época passada mas com o do ano do campeonato. Nessa época não só tínhamos uma produção atacante sem par como conseguíamos dominar totalmente quase todas as partidas: lembro-me de vários jogos em que os adversários não conseguiam, como nos primeiros minutos de ontem, sair do meio-capo. Não é isso que tem acontecido, e creio que só alguma sorte nos tem dado possibilidade de estar no primeiro lugar.
É possível que me engane e que, em Maio, esteja novamente no Marquês para receber a equipa campeã. Nesse caso, prometo vir aqui fazer mea culpa. Mas sei que os mesmos que agora procuram ver o copo meio-cheio virão para este blogue, se as coisas correrem mal, insultar JJ, LFV, RC, Cardozo, Emerson, Nolito e todos os que aparecerem pela frente. E esses não se lembrarão de que, em finais de Outubro, estavam convencidos de que tudo estava bem.
No final, ganhámos, não foi?
Gostei muito daquela primeira parte!
Sempre Presente!
Posto isto, é óbvio que a nossa equipa tinha a LC em mente; por isso quis resolver o jogo cedo gerindo-o depois. E até correu bem mas…podia ter dado para o torto. Foi eficaz na primeira fase - marcar cedo - mas revelou deficiências na gestão do resultado. É verdade que evoluiu muito neste capítulo revelando maior capacidade de recuperação e circulação do esférico mas…tal com aconteceu noutras ocasiões nesta época, subitamente, perde o controlo do meio campo e o sentido posicional, revelando falta de concentração dos atletas. Gerir o jogo implica redução de intensidade e alteração de posicionamento, mas não de concentração e é aqui que as coisas têm falhado; alguns jogadores “desligaram” mentalmente. E não pode acontecer. Além deste lapso do meio-campo, a equipa, também revelou falta de profundidade no flanco esquerdo sendo que, no golo adversário, a defesa revelou uma passividade desconcertante. E que raio aconteceu ao Saviola que, isolado, poderia ter feito o terceiro? Tropeçou? Escorregou? Cortou-se? Nota vinte para o Rodrigo naquele 1º golo; é de ponta de lança.
O Olhanense pareceu-me uma boa equipa, com bons jogadores - boa qualidade técnica e disponibilidade física - boa cultura tática e qualidade de passe. Nos vinte minutos iniciais perderam-se tacticamente devido à intensidade e criatividade do jogo do Benfica. Com o abrandamento seguinte, respiraram e organizaram-se, melhorando na 2ª parte conseguindo superioridade numérica no meio-campo e colocando o autocarro de dois andares em frente da área, mas subindo no terreno com muitos jogadores quando recuperavam a posse da bola.
A equipa de arbitragem fez o seu trabalho, como habitualmente, “roubando-nos” o terceiro. A Direção não deve deixar passar isto em claro.
Ganhámos mas temos que melhorar.
Bom, jogámos bem no 1º tempo, no 2º. nem por isso.
Arrecadámos os 3 pontos, o que é bom.
Gostava que estivéssemos mais fortes na forma de jogar.
Concretizando melhor, estou com muito medo do que pode aí vir nos próximos dois jogos, em Braga e com o Sporting. Temos na frente o céu e o inferno. O que acontecer poderá ditar muito para o resto da época.
Nesta situação, confesso que o Benfica me deixa ansioso mais do que o desejado. Parece que estes dois jogos vão absorver a minha vida até se concretizarem.
GOD BLESS O MEU GLORIOSO BENFICA.
Mais uma roubalheira a levar, não ao colo, mas sim de grua gigante as lagartixas mamonas. Estavam a levar um banho de bola do Feirense, marcar um golo? talvez lá pra 2048! Soooo manda-se um jogador do Feirense pra rua de forma verdadeiramente anedótica; mas mesmo assim os lagartekos tb não vão lá; mais um penalti caido do céu aos trambalhões.... 14 contra 10 ou 9 aí sim, as lagarixas mamonas são muito fortes.
Esta lagartada nojenta faz-me lembrar os lacayos da pedreira de há dois anos, não admira o treinadorzeco mafioso filho da kamorra é o mesmo...
NA LUZ EXIJO, pelo menos, 5 BATATADAS a estes porkos lagartos kagons
É quem se desloca trezentos ou quatrocentos km, não paga bilhete para ver 15 minutos de futebol!
Força Benfica
Grande pilharia em terras cipriotas por parte da kamorra da fruta bitchôza! Roubaram roubaram e roubaram e perderam. Aquele penalty engendrado, já quase no final do jogo, já nem nos distritais se vê, que circo! Na 1.a parte há um penalty claro a favor do Apoel que, claro, não foi marcado; segue-se um daqueles fora-de-jogo criminoso em que o Apoel tinha tudo para marcar.
No final fez-se justiça e os cipriotas - que têm mais portuguese que a kamorra - venceram com inteira justiça. BANHADA TÁCTICA levou o aprendiz de treinador nestes dois jogos...
Foi lindo ver o Ivaginildos dos Santos, agora aka Boneka Mecanica, no final do jogo a berrar poesia, GRITANDO FDPs para toda a gente ouvir....
KAMORRA NO FUNDO - vão voltar a a ganhar a liguinha europa, desta vez frente aos amiguinhos lagartekos, com mais um golo fora-de-jogo... heheheh
O do relato no 89.5, dizia que não houve penalti contra os BATOTEIROS, só contra o Apoel. Que vão agora dizer e escrever os nossos "PROFISSIONAIS" dos jornalecos ... tvs ... rádios e os dos comentários..?.?.
Se tivesse sido o BENFICA, era fácil .... BENFICA, leva lição de bola ... BENFICA, perde contra a equipa mais fraca da Liga dos Campeões ... etc...etc...etc...
Agora irão dizer e escrever ... HOUVE MILAGRE, esta equipa do Apoel, a jogar assim ... nem Barcelona, Real Madrid ou Manchester estarão a sua altura. Portanto os do clube da BATOTA em Portugal e não só, conseguiram nas antas (ou lá ao pé) arrancar um empate, não deixando o Apoel, sair com uma vitória, e em Chipre ... iam conseguindo, também, um significativo e honroso EMPATE, com aquele mergulho na area, assinalado pelo árbitro (consta ser um primo afastado do benquerença) . Assim o Apoel ganhou com golo em CLARISSIMO FORA DE JOGO.
..............................................
Hoje acredito plenamente, que vamos ganhar, mas, os nossos jogadores e o treinador, tem que se mentalizar que os jogos duram 90 minutos... Em 45 minutos podemos ganhar os 3 pontos.... mas nos outros 45 podemos perder 2 ou 3 ... Adormecer é depois.
A ÁGUIA VOA SEMPRE MAIS ALTO
rogério moreira
Dizemos nós, não compraram mas deveriam ter comprado e emprestado ao APOEL e ele marcaria o (auto)golo na baliza certa... não naquela de ontem!!
"A fina ironia..."
http://apanhadosquanticos.blogspot.com/2011/11/pela-boca-morre-o-peixe.html
Querem rir mais um bocadinho, então deliciem-se com mais esta anedota do panfleto merdoso da korja, conhecido como o Nojo
"Arbitragem
Difícil, mas acertou
Gianluca Rocchi não teve uma noite fácil. Os auxiliares saíram com as orelhas a arder por causa de foras-de-jogo duvidosos, reclamados pelos cipriotas. E no 2-1 até ficou a sensação de que Manduca estaria adiantado. Mas não. Nas grandes penalidades, Rocchi decidiu bem, nas que assinalou e na que mandou jogar num lance entre Rolando e Charalambides. "
http://www.ojogo.pt/27-306/artigo954323.asp
Resumindo, para eles, o mergulho circense em dia de bruxas, foi MESMO penalty!!
Será que estes labrêgos, dentes-podres, retadadados, autistas... pensam que as pessoas não vêem os jogos? Será que pensam que a origem das imagens é da sporto_porkos_xulos_tb?!
Quanta falta de vergonha nas fuças destes animais invertebrados. Como será que esta gentinha vive? RGK - Rendimento Garantido pela Kamorra?!
http://relvado.aeiou.pt/liga-campeoes/pinto-costa-sentiu-se-mal-apos-derrota-280751
Será efectivamente um dia histórico quando este verme corrupto sanguinário levar com 7 palmos de terra em cima dos costados, mas qual 25 de Abril...
Hoje, frente ao Basileia...GANHAR, SE POSSÍVEL BEM!
Como apanágio das convicções generalizadas de todos nós, sócios e restantes adeptos benfiquistas, hoje apenas EXIGIMOS...
...RAçA, QUERER E AMBIçÃO! E ASSIM...GANHAREMOS!
Jogue quem jogar...SOMOS BENFICA!VAMOS GANHAR!
FORçA BENFICA! E a toda a malta que vai à Luz,...
APOIEM O SLB SEMPRE!... ATÉ AO FIM... E À VITÓRIA!
Um grande abraço daqui da "Palermo lusa"
(onde... "há quem chore" e as Rennie esgotaram!),
RSG