Capdevila

A situação actual do futebol do Benfica é a seguinte: dezasseis jogos oficiais disputados, nenhuma derrota, liderança repartida da Liga, qualificação tranquila para a fase de grupos da Champions League, onde vai ocupando a liderança isolada do seu grupo, e presente na Taça de Portugal, tendo mesmo agora o sorteio ditado a Naval como adversário na quarta eliminatória. A equipa vai ganhando jogos com naturalidade, conseguindo até algo raro no Benfica - resultados positivos mesmo quando nem joga muito bem - e é perfeitamente capaz de arrancar uma exibição mais conseguida quando tal é necessário. Basicamente, o Benfica este ano parece quase sempre conseguir jogar q.b. para arrancar o resultado necessário ou desejado. Este cenário acaba por ser um tanto ou quanto aborrecido (e até, se calhar, surpreendente, tendo em conta a muita berraria a que uns poucos se dedicaram durante a pré-época), porque é preciso algo com que implicar, já passou muito tempo desde o empate com o Gil Vicente, e já cansa estar sempre a embirrar com o Jesus só por causa do penteado ou das declarações que faz. É preciso algo mais substancial.


 


Nada melhor, portanto, do que recuperar o assunto Capdevila. O Capdevila é apenas mais um na longa linha de jogadores que, por não serem opção regular para o Jorge Jesus, são considerados jogadores fabulosos, que nos permitiriam ganhar todos os jogos por pelo menos seis a zero com a sua simples presença em campo. O Urretamessivizcaya, o Shaffer ou o Nuno Gomes são mais alguns exemplos desta classe de jogador. Na situação actual, basta que o Emerson faça uma asneira qualquer para que se volte a falar do Capdevila. Acho que, no fundo, é o treinador de bancada que existe em cada um de nós, e que no íntimo acha que até era capaz de fazer algumas coisas melhor do que o Jesus. O Capdevila até é um argumento de peso: afinal, trata-se de um jogador campeão europeu e mundial pela sua selecção. Pessoalmente, no entanto, isso não me convence muito sobre uma superior valia dele em relação ao Emerson. A selecção espanhola foi campeã europeia e mundial e o Capdevila, fazendo parte dessa equipa, ganhou esses títulos. Mas honestamente, não me parece que tenha grande concorrência pelo lugar na selecção (alguém consegue nomear um actual defesa esquerdo espanhol de nível?), e isso em parte explicará o facto de, aos 33 anos, continuar a ser opção do seleccionador. Os principais clubes espanhóis têm estrangeiros no lugar de lateral esquerdo, e o próprio Capdevila fez toda a sua carreira em clubes de segunda linha (Deportivo e Villarreal, depois de uma passagem fugaz pelo Atletico), o que explica que tenha pouquíssimos títulos conquistados em clubes (uma Taça e duas Supertaças, se não estou em erro). Nas (poucas) oportunidades que teve esta época, não mostrou mais do que aquilo que o Emerson tem feito - e quem estiver familiarizado com os jogos da selecção espanhola, sabe perfeitamente o tipo de jogador que é: um defesa certinho, pouco dado a exuberâncias. Para mim, campeão do mundo ou não, o Capdevila é apenas mais uma opção no nosso plantel, e considero que o treinador tem toda a legitimidade para escolhê-lo ou não para titular.


 


Eu não acho que o Jorge Jesus esteja sempre certo. Comete erros, como toda a gente, e muitos deles por teimosia ou casmurrice. Acho mesmo que no caso do Capdevila cometeu um erro crasso ao não o inscrever na Champions, e a desculpa que deu para não o ter feito foi perfeitamente esfarrapada. Ao contrário do que ele afirmou, o Jardel não pode fazer mais nenhuma posição a não ser a de defesa central (aliás, tremo só de imaginá-lo a fazer qualquer outra posição), e para aí poderíamos ter o Miguel Vítor e, em caso de muita necessidade, o Javi García. Não faz muito sentido deixarmos a posição de lateral esquerdo entregue a um único jogador, tendo como opção de emergência um outro que ainda não fez um único jogo sénior na sua carreira. Mas apesar de não concordar sempre com ele, sou um apoiante entusiástico do Jorge Jesus. Porque o que eu quero, acima de tudo, é que o Benfica ganhe, seja com o Emerson ou o Capdevila em campo. E a verdade é que, com o Jesus, o Benfica ganha muitas vezes, surpreendendo-me por vezes a memória curta que muitos benfiquistas têm em relação a isto. Parece-me que no caso de um treinador cuja percentagem de vitórias no Benfica é apenas superada pelo inigualável Jimmy Hagan, os resultados falam por si.


 


Eloquentemente, diga-se.

Comentários

Zé Cipriano disse…
O meu problema não é tanto com a sua não utilização mas sim a sua contratação.

Que sentido faz contratar um jogador de 33 anos (que não deve ganhar pouco) se não é para jogar regularmente? Que valor trouxe Capdevilla para a equipa?
lisandro disse…
Concordo com a aborgdagem sobre o Capdevilla.

Apenas acrescento que, à semelhança do que transmites relativamente ao Jardel, acho exactamente o mesmo acerca do Miguel Vítor (e mesmo para central é um pânico).
xirico disse…
Pois eu até gosto do JJ e defendo-o mas porra ser pior que o Emerson não é possível.O que se passa é mais uma das birras de poder do JJ e o cabrão já começa a prejudicar o Benfica ao não ter inscrito o Cap na CL.Assim não teremos hipóteses de comparar os dois jogadores.Porra para esta merda.
Glorioso11385 disse…
Querer resumir a questão Capdevila a um ataque ao Jesus não é adequado. O facto de entender que Jorge Jesus é, neste momento, o melhor treinador para o Benfica não me impede de achar estranha esta questão, sobretudo porque o Emerson está longe de convencer. Também penso que foi um erro deixar de fora o espanhol da Liga dos Campeões. Esperemos que, no próximo jogo, não sintamos demasiado essa opção. Por outro lado, como posso aceitar que, depois da fraquíssima exibição do brasileiro na Suíça, o Capdevila nem sequer seja convocado para o jogo de Aveiro, estando no 'banco' o miúdo Luís Martins. Gostava de perceber esta aversão que o Jesus sente pelo Capdevila . É por não ter sido ele a sugerir a sua contratação? O Jesus tem de perceber que esta teimosia - a ser mera teimosia, e não existirem factos importantes que desconhecemos - é prejudicial para o Capdevila , para o próprio Jesus e também para o Emerson , que, perante uma sucessão de exibições sofríveis ou medíocres, começa a deixar de estar nas boas graças dos adeptos. Portanto, estamos perante uma situação que deve merecer a maior atenção de toda a gente: treinador, dirigentes e adeptos. Não se trata de uma mera tentativa de desestabilização.
D'Arcy disse…
Eu acho o Miguel Vítor um bom central. Nunca comprometeu quando foi chamado, mesmo quando fez vários jogos a titular na sua primeira época de sénior (com o Quique). Mas não o considero uma opção válida para lateral.
Manuel Afonso disse…
Desnecessário será dizer que concordo em absoluto com a ideia expressa pelo D'Arcy.

Confesso que o nome Capdevila me irrita profundamente, não pelo que o jogador que dá pelo nome joga ou deixa de jogar, mas pelas (tantas)vezes que é usado como arma de arremesso contra o meu treinador.

O Jorge Jesus não é perfeito. Já o critiquei e duramente, achei que palavras como BESTA e MULA TEIMOSA eram mais do que merecidas para adjectivar a sua teimosia em insistir numa táctica suicida.
Agora resolvido o problema, acabaram-se os motivos para as críticas, é o meu treinador e tem todo o meu apoio.

Aliás, as críticas fazem sentido quando pretendem resolver alguma coisa, que uma vez resolvida cessa automáticamente a crítica.
Isto é que é ser construtivo.
Agora a crítica genérica, contra tudo e também o seu oposto, que nunca cessa porque é em si mesma um valor absoluto, não serve para nada a não ser destabilizar.

Mas quem é que sabe se o Capdevila está melhor ou pior que o Emerson? Mas quem é que sabe se o Emerson não dá mais garantias à equipa do que o Capdevila?
É que se não for o treinador, e os adeptos não souberem respeitar estas escolhas, então não é preciso para nada.
Faz-se uma poll antes dos jogos aos sócios, os sócios definem quem é que vai jogar em cada posição por voto maioritário, e sempre se poupa um ordenado.

Relativamente à Champions, eu até gostava que o jogador tivesse sido inscrito, mas compreendo a decisão do treinador.
Tinha que ficar um estrangeiro de fora, e entre as posições do centro do terreno, que são nevrálgicas, e uma lateral acho a escolha lógica, e aliás vem nos livros que deve ser assim.

Se o JJ embirra com o jogador ou não, não sei, nunca lhe perguntei, não estou interessado em perguntar, carece de provas, e esta conversa de café já chateia.


Manuel Afonso disse…
E já agora concordo em absoluto com o Zé Cipriano. Não sou nada apologista de contratar jogadores em fim de carreira quando não têm história nenhuma no clube.
Acho que foi um erro a sua contratação, e que não deve ser repetido. Nem mesmo para calar os sócios.
D'Arcy disse…
MAs a verdade é que estamos fartos de ver estas questões de utilização ou não de um jogador serem utilizadas para atacar o Jorge Jesus - o caso do Nuno Gomes foi flagrante.

A não convocação do Capdevilla para Aveiro em detrimento do Luís Martins só pode ser explicada se o Jorge Jesus estiver mesmo a pensar no miúdo para o jogo com o Basileia. Mas se for esse o caso, então seria conveniente começar a dar-lhe uns minutinhos de jogo.

A questão do Jesus com os jogadores não me parece que tenha nada a ver com o facto de serem 'escolhidos' por ele ou não. Isso parece-me ser, precisamente, mais uma das argumentações utilizadas para o atacar. Pode ser mania da perseguição minha, mas eu acho mesmo que o Benfica com o Jesus ganha muitas vezes, e há muita gente interessadíssima em que o Benfica se veja livre dele. Não acredito que, no Benfica, os responsáveis pelo futebol imponham ao treinador um jogador que ele não quer. E se o tentassem fazer, não acredito que o Jesus o aceitasse.

Para mim, o que se passa é um questão dos jogadores serem ou não capazes de adaptar o seu jogo e fazer aquilo que, em termos tácticos, o Jesus entende que eles devem fazer. Provavelmente ao fim de alguns treinos o Jesus chegou à conclusão que 'burro velho não aprende línguas', e que já não consegue moldar a forma de jogar do Capdevilla. Isto sou eu a especular. O Jesus também nunca me pareceu um grande fã do Nolito, mas a verdade é que o Nolito parece ter alterado bastante a sua forma de jogar e tem sido aposta constante do treinador.
Joao disse…
Fodasse D'Arcy... estás a misturar um monte de assuntos diferentes e a desculpar uma série de disparates com base nos resultados conseguidos até agora.

A contratação de Capdevilla à revelia de Jesus foi um enorme disparate.
Como foi um disparate maior ainda permitir que Jesus não o inscrevesse na Champions.
E pior de tudo é continuar a apostar num banalissimo emerson que dificilmente seria titular na maioria das equipas da 1ª Liga.

A sério que meteste o Schaffer e o Capdevilla na mesma frase?
D'Arcy disse…
Este ano é o Emerson/Capdevilla; há dois anos era exactamente o mesmo, só que os nomes eram Peixoto/Shaffer. Depois o Jesus inventou o Coentrão a lateral e acabou-se o assunto Shaffer. E o Urreta será sempre o melhor jogador do mundo, até porque fez uns fabulosos sessenta minutos contra o porto. Lembro-me perfeitamente daquela jogada em que ele fintou sete jogadores do porto, incluindo o guarda-redes, depois voltou para trás e fintou-os todos outra vez, mas não quis marcar e ofereceu o golo ao Saviola.

E volto a repetir que não acredito que tenham espetado sem mais nem menos com um jogador no plantel do Jesus sem que ele tenha tido qualquer palavra a dizer sobre o assunto.
Completamente de acordo. De facto, joga quem o treinador decide e é assim que tem de ser. Já a não inscrição dele na Champions também não concordei, tal como tu, e espero que daí não venham dissabores; teremos oportunidade de o verificar já no próximo jogo.

Mas já fico mais preocupado se se confirmarem as "notícias" de que estaríamos à procura de outro defesa esquerdo em Janeiro (Ansalid, Maxwell?). Provavelmente as "notícias" são isso mesmo, com aspas. Mas que seria a meu ver uma opção sem sentido.

Em contrapartida, parece-me urgente (ando a dizer isto há tanto tempo que já me cansa) contratar um suplente para o Maxi. O Ruben é um jogador com muitas qualidades, mas defesa direito não é.

Só uma nota de pormenor; acho que o nome dele é Capdevila, assim, só com um "l".

D'Arcy disse…
Tens razão, Artur. Já está corrigido :)

Se o Capdevila sair em Janeiro, não me parece má ideia irmos buscar um novo lateral esquerdo, sobretudo se for para aproveitar uma boa oportunidade de negócio, como seria o Ansaldi (que ainda por cima joga nos dois lados da defesa).

E também acho que seria útil um lateral direito. O Rúben faz o lugar, mas isso acaba por ser prejudicial para o Benfica e para ele, porque os adeptos querem lá saber se ele é lateral ou não. Se ele joga e as coisas correm mal, é massacrado na mesma. Eu sei que se calhar a maioria dos benfiquistas não gostariam da opção, mas para mim uma solução útil e barata seria o Nélson. Mais outro que joga nas duas laterais, é formado em Portugal, e amadureceu bastante como jogador em Espanha. Ah, e é benfiquista.
Fernando disse…
Desde há muito que sou um grande apreciador do Jesus. Quando ele saiu do Belenenses disse logo que deveria era ter sido o Benfica a ir buscá-lo. E foi, mas mais tarde. Chegou a tempo de nos fazer campeões na melhor época de sempre desde que sou nascido. Contudo, acho que a fama lhe subiu à cabeça e de certo modo o afectou bastante. Os erros grosseiros demonstrados na época passada foram mau de mais para ser verdade. Acho que depois de uma época de glória convenceu-se que qualquer merda vinda da cabeça dele era lei absoluta e estava 100% certa, até quando perdia. Felizmente este ano temos visto um Jesus diferente e que finalmente desceu à Terra. Erros tem sido poucos, mas continua sem conseguir colocar a equipa a jogar o futebol atraente da primeira época. Não peço 8-0 em todos os jogos, mas sim empenho, que lutem e que suem a camisola. Em alguns jogos, que felizmente até temos ganho mesmo a jogar mal e porcamente, deveria ser feita uma introspecção porque ganhámos sem saber ler e escrever. E isso pode correr bem uma vez ou duas, mas não correrá sempre! E agora é o momento de corrigir esses aspectos menos maus que temos visto.
O Emerson é fraco. Os adversários sabem-no. E em jogos da CL vê-se que temos ali um problema. Enquanto são equipas fracas da nossa liga, desenrasca, mas jogos europeus a coisa é bem diferente. Também o homem não joga e quando entra, também não deve ter muita moral para o fazer. Afinal de contas, não sendo um jogador espectacular tem um bom currículo, foi encostado e deve estar à espera de sair dali o mais depressa possível pelo que a sua cabeça não estará concentrada em jogar. Se o Capdevilla é melhor ou pior, não faço ideia. Mas precisamos de um defesa esquerdo e de uma alternativa viável ao Maxi o quanto antes. A sua contratação foi um erro. Quando se contrata um jogador com um currículo destes, tem de ser para jogar. Se o Jesus achava que ele não merecia a posição não o contratavam. Ponto final. É que o salário dele não é tão baixo quanto isso... estamos a gastar dinheiro para nada. Mais valia ele não ter vindo e dávamos mais umas coroas com esse dinheiro aos nossos jovens da formação, um incentivo.
mundoslivres disse…
Carissimo certamente que muitos benfiquistas optam por cortar a direito em todas as circunstâncias (velhos do restelo)... provavelmente já o fiz muitas vezes!

Mas aquilo de que falo: DD, DE, eventual DC (Dedé - numasc falou nisso) e extremo direito puro à antiga(António Barreto falou nisso) podem fazer algum sentido quando pensamos num plantel equilibrado...

Nem coloco em questão que a decisão sobre o Capdevilla é fundamentada - isto porque o que lhe vi fazer foi muitissimo pouco para um internacional espanhol! Mas volto a dizer Emerson é muito forte a defender faltando-lhe rotina consistente de ataque - não é que não ataque, acho é que para defesa esquerdo do Benfica lhe falta mais agressividade atacante e não o estou a comparar com o Coentrão, posso "compará-lo" com o Maxi por exemplo! Acho o Emerson um excelente defesa esquerdo... suplente... é a minha opinião que obviamente vale pouquinho eu sei isso...

Relembro que Provavelmente o melhor jogador do Benfica este ano é...... Artur! Isso diz muito... a intensidade defensiva da equipa que deriva de um menor poder defensivo dos jogadores de ataque é manifesta... a intensidade defensiva dos nossos jogadores mais avançados é claramente menor se compararmos com o primeiro ano de JJ... são jogadores com outras catracteristicas...
Finalizando... parece-me neste contexto que o Benfica precisa de Defesas Laterais com enorme capacidade ofensiva para compensar e fazer o que os médios "interiores" não fazem... ir à linha e centrar... até porque temos 3 (ou 4 pensando em Nelson O.) bons cabeceadores...
Manuel Afonso disse…
Caro D'Arcy, não falo pela maioria dos Benfiquistas, mas falo por mim.
Não gostaria nada de ver esse jogador voltar a vestir a nossa camisola.
A racionalidade é fundamental, mas os princípios também o são.
Já não estamos em situação que nos obrigue a abdicar dos nossos princípios.
Se viesse, não o iria assobiar porque não o faço a nenhum profissional que defenda as nossa cores, mas também não o ia aplaudir.


Já agora, também me parece pouco crivel que a direcção contrate um jogador sem o aval do treinador.

Não estou mesmo a imaginar a seguinte conversa:

LFV- Olha, vou comprar o Capdevila.
JJ- Mas eu não quero esse gajo.
LFV- Mas o gajo até é jeitoso, vou mesmo busca-lo.
JJ - O presidente é que sabe, mas se vier não o ponho a jogar.
LFV - Não faz mal, faz boa figura sentado no banco.
D'Arcy disse…
Com toda a honestidade, eu nunca percebi o que é que o Nélson fez de mal contra o Benfica. Ele fez uma época mais fraca depois de uma grande época de estreia, e acabou por ser vendido ao Bétis por muito mais do que nos custou (tanto que o Bétis ainda nem nos pagou tudo). Nunca o ouvi falar mal do Benfica depois de ter saído, e pelo contrário, sempre o ouvi afirmar o seu benfiquismo. Também já o vi assumir que foi por culpa própria e por falta de cabeça que as coisas lhe começaram a correr pior no Benfica.

Por isso repito que não sei o porque é que alguns benfiquistas não gostam do Nélson. O Nélson não é o Miguel. Esse sim, não o quereria ver de regresso.
Manuel Afonso disse…
Caro D'Arcy, tem toda a razão. Não tenho nada contra o Nélson, e estava mesmo a pensar nesse outro jogador que referiu. Erro meu.
Cláudio Soares disse…
Também estou de acordo com a solução Nelson. Resolvíamos o problema nos dois lados da defesa...

Agora quanto ao outro assunto, a única coisa que me assusta (muito mesmo) é o facto do JJ ter dito que o Jardel pode fazer o papel de defesa esquerdo!!! Se ele levar essa ideia até ao fim o próximo jogos vou ter de pôr o comprimido debaixo da língua e os outros defesas que jogarem vão ter razão para exigirem pagamento de Horas-extraordinárias!!!
Jorge Ventura disse…
absolutamente BRILHANTE...!
Saudações Benfiquistas
mitul disse…
Acho que o Jesus é o treinador para o Benfica, mas não deixa de ser algo legítimo de críticas por causa da sua casmurrice.

O Nuno Gomes podia não ser o salvador na época passada, mas certamente merecia mais tempo em campo face aos resultados que foi apresentado, mais os resultados que o Kardec não mostrou. O Urreta também foi preterido para depois vir um Fernandez para juntar à lista de flops do Benfica. O miúdo mostra serviço sempre que entra, claro que depois me irrita ver jogadores de categoria claramente inferior a vestir a nossa camisola.

O Capdevilla deve ter um salário elevado, tendo em conta o seu estatuto e o clube de onde veio, e como Benfiquista gostava, sim, que me explicassem porque fomos investir tanto num jogador para depois este não jogar nem ser inscrito para a Champions. As desculpas esfarrapadas só ficam mal. Somos adultos, o Capdevilla também, digam simplesmente porque é que ele é preterido pelo Emerson e, pelos vistos, até pelo Luís Martins.

Por fim, queria repetir que não deixo de apoiar o Jesus. Casmurrices à parte, é claramente o treinador para o Benfica.
O GLORIOSO disse…
Mais um post brilhante Goncalo. Assino por baixo.
Quem leiam muito bem e meditem este texto os brilhantes Benfiquistas que por esta altura já tinham despedido o JJ.

P.S- O que se passa com o Blog, com o Carlos e o Sergio, não escrevem? Falo por mim desde que o Debate das quartas acabou a Benfica TV só jogos das modalidades com muito pena minha mas acabarem com o programa mais visto da TV foi inesplicavel.
numasc disse…
Mesmo que o Capdevila não saia...temos que comprar um DE...se o suposto suplente não joga...quer dizer que o JJ não conta com ele...logo é preciso outro.
Já todos se esqueceram da novela que foi a contratação de um novo DE esta pré-epoca?!?
Aparentemente o Ansaldi era o escolhido, mas por alguma razão falhou...aí optou-se por contratar preço-qualidade-timming um DE para as pré da CL!
Havia várias opções em carteira de certeza o que parce é que se fechou 1º com Cap e depois o Emmersson...
Ou será que JJ nos teinos de 2 semanas antes das inscrições conseguio ver o que em 15 anos nenhum treinador tinha visto, que o Capdevila não têm categoria sufeciente para o Benfica.
Por isso D`Arcy temos que comprar um DE de certeza em Janeiro...e não é só se o Capdevila sair.
Aposto em Ansaldi!
FranciscoB disse…
Pois claro, enquanto formos ganhando...

Mas como diz que "Na situação actual, basta que o Emerson faça uma asneira qualquer para que se volte a falar do Capdevila" vamos seguramente voltar a este assunto porque foram raros os jogos em que Emerson não teve lances comprometedores.

Qt à "desculpa que deu para não o ter feito foi perfeitamente esfarrapada" não foi bem o que referiu... JJ mentiu, ao dizer que Capdevila não é polivalente...

Qt às suas considerações de comparação entre os jogadores Emerson e Capdevila guarde-as para quem nada perceba de futebol. Não se chega à Selecção de Espanha ou se é titular de uma equipa campeã da Europa e do Mundo por mero acaso... De facto, Capdevila é um jogador de futebol de nível internacional, que tem lugar a titular em qq equipa do mundo, enquanto que o Emerson é um jogador vulgaríssimo.

Lembra-me o Mostovoi, que esteve no banco do Benfica vários anos e depois foi considerado o melhor jogador do campeonato espanhol dois anos seguidos... Mas enquanto ele cá esteve o Benfica tb ia ganhando...
mundoslivres disse…
Hum Nelson parece-me mesmo muito bem... por todas as razões... Excelente! E Sálvio e Dedé... provavelmente estes dois posso estar a sonhar, mas pronto sonhar não paga imposto, nem é por iso que me vão levar o 12º mês... bem estou a dizer isto baixinho...xux...
PAULOSLB disse…
Um dos melhores e mais esclarecedores comentários que li neste blog parabéns , 100% de acordo . FORÇA SLB RUMO AO TITULO 33
D'Arcy disse…
Obrigado pela lição de futebol, FranciscoB. Eu na verdade não percebo mesmo nada disto, e portanto é com agrado que recebo comentários de gente entendida.

O Capdevila de facto deve ter lugar em qualquer equipa do mundo. Mas em Espanha, estranhamente, não passou do Villarreal, e só lá chegou praticamente aos 30 anos. Deve ser uma situação comparável à do Eliseu, que consegue ser titular na selecção portuguesa (uma selecção do Top 10 mundial), e portanto deveremos assumir que jogaria em qualquer equipa de topo. Depois vai-se ver e fica-se pelo Málaga. Olhe, o Fyssas era titular da selecção campeã da Europa. E era, como sabemos, um portento de jogador, com lugar em qualquer equipa do mundo.

E já agora, os 'vários anos' que o Mostovoi passou no banco do Benfica correspondem, exactamente, a uma época.

Note-se que eu não quero, com o texto, dizer que acho que o Capdevila é mau jogador. Simplesmente, pelo que conheço dele e vi até agora, não me parece que acrescente muito mais ao que o Emerson tem dado à equipa. Parecem-me dois jogadores bastante semelhantes. Quando muito, o Capdevila tem um pouco mais de tendência para subir, mas pelo que vi, depois já demora bastante tempo a recuar. O Emerson parece estar ciente que a velocidade não é o seu ponto forte, e por isso hesita bastante mais em subir quando apanha um adversário rápido pela frente.
lisandro disse…
D'Arcy,

compreendo o que quiseste referir relativamente ao Miguel Vitor e à sua utilização fora da sua posição.
Mas discordamos quanto ao seu valor como atleta.

Eu não o acho um bom central, pelo contrário.


lisandro disse…
Nos minutos em que o Capdevila foi utilizado na equipa, NÃO mostrou produção superior ao Emerson.
Olá D`Arcy.

Ainda não li os comentários.
Li o teu artigo, a meu ver, demasiado enfeudado às tuas ideias de defesa total de todos os assuntos que belisquem com o Meu e Teu Benfica.

Ainda bem que abordaste este assunto, correspondendo, felizmente, à sugestão que me parece ter lido num comentário do anterior artigo.

Não é que esteja disposto a contestar as diversas coisas que, felizmente, repito, resolveste escrever.
E até estava bastante àvontade, como sabes, pela repetição da minha grande profissão de fé em J.Jesus, de que sou, também repito mais uma vez, um FÃ convicto, como TREINADOR mas nunca como PESSOA. Para mim é um bom técnico mas é uma pessoa que gosta de dar nas vistas com atitudes e frases agressivas, uma pessoa que gosta muito dos seus contratados mas não dos que são sugeridos pela Direcção ou outros (parece-me a mim...) enfim, tanta coisa....

Não vou, porque me desgosta, pela primeira vez, estar tanto em desacordo contigo, que me limito a dizer: como nunca disse que o CAP. era melhor que o Emerson, devia ter, pelo menos (repito também), lugar no BANCO DE SUPLENTES. À falta de outro capaz para o lugar, o que se pode PENSAR DISTO ????? Mesmo só nos jogos do Nacional!!!!...

O Zborting (como aqui lhe chamam), está-me cá a fazer uns nervos!!!!!!!!!!!!.....................

Continua a abordar assuntos, além da apreciação dos jogos. Nisso, tens todo o meu apoio.

A BEM DO NOSSO GLORIOSO.
nuno silva disse…
desculpa mas nao concordo contigo em relaçao ao urreta. nao é bom jogador o urreta? desculpa la mas tas enganado ele é bom jogador e isso do jogo do porto ha dois anos foi um comentario infeliz teu.nao teve foi oportunidades suficientes para jogar mas o urreta e bom jogador. e quanto ao emerson sinceramente os ultimos dois jogos com o basileia e com o beira-mar nao esteve nada bem. e como podes dizer que o capdevila nao e melhor que ele? epa voces ás vezes metem impressao sao facciosos demais.
D'Arcy disse…
- Gostaria de saber quantos dos que exigem a titularidade do Capdevila e dizem que ele é assim tão melhor do que o Emerson já o viram mesmo jogar mais de duas ou três vezes.

- Ninguém disse que o Urreta não é bom jogador. O que ele não é, certamente, é TÃO bom jogador como parece que o querem fazer as pessoas que não se calam com o nome dele. Porque juro, de cada vez que os ouço fico quase convencido que andamos a emprestar um clone do Messi todos os anos. Se ele já fosse assim tão bom, certamente ter-se-ia pelo menos imposto nos clubes para onde foi emprestado, o que não aconteceu. Falta de oportunidades no Benfica? Parece-me que ainda teve algumas com o Quique. E mostrou alguma qualidade, mas repito, ainda não mostrou ser um fora-de-série. Pelo menos não me parece que seja neste momento melhor do que o Bruno César, Nolito ou Gaitán para justificar um lugar no plantel (e falta ainda o Pérez, que está lesionado mas que tem cartel suficiente pelo que fez no campeonato argentino). O Urreta tem potencial para ser muito melhor jogador do que é neste momento. E não será certamente ficando no plantel do Benfica, tapado pelos outros que referi, que vai desenvolver-se para atingir o potencial que lhe reconhecem - isto será aliás um problema também para jogadores como o Nélson Oliveira ou o David Simão, infelizmente.

No Benfica parece que há sempre gente com a tendência para achar que os que jogam não prestam, e os que não jogam é que seriam mesmo bons se lhes dessem uma oportunidade. Mesmo que a equipa esteja a ganhar: daria sempre para 'melhorar', e dá sempre para cascar no burro do treinador, que apesar de trabalhar com os jogadores todos os dias não consegue perceber aquilo que o Zé da Bancada vê logo ao fim de cinco minutos de um jogo. O Cardozo pode marcar 50 golos numa época que o Zé, lá de cima do Terceiro Anel, já percebeu há muito que ele é um tosco e que a equipa renderia muito mais se fôssemos buscar um craque qualquer do Football Manager. O Nolito, o Bruno César ou o Gaitán podem andar a fazer golos e assistências em todos os jogos, que o Zé é que a sabe toda: o Urreta, que foi desterrado para Guimarães e anda a partir a loiça toda por lá, entrava de caras na equipa e aí é que iam ver o que é bom. Se por algum acaso a tal oportunidade for dada e a coisa der para o torto, então é o treinador que tem a mania de 'inventar' e mexer numa equipa que estava a ganhar jogos. Sempre foi assim, e sempre será. Faz parte do futebol.
Cláudio Soares disse…
D'Arcy, eu não sou entendido (catedrático) em futebol por ai além (apesar dos meus quase 20 anos de jogador) no entanto parece-me estarem a ser postos de parte alguns factores muito importantes que são:
- O JJ é teimoso e preso a algumas ideias e o Roberto foi o expoente máximo da sua teimosia;
- O Capdevilla é melhor que o Emerson, podia não estar em forma no inicio da época, pode não estar agora (sem jogar nunca vai estar, não é?), mas é melhor que o Emerson;
- Se os 16 jogos já efectuados pelo Benfica tivessem sido divididos entre os dois defesas quase que afirmo que nesta altura o Emerson estaria relegado para o banco, tal é a vulgaridade demosntrada ao longo dos 14 jogos que fez.
mitul disse…
E o Coentrão, impôs-se nalgum dos clubes onde esteve emprestado? Este ano temos imensas opções, no ano passado não foi o caso e ainda levámos com o flop Fernandez. A verdade é que NO BENFICA o Urreta sempre mostrou serviço.

Quanto ao Capdevilla, parece que queres fazer dele uma espécie de Vítor Baía da Espanha, no sentido em que este foi um jogador banalísismo que conseguiu tornar-se o jogador mais titulado de sempre. A Espanha não ganhava nem jogava como fez se tivesse um jogador assim tão vulgar na esquerda. Não tem necessariamente de ser um Coentrão ou Gareth Bale ou Marcelo, mas o Emerson?

E para quem diz que o Capdevilla não mostrou mais do que o Emerson, porra o Emerson é que em tanto minuto jogado não mostrou mais do que o Capdevilla! Pode não ser nenhum deus, mas acho que merece mais tempo de jogo do que tem tido até agora. E continua a ser completamente inexplicável a sua exclusão da lista da Champions...
Vasco Duarte disse…
Emerson é um jogador que me consegue tirar do serio,pois é capaz do melhor e do pior logo a seguir!Para mim é um jogador que tacticamente a defender é acima de muitos defesas esquerdos que jogam no nosso campeonato!Fecha bem por dentro,e na sua zona defende bem,e até há pouco era o jogador com mais roubos de bola da nossa defesa e campeonato.Mas nós benfiquistas não nos acontentamos só com isso depois de ter passado por lá um F.Coentrão que fazia todo o corredor dava prefundidade ao jogo,mas que defensivamente por vezes facilitava um pouco(pelo menos inicialmente)!É verdade que a atacar o Emerson é fraco,pois sobe pouco,cruza mal,mas talvez seja pelo seu passado no futebol francês.Neste momento para mim é o melhor que temos visto não serem dadas hipoteses ao L.Martins para jogar.O Cap por todo o seu historial que tem no futebol teria de fazer melhor nos treinos e nos poucos jogos que fez!É um jogador de selecção,m campeão do Mundo e da Europa por isso não se pode retrair quando vai para o campo e tambem não pode acusar aquele nervosismo e falta de confiança que tem demonstrado.
Se temos de ir ao mercado!??Temos pois pelo que se vê o Cap não irá jogar e possivelmente irá á procura de outro clube que queira ter um campeão na equipa e o miudo L.Martins não lhe serão dadas muitas hipoteses de mostrar o seu valor(acredito nele,e se jogasse com os outros 10 titulares certamente que jogaria bem)!
Pitons na Boca disse…
Concordo com quase tudo o que está escrito. Tem sido uma guerra sem quartel, esta necessidade que alguns benfiquistas têm em arranjar um bode expiatório para qualquer coisa que corra mal, nem que seja a presença de mosquitos no estádio (este ano, a culpa disso é do Emerson).

Sinceramente, o Emerson deixa um bocado a desejar. Mas o que é certo é que o Cap não mostrou, desde que chegou, que trouxesse alguma mais valia em relação ao brasileiro. É que, por muito que custe, os títulos não vencem jogos. E não nos podemos dar ao luxo de meter um DE a jogar só por causa de marcar livres melhor (que foi o único aspecto em que o Cap se evidenciou, até agora), mas mesmo para esses livres temos lá outros que o fazem melhor (Cardozo, Bruno Cesar...).

Cap veio a custo zero, mas os salários não devem ser baixos. Daí eu achar que acabou por ser um erro a sua contratação, mas lá está, no inicio da época quem achava que o espanhol não iria entrar de caras no onze? Mas como eu não estou nos treinos diariamente a ver o que o espanhol dá ou deixa de dar em termos de entrega, não ando por aí a dizer que o espanhol tem forçosamente de jogar.


Sobre o teu texto, apenas discordo ligeiramente com a apreciação ao Urreta. Não é nenhum galáctico, mas podia ser uma mais-valia importante. Pode ser que o Enzo, depois de recuperado venha a mostrar porque o foram buscar e porque ficou com o lugar.


Carrega Benfica!
D'Arcy disse…
O Coentrão só não se impôs no Racing. No Nacional e no Rio Ave era titular e brilhava (também se não o conseguisse nesses clubes, não o conseguiria em lado nenhum). Eu neste momento ainda estou à espera que o Urreta se imponha no Guimarães (sem qualquer sarcasmo; tenho mesmo alguma expectativa para ver o que é que ele consegue fazer no campeonato português, numa equipa onde tem condições para ser titular - até agora o Melgarejo no Paços já conseguiu mostrar serviço, por exemplo, e do Urreta continuo à espera).

Eu confesso que neste momento nem sequer sei o que é que o Capdevila vale. É um jogador na fase descendente, e não mostrou muito nas poucas vezes que jogou. Pode ser apenas falta de ritmo. Do que conheço dele no passado, seguramente que é capaz de fazer melhor do que o Emerson nos últimos dois jogos, mas também nunca foi um jogador que me impressionasse muito. Mas o Emerson também não é o jogador que mostrou ser nos últimos dois jogos, porque já o vi fazer bem melhor.
D'Arcy disse…
Volto a afirmar que nunca quis dizer que considero o Urreta mau jogador. Simplesmente acho que aqueles que exigem a sua presença no plantel (e até titularidade) o estão a sobrevalorizar. O potencial está à vista de todos, mas acho que o Urreta ainda tem muito para aprender. No final da época passada, por exemplo, fiquei a ver a final da Libertadores na expectativa de o ver jogar - ficou no banco. Quando entrou, a meia hora do final, exagerou nas iniciativas individuais e perdeu todos (não estou a exagerar, perdeu mesmo TODOS) os lances que tentou no 1x1, entregando a bola ao adversário um sem número de vezes. É verdade que na altura o Peñarol já perdia, e isso condicionou o estilo de jogo da equipa, mas para mim ele mostrou que está ainda um bocado verde.

Ficar no plantel do Benfica teria sido prejudicial para o próprio Urreta. Poderia quanto muito ser um suplente com alguma utilidade de vez em quando, mas iria estagnar por jogar pouco. Agradou-me muito mais a solução de emprestá-lo ao Guimarães - o que eu não queria de maneira nenhuma era que o voltassem a emprestar ao Peñarol, porque é no futebol europeu que ele tem que evoluir, de preferência 'perto de casa'.
LES disse…
A questão não é se o Capdevila joga ou não a questão é porque é que se contratou este jogador. Que ele não ia jogar já eu sabia quando o contrataram.
Sorte do Benfica se o conseguir despachar na reabertura do mercado.
São contratações destas que são difíceis de entender no Benfica.
mitul disse…
Touché, D'Arcy. Mas mais do que pro-Capdevilla, sou anti-Emerson. Parece-me um lateral mediano. Posso estar mal habituado depois de dois anos de Coentrão, mas cada vez que o vejo subir e cruzar para as mãos do guarda-redes adversário só me apetece bater nalguém.

Olá D´Arcy.

Cá estou outra vez, desta para acentuar que gosto destes artigos "MISTÉRIO" desde que os comentários não descambem para a agressividade disparatada.

De qualquer maneira que fique bem entendido que não costumo meter-me em comentários da "porrada" como os de hà dias.

Mas, quanto a ti Darcy, achava bem que dissesses antes que desconhecias a existência de qualquer mistério. Isso também acontece comigo, eu até não sou fã do Urreta e de outros que tais, mas no meu caso acho que, vacinado como estou com o caso G.R. e outros do ano passado e, estou a lembrar-me que Vocês, à excepção do Sérgio, mesmo no DEBATE sempre o defenderam, ACHO MESMO QUE SÓ PODE HAVER MISTÉRIO DEVIDO À SUA CONTRATAÇÃO, pois o que eu não entendo é, porque na escala de valores, o CAP. NÃO TEM SEQUER LUGAR NO BANCO COMO SUPLENTE. PORQUÊ????????
Na minha opinião, o Emerson até é bom jogador. Tem jogos menos felizes como todos. E repito, para mim, o SAVIOLA, é um grande jogador.

Continua com estes artigos, que eu gosto.

Cumprimentos amigávelmente BENFIQUISTAS.
numasc disse…
Enzo perez...(e falta ainda o Pérez, que está lesionado mas que tem cartel suficiente pelo que fez no campeonato argentino)...
Jogou os mesmos ou os menos jogos que o capdevila no Benfica e têm menos cartel julgo eu!
Já sei!! quem tem cartel é o emmersson...
Ou o cartel do Capdevila não é melhor que ter jogado no campeonato francês e no argentino em equipas não de TOP europeu?

Afinal em que é que ficamos??
A não utilização do Capdevila não têm lógica ...a não ser que não corra nos treinos e seja um destablizador de balnearios...mas julgo que isso aqui ninguem o pode garantir!

O que parece é que contrataram 2 jogadores e só queriam um...e o JJ tinha uma preferência...como foi tudo feito no joelho á ultima da hora ficamos com 2 jogadores e agora há confusão!
SempreBenfiquista disse…
Nelson seria uma boa opção. Português (não ocuparia uma vaga para estrangeiros) e ambidextro, tanto joga na direita como na esquerda. E também eu sonho com a volta do Sálvio e a vinda do Dedé Mas talvez seja pedir demais. Discordo é com a maioria dos comentários sobre o Emerson . Acho-o um excelente defesa. E tem vindo a aventurar-se a avançar no terreno fruto sem dúvida do trabalho nos treinos.
D'Arcy, olha que o Urreta está lesionado desde o início do campeonato. Por isso não tem jogado.

Sinceramente acho que podia ser um suplente útil no Benfica. Repara que com a lesão do Enzo Perez não temos um único extremo que seja alternativa ao Gaitan e Nolito. O Bruno César pode jogar nas faixas, e até jogar bem, mas não é um extremo.
Esselbê disse…
Capdevila à parte (jogador do qual até não sou apreciador, diga-se) , é mesmo Emerson quem me preocupa desde o início. Um jogador com 25 anos não é propriamente muito jovem, pelo que não compreendo a forma ingénua e displicente com que aborda frequentemente os lances. Mais do que a forma como ataca, preocupa-me a maneira como (não) defende. Valha-nos até hoje S. Garay nas dobras.
É inquietante ver que Emerson , com os jogos todos que já leva nas pernas, nem sequer consegue mostrar mais serviço que Carole (jogador ainda muito verdinho que esteve cá no ano passado com apenas 19 anos e fez meia dúzia de jogos).
Rui Sérgio Guerra disse…
Boa noite D'Arcy e tertúlia!
Olhando o futuro imediato,… c/ a lesão muscular do Maxi e a expulsão do Emerson na CL…
Tal como a grande maioria dos amigos tertulianos, lamento as lacunas que tenho constatado desde que a época foi avançando e… foi sendo perceptível o plantel no seu todo, bem como as escolhas habituais de JJ (…e as “suas birras e lamentáveis casmurrices”!).

DEF. DIR°.:
Não há 1 opção de real valia em alternativa a Maxi…, ou então, o R.Amorim que…
fale menos e se assuma mais e melhor como opção DE EFECTIVA QUALIDADE!
- Wass é flop! Aposte-se, sim, na evolução do André Almeida! Tem qualidade e…é português!

“DEF.ESQ°.”:
- É URGENTE P/A O SLB 1 jogador de verdadeira qualidade p/a titular! Bom defensor - é a sua prioridade -, mas que… SAIBA ATACAR BEM e REGULARMENTE!
No futebol actual, c/ laterais que só defendem, muito dificilmente uma equipa conseguirá ser… GRANDE… e VITORIOSA!
Hoje, é fundamental ter… laterais que abram jogo, vão à linha e rematem… COM QUALIDADE!

- Emerson É LIMITADO… E MUITO! NÃO PODE… NEM DEVE… SER TITULAR NO SLB!
C/ Emerson,… a equipa fica desequilibrada e… é bem + difícil 1 SLB GANHADOR!
- Christian Ansaldi? Boa opção para se impor a DE e, sob necessidade, ser opcional a DD!
Se a sua contratação envolver verbas razoáveis e adequadas ao Clube, da aquisição ao salário, parece-me interessante, confirmando-se a saída do Capdevila. Mas só acredito… VENDO-O EQUIPADO… E INSCRITO!
- Carole? Não faz sentido tendo Luis Martins e depois da asneira de perdermos o Mário Rui!

No entanto, continuo a achar que... TEMOS 1 DIAMANTE a lapidar - DAVID SIMÃO! JOGADOR DE CLASSE – c/ técnica, raça, velocidade, visão de jogo e… alma benfiquista!
Tem todas as condições para…seguir as pisadas do Coentrão, ASSIM JJ ABRA OS OLHOS!… OU O RUI COSTA LHOS ABRA! (é uma das suas funções, a correcta gestão dos Activos).

RESUMINDO,…
…temos 2 problemas graves nas laterais defensivas,… mas é viável resolvê-los… EM CASA! SEM MAIS INVESTIMENTOS!… Sejamos pois… INTELIGENTES E ASSERTIVOS!

A verdade é que…“já todos vimos os filmes da saga JJ”! Capdevila é… apenas mais 1!
Apoio JJ como n/ treinador mas…”É AUTISTA E FACCIOSO!” E manda a verdade que se diga:
- Só joga “quem ele foi buscar”! Mesmo que…de qualidade duvidosa, ex°- Roberto, Emerson!
- Repete-se a lamentável fixação (Roberto e Emerson) e/ou ostracização a 1 jogador do Clube
(Urreta)! A propósito, a lesão do Pérez resolver-se-à rapidamente? Regressa à Argentina?
- Com a crescente afirmação do Rodrigo e do Nelson Oliveira,… Rodrigo Mora no plantel???
Por muito potencial que possa ter (e se assim for, tanto melhor!)… por que não ir rodar…?
Ou seja,… tudo o que JJ argumenta p/a Urreta…deveria aplicá-lo a R.Mora… por coerência!
- Penso ainda que… seria importante termos 1 Pta-de-lança forte fisicamente e no jogo aéreo!
Não temos no plantel… 1 AVANçADO DE ÁREA c/ essas valências… e, se economicamente viável, creio que seria uma mais-valia importante… e prioritária… para o n/ SLB!
(exactamente ao contrário de Rodrigo Mora no plantel!).

Nota: “RUI COSTA”
Como sócio efectivo do Clube, permito-me perguntar,… QUAIS AS FUNçÕES ACTUAIS E ESPECÍFICAS DE RUI COSTA, NO FUTEBOL DO N/ SLB? Administrador do quê? Executivo? Desculpem-me mas, lamentavelmente,… parece-me só…”figura decorativa e ocasional”…!
O seu poder de decisão efectivo parece-me…marginal,…logo, a sua eficácia será…inexistente!
É que, a ser verdade a minha percepção, ou Rui Costa NÂO VALE O QUE PENSAMOS DELE (não creio nisso!), OU HÁ GESTÃO DANOSA NO SLB… POR EVIDENTE ALIENAçÃO IRRESPONSÁVEL, PREPOTENTE E REITERADA DE TÃO VALIOSO ACTIVO DO CLUBE!
Ressalvo que vivo no Porto, pelo que me é complicado ir às Assembleias do Clube.

Daqui da Palermo lusa, um abraço deste sócio e… FORçA BENFICA! SLB… SEMPRE!
RSG
FranciscoB disse…
Caro D'Arcy,

Naturalmente, percebe muito disto... Até tem feito óptimas reportagens dos jogos do Benfica.

Mas neste caso, não posso concordar consigo... Imagine que o Emerson, caído dos céus aos trambolhões, aparecia a lateral esq. num jogo da Selecção de Espanha... e fazia uma exibição como a que fez contra o Beira-Mar... Acha que, com um defesa esq. que é facilmente ultrapassado pelos velozes atacantes de Aveiro seria possível aguentar um jogo com a França, em Marselha, no qual, durante a 1ª hora de jogo, os franceses não fizeram um remate à baliza?

De qq maneira, o que está em causa é a inacreditável não inscrição na Champions, com a qual concorda comigo.

Qt a Fyssas, não tenha dúvida que era um excelente jogador, tb ele melhor do que o Emerson... até marcou um golo numa final com o poderoso porko de Mourinho...

Relativamente a Mostovoi, não esteve, na verdade duas épocas completas no Benfica, mas digamos que esteve mais do que uma época e meia. Toni só o colocou a titular, se bem me lembro, 2 ou 3 vezes... Naturalmente que não servia para atar as botas do Vítor Paneira...
Irish Coffee disse…
Se esse porko gangstariano da buracka, a quem chamam miguel, alguma vez voltar ao SL Benfica, faço-me de imediato sócio da kamorra, não faço por menos.

Haja decência e vergonha no maior clube português de sempre
Também sou da opinião que que Nelson seria uma excelente opção. Pois faz tanto o lado direito como o esquerdo, e é melhor que Emerson e mesmo melhor que Capdevila.

Capdevila é problema que foi criado por uma teimosia e arrogância do JJ que nem consegue justificar.

De qualquer modo acho que Emerson está a evoluir bem e não é tão mau jogador como querem pinta-lo.

VITÓRIA SEMPRE, FORÇA EMERSON FORÇA BENFICA!!!
joaquim Varela disse…
Excelente post.

Assino por baixo tudo o que referes. E ainda acrescentava o seguinte:

As palavras que ele disse (pela voz do empresário, que para mim vai dar ao mesmo) merecem que continue a não ser opção, pois não me agradam nada.

PS: O mesmo se passa com outros (Cardozo, Luisão, R.Amorim, etc) no que às palavras diz respeito. Joguem e calem-se! Se têm razões de queixa vão falar com quem de direito e não na imprensa.
mundoslivres disse…
Ansaldi, Nelson, Dédé... e Salvio... vá lá Luis Filipe!
M. Lopes disse…
A que propósito este texto? Enfim...

Força Benfica
Rui Sérgio Guerra disse…
Boas, Gonçalo e amigos tertulianos!

Como sócio do n/ querido SLB que se vê obrigado a sofrer (day by day!) aqui pelo Porto nesta cada vez mais…”Palermo lusa”, permito-me 1 olhar ao futuro imediato,…c/ as lesões do Maxi e do Pérez, a expulsão do Emerson na CL, a ostracização de JJ ao Urreta e ao Capdevila,…:

1 – O plantel de 2011/2012 é CLARAMENTE SUPERIOR EM QUALIDADE E QUANTIDADE, face ao das épocas anteriores (mesmo ao do n/ título em 2009-2010). Por isso, sejamos gratos ao Clube por essa realidade incontestável. Há mais, e sobretudo,… MELHORES jogadores!
Artur + Garay + Witsel + Nolito + Bruno César + Rodrigo DÃO QUALIDADE GLOBAL BEM MAIOR QUE… D.Luiz + Coentrão + Ramires + Di Maria e…SOBRARAM AINDA +/-…70 M € !!! Falta-nos mesmo… COM URGÊNCIA…1 D.E. de classe!

2 – O desempenho global da equipa tem sido maioritariamente bom na Liga (pós Barcelos) e na CL estamos em situação óptima para passar à fase seguinte; logo, + PRESTÍGIO… + € !!!

3 – Mas, em abono da verdade e tal como a grande maioria dos benfiquistas, lamento as lacunas que tenho constatado desde que a época foi avançando e… foi sendo perceptível o plantel no seu todo, bem como as escolhas habituais de JJ (…c/ as “suas birras e lamentáveis casmurrices”!).

De tudo isto, parecem-me URGENTES, pelo que ABSOLUTAMENTE PRIORITÁRIAS:

1ª.prioridade - DELEGAçÃO DE PODERES A 1 RESPONSÁVEL INTERNO AO SLB

Definitiva e claramente, que seja 1 membro residente da estrutura do SLB com conhecimento e experiência efectivos (agora, é Rui Costa) a mandar no plantel do Futebol sénior do Clube, da sua formação à sua gestão corrente!

Isto deveria ser 1 ACTO DE GESTÃO ABSOLUTAMENTE EFECTIVO, EM CONFORMIDADE C/ UMA VISÂO ESTRATÉGICA DE FUTEBOL ADOPTADA PELO CLUBE (resultante das decisões e/ou opções de 1 Conselho Consultivo a criar por benfiquistas eméritos… E C/ PROVAS DADAS!, devidamente sufragado em votação validada pelos sócios do Clube).

Aliás, este princípio deveria ser até uma QUESTÃO DE HONRA do SPORT LISBOA E BENFICA, na linha dos casos de sucesso que todos conhecemos no mundo do Futebol – Barcelona e Manchester Utd!
APRENDER COM OS MELHORES E DESENVOLVER OS SEUS PRINCÍPIOS NA N/ REALIDADE DE CLUBE (e de País, até!) É PROVA DE INTELIGÊNCIA E ASSERTIVIDADE!

Evidentemente, esta medida visaria… tão só,… PRESERVAR A IDENTIDADE DO SLB E… “não estar ao sabor de birras irresponsáveis” de treinadores que,… aleatoriamente,… “entram e saem” do Clube!

2ª.prioridade - “DEF.ESQ°. p/a TITULAR”

- Christian Ansaldi? Boa opção para se impor a DE e, sob necessidade, ser opcional a DD!
(se a sua contratação envolver verbas razoáveis e responsavelmente adequadas à realidade do SLB)

- TEMOS 1 DIAMANTE a lapidar - DAVID SIMÃO! JOGADOR DE CLASSE – c/ técnica, raça, velocidade, visão de jogo e… alma benfiquista!
Tem todas as condições para…seguir as pisadas do Coentrão, ASSIM JJ ABRA OS OLHOS!… OU O RUI COSTA LHOS ABRA! (é uma das suas funções, a correcta gestão dos Activos).

Se for esta a opção, ou porque economicamente inviável uma contratação de qualidade como ANSALDI, a estratégia a seguir pelo SLB (E NÃO PELO Sr.JJ!) deveria ser POTENCIAR O D.SIMÃO a DE titular e DESENVOLVER A FORMAçÃO DO L.MARTINS, como alternativa.

3ª.prioridade: - DEF. DIR°.:

Não há 1 opção de real valia em alternativa a Maxi…, ou então, o R.Amorim que…
fale menos e se assuma mais e melhor como opção DE EFECTIVA QUALIDADE!
- Wass é flop! Aposte-se, sim, na evolução do André Almeida! Tem qualidade e…é português!

4ª.prioridade: - DEF. CENTRAL.:

Não há 1 opção efectiva em alternativa a Luisão e Garay; M.Vítor é bom, mas dificilmente virá a ser 1 referência numa defesa. Jardel…não mostra nível p/a o Benfica!
A serem verdadeiras as referências a Dédé (V.Gama), por que não a troca por Éder Luis? Sairíamos claramente a ganhar, pois na a posição de Éder L. temos Rodrigo+N.Oliv.+