Sóbria

Uma exibição sóbria, personalizada e concentrada permitiu-nos sair do Porto com um empate, conquistado num jogo difícil, e após uma transfiguração da equipa da primeira para a segunda parte.

Onze esperado do Benfica, sem quaisquer 'surpresas' de última hora. Os primeiros dez minutos de jogo pareceram ser de estudo mútuo, mas depois o Porto pareceu acordar com uma jogada individual do Hulk, que com um remate de meia distância obrigou o Artur a uma grande defesa. A partir daí, e durante o resto da primeira parte, o Porto esteve quase sempre por cima no jogo, controlando a posse de bola e sendo muito mais rematador. No entanto este domínio do Porto nunca chegou a deixar-me muito nervoso, porque fiquei sempre com a sensação de que a nossa equipa mantinha uma serenidade que, sinceramente, não nos é muito habitual naquele estádio. Apesar de mais pressionada, manteve-se sempre bastante organizada e concentrada, dando poucas oportunidades claras de golo ao adversário, que apesar de muito mais rematador, via a maior parte desses remates surgirem de longa distância, e quase sempre pelo Hulk (quer de bola corrida, quer em livres). Uma enorme excepção no entanto à passagem da meia hora, quando o Fucile teve uma oportunidade flagrante para marcar, surgindo à vontade na área para proporcionar a segunda grande defesa da noite ao Artur. A grande lacuna no jogo do Benfica foi no entanto no ataque, já que praticamente não conseguimos construir jogadas ofensivas ou sequer sair para o ataque da forma rápida como fazemos habitualmente - não houve no entanto apenas demérito do Benfica nisto, pois foi também o resultado da pressão que o Porto exerceu. Se o Benfica ia mantendo a concentração defensiva no jogo corrido, tal já não aconteceu numa bola parada: um livre sobre a zona lateral direita da nossa área permitiu ao Porto colocar-se em vantagem, graças a um bom cabeceamento cruzado do Kléber, que se antecipou com alguma facilidade ao Maxi. O golo surgiu quando faltavam pouco menos de dez minutos para jogar na primeira parte, e só depois é que o Benfica conseguiu dar alguns sinais de querer sacudir a pressão, mas o Porto continuou na mó de cima até ao apito para intervalo.

Não foi necessário esperar muito para vermos que as coisas seriam diferentes na segunda parte. Antes ainda de estarem decorridos dois minutos, já festejávamos o empate. Depois de uma recuperação de bola ainda no meio campo defensivo do Porto, a bola chegou até ao Nolito, que já dentro da área fez um excelente passe para o Cardozo, tendo este aguentado a carga do defesa para depois rematar por baixo do corpo do Hélton. Só que como já vimos acontecer noutras ocasiões naquele estádio, o Benfica não conseguiu tirar partido da vantagem motivacional de chegar ao empate, porque quatro minutos depois já estava novamente em desvantagem. Nova bola parada: um canto marcado à maneira curta, com a bola a chegar ao Varela na zona do primeiro poste, e depois o centro rasteiro a encontrar o Otamendi à boca da baliza para empurrar a bola. Este golo no entanto foi praticamente o canto do cisne do Porto no jogo, já que não conseguiram voltar a criar qualquer oportunidade de golo, e creio que apenas por mais uma vez (uma tentativa de chapéu do Guarín) remataram na direcção da baliza.

O Benfica conseguia agora manter o Porto bem mais longe da sua baliza e, recuperada a bola, já mostrava a qualidade das tais 'transições ofensivas'. Numa delas poderíamos ter chegado mesmo mais cedo ao empate, mas o Cardozo (outra vez a passe do Nolito) acabou por acertar com o seu remate no Hélton quando parecia ser mais fácil marcar. A vinte minutos do final o Jorge Jesus substituiu o Nolito e o Aimar pelo Bruno César e Saviola. Se a troca do Nolito pelo Bruno César não pareceu ter grande efeito (eu estava a gostar da exibição do Nolito), já a entrada do Saviola para o lugar do esgotado Aimar trouxe resultados, pois o Saviola começou a surgir solto nas costas dos médios do Porto, fazendo de forma eficaz a ligação entre o meio campo e o ataque. E foi mesmo aí que o Saviola, a oito minutos do final, inventou um passe fantástico entre os centrais do Porto para encontrar a desmarcação do Gaitán. Depois o talento deste fez o resto, rematando de primeira de forma imparável para o fundo da baliza. O Porto, que pouco tinha feito depois do segundo golo, não mostrou capacidade para reagir a este golo, e o Benfica pareceu ficar satisfeito com o empate.

Individualmente gostei do Artur - sem culpas nos golos e duas grandes defesas. Gostei também das exibições do Luisão, do Nolito e do Gaitán. É verdade que sofremos dois golos, mas acho que o nosso capitão fez uma exibição muito sólida, ganhando quase todos os lances que disputou, muitos deles em antecipação. O Nolito e o Gaitán foram sempre os nossos jogadores mais perigosos: o Nolito mais no passe e o Gaitán mais rematador.

Sabemos do péssimo historial que temos nas visitas ao Porto, pelo que este empate pode considerar-se um bom resultado.
No jogo de hoje gostei acima de tudo da forma sóbria e concentrada como a equipa jogou, mesmo durante os piores períodos do jogo, em que o Porto estava por cima. Já vi bastantes jogos disputados no Porto em que o nosso erro foi precisamente perdermos a cabeça em situações negativas, mas hoje isso nunca me pareceu estar perto de acontecer. Nem sequer com as patéticas simulações do Fucile.

Comentários

RyanRed disse…
O Benfica conseguiu ser aquilo que o FCP melhor consegue ter lucidez. Acho essa a maior diferença entre os dois conjuntps apesar do Benfica ser melhor no plano do espetaculo. O que ainda me irrita são os comentários de alguns jornalista desprovidos de qualquer imparcialidade. No golo do Cardozo dizia uma dessas espécias que o Benfica marcou por causa de um erro da defesa. Sempre a tirarem o mérito. O Nolito trocou os olhos aos gajos mas os bandalhos referem'se a isso como erro da defesa.
Bruno disse…
É dificil jogar contra velhacos que fazem multiplas simulações de agressão (fucile mas também Kleber, Guaraná e o lateral que eles não venderam por 25 Mio€). Depois há ainda a cobertura noticiosa dos comentários velhacos daquuela gente, que enoja ainda mais porque parte da CS vive à conta dos impostos que eu pago.
Quanto ao jogo: mostramos qualidades tipicas das equipas grandes - confiança, resiliência e capacidade de concentração. Foi um bom resultado, mas foi sobretudo um resultado justo. O passe do Saviola para o 2º golo foi genial.
Henrique Teixeira disse…
Excelente resultado no estádio mais difícil e hostil do país que me deixou muito satisfeito, já que a vitória não foi possível. Gostei das opções de Jorge Jesus. Foi muito importante o Benfica não ter deixado descolar o principal rival na luta pelo título. Este resultado vai moralizar a equipa e os adeptos. O Benfica esteve bem depois da segunda desvantagem no marcador, sendo uma equipa serena e personalizada. Este guarda-redes transmite a confiança que nos faltou o ano passado. Mas há ainda coisas a melhorar e não podemos embandeirar em arco.
Foi pena a lesão de Enzo Perez, pois trata-se de um excelente jogador, que ainda não mostrou o que vale em Portugal, e é menos uma opção para o sobrecarregado programa que aí vem.
Jorge Ventura disse…
Bela crónica como sempre
Só queria acrescentar 2 coisas: Apesar de estar satisfeito com o empate já que este foi conseguido a 8 minutos do fim acho que perdemos uma enorme oportunidade de ganhar ao crac pois somos neste momento mais equipa que eles, faltou ambição e outro atrevimento...! Em 2º lugar meteu nojo tanta simulação do crac , para além das muitas simulações do fucile , lembro que a falta que dá origem ao 1º golo é mais uma queda simulada e o guarin consegue com outra simulação arrancar 2 amarelos a jogadores do Benfica...é de louvar termos acabado com 11.
Saudações Benfiquistas
Diamantino Duarte disse…
Já a algum tempo que digo aqui, que se não houver intimidação ou agressão antes dos jogos no antro dos corruptos, nós não perdemos. Quanto ao jogo acho que o D'Arcy já disse tudo. Na minha opinião acho que o JJ havia de apostar mais na juventude, por exemplo, no Rodrigo, que acho que se o garoto tiver oportunidade vai agarrá-la de certeza absoluta. É um garoto rápido e com vontade de mostrar serviço, e a meu ver, se o JJ tiver a coragem de o pôr a jogar acho que o garoto vai ser bastante útil ao Benfica. Não percebi a substituição do Nolito . Se o Benfica continuar com esta garra de certeza que vai continuar a encher o Estádio da luz e outros. Força Benfica.
Helena Ramos disse…
Considero que, tendo em conta o nosso historial nas Antas, este é um precioso ponto conquistado. O Porto esteve bem na 1ª parte, sim, mas grande parte do seu domínio também se deveu ao apoio que teve de Jorge Sousa, que marcou faltas inexistentes para o fcp (exemplo disso é a do 1º golo deles - agora um jogador pára e já é falta?) e fechou os olhos a algumas nossas, sobretudo em momentos que tentávamos sair.
O JJ teve sorte nas substituições também porque tem excelentes jogadores de fora. Pessoalmente, não teria tirado o Nolito, melhor em campo até à data, mas o Gaitan, que era quem eu substituiria, acabou por nos dar o empate e surgir mt mais desenvolto apos a substituição.
Merecemos o empate e soubemos superar as adversidades animicas, quer vindas das povocações de adeptos, das simulações patéticas dos jogadoes do porto (por que é que ngm viu amarelo por elas?) e do facto de, por 2x, ter estado em desvantagem.

Mais uma vez, a Sporttv esteve no seu melhor repetindo exaustivamente os lances a favor do Porto, que não levantavam tantas dúividas, e camufalndo as falhas dos jogadores do fcp/equipa de arbitragem. E viva o futebol nacional!

CARREGA,BENFICA!!
mundoslivres disse…
Crónica mais uma vez pautada pela isenção e lucidez...

Acrescento...
Sinal mais para o público, antes, durante e depois do jogo... como cidadão agradeço!!!
Para a arbitragem!
Para o Benfica que mostrou capacidade de lutar contra a adversidade...
Para os jogadores que ganharam confiança em si próprios - disse antes do jogo que no coração nós ganhávamos... e esta vitória da auto-estima e da coragem... são muito senão tudo daqui para a frente!

Nãoq uero falar do sinal menos - também foi insignificante!

Viva o futebol... viva o Benfica... viva o fair-play!
Manuel Afonso disse…
Caro D'arcy, começo por dizer que eu não discordei de si quando disse que este jogo podia ser decisivo, discordei que o tivesse dito. E isto porque apesar das declarações de fé obrigatórias antes destes encontros, estava convencido que iríamos perder o jogo.

E estava não por fatalismo militante, ou pelo histórico recente destes encontros, mas por questões objectivas que passo a citar:

1- Jogo na casa de um adversário que mesmo que jogue contra o Barcelona todas as semanas, verá sempre os confrontos com o Benfica como os mais importantes da sua vida.
2- O Porto jogou entre onze inicial e substituições, com 1 jogador que não fazia parte do plantel na época passada. O Benfica jogou com 7, o que na fase inicial da temporada em que nos encontramos não é diferença irrelevante, antes pelo contrário.
3- Pelo exposto no ponto anterior, e só pelo exposto no ponto anterior, o Porto tem obrigação de ter ainda melhor equipa do que nós. Não confundir com melhor plantel, acho o nosso melhor e mais equilibrado.

Então porque é que não perdemos? Descontando o facto do Porto não estar a jogar por aí além, e de ter um treinador incapaz de motivar um peixe a nadar, por mérito do Benfica.

Mérito de assumir o que ainda são as nossas fraquezas, e de saber lutar com as armas que já temos, não com armas que ainda estão por assimilar ou inventar. Bem esteve o meu treinador, Jorge Jesus, e bem têm estado desde o jogo com o Feirense.
Mesmo em desvantagem naquele ambiente, os nossos jogadores nunca perderam a cabeça, nem deixaram de acreditar no que estavam a fazer em campo.
Fortíssima atitude mental, que juntamente com o pragmatismo com que estão a ser encarados os jogos, me deixam bastante confiante para o futuro.
AGUIA GENIAL disse…
VAMOS SER CAMPEÕES.
Até que enfim que alguém viu o mesmo jogo que eu... Já nessa imprensa fora (sim, eu ainda me dou a esse trabalho!) ninguém viu este jogo!


Glorioso Adepto
Rui disse…
Por razões profissionais não vi o jogo , mas depois de ler o post já nem preciso. Mas como tive a infeliz ideia de assistir na "renovada" RTP Informação, de renovada não tem nada, a um pseudo-debate após o jogo onde vi um apresentador de seu nome Hugo Gilberto quase a enfiar na boca dos outros as palavras "Cardozo devia ser expulso", e em alguns até conseguiu, mas como um deles foi o Oliveira e Costa até não me admira pois esse come e bebe tudo que lhe metem na boca! Vai daí fiz uma pesquisa pelo estrangeiro acerca do jogo e encontrei esta pérola num blog da Globo (Brasil) (só falta virem agora dizer que o Benfica controla a Globo!!!) e acho que nem é necessário falar mais nada, os comentários que os brasucas colocam diz tudo !!!!
Desculpem a ousadia mas aqui deixo o link para poderem comprovar http://globoesporte.globo.com/platb/bolanascostas/

Um abraço e CARREGA BENFICA
inês Lima disse…
Hoje, sinto-me tranquila com o empate, embora ontem tivesse passado todo o dia com a miudinha ânsia de que iríamos ganhar. Mas, depois de termos estado a perder por duas vezes, aquele golo do Gaitan foi redentor, pelo que representa, e pela sua qualidade. Foi giro ver a sua cara de gozo irónico quando lhe pediram para comentar a opinião negativa dos jogadores do Porto, sobre a arbitragem. Conteve-se e não se alongou, mas aquela expressão dele disse mais do que mil palavras.
O Fucile, que nem um qualquer Alan do Braga, quando fez expulsar o Javi Garcia, começou por se "sentir" atingido pelo Cardozo na cabeça, e depois já era nas pernas, enfim, esquecem-se que há câmaras a filmar, ou sabem, mas depois de o resultado estar feito, pouco importa ter ou não vergonha na cara.
Ouvir aquela gente a queixar-se da arbitragem de um seu servidor, é para rir...!
Penso que a equipa ainda vai melhorar, e que do ponto de vista psicológico, este foi um bom resultado. Não permite euforias, mas também não desanima!
Resumindo, Lisboa acordou cinzenta, mas há sol na minha alma.
Sempre Presente!
jorgebiker disse…
Exibição sóbria e resultado com sabor agri-doce. Não fosse a falha de marcação no 1º golo deles (em livres e cantos, não podemos atribuir tarefas semelhantes ao Maxi) e continuaríamos a controlar o jogo até se cansarem, como se cansaram.

Das 19 faltas assinaladas ao Benfica, muitas foram com sabor a fruta para nos manter no nosso meio campo.

Sei que já é ridículo ser-se jogador numa agremiação corrupta, mas armar-se em Alain e queixar-se de um pontapé no cu, quando no campo simulou agressão na cara e nas imagens vemos a perna do Cardozo a encostar na coxa do asqueroso Fucile, é o cumulo do ridículo. Mas mais ridículas foram as excreções verberadas pelo Kulk na zona mista... que nojo!!!
Jorge disse…
Não devemos passar em claro a arbitragem do senhor Jorge Sousa que foi simplesmente o maior recuperador de bolas para o FCP . Mais, não percebo como não se coloca o enfoque na tentativa de agressão à cabeçada no Hulk no Maxi Pereira... não podemos baixar as defesas.
Irish Coffee disse…
Sem Clima de Intifada São Banais

Estão a ver por que razão o Bimbo Ladron Polbo Flatulento não se afasta um milímetro daquilo que é o seu verdadeiro espírito de fundamentalista da tripa, porko criminoso mafioso! Neste jogo abrandaram, não houve guerra de golfadas e isqueiradas, Palermo até parecia um guetto civilizado, e assim, tornam-se banais, equipazita medíocre.

Finalmente o JJ soube apresentar um plano B no antro da kamorra.

A kamorra a queixar-se da arbitragem é sempre noticia, e cómica! Vimos um boi preto Jorge Sousa a controlar sempre o jogo, só como ele sabe, a inclinar o campo, sempre pró lado dos corruptus, faltas e faltinhas sempre a favor dos porkos retardados.

O domínio que eles tiveram na 1.a parte foi claramente consentido, marcaram um golo fortuito num lance de bola parada.

Tivemos uma excelente 2.a parte, onde só não gostei do 2.o golo dos criminosos, da forma fácil como o Benfica foi papado. Cardozo poderia ter bizado, Gaitan colocou justiça no resultado com um golaço.
Nolito e Gaitan, as figuras. Mesmo durante a 1.a parte, Nolito pareceu sempre o mais inconformado. Artur, Cardozo, Maxi, Luisão e Saviola foram decisivos para o bom resultado.

COM ESTA EQUIPA/ESTRUTURA BEM MONTADA/OLEADA E MOTIVADA PODEREMOS FAZER UMA ÈPOCA VERDADEIRAMENTE À BENFICA; SAIBAMOS SER INTELIGENTES/COESOS E NÃO ENTRAR EM INTIFADAS INTERNAS SUICIDAS!

O treinadorzeco da kamorra já está a ser fortemente contestado pelos dentes-podres, já lhe chamam treinador de juniores!!

XXXEIRA MAL
XXXEIRA A PALERMO
TCHEIRA MAL
TCHEIRA A PALERMO

Terça-feira Lá Estaremos
João Norte disse…
De um modo geral concordo com a análise. Mas penso que o pouco caudal ofensivo do Benfica em parte se deveu ás faltinhas assinaladas pelo super dragão. Ao mínimo toque apitava e queimava-nos contra ataques, também foram notórios alguns lançamentos ao contrário bem como cantos, tudo sem dar muito nas vistas.
Ouvi ontem que se encontravam no dragão observadores da uefa terá sido por isso que não houve pedrada nem bolas de golfe?
Irish Coffee disse…
D'Arcy, presumo que tenhas presenciado ao vivo o evento, estou certo? Se sim, houve claramente um clima menos hostil (em todos os aspectos), neste jogo, não?
PAULOSLB disse…
Boas benfiquistas , estou completamente estupefacto , então os andrades dizem que perderam o jogo porque o Cardoso foi ao cu ao Fuccile ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha desculpem esta gargalhada mas as desculpas que estes fdp inventam cada vez que não nos conseguem ganhar só me fazem rir , FORÇA SLB RUMO AO TITULO 33 EU ACREDITO
diabos82 disse…
Além de tudo o que tu já destacaste eu acrescento que não é fácil, não só para o Benfica mas para qualquer clube, estar a perder por duas vezes no Dragão e consegues, pelo menos, chegar ao empate. Pelo menos nos últimos anos não tem sido fácil, para ninguém. Não estou a dizer que é um grande feito, mas não tem sido fácil para ninguém e o Benfica conseguiu-o.
Além disto, vi hoje na imprensa (OJOGO) uma frase de JVP que me deixou a pensar: "A matreirice do Benfica fez a diferença". Penso que foi algo do género. E é verdade. Mas só tem matreirice quem sabe e conhece o jogo e os momentos do jogo, coisa que, mesmo em 2009/2010 o Benfica tinha dificuldade em fazer. Conhecer o jogo e os seus momentos é sentir o pulso , digamos assim, do mesmo, logo, é perceber que se tem 90 minutos para se fazer um bom resultado. Conhecer o adversário, saber acelerar ou abrandar o jogo (aquilo que LF Lobo chama de ´meter gelo´),saber trabalhar bem entre-linhas (ex: a entrada do Saviola no jogo), etc, etc. Isso já eu não via há muito tempo uma equipa do Benfica saber fazer. E fê-lo. Fê-lo com Man Utd e agora com o porto e isso deixa-me confiante para o futuro.
antoniobarreto disse…
O empate foi satisfatório mas a vitória era possível.

Na 1ª parte o Benfica defendeu demasiado atrás e atacou sem convicção. Não gostei, nem percebi se foi estratégico se foi compulsivo.

Na 2ª parte tivemos ascendente no jogo e poderíamos ter sido um pouco mais ambiciosos.

Marcámos dois golos soberbos, com pormenores de alto recorte técnico, honrando o espetáculo como é nosso apanágio, nos quais se destacaram o Artur, o Nolito, o Cardozo, o Saviola e o Gaitan.

Soberbo o Artur naquela defesa a remate à queima intercetando a bola impedindo-a, simultaneamente, de saltar para a frente onde a recarga seria fatal. Soberbos o Nolito a controlar a bola dentro da área, numa floresta de pernas, e a entregá-la ao Cardozo pelo buraco da agulha. Soberbo o Cardozo na receção e proteção da bola e naquele precioso toque com a ponta da bota a "tirar o pão da boca" ao Helton antes do remate fatal. Soberbo o Saviola num passe de alto nível de execução a rasgar a defesa portista. Soberbo o Gaitan, friamente, a fuzilar (desconfio que a trave empenou). Gostei.

Mas não gostei das falhas defensivas nos golos portistas. Qualquer deles evitável. É só perguntar ao nosso José Augusto como fazer (já agora, alguém deve dizer ao Dr. Pedro Guerra que é feio interromper o José Augusto quando ele nos está a ensinar a ver futebol e a ajudar a equipa técnica com boas ideias).

Miserável a atitude das “prima-donas” portistas, atirando-se ao chão por tudo e por nada conscientes e temerosos do melhor futebol do Benfica e confiantes na efectiva compreensão de Jorge Sousa. E não saíram defraudados; a falta que originou o 1º golo portista é inexistente. O balanço final foi 19 faltas assinaladas ao Benfica e 9 ao Porto. Jorge de Sousa foi libero portista, anulando várias ofensivas do Benfica e foi médio ofensivo portista inventando vários lances de ataque. Já sabíamos. A “exemplar estrutura”, sempre que a dificuldade aperta, toma as suas precauções, com a cumplicidade dos correspondentes titulares dos órgãos desportivos. A simples nomeação basta para aumentar os níveis de ansiedade nos nossos jogadores prejudicando a concentração tática. Que é o objetivo. Devo salientar porém que, em todo o jogo, todos os nossos atletas mantiveram a cabeça fria, preocupando-se apenas em jogar bem à bola. Estão de parabéns.

A reivindicação da expulsão do Cardozo no lance com o Fucile, não passa de mau perder e manobra de diversão. O Fucile fez uma entrada “assassina” ao Cardozo, que só não foi grave porque este saltou bem alto. O resto foi teatro a pedir vermelho ao nosso atleta à semelhança do que fez o detestável Alan a época passada.

Enfim, estou satisfeito, mas queria mais. Não deixo porém de dar os merecidos parabéns à equipa.
SempreBenfiquista disse…
Equipa consistente, segura e confiante nas suas potencialidades. Recuperar por duas vezes uma desvantagem naquele antro não é fácil.Recomendo a visualização do link que o forista "Rui" indica. Aqui se vê bem a palhaçada do Fucile .Só duas notas à parte: tinha grandes esperanças no Enzo Peres, infelizmente só com uma grande recuperação não perderá a época. Aquele "jornalista" da RTPN (ou lá como se chama) chega a ser repulsivo. Recusava-se a falar do jogo. Passou 90% do tempo a falar do lance entre o Fucile e o Cardozo . E infelizmente dois "representantes" do Benfica a alinhar na palhaçada...Vamos ser campeões!
Renato Rocha disse…
Não consigo concordar D' Arcy . Quanto ao 11 teria jogado com o Rúben Amorim no lugar do Gaitan pois na minha opinião o Gaitan não joga metade do que sabe e este ano apenas se mostrou contra o Manchester (coincidência ?), por outro lado Amorim ajudaria a libertar Witsel que esteve muito apagado na organização e muito determinado a defender. Por outro lado, acho que o Sport Lisboa e Benfica esteve muito mal em bolas paradas, foi muito fácil desmanchar a zona. Eles foram melhores na 1ª parte em termos de posse e remate mas devido a pressão alta e a remates do meio campo e não em ocasiões de golo como o orientador deles se referia. Jesus falou em arriscar mas na minha opinião não arriscou nada e ficou contente pelo empate. Penso que podíamos sair com uma vitória pois temos mais argumentos. Falando individualmente, Emerson esteve muito bem, Nolito é um jogador ideal para estes jogos pois transmite muita garra (não percebo porque saiu), Saviola mexeu com o jogo, Maxi foi mini , provavelmente o pior jogo com a camisola do Benfica, Aimar não esteve presente infelizmente.

VIVA O BENFICA!
CP disse…
Não se aproveitou a oportunidade para obter uma vitória, mas houve falta de concentração em lances capitais e que nos sairam caros. É fundamental estar concentrado e fazer pressão, sobre o adversário que é portador da bola, em todos os jogos e, muito mais, em duelos deste tipo e naquele campo. O SLB não pode (nem deve) sofrer golos como tem sofrido esta época, esbanjando pontos que podem ser fatais em termos de campeonato. Estar o Maxi a (tentar) marcar um jogador com quase 1,90m na marcação de um livre naquela zona do campo não foi uma boa opção, tal como não foi a ausência de pressão sobre o "Otomino" que (nos) marcou o segundo golo. A verdade é que os adversários estão a ser presenteados com algumas baldas e assim se perderam dois pontos em Barcelos pelo espaço concedido a um tal Laionel. E o Giggs (Manchester) marcou um golo porque o deixaram ir à vontade em vez de recorrer à falta, ainda que custasse um cartão amarelo (às vezes leva-se um amarelo por protestos, pedir cartão para o adversário, simular falta, etc.). O facto de se sofrer golos em quase todas as jornadas deve ser motivo de preocupação, porque nem sempre se consegue dar a volta a resultados negativos. Uma nota ainda para o "caso" Enzo Perez: depois de ter sido contratado continuou a jogar no clube onde estava e lesionou-se; veio e pouco jogou, sendo mais o tempo que esteve lesionado do que aquele em que estava apto. Ou seja, tem andado preso por arames, acabando por ser operado e prevendo-se três meses de paragem. Espero que a dispensa do Urreta (ou do Jara) não venham a custar alguns dissabores. Se um dos dois alas - Nolito e Gaitan - se lesionar, lá vai o JJ utilizar o Amorim ou o Bruno César. Mas não é a mesma coisa e as adaptações são o que são. Nessa matéria, os "porcos" são mais espertos, pois mantêm uma dupla para cada lado das alas (James/Cebola e Varela/Djalma). Bem, haja esperança e confiança. CARREGA BENFICA!
Trapatão disse…
Sentimentos mistos e contraditórios.

1. Primeira parte miserável, fazendo temer o pior, sem um lance ofensivo digno de amostra. Em boa porção da segunda parte, O SLB a ver jogar, e apenas a conseguir impedir ataques do FCP.

2. Apesar disto, conseguir empatar por duas vezes naquele estádio não é coisa pouca. E aquele golo do Gaitan vale 3 pontos: tira 2 ao porto e dá-nos 1.

3. Parecia que, com mais uns minutos de jogo, o SLB poderia ter chegado à vitória.

4. Sem grandes destaques individuais, temos que realçar aquele magnífico passe do Saviola.

5. O circo montado em torno do lance do Cardozo é caricato. Cheguei a ouvir o insuportável Miguel Guedes argumentar que, ao contrário do lance do James, este é "claramente" para expulsão.
A arbitragem foi estranha. Conseguiu, coisa rara, não expulsar ninguém do SLB e foi resistindo à pressão do público sempre que os da casa se agarravam ao rosto para simluar agressões. Por outro lado, cortou uma vintena de laces de ataque do SLB com faltas que ninguém viu e com "foras" marcados ao contrário. Apesar de tudo, creio, terá sido das melhores arbitragens que vi num FCP-SLB nos últimos tempos.

6. Temos tudo para ser campeões e o empate é, de facto, uma "vantagem". Trabalhem e vamos lá. E não repitam aquela primeira parte.
Conceição disse…
Excelente post...não tenho mais nada a a crescentar, a não ser a minha felicidade!!Este empate sabe a vitória, por ser onde foi, por ser contra quem foi, por ver aquele grande boi do vitor pereira a enterrar-se na conferência de imprensa. por ver as anedóticas declarações de algumas maria amélias...aqui no Norte hoje há quem não abra a boca!!!é um silêncio...:)))
A mim sabe-me a vitória...e a eles a derrota, vejamos as palavras do "avitaminado" :"há que levantar a cabeça..."
Que ninguem me interprete mal,é obvio que ficava mt mais feliz e realizada se tivessemos ganho...mas dadas as circunstâncias...dou-me por contente!!
"Vermelho é o coração, Benfica a nossa Paixão"
Carrega BENFICAAAAAAAAAAAAAA
Luis Agostinho disse…
Eu nunca fico satisfeito quando o Benfica não ganha, mas como ainda estou traumatizado com o ano passado...enfim, do mal, o menor. Duas coisas irritaram-me no jogo, o Maxi não ter feito um esforço para saltar aquela bola que deu golo e as simulações do palhaço fucile que deveria ter levado vermelho umas 10 vezes, não é o que diz a lei sobre simulações? Punir com cartão amarelo. E os corruptos ainda têm a lata de se queixarem da arbitragem....
lisandro disse…
Temos que ser considerar um resultado positivo.

Depois de uma 1ª parte péssima, onde faltou "estaleca" e atitude...
Depois de sofrermos 2 golos na Antas, como já aqui afirmado, totalmente evitáveis...
Depois de estarmos por duas vezes em desvantagem no marcador...
Depois de assistirmos a inúmeras "novelas" dos jogadores do Porto...

Temos que considerar um resultado positivo.


Agora vem aí o Otetul.
Uma equipa que não poderá usufruir do seu estádio para este encontro.
Uma equipa que ainda não se encontrou esta época.
Uma equipa que está a ter dificuldades em ganhar os jogos do campeonato Romeno.
Uma excelente oportunidade para ganhar pontos, prestígio e euros.
Qualquer resultado que não seja a vitória é péssimo.
Joao Alves disse…
Muito estranho!!!:

- A forma pacifica como o Benfica consegui chegar ao Porto
- A forma como os adeptos corruptos, pouco hostilazaram os nossos apoiantes
- A forma como a PSP interviu sem sobresaltos, e onde fomos dos 1s a entrar no estadio
- Muito mas muito estranho o silencio de Pinto da Costa, antes e depois do jogo...
- Estranho o nao ataque continuo semanal ao Benfica (depois de uma epoca onde vomitaram odio e tentaram provocar ate a ultima o recurso à violencia)
- Estranho este \"aparente\" oposto da epoca passada mais calmo, com poucas provocacoes e so para nao dar \"muito ao monte\"...

- Etc Etc Etc...

Podia continuar durante muito tempo, mas nao vale a pena.... Depois de \"arranjar\" a liga, vamos ter Fernando Gomes na federacao, e o \"aparente\" novo rumo que o futebol portugues está a mostar vai voltar aos ultimos 30 anos...
Pensem nisto, pois parece-me que vamos ser comidos pelo polvo outra vez, pior... É que desta vez conheciamos e estavamos avisados
Águia Eterna disse…
Resultado apenas satisfatório. Como tenho dito, e repito, o Benfica de JJ não sabe defender. É verdadeiramente vergonhoso o espaço que se dá aos adversários/inimigos corruptos para eles terem a bola, correrem com ela, rematarem, etc,etc,etc,. No 2º golo por Nós sofrido viram-se ERROS DE PRINCIPIANTE. Ninguém é capaz de cortar linhas de passe. Se a bola passa a meio metro da posição em que está um jogador do BENFICA, este já não se mexe. Parecem MENINAS a defender. Deviam jogar de saias.
Quanto ao apitador, fez o que pôde para beneficiar os CORRUPTOS. Na 1ª parte marcou 14 faltas contra o NOSSO BENFICA e apenas 2 contra os porcos CORRUPTOS.
Enfim, só os BENFIQUISTAS que pensam pequenino como o presidentezeco l.f. vieira é que estão contentes. Eu sou um BENFIQUISTA A SÉRIO E MUITO MAIS EXIGENTE, e queria a vitória, pois temos muito melhores jogadores, com qualidade superior, só que não temos nem treinador nem presidente à altura da Grandeza do BENFICA. Os Nosso jogadores com esta gente não têm MENTALIDADE PARA jogar no campo do ladrão com sentido de SUPERIORIDADE E DE VITÓRIA. Os jogadores dos corruptos, embora sendo inferiores lutam mais, muito mais pelo clubeco deles do que os Nossos, pelo Nosso Inigualável BENFICA.
O Luisão é lento e fraco tecnicamente. Parece que joga com dois tijolos nos pés.
Há muita coisa a MUDAR PARA MELHOR. Quero um BENFICA MAIOR E MELHOR do que este Benfiquinha que se contenta com um EMPATE FORTUITO no campo do ladrão.

BENFICA, SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE. O Maior e o Melhor.
Águia Eterna disse…
Li TUDO o que está para trás. Concordo em 99%.
o BENFICA merecia ganhar, pois mais uma vez foi condicionado no seu jogo e teve de lutar contra 14 como é costume.
Penso que precisamos de "MAIS" direcção e "MAIS" Presidente para melhor, muito melhor defenderem o NOSSO BENFICA.
P.S. O fóculporco queixar-se da "APINTADORAGEM" é como um pedófilo queixar-se que lhe forma ao ÂNUS.

pARA BOM ENTENDEDOR.........

BENFICA, SEMPRE...
JFP disse…
Fiquei contente com o resultado só por ser no campo (pocilga) em causa. Não gostei da exibição (demasiado cautelosa), perante um Porto fraco e temeroso. Aliás, com excepção da recepção ao Twente , não houve nenhuma grande exibição!

AGORA MAIS IMPORTANTE....
Perante uma arbitragem cirurgicamente vergonhosa contra NÓS, consegue-se deixar passar a ideia nos vários programas televisivos de que o Porto foi prejudicado.
A culpa é dos apresentadores ????? Não sejam OTÁRIOS, a culpa é dos Benfiquistas (???) que supostamente nos representam a todos (Seara, APVasconcelos , Telmo Correia, etc...)!!!!

Estou farto desta MERDA !!!
Se não têm capacidades (evidente) para DEFENDER o BENFICA ponham o lugar à disposição publicamente.

Não precisamos de pseudo-intelectuais, precisamos de quem desmontem NA HORA as mentiras e truques que são constantemente usados!

Infelizmente, até na BenficaTV são afastados os que dizem o que sentem os VERDADEIROS BENFIQUISTAS (Carlos e o Máximo), para dar lugar aos yes-man !

PS: será que o presidente já encontrou o ESPIÃO da administração, como o próprio afirmou na entrevista ao Expresso ?
Águia Eterna disse…
Caro BENFIQUISTA "JFP", concordo em absoluto com o teu comentário.
Falas do Nosso Presidente???!!!!! Mas qual Presidente????!!!! eu não sei quem é o Presidente do Nosso BENFICA!!!!!!! Mas será que o Nosso BENFICA tem mesmo Presidente????!!!! Para mim não tem. Tem sim é uma figurinha decorativa, um verdadeiro ZERO X ZERO = ZERO, que apenas serve para marcar presença em almoços, jantares e funerais.
Se o Nosso BENFICA de facto tivesse um PRESIDENTE, alguém, fosse ele o corrupto bimbo nda bosta, o nomeador de "apintadores" ao serviço dos corruptos, sim, esse mesmo, o cara de rato de esgoto vitinho pereira, ou seja lá quem fosse BRINCAVA com o NOSSO BENFICA???!!!!.
Este presidente já fez o que tinha a fazer e por isso devemos estar-lhe todos gratos. Neste momento está a mais no Clube, pois é um MEDROSO que o que quer é que não "chova" para o lado dele.
Não mé capaz de tomar MEDIDAS RADICAIS em defesa INTRANSIGENTE do Nosso BENFICA e da VERDADE NO DESPORTO. é uma pessoa demasiado simplória e VULGARÍSSIMA.
Não compreendo como é que um clube tão grande, de longe o Maior e o Melhor de Portugal, não consegue arranjar um Presidente MELHOR. Um Presidente a SÉRIO, que marque a DIFERENÇA pela positiva, pelo BENFIQUISMO MILITANTE, pela Força, pelo Poder, pelo Carisma, pela Determinação, etc,etc,etc, e que faça VERDADEIRAMENTE COM QUE O NOSSO BENFICA seja RESPEITADO por todos os agentes do futebol e não só, e que não permita que os campeonatos sejam entregues por decreto da comissão de APITADORAGEM ao corrupto fóculporco.

BENFICA, SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE, só será e continuará a ser o Maior e o Melhor se tiver ADEPTOS E SÓCIOS DE AÇO, prontos para defender o BENFICA EM QUALQUER LUGAR E EM QUALQUER CIRCUNSTÂNCIA.
Em grande esteve toda a equipa.
Excelente Artur, Luisão e Cardozo.

FORÇA BENFICA!!!!
Manuel Afonso disse…
É assim mesmo JFP, voçê é UM VERDADEIRO BENFIQUISTA, um GRANDE BENFIQUISTA, um ENORME BENFIQUISTA, um GIGANTESCO BENFIQUISTA, que não se contenta com um benficazinho, só um BENFICAZÃO o satisfaz, e como tal cumpre a sua OBRIGAÇÃO SOLENE, até diria RELIGIOSA de dizer mal do presidente do clube sempre que brotam palavras da sua boca.

E no cumprimento da sua OBRIGAÇÃO de BENFIQUISTA GALÁCTICO, enalteço a parte em que DESANCA no PRESIDENTEZECO lfv dizendo...



... espere lá...



...é que relendo o seu texto não me parece que esteja a criticar o LFV...



... pois não está!!! É que nem ligeiramente...


Caro JFP, ou ractifica imediatamente esta situação ou tenho que chegar à conclusão triste que desperdiçei um monte de CAPS LOCK para nada, e afinal o Senhor é apenas mais um benfiquistaZINHO.


P.S. Saudações Benfiquista de um assumido e orgolhoso benfiquistaZINHO.

JFP disse…
Sr. Manuel Afonso, só fiz uma referência ao presidente e nem sequer emiti qualquer opinião sobre o seu trabalho!

Pelo seu comentário, ou é um daqueles que usa palas nos olhos, e que em tempos também apoiou o VALE AZEVEDO cegamente ou pior do que isso é um dos "yes-man" que vem para aqui com um cognome só para mandar abaixo os que realmente gostam do BENFICA.

Aos verdadeiros benfiquistas peço que emitam opinião sobre a questão dos COMENTADORES.
Águia Eterna disse…
Manuel Afonso, vens aqui estupidamente criticar o GRANDE BENFIQUISMO de JFP, então também criticas o meu. Não passas de uma ABÓBORA disfarçada de pequeno Benfiquista.
És dos que se contentam com empatezitos no drogão caídos mais ou menos do céu. és um clonezito do Vieira.

P.S. Escusavas de dizer que és um Benfiquistazinho. A gente já sabia.

BENFICA, SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE COM ADEPTOS DE AÇO E INTELIGENTES.
Manuel Afonso disse…
Caro JPF, eu sei que não fez nenhuma crítica, e só estava a fazer uma pequena sátira utilizando o seu nome. Não o queria ofender, e peço desculpas.

Caro Águia Eterna, ofender não seria o caso, isso é mais o seu departamento. Mas ao menos conseguiu suspeitar que a conversa era consigo, o que não deixa de me surpreender...
lisandro disse…
O Benfiquista tipicos deste blog, tem que se começar a capacitar, que exitem outros benfiquistas (nao digo que sao melhores ou piores) que nao se contentam com empates e vitoriazinhas em casa com a Academica.

Existem muitos benfiquistas que apenas se contentam com titulos, o que tem sido raro ultimamente.

Existem muitos benfiquistas que nao exultam com um empate no Dragao, pois ainda se lembram das vergonhas que passamos o ano passado.


... e o que se passa no Andebol ?
NA modalidade que nao somos campeoes a 21 anos, perdemos em casa com o Madeira SAD e pelo que averiguei a abordagem dos jogadores nao foi a melhor.
Ainda estamos no principio, mas parece
JFP disse…
Sr. Manuel Afonso peço desculpa se o ofendi ou fui demasiado agressivo, mas o BENFICA torna-me um pouco irracional.....

Engraçado, ninguém comenta a questão fulcral:
--> os nossos (?) representantes nos programas de debate televisivos em geral;
--> o que se está a tornar a BenficaTV, os entrevistadores passam a comentadores noutros programas, ou mesmo a entrevistados.... só interessa serem "yes man".
Manuel Afonso disse…
Caro JPF, não tem que pedir desculpas. Mas compreenda que apesar de ter usado o seu nome, nada do que escrevi se dirigia a si.

Em relação à questão que levantou, eu já tinha dito o mesmo a propósito de outro assunto qualquer. Respeitando as pessoas em causa e o seu Benfiquismo, não têm as características humanas para discutir de igual para igual com as varinas que representam os outros clubes. E atenção que ter essas características não abona necessáriamente em favor de quem quer que seja, a nível humano antes pelo contrário.
Anónimo disse…
Quem é o melhor guarda-redes do Benfica depois de Preud'Homme?
Vote em www.desportimedia.pt

Robert Enke
Moreira
Quim
Artur Moraes
Outro