Linhagem
Depois do Bossio, Moretto, Roberto, parece que vamos agora ter o Eduardo. Depois de ajudarmos a argentina, brasileira e espanhola, está mais que na altura de ajudarmos a avicultura portuguesa. Em tempos de crise e de FMI, temos que comprar o que é nosso. Acho bem.
Não estou de acordo com o presidente do Génova ("com Eduardo temos sempre de contar com cinco frangos por época"). Espero bem que no Benfica não dê nenhum, porque seria sinal que o Artur Moraes jogaria sempre e ficaríamos descansados em relação à baliza.
Outra hipótese para justificar esta contratação/empréstimo é aprofundarmos as relações de vizinhança e querermos que o Rui Patrício seja o próximo titular da selecção. Também espero que isto aconteça, pelas mesmíssimas razões do parágrafo anterior.
(Sim, eu sei que temos que ter guarda-redes portugueses, porque mais do que um estrangeiro para a baliza seria desperdiçar vagas preciosas para jogadores não-nacionais, mas tínhamos lá o Moreira, não? Se lhe tivesse sido dito que seria a segunda, e não a terceira, opção para a baliza, ele não ficaria?)
P.S. - Do meio-campo para a frente estamos muito bem servidos. Este ano, se se lesionar um Salvio ou um Gaitán estiver esgotado fisicamente, há opções válidas que os poderão substituir e que, em princípio, não hipotecarão as hipóteses de títulos, como sucedeu na época transacta. Só mais dois desejos: o Luisão é OBVIAMENTE para ficar (tem cláusula de rescisão de 20M€, paguem-na e não podemos fazer nada; menos do que isso, obrigado, adeuzinho e voltem sempre) e o Urreta também (para casmurrices já serviu o ano passado, está bem, Jesus?).
Comentários
ainda bem que vem para o Benfica, espero que o Benfica exerça a opção de compra.
temos um plantel fortissimo e ainda vai melhorar, vamos ser campeões.
o luisaõ nao pode sair.
Eu concordo com a transferência do Eduardo. A estratégia do Jesus é dividir os GR pelas diversas competições e de acordo com esta estratégia acho bem porque o considero um bom GR. Além disso "ouvi dizer" que a família dele gostava muito do Benfica.. e estas coisas tocam-me.
Sinceramente acho que o Eduardo veio com um ano de atraso. Com ele o Benfica teria pelo menos mais 4 milhões de euros no banco e não teria sido tão prejudicado pelas falhas de um único jogador...
Eduardo pode não ser um portento, mas é um bom guarda-redes e muito melhor do que Roberto!
Mas agora não entendo muito bem esta contratação, mesmo que o Roberto saia, contratar o guarda-redes titular de uma boa selecção para ficar no banco é qualquer coisa...
A não ser que ao Eduardo tenha sido prometida a titularidade!
e quem é o héroi da pré~-epoca actual, o jogador de futebol genial que nós fomos contratar a um clube de meio da tabela, o sucessor de beto, bynia, fernando aguiar, cristiano, etc., Artur Moraes!
sim o novo génio das balizas mundiais! o homem anda na europa já sei lá quando tempo, faz meia época como titular, e já é excelente!
epá.. tenham juízo porra.
a contratação do Eduardo é uma excelente noticia. vai assumir-se naturalmente com titular e vai ajudar-nos a conquistar titulos.
Se fosse o Roberto estavam todos a berrar frango...
mais vale caír em graça que ser engraçado...
E se o o lê-se sem saber quem o escreveu não tinha qualquer duvida em dizer que benfiquista não era de certeza mas quanto a isso não tenho duvidas que o é!!!! Achincalhar um jogador que vem para o nosso clube e quer queira quer não queira é o titular da selecção Portuguesa e compara-lo ao Bossio e ao Moretto?!?!?!?!???!?!?!?!? Em relação ao Moreira deve andar distraido ele é que quis sair para jogar... Quanto ao Urreta muito bem então diga lá quem tira do Plantel? Witsel? Amorim? Nolito? Bruno Cesar? Enzo? Martins? Não duvido que tenha talento mas este ano não se trata de "casmurrices" pois se não nem calçava... Shaffer,Fernandez etc.
Com este onze:
ARTUR
MAXI
LUISAO
GARAY
EMERSON
JAVI
WITSEL (ENZO)
GAITAN
AIMAR (WITSEL)
SAVIOLA (JARA)
CARDOZO
Podemos sonhar e eu ACREDITO...
Escusávamos a ter dois GR, um titular o Artur e outro que virá convencido que tem de ser titular,o Artur.
Quanto ao mais, espero que Urreta e David Simão fiquem, e que os sul-americanos que tiverem de ser emprestados, que o sejam ou a equipas do nosso campeonato ou a equipas europeias. Para se fazerem.
Quanto ao Luisão venha mas é treinar e deixe-se de tretas pois ninguem dará os 20 milhoes por ele e se bem me lembro foi ele que aceitou o contrato está a fazer agora um ano!
Agora a questão Moreira é que não entendo. Qual era a diferença entre dizer-lhe que era 2ª opção ou 3ª?
Tu eras capaz mesmo de lhe dizer: olha, vais ser suplente, mas és convocado!!! E na Taça de Portugal és o titular - isto, claro, até aos jogos decisivos! Portanto, esquece lá isso de relançares a carreira na Premier League onde és contratado para ser titular!!! O que importa é que estejas no Benfica para ser aplaudido pelos adeptos no aquecimento e servires de lamento quando o titular falha."
Este tipo de mentalidade tem que acabar. O Moreira merece ir para a Premier League. Caiu-lhe do céu e só poderia aproveitar. A maior ofensa que Jesus, Rui Costa ou Vieira poderiam fazer era cortar as pernas ao jogador.
Mas, lamento dizer-te isto, é um pouco a imagem de um certo benfiquismo que se vive hoje, onde três ou quatro jogadores são mais importantes que o clube. O ideal desse benfiquismo era mandar embora o Jesus e contratar um treinador que tinha contratualmente a obrigação de colocar o Nuno Gomes em todos os jogos, recuperar Quim e Moreira e fazê-los rodar e meter o Mantorras em todos os últimos 10 minutos. Perdemos, mas mantemos os nossos valores perdedores.
Um português no plantel? Se era para isso metia-se alguém da formação, não?
O melhor GR português? Nem sei bem dizer se é ou não, tal a falta de qualidade que todos os GRs portugueses têm...
O que eu quero para o Benfica é o melhor GR do mundo! Quero lá saber se é português ou não! E claramente este Eduardo nem no top-100 está! Assim sendo qua a diferença entre ter este frangeuri e manter o anterior? Para mim nenhuma.
Por mim, de cada vez que ele jogar, prefiro desligar a televisão...
Não vou, como tal, comentar este.
Recomendo-lhe apenas um curto período de introspeção...
O Benfica tornou-se num enorme vaivém. Onde todos os anos chega uma tonelada de jogadores para substituir outra tonelada que se vai embora, alguns deles emprestados. Ou seja: a ideia não é formar uma equipa que, todos os anos, se vá fortalecendo com reforços escolhidos cirurgicamente e com antecedência. A ideia é comprar muito e, de preferência, caro, porque só isso ilumina os olhos de alguns. A poucos dias de começarem os jogos a sério (e sobretudo a fase determinante de acesso à Liga dos Campeões) o plantel encarnado parece um mercado medieval: ainda está tudo à venda e tudo pode ser comprado. A serenidade do sr. Jorge Jesus em tudo isto é meritória. Não sabe que equipa vai ter, mas não lhe faltará mão-de-obra, toda ela escolhida com precisão cirúrgica. A escolha foi de tal forma inteligente que se compraram estrangeiros a mais e agora terão de se despachar alguns (para já não falar no destino que se há-de dar ao sr. Balboa, ao sr. Yebda e ao sr. Schaffer), para que no meio de juniores e alguns que nunca jogarão, se arranje um número mínimo de portugueses para que a UEFA não se chateie.
Tudo isto, claro, é feito em nome da gestão. O vaivém Benfica é hoje um "case study" onde se exemplifica tudo o que não deve ser feito em termos de gestão de um clube de futebol. Basta olhar para um facto: como é que alguém vai conseguir explicar que um investimento de oito milhões de euros, o sr. Roberto, vá limpar o pó durante a época ao banco de suplentes? Para que é que se andaram a comprar uma série de pretensos craques internacionais que nunca jogarão um jogo oficial pelo Benfica? A gestão do sr. Luís Filipe Vieira é uma dádiva da natureza. Só não se percebe como é que o Benfica continua a gastar incessantemente milhões de euros em jogadores? A receita da venda do sr. Fábio Coentrão não pode justificar tanto desvario. Depois de uma época em que o Benfica foi campeão e onde houve alguma estabilidade da equipa, voltou-se ao glorioso passado do disparate militante.
O sr. Jorge Jesus tem à sua disposição um aglomerado de jogadores. Falta-lhe uma equipa. Se, como na época passada, demorar três meses até ter uma, já se está a ver o resultado. Só que desta vez, se tal acontecer, o sr. Jesus não comerá as passas do final de ano na Luz."
Fernando Sobral In Diário Económico
São aquelas coisas chatas de ter opinião!
Glorioso Adepto
P.S. - Como facilmente se comprovará, és a transferência mais cara do defeso. :)
Querem ver que ainda vamos comprar Mossoró quando este tiver passaporte português?
Com a política "Artur Jorgiana" que estou a ver no Benfica este ano, ou a coisa encaixa de um dia para o outro e o JJ é o maior, ou por meia dúzia de maus resultados andam todos à cabeçada e já ninguém presta.
Eu lá estarei quarta-feira, ver e apoiar no que me é possível.
Os (novos) nomes que estão lá em baixo só vão provar que são bons quando o mostrarem em campo. Quando suarem a camisola. Quando sentirem que o Benfica é Grande a sério. E a vitória por 1 a zero é praticamente uma derrota.
(...)O Benfica não pode ser só uma rampa de lançamento para sul-americanos.
Não há muitos anos assobiavam o NG, agora é um ídolo caído. Ainda ontem se viu o resultado desta bipolaridade colectiva. Foi vê-los a assobiar o Cardozo. E olha que a responsabilidade disto não é só das campanhas de negativismo constantes na CS. A blogoesfera ajuda e muito a ampliá-las.
Pior, porque aparentemente oriundas de pessoas esclarecidas.
Isto quando a meu ver na época passada o que faltou basicamente foi ter 3 ou 4 boas opções no banco, para posições chave (médios ala, um trinco e um guarda-redes por exemplo). Nunca por nunca senti que tivessemos um plantel que precisasse de ser quase completamente remodelado.
Por outro lado percebo que há a questão dos estrangeiros e daí que ter o Roberto a lutar pela titularidade com o Artur (o que seria o meu desejo) talvez fosse contraproducente e estar-se-ia a "queimar" uma vaga que poderia ser utilizada para outra posição, como por exemplo a de lateral esquerdo.
E já que falo no lateral esquerdo é mais uma das situações que me escapam ao intelecto quando analiso as opções de mercado do Benfica. Sobretudo numa época atípica como esta, que vai começar ainda em Julho! Quando o D'arcy diz que não entende as críticas à defesa do Benfica, quem não compreende a sua não compreensão sou eu, porque a defesa que temos actualmente...é aquela e será basicamente com essa que iremos atacar a pré-eliminatória da Champions. E já agora quando estamos a analisar ou simplesmente a falar dos jogos da pré-época temos que nos cingir ao que vemos e não ao que antevemos.
É especialmente enervante que numa época em que se conseguiu contratar tantos e à partida tão bons jogadores (Witsel, Nolito, Matic, Garay, Capdevila ?, Enzo Perez...) subsista ainda uma espécie de sabor agridoce na boca por se constatar debilidades várias e especialmente, e aqui é uma opinião meramente pessoal, por se estar a proceder a uma reformulação maciça do plantel quando nada o aconselhava.
A não ser que seja verdade aquilo que se diz à boca pequena de que historicamente 2 anos de JJ podem ser extenuantes para quem com ele trabalha diariamente.
A questão para mim é e sempre foi a seguinte: não é por vestir a camisola do Benfica que eu tenho que passar a gostar de determinado jogador. Se eu acho que ele não presta, não é por vestir a camisola do Benfica que ele vai automaticamente prestar. Não faço tábua rasa das minhas opiniões só porque o Benfica comete o erro (a meu ver) de contratá-lo. Senão, seria fácil: íriamos buscar a equipa completa do Fofó (salvo o devido respeito), pouparíamos imenso dinheiro, e eles seriam no imediato os melhores jogadores do mundo, que não poderíamos criticar, porque estavam com a camisola do Benfica vestida. Desculpem lá, mas não contem comigo para isso! E também não contem para a posição confortável de não manifestar a opinião ou, pior ainda, a de dizer "amén" a tudo (ou quase), só porque "o treinador (ou os dirigentes) é que sabe(m)".
O Jorge Ribeiro, o Dudic, o Okunowo, o Escalona, o Harkness, etc., etc. foram maus jogadores que INFELIZMENTE passaram pelo Benfica. Muitos gostaria eu que eles me tivessem contrariado, mas isso não aconteceu. E é isto que eu espero do Eduardo: que contrarie esta minha opinião que é um frangueiro do pior. Virei aqui no final da época, COM TODO O GOSTO, fazer o meu "mea culpa". Porque o Benfica terá ganho e isso é o mais importante de tudo.
Há quem vote no partido "A", porque gosta dele e há quem o faça, porque é um voto contra o "B". Se esta minha opinião é igual à dos não-benfiquistas, que dizem mal do Eduardo para atacar o Benfica (embora devesse ser ao contrário, eu sempre fui um grande fã do Kralj...), paciência. É o custo de manifestar a opinião. Não é por isso que eu vou deixar de dá-la. Se ao fazer isto, também acham que eu sou anti-benfiquista, estão igualmente no vosso direito. E nem vou discutir isso, porque me ganham em experiência...
P.S. - Eu não sou ninguém, muito menos defensor da "mística" do Benfica, mas entre dois jogadores de valia semelhante, eu prefiro sempre quem tem mais anos de Benfica. Gostos...
@ Victor Amorim: é a diferença entre escrever que alguém não presta ou berrar-lhe continuadamente ao ouvido, enquanto esse mesmo alguém está a exercer a sua actividade profissional, "ÉS UM MERDAS, OUVISTE?!" Parece-me que uma não o desconcentra e a outra sim, mas se calhar sou só eu...
Boa sorte para todos nós, é só o que tenho a dizer neste momento...
Benfica sempre...
Fernando Lopes
Era a mesma coisa que contratar o Manuel Machado para treinador, ou o Rui Cerqueira para director de comunicação, ou até o Fucile para lateral esquerdo. Há coisas que apenas não combinam e pronto.
A boa gestão de um clube, de uma equipa de uma empresa, também passa por constatar, detectar, prever estes focos de instabilidade e evita-los, e, nunca, mas mesmo nunca cria-los.
O Eduardo simplesmente não tem qualidade para jogar no Benfica, aliás até tem caracteristicas muito parecidas com o Roberto, bom entre os postes, mas péssimo a sair da Baliza e a jogar com os pés.
Eu quero uma época sem sobressaltos na baliza...e por mim Eduardo na baliza do Benfica, não obrigado.
PS: Parabéns, nos dias que correm não é fácil não ser um "yes man" e expressar livremente a opinião acerca do nosso clube sem se ser apelidado de "não és um bom benfiquista" ou então "oportunista".
2º Eduardo dificilmente será titular.
3ºSuperman torras, quantos dos novos farão parte da equpia base? Saiu Coentrão, Sálvio, havia o consenso de mudar de GR e substituir David Luiz. Quantos mais do que estes substitutos irão jogar? Só tou o ver o Witsel. Não percebo a critica.
Aliás há um ano era so gente a chorar por se ter contratado o Gaitan em vez do Guardado...Devem ser os mesmos deste ano.
S.L.B., serás mais um, que só descansará quando o responsável pela dispensa do simbolo do benfiquismo, for embora? é isso? enquanto o choras, não te esqueças que o teu clube tem uma época pela frente. Pode parecer um pormenor mas não é.
Belo...
Ora bem o Artur lesiona-se... e...
O Eduardo num contexto securizante (aliás o próprio Roberto é o mesmo... a Maria Alice também, and so on...) é um enorme guarda-redes mas que dá as suas casas dá... o Roberto idem... aliás até Preud'Home (raramente é verdade...)
Saudações fraternas carissimos... isto no fim esvazia-se a sai um balão sem ar...
Sim, isto é para o Pedro.
Primeiro, porque concordo consigo no que respeita à capacidade que o Sérgio tem de defender os seus pontos de vista;
Segundo, porque não concordo com tudo o que o Sérgio disse neste post (apesar de concordar com algumas coisas) e não concordo com o que disse o "Pedro" a que se refere.
Cumprimentos.
Obviamente que não foi feita confusão alguma acerca do Pedro em causa.
Peço desculpa pelo tom seco, mas já cansa esse registo. Pior ainda quando o argumento utilizado é o da opinião livre. Mas alguém pretendeu calar o Sérgio? Ou só se pode comentar para dizer "fantástico post" ou para dizer "os seus argumentos são brilhantes, mas em consciência terei que discordar de a e b".
Isto é futebol e, MAIS IMPORTANTE, é o Benfica. As opiniões são vividas com paixão. Há gente mal educada e há gente muito mal educada. Mas não se utilize essa gente para o exercício de vitimização, ainda para mais para defender o Sérgio que (e muito bem) é extremamente acutilante nas opiniões que tem.
Mas eu penso que quando se escreve é muito pior, porque enquanto um assobio entra por um ouvido e sai pelo outro - o assobio leva-o o vento - o que fica escrito, fica escrito na pedra e pode ser lido durante muito tempo e por muitas pessoas, inclusive pelas próprias vítimas da crítica, a qual quase sempre é feita por "profissionais da maledicência e da ignorância", ignorantes da matéria sobre a qual versam, quase sempre de modo exacerbado, descabido, umas vezes de maneira mal educada e mal intencionada, desmiolada e superficial, outras vezes de forma boçal e reflexo de complexos que desconhecem.
Mas o que é mais grave ainda é que muitas dessas pessoas, algumas delas donos de blogues, que mesmo por isso se acham com direitos que não possuem, esquecendo deveres que deviam ter, criticam e dizem mal de pessoas que não conhecem e que estão apenas a tentar fazer o melhor que sabem, a exercer a profissão para a qual foram contratadas, se acham tão cheias da verdade e tão impantes da razão que lhes assiste que falam como se fossem os donos da verdade, com tais ares de arrogância e de petulância que quando os leio me lembro sempre de Lorde George Byron, o génio inglês da escrita, que vivendo em Sintra durante algum tempo (e do qual disse maravilhas) lhes tirou já nessa altura as medidas, do seguinte modo:
"Nação impando de ignorância e orgulho! Lambes e odeias a mão que brande a espada para te livrar da cólera implacável do senhor das Gálias! (...) Escravos torpes e vis, bem que nascidos nas pompas da criação! Porque desbarataste, ó Natureza, as tuas maravilhas com semelhante gente?"
Com este lote de jogadores é que deviamos criar uma equipa B num campeonato Espanhol.
Patrocinios dos café Delta e Repsol como modo de promover uma empresa de cada Pais na Peninsula Ebérica.
Bastando adquirir um desses clubes Espanhol que esteja na falência e alterar o nome para Benfica.
Jogamos no estádio de Faro.
FORÇA BENFICA!!!
Sim, isto é para o Pedro.»
Pensei que se estivesse a referir a mim. Se assim não foi, o meu comentário deixa de ser importante para a discussão.
Cumprimentos
Escrevi um comentário durante a tarde e sinto a necessidade de esclarecer um aspecto. Não quis sugerir em algum momento que o Sérgio é menos ou pior benfiquista que outrem. Também considero esse tipo de acusação (ou o contrário, com alguns a considerarem-se "benfiquistas lúcidos" ou seja o que for) uma tremenda patetice.
No entanto, penso que há formas diferentes de ver e pensar o que o clube deve ser. E essas visões devem ser reconhecidas e debatidas. É isso que constitui a enorme massa crítica que o Benfica tem.
Não tenho por hábito comentar outros posts, mas não resisto a dar o prémio de patetice do dia ao comentário do Rui Pedro Nascimento. Alguém percebeu? Está a fazer recrutamento para um partido de oposição? Ele concorda ou não com o conteúdo do post? Ou só lhe interessa que seja uma crítica negativa à Direcção? O conteúdo da crítica é indiferente. Agora é essa a lógica do debate entre benfiquistas? Ou és contra tudo ou és a favor de tudo? Espero que não.
Abraço,
Alexandre
Mas, mesmo assim, eu respondo-te a sério: não, disse-o num dos últimos debates e mantenho, o Jesus é para continuar. Foi campeão e mesmo no ano passado aquela série de 18 jogos ficou-me na retina. Agora, para mim, deixou é de ter margem de manobra. O processo de renovação do contrato foi algo absolutamente lamentável, mas, como tinha sido campeão, passou. As humilhações (sim, para mim, foram humilhações) em casa frente ao CRAC no ano passado é algo que infelizmente nunca vou esquecer. Assim como ter sido eliminado na M-F da Liga Europa pelo... Braga. E, finalmente, todo o processo da saída do Nuno Gomes. Por tudo isto, tem duas hipóteses este ano: ou ganha ou vence o campeonato.
@Manuel: não preciso de citar Lord Byron para dizer que tem razão. Confesso-me um dos "ignorantes da matéria sobre a qual versam". Não tenho mestrado em agropecuária, nem um doutoramento em treinador de guarda-redes e, por isso, "mea culpa" por ter emitido a minha opinião sobre o Eduardo.
Este blog é colectivo, mas se me elucidasse sobre os "deveres" que tenho enquanto um dos escribas, agradecia-lhe. Manifestei a minha opinião, mas pelos vistos isso é um delito da mesma.
Por último, dou-lhe mais uma vez toda a razão: "dizem mal de pessoas que não conhecem e que estão apenas a tentar fazer o melhor que sabem, a exercer a profissão para a qual foram contratadas". Por isso mesmo, e para manifestar a minha boa-fé, proponho já o regresso do Beto, Everson, Paulo Almeida, Luís Filipe, Pesaresi e Rojas ao Benfica. São todos, certamente, excelentes pessoas que foram incompreendidas em termos profissionais.
Sabes ha muita gente com essa conversa da margem de erro zero, há muito tempo, mas quando o outro anormal foi pró chelsea, andaram todos caladinhos e nem piaram enquanto o crac não anunciou o treinador...Lembras-te? Pois...E esses pré-anuncios de margem zero de erro são pra quê? De certeza que é pró bem do clube, certo? E se nos mandarem o Xistra, o Olegário e o Sousa no inicio de campeonato? A margem de erro continua a ser zero? Óbvio que sim.
Continuem, por mim tá visto o que nos espera, festival de assobiadelas ao Jesus, ao Eduardo, ao Saviola, nem sei se o Witsel escapará....
Vai ser um ano de grandes espectáculos na Luz.
Nós a matarmo-nos uns aos outros e eles a rirem da poltrona...Mas caga nisso sou eu que tou a ver mal filme.
Bem vindo seja o Edurado no banco do Benfica, pode ser que o Moreira tenha finalmente a hipotese de "cheirar" a selecçao.
Boa sorte Moreira.
Além do lateral esquerdo, do central e do guarda-redes (e esperemos que não tenhamos também de arranjar substituto para o Luisão e para o Maxi que para mim é incompreensível que ainda não tenha visto o seu contrato renovado), temos o tal Enzo Perez como substituto do Salvio, Witsel, Nolito, Bruno César, todos com hipóteses reais de fazerem parte do 11-base.
Repara, tal como já disse no meu comentário anterior tenho sentimentos mistos em relação a este assunto. Por um lado reconheço qualidades a todos estes jogadores (mais a uns que a outros) e fico empolgado por aquilo que possamos fazer em determinados jogos mas por outro lado não me esqueço daquela máxima de que 11 bons jogadores não fazem necessariamente uma boa equipa.
Estive a ver agora e já vamos com 13 reforços. E já estou a dar de barato o regresso do David Simão, que ao contrário do que eu esperava não vai ser aposta do JJ, pois ainda não lhe deu um minuto que fosse na pré-época no seu respectivo lugar, colocando-o apenas para tapar o buraco chamado lateral esquerdo. E repare-se nesta incongruência, nestes 13 reforços não há um (1) defesa esquerdo. Ainda está (estão?) por chegar. Portanto este número elevar-se-à para 15.
Há jogadores que pura e simplesmente perderam o seu espaço antes sequer de lhes ser dada uma hipótese para o ganharem! Isto contraria tudo o que eu acho que deve ser feito na gestão de um plantel onde as contratações deviam ser cirúrgicas e não ultrapassar as 6/7 por temporada.
Vamos ver o que isto dá, sendo certo para mim que não partimos na "poule position" para este campeonato. Talvez até seja positivo, sei lá eu bem...
Depois de nos termos livradopor sorte de contratar o Ricardo, estava escrito que mais tarde ou mais cedo haviamos de cair.
Eduardo é outro Ricardo. É uma asneira esta contratação. Se era preciso mais um GR tuga inscreviam um júnior.
Eduardo não será barato e estaremos a pagar uma pipa de massa a um gajo que, se tudo correr bem e normalmente, não sairá do banco.
Este normalmente não é despropositado. Eu perdi a confiança em JJ (faça ele o que fizer: se for campeão darei os parabens mas votarei sempre pela sua saida do Benfica. Cheira-me mais uma vez a casmurrice do JJ e o Presidente foi na conversa. O gajo é teimoso e a teimosia ainda nos vai sair muito cara.
Os únicos cancros do Benfica são aqueles (que se acham mais benfiquistas que os outros) que assobiavam o Nuno sempre que este jogava e aplaudiam em êxtase os 5 minutos miseráveis que fazia o Mantorras na ultima época que jogou.
Para ser sincero acho que esta foi a única dispensa que aplaudo ao JJ.
Agora a do Nuno Gomes e a (possível ) do Carlos Martins, tenham a santa pachorra, achar que o Carlos Martins não tem qualidade, faça-me lá o favor!!! A mim quer-me parecer que tudo o que teve o cunho do Rui Costa é para ir embora, e como defende o autor deste post eu também acho que este ano o JJ tem margem de erro ZERO (mas não confundo essa margem com erros do sistema).
Uma boa noticia logo de manha, acabamos de perder o subtituto do Maxi para o Porto e com o presidente do Benfica no Brasil,mais uma humilhação.
Meu caro, obrigado pela referência. Não sou da oposição nem do situacionismo. Sou do Benfca.
Quanto ao meu comentário, a única coisa com que quis brincar era com o facto, muito comum nos comentários de blog's, do extremismo que se tem quando se exprimem opiniões. O 'com benfiquistas destes o Benfica não precisa de inimigos', ou 'estão a fazer o jogo dos outros' quando se criticam certas opções quer técnicas quer directivas, and so on....
Nem tudo é luta de poder, no Benfica. Nem todos sequer se preocupam com isso. Mas registo o seu comentário, @Alexandre a 19 Julho 2011 às 00:28, sobre esta matéria
Tentei fazer isso com ironia, pois achei (e os comentários vieram de encontro à minha opinião) que a conversa iria passar por este sectarismo. Claramente falhei na ironia, mas - olhe - é da vida!
Glorioso Adepto
E no meu entender a maior confusão que vejo, é a questão dos nºs 10 (que vai de encontro á questão David Simão) que são realmente uns poucos, conto 4 (Aimar witsel C Martins e David Simão), Bruno César parece ser opção para as alas. Destes 4 devem ficar 3.
Defesa esquerdo é uma questão dificl, andámos anos á procura de um e só o encontrámos quando o Jesus o inventou. Se a solução for aquela que se anuncia é do meu agrado. Preferia ter isto resolvido há mais tempo? Preferia. Teria sido possivel? Acredito que não.
E:
Roberto-Artur
Salvio-Perez
David Luiz/Jardel-Garay
Coentrão-Capdevilla?
Alem de Witsel, qualquer outro dos novos que entre (Nolito ou Bruno César), terá de sair tambem um dos novos, provavelmente Perez.
Mas eu sou um ignorante nao percebo nada disto , e o meu poonto de vista deve estar completamente errado sobre isto .. e faz de mim menos benfiquista!!
Quanto ao palhaço do Luisão, totalmente de acordo, esta merda já chateia, 20 milhoes ou fica, mesmo a contragosto e mesmo que só por uma questão de princípio . Fosse ele baixo, branco, cabeludo, de sotaque algarvio e a cheirar distintamente a griséus, e seria igualzinho ao chorão do Moutinho.
Por fim, Urreta deve obviamente ficar, apesar de eu não ter talento suficiente como treinador de bancada para saber em detrimento de quem, neste SLB de ataque
continua com as tuas análises e com as críticas contrutivas que tens mencionado neste blog.
Não tens "razão" no caso NGomes, mas em todos os outros pontos de vista sublinho o que afirmas.
Um blog não é para dizer "amen" a tudo o que rodeia o clube.
Um blogue é para debater, comentar e tentar mencionar o que não está bem e, se possível, contribuir com esse debate para a sua evolução
se aqueles que falei nunca serviram apenas para fazer nome porque vieram??? , À ultima da hora andamos aflitos para arranjar lugar para estrangeiros etc .. isto faz algum sentido? o que está acontecer? simples é que como estes nao servem vem mais um pacote , e depois outro e outro e os putos da formaçao ou alguns emprestados com valor nem tem tempo de se adaptar ao clube e isto e um circulo vicioso constante. gostava que um David Simao por exemplo tivesse as mesmas oportunidades que um Menezes teve , que o Nelson Oliveira tivesse oportunidades como o Kardec ou o Schaffer que é DE tivesse as mm oportunidades que o Cesar Peixoto ja nao falo do Urreta , que foi emprestado e dpos o Salvio lesionou-se e andamos ao tio ao tio e fomos comprar um Fernandez para nao jogar como apsoto que o Mora tb n jogará e o Melgarejo e o Leo Kanu Wass e como ja disse a lista é interminavel!! como no passado nao jogaram Zoro , Sretanovic , Halliche , Patric , Andrés Diaz , Felipe Bastos , Diego Souza etc.. entendes agora ao que me refiro?
Um clube é feito por e para os sócios, para ser sócio pagam-se as quotas...
Todos (os sócios) temos os mesmos direitos de opinar a vida do clube.
Agora o gajo que está a opinar e vai á luz uma vez por ano e não paga quotas...nem descuto qq opinião com ele, nem com a minha Tia q diz que é do Benfica!
Do onze titular do ano passado sairam 2 jog (coentrão e salvio), tds percebenmos que o que faltou á equipa foi banco e uma má preparação da pré-epoca e arranque horrível.
Este ano banco temos, acho que tds concordam.
A planificação foi uma vez mais mal feita. O Coentrão está vendido desde o fim da época.
Salvio, ou estava decidido que se pagava os 15m€ ou então tinha que se ter arranjado outra opção á uns meses.
Carole, Wass, Fábio Faria, Coelho, R.Mora e os miudos são para emprestar, apenas foram para estágio para fazer num. é obvio.
Não se ia fazer um estágio com os 16 + 2 jogadores que vão ficar (2 lesionados Ruben e C.Martins) e ficar á espera de Eduardo, Mikael, Maxi, Luisão, Garay, Capdevilla, Emmmerson e mais uma contratação que falta...era impossível!!
Eduardo e o Braga está ao nível do Nuno Gomes e a sua decisão de ir para lá.
Não me venham com cantigas, alguém acredita que o Nuno Gomes apenas soube que ia sair do Bnefica e que a proposta do Braga apareceu só naquela semana? Querem ver que o F.Couto não fala com o N.Gomes...
Temos um plantel mais forte e quem quiser chamar a isso de uma falsidade está no seu direito.
Falta um avançado (PL) e preferia outro central sem ser o Jardel para o banco. Se o Cardozo se lesiona não é o Rodrigo ou o N.Oliveira que vão fazer uma época...
Será que o papá ou a mamã não vos ensinaram isso quando eram pequenos? A mim ensinaram, e nunca me esqueci.
Já ouviram o seguinte ditado já muito velho,
"Não faças aos outros o que não gostas que te façam a ti".
Que tal? É difícil? Ou será que pensam que vos estão a restringir os direitos democráticos, quando estão a ser um pouco mais solidários com os atletas que defendem o clube que dizem apoiar?
Mas se fizer mesmo questão, eu posso reformular: "na minha opinião, o Sr. Eduardo não apresenta a qualidade necessária na posição específica que ocupa em campo, para justificar a sua aquisição por parte do Sport Lisboa e Benfica. Não pretendo com isto feri-lo no seu carácter ou no seu profissionalismo. De certeza que faz o melhor que pode e sabe, mas isso não chega. Como não chegaria para o actual guarda-redes do Fofó. Sem ofensa. Para nenhum deles."
Está melhor assim?
P.S. - Não obstante esta minha opinião, nunca me verá a assobiar o Eduardo. Ou qualquer outro jogador do Benfica. Se nem o fiz com o jorge ribeiro, quanto mais... É assim que se manifesta o meu apoio quando jogadores que não gosto envergam o manto sagrado. Fico calado.
antes de mais, deixe-me dar-lhe os parabéns pela sua inteligência, pela sua independência, pela sua moderação, apesar de tantas ofensas de que é vítima aqui nos comentários, pela sua disponibilidade para escrever, para permitir a participação dos leitores, pelo tempo que tem para ir respondendo e contra-argumentando, quando podia refugiar-se nesse eufemismo de não o ter e não o tendo também não o dar aos outros e depois andar por aí a ter tempo para responder nos posts de outros.
A isto chama-se verticalidade e espírito democrático que como bem sabe, tão caro foi ao nosso Benfica mesmo no tempo da outra senhora e que hoje em plena democracia parece estar a correr cada vez mais riscos, quem diria, de ter opinião, mesmo quando ela não coincide com a maioria ou suposta maioria.
Para yes men há um clube em Portugal onde encaixam bem e por isso estão lá todos os sócios e adeptos que não gostam de questionar o chefe e dão o amén a tudo.
Caro Sérgio, o que se passa nesta pré-época do Benfica só não merece interrogações, quanto mais não seja, a quem já desistiu de pensar e pensar pela sua própria cabeça. Felizmente o Sérgio não está entre esses e espero que continue assim, é com esses que o Benfica conta para o futuro e olhe que não faz mais mal ao Benfica, os que emitem uma opinião crítica, consubstanciada e respeitadora e que questionam caminhos que se seguem, do que aqueles que comodamente, indiferentes, aprisionados, assistem impávidos e pouco serenos só para com os que questionam o rumo, a tudo isto que se tem passado no plano desportivo do Benfica.
Estou consigo neste artigo e noutros que aqui tem produzido e sabe, acho que é um benfiquista, um benfiquista até bem acima da média, já que querem andar a medir o benfiquismo de cada um.
Eu penso que a crítica educada pode ser feita desde que não falemos como se estivéssemos a falar para as baratas. No fim de contas são atletas do nosso clube. E estão a fazer o melhor que podem. Se tivessem a cometer um crime aí eu seria o primeira a criticar.
A mim nunca me ouvirão criticar jogadores, embora tenha opinião formada sobre quase todos. No entanto, como não sou especialista em futebol, e acredito em quem está à frente do clube, que é gente que percebe bastante mais de futebol do que eu, seria totalmente ridículo da minha parte estar em blogues a enviar recados, ou a exigir o que quer que fosse, como alguns fazem, aos treinadores ou aos directores do clube que, estando por dentro dos "dossiers" e da realidade do clube, terão razões bem fortes para as opções que tomam.
Esses críticos são tão ridículos que acusam o JJ de ser teimoso, burro e, à falta de outros argumentos, de ser sportinguista, apenas porque ele não faz o que esses idiotas querem. Atingem o homem, insinuando coisas perfeitamente iníquas, apenas para fazer valer os seus argumentos.
Em qualquer empresa, o sucesso está na união entre os colaboradores, entra a solidariedade entre os adeptos e o puxar todos para o mesmo lado. Eu não entendo porque o Benfica tenha de ser diferente das outras empresas.
Ao não estarmos unidos estamos a dar tiros nos pés e a fazer, EXACTAMENTE, aquilo que os nossos inimigos querem: dividir-nos. Pois sabem que assim será mais fácil vencer-nos.
Não façamos como dizia Tácito, "Ainda não há vitória, mas já ha desunião".
com esse perfil não o queria em nenhum projecto comigo nem para tirar fotocópias.
Não é assim que se evolui.
Lembre-se o que se passou na ultima época.
A Direcção, a estrutura técnica e vários jogadores estiveram muito MAL.
É isso que se tem que se dizer, pois o desempenho destas pessoas e do futebol do Benfica envergonhou todos os benfiquistas.
Quer dizer isto de outra forma ? Força.
Quer dizer que não foi assim ? força também
Paralelamente, o que se observa da preparação do plantel para esta época, também não é garantia de sucesso.
Acha que está bem ? Ainda bem.
Confesso que me perdi um pouco com a conversa da estupidez (deve ser da minha). Mas talvez não tivesse de se preocupar tanto com a estupidez dos outros se tentasse ler o que os outros escrevem (com olhos de ler, independentemente da quantidade de benfiquismo).
Nunca escrevi que não concordo com o infortúnio do Mantorras , podia ter sido um jogador de craveira mundial, mas alguém (eu não consigo, em boa verdade, apontar um culpado, ou culpados) lhe estragou a carreira. Aqui estamos de acordo. O que não leu bem é que eu abominava (abomino) aqueles que ficavam em êxtase com os 5 minutos deprimentes (que raios o homem nem fazer um sprint conseguia) do Mantorras , mas passavam o jogo inteiro a assobiar o Nuno Gomes. E não me entenda mal, eu estimo o Nuno Gomes da mesma forma que estimo o Mantorras , como estimo qualquer jogador que envergue o Manto Sagrado. Quanto ao Carlos Martins, curioso lembrar-se desse jogo contra o Liverpool apenas (a memória selectiva é de facto fantástica) e não se lembrar, por exemplo, do jogo onde estivemos a ganhar por 4 ao Lyon, com uma exibição portentosa do mau profissional, do preguiçoso do Carlos Martins que participou entre outras coisas nos 4 golos. Isto de facto ser-se português no Benfica é danado...
Pois é fica-se estérico com o empréstimo do Eduardo e anda-se cconstantemente a dizer mal do Cardozo.
Como comprrendo a tua reacção no ultimo jogo do Campeonato quando o Cardozo marcou rrealmente tem que sair pois marca golos que se farta e ainda por cima começa a estar à muitos anos no SLB.
NUNO GOMES epá aí ´já não tenho a tua opinião...nem sou daqueles que o assobiou durante anos nem daqueles estéricos que o aplaudiam na ultima época. Uma coisa é certa e aí o Dárcy tem 200% de razão BENFIQUISTAS SOMOS NÓS SÉRGIO!!!!
O que escreves é a cópia do meu pensamento, porém ,não tenho a tua capacidade de o transpor para palavras, de forma tão clara, como tu o fizeste.
Uma empresa evolui com colaboradores motivados, unidos e a puxarem todos para o mesmo lado. Não é com crítica desmiolado ou disparatada que se motivam pessoas. As pessoas, desde que estejam a fazer o melhor que podem e sabem, devem ser ajudadas e não arrastadas para baixo.
@Manuel: pois é, temos maneiras diametralmente opostas de sermos benfiquistas. O futebol não é física quântica e, por isso, não é preciso ser-se "especialista" para podermos falar sobre ele. Senão, é óbvio que não tinha a popularidade que tem. Além do mais, isso dos "especialistas" tem muito que se diga: recordo que o Luís Campos é, supostamente, um "especialista" (com o curso superior de Educação Física) e contudo...
"A mim nunca me ouvirão criticar jogadores, embora tenha opinião formada sobre quase todos." O seu benfiquismo fá-lo não criticar jogadores, o meu não. Elogio quando tenho que elogiar, critico quando acho que devo criticar. Senão, corremos o risco de entrar no tal terreno do "yes man" para o qual está sempre tudo bem e qualquer perneta que vamos buscar é o melhor jogador do mundo, porque tem o manto sagrado vestido. Para mim não é assim.
"No entanto, como não sou especialista em futebol, e acredito em quem está à frente do clube, que é gente que percebe bastante mais de futebol do que eu, seria totalmente ridículo da minha parte estar em blogues a enviar recados (...)" Eu também acredito, só que há uma pequena questãozinha que atrapalha tudo: as pessoas são humanas e, portanto, passíveis de errar. Ainda que seja involuntariamente, quem está à frente do Benfica também erra, ou não? Eu acho que sim e, quando tal acontece, digo-o. Como neste caso do Eduardo. Se todos fossem como o Manuel, os blogues seriam todos iguais, só a tecer loas, o que seria extremamente redutor.
E só mais uma coisa: se há coisa que eu não faço é dar-me mais importância daquela que tenho. Isto não é "recado" nenhum, é a minha opinião. Eu não sou ninguém dentro do Benfica. Sou apenas mais um sócio.
O que afirma não faz sentido nehum par um clube que se quer de topo:
"Uma empresa evolui com colaboradores motivados, unidos e a puxarem todos para o mesmo lado. Não é com crítica desmiolado ou disparatada que se motivam pessoas. As pessoas, desde que estejam a fazer o melhor que podem e sabem, devem ser ajudadas e não arrastadas para baixo"
Eu posso ajudar e não tecer criticas ao César Peixoto, ao Luís Filipe, ao Roberto, ao Nuno Gomes dos ultimos 3 anos, etc, etc, ... que isso nunca iria ajudar nada o clube.
O máximo desempenho que esses jogadores podem atingir, nunca chegará ao mínimo exigido para jogar com aquela camisola encarnada vestida.
A discussão já vai longa (com muitas asneiras pelo caminho)...
Mas existe, efectivamente, uma diferença entre o post e assobiar, na minha opinião o post ganha aos pontos...
O sérgio abre as hostilidades, não se admire se tiver seguidores (incluindos os profissionais do assobio).
Espero que esta não seja a sua forma regular de receber as pessoas. :)
Estou certo que o Sérgio se ler o post com calma perceberá que se excedeu.
um abraço,
Victor Amorim
E só mais uma coisa: eu posso arrepender-me de algumas coisas que digo (porque saem no calor do momento), mas raramente me arrependo do que escrevo. Mesmo que isso se revele errado no futuro. Porque naquele tempo presente, com os dados do momento, voltaria quase sempre a escrever o mesmo.
Já vi que será em vão, mas ainda assim insisto. Os assobios condicionam no momento, tem razão, este tipo de comentários faz com que já vão para o jogo condicionados...
Que fique claro que não sou contra as críticas, nem os jogadores são flores de estufa que não aguentem com uma crítica (os que são não têm capacidade para estar no Benfica), mas convenhamos que falar em "avicultura portuguesa", não havia necessidade...
Quanto à importância, não se esqueça que é uma figura pública no meio Benfiquista (já referi isto uma vez ao Pedro), e como tal têm outro tipo de responsabilidades...
Bom espero é que a gente ganhe hoje, de preferência com uma espectacular defesa e um golo do Eduardo... :)
Abraço
Victor Amorim
Agora mais a sério: a minha responsabilidade é para comigo mesmo. E já sabe que o politicamente correcto não faz parte do meu feitio. Mesmo que seja no Benfica. Quando não gosto e não concordo, digo-o, correndo conscientemente o risco de me enganar no futuro. Porque não basta vestir a camisola do Benfica a um nabo para ele ser mais do que apenas um tubérculo com a camisola do Benfica vestida. Se pensasse o contrário, teria de ter aplaudido qualquer um destes, não?
Abraço.