Coentrão

Só faltava mesmo o bronco do Evangelista vir botar faladura sobre o caso do Coentrão. E nem parece saber muito bem do que fala, uma vez que acha que o Coentrão é livre de dizer o que muito bem entender, desde que isso "não colida com os interesses do clube". Bem, a meu ver, os "interesses do clube" serão manter o jogador nos seus quadros, conforme já foi afirmado publicamente diversas vezes, ou então forçar o clube que o quiser levar a bater a cláusula de rescisão. Parece-me que quando um jogador vem dizer que já não tem a cabeça no seu actual clube e que quer ir jogar para outro clube, isso será contrário a estes interesses.


 


Estamos a assistir ao processo habitual de compra de um jogador por parte do Real Madrid, que é seguido sempre que eles não querem pagar o valor da cláusula de rescisão. Assediam o jogador, usam a 'Marca' e o 'As', usam outros jogadores que sejam próximos do jogador em questão, e por fim colocam o próprio jogador a fazer ultimatos. Não é novidade nenhuma, já o fizeram inúmeras vezes e a diversos clubes para além do Benfica. O que me surpreende sempre é que, repetindo eles este comportamento tantas vezes, ainda não tenham acabado nenhuma vez com uma queixa formal na FIFA.


 


Quanto ao Fábio, agradeço-lhe o profissionalismo que revelou nos últimos dois anos e a forma como, em campo, defendeu o nosso emblema sempre que envergou a nossa camisola durante esse período. Se agora quer ir embora, então é pagarem aquilo que é devido, adeus e muito obrigado. As juras de amor eterno ao Benfica que ele fazia há poucas semanas atrás sempre me soaram a discurso de ocasião, e nunca o consegui ver como qualquer tipo de bandeira de benfiquismo. Nem a ele, nem a nenhum outro. Chamem-me descrente se quiserem, mas chega a assustar-me a facilidade com que vejo muita gente elevar de repente um qualquer jogador a porta-estandarte da Mística e do Benfiquismo. Se calhar é a falta deles que leva a que exista uma certa ânsia em vê-los a torto e a direito à primeira oportunidade. Dos mais recentes, nenhum deles me convenceu neste aspecto. Nem Coentrão, nem David Luiz, nem Simão, nem mesmo Luisão ou Nuno Gomes. Admiro-lhes, se for caso disso, o profissionalismo, o empenho, o talento ou a capacidade de liderança. Quanto ao Benfiquismo, a minha admiração terá acabado para aí na geração do Shéu, do Bento e do Nené.

Comentários

Luís disse…
Falta um Rui Costa, João Vieira Pinta, Veloso. Todos estes souberam um dia, dentro de campo, o que é o Benfica.
rsa disse…
O Nuno Gomes já é um dos nossos a questão é que o seu tempo como jogador é finito pelo menos para as exigençias do Benfica.

O Luisão é o meu favorito e acredito que ao fim de oito anos seja um dos nossos mas os tempos hoje são outros até os benfiquistas são diferentes hoje são mais cliente que adeptos.

Viva o Benfica!!
JDF disse…
Concordo particularmente com a última frase.
Malak disse…
Nem mais D'arcy quem gosta verdadeiramente do benfica somos nós os socios e adeptos jogadores de futebol só têm um amor chama-se BCE.
Yur@n disse…
Caro D'Arcy, completamente de acordo.

Se o real quer o coentrão, são 30 milhões, se o coentrão quer o real, são 30 milhões. Donde vêm é um mero detalhe e até pode ser o coentrão a pagar. Se o menino ficar aborrecido por não ir paciência, se calhar um ano sem jogar é capaz de arrefecer o interesse.

Ainda acho o Maxi um jogador à Benfica....
lisandro disse…
"Bem, a meu ver, os "interesses do clube" serão manter o jogador nos seus quadros, conforme já foi afirmado publicamente diversas vezes, ou então forçar o clube que o quiser levar a bater a cláusula de rescisão"

Por se ter afirmado em diversas ocasiões estas mesmas palavras e depois não se ter cumprido é que ninguém acredita no LFV e todos se acham com o direito de brincar com o Benfica.

Enquanto não houver "ordem na casa"...
Luis Agostinho disse…
Em primeiro lugar tenho de dizer que concordo totalmente com o comentário. Cada vez que ouço um jogador a prestar juras de amor ao Benfica e a ser elevado pelos Benfiquistas a ídolo, fico logo com o pé atrás. Se calhar a aprendi a lição com todos aqueles "ídolos" com pés de barro, que se declaravam grandes Benfiquistas desde pequeninos, eram imediatamente elevados à condição de meninos bonitos da Luz, e à primeira oportunidade pediam a rescisão com justa causa, fraudulenta na maioria das vezes. Lembro-me logo do hugo desleal e tantos outros.
Quanto ao Coentrão . Sabemos que ele é um bocado simples, senão simplório, como ficou comprovado com o episódio sócrates em Vila do Conde. Também sabemos quem está por trás disto tudo. O mourinho está a puxar os cordelinhos ao coentrão com o objectivo de baixar o preço, simples.
Quanto ao evangelista, não me lembro de ele alguma vez ter vindo a público cada vez que um jogador leva nos cornos da máfia dos super morcões a mando do padrinho, como foi por exemplo o caso daquele que não me lembra o nome, que estava no nacional, foi para o porko , levou nas trombas e na semana seguinte estava em braga.
Quanto ao Nuno Gomes, não compreendo a histeria. Ofereceram-lhe uma posição na SAD , e ele aceita em nome do seu Benfiquismo, ou não. O único a quem dou um pouco de crédito é ao Simão, que nunca negou não ser Benfiquismo desde pequeno, mas sempre se mostrou leal ao clube que o acolheu e nunca me lembro de ter tido uma atitude menos boa para com o Benfica. Saudações Benfiquistas
utopiamaior disse…
Coentrão: Liberdade sempre... a vida é liberdade.

Direção: Talvez seja avisado não vir para a praça pública falar de clausulas de rescisão... talvez seja avisado os jogadores não falarem de hipóteses mais ou menos aliciantes, nada é até ser... se bem que tudo é no coração do sonhador... mas isso são outras aventuras... por fim vir com ameaças para a praça pública também não é avisado quando as situações não dependem só de nós e concomitantemente quem usa a ameaça revela que não tem força... é fraquinho!

A cena do sindicato? - Metermo-nos na vida e na casa dos outros opinando sobre aquilo a que não fomos chamados, mesmo que uma das partes chame, não são as duas... logo é ser-se parcial e ser parcial, sei lá mesmo na liberdade é talvez algo a evitar... para aqueles que prezam a liberdade maior que é o respeito pela liberdade do outro!

Quando sonhamos, o nosso sonho nunca colide com os sonhos dos outros! Porque o bem é sempre comum!

Sugiro muito silêncio, muito trabalho, muita negociação séria (sem ganância nem medo - duas porcarias valentes)... poucas contratações "parvas" que indiciem lavagens, luvas e cenas estranhas... eu agradeço sempre coisas limpas e puras...
Estava eu a pensar que nós quando jogamos na rua, sabemos logo à primeira quem são os melhores, quando somos chamados a escolher á vez jogadores para as nossas equipas... PORQUE RAIO é que estes tipos (falo dos dirigentes e dos técnicos) depois de muitas observações ainda levam "barretes" é MUITO ESTRANHO NÃO ACHAM????

Forte abraço fraterno!
utopiamaior disse…
Sai o Coentrão e o Cardozo? ... e o Sálvio [?]

Entra o Wass, o Matic, o Bruno César, o Nolito, o Enzo Perez, o Mora... regressam o Rodrigo e o Urreta...

Falta um lateral esquerdo, um central (?) e dois avançados... para estes dois últimos lugares proponho o Ruiz e o tal puto Garcia de que se falou há tempos ou o Funes Mori... o lateral esquerdo é uma pena o Taiwo, é mesmo uma pena... bem se o Mora for bom (e parece-me que sim), só falta um avançado... "já nem precisamos que o Sálvio regresse"...

Falemos de coisas de putos, de entradas e saídas, isso é que é giro....

Saudações fraternas...
marley disse…
Eu acreditei que o benfiquismo do Coentrão era verdadeiro. Achei que ele estava a sentir o que dizia quando afirmou que"se lhe pusessem um contrato vitalício á frente assinava na hora". Daí a minha enorme decepcção com ele, como pessoa, que eu tinha na conta de séria,humilde,digna. Nada disso ele é e só o dinheiro lhe importa ,como a todos os outros ,de resto! Triste realidade este futebol da treta!...
Só me resta dizer que vá e depressa porque de mal agradecidos está o Inferno cheio.Só interessa que fiquem no Benfica aqueles que sentem aquela camisola.
Também concordo ,a minha admiração também se centra aí pela época do Shéu, do Bento, do Néné...
Saudações benfiquistas
maria
D'Arcy disse…
Eu quero que os jogadores sejam profissionais enquanto estão no Benfica. Não é justo exigir-lhes Benfiquismo, porque esse nasce connosco. Se eles quiserem mostrar-se benfiquistas, é com eles. Fica bem, e os adeptos gostam. Mas convém que percebam o que isso é. Não é algo que se assuma um dia e se possa deitar fora no dia seguinte, sem que as pessoas que realmente são benfiquistas se sintam desiludidas com essa atitude.

O caso do Luisão: é para mim um jogador fundamental no Benfica. Pelo seu valor como jogador, e pela sua voz de comando e liderança em campo, e portanto espero que se mantenha no Benfica durante muito mais tempo. Mas quanto ao Benfiquismo, já é outra história. Já ouvi demasiadas vezes a história de querer sair do clube para que consiga levar muito a sério o benfiquismo do Luisão.
Edgar Ferreira disse…
Benfiquista desde pequenino neste plantel, só tenho garantias do Ruben Amorim, e esperança que evolua mais e se torne um titular indiscutível. Aí tínhamos um capitão com amor à camisola.

Dos outros, como dizes bem, só espero profissionalismo...
Henrique Teixeira disse…
No Fábio Coentrão admiro a sua exemplar capacidade de luta, a sua entrega total ao jogo, a velocidade impressionante que mantém em campo do primeiro ao último minuto, a dinâmica que a todos contagia, a alegria com que festeja os golos, o sofrimento que demonstra na ocasião da derrota. É um atleta que, certamente, vai fazer falta à equipa. No entanto, ele que não se esqueça que foi o Benfica que o projetou depois de uma época mal sucedida no futebol espanhol. Pelo seu enorme potencial ele vale bem os valores acordados na cláusula de rescisão. Fábio Coentrão, terá que provar agora que, gosta efectivamente do Benfica e que sendo legítima a sua vontade de se transferir para quem lhe pode pagar mais, deve compreender a posição do clube ao qual ainda pertence. Assim, em vez de prejudicar a nobilíssima instituição que representa com entrevistas inoportunas, deverá reafirmar a sua dedicação ao Benfica e confirmar que se sente bem aqui e que, se sair, sairá a bem e com o clube no coração. Fábio é muito novo e corre o perigo de se deixar influenciar negativamente. Já tivemos maus exemplos no passado, como os de Hugo Leal e Miguel. Temo que haja quem queira mais uma vez, lamentavelmente, arranjar formas de prejudicar o Benfica. A época ainda há pouco terminou, o início da próxima ainda está demorado mas a campanha hostil ao Benfica já se faz sentir. Vamos ter mais do mesmo. A grandeza do Benfica incomoda muito. Que o Fábio saia do Benfica com a mesma dignidade com que o representou e que possa regressar um dia pela porta grande, é o que se lhe pede. E caso fique, que continue a ser o grande atleta que tem sido.
pge disse…
É só liricos...Salva-se o reconforto de ainda haver alguem que percebe alguma coisa desta merda.
E olha, eu mal vi jogar o Sheu, o Bento e o Néné.

Um abraço.
Pais Figueiredo disse…
Eu tb penso k a mística do jogador à Benfica acabou por aí mesmo.
Embora eu tenha uma enorme consideração pelo Moreira...
Mas ´tou farto desse paleio barato de levo o Benfica no coração, etc.
Na verdade, hoje em dia são todos um bando de mercenários!

Por favor, poupem-nos!
D'Arcy disse…
O Maxi é um jogador 'à Benfica'. Como, aliás, o próprio Coentrão é, e o Luisão, e outros mais. E eu gosto muito de jogadores 'à Benfica'. Mas daí até serem faróis de benfiquismo vai uma grande distância. Conforme já disse, nenhum jogador é obrigado a ser benfiquista. Quando muito tem a obrigação de ser do Benfica enquanto cá estiver. Se eles enveredam pelo discurso do benfiquismo, é por opção deles, e deviam ter uma noção daquilo que estão a fazer.

'Benfiquistas desde pequeninos' no plantel devem ser para aí o Rúben e o Moreira, e se calhar o Roderick. Para o ano, talvez o Miguel Rosa, o David Simão e o Nélson Oliveira. E bem gostava que também o Miguel Vítor. Mas isto do benfiquismo nos profissionais de futebol é um lirismo que nós adeptos gostamos de ver nos jogadores. Por muito benfiquistas que eles sejam, se aparecer um cheque chorudo do Real, do Barcelona, ou do Chelsea, é o profissional que fala mais alto. O amor à camisola é um luxo de que poucos jogadores podem usufruir no futebol actual. A não ser que tenham a sorte de já serem adeptos de um dos clubes mais ricos do mundo (o Coentrão, aparentemente, tem essa sorte, já que pelos vistos é do Real Madrid desde pequenino).
D'Arcy disse…
Talvez um dos últimos actos de benfiquismo que vi num jogador tenha sido o Rui Costa ir para a Fiorentina em vez do Barcelona para que o Benfica ganhasse mais dinheiro com a sua transferência, um ano depois de ter rasgado um cheque em branco do sportém. E olhem, na altura eu (e provavelmente a maioria dos benfiquistas) era capaz de achar que o Paulo Sousa era mais um modelo de benfiquismo do que o Rui Costa.
mundoslivres disse…
Estou a mudar de nick...

Quando se fala de benfiquismo...

Toni, José Pereira, José Àguas, Coluna, Eusébio, Bento, José Torres, Simões(?)... Àlvaro, Chalana, Shéu, Nené... Humberto(?)... parece claro não é ??

São pois pessoas que fizeram a sua carreira no clube de fio a pavio ou, vá lá, quase...
A coisa entranha-se nas tripas e no coração... portanto vamos a ser razoáveis e a não pedir o impossível... bem é claro que podemos pedir o impossível... claro que podemos...

Abraço fraterno... (ex-utopiamaior)
CATATAU1953 disse…
D'ARCY:
O teu artigo merece o meu profundo respeito e a mais alta admiração . BENFIQUISTAS somos nos nos bons e nos maus momentos e o amor a camisola já acabou há muitos anos. Jogadores da bola 99% são autênticos mercenários para não lhes chamar prostitutos.
Saudacoes BENFIQUISTAS.
Jose Lima - Bath - England
pge disse…
"E olhem, na altura eu (e provavelmente a maioria dos benfiquistas) era capaz de achar que o Paulo Sousa era mais um modelo de benfiquismo do que o Rui Costa"
Pois é D'Arcy, quem realmente o é, não precisa de andar tipo pavão a mostrar-se que o é.

Mas vou-te fazer uma maldade:) porque tenho curiosidade em saber a tua opinião, e o João Pinto onde o colocas?
Manuel disse…
Estou totalmente de acordo com o d´Arcy. E não é preciso dizer mais nada.

Quanto ao Evangelista é o protótipo do portuga medíocre e que, parasita, vive à custa do trabalho dos outros. Claro que de vez em quando tem de dar sinais de vida para justificar o salário que ganha e que os jogadores lhe pagam. Senão ainda pensam que o imbecil morreu.

E nada melhor do que quando, durante o defeso quando pode sobressair, existem questões que envolvam os 3 grandes.

O problema é que se fosse o Sporting, "nobody gives a fuck!".

Quanto aos andrades a coisa fia mais fino. É que ter gente à espera à porta de casa quando se vai a entrar ou a sair é tramado! E levar no focinho é coisa que medíocres e cobardes não gostam!

Resta o Benfica. Para além de ser o que maior audiência arrasta, é perfeitamente inofensivo. Isto é, ninguém mexe uma palha se ele ofender o clube. Assim, a porta fica aberta para destilar tudo que lhe vem à cabeça. Até um dia, espero eu bem. Este devia ser um dos primeiros da fila.

PS. Este FDGP nunca, mas NUNCA, se pronunciou quando houve jogadores andrades ameaçados, batidos, injuriados. Porquê? Será que haverá algum jornalista com espinha dorsal que lhe faça essa pergunta?
Gramoxone disse…
Paulo Sousa, Pacheco, Miguel, Tiago, Manuel Fernandes, Hugo Leal, Fábio Coentrão. Isto não tem fim.
diabos82 disse…
Concordo com tudo, inclusive com a pontuação! Concordo com tudo, tudo, tudo !!!! Tudo !

Quanto a esse senhor, o do sindicato, ele ao dizer que "Fábio levou o Benfica ás costas..." também não estará ele, digo eu, a não respeitar os restantes jogadores do Benfica que, uns melhor, outros pior, ajudaram (ou tentaram...) o Benfica esta época ? correndo , cansando-se, lesionando-se, etc, ? Isso também não é faltar ao respeito ?
Quanto ao Nuno Gomes: Benfiquismos á parte, MAS AGORA UM CLUBE DE FUTEBOL É OBRIGADO A RENOVAR COM UM JOGADOR SÓ PORQUE O MOÇO DO SINDICATO QUER ??? (atençao, que eu também sou a favor da renovação...mas eu falo com Benfiquista,logo, falo com o coração e não tenho que ser neutro como ele deve ser)
D'Arcy disse…
Eu tenho muito respeito pelo JVP. Sei que não é consensual entre os benfiquistas, e com razão. Mas como jogador, acho que deu sempre o melhor pelo Benfica, e durante alguns dos anos mais negros da nossa história, ele era um dos poucos motivos de orgulho e fonte de esperança em algo extraordinário no nosso plantel. Teve um momento de fraqueza em 1993, do qual acabou por se arrepender, e depois mostrou sempre dedicação ao clube. Nunca forçou a saída - mesmo tendo oportunidade para ir ganhar mais lá para fora - e só se foi embora porque o meteram fora.

Mas mais uma vez, não o considero qualquer bandeira de benfiquismo.
Nuno disse…
Darcy,
com todo o respeito, e se bem que reconheça nessa malta o que chamas benfiquismo, se é assim, há 25 anos que vou à bola ver o quê?
Tantos que me lembro...
Se responderes, digo-te quem.

Abraço (17771)
pge disse…
"Sei que não é consensual entre os benfiquistas, e com razão" - confesso que me custa a perceber essa tão grande falta de consenso e só consigo perceber em parte devido á fase da camisola ás riscas, mas até aqui espero que o tempo tudo resolva e tudo ponha no seu devido lugar - quando saiu foi provavelmente a minha maior amargura futebolistica :)
D'Arcy disse…
Nuno, vais ver jogadores que são do Benfica enquanto cá estão. E outros que infelizmente não conseguem fazer isso, e limitam-se a ser bons profissionais. E ainda outros que nem bons profissionais conseguem ser. Vários dos jogadores que passaram por cá nos últimos anos terão sido benfiquistas. Outros não o eram quando chegaram, e acredito que se tornaram genuinamente benfiquistas, incluindo estrangeiros (casos do Valdo ou do Magnusson, por exemplo). A questão é que me custa muito acreditar que, por mais benfiquista que seja um jogador, a partir do momento em que lhe acenarem com uma proposta mirabolante, ele a vá recusar em nome do benfiquismo. Por isso eu não tomo qualquer jogador como exemplo de benfiquismo, especialmente se eles cá estiverem há dois ou três anos, considerando que nos anos de benfiquismo já lhes levo algum avanço significativo.

E eu nem sequer vou julgá-los por quererem sair do Benfica: eles são profissionais e pronto. Mas há formas correctas de fazer as coisas, e formas menos correctas. O que o Coentrão está a fazer é a forma incorrecta. O que o David Luiz fez foi incorrecto também (amuou quando não o deixaram sair, e andou a jogar horrivelmente).
D'Arcy disse…
pge: acho que o problema é precisamente a camisola às riscas. E o facto de ter cedido em 1993 à tentação da mesma camisola, quando outros não o fizeram. O Paneira e o Isaías recusaram. Tal como o Rui Costa, que recusou mesmo um cheque em branco do Cintra (isto passou-se mesmo).
Phoenix disse…
Posso assinar por baixo D'Arcy?...
Partilho exactamente da mesma opinião, Sem-Tirar-Nem-Pôr.
pge disse…
Em 93 acho que ele tinha 22 anos, 2ª época no clube, salários em atraso, um clube falido e promessas estratosféricas do outro lado.
Eu vejo as coisas assim: a carreira dele "começou" em Agosto de 93 e daí pra cá foi o que se viu.
Eu não quero estátuas, nem que seja o menino de ouro, ou simbolo, gostava de um reconhecimento com conta peso e medida e se calhar até preferia uma coisa discreta, apenas isto.
Este assunto é uma pedra no meu sapato.
Cristosland disse…
não concordo minimamente.
no caso do Nuno Gomes, o que ele pode fazer? se o treinador não o quer. ele tem que fazer o que o faça feliz.
no caso do coentrão é mais um que vai sair, entanto não formanos pessoas e não só jogadores isto vai acontecer...
vai sair mais uma vez por menos da clausula e já não é o primeiro ... nem vai ser o ultimo, apesar da pouca credibilidade (nestes casos) do presidente dizer o contrario.
homaka disse…
Desculpem , mas o clube do coração de qualquer profissional de futebol é "O DINHEIRO".
Ninguém, repito, ninguém, que aqui escreve é alheio ao dinheiro. Quem na sua profissão, a ganhar 1.000 euros, não mudava de emprego se lhe oferecessem 4.000 euros? Coentrão não é diferente. Ganha 40 ou 50 mil por mês e oferecem-lhe 120 ou 130 mil por mês. Quem resiste? E ainda por cima numa profissão que acaba aos 33/34 anos. Portanto deixemo-nos de conversa bacôca, e entremos no mundo real da vida.
Águia Altaneira disse…
D' Arcy, peço autotização para assinar por baixo o teu post. Tabem estou farto de meninos de ouro e de meninos que assinam contratos vitalicios e que á primeira vez que assenam com um cheque um pouco chorudo dizem logo que querem ir embora, e se os não deixam ir amuam e andam a arrasterem-se pelo campo. Benfiquistas somos nós.
Eu tambem não exijo que os jogadores sejam benfiquistas exijo sim profissionalismo e respeito por quem têm contrato e lhes paga o ordenado, que não é assim tão pequeno.
O tempo de os jogadores serem benfiquistas já foi com os: Águas, Simões, Eusébio, Bento, Toni, Sheu, e outros dessas épocas. Agora temos que os fazer no Seixal.
Saúdações Benfiquistas
Águia Altaneira disse…
Já me esquecia do bronco do evangelista. Esse bronco só defende quem ele quer ou quem lhe dá mais visibilidade. Quando acontecem casos no clube corrupto, que são muitos, ele cala-se que nem um rato cobarde. Esse sr. tambem faz parte do clube dos anti.
Benfica Sempre
Rui Pinho disse…
O Coentrão é que é mau, o danado...
E o Real Madrid...
Certo.

Já a ave rara que o prometeu ao Real Madrid por bem menos do que a cláusula em Novembro, é o maior. Um exemplo de Benfiquista e de seriedade.

Pobre Benfica, para onde te levam...
Johnny Rook disse…
Gonçalo,

Não podia estar mais de acordo contigo.

Quanto ao benfiquismo dos jogadores direi que tudo isso é muito relativo e cede inevitavelmente ao cheiro do dinheiro. Isto não é uma crítica porque eu e todos nós fariamos exactamente o mesmo nas mesmas circunstâncias.

Quem recusaria um ordenado de 3.5M de euros por ano?
O problema é a forma como Coentrão está a fazê-lo. Eu dou-lhe o desconto porque o rapaz fala como joga. É sempre no máximo. É excesso de voluntarismo.
Acredito que ele foi tão genuino antes quando teceu juras de amor ao Benfica, como agora que diz que é do Real desde pequenino.

Mesmo muitos dos antigos jogadores do Benfica teriam cedido aos milhões oferecidos se não fossem as leis que imperavam na altura darem total cobertura aos clubes.

O Benfica tem no Barcelona o exemplo a seguir. Maioria de jogadores oriundos da formação. Isto é fundamental no futuro. Só estes jogadores podem garantir um mínimo de amor à camisola. O Barcelona tem praticamente o mesmo poder económico do Real e veja-se a diferença. Uns aproveitam a formação, os outros esbanjam dinheiro em pseudo-craques. Os resultados estão à vista.
slb lucido disse…
Caro D,arcy,respeito-o por ser benfiquista mas, mas,ser benfiquista nunca poderá ser sinónimo de chegueira facciosa.Desculpe as palavras mas não pretendo ofender só quero dizer, como benfiquista que sempre fui há 50 anos a esta parte , ligado e a jogar futebol inclusivé federado e amigo e conhecido de muitos jogadores do nosso clube tanto dos mais velhos como dos actuais e de outros clubes também, que o que se passa neste momento no nosso clube e repito , nosso clube, é mesmo muito grave, pois o sr Vieira com todo o respeito pelo que fez pelo clube, não é dono do slb e só muito tarde na idade é que se interessou por nós. Não acha estranho? Somos mesmo pategos se acreditamos!
Mas vamos a factos. Então o Fabio Coentrão que foi o único jogador,e nisto não admito contestação, que deu sempre tudo , jogou sempre no red line, nunca se mostrou cansado mesmo estando sempre ao serviço quer da seleção quer do clube, não teve férias , nunca baixou de rendimento, impressionante, chorou qdo perdeu contra o porto, ( não importa chorar dirmeão mas diz algo ), sendo sportinguista arranjou fabulosa empatia com todos nós que gostamos da bola e do clube e agora essas bestas querem castigálo só porque disse uma coisa banal, sim banal , quem anda no futebol nem liga. Ora isto é ridiculo, querem levar o meu clube ao fundo.Falavam com ele como honens e resolviam e pronto.
Mas falemos de outra situação muito mais grave, já nem falo do Nuno Gomes.
Falo sim do Grande , grandissimo Rui Costa, Simbolo máximo do SLB ( que me desculpe o pantera).É que o Rui é mesmo Benfiquista, é que o Rui sempre se afirmou como grande benfiquista , o Rui chorou quando marcou ao Benfica e não , não foi encenação, eu já vi o Rui chorar quando jovens dos escalões mais baixos perdem, o Rui vibra quando o jovem Rony faz lindas jogadas (Rony vai agora para o Manchester city) , o Rui é adorado em Florença e querem que ele trabalhe lá a ganhar bem, e talvez vá se isto continua assim, digo eu. O Rui quando foi para Itália deu muito dinheiro a ganhar ao Slb e recusou uma muito melhor proposta de Espanha mas onde o Benfica ganhava menos, ele preferiu ser prejudicado. Tenho muito mais a dizer do Rui e do pai mas agora é preciso dizer que é muito grave o que se passa .O sr vieira (nem vou chamar-lhe nomes) colocou o Rui completamente de parte aniquilou-o completamente e não o deixa decidir nada sendo o único que sabe muito de futebol. O vieira disse : aqui não mandas nada eu é que decido tudo. Aí está o resultado. Maior vergonha de toda a história do SLB, maior que os 7 de vigo ou a vergonha do vale azevedo. Há benfiquistas que merecem isso mas nuca posso estar contra parceiros de clube só peço que pensem pela vossa cabeça e não pela minha ou pelo o que vos incutem nos media onde o vieira tem espaço.Saudações
mundoslivres disse…
Li o slblucido e acredito!

Aliás de algum tempo a esta parte que não compreendo o que se passa com Rui Costa (que é ser humano e como tal também tomará decisões que podem não ser "acertadas", digamos assim...)...

Entre Rui Costa e LFV nenhum benfiquista terá dúvidas, e quando digo nenhum, nós sabemos que é mesmo "nenhum"...

O tempo de LFV (...) ... não pelas decisões mas pela personalidade - pressinto que é um homem que ainda tem muito para aprender, mas que nem sempre se disponibilizará para tal... o medo e a "ganância" (não NO SENTIDO LITERAL MAS SUBTIL) são prejuizos constantes no passado recente... gerir é confiança, aliança, unidade e fraternidade... sabedoria maior.

Benfica e direção é no meu entender=Rui Costa.

Abração fraterno a todos...
D'Arcy disse…
Eu acho que é escusado estar a trazer-se Vieiras e afins para a discussão deste post. Não é disso que o post trata.

Para mim, a coisa é muito simples: num prato da balança está o Benfica e os seus interesses, e no outro o Coentrão, o Real Madrid, e os interesses de ambos. O interesse do Benfica é manter o jogador, ou receber €30M. O interesse do Coentrão é ir para o Real ganhar mais dinheiro, e competir por outros objectivos. O do Real é reforçar-se com o jogador, e gastar o mínimo possível.

Para mim, o prato da balança onde está o Benfica pesa sempre mais. Sempre. Não me interessa se o presidente é o Vieira, o Rui Costa, o Vale e Azevedo, ou quem quer que seja. O importante é o Benfica. A meu ver, o que o Coentrão fez é prejudicial aos interesses do Benfica. Por muito bem que tenha jogado por nós, por muito que tenha lutado pelo Benfica, neste momento está a prejudicar-nos, e portanto merece ser castigado. Eu tomo partido pelo Benfica. Como tomaria caso fosse qualquer outro jogador ou pessoa.
RyandRed disse…
Tenho de concordar com o artigo. As palavras de circunstancia so ficam bem nos jornais porque quando chega a hora da verdade toda a gente sabe que o dinheiro fala mais alto. Acho que era desnecessario ao Fabio fazer isto mas enfim. A pressao da Marca e do AS e muito forte. A do Real Madrid so cai quem quer. Eu pessoalmente acho que andamos a perder tempo com falsas questoes. Isto resume-se em... querem o jogador levem-no. Ele custa isto e voces pagam. Se pagam levam senao... paciencia. O Benfica nao pode cometer os mesmos erros que fez com o Di Maria. Os negocios sao mesmo assim.
RyanRed disse…
Esqueci-me de dizer... Benfiquistas e mistica e so coisa de adeptos. Os jogadores na sua esmagadora maioria sao adeptos de quem paga mais. O Clube deles e o dinheiro. Nos adeptos somos dos tais que pagamos para ver e damos para as camisolas e tudo mais que os nossos clubes vendem. Os jogadores sao exactamente o contratio. Entao a mistica e nossa e nao dos jogadores. Os jogadores muito poucos tem essa mistica.
Rui Sérgio Guerra disse…
Boas D'Arcy e Tertúlia,

Concordo contigo, Gonçalo.

Queiramos ou não, ainda que a n/ paixão pelo SLB seja LOUCA E IMORTAL,... TEMOS DE MANTER A LUCIDEZ E O PRAGMATISMO.

No entanto,... no caso de um Clube que pretenda recuperar a Glória sustentada do passado como é claramente o caso do SLB, o futebol… como negócio de e para milhões…, tem de ser gerido por BENFIQUISTAS A 100 %, COM VERDADEIRA PAIXÃO PELO CLUBE (isto será SEMPRE uma vantagem competitiva face à sua ausência), MAS TAMBÉM POR...
1) PROFISSIONAIS (disponíveis a 100 %, logo, remunerados mas também responsabilizados!), 2) COMPETENTES TECNICAMENTE (que saibam COMO FAZER BEM),
3) ASSERTIVOS (que saibam... O QUE É PRIORITÁRIO COMO ACTOS DE GESTÃO).

Ou estes factores são concertados e concretizados numa equipa de Gestão Desportiva VERDADEIRAMENTE CAPAZ,... OU O N/ SUCESSO MANTER-SE-Á OCASIONAL (vidé 2010),... INSUSTENTADO... E DOLOROSAMENTE EFÉMERO!

Lamentavelmente, E FALO DA GESTÃO DO FUTEBOL DO SLB,
… o Sr.LFV mantém a sua arrogância e o seu autismo:

1- ...depois dos méritos que devem ser-lhe reconhecidos como líder de UMA EQUIPA que fez uma obra notável na recuperação económica do Clube, além da renovação das instalações desportivas e da optimização dos recursos de Gestão (técnicos e humanos), consolidando assim a recuperação da credibilidade sócio-económica do SLB (o meu mto obg como sócio e adepto!),

2-... a verdade é que,…
a) DE FORMA REITERADA TEM OSTRACIZADO VERGONHOSAMENTE O RUI COSTA, ALIENANDO-O DE QUALQUER PODER DE DECISÃO / GESTÃO! Logo o Rui Costa, O ÚNICO HOMEM DA ACTUAL ESTRUTURA DIRECTIVA DO SLB QUE PERCEBE MTO DE FUTEBOL E AMA O SLB!
b) REITERA A FALTA DE TACTO E DE VALÊNCIAS DE LIDERANçA QUE LHE PERMITAM SER... COMPETENTE E ASSERTIVO!
Exemplos?
-O CATASTRÓFICO SALDO DA SUA GESTÃO NO N/ FUTEBOL,
-OS SUCESSIVOS CONFLITOS COM JOGADORES (Coentrão é apenas O ÚLTIMO CASO!),
-A REITERADA SUBMISSAO E QUASE SUBSERVIÊNCIA AO 2° MAIOR VIGARISTA E PROXENETA DO FUTEBOL PORTUGUÊS (Joaquim Oliveira e O POLVO PODRE DA Controlinvest),
-A INCAPACIDADE DE RESISITIR À SUA SEDE INESGOTÁVEL DE PROTAGONISMO SOCIAL E NOS "MEDIA" , SEM A DEVIDA NOçÃO DOS TIMINGS CORRECTOS, NEM DA "MENSAGEM ADEQUADA A COMUNICAR", além das recorrentes limitações na sua capacidade de expressão.

DESCULPEM-ME TODOS, Gonçalo e amigos da Tertúlia,… NÃO ENTENDO O PORQUÊ DISTO!!!

Permitam-me dar 1 cumprimento especial e a minha total concordância ao seguinte tertuliano:
De slb lucido a 9 Junho 2011 às 11:20

Apesar da VERGONHOSA época que terminou,… FORçA BENFICA! SEMPRE… E ATÉ À MORTE!

Abraço a todos,
RSG
Anónimo disse…
Concordo com quase tudo, excepto a não referência ao Rui Costa (e talvez ao João Pinto pois com este foi o Benfica que se portou mal e não o contrário.)

Abraço

Jp
Taintedlove disse…
O RyanRed está cheio de razão. Quando o futebol era amador ou semi-amador , aí sim, podíamos falar de mística e de amor ao clube. Hoje os jogadores são profissionais, que defendem o interesse de quem lhes paga. Têm certamente as suas preferências clubísticas , mas estas são sempre secundárias em relação ao pilim que ganham. E o raciocínio até me parece legítimo. Têm é que desempenhar as suas funções no clube com o máximo do profissionalismo que é o que o meu patrão exige de mim. E quando o contrato terminar, chau , um abraço e um queijo da serra....
Por isso não tenham ilusões, é assim com todos eles, e é assim que deve ser com o Coentrão .... Benfiquista até ser outro a pagar o ordenado.
Por acaso, eu, estupidamente reconheço agora, acreditei mesmo nas "juras de amaor" do David Luiz e do Fábio. Até porque, não sendo jogadores formados na casa, não tinham nenhuma necessidade de as fazer.

A primeira desilusão foi o David Luiz. Sobre a saída dele, escrevi na altura um post no blogue onde colaboro. Acho que o poderei repetir textualmente no dia da saída do Fábio.

Eu estou de acordo com o D'Arcy. Os jogadores são profissionais e dificlmente resistem a maiores salários e maiores desafios profissionais (jogar na liga portuguesa deve ser para um jogadorde qualidade uma enorme chatice na maior parte do ano).

O que não há é necessidade de escamotear isso, jurar amor eterno, falar em contratos vitalícios, e depois pressionar o clube de forma absolutamente inaceitável para forçar a saída. Isso é inadmissível.

O Di Maria nunca fez juras de Benfiquismo mas foi um profissional digno e nunca deu entrevistas como esta do Fábio ao orgão oficioso do Real Madrid. Só para dar um exemplo recente.
RicardoMachado disse…
Acho que este processo disciplinar ao Fábio Coentrão é um perfeito disparate. Um jogador como ele, que deu TUDO o que tinha; que defendeu a nossa camisola com um brio e profissionalismo que é raro ver nos nossos dias, não merecia este tratamento. Coentrão não esteve bem nestas últimas semanas com este chorrilho de entrevistas a dizer que quer ir embora mas um processo disciplinar apenas tem o condão de acicatar os adeptos contra o Fábio. Eu pergunto: O que é que a direcção pretende ganhar com este processo disciplinar?? Das duas uma: Ou o Benfica chega a acordo com o Real e ele vai embora e nesse caso o processo nao serviria para nada ou então as negociações fracassam e o Fábio fica cá e a relação dele com os adeptos nunca mais seria a mesma em virtude te tudo o que já foi dito de parte a parte.... Para mim isto é uma "Lose Lose situation"

P.S.- de uma vez por todas é necessário uma clarificação/discussão pública sobre as famigeradas cláusulas de rescisão! Do pouco que percebo de Direito e do pouco que já li das opiniões de alguns entendidos isto das cláusulas de rescisão são um MITO, pois são ilegais, e as compensações a que os clubes tem direito em caso de rescisão unilateral por parte do jogador sao calculadas em função do salário e da duração do contrato, logo ficam muito aquem da maior parte dessas clausulas. Não sei se não se fala sobre isto com medo que os colossos europeus venham cá comprar a preço de saldo mas era importante uma clarificação, principalmente para os adeptos perceberem alguns negócios que por cá se fazem!
Pedro G. disse…
Depois disto:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=701518

GRANDE PABLO AIMAR, este sim, merece ser idolatrado!
Está ao nível dos grandes jogadores de sempre do SLB

Pedro G.
D'Arcy disse…
"Tenho contrato, por isso, por respeito, não posso falar de outro clube".

É apenas isto. É o resultado de se ser um jogador (e homem) bem formado. Não são precisas juras de amor ao clube. Basta serem profissionais exemplares. Que é o que o Aimar, por exemplo, é. Aliás, cada uma das (poucas) vezes que o Aimar fala, devia ser uma lição para outros jogadores sobre como se deve comportar um profissional de futebol. Muito feliz ficaria eu se ouvisse o Coentrão dizer algo assim, mesmo que soubesse que ele queria muito ir para o Real. Mais feliz do que a ouvir juras de amor ao Benfica.
Manuel disse…
Eu acho que muitos benfiquistas ainda vivem no séc. XIX. As pessoas não são pertença de ninguém, muito menos de um clube, ainda que tenha de respeitar os contratos que assinam e manter um comportamento digno e ético.

Claro que foi imprudente, claro que foi miúdo sem miolos, claro que é uma estratégia do empresário com a cumplicidade do Real, ou vice-versa, claro que é tudo isso. E está claro que deve apanhar com um processo disciplinar. Como aconteceria em qualquer outra empresa, onde até poderia ser despedido.

Deixem-se de romantismos e tentem adaptar-se às novas realidades. É assim o mundo em que vivemos, e não é por isso que esse mundo irá acabar. Será por razões completamente diferentes...


PS. O sindicalista idiota e imbecil tem o comportamento típico português, que não se vê em mais lado nenhum, quando acha que lá por o jogador ter sido um dos melhores jogadores do plantel já pode infringir as leis e os regulamentos. É o mesmo argumento dos andrades. Lá por ganharem já tudo é branqueado e perdoado. Esse é o lema dos corruptos.



Viriato de Viseu disse…
Daqui para o futuro, nunca mais acredito no amor à camisola deste ou daquele.

Vão todos para quem mais der.

NINGUÉM É MAIS IMPORTANTE QUE O...BENFICA !!!!!!
Antonio Matos disse…
Para conhecimento do "Caxineiro"
Pablo Aimar, médio criativo encarnado assume o desejo de voltar a jogar no seu país mais concretamente no River Plate, mas "El Mago" sublinha que tem mais um ano de contrato e tenciona cumpri-lo.

“Tenho mais um ano de contrato e é para isso que estou preparado”, vincou o jogador, em entrevista à Radio Río Cuarto.

Aimar não esconde o desejo de voltar mas sublinha:
“Tenho contrato com outra equipa, que tem igualmente adeptos muito grandes, com exigências parecidas e por isso estou em dívida com o clube. Por respeito não posso falar de outro clube senão aquele que defendo”

Diamantino Duarte disse…
Que desilusão que o Fábio Coentrão me proporcionou. Quando nós vemos o Aimar o Cardoso a darem entrevistas e dizem coisas acertadas e depois vem um português a dizer baboseiras, fico a pensar mais vale apostar nos estrangeiros que nos nossos. Aqueles que mais desiludem os benfiquistas são os portugueses. Miguel, Maniche, Coentrão, Hugo Leal, João Pereira, Manuel Fernandes, etc, etc, etc.
Marco SLB disse…
É assim, falam q o Coentrão deu tudo pelo Benfica, meus caros se n fosse o Benfica o Coentrão tava perdido pq cabeça n tem nenhuma, já se esqueceram o q se pssou qd andou emprestado???ele devia era estar mto agradecido ao Benfica por agora estar onde está e devia tar caladinho.
George Corimba disse…
Plenamente de acordo, principalmente com o ultimo paragrafo!
O Coentrão era o meu jogador favorito, cheguei inclusivé a colar um poster dele no meu quarto que saiu no jornal OJOGO, adorava vê-lo jogar e ver a forma com que se entregava ao clube de cada vez que jogava! Chorei até quando marcou o 2-1 ao Maritimo! Cheguei ao ponto de acreditar nas palavras dele quando prestou juras de amor ao clube! Hoje, sinto-me envergonhado pelas suas palavras como se não quisesse saber do clube que o acolheu e o projectou para a sua actual forma! Mas sinto-me ainda mais envergonhado pelo amor que os adeptos lhe tiveram e ele mesmo assim teve a p*ta da lata de nos virar as costas! Jogadores como o Pablo Aimar, que são profissionais, esses sim é que nós devemos de ter orgulho, pois são jogadores como esses que nunca se esquecem daqueles que os acolhem. O próprio não se esquece de quem (River Plate) o acolheu a a muitos anos atrás e agora deseja um dia lá voltar, mas antes não se esquece que ainda tem algo a fazer no seu actual clube. São jogadores destes que é necessário num clube como o nosso Benfica que tem uma enorme grandeza, mas que infelizmente está a "morrer" devido à sua má gestão! Sou benfiquista, mas sei admitir que se há algo em que o Pinto da Costa é o melhor do mundo, é a gerir o seu clube e os seus jogadores, claro que nunca esquecendo que é a única coisa boa nesse pobre homem.

Abraços benfiquistas!