Indigno
Pelos vistos anda por aí, à solta na comunicação social, muita virgem ofendida que se arrepela e arranca os cabelos de tão indignada que ficou com aquilo que o Benfica fez no final do jogo de Domingo. Tal como escrevi na altura, também eu critiquei o que foi feito. Mas a minha crítica diz respeito a uma situação concreta. Achei que aquilo que foi feito foi indigno, de facto, mas:
- Não foi, de forma alguma, indigno do Porto. Tendo em conta aquilo que aquela gente tem vindo a fazer ao longo de décadas, quando muito deveriam era ter sido regados com algo mais abrasivo do que simples água, para ver se ajudava a limpar alguma da porcaria que os cobre. No mínimo, atirarem também algum sabão macaco para o relvado. Não percebo porque é que isto é 'mau perder', mas hostilizar e agredir os nossos jogadores e treinadores quando se podiam sagrar campeões (os do Porto passearam-se à vontade em Lisboa), e impedir que benfiquistas festejassem o título em locais públicos já não é. 'Mau perder' é apagar a luz e ligar os aspersores;
- Não foi indigno da comunicação social abjecta que temos neste país, sobretudo a desportiva, sempre solícita a esconder e limpar a imagem dos suspeitos do costume, vendendo discursos bacocos de ódio provinciano por 'finas ironias', actos violentos por 'excessos de entusiasmo', e batota e jogo sujo por 'espírito competitivo';
- Não foi indigno do futebol português, podre e infectado pela porcaria, fomentando e compactuando alegremente com todas as situações a que temos assistido nas últimas décadas, e onde até uma pessoa condenada e castigada por tentativa de corrupção fala impunemente pelos cotovelos e é recebida de braços abertos em eventos oficiais, como por exemplo jogos da equipa da FPF;
- Não foi sequer indigno do próprio Estado Português. Onde uma das faces da podridão, enquanto suspenso e desportivamente condenado por tentativa de corrupção, é recebido no órgão representativo do povo português. Onde 'ordem' e 'tolerância zero' têm definições completamente díspares consoante a zona do país. E onde o responsável máximo pelo desporto passa o tempo a fechar os olhos e a assobiar para o lado, só levantando o rabo da cadeira uma vez a cada três anos, sem nada fazer para limpar o futebol.
E posto tudo isto, o escândalo é uma molha às escuras? É isto que se quer comparar a quase trinta anos de podridão, violência e corrupção? Se critiquei foi apenas por achá-lo indigno do próprio Benfica, porque não gosto de vê-lo baixar de nível. E por saber que a atitude é uma forma de expor o flanco, sendo obviamente explorada pelos 'moralistas' do costume para mais um ataque ao Benfica, e mais uma lavagem à imagem dos criminosos, tentando fazê-los passar por coitadinhos. Porque se fosse apenas por toda essa corja mencionada acima, qualquer tipo de deferência seria imerecida. Merece-nos respeito quem nos respeita. Não quem nos desrespeita, mente, vigariza e enxovalha sempre que pode.
Comentários
Mas, vamos a isto... o Porto instituição, aparentemente (reforço o aparentemente devido a tantos ditos e condenações e outras que não foram porque isto e aquilo: "andaram a brincar com a justiça"), joga com as armas da desonestidade, corrupção e violência!
Nós ou jogamos o mesmo jogo e pronto... eu e muitos sairemos fora! Ou porque adoramos o futebol, o desporto, o Benfica e um mundo positivo --- vamos lutar com as nossas armas... a competência, o entusiasmo, a dedicação, o respeito incondicional, e resistência activa, mas pacifica... e o que é isso? Nunca responder à violência com violência (denunciar sempre a porcaria... só isso) e actuar preventivamente, ou seja... quando voltarmos a levar com bolas d egolfe ou pedradas no autocarro não entraremos em campo ou sairemso dele por não existirem condições equitativas para se disputar o jogo... ou quando levarmos com um arbitragem à Olegário Benquerença sairmos do campo de jogo... ALGUÉM TEM TOMATES PARA ISTO? ALGUÉM TEM TOMATES PARA ISTO? ALGUÉM TEM TOMATES PARA ISTO? ALGUÉM TEM TOMATES PARA ISTO?
Vamos continuar com a converseta de café tipo: calimero, eles são maus não nos deixam ganhar, tudo nos acontece, mamã ele deu-me um empurrão... não vestão a ver que toda esta lamúria é ruidicula? Vamos continuar a ser cumplices com esta POrcaria, não vamos actuar finalmente?!?
Ou continuam a pretender resolvir isto à moda da idade da pedra... que tal usar a coragem para fazer diferente e não pactuar com esta Porcaria Enorme!?!!!
O pior de tudo é proprios benfiquistas embarcarem nisto. Aí que fomos envergonhados, aí que nos portamos mal e foi humilhante, enfim o costume. Por exemplo não vi o Dr. Bagão Felix (é de facto uma grande benfiquista) a indignar-se e quer inqueritos a tudo e todos quando levamos com bolas de golf, quando o nosso Jesus levou com um isqueiro já para não falar nas escutar a apito Dourado. Mas é assim estes benfiquistas.
Já agora pelo que sei na Taça os Corruptos fizeram o mesmo no fim do jogo e porque não falar a bela atitude Corrupta ao não entrar com as crianças vestidas á Benfica. Não concordei, não o faria mas compreendo e nunca criticarei. Eles são corruptos não merecem nada.
P.S- Em 97 o Boavista ganhou a Supertaça no antigo Antro da Corrupção pois é nem a taça receberam pois não "deixaram" foi entregue pelo correio basta falar com o Major. Não vi aí os Caracois, os Santos Guerras até os Delgados indignados
Excelente!
Esperem que isto não fica assim, depois lá vem as virgens ofendidas
já estamos habituados de toda esta parolisse que Portugal vive
As luzes do estádio da luz foram desligadas porque o Porto nunca ganhou um titulo às claras.... ;)
agora mais a sério... para os ver fazer figuras destas...
http://www.youtube.com/watch?v=KETGoa5Rn9M
ou destas...
http://www.youtube.com/watch?v=J6KfXwnhdLk
fez-se bem em desligar as luzes...
Afinal de contas.. eles não sabem celebrar o clube deles..
Ricardo Martins
@rfam
Mas vou-vos confessar uma coisa, com dois dias já passados desta semana por terras andrades, a questão do apagão tem sido um pagode pra mim, eles bem vinham lançados com tudo que já ouviram, mas vê-los acabar a espumar de raiva e aos gritos, é uma delicia.
E reparam noutra, quando meteram a galinha no campo foi uma festa, ele era jornais, ele era televisão, rádio, era tudo, só faltou entrevistar a galinha....Em relação ao porco só descobri por acaso numa foto no record...Adoro este país.
escrevi no blog, sobre o cobarde do rui santos...
mas já me avisaram que o delgado na bola, escreveu muito pior!!!
Saudações Gloriosas
Master
mastergroove2010.blogspot.com (http://mastergroove2010.blogspot.com/)
Não estou chateado estou agradado com a resposta e quem não gostar e achar que deva dar mais uma vez a face, então avance.
dia 20 há mais...
as imagens dos links sao esclarecedoras: a dor de serem tao pequenos e' tao grande que nem mesmo na hora da vitoria conseguem celebrar as suas proprias conquistas ('a base do que quer que seja).
quanto ao post em si: a atitude que tanto indigna as virgens ofendidas e' reprovavel por nos, benfiquistas, por sabermos que nos, o benfica, nao temos e nao devemos que descer ao nivel reles desta gente. muitas vezes defendemos que se recebesse esta cambada como cavalheiros. nao como totos, mas mostrando o porque somos superiores. o apagar as luzes, o ligar a rega, as bolas de golfe, os isqueiros, tudo isso nao e' o meu benfica. crescemos a saber que somos grandes e que, querendo sempre a vitoria, podemos ter dissabores. mas nessas ocasioes temos de saber perder.
a atitude foi, de facto, reprovavel. mas comparando com o que ja' nos foi feito (ao clube, aos jogadores, aos adeptos) ate' parece uma brincadeirazinha de crianca apagar as luzes...
Digam-me os muitos que por aqui passam: Estarei eu a ter uma atitude indigna ou a defender a minha dignidade?
Ora bem, os inimigos entraram na nossa casa, na nossa Catedral, porque assim obrigam as leis do jogo. Tudo bem, mas se fosse eu a mandar não tinha entrado um único adepto, porque não teria enviado um único bilhete para os corruptos, porque não compactuo com eles e visto que esses sujeitos há trinta anos que nos ofendem e maltratam e na minha casa os inimigos não entram.
Depois do jogo cumprido, o apagão, para mim, foi uma atitude natural, foi uma forma civilizada de os convidar a sair, visto que a presença deles, na nossa Casa, não nos agrada. Está muito longe de ser uma questão de mau perder! Aos Benfiquistas que se sentem terrivelmente envergonhados devido ao apagão e ao banho (se calhar, muitos deles passam o tempo a reclamar que estão fartos de dar a outra face e que a direcção nada faz) pergunto: em vossa casa recebem quem continuamente vos maltrata, vos falta ao respeito? A Catedral não é também a vossa casa? Gostam de receber lá esses … e ainda por cima subsidiarem-lhe a festa? Sentem-se envergonhados, porquê ? Por não termos dado a outra face? Por lhes termos faltado ao respeito não os deixando festejar? E por acaso eles dão-se ao respeito para que sejam respeitados? Cometemos alguma ilegalidade? Expulsámo-los com bolas de golfe e afins? Não tivemos fair-play? Expliquem-me que eu não entendo! O fair-play deles é melhor do que o nosso? Eles até festejaram à vontade (e isso orgulha-me) na cidade que em tempos quiseram incendiar! De que se queixam, afinal? Perdemos a legitimidade de os criticar? Bem … sendo assim, eles já perderam a legitimidade de nos criticar há muito tempo! Já deixaram de o fazer? Nem deixarão.
O que me incomoda é ouvir muitos Benfiquistas dizerem sentir-se envergonhados, porque convidámos, civilizadamente, o inimigo a sair da nossa casa. Civilizadamente, sim. Quando vou ao teatro as luzes do palco também se apagam em sinal de que o espectáculo acabou. Que eu saiba, o jogo tinha acabado.
Normalmente reprovaria a atitude do Benfica em apagar a luz e ligar a rega, mas neste caso não o faço, e não o faço por causa de todo o historial de atitudes dos corruptos para com o nosso clube. Se o tivéssemos feito a qualquer outro clube não aceitaria e reclamaria para quem de direito, neste caso... acho bem.
Após ter visto as imagens dos links postados atrás cheguei ao meu limite de tolerância para com estas alimárias corruptas! Não digo mais nada sobre esse assunto para não me arrepender mais tarde.
A única coisa que me levaria a querer manter a luz acesa (ligaria sempre a rega pois a desinfecção do relvado era emergente) seria para que alguns jogadores do Benfica (com honrosas excepções, e todos sabemos quais são) fossem obrigados a ficar a ver a festa dos corruptos invertebrados em sua/nossa casa, nas suas/nossas barbas e de preferência com a banda sonora dos links).
SP
"undertoad"
PS -NENHUMA eventual vitória nas restantes competições que ainda estamos a disputar me abrandará o sentimento que esta derrota me provocou
Tudo dito sem espinhas!
Um aparte: foi-me dito que toda aquela zona, em redor do Estádio, (é capaz de ter sido a freguesia de S. Domingos de Benfica) ficou sem eletricidade até à manhã seguinte!
Não sei se é verdade ou não, mas a ser o Benfica não teve responsabilidade absolutamente nenhuma. A EDP que pague a multa por nós se assim fôr!
Podias também ter falado dos famosos "apagões" no velho antro da podridão, em momentos chave dos jogos corruptos x Benfica. Durante o jogo, that is!
"Only the Good Die Young, all the evil seem to live forever" (Iron Maiden)
Força Sport Lisboa e Benfica, toca a despejar a raiva toda amanhã e transformá-la numa orquestra! E sem sofrer golos, de preferência.
O que estava em causa não era a derrota mas o clube só o episódio dos miudos justifica aquele final.
Viva o Benfica!!
PS: Quem tenha dúvias veja os dois links e os festejos....
Bom dia
Vamos ser justos. Não foi bonito o apagão, mas também não é bonito profissionais de futebol não aceitarem dar a mão a crianças equipadas á Benfica, como não é bonito os adeptos do Porto aos gritos ofendendo todas as mães dos adeptos do Benfica, como não é bonito a a gressão a um dirigente do Benfica, apesar de ser Tripeiro, como não é bonito apedrejar os autocarros e as tertúlias de benfiquistas em forma de casas.
Quem semeia ventos colhe tempestades, e nós benfiquistas não nos esquecemos da creolina no balneário do Benfica, numa tarde de Abril de 1991, quando César Brito e mais 10 bravos , enfiaram duas batatas numa equipa de arrogantes chefiadas por Pinto da Costa e Artur Jorge !
Quem não se sente não é filho de boa gente, e nós Benfiquistas somos !
Fernando Vilela
sócio 9938 do SLBenfica
Está tudo muito certo, eu fui uma das que comentou, não ofendida mas preocupada ...
Preocupada com a segurança das pessoas e não com os portistas é preciso saber ver a diferença, porque o apagão foi um acto inconsciente só no sentido da segurança de centenas de pessoas que estavam no estádio...
Se vocês dizem que o que se passou no domingo não passou de uma coisa normal, - lamento discordar - não podemos ser "cegos", devemos sim perceber que o benfica está estagnado e precisa de sangue novo. Isto reduxiu-nos a pessoas de pouco carácter.
Sempre Presente!
parabens pelo blog.
quanto ao apagão como benfiquista que sou, nao posso deixar de discordar com a atitude, nao devemos de criticar os outros e depois actuar como eles, nada mais digno que a sapatada de luva branca, ai sim demonstravamos a nossa superioridade e nao nos baixavamos ao nivel deles.
viva o benfica
"Ah ok já percebi, temos de os foder caralho, já podiam ter dito" (isto em versão já traduzida de castelhano para português:)).
Se os benfiquistas pensam assim é claro que os "moralistas", desejosos de sangue vermelho, fazem a festa total...
Não tenho absolutamente nada com o apagão q até deu a fantástica oportunidade de fazer a excelente piada: "No domingo ficou provado que a MERDA não brilha no escuro, nem sai com água" LINDO!!! ☺
O desligar do interruptor no final do jogo do último domingo na luz está a deixar o país à beira de um ataque de nervos.
"Nunca podia ter acontecido" dizem alguns puritanos, "é a gota de água" dizem outros, "que se atingiu um ponto limite e que é preciso parar" diz Rui Santos.
Um país desportivo em que o Benfica e os seus adeptos são agredidos cada vez que se deslocam ao norte do país,
um país desportivo em que os comentadores televisivos se riem porque os jogadores do Benfica são agredidos com bolas de golfe,
um país desportivo em que o presidente de uma autarquia faz graça por os jogadores e adeptos do Benfica serem agredidos gratuitamente no estádio do principal clube da autarquia a que ele preside,
um país desportivo que assiste alegremente no youtube a provas concretas de corrupção desportiva e a que todos acham graça,
um país desportivo que assiste e assistiu a agressões em directo a árbitros e a comentadores desportivos,
um país desportivo que assistiu esta época a mais um conjunto de arbitragens claramente encomendadas para o porto ser campeão,
um país deportivo que assiste a um constante incitar de violência por parte dos responsáveis do porto,
um país desportivo que tem o porto castigado por corrupção,
está escandalizado porque o Benfica desligou a luz!!!
Tenham vergonha de uma vez por todas e poupem-nos a falsos moralismos.
http://benficasomosnos.blogspot.com/2011/04/nao-ha-limites-para-falta-de-vergonha.html
E continuo a achar piada que os moralistas e as virgens ofendidas não se sintam afectados com o facto do campeonato ser festejado com jogadores e dirigentes do clube a cantarem insultos ao Benfica. Isso é que é nível. Molhar esses mesmos jogadores que nos insultam, e que chegam ao ponto de recusar enrar em campo de mão dada com crianças porque estas têm vestido um equipamento do Benfica, isso é um crime imperdoável.
Não sei se os portistas têm a noção que o Benfica não rega o relvado com água benta. Por isso não havia o perigo dos jogadores se queimarem ou derreterem quando molhados.
Posto isto, o que aconteceu foi natural, ali não estava um adversário, ali estava um auto intitulado inimigo, um conjunto de pessoas que atingem determinados fins sem olharem a meios, um clube anedoticamente condenado por tentativa de corrupção, o clube da fruta, do café com leite, das viagens e do aconselhamento matrimonial. Que mais uma vez e utilizando o expediêntes de sempre ganhou mais um campeonato. A nossa casa não pode ser palco de comemorações dum bando de ladrões.
Depois dos videos indicados ainda mais me convenso da minha razão.
Querem festejar vão para a caverna de onde sairam.
NOUTRO BLOGUE
Salazar, o fascista, o verdadeiro amigo dos andrades.
"A Ditadura de Salazar, Os Primeiros Casos de Corrupção e os Autos-de-fé.
O post de hoje leva-nos ao ano de 1939, provavelmente este ano pouco quer dizer à grande maioria das pessoas. Em 1939 vivem-se os anos dourados da ditadura militar com Salazar à cabeça como presidente da republica. A época futebolistica decorria dentro da normalidade com o F.C.Porto a liderar o campeonato. Dia 23 de Abril de 1939 o Benfica desloca-se até à cidade do Porto, para defrontar o F.C.Porto no campo da Constituição, que à data dispunha de 1 ponto de vantagem sobre o Benfica, bastado-lhe apenas o empate para se sagrar campeão nacional.
O Jogo e os Casos
Até então o jogo estava disputadíssimo e o jogo tinha entrado nos minutos finais, com o resultado em 3-3 o F.C.Porto tinha o título de campeão nacional na mão, mas no último minuto há um volte face no marcador e na sequência de 1 canto a favor do Benfica, Brito faz um hat-trick no jogo que dá o 3-4 ao Benfica e consequentemente dá a vitória no campeonato ao Benfica, até que surge em cena árbitro, Henrique Rosa de Setúbal, e anula o golo ao Benfica por hipotético empurrão de Brito a um defesa do F.C.Porto ficando desta forma o título de campeão nacional entregue ao F.C.Porto. O Benfica via assim pelas mãos do árbitro fugir-lhe o título de campeão.
O Dia Seguinte
No dia seguinte ao jogo a Revista "Stadium" dá à estampa a reportagem do jogo e publica as fotos do golo anulado ao Benfica e surpreendentemente a única pessoa que Brito poderia ter empurrado quando fez o golo que daria a vitória ao Benfica e consequentemente traria o título para Lisboa apenas poderia ter empurrado a sua própria sombra. Irremediavelmente o Benfica perdeu assim o título de campeão da temporada 1938/1939 às mãos de um árbitro e em favor dos mesmos de sempre, o F.C.Porto.
As Figuras do Título
O Presidente do F.C.Porto à época era Ângelo César, um dirigente na época à imagem actual de Pinto da Costa, que anos mais tarde viria a ser irradiado do Futebol Nacional. Ângelo César era um dirigente com fortes ligações à ditadura militar de Salazar.
Após este jogo o Benfica cortou imediatamente as relações que tinha com o F.C.Porto. Após a publicação da fotos do golo limpinho invalidado ao Benfica, pela revista Stadium, o presidente do FCPorto levantou um enorme frenesim pela cidade do Porto, chegando mesmo a insinuar e a acusar a Revista "Stadium" que as fotos do golo mal anulado ao Benfica era puras montagens e falsificadas.
Pelas ruas do Porto verificaram-se autênticos autos-de-fé com várias revistas da "Stadium" a serem queimadas em plena praça pública. LOL! No ano seguinte a este episódio o F.C.Porto desceria de divisão por ter ficado em 3º lugar no campeonato regional mas num verdadeiro volte face a F.P.F., e a mando do poder de Salazar, alarga a 1ª divisão de forma ao F.C.Porto não descer de divisão. Mas esta será uma história para outro post.
As história de corrupção envolvendo o F.C.Porto vêm de longe e de há muitos anos a esta parte, e quando as verdades são inconvenientes assistem-se a autênticos Autos-de-Fé de pessoas a quem a verdade é um inconveniente. ".
Antes demais informo que é a primeira vez que aqui venho, não conhecia este blog, mas prometo que de futuro serei tanto quanto possivel um visitante mais regular, pois ao que li neste seu artigo, vejo que tem cultura suficiente tanto social como desportiva. A respeito do seu artigo em concreto, concordo com a maioria da sua analise, tem fundamento, mas se me permite gostaria de fazer apenas um reparo, tendo o Benfica legitimidade ou não, para fazer o que fez, o que é certo é que não podemos nem devemos de nos comportar com atitudes anti-desportivas. Se á clubes que o fazem isso é problema desses clubes, o Benfica não tem que ir atrás dos maus costumes, por isso somos diferentes e queremos continuar a ser diferentes para melhor. O grande mal destas picardias, ódios ridiculos, e mal estar no futebol, a culpa é acima de tudo dos dirigentes desportivos, e do organismo que tutela o futebol profissional. Dos Dirigentes, porque não tem capacidade de controlar as "massas" colocando um travão nestas guerras parvas, e do organismo LPFP, que não tem nos estatutos regras e punições á altura, para condenar clubes ou instituições que não se sabem "comportar" em sociedade.
Pena é que se continue a falar do dito apagão ao fim de tantos dias...
A culpa é nossa porque existem muitos pseudo-notáveis, abutres de primeira água que, assim que algo está mal, são os primeiros a abrir a boca...
Saudações Benfiquistas...
Finalmente, endereço daqui os meus parabéns à polícia lisboeta que soube defender muito bem os adeptos do FCPorto e até, no estádio, o próprio banco portista, colocando... 6 (seis!) polícias à volta desse banco. Só há aqui um pequeno probleminha... é que quanto melhor atua a polícia em Lisboa mais fica a nú a cumplicidade entre FCPorto e polícia na Invicta. E um dia, quando ainda fosse vivo, de preferência, gostava mesmo de ver a nossa equipa a passear no Parque da Cidade do Porto. Tranquilamente. Como fazo FCPorto no nosso Parque Eduardo VII cada vez que desce a Lisboa.
O primeiro diz, essencialmente, respeito aos deveres do Presidente a quem eu serei eternamente grata por ter tirado o nosso clube do abismo, mas que gostaria que tivesse coragem para fazer o que falta. Não podemos ter medo de perder um campeonato (perdemos tantos por outros motivos!) em consequência da tomada de posições que tão bem utopiamaior refere e às quais eu acrescentaria a proibição da entrada na nossa Catedral de personae non gratae. É preciso termos consciência que na vitória de uma “guerra” há sempre perdas.
O segundo diz respeito aos nossos deveres, aos deveres dos adeptos e gostaria que todos nós nos uníssemos e cumpríssemos, tal qual como exigimos constantemente a todas as nossas modalidades, especialmente à nossa equipa de futebol.
Só mesmo com coragem, união e civilidade conseguiremos mudar alguma coisa.
De utopiamaior a 5 Abril 2011 às 23:26
Nós ou jogamos o mesmo jogo e pronto... eu e muitos sairemos fora! Ou porque adoramos o futebol, o desporto, o Benfica e um mundo positivo --- vamos lutar com as nossas armas... a competência, o entusiasmo, a dedicação, o respeito incondicional, e resistência activa, mas pacifica... e o que é isso? Nunca responder à violência com violência (denunciar sempre a porcaria... só isso) e actuar preventivamente, ou seja... quando voltarmos a levar com bolas de golfe ou pedradas no autocarro não entraremos em campo ou saírem so dele por não existirem condições equitativas para se disputar o jogo... ou quando levarmos com um arbitragem à Olegário Benquerença sairmos do campo de jogo... ALGUÉM TEM TOMATES PARA ISTO? ALGUÉM TEM TOMATES PARA ISTO? ALGUÉM TEM TOMATES PARA ISTO? ALGUÉM TEM TOMATES PARA ISTO
De Luis Agostinho a 6 Abril 2011 às 00:16
A culpa é nossa, mas ainda estamos a tempo. Não financiar o sistema corrupto. Benfiquista não compra jornal desportivo, não vê os programas com paneleiros a comentar o futebol, não paga sproko tv e não vai aos jogos fora. Só assim podemos cortar o oxigénio á cobra e colocá-la de rastos. Ando a pregar isto há anos sem ser ouvido, tal como um Dom Quixote contra os moinho de vento, este ano a direcção deu-me uma esperança quando anunciou o boicote, que falhou, por nossa (Benfiquistas) causa. Então, agora não se queixem. Continuem a financiar o sistema, a ir aos jogos a casa de quem nos recebe mal e nos insulta, a beber super broche, a pagar a sporko tv , a comprar o ricorde ou a bolha o o jogo corrupto, entretanto somos atacados, vilipendiados, ofendidos, agredidos, enxovalhados, etc , mas, se calhar, porque somos frouxos, temos o que merecemos. Por último gostaria de afirmar que gostaria de ver a polícia com metade do zelo a defender o Benfica quando vai ao palermo do norte, que teve a defender os corruptos na Luz
Agora o que não estou para aturar são falsos moralistas com discursos ocos (sabendo nós que nunca têm tomates para adoptar o mesmo registo perante situações bem mais graves que se vêm passando há anos), ou os maiores criminosos da história do futebol português a fingir que estão ofendidos e a quererem com isto limpar as décadas de porcaria que trazem às costas.
Ora vamos lá ver:
Se ganharam, estavam de Parabéns, e se assim o é o nosso Glorioso fez o favor de apagar as luzes para cantarem os parabéns... looooooooool
Depois a nossa prendinha pela vitoria deles foi um banhinho de SPA (Só Para Aldrabões!)... ;)
Agora o único apagão que eu vejo é desde á cerca de 30 anos o grande apagão que ha em não se condenar a corrupção que vem das bandas do norte.
Quais apitos dourado e, ou cabazes de fruta etc...
Apagão ha sim mas como já disse, apenas na condenação de certas gentes do futebol do norte, e já agora de alguns dos seus associados.
Ajudem-me a fazer chegar isto ao plantel e à direcção!
O SLB deverá, ainda, encetar uma campanha de formação com vista a que os verdadeiros adeptos deste clube se comportem com civismo e respeito para com os adversários e deixem os comportamentos criminosos e trogloditas para os outros, que passem a ser um verdadeiro exemplo social. Aqueles praticam actos criminosos não devem ser acolhidos no seio da família benfiquista, pois deve estar sempre em condições de exigir o sancionamento das acções anormais. Isto é tudo muito bonito se enunciar, só que para se levar à prática existe um abismo enorme devido à mentaliade empedernida e obtusa deste povo onde a educação é apenas uma utopia, veja-se como exemplo a polícia que não policía, a justica que absolve os criminosos e condena os desprotegidos. Foram absolvidos os empresários que apedrejaram outros camionistas, de nada serviu a palavra do policia mas serviu a do criminoso, não são detidos os apedrejaram os benfiquistas nem são condenados, também não é desculpável o que fizeram os pseudo-benfiquista, isto significa que lá para o norte se pode apedrejar á vontade porque não se é condenado, A constitução deles deve ser a do Afeganistão, será? Desculpem lá esta abordagem politica mas ela anda-me atravessada na goela.
Saudações benfiquistas, muito fair play e boas digestões.
No entanto devo dizer que a Grandeza do nosso Benfica, merece que não nos deixemos levar pelo coração e embarcar nas rasteiras e comentarios torpes que muitos "defensores da moral e do fai-play" por aí advogam.Merece que respondamos com indiferença, com sobriedade e urbanidade.Não podemos ceder à tentação de responder na mesma moeda.
Para finalizar, como é possivel que o FCP e os seus apaniguados tenhma a audácia sequer de falar em moral, em mau perder etc ?....no coments
Antes de mais, eles nem uma canção/música para a claque (se é que se pode chamar de claque a um bando de arruaceiros) têm para acompanhar e festejar com os jogadores, sócios, simpatizantes, etc. O que eles usam é de forma indigna as siglas de um clube, que é tão só o clube com mais adeptos do país.
Depois, claro há aquela comunicação social feita debaixo das bancadas, medrosos como os demais portugueses, sempre subservientes a quem ocupa os lugares de poder, parecem os padres que nunca são por ninguém mas estão sempre colados ao poder.
E para não me alongar mais temos este caso da aprovação dos estatutos da federação, quem são os bloqueadores do processo, sempre os mesmos AF Porto, AF Braga, pois gostam de ter o controlo do apito.
Bem hajam Benfiquistas.
Eu defendo que o treinador e o Rui Costa deviam pendurar no balneário dos jogadores, ainda antes do próximo jogo com os andrades, algumas fotos dos jogadores da mesma agremiação a festejarem no nosso estádio. Penso que é uma maneira de os motivar, de lhes aumentar a produção de adrenalina, de nunca se esquecerem de quem têm de vencer.
E a manterem essas fotos, acompanhadas dos textos das músicas que eles cantaram enquanto comemoravam a vitória, durante TODO o próximo ano. Para lhes lembrarem, TODOS OS DIAS, com quem temos de nos haver.
Penso que é uma medida que do ponto de vista de gestão e de liderança do grupo, que embora não seja virgem pois já é muito antiga, é uma medida fácil de conseguir e de implementar mas com resultados espectaculares.
Deixo aqui a "minha" ideia.
Viva o Benfica!
Força BENFICA!
Já agora acrescento que se fala mais do apagão do que do título do morcão...por isso até nisso somos os melhoes, abafamos a festa dos corruptos!vejamos o lado positivo da situação...
Nós somos o Benfica caramba!!
temos dignidade em tudo, até na forma como perdemos! Não podemos deixar que nos comparem com eles de forma nenhuma. Eu não trocava o nosso título do ano passado por dez dos que eles ganharam nos últimos anos.
Com esta história do a pagão eu senti um pouco de vergonha e constrangimento imagino se ouvisse o meu presidente a aliciar árbitros para ter favorecimentos nos jogos, então eu morria de vergonha. Esta é a real diferença de um Benfiquista para um Portista, chamasse Dignidade. Orgulho, Honra.
Amo-te Benfica, cada vez mais!!
"A época passada fui ao Dragão.
Cheguei com a claque a Campanhã e fui encaminhado pela PSP até ao Estádio, onde chegámos 45 minutos antes do jogo começar.
Só consegui entrar no estádio na segunda parte. Porquê?
Porque a organização do Porto disponibilizou staff de revista e de controlo em número insuficiente, além de ter apenas dois corredores de acesso ao estádio, para todo o sector de Benfica.
Acham que foi inocente terem colocado tão poucos funcionários e acessos ao estádio?
Têm falta de experiência em receber adeptos de outras equipas em números consideráveis?
Claro que não!
O que se passou foi que a organização do Porto, dolosamente, ao dificultar o acesso a adeptos do Benfica, fez com que centenas de adeptos do Benfica não pudessem entrar a tempo do jogo começar, não obstante, terem chegado ao Estádio com a devida antecedência...
Paguei bilhete, suportei despesas da deslocação de Lisboa ao Porto para ver apenas 45 minutos de jogo...
Isto é uma gota de água do que o FCPorto faz aos adeptos do Benfica qd se deslocam ao Dragão...para não falar do que fazem à comitiva oficial do Benfica.
Isto para dizer que nós, benfiquistas, podemos comentar se foi correcto ou não ter apagado a Luz...agora a imprensa avençada e os andrades devem estar caladinhos e envergonhados com o historial que têm nestas medidas/acções..."
Ouviu-se algo sobre isto na CS? Não!
Acham que, por isso, a CS defendeu o futebol? Não!
Ouviu-se algum benfiquista criticar isto? Não!
Ouvimos a Direcção do Benfica criticar isto? Não!
Ouvimos os paineleiros habituais afectos aos andrades e ao Benfica comentarem isto? Não!
Estão será que nunca aconteceu? Aconteceu!
Não me digam que essas medidas foram implementadas pelo facto de as claques do Benfica não estarem "legalizadas". Ou o que é que isso significa. Que é a desculpa hipócrita e habitual dos andrades.
Uma pergunta. Se o Benfica tivesse feito o mesmo aos adeptos andrades, eu gostava de saber o que a CS, a direcção dos andrades, os paineleiros, alguns benfiquistas, sempre tão dispostos a afirmar que "um benfiquista não faz isto", diriam! A hipocrisia neste país, de facto, não tem limites.
Viu-se o escarcéu feito pelo facto de o Benfica impedir a entrada de artefactos no estádio. Um acto legitimo (está no seu direito) e, do ponto de vista da segurança, de bom senso.
rtyui
..................................................................
Os BATOTEIROS, do futebol clube do PORCO, com o seu CORRUPTO .. DOM CORNO-leone, e o seu pequeno "exército" de XUPER-LADRÕES-GAYS, continuam cada vez mais .... IMPARÁVEIS
.......... VANDALIZAM ... as nossas casas, e enviam, a partir de DRÁGOMPALERMO, seus patétoides, a Èvora e ao Cacém, sim Cacém e não Sintra.
.......... AGRIDEM ........ NOSSOS ADEPTOS
.......... AGRIDEM ........ NOSSOS JOGADORES
.......... AGRIDEM......... NOSSOS DIRIGENTES
.......... APEDREJAM ..... NOSSO AUTOCARRO
...............................entretanto
.......... PSP-porto ....... NÃO VÊM NADA
.......... PSP-lisboa ....... BASTONADA, AO VERMELHO
......... .GNR-norte....... ESQUECE alguns viadutos
.......... MAI .............. ESTÁ DISTRAIDO
.......... LAURENTINO .. . ESTÁ DISTRAIDO
.......... MADAÍL .......... AUSENTE
......... .O DA LIGA ...... FAZ o "TRABALHIMHO"
.............................. entretanto
..... NOSSO PRESIDENTE, "ajuda" a por na LIGA, um que sempre teve ligado ao CORRUPTO.
..... NOSSO TREINADOR, esquece, o que sabe, quando defrointa os BATOTEIROS
..... NOSSO GR -ROBERTO, segundo Pedro Guerra, é o melhor GR da Europa, e foi um bom investimento.
..... BENFICA-TV, Jorge Máximo, no programa com seu nome, ficou "INDIGNADÍSSIMO" e pediu a "cabeça", ... de quem apagou a LUZ e ligou a ÁGUA, aos SANTOS, que nos ionsultavam, na nossa casa. ........... MEU GRANDE ABRAÇO, PARA ESSE ..BENFIQUISTA (ainda não estamos todos amolecidos) BEM HAJA...AMIGO.
..... NOSSO DIRIGENTE P/AS CASAS, ...muito ... muito ... muito ..BRANDO, para as acções do bando de patétoides-acéfalos, enviados pelo CORRUPTO-PAPA-PORCO o DOM CORNO-LEONE, às nossas casas.
.................................................................
UM GRANDE ABRAÇO-SOLIDÁRIO, AOS BENFIQUISTAS, da casa que foi INVADIDA, por um grupo de PORCOS-AZUIS,, ...dos quais, um saíu, mas ................ ..COM OS "CORNOS PARTIDOS.
................................................................
.......... NA NOSSA BENFICA-TV , tem sido um , um constante "corrupiu" de NOSSOS DIRIGENTES, ou de nossos CONVIDADOS, ou BENFIQUISTAS QUE APARECEM NOS VÁRIOS PROGRAMAS, a alertar-nos para .. o ..FAIR-PLAY .... para BOAS MANEIRAS ... para receber-mos bem os BATOTEIROS, etc... etc...
SERÁ QUE JÁ NÃO CHEGA ! ?
..... E A PRÓXIMA EPOCA ! ? ... mais do mesmo ! ?
........... OS BATOTEIROS, vão continuar, do mesmo modo, depois do .. YOU-TUBE e da JUStIÇA, ausente, que melhor campo, poderiam ter os CORRUPTOS-BATOTEIROS, do parôlo PORCO, para as suas actividades.
................................................................
A AGUIA ... VOA SEMPRE MAIS ALTO
rogerio moreira
.....
Eu estava á espera disto,pois fomos agredidos no ladrão com bolas de golfe, isqueiros,etc. ninguem defende o Benfica, apagamos a luz e activamos o sistema de rega somos condenados na praça publica!!!!
São todos uns vendidos,isso sim.
Por muito que muita gente mereça, o Benfica não mereceu. Também eu sou benfiquista e não sou nem electricista nem jardineiro... não sei o que lhes deu para fazer o que foi feito, mas fico triste com o meu clube. Nós temos mais nível que isto (por muito que seja uma coisa de meninos face ao que nos acontece quando lá vamos 'a cima'). O ano passado tentámos ganhar o campeonato no Dragão e não conseguimos porque o Porto não deixou. Este ano eles vieram tentar fazer a proeza na Catedral e conseguiram porque nós deixámos (sem comentários do género mereciam ou não).
Este ano o Porto é um justo campeão, porque foi a equipa mais constante e teve logo a vantagem do nosso mau arranque. É desporto, há vitória e derrota... e há honra em cada uma delas.
Há tanta honra em arrefecer os animos dos 'pintinhos' como em dizer-se que 'este ano o campeonato voltou à normalidade: o Porto ganhou'!!!
Do Porto, clube, e não do Norte como eles gostam de dizer, não se pode esperar correção nem respeito, logo não vá passar pela cabeça dos benfiquistas responder do mesmo modo.
Aqui concordo perfeitamente com a opinião daquelies que defenfem a medida, embora drástica, da ausência aos jogos em que o Benfica é visitante.É pena porque deste modo os seus adetos perdem uma ótima ocasião de ver o seu glorioso? Falsa questão! Em vez de irem a esses jogos onde os bilhetes são constrntemente inflaxionados, passam a ir uma vez por mês à Luz...
Quanto à nega em comprar os jornais onde alguns pseudo jornalistas dão asas ao seu faciosismo bacoco e apenas vivem para achincalhar o Benfica, essa é para mim a grande falha dos benfiquistas. Isso já devia ter acontecido há muito. Só assim se mostraria o valor e o poder da enorme massa benfiquista. Já agora...o próprio canal Benfica TV, precisaria de ser um pouco mais comedido em alguns programas...
O Porto faz , o Benfica repete. O Porto diz , o Benfica imita. No fundo , simplesmente , são os seus dirigentes totalmente irresponsáveis e mal-educados , para ser delicado .
Ter um cidadão na sua cidade de evitar circular , viver , passear , em locais anexos á Luz ou ás Antas , por questões de defesa , integridade física , e tranquilidade , não passa pela cabeça a ninguém a não ser nas destes dirigentes e arruaceiros que os apoiam . Quem visse a tv , mais parecia estar a ver o levantamento popular no Egipto ... Tanta coisa para se indignarem e manifestarem decentemente , num País em rotura social e económica , e ainda se gastam uns milhões para as autoridades garantirem segurança a esta cambada de inúteis e pseudo-gestores .
Que vergonha , que indignação , que falta de tudo !
Senhor Pinto da Costa , Sr Luís Filipe , portem-se decentemente uma vez na vida , o País não vos pertence e acreditem uma grande maioria começa a estar fartinha de vocês . Qualquer dia só com uma providência cautelar aos vossos jogos "desportivos" é que se evitam vandalismos e grosserias com que tão abundantemente vocês têm brindado este Páis .
Passem bem e não voltem !!
mas quem é que manda afinal? mas quem é que é o Benfica? ACORDEM.
Em relação ao acto era dispensável mas teria sido bem mais chocante se em vez de água tivésse chovido pedragulhos ou bolas de golfe como nos fazem lá no porto.
Neste caso, vamos por em causa a segurança dos nossos adeptos?? Não importa!! vale tudo...
Mas o que foi feito só dá azo a conversas muito pouco abonatórias para o Benfica ainda ontem vi um programa de desporto com o meu marido e não vi discutir futebol mas antes quanto é a factura da luz de um estádio.
Sejamos pessoas de qualidade porque gente sem interesse já existiam os do clube adversário, faltou-nos classe
Para além de uma imprensa hipócrita e subserviente aos poderes instalados da frutaria junta-se um não 'savoir faire' das coisas...
Um exemplo: a nossa direcção resolveu impedir a entrada de tarjas, bandeiras e outros adereços relativos ao clube corrupto respondendo 'na mesma moeda' àquilo que esses senhores nos fazem constantemente no seu nojento antro.
Qual a diferença fundamental? É que os nossos adversários fizeram logo queixinha e birra suficiente para que os moralistas do costume viessem lamentar a 'falta de desportivismo que mancha as nossas belas e impolutas instituições desportivas'.
A nossa direcção deveria, em tempo próprio, ter feito escarcel e entupir as agências noticiosas com relatos dos factos (não deixarem entrar bandeiras e cachecóis do Benfica, não hastear a nossa bandeira, etc.)
É que os andrades sabem da poda. São como aqueles miúdos que fazem as asneiras pela calada, que mesmo quando são apanhados em flagrante 'fazem beicinho' e safam-se e conseguem sempre que seja o outro miúdo (que sendo objectivamente mais bem comportado tem o azar de não ter cara de santinho) a pagar as favas.
Só mais uma coisa para fechar. Para todos aqueles que afirmam que tudo 'isto' é um exagero, que é apenas um jogo de futebol, etc.. Deixem-me dizer, que temos todos, DE UMA VEZ POR TODAS, de perceber que 'isto' é muito mais do que mera rivalidade desportiva! 'Isto' é um combate contra TODOS os valores que apodrecem a nossa sociedade. No fim de contas, (e correndo o risco assumido de soar apocalíptico) 'Isto' não é mais do que de uma luta da CIVILIZAÇÃO CONTRA A BARBÁRIE!!!
Que tenhamos todos a clara noção disto mesmo
Custa-me a perceber porque falhámos nos jogos mais importantes do ano contra os Andrades e não vejo quase ninguém preocupado com isso. JJ não vai mudar, vai continuar a dizer disparates e baboseiras, a prometer este mundo e o outro e resultados este ano nada. Se já me esqueci do titulo o ano passado? Claro que sim…foram 15 titulos para o FCP nos últimos 20…
Sublinho que apagar a luz e ligar o chuveiro não é o mesmo que agredi-los, vai uma diferença enorme...
No último fim de semana houve um jogo de juniores entre os corruptos e o guimarães. Os miúdos e os treinadores do guimarães foram barbaramente agredidos nesse túnel por membros do staf dofcp. Mas disto não falam - o que é grave é a luz que se apaga na catedral. Tá tudo dito...
E, finalmente, as bolas de golfe lançadas à carola dos tripas na catedral, sendo lamentáveis, tiveram pelo menos um mérito: é que, pela primeira vez, os comentadores tripeiros falaram o problema e foram rijos na condenação. Como se sabe, antes disso, não havia problemas com bolas de golfe em campo nenhum...
Cumprimentos desportivos
Todos aqui concordámos que n se deviam de ter lançado bolas de golfe. Mas os seus dirigentes! nunca lamentaram que tivessem entrado MILHARES de bolas de golf no vosso estádio e até galinhas (considerado por muitos DESrespeitosos comentadores do seu clube como o ponto alto de um jogo de futebol!) Depois disto aqui ninguem é inocente, mas pior são aqueles que n fazem nada para que isto acabe e que continuam a insultar colegas que fazem o mesmo que ele! DIRIGIR um clube de futebol.
MAIS!!! como é possivel que num dia em que foram campeoes nacionais se preocupem em barricar benfiquistas nas casas do seu CLUBE????????????????? pergunto outra vez!!!! COMO É POSSIVEL BENFIQUISTAS FICAREM BARRICADOS NAS CASA DO SEU CLUBE POR LADROES!!! QUANDO DEVIAM DE FESTEJAR O TITULO QUE TINHAM ACABADO DE CONQUISTAR mal ou bem?
Outra coisa quer comparar a diferença dos dois clubes? Durante os festejos do ano passado não viu nenhum atleta do benfica e mandar para o caralho o FCP! e vamos chamar os bois pelos nomes!!! este ano veja as figuras!!! VEJA : http://www.youtube.com/watch?v=J6KfXwnhdLk
Tenho-lhe a dizerque há grande diferença, enquanto que os nossos jogadores amam o clube, os do seu clube odeiam o benfica!
Enquanto que existem BENFIQUISTAS
Não EXISTEM PORTISTAS MAS SIM ANTI-BENFIQUISTAS! PErceba de uma vez por todas o resto que digam é treta!!!
e VIVA O BENFICA SEMPREEEEEEE
O que eu quero com este post é criticar aqueles que por causa daquilo que o Benfica fez, agora o criticam como se tivesse sido uma coisa gravíssima, quando essas mesmas pessoas ficam caladas ou tentam mesmo esconder ou menorizar outros actos, de gravidade bem maior, quando perpetrados pelo Porto, simplesmente porque não têm coragem para o fazer. Contra o Benfica assanham-se todos, porque sabem que nada lhes acontece - e estou a falar em termos profissionais, porque em termos pessoais nada lhes deve acontecer, como é normal numa sociedade de direito. Na pior das hipóteses, quando os jornalistas em questão mentem e escrevem artigos claramente difamatórios, onde não escondem as suas motivações e afiliações (vide o tipo que estava na Lusa, que denunciámos repetidamente, e que foi direitinho para a SAD do Porto) barramos a entrada aos respectivos órgãos de comunicação social, e depois eles armam o choradinho do costume com queixas para a ERC e afins.
Quando se trata do Porto, ficam caladinhos e não são capazes de se abespinhar com esta facilidade. Ou porque não querem, dadas as suas afinidades (mais uma vez, vide o caso do tipo da Lusa), ou porque têm medo. Porque aí arriscam-se a sofrer consequências quer em termos profissionais, quer mesmo pessoais - a lista de jornalistas vítimas de agressões é suficientemente extensa para que não tenhamos dúvidas sobre isso.
Não estou a inventar quando afirmo isto: um jornalista desportivo assumidamente portista não tem quaisquer problemas profissionais em Lisboa. Um jornalista desportivo que se assuma como benfiquista, terá sempre problemas se quiser trabalhar na cidade do Porto.
Esta hipocrisia é que está posta em cheque neste post. Ah, e também o quererem fazer o Porto passar por coitadinho, como se os rapazes fossem umas santas pessoas e nada tivessem feito para merecerem uma atitude tão violenta.
(E já agora, o estádio não ficou ás escuras, apagaram-se apenas os holofotes do relvado, porque era perfeitamente possível ver por onde se andava nas bancadas, e não houve espectadores nenhuns 'em perigo').
Texto espectacular. Conciso o quanto baste e muito realista. Para ser muito franco não gostei da atitude , tal como o meu amigo, também não gostou desde o primeiro minuto. Mas também já chega de mentiras e de tretas... a comunicação social desportiva portuguesa , eu não leio, portanto não tenho nada a dizer. Quanto à comunicação falada... metem-me nojo. Levam "porrada" lá no burgo dos mafiosos e nem uma palavra... Mas nós já os conhecemos, para quê ligar? Se ligarmos muito a comunicação social, e digo toda, não reduzo nada ou quase nada, acabaremos por concordar que desligar os holofotes foi o melhor que poderíamos ter feito. E isso eu quero-me recusar a aceitar. De qualquer forma, o melhor remédio em relação à comunicação social, é ignorá-la, tal como aos corruptos dos Andrades . E mai'nada . VIVA O BENFICA
POIS ESTE CAMPEONATO FOI MAIS UM COMPRADO
NO BELO DO SUPERMERCADO.
SIR ALEX FERGUSON
Já a Fernanda me faz o mesmo.
Manda-me tomar banho e apaga a Luz, porque raio será.
Boas
E isto não é mau perder, simplesmente não temos de fazer favores a ninguém Queriam o estádio para festejar? Alugassem-no!
Se o Benfiquista considera-se acima do Portista, não pode e não deve agir como o Portista agiu ou agiria, senão não está acima dele, pelo contrário! Sabe o errado e, mesmo assim, imita-o!
Isto vale para o futebol e para a vida. Repetir o erro que o mau praticou é ser ainda pior que ele. Por isso lamento o comportamento do Benfica no domingo, tanto ou mais do que lamento as grosserias e asneiras que os Portistas fizeram no passado.
De Golpada em Golpada!
1 – Declaração de interesses: assim como eu estou absolutamente seguro da minha superioridade Moral em relação à generalidade dos verdes-azuis, também estou absolutamente seguro da minha superioridade a nível da Sanidade Mental.
2 – Lembram-se do lance do Luisão que deu o título ao Benfica? Fora de Portugal os verdes-azuis não conseguem convencer absolutamente ninguém que perceba alguma coisa de bola e que tenha o cérebro todo de que houve falta sobre o Ricardo.
O lance foi limpo e ponto final …
RESTO É CONVERSA DE ESCUMALHA E ATROFIADOS MENTAIS!
Eu não sou especialista no assunto, mas é óbvio que esses gajos têm algum problema a nível do foro mental …
Alguma lesão a nível neurológico?
Algum problema psiquiátrico?
Algum problema a nível psicológico-emocial?
Cada caso terá que ser tratado individualmente …
O MELHOR É RECORREREM À AJUDA DE ESPECIALISTAS!
3 – Como o porto ganhou na Luz e desligaram a iluminação, houve mau perder, mas o pinto corrupto-mor, com mais uma conversa sobre palhaços, esteve bem pior e mais uma vez fez questão de demonstrar que nem sequer sabe ganhar, quanto mais perder.
Pensava que com a questão do título resolvida tinham acabado por esta época as figuras tristes da comunicação social conspurcada, vendida e “corrupta” …
MAS MAIS UMA VEZ AQUELA ESCUMALHA DE jornaleiros ANTI-SLB VOLTA A FAZER QUESTÃO DE DEMONSTRAR QUE, TAL COMO O corrupto-mor, NEM SEQUER SABEM MANTER A COMPUSTURA QUANDO GANHAM!
4 – Eu já sabia que esses jornaleiros bastardos se iam aproveitar da patetice de terem desligado a iluminação, mas o que conseguiu voltar a tirar-me do sério foi mais uma campanha negra e ordinária contra o Roberto.
É absolutamente obscena a forma como essa escumalha branqueou as arbitragens azuladas que foram determinantes para a conquista do título, e agora tenta pôr as culpas no pobre Roberto.
Parece que o maestro desta campanha vergonhosa, que devia ficar nos anais da má comunicação social, foi o manhoso do octávio ribeiro. Este pulha costumava ser mais subtil, mas desta vez tornou-se estrondosamente patético.
Este foi o palhaço que antes do jogo Benfica-sporting disse que os lagartos eram favoritos para o jogo, e imaginem só, porque tinham um trunfo chamado Rui Patrício ( Quem não acreditar que vá (re)ver a crónica que ele escreveu no record dias antes do jogo ). Os lagartos estiveram à beira de ser goleados e o trunfo dos gajos foi mal batido no golo ( salvo erro ) do Cardozo.
Por mais inacreditável que possa parecer, agora esse palhaço triste e ridículo deu-se ao luxo de dizer que ia puxar dos galões para falar no Roberto …
Ao que isto chegou …
UM PATETA CHAPADO A PUXAR DOS GALÕES!
ESTE GAJO PERDEU A NOÇÃO DO RIDICULO … !?!
- O maior dos frangos foi contra o fcp, em braga e na Madeira os frangos eram ligeiramente menores. Por falar no frango de braga, o tal trunfo Patrício num jogo em alvalade deixou um frango pior num remate banal quase do meio campo.
- Fora de Portugal a escumalha verde-azul e os otários do Benfica não conseguem convencer absolutamente ninguém que perceba alguma coisa de bola e que tenha o cérebro todo de que o Roberto teve culpa nos golos contra a Académica …
O resto é conversa de filhos da puta ( anti-SLB ) e de totós ( do Benfica ) ressabiados que nunca conseguirão reconhecer que o GR não é tão mau como eles diziam no princípio da época!
- O primeiro golo do Nacional na Madeira: tal como referi na altura, dizer que aquele lance é um frango é uma barbaridade: sou capaz de apostar uma quantia avultada em como os melhores Guarda-Redes do Mundo consideram que naquele lance a culpa principal não foi do Roberto mas sim da defesa do Benfica.
Filhos da puta anti-SLB …
Otários do Benfica …
VAI UMA APOSTA?
Além dos lances referidos anteriormente, houve um ou outro lance em que o Roberto não esteve bem mas que não teve nenhuma repercussão nas aspirações da equipa do Benfica.
6 – Acho que será um ponto mais ou menos consensual: o Helton é o melhor GR da Liga!
E não preciso de recuar muito no tempo para achar lances em que o melhor ( Helton ) também teve a sua culpa. Na vitória do Benfica no dragay, o Helton teve tanta culpa no primeiro golo como o Maicon, ambos tiveram hesitações e o Coentrão aproveitou muito bem para fazer o golo. Como é normal nestas ocasiões, sobrou para o elo mais fraco que é o Maicon. Em todas as equipas existem elos mais fracos, só que a comunicação social MORALMENTE corrupta apenas lança campanhas negras contra o ( Roberto ) do Benfica.
Além disso, nesse mesmo jogo, o Helton foi mal batido no segundo golo.
Não existe ninguém que não falhe, só que existem uns que falham menos do que os outros; além disso deve-se fazer o saldo total, ou seja, além dos lances em que os GRs estão mal também se deve ter em conta os lances em que os GRs estão em bom nível.
No saldo final o Helton é o melhor!
Quem é o melhor? O Roberto ou o Patrício?
Esta questão não tem uma resposta fácil porque o Patrício é mais novo e tem ( pelo menos teoricamente ) mais margem de progressão. Mas uma coisa é certa, o ponto fraco do Roberto são os cruzamentos, mas nesse aspecto o Patrício não foi melhor.
Nesta época, o Patrício sofreu mais golos de cabeça nas imediações e dentro da pequena área do que o Roberto …
Filhos da puta anti-SLB …
Otários do Benfica …
VAI UMA APOSTA?
Se o Roberto é assim tão mau …
Estão bem a ver a merda que o sistema verde-azul está a tentar impingir-nos para a baliza da selecção de Portugal?
7 – Que os bastardos da cs falassem dos tais 3 frangos do Roberto, eu até aceitava sem nenhum tipo de objecções, mas um qualquer filho da puta do correio da manha até teve o descaramento de falar num lance do jogo do dragay para o campeonato, além de não ter nenhuma razão é pura e simplesmente chafurdar na merda. Estamos a falar de um jogo em que o Roberto esteve sistematicamente a ser bombardeado com bolas de golfe, apesar disso o GR mostrou uma serenidade absoluta, mesmo quando foi criminosamente atingido teve uma atitude NOBRE e não fez fita ( bem ao contrário do Guarin que simulou uma agressão do Luisão! ), foi assistido, levantou-se e continuou o jogo. O que esses filhos da puta mereciam é que o Roberto simulasse uma lesão para foder os corruptos …
Além disso, comportou-se como um HOMEM COM COLHÕES aquando da exibição daquele galináceo em pleno dragay, o Roberto pura e simplesmente ignorou o espectáculo daqueles bobos tristes e manteve-se tranquilo.
Rodeado por um ambiente completamente selvagem e doentio, é de louvar a postura serena do Roberto que deu uma lição de civilidade em pleno cenário azul terrorista.
Apesar destas adversidades que certamente vergariam muitos durões de costas quentes, o Roberto mesmo assim ainda conseguiu uma exibição bastante aceitável no dragay …
E depois vem um qualquer filho da puta completamente rasca tentar deitar abaixo um HOMEM na verdadeira acepção da palavra!
Mesmo os filhos da puta deviam conseguir definir limites para as suas ordinarices …
Do mais baixo, malcheiroso e vil que eu vi até hoje!
8 – O Benfica perdeu 2-1 com o Nacional, se não houvesse aquele frango do Roberto supõe-se que o resultado ficaria 1-1, portanto aquele frango custou um ponto ao Benfica. O mesmo se passou com o braga e o fcp. Portanto, em princípio, o mais lógico será afirmar que os 3 frangos custaram 3 pontos ao Benfica.
Mas o golo/frango em braga nasceu de uma falta ao contrário assinalada pelo árbitro, na génese desse golo estão 2 erros crassos e “corruptos” cometidos pelo apitador numa só penada, expulsou indevidamente o Javi e em vez de assinalar falta contra o braga assinalou contra o Benfica.
Quem errou mais nesse lance?
Obviamente que foi o corrupto do apito!
Então, afinal, quem foi o verdadeiro responsável pela perda do eventual ponto?
Obviamente …
O “CORRUPTO” DO APITO!
Afinal …
De forma indiscutível …
Sem manhas …
Só conseguem “provar” a culpa final do Roberto na perda de 2 pontos!
E sem manhas …
QUANTAS DEFESAS DECISIVAS JÁ FEZ O ROBERTO NO BENFICA?
( A época já vai longa, eventualmente posso estar a esquecer-me de algum erro do Roberto que tivesse repercussões nas aspirações da equipa, tenho toda a disponibilidade do Mundo para discutir todos os lances, e refazer as contas se for caso disso. )
9 - E quem teve a culpa dos pontos perdidos pelo scp? E quem teve a culpa dos pontos perdidos pelo fcp?
E quem teve a culpa da eliminação do fcp na Taça da Liga?
E quem teve a culpa da derrota caseira do fcp por 0-2 na Taça Portuga?
Pelo vistos para a cs e o sistema verde-azul não existem jogadores culpados nos insucessos do porto e do sporting …
Mas existe um culpado único e bem identificado para os insucessos do Benfica …
É mais uma corrupta dualidade de critérios anti-SLB por parte da cs!
E quantos pontos roubaram os apitos “corruptos” ao Benfica?
E quantos pontos ofereceram os apitos “corruptos” ao fcp?
ESSA ESCUMALHA DE jornaleiros verdes-azuis NÃO TEM MESMO UM PINGO DE VERGONHA NA CARA … !!!
10 – Sim, acho que existe corrupção em Portugal.
Sim, acho que existe corrupção no futebol Português.
Sim, acho que existe corrupção e tráfico de influências na cs portuguesa.
Sim, acho que existe corrupção e tráfico de influências na cs desportiva.
Sim, acho que alguém soprou ao ouvido do jornaleiro vendido do correio da manha para escrever aquele artigo ordinário contra o Roberto.
Sim, acho que foi o manhoso do octávio ribeiro o soprador.
Sim, acho que o jornaleiro vendido lucrou/lucrará com o favor que fez ao soprador.
Sim, isto chama-se corrupção!
Sim, acho que foi com estes esquemas que o soprador conseguiu chegar a director do correio da manha.
Sim, era capaz de dizer exactamente isto em Tribunal!
Sim, o sistema conseguiria fazer com que eu fosse condenado.
Sim, tal como o jornalista condenado por difamação por ter dito a verdade sobre o pinto corrupto-mor da costa …
EU ACABARIA POR GANHAR NO TRIBUNAL EUROPEU DOS DIREITOS DO HOMEM!
ALIÁS …
ESSES CORRUPTOS SÓ GANHAM JURIDICAMENTE EM PORTUGAL COM OUTROS CORRUPTOS A DECIDIR …
NAS INSTITUIÇÕES INTERNACIONAIS PERDEM SEMPRE!
FOI POR ISSO QUE O CARLOS QUEIROZ RECORREU AO TAS!
NUM TRIBUNAL FORA DE PORTUGAL …
EU CONSEGUIRIA PROVAR QUE NA ANÁLISE À ARBITRAGEM NOS LANCES POLÉMICOS EXISTE UMA DUALIDADE DE CRITÉRIOS CONTRA O SLB!
MAS NINGUÉM DESSA ESCUMALHA verde-azul CONSEGUIRIA PROVAR QUE O ROBERTO É O CULPADO DA PERDA DE 9 PONTOS!
O RESTO É CONVERSA DE FILHOS DA PUTA verdes-azuis … !!!
Nota:
O segundo golo do Nacional foi o frango.
O primeiro golo do nacional é que teve grandes culpas da defesa do Benfica.
.
Chamar ao FCP atual uma instituição desportiva é uma farsa. O FCP/600, é um "GRUPO MAFIOSO" que atua na clandestinidade, levando a bom termo os seus intentos porque a justiça cívil e desportiva, as polícias e os órgãos políticos estão manietados pela corrupção e contra isto meus amigos desenganem-se COMO DISSE HÁ DIAS A PRESIDENTE DO BRASIL A UM JORNALISTA (TAMBÉM ELE VENDIDO AO GRUPO DOS 600) "NÃO É COM FLORES QUE SE LUTA COM O CRIME" Só com violência porque é o que les praticam. Adágio popular "QUEM POUPA O SEU INIMIGO ÀS MÃOS LHE MORRE" O FCP/600, é um inimigo da sociedade Portuguesa e de toda a gente de bem.
ERA PARA ELES DAREM UNS AÇOITES VALENTES NOS PORTISTAS SEM TER CAMARAS A FILMAR...
FOI A PSP QUE PEDIU A APAGÃO...
MAS DEPOIS TIVERAM MEDO...
AHAHAHAAH
http://mastergroove2010.blogspot.com/
O meu aplauso!!
Sou portista, mas mais do que isso, sou um desportista que adora futebol, sou un cidadão que independentemente da sua cor clubista consegue ver e destinguir o errado do certo, o bem feito do mal feito !
O que se passou na luz no domingo foi feio e quem mais perde no meio de toda essa polémica é o proprio Benfica e não o porto!
Ñada vale argumentar quem mais vidros partiu, bolas ou pedras arremaçõu, quem mais ou menos agride a outra parte, porque nesse campo as claques de cinco ou seis clubes em Portugal estão empatadas por pontos!
Esses que realizam essas actividades não gostam de futebol, os outros que gostam devem é aplaudir ou assobiar seu clube dependendo de gostarem ou não do seu futebol, devem é apoiar ou critica os seus derigintes dos seus clubes das opções e gestão à frente dos mesmos.
No caso de Pinto da Costa, alguém tem dúvidas que é um excelente derigente, que tornou o Porto um clube ganhador e respeitado por esse mundo fora!
Mas eu por ser portista não tenho que concordar com tudo o que faz e afirma o meu presidente. Quantas vezes me custa ouvir alguns dos seus comentários, quantas vezes ele não estaria melhor de boca fechada e não fosse na cantiga de alguns picansos dos média.
O problema do Benfica é que lhes foi e vai sendo impingindo pelos sucessivos derigentes que todos os fracaços destes se devem aos portistas nomeadamente ao Pinto da Costa. Enquanto assim for, o Benfica e os benfiquistas vão continuando distraidos dos verdadeiros problemas que fazem com que o Benfica não ganhe tantas vezes como o porto tem ganho. E não me refiro só ao futebol. No presente ano desportivo em quantas modalidades desportivas segue o Benfica á frente do Porto?
Em nenhuma penso eu !
E isso deve-se á sorte, corrupção, ou mérito das pessoas que derigem o clube e as suas várias secções!
Quero dizer do fundo do coração que não acredito que foi o presidente do Benfica que ordenou o desligar da luz e ativação do sistema de rega do estádio da Luz, mas também pouco importa, o importante é perguntar a todos os benfiquistas incluido os seus derigentes, em que medida esse ato prejudicou o Porto ou beneficiou o Benfica?
Não tenho a pequena dúvida que esse ato caiu em Pinto da Costa como a cereja no cimo do bolo, que mais ele poderia querer para argumentar e utilizar no estimulo da eqipa do porto para tentar dar a volta ao resultado da 1ª mão da taça, onde o Benfica ganhou e bem.
Em resumo, este clima de guerra tem de terminar, tenho um filho de 9 anos que adora o Porto e o futebol. Quando é que eu o poderei levar ver um Benfica - Porto e passear em volta desse lindo nestádio da Luz? O mesma pergunta para um pai benfiquista em torno do também lindo Dragão.
Sou adepto e sócio do Porto, mas não é esse facto que me vai impedir de ter muitos amigos benfiquistas(até de mais ), digam lá se o melhor do futebol não é as bocas e a tanga que damos aos amigos rivais quando todos juntos a beber umas cervejas ?
Claro que é, e eu felizmente por enquanto vou tendo mais argumentos para essas tangas e bocas !
A todos os benfiquistas um abraço deste amigo azul, esperando um grande jogo na 2º mão da taça, e claro que o meu Portinho consiga ter pernas para dar a volta ao resultado,
Com estes merdosos, que se foda o politicamente correcto. Para mim, não deixarão de ser o clubezeco da Fruta Chocolate e Putas.
P'ra Taça de Portugal, esta corja de arruaceiros, não pode passar impune. Temos que os derrotar, com banho de bola.
Viva o Benfica
Todos nós benfiquistas, assistimos hoje ao comunicado do FCP em que tenta associar ao Benfica os valores do Nazismo.
Ia eu ler ao dito site... e dou-me com esta entrada animada no site.... (antes de clicar em entrar)
http://www.fcporto.pt/
http://www.fcporto.pt//Flash/47073.swf
Cerco a Moscovo? Mira de pistola a apontar a um símbolo da cidade de Moscovo?
Mas a UEFA permite este tipo de promoção a jogos?
Isto sim faz lembrar um anúncio da propaganda Nazi.
Já para nem falar... aos inúmeros vídeos que existem na internet:
Faixa ao Fundo:
http://www.youtube.com/watch?v=4PyPTF8z8es
Em certos momentos referências a cruzes relacionadas com o fascismo.
http://www.youtube.com/watch?v=5tbRuerUcEM&NR=1
http://4.bp.blogspot.com/-S0b7ZAGL06k/TZYi3MFj6TI/AAAAAAAABEA/XYmJh5I-CCU/s1600/p.jpg
outros artigos:
http://2.bp.blogspot.com/_C_vH3gMVKK0/THvEBvFOA7I/AAAAAAAAAtI/O1oPkLI7LSA/s1600/28do8099.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_C_vH3gMVKK0/THlXTG2xWgI/AAAAAAAAArQ/jWSMcF5-05g/s1600/28do8097.jpg
Cumprimentos,
Ricardo Martins
Na segunda-feira a seguir ao jogo, parecia que tinha acordado num planeta diferente, num planeta onde o Benfica era o clube da provocação, da violência, da vergonha.
Como sempre, estive na Luz até ao apito final, saí pouco depois e só no dia seguinte tive conhecimento do sucedido. No pouco tempo que fiquei no estádio ainda deu para aplaudir os gloriosos e ver a equipa contrafeita campeã a correr desenfreadamente de um lado para o outro... depois disto o natural não seria as equipas irem para o balneário?!! Depois disto o natural não seria a equipa contrafeita campeã sair o mais depressa possível da casa do "anticristo " e ir festejar para junto dos seus onde lhe desse na real gana?!?
O mais que eu admito e até percebia (depois do que se passou com os juniores na Selecção) seria um balneário desfeito e acredito que o Benfica mesmo assim não lhes cortaria a luz nem o gás do banho.
Serão assim tão burros para levarem à letra o "fazer a festa na Luz"?! Queriam o quê? Banda filarmónica e fogos de artifício?! Com franqueza, o Benfica quando apagou as luzes respondeu a uma provocação! Eu nem quero pensar se fosse ao contrário! Se o Benfica o ano passado tivesse ganho o campeonato lá, acham que ficaria a festejar o título no relvado das Antas depois do jogo ter acabado, ou iria fazer a festa no balneário como aliás sempre acontece antes de ir ter com os adeptos para os festejos? Se fosse ao contrário, o Benfica ainda tinha de pagar multa por comportamento incorrecto!!
E falando para os benfiquistas: como têm coragem de embarcar nesta lavagem cerebral da comunicação social contra o Benfica?!? O ano passado andaram os benfiquistas portuenses a levar enxertos de porrada nos Aliados quando foram para este local público celebrar o título e não vi ninguém a condenar o sucedido na comunicação social como se vê com esta história das luzes e da água, e pior: a ideia que ficou foi que os benfiquistas que se dirigiram à Av. dos Aliados eram uns provocadores e não sabiam ganhar!!
Então e os isqueiros, telemóveis e bolas de golfe que foram arremessados junto à bandeirola de canto? Isso não os envergonha?? Isso sim é descer ao nível dos energúmenos. Isto sim, me faz exigir uma atitude dos dirigentes do meu (nosso) clube.
Agora, indignarem-se contra um apagão e água?! Que se apague da história esta equipa que anda a conspurcar à 30 décadas o futebol português e não há-de ser com um simples sistema de rega que se há-de limpar esta porcaria!!
P.S. Gostava de saber quantos destes que condenam veemente a atitude do Benfica estiveram no estádio da Luz e quantos destes aplaudiram o arremesso de objectos para dentro do relvado ou saíram do estádio logo a seguir à expulsão do Cardozo . Parece-me que fazendo as contas não sobrarão muitos com moral para lançar críticas severas sobre comportamentos pouco dignos...
Estava eu posto em sossego, a ver se este ou aquele assunto menos agradável ou prejudicial ao Benfica, passava sem ser demasiado acentuado.
Agora, vi um amigo que, com todo o direito, encheu uma página, a defender o n/ GR. Ora eu acho que não se devem defender os jogadores, já que, mesmo quando erram, o não fazem de propósito.
Já todos saberão que não sou um apreciador por aí além do n/ GR, até não tanto por dar ou não dar frangos (atributo de grandes Craques), mas sim pela latente insegurança ou falta de confiança que transmite à equipa (em meu entender). Até a sua constante expressão facial também denota que ele se sente constantemente nervoso.
Resumindo, em meu entender, não é, naquele específico lugar, homem para titular do Grande Benfica.
~Por isso é que escrevo, o amigo Monteiro (cuja opinião respeito) me perdoará mas, dadas as notícias últimamente divulgadas, fiquei primeiro com a impressão que o Jesus iria dar o lugar de titular ao J.César ou ao Moreira mas, agora, viu-se na necessidade de, mais uma vez, vincar, que iria apostar com toda a confiança no nosso GR. Parece que li em qualquer parte que este GR só poderia deixar de ser titular se o Benfica comprasse outro guarda-redes. Ou seja, a ser verdade, ficaríamos com 4 guarda-redes ou dispensaríamos, porventura, um dos outros dois já referidos.
Repito e concluo, parece-me que o n/ Jesus, acha que terá forçosamente que o pôr a jogar , pela simples e patética razão de, eventualmente, se sentir com responsabilidades na sua contratação, como se isso fosse qualquer coisa de anormal e estivesse primeiro que os interesses do Benfica.
Francamente, espero que o J.César jogue, pelo menos na T.Portugal, no jogo com o Porto e, que se ultrapasse, de vez, a mesquinha importância da boa ou má contratação.
Adoro o nosso treinador, mas que ele é casmurro, até parece que é. Sim, o GR joga, afinal, porque o J.César foi expulso e ele defendeu o penalty. Mas que coisa mais parvinha.
Desculpem-me, embora não esteja só. Bem pelo contrário, infelizmente.
Amigáveis Cumprimentos Benfiquistas.
Assisti à suprema humilhação. A volta olimpica dos jogadores do Porto. Confesso que tive vontade de chorar e cumprimento os cerca de 10 (dez) Diabos Vermelhos que reagiram às ofensas dos jogadores do FCP que vieram junto à linha provocarem o SLB. Se algum estiver em linha ou a ler os posts sabe do que estou a falar. Esses sim são verdadeiros BENFIQUISTAS
E já agora...assisti à tentativa dos jogadores do FCP roubarem a rede da baliza...que foi impedida pelos stewards...outra vergonha Suprema....
Amigo vai investigar com atenção o perfil psicológico de Julio César... e quanto ao nosso Moreira vai ler os comentários d eum jogo que disputámos num país lá do norte da europa no ano passado...
Sim o Roberto deu 4 casa este ano e quantos golos falhou saviola e Cardozo e quantas defesas extrordinárias ele fez? Observa aí o deve e haver..
Sabes que o Schmeichel dava casas das grandes?
E o Preud'homme também dava e que até o saudoso Bento também se dava a esses disfrutes?
Roberto é elástico e determinado... no entanto é ser humano!
Eu gosto do trabalho do Roberto...
Abraço...
Vitor Pereira sócio slb!
Muito obrigado por este teu post!
Bem hajas, e viva o Benfica !
A falência do Estado de Direito, legitima a revolta dos injustiçados; é uma das leis históricas das sociedades humanas. Se a generalidade dos comentadores - hipocritamente, quanto a mim - reconhece a justiça da vitória ao Porto, apesar de todos os grosseiros erros de arbitragem e todos os jogos comprados de que beneficiou, não têm autoridade moral para criticar o Benfica se pratica dos mesmos atos. É o princípio da igualdade que está em causa.
Não é honesto exigir ao Benfica e aos Benfiquistas correção irrepreensível e tolerar toda a espécie de atropelos a outros.
Abaixo os corruptos