Erros (II)
Já que, como habitualmente, temos treinadores de bancada até dizer chega, aproveito para brincar ao Football Manager e explicar aquilo que, na minha modesta opinião, tem sido o erro táctico do Benfica nos jogos com o Porto este ano (ontem no jogo devo ter chateado toda a gente à minha volta de tantas terão sido as vezes que resmunguei sobre isto - o Gwaihir que o diga).
Não sou nenhum especialista em bola, e percebo tanto disto quanto o gajo que estiver sentado ao meu lado na bancada. Mas tendo visto os jogos que o Benfica perdeu esta época com o Porto (e o que ganhou), isto salta-me sempre à vista. De uma forma muito simplificada, os rectângulos verdes mostram os 'emparelhamentos' que se formam durante o jogo. E é ali, naquela zona assinalada com o círculo vermelho, que o Benfica perde os jogos. Foi ali que o perdeu ontem, na primeira parte. O Javi García é insuficiente para, sozinho, fazer frente aos adversários que surgem naquela zona, e a coisa fica ainda pior quando o Falcao recua da sua posição - até porque nenhum dos nossos centrais tem características para o acompanhar, e mantém-se normalmente fixo na sua posição mesmo quando não tem adversário directo para marcar (quando por acaso sai da posição para ir atrás do avançado, a falta de velocidade acaba por causar ainda mais perigo assim que é ultrapassado, até porque, ao contrário do habitual, o Javi está demasiado ocupado com os dois médios adversários, e não pode fazer a compensação). A solução mais óbvia é colocar alguém ao lado do Javi (o ideal seria um jogador como o Rúben Amorim, mas infelizmente ficámos sem ele para o resto da época), abdicando do '10' (como ontem na segunda parte) ou de um dos avançados (pessoalmente, prefiro esta opção).
Isto não é uma crítica cega ao Jorge Jesus, é apenas uma opinião discordante, e recuso-me aliás a entrar em qualquer discussão com pessoas que, de cada vez que perdemos um jogo, exigem o despedimento do treinador. Na minha opinião, mesmo com os seus defeitos - que todos os têm - e enganos esporádicos, não vejo nenhum treinador acessível mais indicado para ocupar o lugar no banco do Benfica. Mesmo puxando muito pela cabeça, não consigo lembrar-me de alguma vez, durante os últimos dezasseis anos, ter visto o Benfica jogar tão bem como o tenho visto jogar regularmente sob as ordens do Jorge Jesus.
Comentários
Lembras-te da época do Trap?? Aquela assobiadela monumental que o homem apanhou em casa frente ao Guimarães quando, com o jogo em 0-0, tira o Karadas e coloca o Paulo Almeida??
Foi daquelas em que é a mais pura verdade dizer que: "o treinador ganhou o jogo!"
Este ano, é o que se tem visto.
O que mudou ????
P.S. - Foi contra o Moreirense, já estávamos a ganhar por 1-0 e, depois dessa substituição (quem saiu foi o Zahovic), o Simão fez o 2-0.
O que não vi foi o dominio avassalador que os do crac falam, tão pouco vi situações de perigo na nossa àrea que concretizadas levassem o jogo para uma goleada. Para mais aquela jogada em que todos falam de um erro do Sidnei, que existiu, mas na sequência da qual o falcão domina a bola com os braços, e não foi nada subtil.
Em relação à arbitragem, contribuiu para o espetáculo da pior forma. Não se compreende que se interrompa uma jogada do Benfica, logo no inicio, porque ouve uma falta e depois não se mostre o amarelo, pelo menos ao jogador certo, não ao Aimar. Até aceito a expulsão do Cardozo, embora ache algo forçada, como achei forçada a expulsão do otamendi, mas posto isto não entendi como pode ficar em campo o moutinho depois daquela entrada a pés juntos ao Gaitan, ou se calhar até entendi.
Muito sinceramente não entendo porque alguns já aqui aparecem a pedir cabeças, para mim fiquei irritado como sempre fico quando perdemos com o crac, a vitória seria o resultado natural para mim, neste pais só a vitória nos dois jogos, fora e casa, poderia levar a algumas conclusões interessantes, assim o que fica é que o crac ganhou os dois jogos e como tal foi superior a nós, tudo o resto é apagado como se nada se tivesse passado de anormal, nada que já não aconteça à 30 anos.
Yur@an: Eu já escrevi no post anterior que o autogolo é indesculpável e decisivo. Conforme escrevi, é difícil uma equipa recuperar disso.
Também não vi nenhum domínio avassalador deles, e as melhores oportunidades que tiveram surgiram de erros individuais de jogadores nossos, mas fiquei sempre com a sensação que eles tinham pelo menos as coisas sempre mais ou menos sob controlo. Não vi quaisquer imagens do jogo, mas por acaso na altura também, comentei que me tinha parecido que o Falcao tinha cortado a bola com a mão no lance do Sídnei.
Na 5ª feira lá estarei.
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
CARREGA BENFICA TEMOS 3 TAÇAS PARA GANHAR
VAMOS AOS MOMENTOS CHAVE DO CAMPEONATO, AQUELES MOMENTOS QUE DECIDIRAM O TÍTULO.
1-PRIMEIRAS 4 JORNADAS
LANÇARAM EM DEFINITIVO AS EQUIPAS PARA O RESTO DO CAMPEONATO. TODO O POVO DESTE LADO QUE TAMBEM TEM INTELIGÊNCIA COMEÇOU A VER ERROS E ERROS EM INTERPRETAÇÕES DE LANCES E AMARELOS QUE ATRASARAM UNS E LANÇARAM OUTROS.
NAS PRIMEIRAS 4 JORNADAS O BENFICA PODIA TER VENCIDO TRÊS E EMPATADO UMA
VENCIDO, ACADÉMICA, SETUBAL E GUIMARÃES E EMPATADO NO NACIONAL. TERIA FEITO 10 PONTOS. MAS SÓ FEZ 3. TEVE UM PREJUIZO DE 7 PONTOS. NINGUEM TEM DÚVIDAS SOBRE ISTO. É DO DOMÍNIO PÚBLICO.
O CAMPEÃO NESSAS 4 JORNADAS SOMOU 12 PONTOS MAS PODIA TER SOMADO 6 PONTOS RESULTANTES DE EMPATES COM NAVAL, RIO AVE E BRAGA. OU SEJA, MAIS 6 PONTOS. DE 4 PONTOS DE ATRASO, PASSOU PARA 9 DE AVANÇO. CONVENHAMOS QUE É OBRA. NA NAVAL BENEFICIOU DE UM PENALTI QUE NÃO FOI E PODIA TER SOFRIDO UM . NO RIO AVE GOLO COM DUPLA FALTA ATACANTE E DUPLO PENALTI DE ALVARO PEREIRA. COM O BRAGA NO ULTIMO MINUTO PENALTI FEITO POR BELUCHI.
2-DA JORNADA 6 À JORNADA 21
O BENFICA TEM UMA PERFOMANCE FANTÁSTICA. EM 17 JOGOS. REPETIMOS. EM 17 JOGOS GANHA 16 E PERDE UM COM O CAMPEÃO. O BENFICA FOI DEMOLIDOR CARO TREINADOR CAMPEÃO. ESSA PERFOMANCE EM QUALQUER PARTE DO MUNDO OU DÁ TITULO OU COLA EQUIPAS. MAS EM PORTUGAL NÃO DEU. PORQUE POR 7 VEZES EXISTIRAM ERROS SALVADORES. VEJAMOS:
NO NACIONAL A JÁ FAMOSA MÃO DE ROLANDO
EM GUIMARÃES O FAMOSO PENALTI DE FUCILE SOBRE EDGAR
EM COIMBRA NO ULTIMO MINUTO UMA MÃO NA AREA DO CAMPEÃO
COM O SETÚBAL O FAMOSO MERGULHO DO FALCÃO
COM O SETUBAL A FAMOSA REPETIÇÃO DO PENALTI DO ULTIMO MINUTO
EM PAÇOS DE FERREIRA MAIS UMA MÃO DE ROLANDO
EM PAÇOS DE FERREIRA O JÁ FAMOSO PENALTI DA BOTA BOTILDE
EM AVEIRO O JÁ FAMOSO MERGULHO DO HULK
EM BRAGA A NÃO EXPULSÃO DE BELUCHI
E UM GOLO EM FORA DE JOGO
OU SEJA SE TUDO ISTO TEM SIDO CORRECTAMENTE DECIDIDO TERIAMOS NESTE LONGO PERCURSO DE 17 JOGOS OS SEGUINTES PONTOS PERDIDOS= 2 NO NACIONAL, 1 EM GUIMARÃES, 2 EM COIMBRA, 2 COM O SETUBAL, 2 COM O PAÇOS, 2 COM O BEIRA-MAR. ONZE PONTOS QUE DARIAM OUTRO CAMPEONATO BEM DIFERENTE. É CLARO QUE ISTO DESGASTA UM PERSEGUIDOR E ANIMA UM LÍDER
4 JORNADAS DECISIVAS
E 17 JOGOS TAMBEM DECISIVOS
E CONVEM AINDA LEMBRAR O XARIVARI QUE O TREINADOR CAMPEÃO FEZ EM GUIMARÃES À 7ª JORNADA. PORQUÊ ???? TERÁ SIDO PARA ESVAZIAR AS QUEIXAS (JUSTISSIMAS) DO BENFICA ???
GENÉRICAMENTE PARABENS PELA VITÓRIA, MAS
BAIXANDO À ESPECIALIDADE E AO DETALHE, AÍ AS COISAS SERIAM DIFERENTES
MUITO DIFERENTES
Concordo inteiramente com a análise do D'Arcy e com o facto de o Javi ter estado sempre só durante a maior parte do tempo. Quem domina o meio-campo domina o jogo!
Também é relevante dizer que entrámos com uma atitude menos acutilante do que nos jogos em que saímos vencedores. Recordo-me que ganharam um canto aos 8 segundos e pressionaram bastante até ao golo do Roberto.
Mas também acho que Jesus falhou redondamente com a colocação de Airton a defesa direito! Não tem velocidade nem pés para aquela posição. Penso mesmo que o penaltie sobre o Falcão sai de uma perda infantil de bola de Airton na linha lateral...
Para mim a decisão mais natural seria colocar Peixoto ou Luís Filipe (parece uma heresia mas no jogo da última época até entrou bem) a defesa direito (Coentrão saíria bem melhor pois não sabe jogar mal a nenhuma posição contudo a marcação à besta verde era necessária).
Aguardemos pelas correcções no jogo para a taça...
E sim, o segundo golo começa numa perda de bola do Airton, que pouco depois do meio campo tenta fintar o Varela e perde a bola.
Não vejo jogos do Benfica ao vivo há muito tempo (não sustento este negócio corrupto) e creio que só ao vivo se consiga ter esta percepão. Na TV confesso que não é muito perceptível. Não é de todo muito complicada de perceber e vendo o 2º golo do CRAC ontem, isto é bastante visível, pois estivémos em inferioridade numérica quase durante 30mts,com os Andrades a trocar a bola a seu bel-prazer. E depois aquela velocidade alucinante do Sidnei fez o resto.
Agora o grande problema é que este ano o plantel não dá para jogar assim,em 4132 . Dava se o Amoorim estivesse apto ou se o Gaitan fizesse de 2ºmédio defensivo. A grande diferença é que a época passada tinhas um joador que corria Kms atrás de Kms a um ritmo alucnante. Infelizmente só cá esteve uma temporada e rumou a outras paragens. Nunca seria fácil de substituir. Contra trolhas pode-se jogar assim. Contra o CRAC é muito mais complicado e tem dado maus resultados.
ESte teu texto não é uma crítica cega ao JJ? Claro que não é,mas não deixa de ser uma crítica! E acho muito bem que o seja! Só um burro não aprende com os erros! E espero queo JJ aprenda com mais este! Pois se para mim este jogo não tinha um interesse por aí além, o outro que falta com esta maltosa já me interessa de sobremaneira. E para além de acreditar que o franqueiro do Roberto não o vá jogar (JC tem jogado toda a Taça dePortugal), convém não cair na mesma esparrela!
Também tenho de referir os otários que sempre que o Benfica perde, pedem a cabeça do Jesus. Aquilo que eu peço é que renovem com Jesus e que preparem a próxima época cedo. Que a comecem mais cedo porque ao que tudo indica iremos ter uma Supertaça para ganhar logo no arranque! Só assim conseguimos ter a máquina oleada para não permitir novas almofadas criadas por árbitros habilidosos no próximo ano!
Só mais uma achega... apagar a luz e ligar os aspersores, muitos dizem que foi mau perder... mas se no ano passado fossemos campeões no Dragão teriam feito bem pior! Além disso....festejaram no melhor estádio do país, na capital, com 50 mil nas bancadas e ainda esperavam que lhes dessemos champanhe e fogo de artifício? Isso tinham de trazer de casa. Nós ainda apagamos a luz, mas a PSP n tinha deixado entrar objectos piromanos. Quanto ao Champanhe... em tempo de crise tiveram água... e os adeptos... a maioria saiu porque sem corrupção o Porto não era campeão!
O problema do Roberto é estrutura mental, agressividade competitiva... Pensei que ele tivesse realmente melhorado, mas ontem mudei de opinião e estou novamente contra corrente, pelo menos junto do meu grupo de amigos e familia. Não pelo frango, mas por outros pormenores, como ver o Gaitan a ter que o chamar para ele ir a meio do meio campo do Benfica pontapear a bola para a frente.
Neste momento preciso que ele me prove que tem estrutura mental para alta competição e para lidar com pressão, caso contrário, não há grande defesa que o livre de cometer erros em momentos decisivos.
Concordo totalmente com a análise feita. E por muito que me custe o palerma do treinador daquele clube disse muito bem, quando disse que esse clube era uma equipa de posse e o Benfica cada vez mais de transições rápidas e correrias e isso preocupa-me um bocado, porque julgo que é preciso saber jogar em posse também, especialmente contra equipas mais fortes. Espero que na próxima época e com novas contratações isso seja corrigido.
O Campeonato Anunciado!
1 – Declaração de interesses: eu sinto-me Moralmente superior à generalidade dos portistas e sportinguistas, é óbvio que estamos a falar de milhões de pessoas e que elas não são todas iguais, mas também é evidente que a maioria dos verdes-azuis é conivente com o pinto da costa, logo tratam-se de pessoas Moralmente corruptas.
Ao contrário de outras vezes, ontem não foi por causa do árbitro que o Benfica perdeu, desta vez o fcp ganhou com toda a justiça.
Mas não tentem com isso branquear toda a merda existente no futebol português …
2 – Eu acho intolerável a violência gratuita mas não tenho nenhum problema em utilizar linguagem contundente para defender a Justiça e a Moral, se quiserem, a minha Moral. Entre os verdes-azuis Moralmente corruptos, existem alguns/muitos que são uns grandessíssimos filhos da puta, pura escumalha. Não se tratam de situações pontuais, estamos a falar de situações de absoluta sacanice que se repetem até à náusea.
A esses nunca lhes perdoarei!
IREI DAR-LHES LUTA ATÉ AO MEU ULTIMO SUSPIRO!
3 – Para já, vamos apenas analisar o jogo de ontem, e vamos desmascarar a escumalha da comunicação social, aqueles que têm um código deontológico mas do qual fazem sistematicamente tábua rasa …
A redacção do record é certamente um dos locais do Mundo onde existe maior concentração de aldrabões por mm2!
Nem quando ganham um campeonato os anti-Benfica daquela espelunca conseguem ser minimamente objectivos e isentos na análise aos lances polémicos de arbitragem.
AQUELA ESCUMALHA NEM SEQUER SABE GANHAR … !!!
Aproveitando-se da frustração e fragilidade dos Benfiquistas tentam impingir-lhes mais uma catréfada de falsidades e corruptas dualidades de critério anti-SLB.
- O pénalti a favor do Benfica: é um lance que deixa algumas dúvidas mas a verdade é que o jogador do porto utilizou deliberada e ostensivamente o braço esquerdo para obstruir a rotação/progressão do Sálvio.
De quem foi a culpa do “contacto”?
Única e exclusivamente do portista!
Assim sendo …
Aceita-se a decisão do árbitro!
Lembram-se daquele jogo do Real Madrid em que o Mourinho se queixou de 13 erros graves?
Pois, o único em que Mourinho tinha alguma razão era um lance parecido com este sobre o Sálvio, dentro da sua área, um defesa contrário utilizou o braço para obstruir a rotação/progressão de um avançado do Real.
Aí toda a escumalha verde-azul ( e até mesmo muitos Benfiquistas ) disseram que era pénalti, mas agora um lance com alguma analogia a favor do Benfica já não é …
É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA ANTI-SLB!
- O pénalti contra o Benfica: dentro da área, o Falcão desviou a bola do Roberto mas em vez de seguir a sua trajectória esticou a perna esquerda na direcção do GR Benfiquista forçando assim o contacto e a queda.
O lance foi bem simulado?
Sem dúvida, na jogada corrida tinha-me parecido falta clara, só me apercebi do excelente momento de teatro nas repetições! Aliás, os gajos são mestres no teatro, já no dragay o Guarin tinha estado em alto nível quando simulou uma agressão do Luisão.
Agora a grande questão é: se em vez de forçar o contacto o Falcão se limitasse a seguir a trajectória da bola, teria havido contacto?
A verdade é que ninguém sabe ao certo, por isso aquele é um verdadeiro lance de natureza duvidosa, e por isso, num grande esforço de boa-vontade, eu acabo por aceitar a decisão do árbitro.
Lembram-se do lance do Coentrão contra o PSG? Aquele em que ele levou amarelo?
E lembram-se do lance que deu pénalti a favor do Paços de Ferreira em alvalade?
Pois é, foram ambos lances com alguma analogia com este do Falcão, lances em que os jogadores forçam o contacto para conseguirem pénalti …
Aí toda a escumalha verde-azul ( e até mesmo muitos Benfiquistas ) disseram que não era pénalti, mas agora um lance com alguma analogia a favor do Benfica já é …
É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA ANTI-SLB!
- A pseudo
Numa prova de 90 metros, partindo com um avanço de 10-11 metros, qualquer atleta por mais banal que seja pode ganhar a prova à vontadinha.
Com um avanço de 10-11 metros …
Até um atleta dos regionais consegue ganhar ao Usain Bolt!
Obviamente, uma hipotética situação como esta só teria um nome …
BATOTA!
O resto é conversa de corruptos de merda!
5 - Foi o que se passou com o Campeonato Nacional de 2010/2011, o sistema verde-azul deu um avanço de 10-11 pontos ao fcp, agora os gajos ganharam a prova à vontadinha.
Nos jogos com a Académica e o Guimarães os corruptos de serviço roubaram escandalosamente 6 pontos ao Benfica, e nos jogos com o RioAve e a Naval os árbitros corruptos ofereceram 4-5 pontos de bandeja ao porto …
O resto é conversa de corruptos de merda!
6 – Para fazer a análise dos lances polémicos estão apenas 2 variáveis em jogo, e essas variáveis são completamente independentes entre si, é uma coisa completamente TRIVIAL:
- Por um lado as Leis do jogo, que são tão simples que qualquer papagaio de 9-10 meses as consegue fixar e qualquer criancinha de 9-10 anos as consegue compreender.
- Por outro lado a honestidade das pessoas.
E é aqui que a porca verde-azul torce o rabo, é muito mais fácil discutir lances polémicos com um papagaio ou com una criancinha de 9-10 anos do que com um tripeiro ou um lagarto, pela simples razão de que os papagaios e as criancinhas de 9-10 anos são muito mais honestos e muito menos ceguinhos do que os verdes-azuis.
AS COISAS SÃO MESMO MUITO SIMPLES …
QUALQUER PAPAGAIO OU CRIANCINHA DE 9-10 ANOS CHEGARIA FACILMENTE À CONCLUSÃO QUE O SISTEMA VERDE-AZUL DEU UM AVANÇO DE 10-11 PONTOS AO clube corrupto, o porto!
O RESTO É CONVERSA DE corruptos de merda!
7 - Há situações em que devemos ser firmes na defesa dos nossos princípios, mas existem limites que não se podem ultrapassar. São esses limites que distinguem as pessoas que respeitam as regras dos Estados de Direito e Democráticos dos outros. Por isso mesmo eu acho mesmo muito lamentável que tenham sido arremessadas bolas de golfe para dentro do campo: estamos a falar de objectos contundentes, logo foi um acto criminoso que deve ser punido como tal.
A violência gratuita está claramente para lá dos limites do aceitável!
8 - Foi realmente uma enorme patetice desligar a iluminação e ligar o sistema de rega, denota mau perder, demos motivos à escumalha anti-Benfica para nos criticar ... e o SLB não ganha absolutamente nada com isso!
9 - Apesar da frustração, existem coisas em que nunca podemos vacilar:
ESTE CAMPEONATO ESTAVA VICIADO DESDE O INICO.
A ESCUMALHA ANTI-BENFICA NÃO É ABSOLUTAMENTE NINGUÉM PARA NOS DAR LIÇÕES DE MORAL
FORÇA SLB … !!!
BENFICA SEMPRE … !!!
Nota1 - Não éramos os melhores do Mundo por ter ganho no dragay e agora não somos os piores por termos perdido na Luz.
Nota2 - Eu ainda continuo a acreditar no Roberto: deixou um frango mas de resto esteve impecável: fez uma defesa excelente e mais 2 ou 3 intervenções muito boas: assim como se pode dizer que perdemos por causa do Roberto também se pode dizer que o score só não nos foi mais desfavorável devido à acção do Roberto.
Aliás, neste jogo o Benfica cometeu muitos erros, e vários jogadores cometeram erros infantis …
Mas nas alturas de frustração existe sempre o elo mais fraco ( Roberto ) à mão de semear!
Nota3 - Não saber perder é mau, mas não saber ganhar é muitíssimo pior: como mais uma vez o demonstrou o pinto corrupto-mor do sistema.
.
Essa é a verdadeira questão quando jogamos contra um 4-3-3 , que fácilmente se transforma, defensivamente, em 4-5-1 com o recuo dos dois extremos. ou seja ficamos em clara inferioridade numérica no sector mais preponderante, o meio-campo.
Na época passada, como disseste, e muito bem, o Ramirez fechava e compensava.
Este ano jogamos com dois extremos puros e com um médio ofensivo como o Aimar, o que deixa praticamente as despesas defensivas no Javi, daí termos sofrido mais golos que o ano passado.
Normalmente a culpa dos golos vai para os defesas, mas as equipas têm de ser um bloco, e se a equipa em bloco não defende bem, não há defesa, por melhor que seja, que resista.
A alternativa, com este plantel, é, jogando no mesmo sistema, baixar o médio ofensivo, para equilibrar o meio campo e colocar o Saviola entre linhas, ou seja, no caso concreto de ontem nas costas do Fernando (prende o trinco e deixa os centrais de sobreaviso).
Temos de admitir que o Porto está a jogar bem e principalmente está motivadissímo, pelo esta é a melhor forma de os contrariar.
Isto não é nenhuma inovação, pq foi o que o Jesus fez no jogo da taça no Dragão, colocou o C. Peixoto no lugar "10" mas mais baixo, mais próximo do Javi.
Na minha opinião, neste jogos o melhor "10" é o Carlos Martins, pq tem maior capacidade defensiva que o Aimar. mas ontem, por azar o Martins não estava e o Aimar que já tem dificuldades defensivas , ficou completamente condicionado com o cartão amarelo cerca dos 5 minutos...
Sentimos muita falta, tb, do Maxi para equilibrar defensiva e ofensivamente o lado direito.
Por fim, detesto perder, muito menos com esta gente,mas o que mais me deixou triste foi o apagar das luzes e de ligar a rega.
Este tipo de atitudes não é digna do BENFICA e devos reprova-las para que não voltem a acontecer.
Não se compara com o que nos fazem, é certo, mas somos superiores e devemos resitir e não deixar que nos arrastem para esse nível.
Abraço,
Victor Amorim
Aceito o seu comentário... MAS EU ADORO ESTE BENFICA QUE JOGA SEMPRE AO ATAQUE... aceito todos os riscos, eu adoro jogar ao ataque. Ao ataque, sempre ao ataque, sem medo, nunca com medo... adoro jogar ao ataque assumindo todos os riscos, todos os erros, a vida só é vida sempre ao ataque...
É só isto desculpa pensar de forma diferente... vidinha controlada, medinho de perder ou ser humilhado...eh pá não é a minha cena...prefiro por a carne todinha no assador é muitissimo mais divertido!
E o que eu quero é divertir-me, não vendo a minha diversão por qualquer vitoriazeca inútil como seria este caso... só se sente humilhado aquele que, no seu coração o permite --- não é a minha onda!
Ontem a minha humilhação foi o apagão e não termos ficados lá até ao fim hirtos e firmes batendo palmas aos nosos jogadores até FICAREM EM SANGUE... PERCEBEM PEOPLE... É ISSO QUE EU SOU , QUE NÓS SOMOS, FICAR COM AS MÃOS EM SANGUE JUNTOS UNIDOS NUMA SÓ ALMA!
PORRA PEÇO MUITO, ENTÃO TENHAM CORAGEM JUNTEM-SE A MIM!!!!!!!!!!!
Porra um milhão de vezes porra ouvirão pás? Ouviram bem nós somos esses que ficam lá batendo palmas até as mãos ficarem em sangue...
Porra claro que saí desiludida (para usar um eufemismo) ontem do estádio, agora pôr tudo em causa quando as coisas corre mal e disparar em todos os sentidos é algo que não entra na minha concepção de Benfiquismo.
É essencial levantar a cabeça (porque o BENFICA ao contrário de outros pode se orgulhar de poder andar de cabeça erguida) porque ainda há títulos para conquistar esta época, e sejamos pragmáticos ontem outro resultado não nos daria título algum.
EU sou benfiquista com muito orgulho com muito amor... 5ª no apoio incondicional à EQUIPA que, diferenças de opiniões à parte, julgo ser a equipa de todos nós, certo?
1- Arbitragens, corrupção, intimidações, branqueamento da imprensa, trafico de influências, etc 60%
2- Roberto - 30%
3- Jorge Jesus - 10% (Tacticamente miserável nos jogos com os corruptos)
O inacreditável é que eu penso que temos melhores jogadores que os corruptos, mas com um guarda redes assim não vamos longe, precisamos de um guarda redes regular, não um guarda redes que faça defesas impossíveis e sofra frangos inacreditaveis.
Vi um jogo ser condicionado por um árbitro que aos 2 minutos de jogo interrompe um contra-ataque avassalador do Benfica, para marcar uma falta à saída da nossa grande área e... mostrar amarelo a Aimar.
Vi um enorme chouriço (vá, chamem-lhe frango se quiserem!) que dá o primeiro golo aos corruptos, depois vi a reacção dos nossos jogadores, empatam o jogo e vejo um clamoroso roubo, igual aos outros que decidiram este campeonato, quando o afrutado de serviço marca penalti e decide o jogo... a partir daí, é certo que os nossos se desconjuntaram e os outros cresceram e pronto veio ao de cimo esses ERROS I e II que o D'Arcy tão bem descreve.
E hoje vejo o corrupto com cara de vampiro, cabelo seboso e de nome lourenço pinto, falar em autoridade moral, quando a sua quinquagésima geração vindoura ainda se encherá de vergonha ao ouvir as publicas negociatas corruptas que manteve (E MANTÉM!) com o energumeno chefe de caixa que tem chamado impunemente de palhaço um VICE-PRESIDENTE do BENFICA... e custa-me! Custa-me porque vivemos numa sociedade onde quem rouba e vence é herói.
É no meio campo onde está o problema. A grande maioria dos treinadores portugueses insiste em jogar com 2 cepos no centro. No nosso caso jogamos com um. Porque embora o Javi seja um bom recuperador temos de convir que a bola nos pés dele até chora. Temos de ter 2 centro campistas tipo Paulo Sousa e Valdo onde quaisquer deles possam fazer as despesas do meio campo.
Não percebo...e as poucas coisas que me surgem na cabeça não me agradam nada!!!!
Quanto ao 3-5-2 jogaria com os três centrais Jardel, Luisão e Sidnei, no meio campo metia Javi e Airton, mais Fabio Nico e Salvio, no ataque jogaria com Cardozo e Jara...este 3-5-2 para melhor compreensão poderá ser um 3-2-3-2!!!
Acho que ambos os sistemas não seriam mau de todos, demasiados defensivos, mas tendo em conta os jogadores disponíveis acho que seriam o melhor onze!!! Claro que tudo isto era genial se a vitória nos sorrisse, quando se perde põe-se tudo em causa!!!!
Corrupção, Arbritagem vergonhosas, intimidação a atletas, socios , adeptos, direcção, branqueamento por parte da comunicação social.
Arbitragem
Benfica
Por 'crítica cega' entendo aquelas que surgem de forma despropositada logo a seguir a uma derrota, e em que se faz do JJ o pior treinador do mundo e se exige a sua cabeça. A bipolaridade do 'quando ganhamos somos os melhores do mundo e quando perdemos é tudo para a rua' é que tem o condão de me irritar.
É verdade que de vez em quando damos muito espaço ao adversário, mas a mim parece-me que o maior perigo vem quase sempre quando os passes dos médios (principalmente de Aimar ou C.Martins)para os avançados para fazer as tabelinhas, são interceptados...É aqui que somos quase sempre apanhadas em contrapé, pois temos quase sempre os alas e por vezes os laterias muito subidos e não há ninguém para correr atrás "dela".
Aqui parece-me que a "culpa" é do elevado risco que corremos em muitos desses passes. E se os queremos correr temos de ter avançados que percam muito poucas bolas de costas para baliza. É por isto que sem Cardozo quase não funcionamos.
Concretamente ontem, pode ter acontecido o Jesus não querer abdicar disto e tentar aproveitar o incio de jogo para carregar em cima deles. Não funcionou, alterou ao intervalo.
Em primeiro lugar acho que os dois penalties e as duas expulsões foram correctas. O Cardoso perdeu a cabeça à semelhança do Luisão lá. Enfim, só a perde quem anda no campo, mas estou convencido que se temos continuado com ele, tínhamos empatado.
Os andrades entraram relaxados, empurrados por 13 pontos de vantagem, enquanto o Benfica entrou ansioso, angustiado e muito inseguro. Notou-se bem nos jogadores. E não houve tempo para acalmar, pois sofremos um golo cedo.
Para além de concordar que o Javi devia ter tido ajuda no meio campo (o JJ "is too bullish", demasiado optimista), os andrades jogaram sempre no nosso erro e aproveitaram-se bem desses erros para fazerem os golos. Mais uma vez o JJ não foi precavido nem sagaz.
Tirando as escorregadelas que deram origem a contra ataques (Javi duas vezes), a entrega de bolas ao adversário (Sidney) e o frango (Roberto), quem mais ocasiões é que criaram? O Hulk, o jogador mais fantástico do universo, foi uma verdadeira nódoa! Aliás o Hulk na minha opinião não passa de um bluff. Sempre que é bem marcado, quando lhe tiram os espaços, não faz nada. Absolutamente nada! E não é a primeira vez. O próprio Falcão, a melhor ocasião foi uma oferta do Sidney.
Eles tiveram ocasião para marcar muitos? Ai sim? E nós? Quantas ocasiões, em jogo jogado, criámos?
Tivemos 6 remates à baliza (o mesmo que eles) e um na trave. Mas dos 6 remates deles, um foi penalty (jogada oferecida), outro frango, dois ou três de jogadas oferecidas (erros nossos).
Estou convencido que se tivéssemos marcado primeiro tínhamos ganho o jogo facilmente. Relaxávamos e eles enervavam-se. A nossa angustia e ansiedade desapareciam como que por encanto.
Enfim, não vale a pena bater mais no ceguinho. Temos ainda muito pela frente. Temos de recuperar os jogadores para 5ª feira, muito importante, e temos mais um jogo com os andrades que nos dará uma nova final. Este sim, é importante.
Outra coisa: os benfiquistas são bipolares, são esquizofrénicos, são ou oito ou oitenta. Agora já começam a "EXIGIR" a vitória na Liga Europa? Mas estarão bons da cabeça? Acham que estamos a jogar sozinhos? Tenham lá calma. Vamos jogo a jogo.
Nesse aspecto, os nossos inimigos e adversários têm razão. Por vezes, embora o não sejamos, parecemos de facto arrogantes.
Aspiremos, sonhemos, desejemos, tudo que quiserem, ganhar. Sonhemos acordados, mas CALADOS!
PS. Sim, também tinha preferido o Luis Filipe a lateral direito.
Apagar a luz, ligar a água?
De quem foi a ideia brilhante?
Esta parvoíce vai ficar nos anais da história do futebol português, quando se isso não tivesse acontecido, era mais uma vitória sem brilho e tirada da forma como todos temos assistido nos últimos 30 anos…
Mais um tiro no pé, só que este foi de canhão!!!!!!!!!!!!
Quero começar por elogiar a tua iniciativa para um tema bem mais produtivo de ser debatido do que o número de títulos ou do número de minutos que jogadores internacionais têm esta temporada (caso não percebam, esta é uma indirecta aos "opinion makers").
Escrito isto, eu penso que tu só tens razão nesta tua análise pela forma como o Benfica jogou em campo.
Se por exemplo no teu desenho subires a linha defensiva, verificarás, que o meio-campo não fica assim tão pouco povoado, quanto isso.
Noutra perspectiva, a equipa encarnada jogou demasiado comprida no encontro, daí que não foi difícil os jogadores começarem a fazer passes longos para o ataque... o Saviola deveria ter descido mais vezes a meio-campo, por exemplo
Depois existe outra questão de fundo que me faz pensar que nós pensamos no Benfica de uma maneira e o JJ de outra: Gaitán joga como um médio-ala e não tanto como interior. Eu já tenho vindo a ver isso no estádio à uma série de jogos. Isso tem duas coisas negativas para a equipa: não permite um outro auxílio ao médio mais defensivo, como não permite que Coentrão suba da mesma forma, pois não encontra os apoios devidamente bem posicionados.
Não questiono tanto o Salvio, porque atrás dele joga normalmente um lateral mais defensivo, pelo que ele fica com maior liberdade para dar profundidade ao ataque.
Existe ainda um terceiro ponto a nível de posicionamento global: a posição de Jara neste encontro! JJ não pode dar as mesmas funções ao Jara que dá ao Cardozo. São jogadores diferentes. Mesmo assim, o argentino conseguiu um penaltie muito graças à sua capacidade de luta. O Jara deveria ter jogado um pouco como joga o Villa no Barcelona, ou seja, da linha para o centro e com muita mobilidade com o outro avançado, neste caso Saviola.
Mas, em termos individuais, as instruções foram incorrectas:
- Sidnei a dar 2 metros ao Falcao?! Não se pode. Vocês repararam como em 2 minutos o Otamendi meteu o Saviola em sentido, logo com aquela entrada no início? É necessário também saber jogar com isso. Por exemplo, o Jardel já teve uma melhor marcação ao colombiano.
- Gaitán a não procurar o centro do terreno para tentar ajudar Aimar e Javi, esteve também incorrecto. É que ele poderia começar da lateral para o centro, criando uma linha de passe para ser o Coentrão a sair a jogar.
- Jara ficar-se muito pelo centro do terreno.
- Saviola a não descer até à zona do pivot defensivo adversário.
Aliás, em termos colectivos, o Porto tem duas posições que ninguém lhes dá nada, mas é por aí que garante as suas estabilidades: o pivot defensivo, vulgo "6" (Fernando), e o pivot ofensivo, o "9" (Falcao).
Fica aqui a minha visão.
Acredito na tua crónica como o retrato daquela tragédia, não grega,…MAS BEM PIOR,… NOSSA! BEM PIOR AINDA,… POR SER RESULTADO DE UMA DERROTA… EM N/CASA!
CÚMULO DA N/ MÁGOA E FRUSTRAçÃO…entregar o título ao clube da corrupção… NA N/ CASA!
Não pude ver o jogo e por isso… sofri ainda mais,… uma ansiedade brutal, que me pôs doido!
SEMPRE,… SEMPRE,… com a esperança na n/ vitória… e afinal… TAMBÉM EU FUI TRAÍDO!
… ALGO TRAÍDO POR 1 TREINADOR...que complicou o difícil, foi casmurro, de novo, e… levou 1 banho táctico! (além de reincidir em “autênticos nabos” como Peixoto, Menezes e Kardec!),
… TRAÍDO E MUITO, POR 1 GR que, tendo custado a barbaridade de 8,5 M€ (???)…é 1 flop! Faz algumas grandes defesas? Mau era! NÃO VALE, NEM DE LONGE, O € QUE NOS CUSTOU! ALÉM DE TER CONTRIBUÍDO, E MUITO,… PARA NOS ENTERRAR A ÉPOCA! (o resto, é blá blá!),
… TRAÍDO DE MAIS,… PELA MAIORIA DE JOGADORES SEM GARRA OU AMBIçÃO - ex° Cardozo (excepção a Luisão e, sobretudo, a Coentrão),
… TRAÍDO, DE NOVO, POR 1 DIRECçÃO QUE, DEPOIS DE 1 PLANIFICAçÃO MISERÁVEL (a falta de profissionalismo hipotecou a época ao construir 1 plantel desequilibrado, c/ poucas opções de qualidade, minando ainda o ano ao começar c/ a n/ vergonhosa derrota na Supertaça)
.. FEZ QUESTÃO AINDA DE… ACABAR A ÉPOCA… MANCHANDO A HONRA DO SLB COM MAIS UMA VERGONHA, “FAZENDO O APAGÃO” E “LIGANDO A REGA DO RELVADO”!
Ressalvo, apenas, mais uma vergonha que constatei ontem,… a de existirem benfiquistas, quais “ANORMAIS CIVICAMENTE CRIMINOSOS”, AO NÍVEL DE ANDRÓIDES E ACÉFALOS AZUIS,…
aqueles que criaram e alimentaram a “chuva de pedras” contra a Polícia!
Finalmente,… QUE FIQUE BEM CLARO QUE… NÃO ESQUEçO “OS ROUBOS” QUE NOS FIZERAM! NUNCA ESQUECEREI as derrotas c/ a AAC, em Guimarães e em Braga!
MAS, TANTO OU MAIS QUE ISTO,… estou crente que… PERDEMOS A ÉPOCA PORQUE…
NOS DERROTÁMOS À PARTIDA! FIZEMOS UM VERDADEIRO…”HARA-KIRI”!
PERDEMOS TODOS… AINDA QUE NÃO TIVÉSSEMOS FALHADO TODOS… DA MESMA MANEIRA!
SAIBAMOS RECONHECER OS N/ ERROS,… E QUE “ISTO”… NÃO SE REPITA… TÃO CEDO!
SOU SÓCIO DO SLB COM MUITO ORGULHO E HONRA… E BENFIQUISTA ATÉ À MORTE!
MAS,… FAçO QUESTÃO DE QUERER E EXIGIR… UM SLB DIGNO!
FORçA BENFICA! 5afa. … É PARA GANHAR…, SE POSSÍVEL… SEM SOFRER GOLOS!
Daqui… da “faixa de Gaza lusa” ou… “deste Palermo minado de azul”… chamado Porto,
Grande abraço a todos,
RSG
Já tinha falado nisso a propósito dos jogos que fizemos na Liga dos Campeões ...
- Este meio campo do Benfica é muito macio, funciona bem com equipas da gama média mas pelos vistos não funciona com equipas com equipas da gama média-alta. Já no Jogo em Paris o Benfica foi dominado pelo adversário.
- Também me pareceu que os jogadores do fcp estavam melhores fisicamente do que os do Benfica.
- Acho que no próximo jogo com o fcp para a Taça devemos jogar com 2 médios defensivos, o Javi e o Airton.
Parece-me que o PSV é ligeiramente inferior ao PSG, mas a eliminatória não será mesmo nada facil.
Se o JJ tivesse jogado com o Luis Filipe a defesa direito e o Benfica perdesse ...
Era capaz de apostar até 1000 € em como depois "todos" diriam que era preferivel jogar com o Airton!
.
Tentando-me colocar na pele do JJ, eu entendo que ele tenha tentado dar continuidade ao trabalho da época passada; só que já era tarde quando se apercebeu que Gaitan e Salvio nunca conseguirão em momento algum fazer o jogo de Ramirez....!!!! Se a derrota começou na falta de ajuda ao Javi??? Sim, sem a menor duvida, estivesse cá ainda o Ramirez, e as coisas seriam diferentes...(mesmo jogando neste sistema)
Quero acreditar que vai ser desta que os nossos dirigentes vão aprender com os erros, e ja em jeito de final de época, o Benfica nem precisa de fazer Grandes investimentos... Urreta, Rodrigo, Bruno César, Matic são autênticos diamantes para JJ, basta um ou outro jogador e pro ano somo campeões novamente... (Ouvi falar de Steven Defour recentemente, e o Benfica desmentiu... é pena porque assentava que nem uma luva no nosso meio campo...
Se no esquema táctico apresentado o Aimar se juntar ao Javi, e o Saviola encostar no "trinco" adversário, a grande maioria dos problemas que nos são causados em ataque continuado estão resolvidas. O problema surge nas, já famosas, transições defensivas e estamos disposicionados: quando o Aimar avança no terreno, e o Saviola se movimenta para as laterais para criar superioridade com a ala. Comparar esquemas assim é "uma faca de dois legumes" pois todos têm vantagens e desvantagens. Relembro que o Brasil do Scolari foi campeão do Mundo com o "defunto" 5x3x2.
Mas, sinceramente, tenho de aceitar que, apesar do futebol maravilhoso apresentado pelo Benfica, o esquema que melhor se adapta ao futebol actual é o 4x3x3, principalmente pela sua versatilidade. Da minha parte estou disposto a não ganhar sempre em troca de jogar a grande maioria das vezes um futebol de ataque e elevada "nota artística".
Abraços Benfiquistas!
Pelo que nos jogos da Liga Europa e contra o Porco, temos de jogar com 2 médios no centro do terreno a acompanhar os avançados adversários e a apoiar as subidas dos laterais.
Ontem com a entrada do Peixoto voltamos a conseguir equilibrar o jogo. É assim que temos de jogar frente a estas equipas, ganhar o meio campo para controlar o jogo (verdade de Lapallice).
E contra os corruptos não fizemos isso, o que já tínhamos feito quando lá fomos jogar para a taça de Portugal.
Bom esforço. Todos sabemos à nossa maneira.
O Futebol não é um desporto estanque mas uma beleza feita movimento com uma dose de improviso e de imprevisto à mistura.
Hà 40 anos joguei qualquer coisa disso.
Como joga o Barcelona??, é um circulo com talento que, no seu movimento de circunvalação, troca por vezes os defesas pelos avançados e meio campo e vice versa.
Quem diz que pôr 2 centro-campistas é ser temorosamente defensivo, está errado. Até se poderia ter o Aimar e Javi como parceiros e as coisas correrem às mil maravilhas. Como o futebol é MOVIMENTO, se fosse bem executado, até talvez resultasse e não se esqueceria tanto o Carlos Martins.
Quanto ao jogo já disse das minhas tristezas ao Sérgio no seu artigo de ontem. Quem despreza o jogo de ontem e também os seus antecedentes e também o seu fim de jogo, não pensa no que diz, basta ver tudo aquilo que demos estúpidamente, inclusivé na cópia dos disparates do adversário, a toda a comunicação social e que, além de ficar para sempre, vem roubar-nos muitos dos nossos argumentos.
Bom, mas este banhito de humildade que não temos tido na nossa BTV, AQUI e NAS NOSSAS PREVISÕES à grande, talvez venha em boa altura.
Cumprimentos BENFIQUISTAS.
PS: Na câmara de frente para a baliza pode-se ver do lado esquerdo um jogador do porto a puxar pelos ombros o Sidnei que acaba por cair e o impede de chegar à bola.
Saudações Benfiquistas
Deixo o link de um vídeo que apanhei no Youtube... minuto do vídeo 4:41 ... o árbitro está de frente para o lance...
Tás coberto de razão e vou só acrescentar uns pontinhos.
Só os burros é que cometem os mesmos erros várias vezes. Se olharmos para todas as equipes da CL diz-me qual delas não joga com pelo menos 2 jogadores de combate no meio campo?
O JJ julga-se o maior mas na CL correu mal por causa da teimosia mas isto sou eu que não sou mestre em nada.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=256201
Por vezes temos de mudar o sistema de jogo mesmo em casa.
Acho que esse é o maior defeito de J.Jesus,que teima em jogar sempre ou quase sempre da mesma forma.
Relativamente ao Roberto acho que esteve mal mas antes dele vimos outros jogadores que estiveram pior pois inventaram em zonas proibidas e deu em merda... Não sou defensor do Roberto mas acho que injusto atribuir-lhe as culpas da derrota.
E se não me enganar apartir de quinta-feira irá compensar .
Nós não temos equipa para ganhar a Liga:
• temos 12 ou 13 jogadores de bom nível
• temos apenas 1 jogador de grande nível – Fábio
• temos uma equipa muito cansada e incapaz de aguentar mais frentes
• estamos arrasados psicologicamente com a derrota na Luz
Devemos concentrar os nossos esforços nas duas competições internas e preparar a nova época. Da equipa mediana que temos ainda vai sair o Fábio enquanto no FCP não prevejo saída nenhuma relevante…Alguém acredita que partimos na pole-position?
A minha questão é: Como é que alguém a quem chamam o Mestre da Táctica, não preparou isso como deve ser, tal como o jogo para Taça, em que o Peixoto jogou ao lado do Javi Garcia? Achou que não era preciso? Não consigo perceber.
Novo Blog para benfiquistas:
www.vermelhoslb.wordpress.com
Tens razão na análise. Entrava pelos olhos dentro a nossa dificuldade no meio-campo exactamente pelas razões que apontas.
Tenho para mim que a grande diferença do JJ do ano passado para este ano, está no facto de ter passado a ser mais reactivo do que impositivo. O JJ deste ano corre quase sempre atrás dos acontecimentos.
5ª feira estou à espera de outra situação idêntica (os treinadores holandeses vieram cá duas vezes, o nosso não saiu do Seixal) se a sorte nos proteger saimos daqui com um 1-0 ou um 2-1 e, mais uma vez, vai ser na Holanda que vamos reagir (se as pernas deixarem).
Era céptico sobre a vinda de JJ para o Benfica, mas depois do ano passado e também deste ano passei a considerar que para consumo interno chega e sobra.
Para a Europa não chega, é muito curto. E é curto por uma razão muito simples: JJ leva trinta e tal anos de treinador mas só 4 ou cinco vezes andou em competições europeias. Muito curto. Não chega. Não basta ver televisão até às 5 da manhã (leiam o que disse o treinador do PSV sobre a diferença entre ver jogos ao vivo ou pela TV), é preciso andar lá no meio.
Depois JJ tem outro problema que ele vai disfarçando mas quem esteja muito atento não deixa passar.
JJ não é do Benfica e sabe perfeitamente que um dia destes, mais tarde ou mais cedo, sairá do Benfica. Para o estrangeiro nunca irá e então tem de manter a porta aberta para porcos e osgas.
Daí a mansidão no antes e depois dos jogos contra estas equipas.
Muita gente tenho visto desde domingo a dizer que o Benfica tem de encarar o futebol português como uma guerra e fazer de cada jogo uma batalha de vida ou morte. Há mais de 20 anos que o digo, escrevo e proclamo! Mas para isso toda a estrutura do futebol tem de ser benfiquista genuinamente pura.
Não se pode pedir a estranhos que sintam e reajam como nós benfiquistas. O único grupo de estranhos admissíveis são os jogadores estrangeiros e a estes muito rapidamente tem de ser feita uma lavagem ao cérebro para perceberem exactamente onde se meteram e onde jogam.
Por fim o combate ao sistema corrupto tem de ser feito com inteligência e tácticas subversivas e utilizando alguma violência (quanto baste) para avisar uns quantos (a mensagem passa rápido no meio de cobardes). Tem de se fazer uso inteligente da informação e contra-informação.
Para terminar e se me é possível dizer : a utilização de uma estratégia como acima referi nunca será levada a efeito por alguém como LFV. Vieira é um empresário acima de tudo e tem interesses legítimos e que ultrapassam o Benfica.
JJ não é do Benfica e sabe perfeitamente que um dia destes, mais tarde ou mais cedo, sairá do Benfica. Para o estrangeiro nunca irá e então tem de manter a porta aberta para porcos e osgas."
Johnny Rook, não estou tão certo disso, por vários motivos:
-desde há muito JJ é o treinador que melhor nos defendeu e que melhor percebe o que se passa.
-JJ podia estar nos porcos se quisesse, bastava dar o sim quando saiu do braga e ele próprio já confessou que no final da época passada foi aliciado a fazê-lo e recusou.
-´Quando se faz questão de usar o nosso cachecol nos jogos internacionais, não me parece que seja de quem vê isto como uma passagem para treinar adversários, pode não ser benfiquista mas parece-me claramente que está onde quer estar, se sente bem e orgulhoso de onde está.
É preciso ter cuidado com esses filmes que facilmente se tornam em bolas de neve.
Desculpa intrusar esta tua análise (que até eu que não percebo nada de táticas consigo ver descaradamente) com ou tro assunto, mas sinto-me impelido a isso pela obtusa e tacanha teimosia do assunto "falta de luz" que não pára na comunicação social
com já disseste - e bem- aquilo não deveria ter acontecido, mas aqui fica uma ligação a imagens (http://www.youtube.com/watch?v=M2f9wEulUU0) que provam que o velho lá de cima não é gozão nem irónico, apenas é parvo, e quem o teima seguir escorregando na sua própria baba, só engrossa a camada de parvoíce perconceitosa e complexada com que tal gente insiste em pavonear-se
(devo recordar que a época do porto, segundo o seu treinador, começou com uma foto do Benfica no balneário - está tudo dito.
um abraço
Gostei da tua analise. Estao la todos os detalhes dos casos do campeonato. Nenhum jornalista o escreveria porque o jornalismo anda atras de forcas extra-futebol que servem o Ladrao. Quanto ao Benfica em si... Mesmo com todos os favores que o Ladrao teve nos do outro lado sofremos porque temos um guarda redes que nao serve para os interesses do nosso clube. A verdade do nosso campeonato foi esta. Ganhando todos os jogos no inicio do campeonato daria uma margem de erro maior e ate poderiamos perder todos os jogos com o Ladrao e chegar a Maio bi-campeoes. Temos de reparar as coisas para a nova temporada. Nao podemos insistir no erro entre as balizas. Se assim for simplesmente deixo de ver o futebol Portugues porque no meu clube se gosta de insistir em erros.
O resultado viu-se ontem: não temos um defesa direito suplente nem um médio "à Ramires". E que falta um e outro fizeram. O Ruben fazia ambas as posições, sem ele há dois buracos no plantel.
Parece-me também que a segunda solução de recursos que usámos, Sidnei à direita e Jardel no meio, se mostrou melhor que usar o Airton à direita - embora seja verdade que nessa altura o adversário já atacava menos, até por estar com menos um.
Mas a mim parece-me que sem Maxi e sem Ruben, das duas uma - ou esta segunda opção ou Luís Filipe no seu lugar. Insisitir no Airton nesta ppsição é prejudicar a equipa e o jogador.
Quanto ao Roberto, tenho para mim que o saldo entre grandes defesas e disparates ainda é largamente positivo - mas isso não chega. Roberto tem rapidamente de apresentar um nível de "erro zero", que é o que se espera de um GR do Benfica. Sem perder o muito que já faz muito bem.
2011/2012
Roberto (deixem-se de tretas), J. César, MOreira
Maxi, André Almeida (enormissimo potencial); Wass (enormissimo potencial); Luisão, Jardel, Sidnei, Léo(!?), Carole, Taiwo(?)
Salvio, Rúben, Bruno César(brutal), Martins, Aimar, Garcia, Airton, Matic (força e técnica), Gaitan, Fernandez(?)
Jara, Saviola, Mora (rápido e acutilante), Kardec, Rodrigo (Bolton?), Cardozo(?), Nelson Oliveira(sabe movimentar-se como um avançado de primeira linha- ?) --- vejam lá se conseguem perceber a minha calma olimpica!
Saudações fraternas e um pouco de calma amiguinhos!
Deixem a história do guarda redes para os encantadores de serpentes...
Ao ver o teu quadro para mim o JJ fez bem porque esqueces-te de por o Aimar no teu circulo porque o médio que está com ele nunca vem com ele e se vem o Saviola vem preencher esse espaço, mas como o médio do fcp não vem então o Saviola (por ordens recebidas talvez) não preenchia esse espaço, a unica coisa que faltou foi um DC como o David Luiz que sabe avançar com a bola no pé, o Sidnei também sabe mas para um profissional é inadmissível a falta de concentração que tem, e digo isto do fundo do coração , para mim o Sidnei é um grande central, ele é um falso lento, mas falta-lhe a concentração (olhem para a cara dele e do David Luiz ).