Reconheço: Jesualdo tinha razão...
Hoje, no programa "Trio de Ataque", confrontado com as escutas do "Apito Dourado", Rui Moreira abandonou abruptamente o estúdio, em directo. O ambiente ficou pesado, mas bem mais limpo. Certamente porque conhecia bem o meio em que se movia, Jesualdo Ferreira teve, na época passada, um estranho desabafo que agora se compreende:
__________
Comentários
Foi um programa épico!!! o andrade, que nem rato, abandonou o estúdio com o rabinho entre as pernas...ficaram só dois andrades + o APV, em grande forma diga-se, no ar.
o andrade estava louco...comparar as escutas nítidas com multas de estacionamento??!?!? Só rir com estes corruptos...
o lagarto ficou como advogado de defesa e falou mais neste programa do que nos restantes onde fez figura de corpo presente...
Grande APV! a chamar os bois pelos nomes e a mostrar de que fibra são feitos estes andrades corruptos...RATOS!
p.s: APV fala sobre um assunto qualquer e de repente ouve-se uma voz feminina a dizer sabe-se lá o quê... Twilight Zone TOTAL!!!
Saudaçoes Benfiquistas
PS No vosso programa na Benficatv continuem e denunciem, porque eles veem.
Mas aquela gente do clube da fruta, vem logo com as teorias da PIDE da Inquisição, da Tortura, da legalidade das escutas, enfim... o levantamento da poeira habitual.
Para essa gente a VERDADE NÂO INTERESSA!!! Para essa gente o que interessa é desviar as atenções! Já ontem no “Dia Seguinte” o Guilherme Aguiar, perante este facto conseguiu realizar o maior numero de circo retórico a que alguma vez assisti ao vivo… é de bradar aos céus tanta hipocrisia intelectual aliada ao engulho! Este Rui Moreira, é claro, SABE MUITO BEM do que se estava a tratar e não aguentou a veracidade dos factos, refugiando-se em tretas de legalidades e o cacete! A sua atitude final só prova isso!
O que me irrita é a prosápia destes pseudo-democratazinhos de meia tijela e as sua alusões de tipo anti-fascista... pois as suas analogias, pela causa e pelo conteúdo, só ofendem gravemente os verdadeiros anti-fascistas! Claro, nesta "democracia de corruptos tudo se espera! Até a distorção da verdade! É o que me apetece dizer!
E a VERDADE? Sim...essa fica arredada da nossa próprioa condição de país e de sociedade. O senhor Rui Moreira "picou-se" e bem, porque tem consciência pesada, não como agente activo, mas como conivente intelectual. Tem a consciência plena de que essa verdade é mesmo real!
A SAIDA
E DEPOIS FOI SEMPRE
EM FRENTE
SEMPRE EM FRENTE
Atentado claríssimo à liberdade de expressão!
Artigo 37.º
Liberdade de expressão e informação
1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem discriminações.
2. O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por qualquer tipo ou forma de censura.
3. As infracções cometidas no exercício destes direitos ficam submetidas aos princípios gerais de direito criminal ou do ilícito de mera ordenação social, sendo a sua apreciação respectivamente da competência dos tribunais judiciais ou de entidade administrativa independente, nos termos da lei.
4. A todas as pessoas, singulares ou colectivas, é assegurado, em condições de igualdade e eficácia, o direito de resposta e de rectificação, bem como o direito a indemnização pelos danos sofridos.
O António Pedro hoje esteve simplesmente fabuloso! Disse tudo o que devia ter sido dito, e não se encolheu, mesmo depois da tentativa de censura de que foi alvo!
Depois aquela osga da lagartajem ainda elogia o moderador, o Hugo Gilberto, que tentou censurar o António Pedro Vasconcelos...
Pelo nosso Benfiquismo, digo que o que estes lacaios de Palermo se esquecem, é que o povo portugues pode não perceber de legalidades, pode ver os corruptos passarem impunes nos tribunais, mas que a VOZ do povo não se cala! E o Benfica simboliza isto meus amigos! O povo!
O povo foi desde sempre aldrabado pelos privilegiados, que faziam o que queriam, mas o que a história nos diz (e esta tem tendência a repetir-se), é que quando se abusa, o povo revolta-se, e a justiça acaba por ser feita.
Os tribunais não os condenaram, o público já os condenou. E agora esses nojentos fogem que nem ratos a abandonar o navio, e daqui a 20 anos, quando lembrarem estes tempos, todo este percurso do Porco, vai ser lembrado como uma falsidade a que ninguém dará crédito.
Pedro, um grande abraço, amigo.
Saudações Benfiquistas
e
Viva o Benfica!!!
Na questão das escutas, mete-se para lá a divagar com umas cenas que o marcelo disse quando lá foi, que há 30 anos tinha votado contra a permissão das escutas e balbalabal e cala-se. Sobre o conteudo, zero. Um teórico.
Sobre o guimaraes-porto, o que me ficou na retina é que diz que o porto entrou à porto :)
Enfim.
O APV acho que se perde um bocado nos raciocinios e não vai ao fundo da questão. O que se tem de dizer das escutas directamente é isto: ali está mostrado como personagens do nosso futebol, que ainda estão no activo (reforçar esta parte), adulteram relatórios dos delegados da liga (se isto não é coaccao sobre um elemento da liga, que dá descida de divisão, não sei o que é), pagam *utas a arbitros, e contam tranquilamente que pediram a alguem para ir "dar de jantar" a um arbitro. Ou seja, pessoas que são figuras no nosso futebol com comportamentos eticamentes reprovaveis e muitas vezes criminosos. E enquanto estas pessoas continuarem no nosso futebol, como é que nós sabemos que não se passam situacoes iguais?
É isto que tem de ser dito, sem entrar com mais divagações. Os outros que venham com as cenas processuais que parece que só interessam nestes casos. Mas no freeport ou na casa pia não estava tudo em segredo de justiça? E não aproveitou tudo para atacar o Socrates e o Cruz e quem mais quisessem com o que la vinha e não vinha? Ou isso do ser ilegal é só para o que convem? Tristeza de justiça e de país.
Abraços
http://www.youtube.com/watch?v=f-qYkbvAPzY
Como o programa é no porto temo pela vida do APV. Muitas chamadas devem ter sido feitas para o macaco e os seus amigos.
1 - É proibido publicar o conteúdo das escutas, MAS NÂO É PROIBIDO COMENTAR AS DITAS E O SEU CONTEÚDO, UMA VEZ QUE SÂO DO DOMíNIO PÙBLICO.
2 - Que vivemos num país onde impera a liberdade de expressão e onde factos noticiados e publicados podem ser comentados por qualquer pessoa.
3 - Lamentar e repudiar a posição daqueles, que por todos meios, tentaram impedir ou condicionar a sua liberdade de expressão.
Um grande abraço, Pedro.
Saudações Benfiquistas
e
Viva o Benfica!!!
aki s vê como a verdade doi....e depois o arrogante da merd........como tb come frutinha levantou-se e foisse ,k pena ,uma coisa é certa,akele estudio ficou a xeirar um pouco melhor visto k ainda s encontrava um mal xeiroso verdusgo por la loooooooooooooooooool
Sobre este assunto, escrevi, ontem, no post anterior a este o seguinte:
"De Arquivo Vivo a 5 Outubro 2010 às 11:08
A publicação deste pacote de escutas foi um tiro em cheio.
Ela veio mostrar-nos a vulnerabilidade deste sistema moribundo.que abana com uma frequencia inaudita, como se pode ver pelas reacções do fedelho embarcadiço (tiraram a roca ao puto) e mais evidente e sintomático o verdadeiro festival de patetices e confissões implicitas, debitado pelo desonesto e grosseiro alguidar, pressionado pelo RGS, enquanto assistia, em directo, ao esboroar da mentira que defende.
Chama-se "YouTube" a nossa arma.
Esta arma, poderosissima, utilizada cirurgicamente,
em momentos vitais para a Organização, aliada à
constante pressão dos nossos Orgãos Sociais, vai fazê-los cair com mais facilidade que uma folha cai da árvore, neste Outono que agora começa.
Antes de cada jogo decisivo da corja corrupta a publicação de umas escutazinhas, que contemplem árbitros corruptos, em actividade, nomeados para esses jogos, aliada a muita pressão da nossa parte,
irá ser profilática.
Temos de manter a pressão e nós, sócios e adeptos
temos um papel importante a desempenhar, que é o de não comparecermos nos estádios dos nossos adversários (está provado que tem um efeito devastador).
Isto, a concretizar-se, irá provocar um movimento
entre os clubes "alinhados" que fará cair o "muro de Palermo".
Se a estes 3 ingredientes (escutas, pressão e ausência de público) a Direcção "recomendar" a anulação da assinatura da SprtTv, antes do final do ano, temos o polvo aniquilado.
Haja vontade.
PS - Uma nota para os cumentadeiros das osgas, nas televisões: Só nos merecem piedade."
Face ao ocorrido de hoje, reitero que a nossa pressão lhes provoca desnorte e os levam a actos perfeitamente definidores daquilo que são.
Não vi a primeira parte, mas isso não impede que tire daqui o chapéu (que não uso) ao APV, embora fique preocupado, em função da corja maligna que enfrentamos, pela sua integridade física, no final do programa.
Talvez possamos fazer mais qualquer coisinha:
Que tal inundar de mails as administrações dos orgãos de CS a saber das razões porque não publicaram as escutas?
Não as redacções, as administrações.
Pressão, pressão, muita pressão e eles cagam-se todos.
PS - Sobre o javardo e bosta, ele não gosta de escutas porque sabe o que fez com os dinheiros do FSE e outras javardeiras.
E este ano fruto dos erros de arbitragem (chamemos-lhe erros por respeito pelas pessoas, porque ninguém sabe o que vai no espirito das pessoas senão elas próprias!), dizia eu fruto dos erros de arbitragem, a classificação não é - potencialmente:
Benfica 18 pontos (Académica e Guimarães)
Porto 16 pontos (Naval e Guimarães)
Essa é que é a realidade com que nos confrontamos, em vez de termos mais 2 pontos que o porto, estamos 7 (SETE) atrás...
E agora o mal são batatas!
Isso é grave?
Bem grave é a situação ecomómica do País, é claro que todos esses comportamentos de determinadas pessoas é no minimo indizível, pelo que não digo!
Ao menos que se calassem... o silêncio tudo resolve!
Saudações cordiais a todos os desportistas de todos os clubes!
Como é possível os andrades estarem revoltados, não com o conteúdo das escutas, mas com o facto de serem ilegais...que Lata!! Destes morcões já não há nada a esperar de construtivo.
só me admira como o lagarto ficou até ao fim e não acompanhou o dono...
pareceu-me que, e é legitimo, ele tentou ser uma alternativa ao PC e que não resultou. a teia de cumplicidades que rodeiam pc é enorme e a única maneira de ser visto como alternativa aos olhos do comum adepto do prto é ser visto não como um grande portista mas como um grande anti-benfiquista, O scp não conta para o totobola.
daí esta espiral de agressividade que culminou hoje. tenho muitas dúvidas que tal atitude não fosse estudada, prevista ou no limite premeditada para com AP V que sempre foi visto como um comentador, com o devido respeito mais "mole" e portanto posicionar-se na pole position para uma corrida ao lugar de pc daqui auns 3 anos.
vamos ver como corre, de certeza que o trio de ataque como é visto hoje acabou, de certeza que Oliveira e costa vai sair, o R, moreira já o fez portanto de certeza que AP V não vai ficar sózinho.
da maneira como as coisAS estão o gomes da silva que tenha cuidado pois o aguiar vai tentar o memso número para a semana.
o que fazem 3 vitórias do slb!!!
Corruptos para a CADEIA. Só neste país de cachorrinhos amestrados é que estes CRIMINOSOS andam à solta. Em Espanha, França, alemanha, etc,etc,etc, já há muito que o bimbo da bosta e seus lacaios estavam ATRÁS das GRADES. Os nossos juízes ( a maioria, pois há-de haver alguns em condições) são como os vinhos feitos a martelo, isto é, não valem nada, pois são muito fortes para os fracos e FRAQUÉRRIMOS para estes CORRUPTOS.
A nossa Direcção e o Nosso Presidente tem de TOMAR POSIÇÃO ENÉRGICA pois temos de DAR A VERDADEIRA ESTOCADA AO POLVO, pois se não formos NÓS BENFIQUISTAS a fazê-lo, ninguém mais o fará neste país de amestrados e covardes JORNALEIROS, E ATÉ ORGÃOS DE PODER.
BENFICA, SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE.
Sou um voluntário para a GUERRA EM DEFESA DO NOSSO BENFICA.
BENFICA,SEMPRE.SEMPRE.
http://mastergroove2010.blogspot.com/2010/10/excelente-antonio-pedro-excelente.html
Também queria dizer que esse animal do Rui Moreira é uma grandessísima besta, porque caso ele não saiba muitos dos que atacavam os judeus e queriam-nos fora também o faziam por serem pressionados (onde é que eu já ouvi/escrevi esta palavra...) pelo regime nazi, porque caso não o fizesse eram considerados cúmplices e presos, torturados, saqueados e até mesmo mortos. Como tal muitos também o faziam para sua própria protecção e dos seus. É a célebre ideia á "mestre" Pinto: "De Coimbra para baixo é só mouros ! " Sejam eles (pessoas) quem forem... SUA BESTA !!!
Muito provavelmente esse otário não verá isto (mas como vê a BenficaTV nunca se sabe), mas tenho que dizer ao rui moreira (na segunda pessoa) isto:
"Tu és um reles cobarde sem estofo para enfrentar a verdade e a tua atitude foi a de um rato, fugindo com o rabo entre as pernas da confrontação com a realidade, e tentaste cortar a liberdade de expressão só para defender reles e ordinários criminosos, e se os defendes...serás como eles..."
Ganda bola, Pedro!
De facto, não vi este Trio e... lamento!
A covardia é como o azeite... vem sempre ao cimo!
Parabéns ao APV,… É ASSIM MESMO! NO MERCY!…NEM QUANDO ELES MAIS SANGRAREM!
APENAS TÊM DE PROVAR DO PRÓPRIO VENENO…
O ÓDIO QUE NOS DESTILAM… E GOZAM!
Aquele RM, que eu até respeitava na fase inicial do Trio, quando ele tinha uma postura decente (defendendo a "sua dama", mas com alguma dignidade e fair play),...mudou radicalmente quando viu destronado o sonho de... suceder ao criminoso "Capo dei Cappi" da "máfiazul"!
AS VERDADEIRAS DORES E TORTURAS DE... RUI MOREIRA E DOS PORTISTAS HONESTOS... SÃO RESULTANTES DE TEREM CONSCIÊNCIA DE:
1 - SER VERGONHOSA E DE UMA AMPLITUDE BRUTAL A TEIA DE CORRUPçÃO E FALSIFICAçÃO de resultados montada pelo fcp em Portugal,... ao longo de muitos anos!!!
2 - COMO FOI FÁCIL GANHAR C/ FALSIDADE os títulos nacionais,...impondo a lei da "máfiazul"!
3 - MANIPULADOS OS PRINCIPAIS AGENTES E CENTROS DE PODER DO FUTEBOL LUSO (FPF, Conselho de Justiça da FPF, árbitros e delegados aos jogos, a Liga, Ass.Fut.Porto+outras Assoc, Joaq.Oliveira + o seu € sujo - Controlinveste / sportv, o jogo, jn, dn, cm, tsf.., e outros Media)
…FAZER O ASSALTO (na verdade,… ROUBO, visto que a violência existiu…e reiteradamente!) AO € PROVENIENTE DA CHAMPIONS E NEGÓCIOS AFINS (prémios de presença, direitos de tv e de publicidade, receitas dos jogos, vendas de jogadores,…), ganhando ilegalmente o acesso frequente a meios financeiros que lhe deram fôlego para investir nos plantéis e na criação de um autêntico “polvo desportivo” na mais mafiosa das versões…de juízes e políticos aos “media”!
…
É isto, amigos tertulianos,… É ESTA SUCESSÃO DE ILEGALIDADES E ATROFIAS À VERDADE… que lhes faz mal! E, às vezes,… ter laivos de dignidade, como talvez tenha acontecido ao RM!
Na verdade,… desde o dia em que foi assumida a recandidatura "ao antro da máfiazul” pelo maior vigarista, aldrabão, desonesto e repelente cro-magnon - O Capo dei cappi,… este RM mudou radicalmente de atitude no Trio, assumindo-se como mais uma “alternadeira submissa”!
Abraço a todos,
RSG
Força Benfica
Mas o Rui qualquer coisa Costa é estúpido ou quê!?!?!? (pergunta de retórica) Contra as escutas???? Numa época onde qualquer pessoa pode comunicar com qualquer pessoa, quer ela esteja na china ou na patagónia, as escutas são das poucas armas para apanhar esta ladroagem.
Hoje, depois de ver a gravação da 1ª parte e rebobinando a cassete do que vi na 2ª, há dois aspectos que me parecem graves e passíveis de punição disciplinar para os seus autores.
Passo a mencioná-los:
Sendo o programa "Trio d'Ataque" um espaço de opinião e debate, num canal pago com o dinheiro dos nossos impostos, parece-me que houve uma clara tentativa do "moderador" em impedir APV de emitir a sua livre opinião, pela qual é responsável.
A consubstanciar-se este facto, o canal que nós pagamos, através dum funcionário, que nós pagamos, prestou um péssimo serviço público, conotando-se claramente com a defesa dos interesses obscuros que o opinador denunciava.
Isto parece-me merecer um inquérito à actuação do citado "moderador".
Percebo agora a razão porque o "anatólio" desviador de fundos destinados à formação de trabalhadores portugueses e farinha do mesmo saco, no final do programa elogiou a "exemplar moderação".
Outro facto ocorrido, ao qual não liguei, foi, numa altura da 2ª parte em que APV falava, o aparecimento em antena de uma voz feminina, ao que parece oriunda da régie.
Convinha saber, através de inquérito, quem disse, o que disse e porque disse a voz que violou a sequência
da emissão de um programa, num canal do estado, volto a sublinhar, pago com o dinheiro dos contribuintes.
O que acabei de escrever não é tão pouco importante como à 1ª vista possa parecer, nem "miudezas de burocrata", é uma clara violação dos meus (nossos) direitos de telespectadores contribuintes e há que fazer entender a esta gente que avençados de organizações criminosas, acumulando com incompetencia natural, têm de ser varridos dos orgãos de comunicação social, pelo menos dos públicos.
Toda a pressão que exerçamos é um contributo válido
para a limpeza deste nojento quintal.
Não perdoemos um átomo.
Só demonstram mesmo o tipo de merda que existe nesse clube... ainda bem que não ando por aqueles lados, pois tinha que andar com mascara de oxigénio, tal é o cheiro nauseabundo no túnel da antas.
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS para o CRAC.
Este estrume tem que ser varrido do nosso país, como é possível dizer que escutas não devem servir como meio de prova? Em casos de corrupção é o único meio de prova que as autoridades têm para investigar e provar alguma coisa visto que a corrupção é muito especifica, envolvendo duas partes (corruptor e corrompido) a um nível quase pessoal.
Em suma, ou havia denuncia de uma das partes ou nada feito.
Ontem foi confrontado, não com uma invenção contra o clube dele, mas sim com dados concretos e indesmentíveis.
Qual a reacção? Primeiro acusou o APV de estar armado em pide, depois de inquisidor, e quando não tinha mais argumentos, fugiu do programa como um rato.
Ele que passa a vida a tentar fazer autos de fé contra o Benfica acusa os outros de o fazerem.
Este "senhor" é um COBARDE, é o típico português de merda que passa a vida de gravata, que atinge uma posição na sociedade portuguesa sabe-se lá como, e que usa a sua posição para viver de mentiras e hipocrisias.
É por "senhores" destes que Portugal se encontra num estado vergonhoso! Defendem a corrupção mesmo que isso prejudique a sua carreira e imagem....o importante para eles é a máfia manter-se...
Em relação ao homem das corridas loucas, tentar argumentar/contrariar com multas de estacionamentos só mesmo de quem não tem noção do que é cair no ridículo!!!! Mas utilizando o ridículo é caso para dizer que ele saiu do estúdio porque..... estava mal estacionado!!!! Em relação àquela coisa verde e ex-sindicalista que de vez em quando grunhe concerteza não saiu porque os senhores da Emel o bloquearam !!!!
O panico está instalado... e os nossos dirigentes têm que estar em alerta pois "eles" estão dispostos a tudo.
Um abraço a todos
Viva o Benfica
eh, eh,
põem garotos a treinar e a falar e dá nisto:
lá gastaram o cartucho de pólvora (seca) que tinham guardado para mais tarde...
Ainda tens que comer muita broa (como se diz por aqui), ó Pillas-Reles!!!
eh, eh...
Pedro G.
Sou benfiquista com muito orgulho, mas o que me trouxe aqui ao blog foi o sucedido ontem na RTP N no programa Trio D'ataque, em que o comentador do fcporto saiu a meio do programa porque achava que estava a fazer parte de um auto-de-fe.
Eu nao sei como e possivel pessoas que se dizem intelegentes e super-inteletuais nao estarem de acordo com as escutas que foram feitas no Caso APITO DOURADO quando as escutas sao algo muito importante por exemplo em casos de terrorismo, em caso desmantelacao de carteis de droga nos continentes americanos como no europeu, em caso de subornos e corrupcao activa ou passiva para obter lucros ou ajuda para o que seja como por exemplo em italia com a mafia italiana, e mesmo em outros casos.
Sera que este senhor tem nocao daquilo que disse no programa? eu sinceramente acho que ate porque quem nao deve nao teme, sempre foi uma coisa que me ensinaram desde pequeno, pois as escutas exibidas no youtube provam que para muitas pessoas isso nao interessava ser conhecido pelo povo.
Tambem gostaria de deixar aqui uma palavra de consideracao para com o SR Jose Pedro Vasconcelos porque ao longo de muito tempo foi sucessivamente atingo pelos seus dois companheiros de programa sobre coisas que iam tentando encontrar para o desmoralizar e talvez para o conseguirem tirar do programa, mas a verdade e que o tiro saiu-lhes pela colatra porque ontem finalmente os conseguiu atingir.
obrigada muito obrigada forca benfica forca LFV por tudo os cabelos brancos que tem ganho em defesa do SLBENFICA
PROVAVELMENTE OBEDECE A UMA ESTRATÉGIA
PESSOAL DO CAGÃO, VIR A SUCEDER AO PADRINHO.
MARCOU PONTOS JUNTO DOS APANIGUADOS,
MOSTRANDO UM RADICALISMO QUE ELE SABE QUE
COLHE, FICANDO A MARCAR PONTOS NA CADERNETA
ESTA GENTE NÃO DORME
MAS PARA AS NOSSAS CÔRES TER EM ATENÇÃO QUE O FUTURO NÃO SERÁ MELHOR
HÁ SEMENTE DO MESMO ÓDIO AO ENCARNADO, PRONTA A REBENTAR
ESTAS ESCUTAS REBENTAM COM ELES.
SÓ QUE NÃO TÊM VERGONHA
SÃO MALHADIÇOS
NÃO QUEREM SAIR DE CIMA DO MELAÇO
É preciso atacar o crime e a corrupção em qualquer circunstância.
É preciso parar de dar mérito a títulos conquistados ao longo de 3 DÉCADAS à custa da corrupção.
No dia em que todos tivermos a coragem de António Pedro Vasconcelos começará A Revolução do Futebol Português. Até lá, no pasa nada.
O que está aqui em causa é um programa numa estação pública de TV e os espectadores devem ser (acima de tudo) respeitados!!
Quanto à atitude do sr. candidato a candidato (quando o pintinho falecer) à presidencia do fcp... resta-mne dizer que esta táctica da vitimização e da teoria da ilegalidade das escutas já não cola... já toda a gente percebeu que infelizmente só através destas "ilegalidades" é que se descobre a podridão que é este país... e é exactamente isto que os assusta!! É que já está fora do controlo deles dominar tudo e abafar tudo...
1- Embora possa não ser suficiente, se não for acompanhada por uma estratégia clara por parte da Direcção do Benfica de impedir o Polvo (Padrinho) de se perpetuar como proprietário do futebol em Portugal, subscrevo a proposta do Arquivo Vivo: pressão sobre eles para mostrarem, como fez ontem o Rui Moreira, de que massa são feitos (corrupção, desonestidade intelectual, ausência de qualquer ética desportiva, legitimação da fraude).
2- Nesse sentido reforço o papel da Benfica TV na realização daquilo que “eles” (os políticos, alguns, principalmente) não gostam. Isso mesmo: julgamentos de carácter. Trata-se de transformar os Programas “Em Defesa do Benfica” e “45 min.” em documentários temáticos. Programa: “O futebol Português desde 1984”. Alinhamento: Documentário seguido de comentários dos espectadores com os historiadores/investigadores em estúdio (obviamente Alberto Miguens um deles). Os n documentários constituiriam o “Arquivo Vivo” deste período negro.
Deixei em tempos a sugestão sobre documentários para alguns dos árbitros “históricos” acrescento mais alguns:
- Manuel Queirós e a percepção do controlo da comunicação social – do Jornal Público (em resposta ao Paulo) a comentador na Antena 1 e director do I. Entrevista a Vicente Jorge Silva - papel do Manuel Queirós e seus sequazes, Bruno Prata, etc. num “amotinamento” interno.
- Antena 1 e prolongamento da percepção desse controlo – formas de admissão na parte desportiva (várias pessoas podem testemunhar). Talvez se salve o David Borges e poucos mais.
- os “Chamberlains” da história do futebol português - jornal A Bola (incluindo Alfredo Farinha), Fernando Correia, etc.
- a violência sobre o autocarro do Benfica – culminar de um eixo histórico e sociológico que liga as invectivas (sem componente física) aos acompanhantes do Benfica quando os seus autocarros entravam na EN1 de regresso a Lisboa (décadas de 50 e 60); as agressões em Pavilhão a jogadores (o Tony Bessone Basto, do Sporting, pode ser relator); a presença atrás das balizas das Antas de centenas de adeptos em jogos grandes (antes de 1974); o guarda Abel; as agressões a dirigentes do Benfica em 28 de Abril de 1991, etc. etc.
……..
3- Alguém confia nas sondagens realizadas pela Eurosondagem? Para quando uma Provedoria nesta área?
4- Passo a adoptar a imagem da inconsciência perante a tragédia dada pelo Bino (“parti o coco”). De “a orquestra continua a tocar enquanto o Titanic se afunda” para “a banda filarmónica da Cascalheira toca tudo e sem vergonha”
Um obrigado ao APV porque ontem demonstrou mais uma vez como se defende o Benfica, o comerciante não aguentou e foi-se...
Abaixo a Corrupção, pela VERDADE DESPORTIVA SEMPRE.
este ao contrario do guilherme alguidar nem tentou colocar o peito as balas,simplesmente tentou fazer aquilo que os mais fracos e sem argumentos fazem....fugiu,em directo para todos os espectadores e trabalhadores da rtp n verem bem,para alem de uma falta de respeito grandiosa para com a entidade que lhe da oportunidade de estar ali,deixou o antonio pedro vasconcelos a falar pro boneco,mas ele muito bem continuou com aquilo que tinha ja começado a dizer...
outra coisa que me espanta e a atitude do sporting clube e dos seus socios e simpatizantes em relaçao a todo o apito dourado e mais propriamente a estas novas escutas.ao ver os dois programas atras referidos vi que o dias ferreira la criticou o porto nesta situaçao,mas uma critica muito branda(que quase que nem se pode dizer k foi uma critica)e ainda pior o rui oliveira e costa que a unica coisa que disse foi....que as escutas eram ilegais(tal como o argumento do colega do porto que ja tinha saido para apanhar ar)entao o corrupto pinto da costa faz estas trafulhiçes todas,chama nomes ao roupeiro do sporting e ninguem condena estas coisas????sinceramente nao compreendo esta atitude do sporting.
meus amigos,muito mal anda este futebol,depois das arbitragens manipuladas nas primeiras jornadas,das escutas voltarem a ser faladas,do aumento do rendimento da equipa do benfica e do teatro que rodeou todo o guimaraes - fcp,este campeonato promete,a fruta esta de volta e vem com força,vai valer de tudo para nao nos deixarem ganhar o titulo este ano,esperemos so que as coisas acalmem e tomem o seu curso natural e....VIVA O BENFICA
APV desta vez esteve bem, mas tambem so disse o que qualquer benfiquista diria, mas agora ver aquele cagao a fugir, foi lindo... cobardolas o porkista, tambem contra factos nao ha argumentos, por isso calou e admitiu... tenta nao aparecer la mais...
ja aquele seu animal de estimaçao verde, ficou e tentou desculpar, esse foi tao ridiculo, que chega a dar pena...
quanto ao "moderador", era bom que se demonstra se o repudio (atraves de mails, telefonemas à rtp) por aquilo que ele tentou fazer, pode ser que assim ele mostre mais respeito pelos direitos dos cidadaos...
estas escutas vieram em boa hora... que continuem, pela defesa do futebol portugues...
viva o Benfica
PINTO DA COSTA ESPERA
EXPLICAÇÕES DE VITOR PEREIRA.
POIS BEM, SE VITOR PEREIRA
OS TIVER NO SÍTIO
RESPONDERÁ SINGELAMENTE
QUE O PREJUDICADO FOI
O.... GUIMARÃES
O rato moreira não ouve escutas porque são ilegais e depois diz que não existe nenhuma em que o presidente do foculporto peça arbitros, como é que ele sabe se não ouve as escutas?
"Ainda não se completou um mês desde que o Benfica jogou em Guimarães e a “cidade-berço” de Portugal volta a estar no epicentro de nova polémica do futebol nacional. Depois da revolta “encarnada” contra Olegário Benquerença, é agora a vez de o FC Porto clamar por “justiça”. Os portistas, com André Villas-Boas a assumir por inteiro o protagonismo, queixaram-se do árbitro Carlos Xistra no final da partida em que viram interrompida uma série impressionante de triunfos consecutivos. Enquanto aguarda por 2012 para ser Capital Europeia da Cultura, Guimarães já é a capital desportiva da polémica. E o futebol volta a perder com isso.
O que há em comum entre as queixas de benfiquistas e portistas? A resposta é simples: o mesmo adversário e um resultado negativo. Polémicas à parte, porque a fronteira entre uma decisão acertada ou errada de um árbitro, aos olhos de um comum adepto, está sempre na “cor dos óculos” que se usa, os altos responsáveis do futebol português, pagos principescamente, continuam a dar péssimos exemplos. E aí, a cor da camisola que usam é indiferente. É que os comportamentos mudam consoante as conveniências e, como disse há uns anos Pimenta Machado, curiosamente um antigo presidente do V. Guimarães, no futebol “o que hoje é verdade, amanhã é mentira”.
No país dos três “F” (Fado, Futebol e Fátima), é difícil encontrar um adepto que goste verdadeiramente de futebol. Na verdade, o que os portugueses gostam é do clube que apoiam, seja ele o Benfica, o FC Porto ou o Sporting. O futebol transformou-se num negócio onde o que interessa é ganhar. E pouco importa como é que isso é conseguido.
O comportamento de André Villas-Boas no final da partida em Guimarães em nada é diferente do que se passou há meia dúzia de dias na mesma cidade com Jorge Jesus, Rui Costa e Luís Filipe Vieira. Não está em causa quem tem ou não razão nos protestos. A questão fundamental é que, até prova em contrário, os treinadores (ou presidentes) dos principais clubes continuam a não ter qualquer tipo de legitimidade para se queixarem das supostas (más) decisões dos árbitros. As estatísticas mostram que no final dos campeonatos são eles os grandes beneficiados e continua por aparecer quem reconheça que ganhou sem merecer, agradecendo a ajuda de quem apitou a partida. Até lá, o futebol continua a sair derrotado. Como em Guimarães."
Acontece sempre assim por mais voltas que se dê a verdade vem sempre á tona e o verme verde~já deve estar arrependido não ter feito a mesma cena(coitado bem queria sair mas nem tomates tem para isso). APV foi enorme todos o tentaram calar mas ele mostrou que o 25 de ABril foi em 1974 e que os tempos da PIDE acabaram apesar de ontem os terem tentado reviver!!!!
Sendo um dos principais prejudicados, porque, coitados para além do sistema que o SLB também tinha que enfrentar, ainda têm as suas próprias limitações (fraquinhos da cabeça), não se revoltam contra o que se ouve nas escutas, para defender que interesses? Sinceramente (sem sarcasmo) não percebo porque é que o Sporting não se junta ao Benfica para, de uma vez por todas, limpar o futebol e depois que ganhe o melhor em campo (O SLB), não o que conhecer mais prostitutas.
O que me dá mais gozo e aos portistas mais medo, é o facto de toda a gente saber que embora a justiça se deixe vender por uns bilhetes, o povo já vez o seu julgamento e historicamente o presidente do porto, não vai ser lembrado pelos títulos que conquistou mas por oferecer prostitutas a árbitros e gostar de brasileiras novinhas.
Todos juntos teremos muita força!!!
O jornalismo voltou a sair derrotado na edição do Jornal Público de 06 de Outubro de 2010.
Comentário ao comentário.
Ainda só vamos na 7.ª jornada do campeonato nacional de futebol, e já determinadas pessoas tentam branquear a vergonha que tem sido a actuação dos árbitros, cujo objectivo tem sido nitidamente a de prejudicar o Benfica e o de beneficiar o Porto. Depois da revolta “encarnada” contra Olegário Benquerença, Cosme Machado, Pedro Proença, que objectivamente prejudicaram o Benfica, sendo o expoente máximo desse prejuízo o jogo do Benfica contra o Guimarães, é agora a vez do FC Porto clamar por “justiça”, se bem que neste caso, essa justiça devesse pender para o lado do Vitória, a equipa que realmente tem razões de queixa. Os portistas, com André Villas-Boas a assumir por inteiro o protagonismo, queixaram-se do árbitro Carlos Xistra no final da partida em que viram interrompida uma série de triunfos consecutivos, embora o que seja impressionante não seja esta serie vitoriosa, mas sim a forma como ele foi conseguida….
O que há em comum entre queixas de benfiquistas e portistas? Para alguns a resposta é simples: o mesmo adversário e um resultado negativo. Só que no caso do Benfica, esse resultado verificou-se por influência directo do Sr. Olegário, enquanto que no caso do Porto esse resultado não foi mais negativo porque o Sr Xistra não apitou uma grande penalidade a favor do Guimarães. Polémicas à parte, porque a fronteira entre uma decisão acertada ou errada de um árbitro, aos olhos de toda a gente, está na melhor ou menor capacidade de um árbitro conseguir ou não dar com o caminho para a casa do presidente do FC porto, na “cor do café com leite ou da fruta”, mas que após tudo o que tem vindo a público das escutas telefónicas do processo apito dourado, altos responsáveis de um clube que está provado faz corrupção, mas continuam apesar de tudo, livres, a exercer funções e a dar bons exemplos. E aí, a cor do dinheiro que usam é indiferente. É que os comportamentos mudam consoante as conveniências, e o que antes era feitos mais ou menos de forma camuflada, agora é feito à vista desarmada, à frente de toda a gente, porque como alguém disse, o sentimento de impunidade é total.
No país dos três “F” (Falcatruas, Fruta e Favores), é difícil encontrar um jornalista que escreva com total independência e isenção. Na verdade, o que os jornalistas gostam é de manter o respectivo emprego, Sport TV, Correio da Manhã, ou o Record. O jornalismo transformou-se num embuste onde o que interessa é não chatear o proprietário dos jornais. E pouco importa como isso é conseguido, nem que seja a tentar branquear e a esconder o que está à vista de todos.
O comportamento de André Villas-Boas no final da partida em Guimarães, só que está a ser intelectualmente desonesto, é que se pode comparar com o comportamento dos dirigentes do Benfica. Pois por muito que custe, o Benfica tem efectivamente prejudicado em catadupa, enquanto que o Porto tem sido visivelmente beneficiado. E a questão fundamental é que, e está provado, o presidente do principal clube nacional, continua a ter legitimidade para se queixar das efectivas (péssimas) decisões dos árbitros, aliás não só este ano, mas como nos últimos 20 anos. As escutas telefónicas que provam o que acabei de escrever, estão disponíveis no Youtube.
As estatísticas mostram que no final dos campeonatos, é sempre o Porto o único beneficiado, e continua por aparecer quem reconheça que FCP ganhou, não porque foi o melhor em campo, mas sim porque os seus dirigentes têm a cúpula de todo o futebol nacional sob controlo. Até lá, o futebol continua a sair derrotado, porque não há jornalistas com a coragem de denunciarem estas trapaças, e que em vez disso tentam branquear toda esta podridão.
o caos está instalado, isto é meio caminho para uma violência ímpar...
falta um mês para o Porto-Benfica e o jogo já começou. não vemos qualquer bom senso de parte a parte, não vemos a liga de clubes a actuar para tornar o ambiente mais desportivo...
proponho desde já que estes dois jogos (Porto-Benfica e Benfica-Porto) sejam realizados à porta fechada...
Ou seja, ontem o Moreira (não o guarda-redes do Glorioso) estava numa posição em que defender o indefensável, era expô-lo ao ridículo, pois a actuação amadora do André Boas sobre o Penalty fantasma, foi das coisas mais disparatadas que eu já vi em muitos anos de futebol, daí ter-se pisgado, se calhar para o “O Calor da Noite”…., deu-lhe imenso jeito.
Eu se fosse o António Pedro Vasconcelos, no próximo programa (se existir próximo ????), em vez de por no Fundo as Escutas, punha no Topo, pois é através delas, que todos nós sabemos da batota que tem perdurado no futebol português nos últimos 20/30 anos.
Provavelmente falaremos deste e de outras vigarices.
Saudações Benfiquistas
Subscrevo a ideia de ser feita uma auditoria à empresa de sondagens desse verme nojento (não acerta uma e influencia) e não só, igualmente ao seu passado obscuro.
Convido todos os benfiquistas que saibam algo sobre esta corja filhadaputa que divulguem, mesmo que sejam só tópicos, outros se encarregarão de investigar
É evidente que não será levantar falsos testemunhos e caluniar gratuitamente, tudo terá de ser fundamentado, como são as escutas e aí a BTV terá um papel fundamental.
É preciso que eles percebam que, não só acordámos como passámos a fase do espreguiçamento..
Chamem-lhe caça às bruxas, chamem-lhe o que quiserem, há que julgar esta cabronagem na Praça Pública e destruí-la, porque se estivermos à espera da Justiça...
http://www.gloriosasfera.com/2010/10/envie-uma-mensagem-de-apoio-antonio.html
POR MUITO QUE CUSTE AOS ANDRADES ELES GANHARAM CAMPEONATOS À BASE DE FRUTA, NÃO DENTRO DE CAMPO...
{Pretendo manter algum "nível", do qual não quero descer...] (Descer ainda mais? Até onde? Até ao bidé?!!! )
{ Não lavo a cara no bidé... Parece-me desagradável, mas... as coisas são o que são...uma laranjeira não dá nêsperas!...}
(Isto é: embora a "Laranjeira" dê fruta, a rodos, por cujos restos alguns chafurdam desesperada e despudoradamente, a dita "Laranjeira não dá nêsperas!!! Eureka!!!
Até onde vai o descaramento, a falta de vergonha, de dignidade, desta gente!!! Se me permitem, mil vezes mais vil que o chefe dos comerciantes, que, esse, todos bem sabemos, pugna apenas e tão-somente pela boa fruta... Nada de restos, que esses ficam nos bidés e nas pocilgas para os miseráveis sem espinal medula. Que lhes faça, então, bom proveito.
Ruy Menezes
Esta gente comporta-se como se tivesse um elefante numa sala e que esse facto teria que ser ignirado por todos os presentes como se nada passasse...
Quanto ao Rui M, estava era com pressa de voltar à poia de onde veio.
Roger
Podem ver o programa de ontem aqui:
http://ww1.rtp.pt/multimedia/progVideo.php?tvprog=17798&idpod=
Boas tardes caros amigos benfiquistas e muita força.
Deixo aqui um pedido aos responsáveis e aos treinadores do Benfica. No próximo jogo no Porto, não vão de véspera. Aluguem um avião e cheguem duas ou três horas antes do jogo e vão directamente para o estádio. Assim, poupam aos jogadores toda aquela atmosfera doente e nociva, cheia de ódio e de rancor, que toda a gente sente, e que se ouve também, mas que não se vê.
Evitam-se assim eventuais apedrejamentos ou outras manifestações violentas, que irão acontecer de certeza, e demais aparatos policiais tipo Far-West que apenas distraem os jogadores, causando-lhes apreensão e insegurança. Assim como às suas respectivas famílias.
Isto tem a vantagem de coarctar um dos trunfos que eles já andam a preparar, o de nos condicionarem como fizeram no último jogo lá, no campeonato do ano passado. O condicionamento psicológico dos jogadores e demais profissionais que acompanham a equipa foi por demais evidente o ano passado. Não nos podemos esquecer que os jogadores são jovens, não habituados nem ao Afeganistão e muito menos a Palermo.
Tenhamos bom senso e tentemos evitar que os jogadores vivam todo aquele clima de guerrilha, evitar que sintam o ódio (sim, porque o ódio, assim como a inveja, sentem-se!) e que estejam concentrados apenas naquilo que é importante: Ganhar o Jogo!
Uma das estratégias para se ganhar uma batalha é tentar ANTECIPAR as tácticas do inimigo, e anulá-las, antes de acontecerem. Penso que chegar 2-3 horas antes do jogo, e ir directamente para o estádio, desmobiliza e anula muitas das intenções dos andrades. Aquilo é tudo gente doente e completamente alienada. Eles que despejem o seu ódio para dentro ou então para o rio Douro.
E que, dentro do campo, apanhem nas fuças!
Vejam como o poder se estende:Braga :presidente e treinador,Leiria:presidente,Nacional :presidente,Olhão:presidente,Académica:treinador,Rio Ave e Paços de Ferreira.presidentes.Liga fernando gomes e agora para a FPF o Baia.destes dois o Porto vem com a rábula para enganar os papalvos que não os apoia. Todos estes clubes já estão no papo basta ver como se comportam quando jogam com o Porto,que nunca há comentários negativos.A situação avança para a liga ser a liga do norte e os anginhos de alvalade exibem atitude cobarde perante esta pouca vergonha.Há que divulgar com toda a força as escutas para ficarem a saber como as coisas se passavam e estão de novo a voltar.
Álerta pois ,pois estes senhores noutro país a sério já estavam há muito irradiados do futebol.
Nesta luta terão sempre o meu apoio já que os representantes do meu clube não passaM de uns colabiracionistas.
LAGARTO
Esse tipo acha-se o dono da verdade, ficou feito menino mimado porque o Hugo deixou, e bem, o APV continuar a falar sobre um assunto que deveria ter ainda mais exposição publica!
Alguem me sabe explicar porque motivo a RTPN se acobardou de não passar as escutas?O caracolinhos (rui santos) passou-as no domingo na sic noticias e a nossa SLBTV já as tinha divulgado...
Só sei que os portistas andam muito nervosos e só fazem cenas ridiculas, bem a imagem do seu clube!!
Eu compreendo, se tivesse um presidente tão mafioso também morria de vergonha!!
ADOREI o post Pedro, muito bem conseguido!
Acabei de ver agora também o programa da Tertúlia na BTV e quanto àquilo que lá foi dito deixo o seguinte comentário:
"We will not go quietly into the night!
We will not vanish without a fight!
We're going to live on!
A nossa independência, a nossa liberdade NINGUÉM, NINGUÉM, a vai roubar ou amordaçar!!!!
Podem roubar a verdade desportiva, podem roubar a alma de alguns, comprar títulos na mercearia "sem vergonha na cara" mas OS BENFIQUISTAS NÃO SE CALARÃO!
Viva o Benfica.
Contudo deparo-me com um problema! É que num Estado de Direito, não nos podemos pronunciar sobre actos que são ilegais perante a actual Lei, assim, não posso exprimir, normalmente as minhas ideias - porque estou num Estado de Direito-, acerca daquilo que penso, se sou contra ou a favor, o porquê e, se deveriamos mudar a Lei ou não, só que poderei ser acusado de um qualquer "acto de Fé", seja lá o que sisso signifique, isso meus amigos, é que não pode ser, o Estado Pidesco já se foi, não o podemos reinstalar, graças a Deus, digo Eu, e também porque o Vigário da Madalena, poder-me-ia excomungar da Legião dos Andrades, agora vivemos em plena Democracia - digo Eu, novamente-, como tal, só para ter a certeza que não estou a sonhar, já lavei a cara várias vezes hoje e posso garantir-vos, que a cada vez que elaborei esse acto tão solene, verifiquei que - com alívio-, não foi no "bidé", agora sim, sinto-me purificado, só não consegui falar daquilo que me interessava, a Eutanásia...
Como a lei o permite posso pronunciar-me sobre casamentos gay e estou a adorar a lua de mel de um ladrão activo com um prostituto passivo.
Estou ansioso para saber quantas adopções irão fazer, ou será que a lei não o permite?
Não vi o "trio de ataque" em directo, mas perante tudo o que sucedeu, decidi ver a repetição que a RTPN transmite todas as semanas à 1 da manhã.
No entanto, e apesar de o fazerem todas as semanas, e apesar de estar programado, esta semana a RTPN não repetiu!!!
Mas q m... é esta?!? Que televisão pública é esta que censura assim os seus próprios programas?
Que pressões houve para não transmitirem a repetição?
É vergonhoso e escandaloso uma televisão pública, paga com dinheiro de todos nós agir assim, vendida como um árbitro por uma p..., ou como um juiz por dois bilhetes!
Se me permitem, acho que esta é uma matéria que o pessoal do blog, com a projecção que já tem, devia publicitar e dar-lhe o destaque que creio que merece.
Desculpem-me, mas não consigo deixar de utilizador de Restaurador Olex, o que são Autos de Fé:
Copy+Past de Wikipedia: "Auto-de-fé refere-se a eventos de penitência realizados publicamente ou (em espaços reservados para isso) com humilhação de heréticos e apóstatas bem como punição aos cristãos-novos pelo não cumprimento ou vigilancia da nova fé lhes outorgada, postos em prática pela Inquisição".
Só dizer ao Sr. do Restaurador Olex, que os Autos de Fé eram punições feitos pela Inquisição para Povo ver e as Escutas são a punição feita pelo Povo para os tribunais aprenderem.
O Rui Moreira não me surpreendeu, mais uma vez revelou falta de seriedade. É possível ser adepto do Porto sem pactuar com a alegada corrupção que se depreende das escutas. Não se pode ter Sol na eira e chuva no Nabal simultâneamente. Ninguém idóneo apoiará, ainda que por omissão, os atos em causa nos videos.
Oliveira e Costa tem tratado o António Pedro, reiteradamente, num tom insultuoso. Só a enorme cultura cívica daquele explica o caso. Mas há limites para tudo.
Por outro lado OC, revelou, neste caso também, falta de seriedade; quem comemora a inssureição e a revolução e defende o "direito à indignação" não deve recorrer a discursos pseudo-legalistas para silenciar a denúncia da extorsão desportiva. Há bens a proteger bem maiores que os interesses dos corruptos!
Por outro lado, demonstrou falta de cultura democrática revelando ter votado contra a lei das escutas no Parlamento; É justo que o refira, tal não o inibe de acatar o que for legítimamente decidido contráriamente ao seu voto.
Na análise aos lances, também demonstrou falta de seriedade. O António Pedro deve fazer "marcação em cima";
Um atleta do Benfica vai ao lance, acerta na bola (dúvidas) e no pé do adversário (de raspão), sem consequências desportivas nem físicas. Aqui-d'el-rei que é falta e não interessa se foi sem intenção!
O Paulão vai à bola em posição taikwendo e...coitado...à...deixou ficar o pé...e depois acerta no Saviola...à...também levantou o pé...à foi sem intenção!
Falta passível de GP contra o Porto; Fucile, ostensivamente puxa a camisola do avançado do Guimarâes, derrubando-o, em plena GA; ...à... qual foi a câmera? - A de trás da Baliza. - Lá está, sempre defendi o àrbitro de baliza; o árbitro não podia ter visto! Não podia ter assinalado!
Estes não são comentários de uma pessoa séria, mas de alguém condicionado pela intolerancia ao Benfica, ao ponto de "distorcer" a verdade assumindo "as dores" de clubes terceiros, descredibilizando o clube que representa. Se ainda não percebeu isso...
Viva a Liberdade,
Viva o Benfica!
Só destacava um facto já referido na tertulia, que tem sido o comportamento do Rui Moreira desde a época passada, quando começamos a mostrar força para derrubar o porto. Tornou-se parcial, insultuoso e agora rato. Será mesmo para agradar às massas e suceder ao PC?
O Rui Moreira aspira a inverter a imagem negativa associada ao Porto por via das escutas e do comportamento permanentemente "belicista" dos atuais dirigentes, promovendo assim a sua implantação social onde perde de bandeira para o nosso Benfica.
Pensou que era chegado o momento: O Porto garantia o poder desportivo e económico passeando-se pelos relvados, enquanto o Benfica "andava ao papel" com a estrutura desportiva nem se atrevendo a protestar das arbitragens! Portanto, aquilo ia ser canja: Boa condição sócio-profissional, boa formação académica, discurso fluente e cordial, aparente preocupação de isenção...enfim; a "superioridade" dos vencedores. Daí a uns anitos ninguém se atreveria a lembrar das alegadas tropelias de Pinto da Costa.
Saiu tudo ao contrário; o nosso Benfica "afinou as agulhas" fazendo uma época fulgurante, "levando tudo na proa". O pânico instalou-se, apareceram "os túneis dos cobardes", os "jogos dissuasores" e o verniz estalou.
Afinal, a integridade de uma pessoa não tem nada a ver com a sua condição académica nem com a sua condição social, nem tão pouco com a qualidade formal da sua retórica, mas apenas com o seu vínculo à verdade e o seu respeito pelos outros.
Ou seja; com a sua educação cívica! É o que RM demonstra não ter.
cts
Viva o Benfica!