Ensaio sobre a lucidez.

Carlos Móia, presidente da Fundação Benfica, foi ontem homenageado na sua terra natal, Ovar, mas parece que não foi, já que esta notícia foi estranhamente ignorada pela maior parte dos jornais de hoje, excepção feita ao Record. Atendendo ao que este jornal cita do discurso de Carlos Móia, percebe-se o silêncio: este senhor falou de forma muito lúcida acerca do futebol nacional, e a lucidez numa terra de cegos é incómoda.

 

Até hoje, não tinha lido nenhuma análise tão clara e certeira acerca do fcp: «um clube a fechar-se dentro de uma região, a olhar todo o resto de Portugal como um espaço de inimigos em delírio, de mouros a abater. O Benfica dava-me a imagem oposta: a ilusão de um universo sem limites [...] [se o fcp] ganhou mais do que nós, não soube aprender a ganhar o que ganhou». O presidente do fcp tem vindo a convencer toda uma região de que o clube é uma arma poderosa contra o inimigo que vive abaixo do Douro, e tem tido eco em algumas pessoas que consideram que efectivamente isto é uma batalha e que se tornam adeptos do clube em função dessa caricata visão de um país que é praticamente uno desde que foi formado (a única excepção é o Algarve). Mas o que é mais espantoso é que, num discurso verdadeiramente bipolar, as gentes que governam o fcp pretendem que o clube seja "nacional", o que é de todo incompatível com este discurso regionalista. Para derrubar a supremacia histórica do Benfica, era necessário mobilizar muitos adeptos, e a estratégia passou por politizar o clube. Para mim, como fica claro do discurso de Carlos Móia, ser do fcp é sobretudo uma questão política. É fundamentalmente por essa razão que o fcp nunca passará de um clube regional.

 

Carlos Móia abordou também a questão de sermos considerados "o clube do Estado Novo", que é uma justificação absurda frequentemente apresentada para enquadrar o nosso sucesso ao longo de mais de um século: «Naquele tempo, ser Benfica era escolher simbolicamente a liberdade. Enquanto os nossos adversários tinham a dirigi-los homens da Legião, deputados da União Nacional, magnatas e burocratas enfeudados no salazarismo, nós, no Benfica, tínhamos presidentes que tinham sido operários e sindicalistas, que tinham sido deportados e perseguidos pela PIDE, que não se resignavam à ditadura, antes pelo contrário [...]. Não, o Benfica nunca foi o clube do regime, foi sempre o clube que o regime teve de suportar a contragosto e de que, depois, se apoderou para, na sua propaganda, lhe parasitar a glória».

 

Discurso lúcido, objectivo e que não tem medo de denunciar os «aprendizes de talibãs», ao contrário do que aconteceu com a impressa de hoje, que praticamente o ignorou e que parece temer «vidros partidos», «desaforos», «insultos», e, talvez, «sangue».