Apelo urgente aos sites, blogues e fóruns de benfiquismo.
Benfiquistas, muitas vezes nos perguntamos sobre o que podemos fazer para ajudar o nosso clube. Neste momento, há um pequeno gesto que multiplicado pelo benfiquismo activo, militante, incondicional e destemido pode fazer muito e ajudar o nosso Benfica.
Perante a incapacidade de evitar que, de viva voz, ouvíssemos as escutas do processo “Apito Dourado”, há muita gente interessada em abafar, por todos os meios, que os conteúdos dessas mesmas escutas sejam comentados, discutidos e denunciados nos órgãos de comunicação social.
No último “Trio de Ataque”, o benfiquista António-Pedro Vasconcelos insistiu em denunciar, discutir e comentar as mais recentes escutas. Foi um gesto de benfiquismo, de coragem e de afirmação de liberdade num país democrático.
Porque nem toda a gente que tem responsabilidades no serviço público de televisão (RTP) percebe a importância da liberdade de discutir, sem medo, o conteúdo de escutas telefónicas claramente indiciadoras de corrupção, é de vital importância que sejamos nós, benfiquistas, a lembrar a quem de direito na RTP que concordamos com a decisão corajosa do António-Pedro e não admitiremos, em circunstância alguma, qualquer medida censória, revanchista ou persecutória perpetrada pela RTP sobre quem, com dignidade, se limitou a comentar escutas telefónicas públicas e de relevante importância e interesse para o público-alvo do programa “Trio de Ataque”.
Assim, reforço a importância de nós, benfiquistas, fazermos ouvir a nossa voz junto das seguintes entidades:
- RTP - Mensagens
http://ww1.rtp.pt/wportal/grupo/feedback.php
[no campo “assunto” escolham “informação” e preencham o formulário]
- RTP – Provedor
http://ww1.rtp.pt/wportal/grupo/provedor_tv/enviarmensagem.php
- RTP – Trio de Ataque
- tentem descobrir o email do Director de Informação da RTP e RTPN, e divulguem-no.
_____
Quem se demitir disto, demite-se do benfiquismo e demite-se de um acto de cidadania pela liberdade.
A blogosfera benfiquista, os fóruns e os sites de benfiquismo têm um papel essencial nesta luta. Lutemos!
:::::::
Adenda:
O que motivou a escrita deste post foi o facto de ontem ao fim da tarde eu ter tido exactamente a mesma informação que o Benfica teve acerca deste assunto. Leiam o que hoje surge no Correio da Manhã:
"Esperemos que a RTP não avance para aquilo que será um acto de censura injustificada", diz fonte oficial do Benfica ao CM, frisando que se tal vier a "acontecer é porque a RTP cedeu a pressões". "E se há meio de comunicação social que tem de estar imune a pressões é a RTP", observou a mesma fonte, deixando um aviso: "O Benfica irá até às últimas consequências na defesa de António Pedro Vasconcelos e contra aqueles que o tentam agora silenciar." [link]
Comentários
Benfica sempre.
Vamos esperar pelo Feedback.
http://benfica_no_mundo.blogspot.com
No último "Trio de Ataque" o comentador António-Pedro Vasconcelos quis comentar as escutas relativas ao processo "Apito Dourado" que vieram a público através do Youtube durante os últimos dias. A reacção do comentador afecto ao FCPorto, Dr. Rui Moreira que saiu presumivelmente em forma de protesto, foi algo sem precedentes no programa e configurou-se numa clara tentativa de evitar que o tema fosse abordado. O argumento para esta atitude foi a de que se estaria cometer uma ilegalidade e que não se deveria compactuar com aquilo que foi designado como "autos de fé" sob as pessoas envolvidas nas escutas. Na minha opinião nenhum dos argumentos colhem pelo seguinte:
- Se é ilegal tornar públicos factos que deveriam estar em segredo de justiça não o é comentar factos que são do domínio público e relevantíssimos quer pelo conteúdo quer pelas pessoas envolvidas já que implicam não só as commumente designadas "pessoas do futebol" mas também de outras áreas, como por exemplo juízes.
- Relativamente aos "autos de fé" é estranho que, dado que neste programa e outros deste tipo em variadíssimas alturas se coloca a honorabilidade de pessoas em causa sem provas, como por exemplo na avaliação do desempenho de árbitros onde em muitas alturas se refere ou ao menos se insinua que os seus erros poderão ter sido propositados, se queira defender de acusações ou de comentários as pessoas identificadas nas escutas que tão claramente denunciam os actos criminosos levados a cabo durante anos, independentemente da validade jurídica ou não das escutas. O facto é que o seu conteúdo nunca foi desmentido pelos visados.
Deste modo considero que no último Trio de Ataque houve uma clara tentativa de branquear factos muito relevantes e impedir que opiniões sobre estas fossem veiculadas de forma livre própria de um regime democrático e de acordo com o previsto na Constitução.
Com os meus melhores cumprimentos,
Tiago Miranda.
"a ditadura já acabou, rua com jornalistas incompetentes.
Exigimos um programa sobre os 30 anos de corrupção no futebol português.
Calheiros, quinhentinhos, viagens ao brasil, frutas, café com leite, jantares, bilhetes aos juizos. Tudo provado nas escutas.
Sejam profissionais!!!!! "
Carrega BENFICA!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja tinha demonstrado a minha indignacao a rtp pela manheira covarde como palhaco se tinha portado no progama, esperando que a mesma estacao tenha o bom senso de nao o chamar la mais. Por outro lado, espero que a nossa direcao acabe com a presenca de gente como o oliveirinha pelo menos na tribuna,temos de mostrar a todos a nossa Força.
BENFICA SEMPRE
Deixo aqui um outro link. http://www.mvicc.gloriosasfera.com/
Aqui podemos concentrar toda a nossa luta contra estes pulhas, de maneira organizada e completa. Não nos calaremos, nem que os dedos nos doam.
Quero só acrescentar que apesar de todos os e-mails que se possam mandar, de todos os fóruns que se possam criar, de todos os blogues que apareçam, nada substitui a voz e a presença real. Não se deixem adormecer Benfiquistas, encham a Luz, não encham os bolsos às clubes que ano após ano apoiam toda a corja que ocupa o futebol Português. Português, nunca será PORTOguês. Um grande abraço,
Viva o Benfica,
Tiago
missão cumprida!
Invocar a ilegalidade juridica para branquear OUTRAS ILEGALIDADES que vêm referenciadas nas escutas é a mesma coisa que trocarmos a nossa integridade como pessoas e A VERDADE que nos deve reger a todos, a todas as pessoas de bem, em detrimento da mentira, só porque esta se encontra legal porque alguém a fez legal! Cada vez me convenço mais que a justiça portuguesa está ao serviço dos gatunos, dos chicos-espertos e dos prevaricadores. Proteje-os e garante-lhes o vício!
Tudo isto é muito mais grave do que possa parecer à partida e, na sua essencia, pouco tem que ver com a clubite de cada um, pois está em causa a dignidade de um país e a saude cívica de uma sociedade!
Pela verdade, também já exerci o meu Benfiquismo, o nosso Benfiquismo!
Benfica sempre!
Um grande abraço, Pedro!
Saudações Benfiquistas
e
Viva o Benfica!!!
já seguiu o e-mail para a rtp.
Saudações Benfiquistas!
Viva o Benfica
Nós temos de nos unir em torno desta causa em todos os momentos da nossa vida em que o assunto do futebol é abordado; nas nossas casas, nos cafés, no trabalho, com benfiquistas ou não benfiquistas, denunciar e deixar bem claro que não existe mérito nas vitórias quando estas não são conquistadas e sim oferecidas à conta da corrupção.
No dia em que todos, repito todos, sentirem vergonha do que se tem passado o futebol terá uma hipótese de se regenerar. Até lá, não tenham medo de afirmar que a grande e famigerada estrutura do fcp tem um nome e chama-se corrupção.
para triodeataque@rtp.pt,
luis.baila@rtp.pt,
manuel.silva@rtp.pt,
provedor.ouvinte@rtp.pt
data 7 de Outubro de 2010 19:42
assunto QUARTETO DE ATAQUE !!!!
enviado por gmail.com
ocultar detalhes 19:42 (há 3 horas)
"na 2ª parte o Hugo Gilberto tenta demover o Rui Moreira dizendo que "o Presidente gostava que permanece-se mais um bocadinho..."
(depois há aquela voz, da régie a dizer: "(...)(lig)aram para o srº presidente e disseram, fique mais um tempo aqui ao pé de nós"
Parece que estava tudo concertado entre FCP, RTPN e RM...e quem manda na RTPN é o Presidente do Foculporto.
Isto é muito grave
TODOS JUNTOS TEMOS QUE FAZER ALGO...ISTO NÃO PODE SER ESQUECIDO.
A RTPN TEM QUE DAR EXPLICAÇÕES.
----------------------------------------------------------------------
Senhores da RTP
Um dos bravos do meu Regimento ( Director da cifra) enviou-me esta informação, acerca da pouca vergonha passada no quarteto da ataque, que depois passou a trio... sim trio, porque esse tal Hugo Gilberto está lá no programa, sempre servil ao representante do clube do putedo e da fruta, além do submisso verde que também lá arrota.
Normalmente nesse programa, são sempre 3 contra o representante do Benfica. Como 3 + 1 = 4, daí o tal quarteto.
Já desde há muito que sabemos ser essa RTP-N, a caixa de ressonância dos trakes e arrotos daqueles jagunços conotados com aquela agremiação mafiosa e do seu presidente assumido corrupto.
Esta madrugada devia ter ido para o ar a repetição do programa, mas tal não aconteceu, porque o BUFOLAS MAFIOSO, deve ter mandado para aí as suas ordens e...manda quem pode, obedece quem tem juízo, não é???
Não é só nos Juízes - até se vendem por 2 bilhetes - que a manta da corrupção do mafioso cobre, mas também nos mídias - quero dizer mérdias - onde abundam os junta-letras, papagaios amestrados, cumentadeiros e paineleiros, de espinha curva a abanarem o rabo e a lamberem as mãos do AMO CORRUPTO e a RTP não foge à regra.
Quero lembrar aos Senhores da RTP que quem vos paga os lautos ordenados e demais mordomias ESCANDALOSAS, somos nós, o paupérrimo povo e o que se exige é independência nos vossos programas...coisa que não há na RTP, veja-se o Director de Informação da agremiação corrupta que é um ex-colaborador vosso e, enquanto vosso colaborador, andava o imbecilóide já ao serviço do seu actual AMO...se não, não era premiado!!!
Tal como vai acontecer com esse Hugo Gilberto que, segundo dizem, está de armas e bagagens para rumar também para aquela agremiação mafiosa...
eheheheh....estou cá para ver o que é que vão fazer ao António Pedro de Vasconcelos e à RATAZANA que fugiu!!!
o outro, quadrúpede verde, tratou no fim do programa em assegurar o tacho, cantando caninamente Hinos, Salmos e Odes, à RTP e ao moderador.
Algures na Serra, 7 de Outubro de 2.010
Viriato de Viseu
http://encarnadoberrante.blogspot.com/2010/10/uma-cronica-chocante-de-mais-um.html
BENFICA SEMPRE!
Cumprimentos
VIVA O BENFICA!
Saudações
Ao longo destes 25/30 anos existem provas mais do que suficientes para demonstrar que os titulos da agremiação nortenha (AN) foram forjados, foram dados, foram roubados ao BENFICA. Se alguem tem que esconder a cara e ter vergonha não somos nós. Só nós podemos denunciar isso e não autorizar que passem para o BENFICA esse rótulo. Essa treta de que o BENFICA era o "clube do regime" e rui moreira tem sido um dos maiores veiculos, é uma forma que essa gentalha utiliza para encapotar os titulos(?) que lhes foram atribuidos e para justificar com mentiras a verdade das escutas telefónicas no caso "apito dourado". Vasculham o caso Calabote com que propósito? Para justificar o quê? Nem campeões fomos! Para esconder que foram campeões nesse ano, com a equipa adversária - Torreense - com dois jogadores expulsos? O caso Calabote já era, passou a chamar-se caso Francisco Guiomar pois esse era o nome do árbitro desse jogo. Calabote apitou durante nove anos e durante esse periodo o BENFICA foi duas vezes campeão, a AN outras duas e o Sporting cinco. Na época 1958/59 em que a AN foi campeã na sequência, como atrás referi, do caso Francisco Guiomar, Calabote apitou o jogo SLB/AN com o resultado de 2-3. Afinal a quem é que Calabote ajudou? Só temos razões para andar de cabeça bem erguida. Esta defesa intransigente do BENFICA tem que ser feita tambem por si,como anteontem superiormente o fez, quer gostem ou não, porque está no sítio certo para publicamente denunciar toda a sujeira que se passou no futebol "porto"guês e para que fique bem vincado que o BENFICA é uma instituição de bem e que o que ganhou e perdeu foi com lisura e dignidade.
Como Benfiquista e acima de tudo como amante do futebol que luto pela verdade desportiva e pela justiça, dou-lhe os meus sinceros parabens. Não somos nós que temos que virar as costas e fingir que nada se passou e fugir. Finalmente rui moreira tomou a atitude que já devia ter tomado há muito tempo: ir-se embora, esconder-se, ir chorar para junto do seu mentor. Comportou-se como uma virgem ofendida; se pugna tanto pela verdade desportiva ao ponto de fomentar vigílias, então que se comporte e que seja coerente, para ouvir e aceitar a verdade destes ultimos trinta anos, como estas escutas provam.
É preciso denunciar que a inveja que o nosso Clube suscitou foi de tal ordem, que se transformou em ódio e que à sombra desse ódio o BENFICA tem sido injustificada e injustamente vilipendiado, mal tratado e enxovalhado. Não permita que queiram transferir para o BENFICA as imagens nojenta, de que o clube da fruta é possuidora, nem a da subserviência dos lagartos.
No que me diz respeito fiz, faço e farei passar todos os dias - até que a voz me doa - estas mensagens, para que daqui a 30,40,50,60 e mais anos, as gerações vindouras saibam sempre como é que o BENFICA conquistou prestígio e "só" é o maior Clube do MUNDO, como é que à AN lhes foram atribuidas vitórias, como é que o BENFICA entrava em campo para disputar um resultado e como é que a andradagem entrava com um vencedor anunciado. É imperioso que se passe às futuras gerações que esta gente só ganhava com aconselhamentos familiares, com chocolates, com fruta, cafèzinhos, viagens ao Brasil e sabe-se lá mais aonde, com quinhentinhos, com riscas ao meio, com violência, com tomadas de poder por todos os meios,com sumaríssimos aos adversários pedidos por telefone, com uma comunicação social instrumentalisada e sempre pronta a forjar noticias quando as condições o exigiam, com almoços na Assembleia da Republica com que propósito? (depois de insultar e ofender o Presidente deste Orgão de Soberania e segunda figura do Estado), enfim com todos os meios possiveis e imaginários ao dispor.É uma obrigação afirmar, reafirmar, repetir vezes sem conta todas estas trapaças, que não nos identificamos absolutamente nada com esta forma de estar no desporto e que as condenamos, sózinhos infelizmente, porque as lagartixas rastejam aos pés deste bando.
Por duas vezes aquela agremiação necessitou de alargamentos na primeira divisão para não terem que disputar o campeonato da segunda divisão.Não corremos nos campos de futebol atrás de árbitros, nem lhes mandamos servir jantares.
NUNCA o nome do BENFICA foi pronunciado na UEFA e na imprensa mundial como um clube impedido/afastado de disputar qualquer competição europeia. Mais uma vez as artimanhas utilizadas - lembra-se da célebre reunião do Conselho de Justiça da FPF em quatro de Julho desse ano? - com aquelas trapalhadas de tentativa de retirada de poder de voto de um dos conselheiros para aquilo bater tudo como convinha, de reunião suspensa e continuada e abandonada, de válida e não válida, para se protelar e ganhar tempo e assim evitar o afastamento ...Não fazemos homenagens a árbitros nem nos encontramos com eles às três da manhã nem a outra hora qualquer. Há muitos anos que era hábito deslocarem-se a casa de árbitros levar prendinhas de aniversário às esposas, pais, sogros , filhinhos, tios, primos ...
É um serviço publico berrar aos ouvidos dessa gente que eles é que estão errados, não somos nós, que eles é que são trapaceiros e não nós, que as arbitragens "convenientes" já se fazem há muitos anos e que não são só de agora, que as jogadas nas secretarias são eles que as fazem e não nós. É um serviço de higiene publica mostrar-lhes que não prestam, que estão a mais e varrê-los de vez e àqueles que os seguem. É urgente dizer a essa gente que sujam o desporto nacional e que num país a sério estariam a disputar campeonatos... na play-station (mesmo aí iriam conseguir adulterar o equipamento e pô-los sempre a ganhar).
De facto, só "os cagões é que voltam as costas".
Mais uma vez os meus sinceros parabens António Pedro Vasconcelos. Façamos tambem cada um de nós a nossa parte: nunca nos calarmos. Humilhem essa gente, mostrando a todo o mundo quem é que conspurca o futebol luso. É imperioso exigir que os jogos daquela agremiação só devam ser transmitidos no Fox Crime e a partir da meia noite.
EM DEFESA DO BENFICA SEMPRE, EM QUALQUER CIRCUNSTÃNCIA, EM QUALQUER LUGAR, A QUALQUER HORA, CONTRA QUEM QUER QUE SEJA E A QUALQUER PREÇO.
VIVA O NOSSO GRANDE BENFICA.
Carrega Benfica...
Abraço a todos desta luta
Benfica ate ao ultimo dia
http://falarbenfica.blogspot.com/
E PLURIBUS UNUM
"Caros senhores,
Decidi enviar este email como forma de protesto contra aquilo que considero um atentado a nossa democracia.
Não me querendo alongar e indo directamente ao assunto, a minha indignação é relativa ao vosso programa " Trio de ataque" que foi para o ar na ultima terça-feira, dia 5 de Outubro.
Julgo não ser necessário descrever aquilo que se passou, presumindo que estejam a par dos graves acontecimentos.
1-Foi referido durante o programa que um dos comentadores ( António Pedro Vasconcelos ) não poderia abordar um determinado tema devido a uma lei de 2007.
2-Essa referencia foi feita pelo moderador do programa ( Hugo Gilberto ), tentando limitar a todo custo a participação do referido comentador.
3-A referida lei de 2007, não impede ninguém de comentar e/ou analisar o teor de qualquer tipo de escutas, impede sim que sejam reproduzidas e/ou transcritas escutas de processos que estejam em segredo de justiça, ou que já tenham prescrito sem a autorização dos intervenientes.
4-António Pedro Vasconcelos, não cometeu nenhuma ilegalidade uma vez que se limitou a opinar ( e não transcrever ou reproduzir ) sobre o teor de escutas relativas ao processo "apito dourado".
5-Para alem disso, participando António Pedro Vasconcelos no referido programa, na qualidade de comentador ,será sempre exclusivamente responsável pelas suas palavras e opiniões, respondendo legalmente ( se for caso disso) pelas mesmas, não fazendo por isso sentido que o moderador do programa evitasse a todo custo conceder a APV um direito elementar, a LIBERDADE DE EXPRESSÃO!
6-Ao tentar limitar a participação de APV no programa , Hugo Gilberto, abandonou a sua posição de moderador, tomando partido por um dos lados ( o lado que todos sabemos ser o seu...) , mostrando dessa forma uma alarmante e inadmissível falta de profissionalismo e acima de tudo uma postura intelectualmente desonesta.
7-Perante a tentativa falhada de "moderar" o comentador, e a após a insistência deste ultimo em exercer um dos seus mais elementares direitos, Rui Moreira ( também na qualidade de comentador) abandonou o programa quando este era transmitido em directo, desrespeitando de forma grosseira os restantes participantes do programa e acima de tudo os telespectadores que acompanhavam o programa.
8- A RTP, é um canal publico, pago por todo nós.
9-O Sr.moderador Hugo Gilberto, e o Sr.comentador Rui Moreira são pagos (com os nossos impostos) para desempenharem as respectivas funções no programa "Trio de ataque".
10- Como cidadão português que tem por habito não fugir aos impostos, não posso tolerar que alguém , a quem eu pago , me falte ao respeito desta forma.
11-Por tudo o referido nos pontos anteriores, venho por este meio exigir a administração da RTP, uma tomada de procissão exemplar , que não pode deixar de passar pelo afastamento do Sr.Hugo Gilberto e do Sr.Rui Moreira do referido programa, sendo que no caso deste ultimo seria também exigível que se utilizassem os meios judiciais necessários por forma a ser a RTP indemnizada por danos morais e incumprimento contratual.
A RTP é de todos nós, não admitimos que nos faltem ao respeito!"
Abraço
Abraço
SAUDAÇÕES GLORIOSAS
QUE TAL INUNDÁSSEMOS OS PASQUINS E OS OUTROS MEIOS DE COMUNICAÇÃO COM EMAILS A MOSTRAR A NOSSA REVOLTA EM RELAÇÃO A ESTA ROUBALHEIRA DESCARADA QUE DURA À 30 ANOS.
O Próprio A-PV respondeu a um Blog.
Abraço.
Blog do Manuel (http://manueloliveira2000.blogspot.com/)
Venho por este meio, declarar a minha indignação com a RTP, pelo péssimo serviço prestado por alguns jornalistas desportivos e colaboradores da estação, especialmente nos programas da RTPN Trio d´ataque e Pontapé de saída.
É por demais evidente a falta de ética desportiva, isenção e faccionismo perante os acontecimentos noticiados nestes programas de debate.
É recorrente assistir aos vossos colaboradores Manuel Fernandes Silva e Hugo Gilberto, não darem o devido de destaque nos seus programas, a situações que são verdadeiramente importantes como o "Apito dourado", que adulteram a verdade desportiva, revelando um enorme proteccionismo a um determinado clube. A maneira serpentente como contornam temas "difíceis", deixam-me estupefacto.
Relativamente aos convidados do Trio d´ataque, é uma vergonha a atitude baixa e ridícula do convidado do FCP Rui Moreira, de abandonar o programa. É inqualificável a falta de respeito que este individuo tem por quem assiste ao programa. Continuou a ser Trio d´ataque, estava lá o Hugo Gilberto para tomar partido.
Já quanto ao Rui Oliveira e Costa não percebo quem é que ele defende. Vejo-o sempre mais preocupado em atacar o Benfica e a defender o FCP do que propriamente a representar o Sporting. É doentio o ódio que ele nutre pelo Benfica.
Sendo este canal estatal, esperaria assistir a debates elucidativos, coerentes e ISENTOS, comentados por pessoas capacitadas.
Logo, considero que a RTP deveria ponderar a apresentação destes programas por jornalistas libertos das amarras de não querer seguir os passos de um qualquer, Rui Cerqueira.
Posso sugerir o Carlos Daniel, talvez...
Um jornalista exemplo na minha opinião...
Já quanto ao senhor Rui Moreira, só espero que vá embora de vez, pela atitude e pelas miseráveis opiniões que nos brinda todas as semanas. Se não for pelo próprio pé, deem-lhe um empurrãozinho.
O senhor Rui Oliveira e Costa das estatísticas sempre "furadas", se o SCP não precisa de representação, não está lá a fazer nada. Até porque não percebo como é que o clube que ocupa o 10º lugar tem direito a presença.
Senão metam lá o Paulo Pereira Cristovão, que já foi candidato a presidente do SCP, talvez tenha algumas coisas giras para falar e talvez mantenha a postura.
Ou é chato meter a polícia nestas coisas?
Aguardo melhorias significativas, cada vez tenho menos vontade de assistir a estes programas/debate, penso que em breve desligo por completo.
Obrigado
Cumprimentos
Parabéns pela iniciativa, Pedro, excelente!
Evidentemente, os meus 3 mails já seguiram.
Off-Topic's:
1 - LFV esteve bem na entrevista à Antena 1.
Espero, em nome da dignidade e honra do SLB,
que seja rescindido, se possível, ou apenas levado
até 2013, o MISERÁVEL CONTRATO c/ a sportv!
2 - Faço votos que a expressão de LFV...
"queira Deus que não apedrejem o n/ autocarro"
signifique...A N/ FALTA DE COMPARÊNCIA AO JOGO!
Falamos da n/... "IDA AO ANTRO" a 7 de Novembro!
3 - Seara na FPF, é credível, mas não acredito que
tenha a coragem de colaborar activamente na
missão prioritária que se impõe no futebol luso -
- DEPURÁ-LO DA "máfiazul, do seu Capo e afins"!
Seara é... demasiado "politicamente correcto"!
4 - Agora que o incompetente do Queirós "bazou"...
...apesar de ainda lá continuarem uns "parasitas"
...VOLTEI A SER ADEPTO DA N/ SELECçÃO!
FORçA PORTUGAL!
Abraço a todos,
RSG
Tenho a dizer que no dia a seguir ao referido programa escrevi para ele a perguntar porque razão o APV tinha sido interrompido por uma voz off quando estava a falar, sem que nos fosse dada qualquer explicação e sem que tivesse sido apresentado um pedido de desculpas ao próprio, que era o mínimo que se exigia. Ainda estou à espera de resposta dos autores do programa.
De qualquer modo vou fazer chegar o meu protesto ao provedor.
Obrigada Pedro.
Está na hora de combater estes corruptos, com cara de pau.
Viva o BENFICA
Eu como benfiquista já mandei mails e mensagem e coloquei também no meu blog, o apelo.
http://vozesencarnadas.blogspot.com/
Contra Tudo e Contra Todos
O meu exercício de cidadania benfiquista já seguiu. Aproveito a oportunidade para saudar, e subscrever na integra o comentário do nosso apaniguado Alexandre Magalhães.
"A opinião pública foi favorável à Inquisição, e a que os judeus fossem queimados."
Exmos. Srs.!
Eu sempre vejo o vosso programa com muita atenção.
A viver na Alemanha desde os meus 8 meses(!) de idade, chocou-me ouvir o que o Rui Moreira algo Dr., disse acerca dos judeus.
Podem ter a certeza, se o povo alemão ouvisse o que ele disse em directo, enfim...!
Não está em causa o que aconteceu aos judeus aqui no tempo do Hitler - uma parte da historia alemã triste e vergonhosa.
O que está em causa é de acusar o povo alemão de ter sido favorável e apoiar essa triste situação!
90% do povo alemão não fazia ideia o que se estava a passar - mas o Rui Moreira algo Dr. sabe sempre mais e melhor??!!
Eu não quero vir para aqui dar lições de História, os senhores sabem muito bem, e se calhar até melhor do que eu.
Mas podem ter a certeza - se esse sujeito algo Dr., voltar para o programa, eu vou ter o cuidado de fornecer o que ele disse a quem estiver aqui interessado...
Sem mais termino enviando os meus respeitosos cumprimentos,
João Marcelo Pais Figueiredo
Warendorf , Alemanha
VIVA O BENFICA
No último programa da RTP - 'trio de ataque' o comentador benfiquista António Pedro de Vasconcellos, decidiu e bem comentar as últimas escutas que vieram a público sob o formato aúdio.
Escutas que por serem demasiado claras, só não tiveram consequências graves, porque infelizmente o estado da nossa justiça é o que se conhece. Estado esse que é reconhecido pela generalidade da população (incluíndo os seus próprios intervenientes) e é obviamente alimentado por estes episódios muito infelizes, em que a verdade é óbvia e clara e os prevaricadores saem alegremente a rir-se. O crime neste caso obviamente compensa e compensou.
Os processos podem arquivar-se, a VERDADE, não se arquiva.
A reacção cobarde e ridícula do comentador afecto ao FCP, mais não faz do que provar o absoluto desconforto e a posição indefensável em que o seu clube se encontra. Quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele.
Pelo exposto atrás, e porque têm vindo insistentemente a lume, situações que podem configurar actos de censura para com António Pedro de Vasconcellos, queria sublinhar que tais actos não serão tolerados e que quem na televisão pública for por eles responsável e conivente será devidamente responsabilizado e a grande massa de sócios e adeptos benfiquistas estará na primeira linha para garantir que serão punidos.
A censura acabou (espero!) há quase 40 anos e espero que os responsáveis da RTP saibam contribuir para um verdadeiro serviço público e aí sim, teremos uma democracia de maior qualidade!
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/benfica/apedrejamento-tira-aguias-do-dragao014512623
Esta noticia esteve durante alguns minutos na homepage do Correio da Manha, depois foi relegada para as calendas gregas...Eles estão com MEDO!!!!
"Exmos. Senhores da RTP,
Como televisão publica, a RTP bem como a RTPN têm que ser completamente isentas e não ceder a pressões de interesses instalados. Eu, como cidadão Português e contribuinte, sinto-me envergonhado com o serviço publico que demonstram, sendo demasiadas vezes tendencioso para com uma organização corrupta, criminosa e impune que é o Futebol Clube do Porto. Como contribuinte português que paga os seus impostos, espero que a direcção da RTP ou RTPN não ceda a pressões de gente corrupta e retire do programa Trio D'ataque o comentador afecto ao Sport Lisboa e Benfica, António Pedro Vasconcelos. Se o fizer, é porque está a ceder a pressões e a ser tendenciosa, e como contribuinte e cidadão Português vou levar este assunto até onde for preciso, na defesa dos direitos consagrados após o 25 de Abril, concretamente o direito à Liberdade de expressão. Se for preciso apelarei aos tribunais internacionais na defesa desses mesmos direitos, uma vez que os tribunais portugueses chafurdam na mesma lama que os Senhores Corruptos do clube da fruta e do café com leite."
Sérgio Santos
já agora deixou outro endereço para onde podem enviar as Vossas mensagens:
conselho.opiniao@rtp.pt
Acabei de contribuir com a minha pequena parte.
Pedro, Aprecebi-me hoje que, graças aos mágnificos bloggers como tu (não quero excluir ninguém, e em ti, quero-mo dirigir a todos os outros) temos uma grande arma de mobilização de todos os benfiquistas. Acredito que o poder do Benfica está no povo (somos mais de 6M) e chegou a hora de nos mobilizarmos TODOS em defesa do nosso clube e dos nossos. As vossas acções são importantes para esta mobilização e para esta defesa.
Parabéns pelos vossos serviços ao nosso clube.
BEM-HAJAM a todos.
Obrigada pela atenção
Já lá está o meu protesto. Unamo-nos TODOS.
FORÇA BENFIQUISTAS..
Pedro, quando se deu o 25 de Abril eu era um jovem com 13 anos, mas sabia perfeitamente o que se passava neste país. Era proibido ouvir Zeca Afonso mas eu ouvia o Zeca, era proibido ler Hemingway mas eu lia Hemingway, era proibido ler muita coisa do Eça de Queiroz mas eu lia Eça. Só tinhamos que ter cuidado quando havia visitas lá em casa que não conhecessemos muito bem.
Eu sabia perfeitamente o que se passava no Forte de Peniche, um colega do meu pai esteve lá preso 3 anos, era o 1º presidente do sindicato dos bancários não afecto ao regime de salazar/marcelo caetano.
Portanto, depois de tudo isto, não vão ser estes pseudo seres humanos afectos ao fcp que me vão calar, cresci a ouvir gritar golo do Benfica, é golo de Eusébio, quero continuar a ouvir este grito de forma livre e honesta sem censuras, sem mordaças.
Por tudo o que o Benfica representa, contra a corrupção, contra a censura.
VIVA O BENFICA
Luis Belot Frenandes
Como o mesmo contém algumas incorrecções, outras falsidades e outros tantos lapsos de memória, o Sport Lisboa e Benfica vem esclarecer que:
a) O senhor Pinto de Sousa está ligado a um dos períodos mais negros do futebol português, em que o tráfico de influencias, a corrupção e o compadrio foram prática corrente aceite e promovida por alguns dos principais responsáveis do nosso futebol.
b) O facto da justiça ainda não ter condenado o sr. Pinto de Sousa não significa que ele seja inocente. As provas existem, a sua evidência é indesmentível e só um formalismo jurídico ainda não permitiu a sua condenação. É bom recordar que o processo não terminou, está pendente de recurso no tribunal da Relação.
c) O Presidente do Sport Lisboa e Benfica – ao contrário do que foi afirmado pelo senhor Pinto de Sousa – não almoçou com ele “diversas vezes”, jantou duas, a pedido de um amigo comum e – facto relevante – antes de serem conhecidos os contornos e o envolvimento do senhor Pinto de Sousa no Processo Apito Dourado.
d) A verdade nunca pode ser considerada uma manobra de diversão, e só pela cumplicidade de alguns agentes judiciais é que a justiça ignorou a evidência das provas, como bem recentemente ficou provado.
e) O Sport Lisboa e Benfica, efectivamente, nada tem a ver com as amizades do Senhor Pinto de Sousa, mas tem a ver com a transparência e a verdade no futebol português e o facto deste ter voltado a contactar árbitros no activo e a movimentar-se para colocar o senhor Paulo Costa como presidente do futuro Conselho de Arbitragem da FPF. Sinal preocupante de que há quem queira que as velhas práticas voltem a fazer parte do nosso quotidiano.
f) Já agora, e como a memória é curta, convém lembrar que foi o senhor Pinto de Sousa que quis impor – seguramente por indicação de alguém – o senhor Martins dos Santos para a final da Taça de Portugal da época 2003/2004.
h) O senhor Pinto de Sousa pode ainda não ter sido condenado pela justiça, mas não é por isso que voltou a fazer parte dos homens sérios deste país.
Papoila Maria, julgo que não é isso que o Benfica fará. O nosso clube anda bem mais activo e atento do que muitos querem fazer passar.
Cumps
Caros
Gostei muito de ler o comunicado do SLB em reacção às insinuações torpes que o pinto de sousa faz no seu "Direito de Resposta".
De tal modo que não resisto a copiar aqui o ultimo parágrafo que é, na minha modesta opinião, lapidar!
...
"h) O senhor Pinto de Sousa pode ainda não ter sido condenado pela justiça, mas não é por isso que voltou a fazer parte dos homens sérios deste país."
Como isto se aplica tão bem a outro pinto!!!
O que está em causa, aqui e agora é a mudança de comportamentos e o que assistimos é que fruto de erros grosseiros de arbitragem o Benfica encontra-se atrás do Porto quando potencialmente, se os erros não fossem cometidos, poderiamos estar à frente....
É um quiosque dentro de um centro comercial numa terra com vinte e tal mil habitantes!
Infra o e-mail que enviei, só para dizer que tambem acho importante mencionar a nossa opinião acerca do comportamento dos dois comentadores Porquistas, o original e a cópia deslavada.
Exmos senhores
Perante rumores vindos a público, que dão conta da possibilidade de estar a ser estudada por V. Exas a substituição do supramencionado comentador em resultado dos acontecimentos da última terça feira, como assiduíssimo telespectador do V. programa apraz-me dizer o seguinte:
1- Nem coloco a hipótese de tal poder ter algum fundo de verdade.
2- É obrigação de qualquer cidadão português denunciar as situações tornadas públicas pelas escutas telefónicas que surgiram na internet, que são uma vergonha para o desporto, e mais importante, para a justiça portuguesa. Atrevo-me até a dizer que os Senhores jornalistas, e não só os desportivos, seriam os primeiros com a obrigação de assumir esta responsabilidade.
3- Não fazendo mais do que cumprir com a sua obrigação cívica, o Sr António Pedro Vasconcelos foi enxovalhado pelos colegas comentadores perante a passividade do moderador.
O comentador Sportinguista, por oposição ao comportamento de APV, disse “não lavar a cara no bidé”, ofensa vergonhosa que deveria ter merecido o maior repúdio de V. Exas.
O comentador Portista tentou impor a sua ideia de moralidade, muito conveniente para os interesses até agora ocultos e postos a nú pela divulgação das escutas, como se alguma noção de moralidade pudesse estar associada ao branqueamento do seu conteúdo, numa tentativa pidesca e patética de calar a justíssima indignação de APV.
4- Perante a atitude não provocada e despropositada do comentador Portista, que desvirtuou por completo o programa, defraudando de forma inaceitável as justas expectativas dos seus telespectadores, espero de V. Exas uma duríssima e pública reacção, até agora inexistente.
5- Aguardo com expectativa o próximo programa, esperando sinceramente não ser o último assistido por mim.
Grato pela atenção dispensada por V. Exas a este e-mail, subscrevo-me com as mais cordiais saudações.
JA
Missão cumprida mails enviados.
Só uma nota o Rui Oliveira e Costa que disse bem do moderador é o mesmo que aquando da sua entrada por troca com o Carlos Daniel fez uns cometários nada obonatórios pra com esse Hugo Gilberto.
Carrega BENFICA...
Como tenho cativo mesmo por detrás desta cambada de ajoelhados, tenho o prazer de os ofender cara a cara.
JUNTOS VENCEREMOS
VIVA O BENFICA
HTTP://pensarvermelho.blogspot.com
Não deve ser só hoje a enviarmos e-mails, deve ser diariamente, TODOS.
Vencê-los pelo cansaço.
VIVA O BENFICA
http://exiladonomundo.blogspot.com/
"Relativamente ao último programa da RTP-N, "Tio de Ataque" gostava de dizer que o que se passou no estúdio foi uma vergonha.
O facto de comentar escutas não é nenhum crime, portanto, deste modo penso que o sr. António-Pedro Vasconcelos tem o direito de as comentar, além do mais penso que é um dever da televisão divulgar as escutas que mostram a vergonha que é o futebol português. Claro que o representante do clube presente nas escutas não gostou de ouvir "as verdades", tal como se costuma dizer, abandonando o estúdio. Se esse comentador não se sente confortável nesse programa, então que o abandone de vez e deixe os outros comentar o que se vai passando jornada após jornada.
Daqui envio já o meu apoio ao sr. António-Pedro Vasconcelos. "
Enviei a seguinte mensagem para aquela escumalha toda da RTP:
Serve a presente para manifestar repúdio e indignação pela atitude do Sr. Rui Moreira, colaborador remunerado da RTP no programa "Trio D'ataque", na sequência do seu já conhecido abandono em directo, enquanto um colega manifestava a sua opinião, em exercício pleno do seu legítimo direito de liberdade de expressão, de opinião, relativamente a factos tornados públicos e disponibilizados sem reservas no youtube, que extravasam a esfera desportiva, que atentam contra a credibilidade e a idoneidade da própria democracia portuguesa, que pôem a nú um dos maiores escândalos de sempre no nosso país e que nos deve envergonhar a todos. Não será difícil, é certo, compreender a atitude desse senhor, pois a sua cumplicidade neste assunto e o seu vazio moral e ético são do conhecimento público. Agora aquilo que não se compreende é, perante um escândalo desta dimensão, que prova que existiu cumplicidade de juízes na absolvição dos criminosos do apito dourado, repito JUÍZES, a total ausência de cobertura jornalística neste caso. Isto é inconcebível! Isto é de uma imoralidade inqualificável, de uma cumplicidade que nos envergonha, nos assusta e nos dá medo. E, quanto a isto, a RTP, assim como todos os órgãos de comunicação social, nada faz, nada diz. "All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing" Edmund Burke ("Para que o mal triunfe basta que os homens de bem nada façam.")
Leia o Comunicado na íntegra:
1 – O FC Porto não estranha este facto, tendo em conta os comportamentos recentes ali registados e as linhas editoriais da RTPN, que influenciam o teor do programa;
2 – Neste sentido, o FC Porto não apoiará qualquer sócio ou adepto que venha a ser enquadrado como representante do clube, nem lhe prestará qualquer tipo de informação, pelo que todas as suas posições serão sempre pessoais.
estes gajos e so para rir mesmo...cada vez se enterram mais!!!aja vergonha neste pais
(hoje na reuniao da liga no porto o presidente do porto chegou atrasado na companhia de antonio salvador presidente do braga...depois admiram se de se dizer que o braga e a filial do porto)
Exmos. Senhores,
Queiram por favor considerar o meu integral apoio à posição manifestada pelo Sr. António Pedro Vasconcelos, no último programa Trio de Ataque, ao proferir a sua opinião sobre o conteúdo das escutas telefónicas conhecidas, do processo "Apito Dourado".
Solicito também que a RTP, como entidade pública de comunicação social, proceda à divulgação destas escutas, como forma de corresponder ao desejo dos portugueses que se sentem enganados pela justiça.
Com os melhores cumprimentos,
Depois de ler um comentário de um outro amigo benfiquista... eu quero dizer...
Pedro você tem estado em GRANDE, é digamos um benfiquista Maior...
BENFICA SEMPRE
SOCIO:209084
Off topic:
Não devemos também cada um de nós, depois desta noticia da Anacom (gastarm 150 mil euros numa festa) referir que este país necessita de acabar com os insultos ao povo trabalhador.
Temos que nos mobilizar contra o esterco que são muitos institutos publicos, empresas publicas e municipais, governos civis, excesso de ministérios... eu Quero Todos os Portugueses a se Respeitarem mutuamente.
Os partidos e todas as entidades publicas devem respeitar-me... respeitar-nos!!!
Já enviei os meus emails de indignação...
Viva Benfica
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/bcp-financiou-sad-do-porto?nPagina=2#comentarios
Agora caro pedro se for possivel voçe ou alguem da terturia de esclarecer uma pequena duvida(ou ate sera borrice minha!)
As televisoes nao passam as escutas porque esta contra lei,sem concentimento dos envolvidos e mais bla bla bla...
agora a minha pergunta e a seguinte:
Quantas e e quantas vezes ja vimos as televisoes passarem reportagens sobre diversos temas em que as vao fazer com camaras ocultas ?
Foram feitas com o concentimento dos envolvidos ? foram feitas com autorizaçoes de juizos ? magistrados ? ministerio publico ?
E as gravaçoes que vieam a publico no caso freport??? estao lembradas delas de umas gravaçoes feitas ??? Tvi as colocou ca fora e posso estar enganado mas todos os restantes canais as divulgaram !
aguardo se alguem que pode esclarecer esA MINHA PEQUENA (BURRISE)
AMO O BENFICA
Retirava o APV, o Rui e o Seara e acabavam-se essa treta de programas....
Juntemos pois a nossa voz de indignação, contra o lodaçal que prevaleceu e minou o Futebol Português, durante as ultimas três décadas e, repitamos até à exaustão, o nojo profundo que sentimos de todos os actores, corruptores e corrompidos, mas também daquelas "virgens ofendidas", defensoras da moral e dos bons costumes - leia-se Anti-benfiquistas , Lagartagem incluida -, que têm sido coniventes, com os que, na ânsia doentia de tentar destruir o BENFICA, apenas (já é demasiado) destroem os alicerces do Futebol Português e a credibilidade , porque o BENFICA é indestrutível -metam isso nas vossas cabeças ocas de gás intestinal
Vamos continuar a escrever e a falar, o próximo a levantar as nalgas da cadeira -que já criou raízes espero que seja o mentecapto do gui-alguidar .
Não sei se o Dr. Rui Gomes da Silva, costuma vir aqui ler o que se escreve (provavelmente não tem tempo), mas gostava que ele dissesse ao lunático desprovido de carácter, o seguinte:
1º Se o BENFICA perder o campeonato porque os seus jogadores - por erros próprios não conseguirem marcar golos, este é um problema do BENFICA, dos seus Sócios, adeptos e simpatizantes.
Agora, se o BENFICA perder o campeonato devido aos erros sistemáticos dos árbitros que prejudicam o BENFICA e beneficiam a equipa do ladrão fcp ), então esse problema, não é apenas do BENFICA, Sócios, Adeptos e Simpatizantes, mas também um problema de todo o Futebol Português e da sua falta de credibilidade.
Será que o alguidar pensa que os BENFIQUISTAS, são desprovidos de inteligência e quer comparar o incomparável (é mesmo atitude de xico-esperto ), condiz com a matriz da sua agremiação de hotelaria, restauração e turismo (aqui são de facto campeões).
JCF
E PLURIBUS UNUM
Com a devida vénia ao comentário do “explosions in the sky a 8 Outubro 2010 às 23:06”, peço-te autorização, Pedro, para transcrever este resumo que fiz do artigo do “cm”, genialmente proposto pelo n/ amigo tertuliano supracitado.
“BCP financiou SAD do Porto
Um negócio paralelo ao sistema bancário, onde se ofereciam juros altos, mas também empréstimos sem garantias ou contrapartidas.
Terá sido assim no balcão das Antas do Banco Mello, entre 1998 e 2000, onde o economista Espregueira Mendes, administrador de uma empresa associada à SAD do FC Porto, era gerente.
O Ministério Público descobriu uma volumosa fraude e o caso está agora em julgamento. Espregueira Mendes responde por burla qualificada no valor de dez milhões de euros, quantificado pelo banco como o total entre os juros não cobrados, os custos fiscais suportados para regularizar as aplicações ilicitamente constituídas e as perdas geradas pelo “crédito malparado”.
O Ministério Público arrolou como testemunhas os clientes a quem foram prometidos juros altos a troco de depósitos à ordem, ficando de “fora”, os empresários com ligações ao FC Porto a quem foram concedidos empréstimos, “quase financiamentos”, a troco de cheques pré-datados.
Na acusação pública, que o CM consultou, pode então ver-se que estaria em causa um esquema bastante elaborado.
Enquanto gerente do balcão, que se destinava apenas a clientes VIP, Nuno Espregueira Mendes criou contas paralelas, onde os clientes tinham como domicílio o próprio banco, o que lhe permitia fazer aplicações em bolsa do dinheiro que não lhe pertencia. Ao mesmo tempo, concedia também empréstimos em condições que ele próprio definia e que escapavam em absoluto ao controlo bancário.
Quando a situação foi descoberta, muitas das acções tinham valores inferiores aos inicialmente transaccionados, o que levou o banco a obter elevados prejuízos. Para além disso, o Banco Mello, agora BCP, foi obrigado a pagar aos clientes os juros que aqueles tinham contratualizado com Espregueira Mendes, mesmo tratando-se de valores mais elevados do que os habitualmente praticados pelo balcão.
Ainda segundo o Ministério Público, para além dos clientes particulares foram também emprestadas elevadas verbas à SAD portista. Nos documentos consultados pelo CM há pelo menos referência a treze depósitos nas contas do clube. O valor total rondou os três milhões de euros e os depósitos foram feitos entre Agosto de 1998 e Dezembro de 1999.
Recorde-se, ainda, que após uma auditoria, Espregueira Mendes, à data administrador da SAD do Porto, foi suspenso de funções.
Rui Moreira, que é familiar de Espregueira Mendes, depositou no banco quase dois milhões e meio de euros. Interrogado, disse que não se lembrava.”
Correio da Manhã 13 Junho 2007”
-------------------------------------------
Ora, ora!!! Mais uma “alternadeira submissa” com previsíveis “telhados de vidro”!!!
Então,…, este digníssimo senhor… que não aceita quem faça simples… “autos de fé”, … “depositou no banco quase dois milhões e meio de euros”… e,… pasme-se a lata e a pouca-vergonha, … ”não se lembrava”???
Bem,…, ok,… temos por cá 1 Rockefeller luso… tão rico… e tão altruísta… que movimenta cerca de 500 mil contos (na moeda antiga) e… nem se lembra!!!
Ah,… grande “alternadeira”!!! Isso é que é… trabalhar!!! E… “dar-lhe” no lombo!!!
Abraço a todos,
RSG
http://santos-sempre-benfica.blogspot.com/
"Para «oferecer» ao FC Porto o seu Centro de Estágio, a Câmara de Gaia gastou mais de 16 milhões de euros e endividou-se até 2011. Resultado de uma investigação das Finanças já enviada para o Ministério Público. Os «dragões» receberam ainda, e à borla, os direitos de superfície por 50 anos e apenas liquidam uma renda mensal pouco superior a 500 euros (100 contos). Se um dia se fartarem, vão à sua vida, sem qualquer compensação para a edilidade. A autarquia, essa, ficaria com um elefante branco, cuja gestão ela própria reconhece não ser capaz de assegurar: «Seria desastrosa do ponto de vista dos recursos públicos», admite o executivo camarário, num documento da sua lavra" !!!!!
Numa altura em que nos obrigam a apertar o cinto que já não temos, cortam salários, colocam portagens em tudo que é alcatrão, dou por mim a ler estes cozinhados entre poder politico e o clube do pinto. E depois ainda têm a distinta lata de vir para os jornais apregoar que nem peixeiras que os clubes de Lisboa é que são os favorecidos com dinheiros públicos!!!!
E eu nem sou de Lisboa, até vivo no norte!!!!
Mais uma vez desculpem este of topic mas parece-me um assunto de estrema gravidade e que tem de ser denunciado e não silenciado!!!
Viva o Benfica
agora em relaçao à possivel falta de comparencia no estadio do ladrao, se assim o decidirem concordo mas é imperativo reunir provas, alguem que siga ao lado do autocarro a filmar todo o trajecto, para assim juntar com as imagens da epoca anterior, e da ida à guimaraes, com isto apresentar uma queixa na uefa ou na fifa ou nas duas com todas as provas do porque de nao aparecerem ao jogo, porque dar meia volta e eles se ficarem a rir com 3 pontos e o benfica ainda ser multado, nao vejo ninguem dos que dirigem esta liga a importarem se com isso. por isso nao tomem precauçoes nao e nao tenham alguma na manga, porque senao eles vao se ficar a rir e aí é que eles vao apedrejar o autocarro de certeza, pois o que lhes vai acontecer vai ser ficar com os 3 pontos e ainda vêm o benfica a ser multado.
é preciso organizar uma defesa antes de chegar o dia do jogo, porque com aquilo que se ve nesta liga falsa, o benfica ainda vai ser o mau da fita e vai sofrer consequencias e ficar com os prejuizos enquanto os porkos se ficam a rir mais uma vez.
dirigentes do glorioso sejam mais inteligentes do que eles.
tem de continuar assim...
Era muito importante que, além disso, depois, todos, deixassem de ver tais programas e Sport Tvs, que é o que eu faço hà cerca de 2 anos, senão ficava doente até dizer chega.
De quando em vez, lá deixo uma gravação de série, do programa do Ruizinho Santos e vejo só a parte que diz respeito ao Benfica e, logo de seguida, envio um e-mail a cascar-lhe, por qualquer estipudez, por pequena que seja, que o bicho tenha dito sobre o meu Benfica.
Acho, no entanto, acho que devemos estar representados e bem, em todos os programas do género.
A BEM DO BENFICA.
... se António Pedro Vasconcelos for afastado do programa, nenhum, mas NENHUM outro Benfiquista deverá aceitar qualquer convite da rtp para o substituir e se essa situação lamentàvelmente ocorrer, por uma questão de solidariedade e de honra, todos os representantes do Benfica nos programas das outras estações de televisão, deverão imediatamente abandonar os seus postos e deixar que esses programas sejam feitos sem QUALQUER representante do Glorioso. Deixemo-los a falar sózinhos ...
... A BenficaTV é a UNICA alternativa credivel para a luta a favor da verdade desportiva e contra a mentira do futebol "porto"guês. Este é o canal próprio para nos manifestarmos livremente ... era o que mais faltava voltarmos a viver amordaçados !!!!!!!!!!!!!!!!!!
... Ainda a propósito das escutas: neste planeta, um qualquer cornudo que descubra que o é através de uma escuta, por mais voltas que dê, por mais justificações que tente encontrar para esconder a sua vergonha dessa realidade, vir dizer que a referida escuta é ilegal e que não constitui prova suficiente para o qualificar como cornudo, terá sempre a certeza de que nunca deixará de o ser ...
... estará sempre exposto à fofoquice e a comentários públicos ? Mais do que óbvio. Mas isso não é ILEGAL ...
VIVA O BENFICA
Sr Vasconcelos tem todo meu apoio e o apoio d todos os Benfikistas de PAÇOS DE FERREIRA
GOSTAVA MUITO DE SABER:
- A SUSPENSÃO DE C.XISTRA FOI DEVVIDA AO PENALTY NÃO ASSINALADO CONTRA O PORKO, A FAVOR DO PORKO, PELA EXPULSÃO DO FUCILE E DO VBOAS, PELO FORA DE JOGO MAL ASSINALADO AO FAL CÃO OU PELA EXIGÊNCIA DO PINTO DA COSTA " QUE IA VER SE APLICAVAM AO XISTRA A SUSPENSÃO QUE APLICARAM AO BENQUERENÇA" ???????
GOSTAVA MUITO DE SABER E, SE FOI POR TUDO, PARA NÃO ABORRECER O BIMBO E O F. GOMES (P.DA LIGA), ENTÃO TODO O BARULHO QUE O NOSSO PRESIDENTE FEZ E BEM, AINDA VAI ACABAR, DEVIDO ÀQUELAS CABEÇAS PERVERSAS, POR VIRAR MAIS UM ÁRBITRO CONTRA O BENFICA (AINDA MAIS...!!!!).
ESPERO TER-ME FEITO ENTENDER.
A BEM DO BENFICA
Leiam e apliquem. Façam chegar a quem de direito, se tem poder para isso.
O resto, é brincar aos futeboizinhos. APV, RTPN, programas de caca, árbitros... Brincadeira de putos.
Quem não compreender e aceitar isso, não sabe nada de nada do que é o futebol em Portugal.
Cumprimentos,
Benfica Sempre!
http://santos-sempre-benfica.blogspot.com/
Mais uma vez obrigado pelo alerta e pela solicitação mobilizadora.
Eis a minha contribuição:
«Exmos. Snrs:
Serve o presente para condenar a atitude reprovável de um comentador (Rui Moreira) do vosso programa semanal Trio-de-Ataque!
Ao abandonar o supracitado programa revelou duas coisas:
1ª Uma evidente falta de "estofo" (e, óbviamente um mal-estar por não conseguir defender o indefensável) para uma realidade obscena e terrível - provada e compravada, mas não sancionada - que assaltou o Futebol Português nas últimas 3 décadas!
2ª Uma tentativa de condicionar a livre opinião e convicção do seu colega de painel (António-Pedro Vasconcelos)!
O Serviço Público de Televisão é entre outros, noticiar e denunciar todos os factos em quaisquer situações, mesmo que estes colidam com interesses mais ou menos instalados.
Habituei-me (tenho 57 anos) a considerar a RTP 1 - sendo a primeira Televisão em Portugal - como a Nº 1. Faça-se jus ao Número e ao Serviço Público!
Com os melhores cumprimentos,
Raul Mota»
VIVA O BENFICA!!!
Notícia de hoje (10OUT10) no JN o Rui Moreira vai ser substituído no programa Trio-de-Ataque por outro comentador afecto ao Clube do Ladrão!
VIVA O BENFICA!!!
Viva o Benfica!
Tambem já enviei um email a RTP mostrando a minha indignação relativamente a este assunto, Espero que não tenha sido tarde e que ajude.
Já agora o representante do Sporting também não está a fazer ali nada, parece que têm medo de falar sobre os assuntos que sejam contra o FC Porto.
Achei espantosa a declaração profundamente indignada de Gilberto Madail sobre a corrupção na FIFA (tema da 'venda' de votos por parte de duas federações africanas se não me engano). Que era inadmissível, que o Blatter tinha de fazer uma limpeza profunda etc, etc...
Então essa besta (que não tem outro nome) tem o quintal dele sujo como não há outro, com escutas e mais escutas que o comprovam... e vem mandar bitaites (que eu saiba suportados apenas numa investigação de um jornal londrino) sobre este caso?
Que eu saiba este caso ainda não 'transitou em julgado' e se calhar as escutas do dito jornal inglês até são ilegais...
A hipocrisia e a vergonha não têm de facto limites!!
Pedro, espero que não deixe passar este tema em claro e desmascare mais uma vez este Sr no debate da Benfica TV
um abraço
e
VIVA O BENFICA
Dum momento para o outro este sr que cai de para-quedas no programa, julga-se um grande entendido de futebol e um acérrimo adepto do clube do Porto. Noto no entanto das poucas vezes que prestei atenção ao referido programa que o sr passa mais tempo a falar do Benfica que do seu próprio clube.
Para quando uma descredibilização fundada deste auto- denominado entendido do fenómeno futebolistico ?
MG: "- Os benfiquistas queixam-se muito das arbitragens mas é porque não estão a jogar como no ano passado, e como perderam com o porto duas vezes e estiveram mal na Champions, não têm autoridade para falar."
Resumidamente, esta foi a justificação dele para o roubo do Elmano, por isso está tudo dito em relação ao raciocínio deste tipo.
O outro que fugiu em directo, neste caso falaria do Calabote, do andor e do clube do regime!