Três ou quatro observações.
Não jogámos mal, mas voltámos a falhar na finalização, sobretudo na primeira parte (Cardozo e Saviola), em que podíamos ter resolvido o jogo. Depois destes falhanços (e, creio, na sua sequência), cometemos dois erros infantis, uma falha de marcação do César Peixoto e uma perda de bola do David Luiz. Os alemães marcaram, nestas duas oportunidades, dois golos. Além disto, tivemos um árbitro que deve ter andado na mesma escola que o Olarápio, mas a isso já devíamos estar habituados. Perdemos a hipótese de pontuar na Alemanha e, quiçá, ganhar lá pela primeira vez na nossa história, mas isso não é o fim do mundo: continuamos a ter todas as hipóteses de passar a fase de grupos. Por fim, e como se costuma dizer aqui pelo blogue, "agora quero é ganhar ao braga".
Comentários
Força Benfica
o benfica podia muito bem ter ganho o jogo mas não marcou e ainda por cima teve dois erros infantis a que os alemães chamaram um figo...
a estória é mesma com o braga...
Porém, foram os já mencionados "erros infantis" que ditaram a nossa derrota, pois tínhamos tudo para vencer a partida. É curioso notar que o Benfica só teve um livre perto da grande área do Schalke. Os ventos de Portugal devem ter-se modado momentaneamente para a Alemnha.
Contra o Braga, só os três pontos importam!
BENFICA ATÉ MORRER!!!
http://forcamagicoslb.blogspot.com/2010/09/shalke-04-2x0-benfica-as-substituicoes.html
Esta equipa perdeu a identidade? (não é justificação a saída de Ramires e Di Maria!)
Neste jogo não houve ambição. Equipa desligada. De contenção. Sem atitude de candidata à vitória.
É conveniente uma análise cuidada deste jogo por parte da equipa técnica e logadores que (internamente) deverão fazer crítica e auto-crítica de forma firme e sem complexos, de modo a caminhar rapidamente para a recuperação definitiva da identidade da equipa.
Eu confio no grupo mas confesso ter-me sentido muito triste a ver a este jogo.
A equipa do ano passado tinha empatado este jogo, pois, esta não é decisivamente a equipa do ano passado.
Ainda acrditei que com a saída de Cardozo, o Kardec pudesse fazer uma gracinha.
Estamos a falar da LC, não da LE, na Liga dos Campeões quem comete erros infantis paga-os bem caro.
Na Luz poderemos perfeitamente espetar 2 ou 3 a estes panzers.
César Peixoto é um jogador honesto, dá o muito pouco que tem, como tal não pode ser crucificado.
Ele não tem culpa que o ponham dentro do campo e o obriguem a contribuir para a decaracterização daquele que tinha (tem) todas as condições para ser o melhor lateral esquerdo da Europa.
César Peixoto também não tem culpa da indisciplina táctica que grassa na equipa e que não sendo refreada
nos afasta cada vez mais de objectivos que, há 2 meses, estavam perfeitamente ao nosso alcance.
Estou demasiado cansado e revoltado para fazer uma análise exaustiva ao estranho comportamento da nossa equipa profissional de futebol, pelo que me detenho a malhar no elo mais fraco (uma espécie de Luis Filipe dos tempos modernos).
Curiosamente Roberto parece reencarnar os tempos de Preud'Homme, em que era ele e mais dez.
Tédio e desinteresse começam a apossar-se de mim.
Cometemos 2 erros crassos e em consequência disso sofremos 2 golos, na Liga dos Campeões é esta a factura.
Conclusão: vitória justa do Shalke04.
Já agora - e porque se está a tornar um caso bastante sério - eu pergunto: o que raio anda a fazer constantemente o David Luiz , um defesa central, na posição dos avançados?!?! Em vez de se aperfeiçoar como central anda a aperfeiçoar as fintas, os túneis, os remates à baliza para quê? Não era melhor ir aperfeiçoado a marcação, os cortes, o posicionamento na área, o sair a jogar juntamente com o passe na desmarcação, sei lá, coisas de centrais!!!!!!
1ª - Face a um adversário que anda inseguro e a jogar sobre brasas em casa, penso que a estratégia deveria ter sido a de um futebol mais objectivo e de contra-ataque e não tanto de posse de bola. É que desta maneira, jogaríamos com as linhas mais juntas, o que provocaria no adversário uma frustação ainda maior com a bola no pé, pois, não estou a ver eles a terem jogo ofensivo para futebol apoiado.
2ª - Já na época passada, tivémos a oportunidade de vencer na Alemanha face a um adversário mais fraco. Não aconteceu porque, a meu ver, o JJ foi demasiado confiante da capacidade da sua equipa, mesmo sabendo que estava num ciclo louco de jogos. Ao menos, nessa altura foi pragmático e soube trancar o empate no momento certo. Penso que faltou ter aprendido essa lição. Se o tivesse feito, tenho plena convicção de que teríamos vencido esta equipa germânica.
3ª - O nosso meio-campo está demasiado técnicista. Parece ser contraprudecente esta afirmação, mas é uma realidade. Se não vejamos: um bom meio-campo deve ter sempre um elemento recuperador, um elemento que dá pulmão e intensifica o jogo, um jogador criativo e um jogador desiquilibrador. Foi com um quarteto meio-campista assim que fomos campeões na época passada. Ora este equilíbrio não se viu hoje. Reparem que o único que emprestava músculo era Javi Garcia. Gaitan era o criativo, mas no fundo foi um aprendiz. Fábio Coentrão, ainda está a readaptar-se a esta posição de desiquilibrador. Quanto a Carlos Martins, mesmo com o grande esforço que reconheço que fez neste encontro, não tem o tal DNA do jogador "pulmão" que necessitamos. Para além disso, ele sendo um criativo interpunha a sua arquitectura ao outro arquitecto em campo: Gaitan e, depois, Aimar. Resultado: grande demora no desenho dos lances atacantes e muitas perdas de bola em passes curtos e simples. Talvez tenha faltado um Ruben Amorim... embora penso que este seja mais cerebral e que para aquela posição seria indicado um jogador mais intenso, ou seja, que imprima outra velocidade e dimensão física ao jogo .
4ª - O ponto anterior poderá também revelar outra coisa: que o nosso jogo ofensivo apoiado não está suficientemente bem treinado, para pelo menos, face adversários de menor nomeada, poder-se camuflar algumas lacunas do DNA dos nossos jogadores. Ou seja, penso que se o nosso ataque apoiado estivesse verdadeiramente bem treinado, o trabalho de Carlos Martins seria melhor desempenhado.
5ª - Cardozo, Saviola e Aimar não têm verdadeiros suplentes no actual plantel. Para Aimar, ainda temos o Carlos Martins, embora, este seja um jogador de perfil ligeriamente diferente. Gaitan, ainda é muito verde para assumir a batuta, mas é talvez o jogador com o perfil mais idêntico ao de Aimar no actual plantel encarnado. Para Saviola, contratou-se Jara, mas, tal como Gaitan, está ainda muito verde e não se pode exigir o mesmo que os habituais titulares. Nuno Gomes, é a outra opção, mas temo que já esteja com a cabeça noutros lugares que não sejam os relvados. Para Cardozo, o caso é ainda pior: Kardec está numa época de enorme infortúnio no que às lesões diz respeito. Por outro lado, está ainda em aprendizagem, não sabendo jogar ainda muito bem de costas para a baliza que é uma das coisas que um avançado de referência deve saber fazer. Porque foram vender o Makukula?
E Pluribus Unum
demasiado respeito por uma equipa mediana, embora com bons valores individuais.
Não é deste jogo, mas cesar peixoto NÃO PODE fazer parte deste plantel, quanto mais ser opção regular no 11. Que banalidade JESUS.
os falhanços continuam a suceder-se em catadupla e assim é difícil.
Um plantel desiquilibrado, mais fraco que o do ano passado, aliado aos sousas e olegários desta vida, vai passar factura- sem espinhas...
mas era tão difícil? sai di maria tem de entrar um extremo esquerdo.
Mais importante, sai Ramires (que jogador) e tem de entrar um substituo à altura.
era o "b-a-bá"...
Temos uma boa equipa há que trabalhar outros aspectos que eu acho ser importantes, porque é que continuamos a falar de jogadores já ausentes, também penso que existem desculpas a mais, há ruídos a mais, há barreiras de comunicação que têm de ser ultrapassadas...Há algo mais para além de jogos ...
Jogar para ganhar ao Braga ... a máxima é Vencer ...
Benfica Sempre ...
parece que os jogadores estao la so porque sao obrigados, nao se percebe...
contra uma equipa daquelas? porra nao ha justificaçao para nao ganharem...
ramires valia por 4
Tirar o Saviola com aquela defesa, é de mestre!