TSF

O Benfica acabara de vencer o Setúbal. No noticiário das 00h00 de Domingo, a TSF noticiava essa vitória. Oiçam de que forma isso foi feito e reparem particularmente no que diz o jornalista entre os 16 e os 24 segundos.


 


Aqui fica a ligação para ouvirem a notícia no site da TSF.


 


Noticiário das 00h00


 


[caso a TSF retire esta vergonha do seu site, aqui está uma outra ligação: Noticiário da TSF das 00h00 de Domingo, 29 de Agosto]


 


Deixo também aqui alguns contactos que podem ser úteis:


 


TSF - Direcção Editorial:


Paulo Baldaia (Director) paulo.baldaia@tsf.pt


Arsénio Reis (Director-adjunto) arsenio.reis@tsf.pt

Comentários

Roger disse…
Nada de novo... só gostava de saber onde estão os jornalistas??? hoje em dia qq palhaço escreve e faz comentários nos meios de comunicação social...

Força Benfica
Ricardo Cunha disse…
Isto é o resultado da política de não agressão da nossa Direcção. De uma vez por todas não podemos tolerar que existam pseudo profissionais das várias áreas que mordem a mão que lhes dá de comer.

O Benfica tem que se fazer respeitar, porque é a principal referência deste país e a marca que alimenta dezenas de empresas. Temos de demonstrar que SOMOS BENFICA.
CrazyWorld disse…
Chamar vergonha a esta "notícia" peca por defeito. A palavra notícia está entre aspas porque me parece que também não se pode chamar notícia a esse conjunto de palavras. Enfim, o jornalismo em Portugal está cada vez melhor.
Viva o Benfica!
Néry disse…
É uma vergonha uma estação de rádio como a TSF ter estes pseudo-jornalistas a trabalharem lá.
Seria muito interessante fazer uma reportagem em que se disse-se algo do género "um jornalista da TSF de nome ... na edição da 00h00 de Domingo dia 30 de Agosto de 2010 não conseguiu aceder de forma célere ao wc da estação e desse modo deixou que todos os dejectos se lhe escapassem pela boca!" Algo do género seria interessante!
Começa-mos a mostrar futebol (sem golos em fora de jogo, ou 2 penaltis não assinalados na mesma jogada) e eles já começam a estrebuchar!
SLB rumo ao ao titulo!
Saudações Benfiquistas!
off topic disse…
off-topic

"El único rayo de luz que se les puede abrir hoy a los deportivistas tiene un apellido casi imposible: Urretavizcaya. Urreta en el mundo del fútbol. Descaro, toque, dribling... desborda calidad el joven uruguayo."

in Marca.com

Ja' da para o trazer de volta?
Tiago Veiga (197145) disse…
Uma vergonha e uma falta de respeito.

Já enviei email à TSF a reclamar e a exigir pedido de desculpa.

Façam todos o mesmo!
Não preciso de ouvir os links para saber do que estás a falar, Pedro. Ouvi em directo.

A direcção não pode impedir o acesso destes senhores a relatarem o jogo (pelo menos no nosso estádio)? Se querem acesso à informção, tem de fazer isso mesmo, dar informação. Criem um programa de opinião futeboleira (suponho que já devem ter, mas não tenho a certeza) e digam o que quiserem. Mas quando informam, têm a obrigação deontológica de serem isentos.

Uma vergonha, esta tirada na Telefonia Sem Fios.


Glorioso Adepto
Tiago disse…
Já fiz o que tinha a fazer. Não se esqueçam:

Email à CONTROLINVEST e à Entidade Reguladora da Comunicação Social. Pode parecer exagerado mas só assim é que conseguimos ser ouvidos.
Viva o Sport Lisboa e Benfica!
DracoSlb disse…
Mais uma deste país faz de conta!! Este homem (rato) tem de ser demitido!!
Este assunto tem de passar na BenficaTV !
Gravíssimo, as coisas não podem continuar impunes! O SL Benfica tem de meter um processo em tribunal a este jornalista!!
Lelo Marmelo disse…
Ja enviei um email a expressar toda a minha indignação perante o que ouvi. Inclusive ouvi isto em directo pois estava em viagem !
Começa na Sportv , passa pela TSF , quem será o proximo??? A cuspir no prato onde comem... sim porque essa gentinha toda vive a custa do glorioso!!
Sem o glorioso andavam a indireitar bananas com a peida!!!! Enfim....

Carrega BENFICA!!!!
Pedro disse…
Exactamente...enquanto optarmos pelo silêncio perante estas coisas e outras iremos sempre ser alvo de tudo e mais o que se lembrarem de disparar na nossa direcção.

Lelo Marmelo disse…
O sr. Paulo Baldaia ja me respondeu ao email :

Bom dia

Não é de facto a primeira reclamação e gostava que soubesse que a direcção da TSF não concorda com o tipo de texto utilizado nesse noticiário e vai comunicar isso mesmo ao editor em causa que, nem por acaso, é adepto do Benfica.

Queira aceitar as nossas desculpas.

Blá blá blá !!!!!
Ja parece o email que a sporttv me mandou ! conversa para encher chouriços!!!!!!
chateaufiesta disse…
Já agora mais duas p juntar à da TSF

http://www.twitvid.com/LOUTF

e

http://a.yfrog.com/img203/664/rascord.jpg
Aguia vermelha disse…
Alguém pode transcrever o que foi dito? Não tenho colunas aqui para ouvir!!!!!
Luís Silva disse…
Curiosamente até me parece que o jornalista que redigiu e leu a notícia em causa é benfiquista... mas enfim, às vezes os benfiquistas são os principais críticos do clube. O que é triste.
Lelo Marmelo disse…
Basicamente disse que o Roberto se tem dedicado a criação de aves de capoeira!!!!
Neo disse…
Já foi retirado o áudio do site da TSF. Mas é uma pouca vergonha e era bom que o clube se insurgisse contra isto, como o fez aquando da situação da sportv. Mesmo sendo fogo de vista, mostra que não dormimos...
Helder Paiva disse…
Realmente é uma vergonha o que a TSF noticiou, uma falta de respeito inacreditável pelo Benfica.
Mas é por aí que somos diferentes!! Reagimos dentro do campo às provocações vindas principalmente do norte.
Porém, se queremos respeito, temos de respeitar. Se os jornalistas não podem fazer perguntas nas conferências de imprensa de antevisão, no pós-jogo o Benfica não permite perguntas que fujam um pouco ao jogo ( eu gostava de ouvir o Jesus falar de Hleb, das declarações de AVB, etc...). E, sei que não têm responsabilidade públicas mas mesmo assim, penso que vocês no programa Debate deviam respeitar os outros para não descermos ao nível deles...Assim se demonstra que ser Benfiquista é ser...diferente
CsA disse…
Já fiz o meu dever como Benquista, e mandei email para todos os emails que a TSF tem disponiveis.

Ainda por cima é um adepto do Benfica e diz barbaridades destas?
Marco Cruz disse…
São uns tristes... É desancar neles à paulada e pedrada!!

A direcção do Glorioso tem que agir perante estes "pseudo-HOMENS", que nem isso são.

Saudações benfiquistas
ZeCa melo disse…
Viva o Benfica!

Já vai sendo tarde para mostrar a esta cambada de jornaleiros que não admitimos ser tratados da maneira como estes avençados o fazem.

Infelizmente a maior parte deles fa-lo por coacção (fisica e psicológica).

Também ouvi dizer que o comentador/relatador da TVI se fartou de utilizar expressões improprias.

Proponho que seja vedado o acesso a todas as instalações do nosso clube a esta gente sem vergonha. Tenho a certeza que após duas jornadas de jogos em casa do SLB em que estes meios de comunicação fossem impedidos de entrar até vinham de joelhos implorar para entrarem outra vez.

Saudações gloriosas
BENFIQUISTA DO CORAÇÃO disse…
ENTREGUEM O CAMPEONATO
POR DECRETO AOS CORRUPTOS

AO QUE SE CHEGOU ???!!!

ISTO É TUDO UMA PALHAÇADA.

José, o Alfredo disse…
Isso tudo e mais um par de botas em cima não anulam o essencial: a TSF terá um problema com os jornalistas ou os editores (o que até me chateia um pouco, porque gosto de ouvir a TSF), mas o verdadeiro problema para um benfiquista como eu, dos que estão lá sempre, é a verdade do que o tipo, por mais parvo que seja dizê-lo daquela maneira numa rádio pretensamente séria.

O meu problema é o Benfica ter arranjado semelhante problema na baliza. Não me refiro apenas ao Roberto, pois já o Júlio César não transmite confiança nenhuma e o Moreira, pelos vistos, não a transmite a quem decide. Esse é que é o meu problema, e nem sequer sou daqueles que alivia assobiando...
KTULU disse…
O Proença também se diz benfiquista. A simpatia clubistica dos profissionais é completamente irrelevante, pois é precisamente na condição de "profissionais" que têm de adoptar um comportamente subserviente, servidor dos interesses que todos nós conhecemos. Também todos nós sabemos os esforços que estes profissionais, identificados benfiquistas, têm de fazer para provar que servem para estes lugares. Atenção, não é minha intenção desculpá-los. O que quero dizer é que, não é apontando baterias a estes indivíduos, que se darão passos para resolver o que quer que seja. Acho também surreal e lamentável que os responsáveis da estação se justifiquem com o benfiquismo do jornalista, pois a simpatia clubistica dos profissionais não deve determinar a forma como escrevem.
thepretender disse…
Em vez de criticarem todos os que criticam o Benfica, deviam saber melhor o que se passa dentro do clube e o tipo de pessoas que o clube tem á frente de algumas modalidades !
Didi-SBN disse…
Em forma de protesto, o meu email já seguiu para a Tsf.
Espero bem que todos o façam de forma a que estes palhaços saibam que não estamos a dormir. Pelo respeito que o Benfica merece.
pnidac disse…
Boa tarde Pedro Ferreira

Da ultima vez que falei contigo no celebre almoço de Vila de Rei, disse-te o que é sofrer aqui no Porto com o gozo do nosso glorioso, temos que ter muita força de coragem para ouvir estes corruptos.
No Sabado há noite estive a ver o jogo em Nazaré em casa dum casal amigo pela TVI, no qual eu fiquei parvo no que ouvi dos comentadores Querido Manhoso e Valdemar Duarte, e este enorme diz-se benfiquista, que o salário do Roberto dava para pagar 1/4 dos salários dos jogadores do Vitória de Setubal, mas não há ninguém que aperte estes mafiosos no Estádio da Luz, já estou cheio de parvoices deste jornaleiros de meia tigela.
Já agora só tenho a dizer uma coisa não seria bom começar a fazer o controle anti-doping à Académica e ao Nacional, sim porque jogaram contra o glorioso e depois foi o que se viu contra o Beira Mar e Guimarães.
Temos que lutar contra a arbitragem, jornaleiros, paineleiros e os clubes aliados aos corruptos, a nossa luta é jogar o quadruplo deles.
Saudações Benfiquistas e viva o Benfica.

PS-Não ouviram dizer o homem de verde a dizer que são uma familia, claro a ser levados ao colo até eu dizia que eram uma familia riquissima.
ZeCa melo disse…
Viva o Benfica!

Já repararam que o rascord agora apresenta os emblemas dos clubes por ordem da classificação actual e não pela ordem de mérito em vigor como faziam, por exemplo, na época anterior?

Esta cambada é mesmo rasteirinha! recorrem a tudo para tentarem menorizar o Glorioso SLB!!!

Estilo Novo disse…
agora até a tsf serve para não se falar na vergonha que é o rei-sol, luís filipe vieira. Enquanto estes benfiquistas da tertúlia não começarem a dizer mal do rei-sol, luís filipe vieira, não há aqui credibilidade. viva os verdadeiros benfiquistas, os que criticam o rei-sol. vocês dirão mal dele nem que seja à força.
Luís Carmo disse…
Mas alguem nesta Radio conhece o Código Deontológico dos Jornalistas. E a ERC? que tanta celeridade teve para defender o Mais futebol aquando da interdição no Estádio Da Luz. Agora não sabe que é PROIBIDO emitir opiniões em peças Jornalisticas que não de opinião. Olhem . Eu sei!
RIVUS disse…
Meus irmãos de fé benfiquista: este é mais um campeonato comprado no hipermercado pelos Porcos. Eu, aliás, nunca duvidei disso. O poder dessa Organização criminosa é, na verdade, desmedido a ponto de fazer o que quer e lhe sobrar tempo. Não vale a pena fugir disto e, infelizmente, não se trata de nenhuma obsessão; é a pura realidade.Este campeonato volta a ser a palhaçada do costume, viciado á descarada até ao pequeno pormenor. O que me espanta é como ainda há clubes com um pingo de dignidade, Benfica incluído, que embarcam alegremente nesta farsa! Por isso vos digo como o Gil Vicente (o Poeta, é claro): nãos vos "amofineis" e deitai o coração de largo, neste caso sim, até virem melhores e mais límpidos dias e até estas trevas da iniquidade, da mentira, do roubo e da impunidade, começarem a dissipar-se. Não vale a pena estar a sofrer por via da fatalidade. Eu assim vou fazer.
diabos82 disse…
Pedro, antes de mais obrigado por partilhares esta nojice porque não tinha conhecimento.
Acho que todos concordamos que não é uma coisa que nos surpreenda dado o que tem acontecido nos últimos tempos. E o que me entristece é que isto se tem passado um pouco por toda a comunicação social, sendo que, de facto, as cenas passadas naquele canal de desporto por cabo - que me recuso a dizer sequer o nome - e esta são as que assumem maior relevo. Mas nos jornais também se passa o mesmo.
Só me entristece o facto de o Benfica nada fazer. Desculpem-me Benfiquistas desculpa-me Pedro mas é aquilo que sinto: Gajos a dizer que o Benfica é uma equipa de "caceteiros", que as conferências de imprensa são "monólogos", que somos campeões dos "túneis", etc... vocês poderam dizer: Não usamos esse tipo de armas nem descemos ao nivel deles ! Eu comprendo, mas eu não me importo de descer quando é para defender o Benfica. Acho que, por vezes, o futebol é como na guerra: temos que estar aptos a usar todas as armas. Sempre com ética, respeito, democracia mas para quem merece e alguma imprensa e o fcp, nomeadamente na figura do seu presidente, não me merecem nenhuma.
p disse…
Já está: Venho por este meio manifestar o meu profundo desagrado pela forma como o noticiário da TSF de dia 29/08, às 00:00, deu conta da vitória do Benfica sobre o Vitória de Setúbal. Tinha da TSF uma imagem de respeito, isenção e profissionalismo, mas devido a esta gritante falha deontológica, reveladora de um jornalismo mesquinho e não coincidente com os pergaminhos da TSF, lamento informar que deixarei de ouvir a TSF. Não peço que tratem o Benfica de forma tendenciosa (como fazem com outros clubes), peço que o tratem com isenção. Para mim, a TSF deixou de ser uma referência radiofónica.
Luis Agostinho disse…
Há muitos Benfiquistas que se deixaram emprenhar pelos ouvidos nesta questão do Roberto e por isso são também responsáveis por isto. Ao dizerem o que disseram sobre o guarda redes do Benfica abriram o flanco para que o inimigo faça e diga coisas destas. Mesmo depois do que aconteceu no jogo de Sábado, vim aqui, à Tertúlia Benfiquista e vi comentários a crucificar o Roberto. Inacreditável. Felizmente não representam sequer a maioria da família Benfiquista.
Gramoxone disse…
Gostaria só de deixar aqui o conteúdo do e-mail que enviei para os endereços facultados:
“Boa tarde. Venho por este meio demonstrar todo o meu desagrado pela forma como foi dada a notícia da vitória do Benfica sobre o Setúbal. Fazendo uso de uma declaração de interesse, que fique claro que antes deste lamentável episódio, já eu não tinha interesse nenhum em ouvir a vossa estação. Primeiro pela falta gritante de profissionalismo com que os assuntos são tratados, e segundo, como se pode provar pelo indivíduo que escreveu a referida noticia, pela enorme quantidade de chico-espertos que por aí habitam. Aliás, gostaria de referir que aquando da passagem em que o jornalista diz: “foi quase uma comédia”, só não foi porque o jornalista-palhaço que disse isso não apareceu. E mais, quando o referido jornalista-palhaço disse ainda que o Roberto ultimamente tem criado aves de capoeira, também eu posso, legitimamente, deduzir que TSF significa: “Todos São Filhos”, na certeza porem que o que vem a seguir a filhos fica à consignação de cada um. Penso que não será difícil adivinhar.
Para terminar informo também que este meu testemunho será divulgado por toda a Blogosfera, para que não se pense que estas coisas podem passar em claro.
Revolta de um sócio Benfiquista.”
Gloriosas Saudações e VIVA O BENFICA
joão rodrigues disse…
tudo isso é verdade, mas não seria mais importante centrarmos as nossas forças no combate á corrupta arbitragem e mafiosa organização do futebol português em vez de ficarmos com os cabelos arrepelados como uma virgem histérica por causa duma piadinha inoportuna e desengraçada. muito mais grave foi a encomendada entrevista dada pelo porco da costa ao expresso e não reparei em nenhum inflamado comentário aqui ou na Benfica tv . já agora, alguém me consegue explicar a saída do urreta ? cumprimentos benfiquistas
jailsonmelicio disse…
Tenho a certeza que o locutor fez de proposito, so para desafiar os Benfiquistas, visto que ja manifestamos varias vezes a nossa indignaçao pela forma como falam e comentam as açoes do Roberto.
Querem testar a nossa paciencia. No dia que alguem ficar com a fuça partida...

Saudaçoes benfiquistas
DiSLB disse…
Enquanto esta corja não começar a sofrer represálias no nosso estádio, esta pouca vergonha não vai acabar. E eles estão ali tão vulneráveis na bancada TMN, piso 3...
Ana disse…
Não é a primeira vez que situações destas acontecem e pelo andar da carruagem, não há-de ser a ultima.
Aquilo a que se assiste na TVI durante os relatos mas principalmente naquele pseudo-programa-comentário-de-abono-ao-clube-da-fruta é gritante, de uma falta de profissionalismo e de ética que até os mais distraídos conseguem notar.
A verdade é que o Benfica tem um departamento de comunicação, um director de comunicação, e como tal, faça uso deles.
Eles que denunciem, que se indignem, que tentem pôr um pouco de vergonha na cara em alguns órgãos de Comunicação Social.
E não acredito que não haja ninguém dentro ou fora da administração do clube que não consiga fazer chegar à direcção situações como estas.
por vezes o silêncio é de ouro, e ao darmos importância a gente desta apenas lhes damos publicidade que eles não merecem, mas muitas vezes "quem cala, consente" e se deixarmos isto andar, apenas vamos contribuir para mais palhaços como estes continuem a fazer este tipo de trabalho impunemente.
Arquivo Vivo disse…
O que havemos, nós adeptos, de fazer?

Dar-lhes uma carga de porrada?

Mandar e-mails a fazer queixinhas e a receber, quando se recebe, uma resposra sarcàstica?

Não ouvirmos, não vermos ou não lermos, imitando o macaco?

Tudo o que fizermos, por acção directa, não passa de paliativos.

Porque é que em vez de estarmos a encher caixas de comentários, a autoflagelar-nos e a aunentar as dissensões entre nós, a entupir de e-mails as caixas de correio de quem nos insulta e pretende humilhar
não exigimos da nossa Direcção uma tomada de atitude, firme e DEFINITIVA, através de todos os orgãos reguladores e utilizando todas as ferramentas legais que façam valer os nossos direitos?

Se depois destas diligências e acções, tudo estiver na mesma, temos o direito de sair à rua, não para comemorar um título, mas para partir e incendiar todos esses antros de promiscuidade canalha.

Tenho a certeza que temos uma Direcção que está atenta e que, desta vez não se vai calar e vai agir.
Futuro Presidente disse…
O jornalista é benfiquista e leitor do Ser Chupista.
blackeyedpeas disse…
acho que o benfica ganhou bem mesmo com um jogador a menos continuou a tomar conta do jogo.

sem querer tirar pessoas deste blog gostaria só que viessem ver o blog:

http://santos-sempre-benfica.blogspot.com/
Tutty-Frutty disse…
Por incrivel que pareça nestas ultimas temos vindo a ouvir por parte de alguns orgãos de comunicação social a um lichamento publico a um jovem guarda-redes que tem tanto de altura como de Talento! Na segunda-feira seguite ao encontro do Benfica na Madeira contra o Nacional e depois de um erro do nosso guarda-redes, ouvi uma peça jornalistica no programa " Bola Branca" da Radio Renascença sobre o bom momento de forma do guarda-redes azul corrupto( côr do Pantone) com entrevista associada ao seu empresario e claro esta a um tecer de elogios a uma dupla de defesas centrais , os quais estão a jogar este ano pela primeira vez juntos. Ao ouvir a peça claramente que se percebe que a respectiva peça foi feita visto a má exibição do Roberto e que se tentou levitar o trovador do balneario corrupto! De salientar que o Pedro Henriques passou a fazer os comentários aos jogos na Radio Renascença.
Nunca pensei que os nosso jornalistas presavam tanto as rótulas...

Saudações

Viriato de Viseu disse…
A TSF outrora uma boa escola e uma referência no panorama radiofónico, não passa agora de um reles apeadeiro com guarda, desde que foi comprada pelo grupo tenebroso do OLIBEIRINHA que nos suga desde há anos e desalmadamente, na teta suculenta do nosso Glorioso.

Desde há muito tempo que ando a poupar os meus neurónios, não ouvindo o que arrotam aqueles papagaios amestrados.

A TSF tal como o Diario de Noticias, tal como o Jornal de Noticias, tal como o O NOJO, tal como a SporkoTV e outros tantos mérdias, estão ao serviço do grupo criminoso do MAMAO/CHUPISTA...o tal que num momento mau da nossa história, nos apanhou débeis e de joelhos aproveitando para nos cravar os ferros, com um contrato vergonhoso, porko e sujo!!!

Todos os junta-letras, papagaios amestrados, CUmentadeiros e paineleiros, que infestam metanosamente aquele antro, tentam agradar ao seu AMO, já que a vida está pela hora da morte e todos têm que apresentar comida em cima da mesa ao seu agregado familiar.

O Papagaio que fala das capoeiras, mesmo sendo Benfiquista, padece do mesmo problema, por tanto, há que agradar e falar ...À PORTO!!!
António Neves disse…
Neste momento, a única coisa que me apetecia, era perguntar ao Sr. Jornalista, em português vernáculo, qual a actividade que a mãezinha dele ultimamente tem exercido, que provavelmente não é a mesma à que ele se refere em relação ao Roberto.
Paulo Silva disse…
Caros companheiros gloriosos.
Já enviei o meu e-mail de indignação para a TSF.
Chamo à atenção para o artigo escrito pelo Querido Manhoso... diz-se ele Benfiquista, pois Benfiquistas assim pra p........... q os pariu lá longe do estádio ou então é apanhar na rua e desancar.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/desporto/a-traicao-segundo-jesus
tma disse…
Há muito tempo que tinha deixado de ouvir a TSF, onde o anti-benfiquismo há muito faz parte da sua linha editorial.
Portanto, este excerto apenas vem reforçar o motivo pelo qual eu não oiço TSF.
André disse…
Já está no youtube...!
http://www.youtube.com/watch?v=u1x13svQzjk
Antonio Matos disse…
Se fosse na cidade do Porto e vomitasse o que vomitou, sobre alguém do clube da fruta, esse pobre diabo da tsf, ao saír do curral, levava um arraial de porrada, que ficava tetraplégico para o resto da vida.E até a PSP ajudava, se fosse necessário.
LES disse…
Embora não ligue muito a estes comentários dos jornalistas quer em ON quer em OFF , valem o que valem, nem tenho por feitio ofender-me com tretas, mas já que é para ser solidário e embora a TSF seja a minha rádio desde há muito lá vou desmarca-la da memória dos meus rádios. ANTENA 1 vai passar a ser a minha rádio das notícias.
Joaquim Varela disse…
Pior é quando se dizem mentiras... Ou se encobrem factos graves que envolvem os nossos adversários. É um exagero estilistico, mas infelizmente, é a mais pura das verdades.

Muito honestamente, não vejo razões para tanta indignação. Qual é o problema de se chamarem os bois pelos nomes?

Indignado fiquei eu pelo JJ insistir tanto no tal GR que iria dar pontos no Campeonato. Infelizmente até agora deu-os para os adversários. E só espero que não o volte a meter de inicio nunca mais. Aliás, ter colocado o Roberto no banco, para mim, foi um erro gravissimo. Sucedeu o que sucedeu e aquele cromo não me dá garantias nenhumas! Espero que jogue agora o Moreira e de seguida continue ele ou o JC na baliza. Não são nada de excepccional, mas o nº de calafrios/disparates é bastante mais reduzido.

Infelizmente estou com um mau feeling para daqui a 15 dias. Com este lance que qualquer um poderia ter defendido (um penalty falhado, como a designação indica é sempre culpa de quem o marca e salvo rarissimas excepções mérito de quem o defende), estou com um mau pressentimento que em Guimarães lá teremos de novo este coleccionador de aves de capoeira (sim, não o deixou de ser e sim é a realidade, por muito que custe ouvir ou fingir que não é verddae). E logo de seguida vem o Sportem e se calhar lá teremos mais do mesmo - lances ridiculos e infantis em saídas a cruzamentos sejam eles de bola parada ou corrida e saídas fora de tempo umas a seguir às outras em lances controlados pelos defesas.

Ao contrário do que muitos dizem, penso que não ganhámos uma equipa no Sábado. Só a ganharemos quando o o Roberto, que não tem qualidade para vestir a camisola do Benfica, deixar inclusivé, de se sentar no banco de suplentes. Cheira-me que este penalty defendido pelo coleccionador de aves de capoeira, ainda nos vai atrasar mais na corrida para o título. Desta vez já nem espero estar enganado, pois daquela andorinha já só aguardo, pragmaticamente, o dia em que se ponha a milhas daqui, após mais uma colecção de aves de capoeira ter dado mais uns pontos, sabe-se lá a quem, pois isso será uma inevetibilidade.

Se com estes endereços electrónicos esperas que se enviem mails para a TSF, acredito que tal venha a suceder, mas acabei de enviar o meu a solicitar que se manhtenha o noticiário.
LES disse…
Fora do tema
Acabou de sair a notícia de que se falhou a contratação do Hleb . Estamos sem ala esquerdo e temos emprestado o Urreta . Bela gestão desportiva este ano!
Mats Mag disse…
O meu email já seguiu.
Não quero nenhum pedido de desculpas desses senhores, quero apenas que o nosso clube comece a tratar o grupo Controlinveste como merece ser tratado.
A esses senhores fiz apenas ver o que penso de todos os profissionais do Grupo a que pertencem.
André Rosa disse…
Caro F. Ferreira,

Desconhecia esta "notícia" emitida pela TSF. Prontamente enviei um e-mail de reclamação para o director da direcção editorial, o qual me respondeu céleramente, efectuando um pedido de desculpas.

Enviei igualmente um e-mail para o Benfica a EXIGIR uma reacção, tal como o fiz, com o episódio da Sporttv na pré-época.

Peço que para os responsáveis pela Tertúlia façam algum tipo de pressão junto à direcção do Benfica para que este episóidio não passe em claro dado que este bolg é, reconhecidamente, um dos que detêm maior peso na blogosfera.

Continuação do bom trabalho.

Cumprimentos
André Rosa
Luís Bernardo Rolo disse…
Absolutamente lamentável e vergonhoso do ponto de vista ético.

Mas há algo que me confunde pelo que aqui leio há mais de um ano: Se a maioria dos jornalistas estão contra o Benfica e a maioria dos árbitros estão contra o Benfica, a estatística dos 6 milhões de Benfiquistas face à população total não se deve aplicar a estes sectores de actividade, será verdade?

Afinal, que jornalistas, jornais, rádios e TV''s ou árbitros podemos nós, Verdadeiros Benfiquistas, apreciar?
JFP disse…
Acordem para a vida............

Que culpa têm os jornalistas, quando o PATRÃO deles CONFRATERNIZA constantemente com o NOSSO PRESIDENTE em locais públicos ????

PS: LFV defendeu o Queirós, ele já devolveu a gentileza.... o Amorim fora da selecção!
Ricardo disse…
Ja enviei o meu email... a força das redes sociais e dos adeptos do Benfica têm que a começar a sentir. Força Benfiquistas acabar com esta palhaçada... Espalhem no facebook, twitter e afins...
MJM disse…
LES, estamos sem ala esquerda? Mas então o que é que o Gaitán lá anda a fazer? Devo ter sonhado, pois pareceu-me que fez duas assistências para golo no último jogo e está a entender-se muito bem com o Coentrão.
Era bom que deixassem o Roberto em paz durante estes 15 dias. E tenho confiança que o JJ saberá decidir qual o GR em melhores condições físicas e psicológicas para jogar em Guimarães. Tenham um pouco de fé! Com alguns benfiquistas que aqui aparecem quem precisa de inimigos..
DeVante disse…
Até onde vai a pouca vergonha:

Jorge Sousa anula um golo ao Benfica em Braga por Luisão ter feito falta sobre um jogador do Braga antes de cabecear para o fundo da baliza;

O mesmo Jorge Sousa não vê Falcão a cometer uma mesmíssima falta sobre um jogador do Rio Ave num lance que vai dar o primeiro golo aos corruptos...

Sobre o penalti nem falo...foi à descarada.

Curioso mesmo só a análise feita pelos "especialistas" do Nojo.

Repararam nos adjectivos:

Jorge Encornado diz:

"Álvaro Pereira tocou no pé de Tarantini, fazendo-lhe LIGEIRA pressão que o TERÁ desequilibrado"

Pedro Henriques:

"Esta infracção ocorre na ZONA CINZENTA da área, O LADO MAIS DIFÍCIL para a avaliação do árbitro."

e Paulo Para Ti

"...ISTO COM O APOIO DAS IMAGENS DA TELEVISÃO."

(Maiúsculas minhas)

Mas isso é gente??? Mas ninguém diz nada???

Mas aquilo não pareceu claro a toda a gente?

E vêm-me com a história de Hulk e outras merdas...O Rio Ave, coitado, lutou até onde podia e pelo que fez não perderia o jogo não fosse o Superladrão...
francisco veiga disse…
qanda ai um cabrao de um fdp de um palerma chamado estilo novo que merecia um par de lambadas no focinho. Faz parte da pandilha de indigentes que polui o benfiquismo num sitio da internet que se diz benfiquista e que nao passa de um antro de abutres. Cuidado se deixam esses sacanas entrar neste blogue deixam voces de ser a nossa referencia.
francisco veiga disse…
cuidado! Esse tal de novo estilo nao passa de um dos abutres frustrados que nos ultimos anos tomaram conta de um forum na net que ja foi serio e hoje nao passa de um antro de gajos com dor de corno e ressabiados com a vida. Cuidado e nao permitem que estes anti poluam o vosso excelente blog
nqoliveira disse…
caro pedro ja reclamei e a resposta que tive foi a seguinte :

Bom dia



Não é de facto a primeira reclamação e gostava que soubesse que a direcção da TSF não concorda com o tipo de texto utilizado nesse noticiário e comunicou isso mesmo ao editor em causa que, nem por acaso, é adepto do Benfica.



Queira aceitar as nossas desculpas.

já mandei retirar esse noticiário da página online da TSF e pedi, através do director de comunicação do SLB, desculpas á instituição e ao jogador Roberto.

Paulo Baldaia
Director
TSF - Rádio Notícias

Joana disse…
Este é só mais um dos muitos - e desculpem-me o termo - jornaleiro de "mer...." que abundam em Portugal (e, se realmente é benfiquista como dizem, ainda me dá mais asco). Mas o que me incomoda muito mais do estes m....., são os suposto adeptos, que em vez de se preocuparem com estas coisas, continuam a dizer mal do Roberto, do Luis Filipe Vieira, do Rui Costa, do Jorge Jesus, etc.... Haja paciencia para tanta ignorancia..... seria talvez melhor ter um presidente corrupto .....
E já agora, também eu mandei email para a Direcção Editorial da TSF, embora saiba q de nada serve.
VIVA O BENFICA!!! MAIOR DO QUE QUALQUER jornaleiro de m.....
Mário Baptista disse…
Caro Pedro Ferreira,

Naturalmente não tenho qualquer direito de pôr em causa o conteúdo dos seus posts , nem sequer pretendo desvalorizar o valor da sua mensagem e solidarizo-me totalmente com a sua indignação. Mas ao ler esta sua última intervenção, não posso deixar de me interrogar: Isto é o que mais importa nesta altura para o futuro do SLB ?

Não apoiámos Fernando Gomes?

Não perdemos a supertaça?

Não estamos a 6 pontos do líder do campeonato?

Não estamos a 1 dia de ficarmos com um plantel claramente inferior ao do ano passado?

Não estamos a 1 dia de ficarmos com um plantel claramente desequilibrado e insuficiente relativamente às necessidades competitivas?

Não estamos a 1 dia de ficarmos com um plantel claramente aquém das expectativas criadas por mais ninguém a não ser o nosso presidente?

Não estamos a 1 dia de revelarmos enorme incapacidade para colocar alguns dos nossos ex-juniores e dos nossos jogadores excedentários pagos a peso de ouro?

Não serão mais merecedoras de premência as análises a estas questões?
Gramoxone disse…
Sr. Joaquim Varela, estou completamente de acordo consigo. Devemos chamar os bois pelos nomes. E eu a si chamo-o de Benfiquista da treta. Um indivíduo que escreve como o Sr. escreve não é benfiquista nem é nada. Se está com mau feeling para daqui a 15 dias, não veja o jogo e dedique-se a coleccionar selos. E é evidente que para Benfiquistas da treta como o Sr., a grande penalidade defendida pelo Roberto seria sempre um falhanço de quem marcou e nunca mérito de quem defendeu. Nem que a bola fosse ao canto superior, lá onde a coruja faz o ninho.
E por último, para que afirma que enviou à TSF um e-mail a solicitar que a notícia se mantenha no ar, pois pelo que se depreende gosta da forma como o Benfica é tratado, só tenho uma coisa a dizer:
Não merece o ar que respira.
Passar bem
Gloriosas Saudações (para todos menos para um) e VIVA O BENFICA
Coiso disse…
E não é que retiraram mesmo o podecast!!! São os maiores...
Coiso disse…
Eu já tinha afirmado no página de adeptos do Benfica no Facebook, que esta história do Roberto já estava a tomar proporções vergonhosas. E a culpa é nossa, dos adeptos, que admitimos que estes jornalistas de merda, façam isto. Já no programa da TVI 24 onde ofereceram a camisola do Roberto, fizeram a mesma coisa e nessa altura o Toni (o nosso grande ex-jogador e ex-treinador) mostrou-se descontente e com cara de poucos amigos. Mas reafirmo que a culpa é nossa.
Viriato de Viseu disse…

Exmo. Senhor.

A TSF, outrora uma referencia no panorama da rádio Nacional, tornou-se num simples apeadeiro com guarda, desde que foi comprada pelo grupo tenebroso do Olibeirinha, esse
MAMAO/CHUPISTA que mama e chupa desalmadamente na teta do meu GLORIOSO desde há uma década, aproveitando um momento menos bom da nossa longa história, impondo-nos um contrato miserável, porko e sujo.

O grupo desse MAMAO,que está ao serviço dos CORRUPTOS da agremiação do norte e sitiado nas cercanias de Contomil, aproveita todos os pormenores para alfinetar o meu ENORME e com isso, agradar ao seu AMO Olibeiredo e logicamente ao padrinho corrupto!!!

Todo esse Imperio do mal, do qual fazem parte esse APEADEIRO, o D.Noticias, J. de Noticias, O Nojo, a Sporko-TV e outros merdias, têm ao seu serviço os junta-letras, cumentadeiros, papagaios amestrados e paineleiros, devidamente perfilados com a linha editorial do MAMAO, que é: AVACALHAR TUDO O QUE DIGA RESPEITO AO BENFICA e endeusar todos os peidos corruptosos que o clube da fruta e do putedo expele, caso contrário o desemprego espera-os!!!

Sr.Director,
Sei que já respondeu a um Benfiquista que o ARROTADOR que vomitou o noticiario das capoeiras do Roberto, até é Benfiquista...pois, pois...ele sabe muito bem que, não arrotando a gosto do AMO, terá a vida complicada... e ela até está pela hora da morte.

Desde que ouvi há tempos, num programa dessa Estação (pensava eu ainda) uma notícia de desporto, retirada do Jornal de Notícias (pois claro) e a locutora chamou 2 IMPIOS, filhos das melhores familias do Norte como o são o VERME ALGUIDAR e o PONCIO que não é Pilatos, para a CUmentar e a notícia até interessava ao meu GIGANTE, vi logo a natureza do assalto de que foi vítima a saudosa TSF.

Cumprimentos
Viriato de Viseu

.........................
Entretanto já recebi resposta do Baldaia....é o mesmo paleio do que já aqui foi dito...juntando uns mimos quanto ao meu paleio jocoso.
LES disse…
Para esse ser do Estilo Novo:
Até se pode discordar muitas vezes do LFV , nem sempre com razão como é o meu caso, mas daí a ser imbecilmente, como esta besta é, contra o Nosso Presidente cheira-me a ressabiamento e a opinião invejosa. Acho que este Estilo Novo ainda não saiu do armário e lida mal com os sentimentos relativamente ao LFV .
Rei Sol até lhe fica bem visto que antes dele foi época de trevas.
H.N. disse…
Têm respondido igual para todos...
mega disse…
Pedro, se eu tivesse este blog e dependesse de mim os comentários que se publicavam aqui, garanto-te que havia alguns que concerteza ninguém os lei-ria. Porque é tanto o ódio, ...que eu dúvido que esta gentuça seja benfiquista.
Quanto á TSF é a porcaria que já sabemos há muito. Há um gajo lá que até canta o hino dos porcos quando marcam um golo e fica de tal maneira histérico que grita e, não vejo ,mas de certeza que até se baba.
É nojento
Espero que a Direcção do nosso clube saiba reagir em conformidade e já chega de tanto "politicamente correcto"
Quem não se sente, não é filho de boa gente.
MS disse…
Não dou muita importância a um jornalista parolinho que acha que pode ser engraçado suficiente para talvez sacar umas gajas.
A mediocridade que carrega e castigo suficiente.

www.thebutterflyislate.blogspot.com
Very disse…
Jornalismo - Jornalista + Palhaço = Jornololismo
Joao Coelho disse…
A direcção (?) do nosso clube devia proibir os funcionários destes antros a não entrarem no NOSSO Estádio. Mas é um pouco didícil. O LFV tem o Oliveirinha em grande consideração ( ver os abraços efusivos quando se encontram no NOSSO Estádio ), e não tem os ditos que é preciso para se impor neste tipo de situações.

Para terminar :

- Leram o que a Marca escreveu sobre o Urreta?
- O Hleb vem ou não?
- Dá que pensar a nossa política de contratações. Damos 6 milhões pelo Rodrigo e parece que vamos dispensá-lo. Não seria preferível pegar nesses 6 milhões e comprar um jogador que nos fizesse falta? Ou será que ao vendermos o Di Maria fomos obrigados a comprar o Rodrigo. Porque dispensámos o Urreta quando o mesmo nos faz uma falta terrível.

Abraços a todos os VERDADEIROS Benfiquistas.
João Coelho
Anónimo disse…
Mas quem é este filha da puta do ESTILO NOVO?
Frederico Fernandes disse…
O meu agradecimento à Tertúlia e, neste caso em particular, ao sr. Pedro Ferreira, por mais uma vez ter alertado os benfiquistas para mais uma afronta descarada ao nosso clube.
Joaquim Varela disse…
@ Sr. Gramoxone

Nunca por nunca achei que há benfiquistas de 1ª e de 2ª. Ou somos todos importantes, ou somos todos da treta. A minha opinião e as minhas acções valem o que valem. Sei que neste caso são politicamente incorrectas, mas são aquilo que eu penso. O que o jornalista disse, apesar de estilisticamente ser algo despropositado, corresponde a 100% à realidade. Custa a ouvir? Custa. A mim custa-me muito, pois em termos teoricos fui grande defensor da compra de um GR neste defeso. O pior é que o mesmo se revelou um erro e não sendo mentira o que o jornalista da TSF disse, não vejo porque razão não o possa defender. Aliás, tendo em conta aquilo que já foi respondido pela TSF, dando a conhecer a sua preferência clubistica (estranha esta situação), ainda o aplaudo mais, pois quero acreditar que ao empolar esta situação, poderá estar a querer até defender o futuro imediato da equipa/clube.

Sim, estou com mau feeling, pois cheira-me que vai jogar de novo a nosso criador de aves de capoeira. Qual é o problema? Não o posso dizer? Não posso exprimir a minha preocupação, senão para além de ser apelidade de "benfiquista da treta" "devo dedicar-me a coleccionar selos" (não sabendo o Sr. se os colecciono ou não e, de corrida, despreza todos quantos o fazem, sendo tais individuos benfiquistas ou não, da treta ou a sério...)? Olhe que os unanimismos nunca foram coisas positivas nas sociedades.

Quem é que não são os benfiquistas da treta? Os que se indignam e o expressam? Quem deve tomar conta dessas coisas são os nossos corpos dirigentes e acima de tudo a nossa equipa técnica e jogadores, demosntrando jogo a jogo o quão ridiculos são esses avençados jornaleiros, como o fizeram durante toda a época passada!. E claramente o Roberto tem feito tudo o que está ao seu alcance para dar azo a este tipo de coisas!

Claro que a Grande Penalidade defendida pelo Roberto foi um falhanço do jogador do Vitória. Vejo futebol há suficiente tempo para o saber. Ainda bem que o jogador do Setúbal a falhou (e por consequência o Roberto a defendeu), mas o meu grande receio tem a ver com a circusnstancialidade do facto e que consequências poderão daí advir num futuro imediato, pois parece-me que o JJ vai dar a titularidade ao frangueiro espanhol em Guimarães. Isto é ser benfiquista da treta? Que o seja! Que é que é um benfiquista a "sério"? Um que bate palmas àquele flop para o "confortar/incentivar"? Isso por mim dispenso, pois faz-me lembrar um tempo relativamente recente em que um treinador caduco recomendava carinho aos jogadores. Eles que dêm ao pedal que então aí terão carinho! Gosto demais do meu clube para alinhar em palhaçadas "à la Mantorras". No Benfica devem jogar atletas com garra, vontade, entrega total ao jogo, qualidade e que dignifiquem o Clube. O Roberto pode ter 4 destas características, mas quanto à restante, nem quando as galinhas esgravatarem para a frente se poderá vislumbrar um pouco dela. Se isto é ser um benfiquista da treta, que o seja. Antes benfiquista da treta que cego.

Vejo também futebol à tempo suficiente para colocar os casos em que a bola "vai ao canto superior/no ninho da coruja", na marcação de GP´s e que são defendidas, na categoria de "excelentes defesas" e nunca falhanços. Caso vá ler de novo o que escrevi, deverá lá encontrar, vagamente, e com um pouco de esforço um espaço dedicado ao mérito dos GRs. Mas como deve ter sido possuido por sentimentos negativos sobre a minha pessoa, deve ter-lhe passado ao lado.

Recomenda-me que não veja o jogo de Guimarães. Essa é a minha 1ª reacção, caso se confirmem os meus receios, mas julgo que não o conseguirei fazer.

Gloriosas Saudações para todos os benfiquistas (mesmo para si, Sr.Gramoxone), pois sou grande defensor das mais diversas opiniões e nunca por nunca distinguirei benfiquistas de 1ª e de 2ª, ao contrário de muito boa gente que eu conheço, que ao ouvir uma qualquer opinião politicamente incorrecta, contrária à sua, opta invariavelmente por essa estapafurdia distinção.
utopiamaior disse…
Amigo Pedro,

Obrigado pela sua atenção!

Acabei de enviar um mail ao Director de informação!
Espero que a Direcção do SLB faça o mesmo!

Existe uma verdade universal:
Faz aos outros aquilo que queres que te façam a ti.

Esta verdade mais do que uma proposta de vida é um reflexo daquilo que somos na retribuição da vida para connosco - aqueles que são mais velhos sabem que essa cena do Karma, é mesmo verdade! Mas cada um sabe de si!

Saudações cordiais.
Vitor Monteiro disse…
.
MOZART!


1 – Segundo vários historiadores credíveis, aos 5 anos o Mozart já sabia tocar vários instrumentos, tocava peças completas e começou a compor musica. Confesso que durante alguns anos não acreditava nesta “tese”, como não percebo nada de música, punha-me/põe-me muita confusão que uma criança de apenas 5 anos conseguisse tais feitos. Pela sua precocidade e talento o Mozart tornou-se um génio intemporal.

2 – Um otário/ceguinho que diz que o 1º golo da Académica na Luz foi culpa do Roberto …
Intelectualmente, está mais perto do Mozart ou de um Macaco?
Eu estou convencido que está mais perto de um Macaco … !!!

3 – Mesmo partindo apenas de premissas simples não conseguem fazer uma dedução pertinente/correcta …
O que andaram a fazer estes montes de merda na escola?
Quanto muito, a sua capacidade intelectual limita-se a conseguirem fixar nomes, parece que ainda estão formatados pelo modelo de ensino fascista que consistia em fixar todos os nomes dos rios e serras de Portugal.
De que lhes serve essa merda?
Se quando têm informação nova não conseguem processá-la e tirar uma única conclusão válida?
Talvez não fosse má ideia começarem por resolver algumas equações bastantes simples, talvez praí ao nível do 9º Ano …
A ver se conseguem desenvolver esses intelectos de Macaco!

4 – Essas fragilidades intelectuais, são ginjas para os filhos da puta dos cabecilhas do sistema verde-azul, com o pinto da costa a comandar o polvo.
Assim torna-se fácil fazer das mentiras verdades, e vice-versa!
Tomemos por ex. o Nuno Farinha, aquele tipo de jornalista que os verdes-azuis catalogaram como Benfiquista desde pequenino, até esses jornalistas Benfiquistas desde pequeninos em caso de dúvida beneficiam o fcp.
VEJAM SÓ COMO O SISTEMA VICIOU O FUTEBOL … !!!

Vitor Monteiro disse…
5 – Na análise à arbitragem do RioAve-porto, o dito cujo ( Nuno Farinha ) viu apenas uma irregularidade no 1º golo do porto, mas na realidade existiram duas porque, sem tocar na bola, o Falcão atropelou o GR na pequena área. E ainda ficam duvidas quanto a um eventual fora-de-jogo do Falcão, o que constituiria a terceira irregularidade no golo do porto …
Além disso, ainda ficou um pénalti claríssimo por marcar contra o fcp ( em que para cumulo o jogador do RioAve levou amarelo, tudo isto nas barbas do fiscal de linha), precedido de uma jogada muito duvidosa dentro da área portista …
Acham que todas estas estranhíssimas coincidências são acontecimentos aleatórios?
Isto só tem uma explicação …
Apitador criminoso!

6 – Voltemos ao dito cujo ( Nuno Farinha ), Benfica-Académica, houve uma jogada em que um jogador da Académica fez um carrinho e ficou enrolado nas pernas do Cardozo, e este acabou por pisar o adversário.
Houve intenção do Cardoso? Podia ter evitado pisar o adversário?
Não fica clara nenhuma intenção, e é muito difícil de dizer se aquela situação podia ter sido evitada, o normal nesta caso seria dar o benefício da dúvida ao Cardoso e mostrar-lhe apenas o amarelo. Mas o Nuno não foi de modas e decidiu-se pelo vermelho.
Coisa estranha, porque num lance muito mais suspeito, houve um jogador da Académica que pisou violentamente o calcanhar do Gaitán quando a bola já estava um bocado afastada, e o Nuno nem sequer fez referência ao lance, que era mais merecedor de vermelho que o lance do Cardoso.
E eu não me esqueço que o Petit ( quando jogava no Benfica ) foi alvo de um sumaríssimo, salvo erro, por ter pisado o calcanhar ao Targino.

7 – Estas dualidades ( digamos que, light ) de critério pró-porto são o normal dos poucos jornalistas/comentadores desportivos com um pingo de preocupação com a verdade desportiva, mas os restantes, a esmagadora maioria deles são bem piores, são uns grandessíssimos filhos da puta anti-SLB sem um pingo de vergonha na cara.
Vejam como o “jogo” contrata ex. apitadores ligados ao sistema, e que continuam a soldo do sistema para branquearem na comunicação social os roubos dos actuais apitadores.
É A DESAVERGONHICE TOTAL … !!!

8 – Lembram-se daquele Benfica-porto, em que o Luisão agrediu um adversário e foi alvo de um sumaríssimo? Pois é, depois apareceram umas imagens em que, com o jogo parado, o ( salvo erro ) Rodiguez deu um pequeno toque no calcanhar do Nuno Gomes. Os jagunços do pinto da costa desvalorizaram por completo o lance dizendo que se tratava apenas de um pequeno toque.
Mas quando o David Luiz deu um pequeno toque no calcanhar do Sapunaru já espumavam raiva e exigiam vermelhíssimo para o Benfiquista …
É A CHAMADA COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA!
Agora um jogador da Académica pisou violentamente o calcanhar do Gaitán, e os jagunços pura e simplesmente ignoraram o lance …
É COERÊNCIA ABAIXO DE FILHOS DA PUTA … !!!

utopiamaior disse…
Joaquim Varela não é benfiquista e o seu comentário não é estimável - e não vou fazer juizos de valor sobre si, porque certamente não merece que eu os faça, até porque por principio respeito as pessoas!

Porque respeitar as pessoas é o primeiro atributo do Homem Maior e aquele que opta por achincalhar e pretende humilhar o outro tem um enorme caminho a percorrer... eu digo Deus o ajude, neste caso a si, nem falo do jornalista e a mim bem me importa que acredite ou não em Deus...
Vitor Monteiro disse…

10 – Alguém que me explique com brilhantismo absoluto, porque eu doutra forma provavelmente não consigo entender …
Como é que estes milhões de macacoides ( otários do Benfica e filhos da puta verdes-azuis ) ainda não perceberam que estão sistematicamente a ser enganados pelos jagunços do pinto da costa?

11 - Agora o cumulo da estupidez: depois do que se passou nesta jornada, como é possível alguém dar o benefício da dúvida ao apitador jorge sousa, e não o dar ao Roberto?
É PRECISO SER ABAIXO DE MACACOIDE … !!!


ESTE CAMPEONATO FICOU IRREMEDIAVELMENTE VICIADO … !!!
.
Antonio Matos disse…
Uma desgraça nunca vem só.São as arbitragens vergonhosas, são as notícias e comentários jocosos, são as derrotas da equipa...Mas a desgraça maior e, quem sabe, a que dá azo às outras, foi a preparação da temporada, ter sido feita em cima dos joelhos, com os resultados que todos conhecemos.
Raul Sacramento disse…
Boa tarde,

Enquanto fazia a viagem para casa depois de assistir ao jogo também eu ouvi esta vergonha. E na hora liguei para a "rádio" a manisfestar a meu desagrado.
Ao que as coisas chegam...

Raul
carlos Ferreira disse…
Já enviei 7 vezes um email a mostrar a minha indignação, e vou continuar a mandar mais nem que seja só para enerva-los
Jose Nunes disse…
Isto é Jornalismo de ESGOTO

Como é que uma rádio responsável como a TSF deixa alguém ter este tipo de comunicação?
Quinzinho disse…
Oh meus amigos, amanhã pelas 18.00h há treino aberto do Benfica. Vão lá estar todos os meios de comunicação: SportTV, TVI, TSF , LUSA, etc. Já os tenho lá visto. Sentem-se muito à vontade com risos e sorrisos entre ele. E nós a apanhar com eles. tavez na próxima possamos perguntar-lhe se sabem mais alguma anedota nova sobre frangos...
Joao Coelho disse…
Acabo de ouvir que :

1. O Barcelona dispensou o Helb ao Birmingham ( O Rui Costa está lá desde ontem mas não os convenceu ).
2. Emprestámos o Rodrigo ao Bolton ( depois de nos custar 6 milhões )

Alguém, dos grandes benfiquistas aqui presentes, e que concordam com este tipo de gestão, me explicam quais são as vantagens destas decisões.

É que eu, simples adepto que só gosta do BENFICA, não consigo lá chegar. Como não compreendi, e as explicações dadas até hoje não convenceram, o empréstimo do Urreta!
Isaias disse…
Infelizmente é a merda de jornalismo que temos.
Vitor Monteiro disse…

9 – Na supertaça, dentro da sua área, ( salvo erro ) o Rolando fez um corte e quando ia a arrancar com a bola o Cardoso esticou o braço e atingiu-o no pescoço, os jagunços do pinto da costa espumaram de raiva e exigiam vermelhíssimo para o Benfiquista.
No Benfica-Académica, o Gaitán ia em progressão, e depois de passar a bola a um colega, um jogador da Académica esticou o braço e atingiu o Benfiquista no pescoço. Este lance foi muito mais doloroso e violento, do que o anterior do Cardoso, porque o Gaitán ia em grande velocidade, mas agora já nenhum dos jagunços falou em cartão vermelho …
É COERÊNCIA ABAIXO DE FILHOS DA PUTA … !!!

10 – Alguém que me explique com brilhantismo absoluto, porque eu doutra forma provavelmente não consigo entender …
Como é que estes milhões de macacoides ( otários do Benfica e filhos da puta verdes-azuis ) ainda não perceberam que estão sistematicamente a ser enganados pelos jagunços do pinto da costa?

11 - Agora o cumulo da estupidez: depois do que se passou nesta jornada, como é possível alguém dar o benefício da dúvida ao apitador jorge sousa, e não o dar ao Roberto?
É PRECISO SER ABAIXO DE MACACOIDE … !!!


ESTE CAMPEONATO FICOU IRREMEDIAVELMENTE VICIADO … !!!
.
edilasio disse…
que filhos da mãe !!!!!!!!!!
Isto é só dor de cotovelo ,por mim não deixavas estes gajos entrar no nosso estádio,vamos fazer uma lista com personas non gratas para o nosso glorioso clube e divulga la na comunicação social ,podemos começar com estes fdp ,com aqueles da sport TV ,aquele da SIC que levou na tromba do queiros e por ai alem ...

FORÇA BENFICA
utopiamaior disse…
Um off topic se o amigo Pedro não se importar!

Agora quero falar de gestão desportiva!
Para não dizerem que sou alinhado!

Porque é que o Urreta e o Shaffer foram dispensados? Então o Shaffer não dava um bom suplente para a esquerda? O Urreta não é um puto muitissimo trabalhador e rápido - que até pode fazer os dois corredores e que tem uma assinalável cultura táctica de um ponto de vista de visão defensiva? Ora porra?! Mas que porcaria de gestão é esta pás???
Porque é que contrataram um guarda-redes em formação por 8,5 milhões de euros - não estou a questionar o seu valor - ESTOU A DIZER QUE ESTÁ EM FORMAÇÃO!!!! O Eduardo custava 4,5 milhões e quem trabalhou com ele sabia o que valia!
Gastaram 5 ou 6 milhões com o Rodrigo que vão emprestar e agora não têm dinheiro para contratar um box to box semelhante ao Ramires - Oh Rui, Oh Luis, Oh Jorge vocês estão com os alqueires bem medidos pás???

NO entanto vou continuar a apoiar - MAS ISTO EU NÃO PERCEBO!
Ou muito me engano ou há muito orgulho e só eu é que sei aqui pelo meio (não sei de quem, mas cheira-me...), olhem que isso é coisa que não presta, é mesmo porcaria da bem malcheirosa!
Pronto disse!
Tiago disse…
Eis a resposta das bestas.


Bom dia

Não é de facto a primeira reclamação e gostava que soubesse que a direcção da TSF não concorda com o tipo de texto utilizado nesse noticiário e vai comunicar isso mesmo ao editor em causa que, nem por acaso, é adepto do Benfica.


Ou seja, não faz mal porque o rapaz até é, POR ACASO, do Benfica.
Phoenix disse…
Caríssimo, eu sempre ouvi dizer que as pessoas só vão até onde as deixam ir. Penso que a falha não começa na falta de profissionalismo escandalosa desse dito jornalistas, mas acaba nele. É que se o Benfica não começar a levar o assunto da Comunicação Social a sério não nos resta outro remédio senão habituarmo-nos e aprendermos a lidar com a existência efectiva deste problema.
Tenho o jogo gravado e posso vos dizer que o chorrilho de ofensas e disparates bateu o record numa transmissão televisiva. Não tenham dúvidas. Falou-se em fábulas (que toda a gente sabe se passa com animais) falou-se em encenação teatral(??!!) enfim, aquilo foi um chorrilho de imbecilidades sem tamanho.

Quanto ao Sr. Joaquim Varela, uma vez que gosta de ver os assuntos abordados de forma directa cá vai: concordo quando diz que não existem benfiquistas de 1ª e 2ª (bons ou maus) e em grande parte com aquilo que diz acerca do Roberto, para mim também não foi uma defesa espectacular mas sim um penalti mal marcado, e continuo a ver-lhe as mesmas fragilidades. No entanto, não admito que tal facto justifique que seja gozado por um pseudo-jornalista numa estação de rádio de grande audiência como o é a TSF. Pior do que concordar com alguém que se diz jornalista e se dirige a funcionários do Benfica naqueles termos é incentivar o jornalista a fazê-lo. Um jornalista não tem de ser a sua voz nem dizer aquilo que o senhor pensa, tem de ser os seus olhos e relatar aquilo que vê ou seja, factos, e eu não estou a ver o Roberto com tempo de se dedicar à actividade de aviário. Se o senhor tem algo a dizer não se acobarde na voz de terceiros, compre um bilhete, marque a sua presença na Luz ou em Guimarães e faça-se ouvir no final do jogo, isto se não acabar por se acobardar e decidir não ver o jogo. Também sinto um aperto enorme no peito a cada cruzamento para a área, a cada remate, enfim um sofrimento pegado mas nada que justifique que eu vire costas ao Benfica.

Aida Fialho disse…
Só agora pude ouvir a palhaçada do jornaleiro da tsf - e o nome dele?
Também já enviei e-mail para os responsáveis da rádio.
No próximo jogo em casa apelo aos meus consócios da bancada TMN (tenho cativo no sector 1 piso 3) para os enxovalharem cara a cara.
Isto não pode continuar.
Antonio Matos disse…
Depois de ver o o golo do Liedson, na Figueira, pouco antes do intervalo, com um fora-de-jogo que nem em 1915 passava despercebido e mais uma outra irregularidade, já não tenho dúvidas, de o futebol regressou aos bons velhos tempos.
CONCEIÇÃO disse…
Isto é uma vergonha!! Aliás, eu já tenho comentado isso por aqui, é nojenta a forma como a comunicação social tem tratado o Benfica e, em especial, o Roberto!Não é só a TSF nem a Sporttv, a RTP, SIC, TVI...tem sido um fartote!
Relativamente a este caso especifico, eu ouvi infelizmente na hora porque vinha de regresso a Póvoa de Varzim, depois de uma noite fantástica na Luz e fiquei logo irritada e indignada, bem como todos os que me acompanhavam! Tinhamos estado a ouvir os comentários e a conferencia de imprensa e depois chegaram as notícias.Naquele momento acho que chamamos ao jornalista (???) todos os nomes que ele merecia!!
Muito Obrigado Pedro por disponibilizar esses contactos, porque da minha parte não vai passar em branco!
Mando com muita frequência emails para os mais variados orgãos de comunicação, eles não mudam mas pelo menos veem que as pessoas não são parvas!
Por mim essa seita não entrava mais na Luz nem no Seixal!!
ANTONIO AUGUSTO disse…
Parabéns a todos, é bom saber que estamos a fazer o nosso papel...sempre em cima destes FDP.
Hoje a 1ª coisa que fiz quando acordei, foi ligar pra Liga e protestar a vergonhosa dualidade de critérios das arbitragens. Espero que a Direcção do SLB faça o seu papel, para que nenhum escândalo fique por denunciar.


TVI - 21 4347500
relacoes.publicas@tvi.pt
agenda@tvi.pt
lpsobral@tvi.pt
SIC - 21 4179400
atendimento@sic.pt
ruisantos@sic.pt
RTP - 21 7947000
TRIO D’ATAQUE
triodeataque@rtp.pt
MENSAGENS RTP
http://ww1.rtp.pt/wportal/grupo/feedback.php
PROVEDOR RTP
http://ww1.rtp.pt/wportal/grupo/provedor_tv/enviarmensagem.php
Liga - Provedor do Adepto
http://www.lpfp.pt/provedor_do_adepto/Pages/fale_com_o_provedor.aspx
Liga - contactos
http://www.lpfp.pt/liga_futebol/pages/contactos.aspx


Comando Vermelho disse…
Boa Noite
!º Porto
2º Braga
3º Sorting
4º Nacional ou Benfica

Depos de ver os 2 primeiros golos do sporting e depois de ver as 3 primeiras jornadas deste campeonato ja deu para ver a classificação em Maio...
Assistiu-se hoje na Sport tv em directo a 2 prestações da venda da maça podre ao Sporting e acreditem que muitas se vão ver até Maio.

Em relação a Tsf, ja se sabe de onde vem as encomendas! Ao sr Oliveira interessa um Benfica fraco do que um benfica forte para ter mais poder de negociação pelos direitos televisivos!

Isto um dia vai ter um lindo Fim...

Comando Vermelho
JOAO disse…
OH estilo novo,sabes onde podes meter es tuas opinioes? ai mesmo...és muito poucochinho
Ana Silva disse…
Acho que todos nós deveriamos protestar junto da TSF foi isso que eu fiz

Caros Senhores

Noticia da TSF dia 29 de Agosto de 2010 no noticiário das 00.00
Sou desde que me conheço uma ouvinte fiel da TSF. Porém como sócia e adepta do Sport Lisboa e Benfica, uma instituição centenária e aquele que maior número de adeptos comporta o clube que até hoje maior número de campeonatos alcançou, venho manifestar o meu mais veemente protesto pela forma grotesca com que falaram de um atleta do meu clube. Venho assim apresentar o mais vigoroso protesto. Não é assim que se trata um atleta não é assim que se trata um clube centenário. Não basta termos a relatar, os jogos do Benfica, um fervoroso adepto sportinguista o Manuel Pedro Gomes, como ainda termos, locutores que nada fazem pelo desporto

Com os meus melhores cumprimentos, apresento as minhas maiores saudações desportivas, apreciando que um pedido de desculpas, publico fosse endereçado do SLB e ao atleta.
Ana Silva disse…
O Paulo Baldaia diz que o editor é do Benfica, se calhar se não fosse ele não dizia nada. Mas também não sei se o editor foi responsável pela noticia
Gramoxone disse…
Sr. Joaquim Varela,

Agora seria a altura em que eu vinha aqui, escrever, escrever e voltar a escrever a tentar-lhe explicar porque motivo chamei os bois pelos nomes como o Sr. sugeriu, e, afirmei que o Sr. era um Benfiquista da treta. Não preciso de o fazer. O sr. acabou de o provar ao defender o que e´ indefensável. E mais, para mim não há Benfiquistas de 1.ª nem de 2.ª, porque se assim fosse, lhe garanto que em nenhuma das categorias o incluiria. Um indivíduo que defende um moço que numa emissora nacional de rádio diz o que disse, como se estivesse a conversar com os amigos no café, só pode ser um Benfiquista da treta. Era a mesmíssima coisa que esse mesmo sujeito dissesse que a investigação ao caso Freeport foi uma palhaçada e que o Eng.º Sócrates mente com os dentes todos que tem. Ele até pode pensar isso, para mim, nem me aquece nem me arrefece, agora, de certeza absoluta que não o noticiaria em directo. E mais, vou-lhe explicar isto como se o Sr. tiver 3 anos de idade para ver se entende: Eu não sou contra quem diz o que e´ politicamente incorrecto nem manifesta a sua opinião sobre a vida do clube seja ela a favor ou contra. O que eu não admito e´ que alguém que se diz Benfiquista aplauda a atitude desse jornalistazinho que se dirigiu ao jogo do Benfica e a um jogador do Glorioso nos termos e nos moldes em que ele o fez. Repito, ele até pode pensar aquilo, e´ como lhe digo, tanto se me faz, e´ para o lado que eu durmo melhor, no entanto dizê-lo numa rádio nacional como noticia e´ que não. Mas pode crer que sempre que puder, me insurgirei contra quem tentar achincalhar o nome do Benfica, como foi o seu caso. E só para que conste, eu sou dos que já escrevi aqui que provavelmente esta época não tinha sido preparada da melhor forma, já critiquei o JJ, o LFV e alguns jogadores, mas nunca nos termos em que o Sr. fez.
Para terminar, e para dar este assunto por encerrado, se não gosta de coleccionar selos, dedique-se a coleccionar borboletas, é-me indiferente, que aposto sera´ uma actividade que lhe encaixa que nem uma luva.
Ah…Só mais uma coisinha, quando disse: “Gloriosas Saudações para todos menos para um, não me estava a referir `a sua pessoa, mas fico satisfeito por saber que a carapuça lhe serviu.
Passar bem.
Gloriosas Saudações (para todos menos para um, outra vez) e VIVA O BENFICA
Fred disse…
N é so na tsf, o que n falta são palhaços desses na comunicaçao social, n se esqueçam k 80% da comunicaçao social, dirigentes (dos clubes, da liga de futebol e da fpf) e treinadores sao anti-benfiquista. Eles n querem saber se o seus clubes tenham bons resultados, desde que o benfica n ganhe o campeonato é td o que eles querem.
Fiquei um pouco triste por só ter estado + de 36 mil adeptos no estádio, espero que os benfiquistas estejam com a equipa nas derrotas, se n ajudar-mos os nossos jogadores a ultrapassar todas estes esquemas montados no futebol português, o benfica terá mt dificuldade em ganhar titulos...
FORÇA BENFICA
Boa noite,

Vergonhoso..simplesmente vergonhoso!

Obrigado Pedro por nos trazeres mais esta demonstração de ódio ao Benfica! Imagino se o tal "adepto" não fosse do Benfica..o que não diria ele!

Em minha casa só entra quem eu quero...na Catedral deveriam fazer o mesmo!

Falei sobre este tema no meu blog! Apareçam e divulguem..quantos mais formos melhor!

Francisco Correia

http://bancadameo.blogspot.com/

Um abraço
Piso 3 Superior disse…
Serviço noticioso de fraca qualidade.

Depois de ter escutado o noticiário desportivo que a TSF transmitiu este fim de semana, não posso deixar de mostrar a minha indignação pela forma desrespeitosa como o jornalista (?) comentou o que se passou na partida. Se fosse uma rubrica cómica ainda se aceitava, agora num noticiário?

Sempre recorri à TSF para escutar as emissões desportivas, mas talvez seja hora de sintonizar outras frequências. Não que isso deva perturbar as audiências que têm. Público não deve faltar, caso contrário não o tratariam assim.

Cambada de antis
Francisco Martins disse…
Não façamos confusão. Já se anda aqui a apelar a boicotes... o jornalista em causa não tem nada a ver com os relatores que vão ao estádio. Se o Manuel Pedro Gomes, por exemplo, é lagarto, parvo e está senil? Até pode ser verdade, agora nem ele nem a equipa de relatores que vão ao estádio têm nada a ver com o jornalista em causa.
iBenfiquista disse…
A Corrupção Social (CS) em Portugal não é igual a qualquer outra em toda a Europa. Repito: EM TODA A EUROPA. Não tem nível, não tem classe e é incompetente. Como quase tudo em Portugal.

É uma vergonha, igual à mediocridade geral que grassa no país. A começar nas estruturas judiciais e a acabar nas estruturas do futebol português, passando por todas as outras instituições que eu dispenso de mencionar. Até nos fogos ganhamos notoriedade, mas pela negativa.

Os benfiquistas têm de se organizar. O que se está a ver no futebol português, em particular este ano, mais não é do que a continuação do que tem vindo a acontecer nos últimos 25 anos. A céu aberto! Com todo o despudor! Só que agora sem escutas.

Por isso a Corrupção Social (a quem alguns chamam Comunicação Social) portuguesa não é outra do que a manifestação visível, a ponta do iceberg, e uma das causas de tudo o que de mal e de mau tem acontecido no campo da corrupção em Portugal.

Em qualquer país na Europa, a corrupção que grassa no futebol, os seus causadores, corruptores e corruptos, seriam simplesmente arrasados pela Comunicação Social local. Mas, claro, isso só acontece em países civilizados. O que não é manifestamente, e infelizmente, o nosso.
Cláudio Soares disse…
Pois é, nós andamos para aqui às voltas com estes jornalistas, hoje foram os da TSF ontem foram os da SPORTV e entretanto a politica de contratações do Benfica este ano está uma verdadeira MERDA e ninguém diz nada.

Emprestam o Urreta, compram Gr de 8,5M€ que não vale 5 centimos ( e não é pelo penalty que defendeu que vai valer), compram o Rodrigo por 6M€ e agora emprestam-no, isto sem esquecer a politica de apostas (not) nos jogadores da cantera.

Depois no fim da época vamos-nos queixar das arbitragens, quando o problema também está na nossa casa...
Paulo disse…
Ponham as fotos desses malandros num blog ou grupo do facebook ...assim passarão a ter mais cuidado quando andam na rua...talvez alguma ave lhes C..em cima...
Abel_cop disse…
SINAL DOS TEMPOS

Pois é, TODA A GENTE, MAS MESMO TODA A GENTE GOZA COM O BENFICA. É FÁCIL, SAI BARATO E DÁ MILHÕES. MANDA-SE UMAS BOCAS AO BENFICA, CAI-SE NAS BOAS GRAÇAS DA CAMORRA, SOBE-SE NA CARREIRA E HÁ TAXO GARANTIDO!!! QUEM É QUE NÃO SE VÊ TENTADO?
A CULPA SERÁ SÓ DELES?? QUEM NÃO SE SENTE... pois, lá diz o ditado...
Temos um presidente que mais parece um embaixador da ONU, preocupar-se com estas coisas não é com ele... depois admiram-se de todas estas provocações passarem a ser mais que rotineiras...
Já nem é o POLBO FLATULENTO, O GUARDA ABEL, ou qualquer gnomo tristonho de jardim quem manda as bocarras, agora são "jornaleiros" broxistas da kamorra que se dão ao trabalho de fazer o trabalho porko e sujo ao serviços dos suinos ultra-criminosos, trabalho esse bem recompensado... claro
ONDE É QUE ISTO VAI PARAR... QUALQUER FILHO DA PUTA RIDICULIZA O MAIOR E MAIS SÉRIO CLUBE PORTUGUÊS, NÃO LHES ACONTECE NADA, AINDA POR CIMA SÃO BEM RECOMPENSADOS...
mega disse…
ARQUIVO VIVO, você tem razão. Peço-lhe desculpas pelo que lhe disse no outro dia. a minha ingenuidade não tem nome. Mas agora percebo tudo o que você escreveu. Aceito com incredulidade que afinal nem todos os Benfiquistas são seres superiores como eu pensava....e a prova é este JOAQUIM VARELA que diz ser benfiquista e mais não é que um macacoide como exemplifica e muito bem o Sr. Monteiro.
Benfiquista da treta disse…
Sr. Mega

Claro que nem todos os benfiquistas são seres superiores. Só seres superiores colocam em causa as cores clubisticas de outrém, sem a o conhecerem de lado nenhum e ainda ppor cima com delicadeza e superioridade.
redjan disse…
Um nojo esta gente que vive ás custas do Benfica e têm ZERO de profissionalismo.
A qualidade dos nossos jornalistas de pacotilha viu-se quando perante a ironia idiota do papa idoso ao explicar a vulgaridade reles do seleccionador, se dispôs a gozar com eles chamnado-lhes FDP em tom de brincadeira e NENHUM teve tomates para ficar na história e responder-lhe na mesma moeda.
Eu por mim junto a tsf ao rol de proscritos.

Jorge disse…
Porto, Braga e agora Sporting foram claramente beneficiados pela arbitragem nesta jornada. Se a tudo isto juntarmos a primeira jornada (e atendendo que apenas vamos em três) em que o Porto beneficiado e quase presenteado com uma vitória, ao mesmo tempo que Cosme Machado, na Luz assina um trabalho desastroso que prejudica o Benfica, penso que a bem da verdade do desporto Vítor Pereira ponha uns quantos árbitros na jarra, pois de outro modo a falsidade impera.
Aguia Nazarena disse…
Embora corra o risco de me tornar repetitivo, em minha casa entra quem eu quero.
O focinho destes porcos devia ser inserido na blogesfera benfiquista, para que não hovesse dúvida de quem são.
O Benfica é como instituição "COTADA" em bolsa, não pode continuar a assistir a que os seus activos sejam insultados e desvalorizados, por elementos e por sociedades de pasquins que têm interesses na sociedade corrupta da fruta.
Estes porcos pura e simplesmente não deveriam ser autorizados a entrar nas instalações do Benfica, assim como as entidades que eles representam.
Este fim de semana o treinador M.United pura e simplesmente afirmou que dois jornalistas estavm proibidos de entrar nas instalações do clube.
Porque havemos de continuar a ter que aturar estes "FDP", que quando lhes chamam aquilo que são ainda riem.
Saudações Benfiquistas!.
luis disse…
E que tal entrar no site da Controlinveste, que é a proprietaria da TSF, e mostrar a nossa indignação.
Aqui fica o link :http://www.controlinveste.pt/Pt/Contactos/Contactos.aspx
vasco nogueira disse…
BOA NOITE!! ALGUEM ME PODE EXPLICAR O EMPRESTIMO DE UM JOGADOR NOSSO A UM CLUBE INGLES QUE NOS CUSTOU 6M EUROS K ACABAMOS DE COMPRAR E JA O VAMOS POR A RODAR NOUTRO CAMPEONATO...AINDA NENHUM BENFIQUISTA O VIU JOGAR NO NOSSO PAIS E JA O EMPRESTA-MOS ELE TEM IDADE E MATURIDADE SUFICIENTE PARA JOGAR NO NOSSO CLUBE E BASTANTE QUALIDADE PARA JOGAR NO NOSSO CAMPEONATO....SE ELE E NOSSA E NAO SERVE A NOSSA EQUIPA PODIAMOS EMPREST-LO A UM CLUBE PORTUGUES COM MAIS AMBIÇOES DO QUE O BOLTON E ASSIM FICARIA JA ADPTADO AO NOSSO FUTEBOL...SE ELE FIZER UMA GRANDE TEMPORADA NO FUTEBOL INGLES CERTAMENTE IRA REGRESSAR E PRECISARA DE MAIS UMA OU DUAS TEMPORADAS PARA SE ADAPTAR AO NOSSO FUTEBOL.....ESTOR A FALAR DO NOSSO JUGADOR RODRIGO.....ALGUEM SE CONSEGUE EXPLICAR ISTO....MA ORGANIZAÇAO DO NOSSO CLUBE EM POLITICA DE CONTRAÇOES....CONTRATA-MOS EM QUANTIDADE E NAO EM QUALIDADE....SAUDAÇOES BENFIQUISTAS
ANTONIO AUGUSTO disse…
Código Deontológico dos Jornalistas

1.O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso.
A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público.

8.O jornalista deve rejeitar o tratamento discriminatório das pessoas em função da cor, raça, credos, nacionalidade ou sexo.
ANTONIO AUGUSTO disse…
TVI - 21 4347500
relacoes.publicas@tvi.pt
agenda@tvi.pt
lpsobral@tvi.pt
SIC - 21 4179400
atendimento@sic.pt
ruisantos@sic.pt
RTP - 21 7947000
TRIO D’ATAQUE
triodeataque@rtp.pt
MENSAGENS RTP
http://ww1.rtp.pt/wportal/grupo/feedback.php
PROVEDOR RTP
http://ww1.rtp.pt/wportal/grupo/provedor_tv/enviarmensagem.php
Liga - Provedor do Adepto
http://www.lpfp.pt/provedor_do_adepto/Pages/fale_com_o_provedor.aspx
Liga - contactos
http://www.lpfp.pt/liga_futebol/pages/contactos.aspx
CONTROLINVESTE
http://www.controlinveste.pt/Pt/Contactos/Contactos.aspx


Luis Agostinho disse…
Ontem, no primeiro golo do sborteng , e só vi o jogo até aí, os lagartos agarraram o defesa impedindo-o de chegar à bola para efectuar o corte, o árbitro nada marcou perante a minha incredibilidade. Já vimos como vai ser este campeonato da fruta, o Benfica a ser sistematicamente prejudicado e os três principais tentáculos do polvo, porto-braga-sporting , a serem levados ao colo. Vimos o que aconteceu no jogo do braga, a escandaleira no do porto e o que aconteceu ontem na Figueira. O que mais me irrita é a passividade das pessoas responsáveis que lideram o Benfica assim como me irritou a lentidão e ineficácia no mercado de contratações.
Observador atento disse…
E que tal, ao invés de se preocuparem em mandar mails à malta da TSF, que já se sabe que não irá mudar a sua política editorial, fruto de quem manda no grupo, canalizarem-nos para quem de direito no Sport Lisboa e Benfica. Para o director de comunicação do clube, para ver o que andam a fazer e para estes se insurgirem. Para lhe dizerem que não estamos de acordo com esta política de contratações de se gastarem 6 milhões num jogador para ser emprestado (Rodrigo), em não se aproveitar activos do clube como o Shaffer (mas não é 10 vezes melhor jogador do que o César Peixoto????) ou o Urreta que, coincidência ou talvez não, até está a ser muito elogiado em Espanha. Acho bem que os benfiquistas se insurjam sim senhor, mas contra quem de direito, quem tem poder de decisão de não deixar entrar jornalistas e paineleiros na Catedral que estão lá a mando de terceiros. Saudações benfiquistas
Carlos Ferreira disse…
Recebi hoje um email de resposta por parte da TSF a dizer que receberam varias reclamações devido ao noticiario das 00:00. A dizer que a direcção da TSF não concorda com o tipo de texto utilizado e já mostraram o seu desagrado ao editor em causa. Já enviaram um pedido de desculpas ao Roberto atraves do director de comunicação do S.L. Benfica.

Abraço
Piso 3 Superior disse…
Resposta de Paula Baldaia:

"Viva

Não é de facto a primeira reclamação e gostava que soubesse que a direcção da TSF não concorda com o tipo de texto utilizado nesse noticiário e comunicou isso mesmo ao editor em causa que, nem por acaso, é adepto do Benfica.

Queira aceitar as nossas desculpas.

P.S. já mandei retirar esse noticiário da página online da TSF e pedi, através do director de comunicação do SLB, desculpas á instituição e ao jogador Roberto."
Alexandre disse…
Tá visto que naquela redação pseudo-prestigiada abundam as aves de capoeira e uma ou outra ave de rapina!
marcorijo disse…
Bom, realmente a TSF, só tinha de pedir desculpa , pelo facto de um energúmeno de um jornalista dizer essa alarvidade.
De facto está montado o "circo" com a benesse do clube do Norte e seus lacaios.

Também quero aproveitar para dizer outra coisa, todo este "circo" montado desde inicio do Campeonato visa a destabilização do Benfica.
Também devo dizer que este ano em relação ao corpo Técnico e dirigente do Benfica , houve alguma displiçência e sobranceria na formulação do plantel.
Eu desde inicio e actualmente sou um apoiante do J.J ., mas acho que as contratações tem sido mal geridas, e a saida do Urreta foi precipitada.
Tudo começou com a fortuna dada pelo Roberto e as saidas do Di Maria e Ramires ainda não estarem devidamente colmatadas.
Todos nós sabiamos que havia Mundial, portanto devia-se ter logo preparado para no inicio do Campeonato o Benfica estar minimamente eficaz para ganhar pontos .
Assim perdeu-se 6 pontos que podem ser cruciais neste Campeonato.
Também este ano está montado uma "rapsódia" de árbitros que tem por objectivo OFEREÇER pontos aos clubes que todos sabemos , para encarrilarem no Campeonato, é um passado que voltou e aí o corpo dirigente do Benfica tem andado algo passivo.
Enfim são muitas circunstâncias , que nós possivelmente não estávamos á espera , e ainda andávamos algo embevecidos pelo excelente Campeonato que fizemos no ano passado.
Esta paragem pode ser positiva,e esperemos que o Benfica encarrile e começe a ganhar pontos rápidamente , pois este ano vamos ter o dobro das adversidades que tivemos no ano passado, com alguma C.S . a ajudar á festa.
Temos que ser fortes e ultrapassar esta fase.

Saudações Benfiquistas
Conceição disse…
Já recebi o email de resposta do Baldaia...é igual para todos. Por isso voltei a enviar-lhe novo email porque o facto de dizer que o dito jornalista (?) é benfiquista trata-se de uma ofensa a todos nós!Nenhum BENFIQUISTA, digno desse nome, gozaria publicamente a nivel nacional o nosso clube!
Disse-lhe que o argumento por ele utilizado trata-se de uma clara falácia para tentar apelar à nossa "misericórdia" e para tentar abafar o facto de a tsf ter prestado um mau serviço público e ter negligenciado grosseiramente o seu dever de isenção!Exigimos respeito!
Só tenho pena que a Benfica Tv não tenha o direito de transmitir os nossos jogos, espero ansiosamente por esse dia!

André disse…
Duvido que haja alguém mais paciente e mais condescendente do que eu. Mas começa a ser difícil manter esta postura. O que é que adianta o Baldaia pedir desculpa depois de o noticiário ter ido para o ar e depois de eles terem conseguido o que queriam, que era achincalhar e desestabilizar? Estas coisas não podem ser resolvidas nem são resolvidas com e-mails, cujo efeito se nota apenas A CURTO PRAZO. Desta forma, continua tudo na mesma. Ainda não perceberam isso?? Ainda não perceberam como o FCP conseguiu criar um clima junto da comunicação social, de tal modo que esta não se atreve a dizer o que quer que seja contra o FCP???? Ainda não perceberam que o SLB TEM DE SE IMPOR PERANTE ESTA GENTE DE VEZ, COM MEDIDAS RADICAIS SE FOR NECESSÁRIO???????
É preciso ter estômago para ouvir isto, ver as arbitragens deste início de campeonato e não fazer nada. A direcção o que faz?????? O LFV tem de assumir posições veementes perante isto tudo, seja comunicação social, seja árbitros. Fiquem atentos, já agora, as nomeações, porque, segundo soube, ainda vem aí o pior, ai vem vem. Não duvidem. E o que é que o SLB fez ou vai fazer (AINDA VAI BEM A TEMPO) para pôr um travão imediato a isto???? NADA. Continuem assim, vejam o clube a ser roubado, achincalhado, menosprezado, humilhado e daqui a uns meses vejam em que lugar ficou o SLB. E daqui a uns anos vejam como está a imagem do SLB. Depois não venham criticar quem quer que seja, porque essa crítica, na prática, não vai produzir qualquer efeito. A mudança tem de ser ESTRUTURAL. Ainda ninguém do SLB percebeu isso???? Ok, depois não se queixem...

Estou revoltadíssimo. Não entendo como vocês aguentam isto, não entendo, não entendo mesmo.
JG disse…
Eu enviei o mail e a resposta foi esta:
"Viva
Não é de facto a primeira reclamação e gostava que soubesse que a direcção da TSF não concorda com o tipo de texto utilizado nesse noticiário e comunicou isso mesmo ao editor em causa.
Queira aceitar as nossas desculpas.
P.S. já mandei retirar esse noticiário da página online da TSF e pedi, através do director de comunicação do SLB, desculpas á instituição e ao jogador Roberto.

Paulo Baldaia
Director
TSF - Rádio Notícias"

mas fico sem saber ao que aconteceu ao jornalista em questão...

JG.
Pucca disse…
O que é que estes palhaços fazem com um micro a frente?
è por estas e por outras que o futebol hoje em dia é o que é. Mas digam o que disserem não há futebol como o da nossa equipa.
jbranco disse…
PENSO QUE QUEM LEU A NOTICIA, FOI UM TAL PAULO TAVARES? GOSTAVA QUE CONFIRMASSEM, SE , SOUBEREM...SE FOR ESTE SENHOR, E, SE FOI ELE, O RESPONSAVEL , PELA NOTICIA....GOSTAVA DE PARTILHAR, COM TODOS, UMAS HISTORIAS TRISTES, PASSADAS, COM ESTE PSEUDO JORNALISTA, QUANDO, FOI ENVIADO, PARA A GUINE BISSAU, PARA FAZER A REPORTAGEM, SOBRE A GUERRA CIVIL, QUE ECLODIU, NAQUELE PAIS, EM 1999...
EU ESTAVA NA GUINE BISSAU,E , ASSISTI A CENAS PATETICAS , DESSE FULANO, REVELADORAS DA SUA ENORME, CORAGEM!? E DAS SUAS QUALIDADES, JORNALISTICAS.
SE FOI ELE..... E SE, CONSULTAR, O BLOG,SABE DO QUE ESTOU, A FALAR...E DEVE CORAR DE VERGONHA, AO MESMO TEMPO, QUE PENSA.... COMO O MUDO SE TORNA PEQUENINO, COM ESTE FANTASTICO , INSTRUMENTO!...
Vitor Monteiro disse…
.
Zé Cabras!


1 – Agora que estamos numa época em que a privacidade das pessoas é cada vez mais desvalorizada, em que cada vez mais empresas e Estado coleccionam dados dos cidadãos …
Agora que estamos numa época de catálogo fácil ...
Numa época em que um jogo mau, em apenas 3 jogos oficiais, serve de motivo para achincalhar uma pessoa …

2 – Sabem o que esses “achincalhadores” mereciam? Que se passassem a catalogar as pessoas em relação ao seu grau, e para não ferir susceptibilidades, de clarividência. Com o actual desenvolvimento da Ciência, seria perfeitamente possível elaborar uma bateria de testes para avaliar a clarividência das pessoas.
Categoria I para aqueles que conseguem ver mais de um palmo à frente do nariz, categoria II para aqueles que não conseguem ver mais de um palmo à frente do nariz. Para ajudar à festa, essa informação seria incluída nos BIs de todos os cidadãos maiores de idade.
Assim, uma pessoa quando quisesse discutir futebol pedia o BI ao seu eventual oponente, se ele fosse de Categoria II o melhor era dar logo o assunto por encerrado. O método até parece aliciante, mas o grande problema seria conseguir encontrar uma pessoa Categoria I para se poder ter uma discussão minimamente séria e interessante.

3 – Lembram-se da 1ª época do Di Maria no Benfica? Lembram-se da 2ª época do Di Maria?
Pois é, todos esses macacoides que agora achincalham o Roberto teriam de bom grado escorraçado o Di Maria do Benfica no final da 2ª época. Mas no final da 3ª época o jogador despertou o interesse do Real Madrid e rendeu milhões de Euros.
Conhecem o Robben? Conhecem o Sneijder? Pois é, jogadores escorraçados do real Madrid mas que a época passada estiveram entre os melhores do Mundo.

4 – Que um gajo em função dos dados disponíveis dissesse que o Roberto é mau GR, eu tinha dificuldade em compreender mas aceitava, que um gajo atribuísse culpas indevidas ao Roberto só para poder achincalhá-lo, isso já me enojava/enoja.
Mas depois do GR ter sido decisivo no jogo com a Académica, ainda mais nojento se torna o achincalhamento público do Roberto.

Vitor Monteiro disse…
.
Zé Cabras!


1 – Agora que estamos numa época em que a privacidade das pessoas é cada vez mais desvalorizada, em que cada vez mais empresas e Estado coleccionam dados dos cidadãos …
Agora que estamos numa época de catálogo fácil ...
Numa época em que um jogo mau, em apenas 3 jogos oficiais, serve de motivo para achincalhar uma pessoa …

2 – Sabem o que esses “achincalhadores” mereciam? Que se passassem a catalogar as pessoas em relação ao seu grau, e para não ferir susceptibilidades, de clarividência. Com o actual desenvolvimento da Ciência, seria perfeitamente possível elaborar uma bateria de testes para avaliar a clarividência das pessoas.
Categoria I para aqueles que conseguem ver mais de um palmo à frente do nariz, categoria II para aqueles que não conseguem ver mais de um palmo à frente do nariz. Para ajudar à festa, essa informação seria incluída nos BIs de todos os cidadãos maiores de idade.
Assim, uma pessoa quando quisesse discutir futebol pedia o BI ao seu eventual oponente, se ele fosse de Categoria II o melhor era dar logo o assunto por encerrado. O método até parece aliciante, mas o grande problema seria conseguir encontrar uma pessoa Categoria I para se poder ter uma discussão minimamente séria e interessante.

3 – Lembram-se da 1ª época do Di Maria no Benfica? Lembram-se da 2ª época do Di Maria?
Pois é, todos esses macacoides que agora achincalham o Roberto teriam de bom grado escorraçado o Di Maria do Benfica no final da 2ª época. Mas no final da 3ª época o jogador despertou o interesse do Real Madrid e rendeu milhões de Euros.
Conhecem o Robben? Conhecem o Sneijder? Pois é, jogadores escorraçados do real Madrid mas que a época passada estiveram entre os melhores do Mundo.

4 – Que um gajo em função dos dados disponíveis dissesse que o Roberto é mau GR, eu tinha dificuldade em compreender mas aceitava, que um gajo atribuísse culpas indevidas ao Roberto só para poder achincalhá-lo, isso já me enojava/enoja.
Mas depois do GR ter sido decisivo no jogo com a Académica, ainda mais nojento se torna o achincalhamento público do Roberto.

5 – Eu não adivinho o futuro, não sei se o Roberto se conseguirá impor no Benfica, neste momento merece o benefício da dúvida, mas sei que se o Roberto não se conseguir impor, esses macacoides vão-se pôr em frente do espelho, vão-se mirar, vão-se masturbar, e depois vão gritar desvairadamente …
Aaaaaaaaahhhhhhhhhh … eu sabia que tinha razão!

Vitor Monteiro disse…

6 – Os apitadores podem roubar 3,75 pénaltis ao Benfica, podem validar golos ao porto com duplas irregularidades, podem inventar pénaltis para o fcp, podem perdoar pénaltis ao porto, podem validar golos ao sporting obtidos através de foras-de-jogo, podem inventar pénaltis para o sporting, mas já nada disso interessa aos macacoides.
Eles sonham com o Roberto, passam o dia a pensar no Roberto, e não terão nenhum problema em recorrer a todos os meios para poder queimar e destruir o Roberto, para no fim virem-se gabar de ter razão.
Muito mais grave do que as vistas curtas, é a personalidade mesquinha e traiçoeira destas criaturazinhas …
Para estes macacoides devia ser criada a Categoria III!

7 – Agora as questões são: QUANTOS JOGADORES ( ENTRETANTO ) PRECISAM SER QUEIMADOS, POR CADA VEZ QUE OS MACACOIDES SE POSSAM MASTURBAR E AFIRMAR QUE TÊM RAZÃO … ???
QUANTAS VEZES SE ENGANAM OS MACACOIDES POR CADA VEZ QUE ACERTAM … ???

8 – É isso mesmo, com um jogo mau em 3 jogos oficiais, catalogar o Roberto de frangueiro para poder achincalhá-lo é coisa de macacoides de Categoria II.
NÃO PASSAM DE MACACOIDES NEM NUNCA PASSARÃO DA CATEGORIA II!

9 – Não, não e não, eu sou uma pessoa normal, muito espertas são as vossa tias pás …
E VOCÊS SÃO UNS MACACOIDES QUE NUNCA PASSARÃO DA CATEGORIA II!


Nota – Um gajo dizer que o lance do Liedson é pénalti, não é uma pessoa, é um filho da puta, porque qualquer pessoa viu perfeitamente que o defesa primeiro tocou na bola e só de pois se deu o contacto com o sportinguista.
Os jornalistas dizerem que no último porto-Benfica ( Campeonato ), o lance sobre o Saviola ( em que o defesa primeiro tocou no jogador do Benfica e só depois na bola ) não é pénalti e este sobre o Liedson é pénalti …
DEVIAM SER ENRABADOS A SANGUE FRIO POR CADA UM DOS MUITOS MILHÕES DE BENFIQUISTAS ESPALHADOS PELO MUNDO INTEIRO!
JÁ QUE NÃO EXISTEM OFTALMOLOGISTAS SUFICIENTEMENTE BONS PARA ESTES FILHOS DA PUTA …
ERA REMÉDIO SANTO!
DE CERTEZA QUE A VISTA LHES IA AO SITIO … !!!
.
Adriano Fontes disse…
Parece-me que o que está a escapar a algumas pessoas não é o facto de o jornalista ter falado da sua crença nas debilidades do Roberto mas sim da forma como o fez. Quanto às constantes criticas que se faz a alguns jogadores é coisa que já vou estando habituado. Quem aqui não ouviu ou leu críticas feitas ao Maxi ? quem aqui não ouviu criticas ao Fábio? quem aqui não ouviu criticas ao Di Maria, Nuno Gomes, Luisão , David Luiz , Cardozo , Carlos Martins, Aimar ? isto para falar dos mais recentes. mas quando as coisas correm bem tudo se esquece. eu não gosto muito da Leonor Pinhão mas ontem li algo que ela escreveu que devia ser tido em conta (embora ela própria não o siga). isto terá sido dito pelo avô da mesma: "para mim, falar mal dum jogador do Benfica é mais feio do que cuspir na sopa".
Querem criticar, façam-no mas de forma construtiva pois quando se chega ao ponto de se alguém achar bem chamar a um guarda-redes que está a 2 meses no Benfica de frangueiro algo se passa com o "benfiquismo dessa pessoa". Queria só lembrar outro caso. embora se trate dum GR que representou o clube dos nossos inimigos não tenho duvidas em considerá-lo como o melhor GR português dos últimos 20 anos. no entanto no inicio da sua carreira, era PÉSSIMO a sair dos postes. tornou-se fantástico e também me lembro que quando ouvia um camarada benfiquista referir-se ao record que ele detinha de mais tempo sem sofrer golos isso se devia a defesa que ele tinha a frente. Pois então, para além de o Roberto estar apenas há 2 meses no Glorioso dois dos membros que ele tem no quarteto com que ele trabalha chagaram mais tarde. Para além disso, vamos analisar o trabalho do rapaz.
Mouro disse…
ja que aqui se fala da comunicação social, queria dar os parabens ao senhor rui gomes da silva, que ontem no programa do dia seguinte conseguio calar as outras 2 bestas, as vezes roçou a parvoice mas penso que conseguio deixar os outros 2 a beira de 1 ataque de nervos e fiquei com a sensação que o sr do clube dos porcos se sente incomodado com algumas coisas que ele diz. Gostei desta contratação do glorioso para aquele programa televisivo, alguem que diz o que ninguem gosta de ouvir como exemplo, dizer na cara do outro "jorge sousa o super dragão" adorei

carrega benfica rumo ao BI CAMPEONATO que com ou sem frangos eu acredito neste Benfica
david almeida disse…
Srº Pedro Ferreira..

Gostaria de lhe perguntar onde estão as duas surpresas que o Srº tanto falou em direto na Benfica TV..

Assim como gostaria de lhe perguntar como consegue falar de jogadores que o Benfica está interessado, sem estes estarem garantidos..ou melhor ao mesmo tempo que estes voam para outros lados...

Ps Não me levem a mal , mas a Benfica TV está a fazer uma lavagem ao cerebro dos Benfiquistas, é só conversas pró-Vieira, e depois temos estas preépocas ridiculas...
MJM disse…
Até que enfim encontraram alguém para representar o Benfica no programa Dia Seguinte sem batatas na boca.
Eu ate nem costumo ver o programa porque geralmente me enjoa, mas ontem foi divertido ver como o gajo do Porto ja espumava da boca e o Dias Ferreira ja se ofendia com tudo.
Red Bomber disse…
O que eu me farto de rir com muitos comentários aqui que começam com "Ja enviei um email a expressar toda a minha indignação perante o que ouvi."!!!!
hello, deixem de ser burrinhos e keytadinhos, esta palhçada merdosa não se resolve com emails e merdas do género. Eles até agradecem e desatam à gargalhada.... AO PONTO A QUE ISTO CHEGOU SÓ LÁ VAI À PAULADA E DA GROSSA... QUANDO APARECER O 1.O FDP COM OS KORNOS PARTIDOS, VÃO VER QUE ELES NA PRÓXIMA JÁ VÃO PENSAR 2 VEZES ANTES DE QUEREM CAIR NAS GRAÇAS DO PORCO CRIMINOSO POLBO FLATULENTO CAMORRA TRIPEIRENTA DESTE PAÍS PORCO 3.O MUNDISTA ETERNAMENTE CORRUPTO E FDP.... ufa, sinto-me mais aliviado, pelo menos nos próximos 15 minutos---- PARA GRANDES MALES GRANDES REMÉDIOS... PORRADA NESSES FDP
Jenica Benfiquista disse…
Caro Pedro
(lá o vi sorridente no intervalo do jogo de sábado, sem percebermos o que andaria no ar)
Deixo algumas notas encimadas por 2 frases que já as expressei aqui, pedindo desculpas pela "chateza"
Rosa Luxemburgo, "Quem não se movimenta não sente as correntes que o prendem";
Hegel "Cada povo tem o rei que merece".
1- Estas frases sintetizam a minha ideia geral do problema. O Benfica não se movimenta desde 1984, e, como tal, sendo o maior clube, é responsável pelo estado do futebol português. Embora tenha existido um ou outro episódio de oposição ao sistema, a verdade é que ele está mais forte do que nunca, como alguns benfiquistas receavam desde o ano passado. A competição não existe em Portugal - a proliferação de membros de órgãos decisores, dirigentes de clubes, treinadores, jogadores, árbitros, "jornalistas", ligados, directa ou indirectamente ao crac, inviabiliza qualquer hipótese de competição séria. Como essa ligação sustenta uma ideia "O Benfica não pode ganhar", podemos perceber que competimos em situação muito difícil.
Alguns epifenómenos parecem não ter ajudado:
- defesa do silêncio perante o epíteto de "campeonato dos túneis" e Benfica grande beneficiado em 09/10 (cheguei, inocentemente, a defender essa estratégia)
- apoio a Fernando Gomes (liderando o processo) suportando a marginalização de Ricardo Costa e admitindo a sua colagem ao Benfica;
- apoio a Carlos Queirós;
- presença constante de Joaquim Oliveira ao lado do Presidente;
- na forja ??? (Leonor Pinhão referiu-se à possibilidade) apoio a Vítor Baía para Presidente da FPF?
que poderão ser mais importantes que todas as denúncias passadas no "45 min.", ou "Na defesa do Benfica".
2- dito isto, os "jornalistas" limitam-se a reproduzir o "sistema ideológico vigente" (grande tirada esta).
Por exemplo, a referência A Bola está cheia de andrajosos ligados ao crac. Peço desculpa, mas fiquei mais "lixado" este fim de semana com os bonecos do Luís Afonso (pensei enviar um mail para o director), o mesmo que, curiosamente, coloca umas piadolas políticas no Público, do que com este registo desprezível daquele senhor da TSF;
3- dito isto, não nos deve espantar a repetição de figuras em locais diferentes, a última das quais é o João Ricardo Pateiro na TSF - todos os relatos do crac e agora na Sport TV. Mas há uma figura que se constitui como o verdadeiro embaixador do sistema e seguir a sua pista pode ajudar a perceber melhor o funcionamento do polvo na comunicação social: Manuel Queirós. O fulano não expressa uma ideia, no futebol ou na política, mas:
- comenta os jogos do crac na Antena 1 (é deprimente a sua escuta);
- comenta(va?) na TVI;
- comenta na RTP1 as notícias de fim de semana (deprimentes os seus comentários);
- é director do Jornal I pertencente ao grupo Lena
4- dito isto, reproduzindo cenas contínuas de inícios de época onde é fundamental prejudicar o Benfica - faça-se a história da 1ª jornada de todos os campeonatos desde 1984, os adeptos benfiquistas, porque quem pode não se movimenta, viram-se "para dentro" - Roberto, JJ, etc.
Estejamos tranquilos porque para o ano será igual
(para que conste: como ex-treinador de outra modalidade fiquei preocupado com a preparação da época; parecem-me incompreensíveis os negócios de Verão, de que o empréstimo do Rodrigo é a cereja);
5 - pior que o Jorge Sousa, o Duarte Gomes, o Elmanos Santos foi a "confissão" do Paulo Baptista ao não assinalar aquela penalidade contra o Belenenses.
Se nem nós denunciámos...
Pelo Benfica
cherish slb disse…
Olá Pedro,

Obrigado por enviares o segundo link, porque a TSF de dia 29.08.2010 às 00:00 apenas tem disponível as notícias a partir das 00:18.

Depois de ouvir mais uma má sátira aos verdadeiros jornalistas, só há uma coisa a dizer: os cães ladram e a caravana passa!!!

Se bem que isto lembrou-me o dilema por que passei no domingo à noite. Desta vez decidi escrever o comentário ao jogo no meu blog antes do jogo acontecer, sendo que ele só seria postado no dia seguinte.

Era mais ou menos isto que eu tinha escrito:
«SLB 5 – 0 Setúbal
O Glorioso voltou às exibições de gala. Depois de dois jogos menos conseguidos, o Benfica leva os mais de 50 mil adeptos presentes na Luz ao rubro.

O marcador funcionou logo aos 3 minutos de jogo com uma investida de David Luíz pela esquerda, acabando por tabelar com Fábio Coentrão e rematar ao poste mais afastado, assinalando assim o primeiro golo da equipa.

O rendimento da equipa subiu a partir desse momento e David Luíz volta a estar em grande destaque quando coloca a bola a jeito de Fábio Coentrão sprintar para a área e, com mais um remate cruzado, fazer o dois a zero.

O terceiro golo encarnado aparece apenas no início da segunda parte com Saviola a corresponder positivamente a uma defesa incompleta do guarda-redes adversário depois de mais um remate de David Luíz, o endiabrado.

Cardozo também fez o gosto ao pé, quando de fora da área rodou sobre si próprio e rematou certeiro com o pé esquerdo. O quinto golo chegou já nos últimos minutos de jogo com Nico Gaitan e Franco Jara a desenharem uma jogada mágica que acabou dentro da baliza empurrada pelo pé direito de Rúben Amorim.

O CAMPEÃO ESTÁ DE VOLTA!!!»

Como bem sabes, não foi bem isto que aconteceu, se bem que os três pontos estão no papo. Mesmo assim, pensei em manter o post e durante algum tempo hesitei mesmo.

Afinal, se os jornais, sejam impressos ou emitidos via rádio e televisão, podem comentar jogos que não aconteceram na realidade como eles o comentam, então também eu tenho direito a sonhar e escrever que o nosso Glorioso mais uma vez goleou.

Sou sincera quando digo que apenas quando caí em mim e me apercebi que estava a comparar-me com aqueles... bem, é melhor nem dizer a palavra que me está na ponta dos dedos... enfim, decidi comentar o jogo como tinha acontecido de facto.

Por isso, deixa-os falar e continua a defender o Benfica como tens feito, porque o que interessa é que nós estaremos todos em meados de maio a fazer uma grande festa à custa também de grandes defesas do nosso gigante ROBERTO.

FORÇA BENFICA!!!

Cláudia Sofia
ANTONIO AUGUSTO disse…
Jenica Benfiquista,
sugiro que envie o seu excelente comentário para a Presidencia do Benfica, são assuntos que há demasiado tempo nos inquietam profundamente.
gabpresidencia@slbenfica.pt
Monte Cristo disse…
BRINDES À KAMORRA = SUÍCIDIO

Vá lá, há que ter calma, vejam a coisa pelo outro lado. Imaginem se vocês (VOCEZES como eles dizem!) fossem adeptos do Kalheirus Porkus Korruptus ou das lagartixas Mamonas, depois de passarem uma época a destilar azia até fartar, engolir sapos e cobras durante todo o ano... depois sai-vos um BRINDE uma ANEDOTA, um CEPO, TETRAPLÉGICO AUTISTA chamado Roberto, com um rol de frangalhadas que ultrapassa todos os recordes possíveis e imaginários, cada vez que uma bola vai à baliza o mundo fica em suspenso... Acrescentemos a tudo isto que este rapazinho espanhol aleijadinho, triste e amargurado custou a ultrajante e pornográfica módica quantia de 8,5 milhões Euros, mandámos embora um GR que nos últimos 5/6 anos foi duas vezes campeão... pois IMAGINEM VOCEZES! SE ESTIVESSEM DO OUTRO LADO, TAMBÉM NÃO GOZAVAM!!! Eu já me fartei de receber emails de amigos benfiquistas com Frangos à Roberto, há piadolas aos actos circenses de Roberto por tudo quanto é lado...
Há que manter a calma, sorrir, NUNCA OS NOSSOS INIMIGOS OUSARAM SEQUER SONHAR QUE TÃO CEDO IAM TER UM BRINDE DESTA TAMANHO, pois à custa dos frangos do roberto, as roubalheiras dos artistas do apito em pról dos kalheirus, lagartixas e lacaios da pedreira são completamente branqueadas.... HÁ 30 ANOS QUE VEMOS O MESMO FILME, HÁ 30 ANOS QUE NÃO APREENDEMOS A LIÇÃO, A CULPA SERÁ SÓ DOS NOSSOS INIMIGOS?
Rui Sérgio Guerra disse…
Boa noite Pedro e tertúlia,

Quanto ao facto-TSF, ...
MAIS UMA VERGONHA DOS “MEDIA”...
MAIS UMA MANOBRA EXECRÁVEL ANTI-SLB!

Como benfiquista que se rege por princípios cívicos como o respeito à liberdade de opinião (desde que esta não seja invasiva dos direitos de outrém), mas que não acredita na justiça em Portugal (tribunais, ERC,...), muito menos na desejada isenção generalizada dos “media” (pelo contrário, ex° a obsessão anti-SLB na ControlInvest, c/ a SporTV, além da referida TSF),...
por mim DEVERIA SER...
...A INTERDIçÃO TOTAL E IMEDIATA DE ENTRADA E DESEMPENHO DE FUNçÕES PROFISSIONAIS EM QUAISQUER INSTALAçÕES DO S.L.BENFICA...
... A TODOS OS ELEMENTOS DO ORGÃO PREVARICADOR!

Mai nada! Definitivamente, tenha-se a coragem de impor respeito ao SLB!
Respeitem-nos... e terão ao dispor “O MAIOR E MELHOR CLIENTE NACIONAL”!

Caso contrário,... RUA, matilha de “parasitas e proxenetas da opinião pública”!
A “morte”, moral, social e financeira... ESPERA-VOS... E DEPRESSA!

FORçA BENFICA!
Abraço a todos,
RSG
João Norte disse…
Pedro, reconheço e muito aprecio a tua batalha pela defesa do Benfica dentro e principalmente fora do campo, é muito dura é verdade, se dentro do campo são 11/14 adversários cá fora eestão em todo lado.
Mas sinceramente, neste pais é dificil que se consiga chegar lá só com mails (mas admiro quem os manda) acho que só há duas maneiras dessa gente ganhar profissionalismo e respeito á profissão, ou começam a perder aundiencia e dinheiro drásticamente, ou começam a levar com uns sustuzinhos de quando em vez.

Para quando uma greve geral de sport tv e tvi, n dia x á hora y que nenhum Benfiquista veja esse canal, secalhar até era importante para que percebam quem lhes sustenta o bandulho.

Vitor Monteiro- Usei o seu comentário num forum em que participo, devidamente citado, espero que não se importe, mas o que penso também lá está escrito.
Sr. David Almeida, lamento, mas não faço ideia do que está a dizer.
Em directo na BTV participo num programa de que guardo as gravações e garanto-lhe que NUNCA na Benfica TV falei em duas surpresas e muito menos falei em futebolistas em quem o Benfica estaria interessado. Isso lhe garanto.

Portanto, peço-lhe que reveja as suas fontes, pergunte a quem lhe vendeu esse peixe se teria sido mesmo eu ou se não terá sido outra pessoa. Talvez outro Pedro, mas não o Pedro Ferreira. Isso, repito, lhe garanto.

PS. Quanto ao seu post-scriptum, há um endereço electrónico da Benfica TV, pode e deve utilizá-lo para fazer esse tipo de observação.
ANTONIO AUGUSTO disse…
Pedro Ferreira, creio que o "david almeida às 18:11"
estaria a referir-se ao Pedro Guerra.
Arquivo Vivo disse…
Era para por este comentário no inicio dum novo post, mas como não há, vai aqui:

Com a calma olímpica de um inglês, com as mãos nos bolsos, esperei pela interrupção do campeonato e pelo fecho do mercado, para dizer o que me vai na alma.
Entretanto não cessei nem cessarei o meu combate a todos os caluniadores e vendidos que continuam a existir no nosso clube, que não hesitam em prejudicar o clube, só porque não gostam de A ou perderam qualquer tacho em favor do B.

Recuso-me a compactuar com este bota abaixismo, gratuito (ou talvez não) e miserável, que mais não é que o combustível que alimenta o acampamento de inimigos que cercam o Benfica.

Esta posição não me torna cego nem venerando e obrigado de quem conduz os destinos do clube.

Para lá da luta contra os traidores, também critiquei Benfiquistas que mostravam o seu descontentamento, da forma que sabiam e sentiam, estando muitas vezes, intimamente de acordo, só que entendia que o momento era desadequado e tínhamos de remar todos para o mesmo lado.

Agora que vamos ter 15 dias até ao recomeço, penso que é altura de um breve balanço da nossa performance geral, neste começo de época.

Partindo do princípio de que não se passa de besta a bestial, em dois meses, que razões estarão por detrás do desempenho da Estrutura?

Quando falo da Estrutura estou a referir-me à sua espinha dorsal (LFV/RC/JJ)

Não me vou deter em Rui Costa, pese toda a consideração, respeito e admiração que tenho por ele, porque tem poderes de decisão muito reduzidos e parece ser (apesar de tudo, espero que sim) uma mera “correia de transmissão” entre o Presidente e o Treinador.

Sobre o treinador, jamais porei em causa a sua capacidade, embora não esteja isento de erros, penso que ao ser-lhe dada a “oportunidade de uma vida” ele agarrá-la-ia com unhas e dentes, como fez..

Logo, quem o ano passado, dando um salto no escuro, preparou da forma que foi preparada uma das épocas mais gloriosas da nossa História, tendo inclusive absorvido a Cultura Benfiquista, sendo o principal responsável da simbiose adeptos/equipa, não pode, este ano, ser o contrário disso tudo.

Mais, JJ em Janeiro último teve a visão de trazer, em 3, 2 reforços de peso e assegurar um terceiro, complementado com mais dois, antes do final da temporada.

JJ sabia que Di Maria e Ramires seriam cartas fora do baralho, pelo que ninguém de boa fé pode acreditar que não tenha indicado os nomes dos substitutos.

(Todos éramos unânimes que estávamos mal servidos de GRs.

JJ, depois de recolhida toda a informação da prospecção e própria, terá optado por Roberto.

Roberto foi e continua a ser uma vítima inocente de ter custado 8,5M.

O Homem, o Profissional, a adaptação ao meio, hostil, que o acolheu, não contam para nada.

O que conta e contará sempre, são 8,5M.)

Fechado este parêntesis, talvez não tenha sido fornecido a JJ, o “material” com que ele contava e que pode justificar a prematura dispensa de Urreta e o não regresso de Schaffer.

Em face disto, convém saber o que falhou, porque falhou e quem falhou.

A somar a isto, a chegada a conta-gotas dos jogadores que estiveram no Mundial, a “cabecinha noutro sítio” de jogadores nucleares, o natural período de adaptação dos novos, as lesões de Kardec e Gaitan são factores que justificam a pré-temporada em competição.

Nada disto seria preocupante se não tivéssemos dado uma injecção de moral que proporcionou a ressurreição de um moribundo, que acabou por ganhar a Supertaça.

Com esta estúpida e inacreditável derrota, revitalizámos o Sistema.

Depois de Jesus, passemos a “Deus”:

LFV, de quem não sou um indefectível, por tudo o que já fez, terá um lugar de honra no “Olimpo” dos Presidentes do Benfica.

Não está, porém, isento de erros e tem cometido alguns que serão graves ou não, consoante as explicações que, NESTE MOMENTO, deve à Nação Benfiq
Arquivo Vivo disse…
(continuação)

Ao contrário de certos frustrados maledicentes e caluniadores, não vejo qualquer inconveniente que, não sendo remunerado, um Presidente do SLB (o homem mais importante do país, por muito que doa a certos pangarés) não possa tirar partido do lugar que ocupa para que as suas empresas possam concorrer a negócios nacionais ou internacionais, desde que isso não prejudique os Sagrados Interesses do SLB.

Tudo isto não invalida a falta de explicações para o apoio dado a um lacaio, de um corrupto contumaz.

A sua participação, como Presidente, como testemunha abonatória de um seleccionador fretista e desonesto ao olvidar a convocatória de jogadores credenciados do SLB, concorrendo, assim, para a sua desvalorização e hipotética desmotivação, face ao que produziram.

O seu silêncio sepulcral, face aos torpes, cobardes e miseráveis ataques da comunicação social.com a aceitação de desculpas esfarrapadas, porventura sarcásticas e a falta de exigência de despedimento, com justa causa, dos prevaricadores.

O mesmo silêncio relativamente às nomeações de árbitros, que face ao inimigo directo, já nos escamotearam 10 pontos (6 que nos tiraram + 4 que deram aos corruptos), fora os que foram dados a satélites do nosso inimigo
.
O seu silêncio contra os cânticos insultuosos ao nosso clube, que continuamos a ouvir em jogos que não participamos.

O seu silêncio e inacção (quem cala consente?), face a textos aparentemente caluniosos que têm aparecido em blogs ditos benfiquistas, quer escritos por profissionais da desinformação, quer por patarecos bipolares.

A sua continua falta de explicações de todos os negócios com o Atlético de Madrid, de Simão aos nossos dias.

Explicação dos contornos do negócio Ramires, para que não subsistam dúvidas.

Explicações sobre o negócio Rodrigo, cujo custo anunciado é pouco perceptível para os sócios, face a carências não colmatadas, noutras posições.

Explicação da razão que nos fez voltar a ficar pessimamente na fotografia, no negócio Hleb, que fez com que um profissional daquela envergadura, extremamente útil para os objectivos em vista, tivesse optado por um modesto clube inglês, em detrimento de uma participação na CL, ao serviço de um colosso europeu.

Mais questões poderiam haver, mas estas parecem ser suficientes.

Como diria o Vate: Sr. Presidente tem de ser “claramente claro”
.
Finalmente um reparo à Direcção da BTV:

Estou a constatar que nos “Em Linha” sempre que um sócio fala de temas “quentes”, o pivot pede para encurtar a chamada, mostrando uma cara de enfado, esquecendo-se que são os sócios que lhe pagam o vencimento.

Ao Sr. Pedro Guerra, solicito que deixe os outros falarem também e não tome os sócios do Benfica por palonços, ao “declamar” com um sorriso alvar que “sabe” que vêm surpresas a caminho.

Percebo a falta de isenção, que diabo, ela é nossa,e nada como um "lampião saudavelmente fanático" não aceito o “lambebotismo”, provavelmente não encomendado.




Abelourinha disse…
Sou pouco adepto da violência, mas identifique-se o dito cujo, se fosse noutros relvados o dito cujo levaria com um '' ferrito nas costas até vergar'' e nunca mais teria a lata de gozar com os atletas e com os adeptos do nosso glorioso. Perguntem aquele careca da RETEPÊ se mais alguma vez fez troça dos jogadores do Porto.Está tudo documentado em imagens e que eu saiba ninguém foi a tribunal. Foi remédio Santo.
Cumprimentos
Arquivo Vivo disse…
Ainda a tempo:

Anda por aqui um idiota (estou a ser suave) que chama ao Presidente, Rei-Sol.

LFV está nos antipodas de Luis XIV, ele não é o Benfica, mas há uma coisa que é verdade:

Na conjuntura actual, depois dele, o dilúvio.
*Crow* disse…
Espero que os 4 elementos do programa Debate tenham visto os últimos 5 minutos épicos do Trio d'ataque.
Uma caixa de bidés para o Rui Oliveira e Costa
Pedro Castelo disse…
Olá, é impressão minha ou a TSF retirou o dito noticiário da net? É que entre as 20 horas de dia 28 e as 10 de dia 29, não há noticiários disponíveis...
Podem averiguar isso por favor?

Obrigado
Rui Sérgio Guerra disse…
Boa noite Pedro e tertúlia,

Gostaria de obter a tua permissão para o seguinte off-topic, que julgo pertinente.

Como sócio do SLB, agora que o mercado “terá fechado” e com a pausa na Liga, é lógica a análise objectiva, ponderada e responsável da época de futebol em curso.

Objectivamente, começámos a pré-época com uma série de resultados globalmente interessante, mas que terminou mal... muito mal, quer na Eusébio Cup perdida na Luz (c/ o Tottenham), quer, bem mais grave, com a Supertaça perdida (c/ o FCP).
Com este background recente, iniciàmos a Liga 2010/11 da pior maneira possível, com 2 derrotas seguidas (a 1ª. das quais na Luz!, na abertura da Liga).
Reagimos à 3ª jornada, vencendo convincentemente o V.Setúbal na Luz e... 3pts!

Como balanço, perdemos o principal torneio de pré-época (Eusébio Cup, na Luz!), perdemos o 1° troféu oficial da época (Supertaça, com o pior adversário possível), perdemos 6 pts nos 2 jogos iniciais da Liga e,... LAMENTO CONSTATAR O PIOR,...
... PERDEMOS O ÉLAN VITORIOSO RECENTE, fantasticamente ganho em 2009/10!

Com mágoa o faço, os factos supracitados reflectem-se negativamente, quer no n/ “mundo benfiquista” (sente-se uma generalizada menor crença no n/ potencial),
quer nas repercussões evidentes (e negativas) na “opinião pública” e nos “media”.

Como é meu apanágio, tentei ponderar os efeitos negativos da chegada tardia dos n/ “mundialistas” e, pela sua importância no desempenho da n/ equipa, perceber... COMO E PORQUE FALHÁMOS TANTO E TÃO DEPRESSA!
Aqui, ainda que apoiado na minha eterna paixão “gloriosa”... FALHEI,... reconheço,
pois NÃO CONSIGO ENTENDER C/ COERÊNCIA... os factos recentes e a realidade!
Acima de tudo, mesmo relativizando o mais possível as saídas do plantel e os sucessivos erros da arbitragem... QUASE SEMPRE EM N/ DESFAVOR,..., A VERDADE É QUE TUDO ISTO TAMBÉM ACONTECEU EM 2009/10... E... FOMOS GLORIOSOS!

Se os responsáveis da SAD se mantiveram (LFV+RC), a equipa técnica idem (JJ),
tal como a esmagadora maioria dos jogadores, repito... NÃO COMPREENDO!
Isto, para além do valor acrescido ao plantel pelos jovens jogadores contratados (Gaitán e Jara são óptimos jogadores, Salvio acredito que também...)!
Lamento as dúvidas legítimas à qualidade real (?) do maior investimento (Roberto).

Realçando desde já, o meu INCONDICIONAL E HABITUAL APOIO A TODO O S.L.B.,
é da maior pertinência assumirmos, sem alarmismos nem subterfúgios, que...
esta época 2010/11 foi, de facto, deficientemente planificada pela SAD e por JJ:

- Acresce aqui, como fundamental, a NECESSIDADE ESTRATÉGICA E IMPERIOSA
DE...TUDO TENTAR PRECAVER P/A MANTER A DINÂMICA VITORIOSA DE 2009/10!

- Atendendo ao n° dos n/ jogadores envolvidos no Mundial e à final da Supertaça,
a pré-época foi mal estruturada: demasiados jogos em curto espaço de tempo,
sem timing de recuperação das habituais cargas físicas de início de época e com
excesso de deslocações, factores fundamentais na optimização ou não (É O CASO)
do plano de treinos inicial de um Clube com as n/ responsabilidades.

- Face aos ÊXITOS E MÉRITOS DA N/ ÉPOCA ANTERIOR, era expectável e previsível
a saída de alguns dos jogadores + importantes (Di Maria e Ramires, NO MÍNIMO),
logo... urgia PLANIFICAR ATEMPADA E CORRECTAMENTE OS SEUS SUBSTITUTOS,
...O QUE,... MANIFESTAMENTE... NÃO ACONTECEU:
- Gaitán é excelente unidade versátil no ataque mas não é extr°.esq°.,
- Jara é grande jogador, mas...substituto lógico de Saviola, ou... opção... para
sistema táctico alternativo – 4x3x3,
- Salvio veio como médio-ala (dir°), mas não faz as compensações defensivas,
pelo que não viabiliza suprir adequadamente a falta de Ramires!
... Então,... porque emprestámos o Urreta ao Depor(Corunha)?
- Rodrigo (avançado móvel) chegou... c/ investimento avultado (5 a 6 M€)...
Rui Sérgio Guerra disse…
(continuação)

- Realce-se que, dos publicitados cerca de 30 M€ apurados em mais-valias c/
Di Maria e Ramires,... CERCA DE METADE FORAM JÁ INVESTIDOS EM...
SUPLENTES...OU JOGADORES A SUSCITAREM DÚVIDAS (empréstimos?)!...
Isto quando... AS LACUNAS NÃO FORAM SUPRIDAS...,
E... NÃO HOUVE € (aquisição do passe e/ou negociação dos salários+prémios)...
... PARA REFORçAR O PLANTEL COM JOGADORES DE QUALIDADE REAL QUE
CRIASSEM DE IMEDIATO...+VALIAS À EQUIPA TITULAR (ex°:Huntelaar ou Hleb)!

É momento de melhorar índices físicos do plantel (realce aos chegados do Mundial) e incorporar melhor os jogadores recentemente chegados ao Clube (Gaitán, Jara, Salvio e Roberto), assimilando e aperfeiçoando as “novas ideias tácticas” de JJ.

Como sócio benfiquista apaixonado pelo Clube, mas que preserva o bom-senso,...
REITERO O MEU TOTAL E INCONDICIONAL APOIO AO SLB (SAD, JJ E JOGADORES)!
Em abono da verdade,... assumo c/mágoa e preocupação,... os factos supracitados.


FORçA BENFICA!
Abraço a todos,
RSG
Genica Benfiquista disse…
Como Benfiquista agradeço o contributo do Arquivo Vivo (mais um). Claro como água. Penso o mesmo, em particular sbre a última ideia expressa.
Obrigado!
(este agradecimento estende-se obviamente ao Pedro Ferreira e aos outros "Homens do Debate" que, ao defenderem o Benfica do modo como o fazem, defendem os valores da génese e vida do nosso clube, nos antípodas dos valores veiculados pelo modelo económico e social vigente em Portugal, de que a corrupção e (não) funcionamento da justiça constituem os fenómenos mais visíveis. São os nossos valores que permitem, com este Presidente, a sustentação da Fundação, motivo do nosso orgulho benfiquista)
Este david almeida está claramente confuso.

Não me leve a mal (aparentemente se colocarmos este disclaimer antes de qualquer alarvidade, isso isenta de 'maldade' o que vem a seguir), mas continue é a lavar o cérebro nas tvis e sport tvs, que aparentemente é do que gosta. Há um nome para quem é comido e ainda por cima gosta.
Luís Bernardo Rolo disse…
Bom dia Pedro,

Desculpe o Off-topic para o Arquivo Vivo: Excelente esta sua última intervenção!
Com a qualidade e oportunidade com que escreve (e muito!), não está a pensar criar um Blogue, não?
É que aí, teria de alargar a minha leitura para além da Tertúlia...
Abraço para ambos!
JP Silva disse…
Porque somos adeptos e sócios do Sport Lisboa e Benfica temos a responsabilidade de todos dias defendermos a maior instituição desportiva portuguesa. Como tal da parte que me competia utilizei, tal como outros Benfiquistas, o contacto, disponibilizado pelo Pedro Ferreira, do Director da TSF, o Sr. Pedro Baldaia, e teve a amabilidade de me responder com muita brevidade informando-me do seguinte:
Citação
"Não é a primeira reclamação e gostava que soubesse que a direcção da TSF não concorda com o tipo de texto utilizado nesse noticiário e comunicou isso mesmo ao editor em causa.
Queira aceitar as nossas desculpas.
P.S. já mandei retirar esse noticiário da página online da TSF e pedi, através do director de comunicação do SLB, desculpas á instituição e ao jogador Roberto."

Compreendam que não depende só do Presidente e estrutura directiva defender o Benfica, é principalmente nossa a responsabilidade de defender o nosso clube por somos nós que fazemos este clube ser grande. A grande força do Sport Lisboa e Benfica somos nós Sócios e Adeptos, e acreditem que as nossas decisões e opiniões são levadas em grande conta pelos média nacionais.
VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA!!
Mário Baptista,

vá chatear quem tenha paciência (e tolerância à estupidez) para o aturar. Aqui não temos.
Nuno Rodrigues disse…
Enfim... Para além de não ter tido piada ainda ofendeu um profissional da nossa casa e, por inerência, a nossa instituição. É um triste...
Pequena nota sobre a NOSSA BTV, de que já se falou aí.

Hà já bastante tempo chamei à atenção dum comentarista que se atirava ao Pedro Guerra, do programa A JORNADA (e outros), por o mesmo se pôr a falar por cima dos outros, ou seja, calando-os, coincidindo na altura, com um programa onde, ao que parece, o João Malheiro não esteve pelos ajustes em relação a qualquer referêbcia que aquele fez sobre ele João Malheiro.
Eu intervi no meu comentário, dizendo que não havia necessidade de estar a descobrir aqui, neste local, visitado também pelos nossos inimigos, quaisquer pequenos podres da nossa muito querida BTV. O comentarista não gostou, na altura, que eu fizesse reparo ao que ele escreveu e eu pedi-lhe desculpas sinceras.

Agora eu, que até gosto do P. Guerra (apesar daquiela sua maneira de ser), fiquei nesta última A JORNADA,, muito sinceramente passado com as atitudes dele para com o JOÃO DIOGO, passando todo o programa a bajular o Malheiro em contraposição ao Diogo. Achei aquilo estranhamente, vergonhoso e ainda mais por ele ter ocupado quase todo o programa a falar, como se dum monólogo se tratasse. Também não gostei do João Malheiro não lhe ter chamado a atenção para aquela situação de ostracização do João Diogo à custa da utilização constante do seu nome.

Não sei se seria por isto que o David Almeida disse o que disse, mas se era, explicou muito mal e foi um pouco para além disso. Sem intenção como é óbvio.

CONTINUO A DIZER, A NOSSA BTV É A JOIA DA COROA DO GLORIOSO.
A BEM DO BENFICA.
Pedro Ribeiro disse…
Como é que se chama este palhaço
luis semedp disse…
estes senhores da tsf e mais uns quantos tém de ser corridos da luz!!!!!!!!!!!!!!!!!!basta!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zelão disse…
E a direcção do SLB em silêncio sobre estas situações recorrentes...
Adepto do Sporting disse…
Apesar de ser do Sporting gosto de seguir os grandes clubes que temos em Portugal e não deixa de ser triste que os media sejam cada vez mais tendenciosos e adeptos em denegrir a imagem de outros clubes ou que haja falta de decoro ao referirem-se aos mesmos, não posso deixar de ser solidário com os benfiquistas quando se permite que gafes como a que foi cometida por este pseudo-jornalista da TSF passem impunes, ja basta o estado em que o nosso futebol nacional se encontra para ainda termos que aturar este tipo de gente, é imperativo que a massa associativa benfiquista não deixe passar este incidente em claro e faça deste jornalista de "(inserir adjectivo ofensivo)" um exemplo para todos os outros jornalistas de modo a que este tipo de ocorrências não volte a acontecer.
O mais importante continua a ser os grandes desenpenhos que o benfique continua a ter, que só dignificam o futebol português.