Ramires
Infelizmente confirmaram-se os nossos receios, e o Ramires vai mesmo deixar o Benfica. É uma baixa de vulto, porque não me parece que existam no futebol actual muitos jogadores com as características dele. Ele é a definição perfeita de médio box to box. Os acordos que nos permitiram trazê-lo para a Luz tornavam difícil a sua permanência, e portanto resta-me agradecer ao Ramires aquilo que fez no curto tempo que por cá passou, e desejar-lhe as maiores felicidades nas sua carreira (menos quando jogar contra o Benfica). Ficarei agora à espera da solução que os nossos responsáveis tentarão encontrar para colmatar esta saída.
Comentários
Se o negócio estava há muito definido, desde a entrada de Ramires no Benfica, porque é que, quem afirmou isto mesmo há um ano atrás foi apelidado de abutre? Porque é que quem achou desde sempre que este negócio tinha contornos "esquisitos" era descredibilizado e apontado como um desestabilizador do Benfica?
Se o negócio estava há muito definido, porque é que não se realizou mais cedo dando mais tempo ao Benfica para encontrar um substituto à altura?
Porque é que, os senhores defensores acérrimos do presidente LFV, defenderam há um mês atrás a venda de 50% do passe de Ramires por míseros 6M, dando como certo que isso seria a garantia de permanência do mesmo mais um ano no Benfica? Onde estão eles agora?
Fico a aguardar respostas.
Proponho desde já que os dirigentes devolvam o Roberto. Recebemos 8,5 MILHÕES!!! O BES financia 2,5 milhões e pagamos o resto do passe do Ramires. Fica 100% para o Benfica e tenho a certeza que 100% dos Sócios FICAM MAIS FELIZES!
O problema é que o Atlético de Madrid não tem lá os 8,5 milhões de euros para devolver...
Quem tiver ouvidos para ouvir, ouça!
Tá feito, lucrámos no campo e nas finanças, siga.
Agora só espero que venha quem vier, se vier, não venha nas condições das ultimas contratações, ou seja: nós assumimos o risco da compra de 100% do passe, se daqui a uns meses esse jogador mostrar serviço o Fundo compra-nos 50%, se ele mostrar que se calhar nem é grande coisa ficamos nós o "menino nas mãos" a 100%.
É com grande tristeza q.ue constato que há benfiquistas que têm muito mais que aquilo que merecem.
A sua iliteracia, a sua medieva boçalidade, a sua acefalia e a sua estúpida arrogância de EXIGIR, sem nada dar e a sua má-formação.
PERCEBAM, CRETINOS, DE UMA VEZ POR TODAS
QUE O BENFICA NÂO TEM DINHEIRO.
Quem não tem dinheiro não pode ter vícios, dizem os "poupadinhos", acontece que a esta Direcção soa melhor o aforismo do "quem não tem cão, caça com gato"
Acham que temos o plantel que temos, graças a um poço de petróleo, descoberto na garagem do Estádio?
Sabem quanto custa pagar o vencimento a 80% dos jogadores do nosso plantel, que poderiam ganhar o dobro ou o triplo em clubes merdosos
(com todo o respeito) como o Chelsea ou o Atlético de Madrid ou até o Génova?
Demos todos pulinhos de contentamento, quando ganhámos o 32º, a Taça da Liga, fomos aos 1/4 da LE e mamámos todos os troféus da pré temporada.
Sabem quanto custam os prémios dessas vitórias?
Só quem nunca negociou nada na vida (nem 1 kg
de sardinhas, na praça) poderá pensar que os dirigentes do Benfica são otários e "dão" jogadores.
LFV foi muito claro na última entrevista, quando disse que o Benfica tinha uma "parceria" com o R.
Madrid.
Significa isto que Di Maria, vai sendo pago, porque o inverso tem sido mais que verdade.
Com o Chelsea vai passar-se o mesmo.
Também nós estamos AINDA a pagar muitos dos jogadores que temos.
Passa-se isto nos negócios entre todos os clubes.
Só quem tem Ronaldos, Kakás e Messis, pode exigir a clausula de rescisão, que não passa de um pro-forma.
Se eu não baixar o preço à minha pescada, quando lá for comprar o salmonete, pago pela pauta máxima.
Passa-vos pelo espaço existente entre as orelhas
quanto vai custar segurar todos os que ficam e
que valem a pena?
Ou eles são todos benfiquistas, de pequeninos, incluindo o Ruben Amorim?
A Direcção foi legitimamente eleita e só no fim do seu mandato prestará contas pelo trabalho realizado, não tem, entretanto, de nos contar todos os "peidos" que dá.
Andámos até há dois anos a queixarmo-nos que não tinhamos equipa, esquecendo todo o "edificio" que foi montado, e agora que temos
o que temos (infinitamente mais do que podemos) atacamos a estrura por não saber negociar e ser incompetente nas escolhas que faz.
BARDAMERDA, chama-se a isto deitar pérolas a porcos.
Quero deixar bem claro que não sou um indefectível desta ou de outra qualquer direcção, não sou é estúpido, tacanho, mal-formado nem ingrato.
Por muitos nomes que alguns me chamem (estou-me a cagar) tenho a certeza que a maioria concorda comigo.
PS - Agora que desabafei, vamos trincar os andrades de cebolada.
Disse no comentário ao Post anterior que a compreensão para as diversas e complicadas explicações para as nuances do negócio de compra do Ramires e posterior venda de 50% do passe por parte do SLB, era areia de mais para a minha camioneta. Chegou-se, no último comentário sobre o assunto, à conclusão de que quando o Benfica vendeu os tais 50% ficou totalmente sem quaisquer direitos sobre o jogador, portanto também não teria nada a receber com a sua venda.
Agora, fala-se aqui, no primeiro comentário, que lucrámos 10 ME.
Não dá para entender.
Talvez o D´Arcy saiba dizer pormenores exactos sobre isso.
Já tenho dito muita vez que tanto me preocupa a parte desportiva como a financeira do meu Clube.
Saudações benfiquistas.
Críticas a situações que se desconhece não são credíveis. São lamentáveis.
As cláusulas servem para muitas coisas e no caso de Ramires, uma cláusula de 20 milhões, se calhar não tinha impedido que ele fosse transferido em Janeiro!
Ramires jogou no Benfica - o que foi um privilégio para todos os benfiquistas - mas para isso acontecer, o Benfica teve de negociar com quem era dono do seu passe e aceitar o que lhe exigiram. Não ver isto é de uma cegueira total! Aproveitar para criticar LFV é uma total desonestidade e de um ódio INCONDICIONAL. Não diriam estes mesmos, se tal situação se passasse no clube corrupto, que tinha sido mais uma grande jogada do corrupto-mor?
Ramires é um grande jogador e perde-lo é uma grande baixa para a equipa. Espero que o Benfica tenha salvaguardado (pelo menos nos próximos anos) que em Portugal só jogue no nosso clube. Nunca se sabe o que nos reserva o futuro!
Resta-nos agradecer pela época que fez e esperar que JJ encontra um substituto à altura!
Porque Ramires é "só" o jogador mais insubstituível, junto com Coentrão, da equipa do Benfica. Porque um dos segredos da forma como esta equipa defendia maravilhosamente bem passava por ele - e agora quem para lhe fazer sombra? Amorim é, sem dúvida um bom jogador mas está a anos-luz do Ramires no posicionamento, na agressividade e pressing, na transição defensiva.
Confio em Jesus para transformar esta perda em algo de bom para o Benfica. E espero que o dinheiro ganho no queniano sirvam para ir buscar um substituto à altura. Wesley é, sem dúvida, a opção certa.
Quanto às questões sobre o negócio, o primeiro comentário deste post acerta em todas. Não preciso de o repetir.
Se muito aprecio os dirigentes do Benfica pelo que têm feito até agora e pelas alegrias que já nos deram, não posso deixar de apontar o dedo a situações menos claras como esta.
Então mas o Presidente não disse que não negociava com empresários?!
Ou será que o ele quis dizer foi: O Benfica não negoceia com empresários... a menos que os jogadores que representam sejam bons.
Este negócio, aparentemente, até foi bom para o Clube e só espero que o JJ tivesse conhecimento dos contornos do mesmo desde o ano passado (não me recordo se Ramires foi contratado antes ou depois do treinador).
Caso contrário, que treinador se habilitaria a que uma peça essencial na sua equipa para o "ataque" à Champions , apenas aqui estivesse um ano para se valorizar.
A qualidade do jogador é inquestionável. Mas para comprar jogadores "à condição"... desculpem mas para este peditório não dou. Não posso admitir que activos do Clube não seja por nós controlados.
Ainda que não tenhamos condições financeiras, o Benfica deve impor-se no mercado... nem que seja saindo dele.
O meu (nosso) clube tem de ter capacidade para dizer não quando nos são impostas condições desta natureza.
Caramba!!! O Ramires não era nem é único no mundo!
Com o Conhecimento que JJ tem do mercado não deveria O Ramires ter "sido começado a ser substituído" em Janeiro?
Desculpem o desabafo...mas há coisas que me irritam.
Em conclusão: Obrigado Ramires pela dedicação que puseste ao serviço do Benfica (independentemente de saberes, ou não, que só cá ficarias um ano).
Toda esta névoa não deve ensombrar o que o jogador deu ao Clube nem, tão pouco, obstar aos agradecimentos.
Ninguém está a pôr em causa o nosso presidente, enquanto defensor dos interesses do benfica mas há coisas que nos deixam a pensar, e se, porventura, fossem explicadas muitos destes "fantasmas" eram dissipados!
O Ramires veio para o Benfica onde se valorizou muito, o que naturalmente despertou a cobiça de "Gigantes Europeus". Ao abrigo de "certos acordos" o Benfica viu-se forçado a vender o jogador e é aqui que "bate o ponto"!!! Que acordos foram estes? Surgem muitas duvidas que deviam ser perfeitamente esclarecidas:
-O porquê da venda de 50% do passe, na altura que foi e pelo preço que foi?
-O porquê de no fim da pré-época ainda não haver uma alternativa ao Ramires no plantel? (Dá ideia que o SLB contava com ele para 2010/2011...)
-O porquê do presidente estar a faltar á palavra quando diz que não saía nenhum jogador (exceptuando o Cardozo) abaixo da clausula de rescisão e já vão dois...??? (Di Maria (40M) saiu por 25M - em termos absolutos e essas historias do poder chegar a 36M é treta para tapar os olhos... Ramirez (30M) saíu por 22!) Contas feitas são 19M que se perderam 15M do Di e 4M do Ramirez!!!
Numeros são números e a palavra de um Homem vale muito! O que é preto não é branco!!!!
Muitas Felicidades Ramires!!!
Todos os Benfiquistas devem estar gratos a quem proporcionou a passagem deste excelente jogador pelo nosso Clube. Deixemos a gestão do plantel para quem tão boas provas tem dado que o sabe gerir bem e com inteligência. A ingratidão não faz parte dos valores do Benfica.
Todos nós sabemos que só qualquer coisa parecida com os 300 mil sócios e uma remuneração que reflicta o valor comercial do Benfica no que concerne aos direitos televisivos é que poderemos ambicionar ter uma equipa ao longo dos anos com jogadores Maiores. Até que essa realidade se concretize agradeço toda a sabedoria da equipa técnica e dirigente do nosso clube.
Obrigado Ramires! Desejo-lhe uma vida cheia de alegria.
Quanto a nós, pois... precisamos de um ala esquerdo (que de preferência faça os dois lugares da esquerda) e alguém que faça o lugar deixado vago por Ramires.
Penso que a equipa técnica e os dirigentes podem com audácia e argúcia encontrar essas soluções sem um dispendio financeiro irrazoável. Quando se procuram soluções temos que acreditar nelas, nunca se coloquem mas após a aquisição de um atleta, porque as pessoas não possuem mas na sua existência.
Saudações cordiais.
Mas dadas as situações de mercado e a necessidade de dar maturidade aos jogadores da formação, temos de ter estrangeiros, só espero que o Benfica não dê de barato bons jogadores portugueses aos nossos adversários directos, é preciso enquadrá-los e segui-los com muita atenção.
Vejamos; A parceria com o grupo de empresários permitiu que com um investimento de 1,5 milhões se adquirisse 50% do passe do jogador, e que o mesmo desse o seu contributo desportivo ao clube por uma época. Nessa época asseguramos a conquista do campeonato, com uma contribuição importante do ramirez, não decisiva ou fundamental como agora se diz, mas importante. Sucesso desportivo comprovado.
Finançeiramente, vendemos os 50% do passe com uma mais valia de 633%. Não, não me enganei, são 633%, 6,33 vezes o capital investido.
Sobre sucesso finançeiro estamos falados.
Se juntarmos a isto uma última e pequeníssima peça do puzzle, o facto de nunca termos tido dinheiro para comprar o jogador de outra forma, nem consigo começar a vislumbrar os motivos das críticas de alguns benfiquistas à direcção.
A mim nunca me preocupou a verborreia dos antis, que coitados não têm a culpa de ter nascido com o grave problema fisiológico que os caracteriza. Imagino que não seja fácil viver com o aparelho digestivo a funcionar ao contrário do de todos os outros. O que me preocupa são os benfiquistas que se deixam influênciar pelo que lhes sai da boca. E Deus, se o ano passado foi o que foi, este ano vai ser bem pior.
Não vou fazer aqui nenhum apelo imbecil à união, até porque a união só é importante quando é genuína, mas ainda assim vou fazer um apelo. Pensem antes de criticar. Eu sei que é difícil, que dá trabalho, isso tudo, mas ao menos tentem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kia_Joorabchian
Mais comparações imbecis: o Paulo Ferreira por 20M€ foi vendido por uns míseros 2M€ a menos do que aquele que foi o capitão (mais recente) e melhor central do FoiComPut@s desde Jorge Costa e Ricardo Carvalho. O expert em lesões e agressões cobardes a adversários (em particular uns pontapés se já estiverem deitados no relvado), o central Pepe do Escrete B, foi vendido por 30M€, mais do que Nani, Ramires, Bruto Alves ou Simão. O valor da venda do Di Maria pagava as duas "pérolas" do 5por7ing que foram vendidas neste defeso, mais o que deram pelo flop Simana Sin-Alma-e-Sin-Golo, e ainda sobravam trocos para pagar a picanha ao Pedro Silva, Grimi, etc., mas só dava para um mês por razões óbvias que saltam à vista.
Quanto ao facto do Bruto Alves ter sido vendido pelo mesmo preço do Ramires, penso que a única solução lógica para um coisa catastroficazíssima como esta para o adepto, é cortar os pulsos, nada mais resulta.
Cumprimentos
A SAD vendeu 50% dos direitos por 6M.
Vendido por 22M (quase O TRIPLO do que custou).
Lucro: 6 + (22:2) = 6 + 11 = 17M. EM 1 ANO APENAS!
EXCELENTE!!!
O Ramires foi aquele que, quando veio para o Benfica, disse: «Vou para Portugal com a intenção de realizar uma boa temporada e sair depois para outro grande clube europeu».
Parabéns. Conseguiu o que queria.
neste e tal como no caso do di maria resta-me agradecer-lhes as tardes e noites de alegria que ajudaram a proporcionar a todos benfiquistas.
no entanto, o que sinto neste momento é verdadeira raiva por considerar que com os dois seriamos uma das melhores equipas da europa com fortes,muito fortes possibilidades na champions, onde para lá do factor desportivo muito se valorizariam estes dois jogadores.
deste modo,estamos perante um erro de gestão económica e financeira...até porque esvazia o patamar de expectativas o que como sabemos é prejudicial a qualquer negócio.
aguardarei esperançado pela chegada do robinho de modo a restaurar o entusiasmo que se foi perdendo com estas vendas.
cumprimentos benfiquistas
p.s-os cativos(4)estão renovados desde a primeira hora como acontece à vinte e muitos anos.
Viva o Benfica.
NEM MAIS!!!
Os Benfiquistas parecem muito com os judeus do tempo de Moisés!!!
Apesar de ser um grande jogador nunca me conformei com a primeira entrevista do Ramires, quando disse que estava so de passagem para o Chelsea, nao nestas palavras , mas foi quase.
Que Deus o acompanhe.
Eventualmente - a não ser para não perder poder negocial se assim fosse - poderei concordar com a crítica que se faz à não substituição atempada do jogador, quando tudo indicava o desfecho, mas, ainda assim, penso que se enquadre no parêntesis anterior.
Não sou um expert dos mercados, por isso não sei quem será o melhor substituto, mas acredito - como a direcção deu provas nos últimos anos - que estará à altura, ainda que muitos critiquem, independentemente da sua qualidade, ou porque é branco, preto, alto, louro, careca, escandinavo, sul-americano, etc , etc .
Saudações gloriosas
P.S. - Arquivo, tou contigo integralmente!
Deve-se recordar também as ofertas que houve há um ano pelo jogador, antes sequer dele calçar. Relativamente a essa(s), desvalorizou.
E não percebo a insistência em dizer que o Di Maria saiu por 30. Ele saiu por 25... QUando entrarem as "gratificações", se algum dia entrarem, lá se pode mudar a verba.
Quanto ao Di María, não sei quantas vezes mais será necessário repetir que os €5M extra são garantidos, e apenas os outros €6M é que estão indexados a questões de desempenho. Mas suponho que se for mais conveniente continuar a referir que foram €25M, estão à vontade para o fazer.
"estão previstos 5.000.000€ indexados à utilização do jogador" não significa que estejam garantidos. Se o estão. que sejam mais claros ao efectuar comunicados. MAnter associados e accionistas na ignorância nunca foi uma boa solução.
Quanto à situação Ramires, há já um ano que se dizia que havia marosca, nem todos se limitaram a falar de empréstimo. Eu não falei de um nem de outro pois o comunicado à CMVM era claro: o Ramires era do Benfica, e a verba até saiu das nossas contas pois veio no Relatório & Contas. Mas que houve muito boa gente a alertar, houve.
O que eu acho é que o Benfica "compra" como um rico e vende como um desleixado. Basta ver o que aconteceu há um ano com o empréstimo do Keirrison onde em meia época mandámos 2 M€, literalmente, ao lixo, verba essa dispendida para garantir o empréstimo do jogador.
Em relação ao LFV ter mentido.
A questão é saber se quando ele disse que não vendia jogadores por valores inferiores ao das respectivas cláusulas de rescisão, estava a falar para sócios e simpatizantes ou para possiveis compradores.
Se acharmos que era para nós que estava a falar, é legítimo que nos sintamos enganados.
Agora eu acho que não era. Eu acho que estava a falar para possiveis interessados nos nossos jogadores, e a esses, que minta e à descarada, ou não?
Pena por ver o Ramires sair e pena por ver comentarios completamente disparatados por aqui!!
Muitos condenam o nosso Presidente por ter deixado sair o Ramires em vez de ter comprado os outros 50% á kia! Já se perguntaram qual será a vontade do jogador? Todos sabemos que é uma das partes interessadas e o negocio depende muito disso!!! Ele probavelmente irá receber um ordenado bem acima do que o Benfica poderia pagar e não vai para um clubeco qualquer na russia ou na antartida, vai só para o actual campeão de Inglaterra... Eu é que sou burro como dizia o outro!!!
Se o Glorioso encaixou 17M foi excelente negócio, imaginemos que o Benfica enchia o peito e levantava o nariz e acordava o valor do Ramires comprando os tais 50% por 11M e pagava uma soma maluca de ordenado para subrepor os Ingleses e logo por azar o Ramires tem uma daquelas lesões malucas de 7 meses!!?? É melhor não irmos em loucuras já ganhamos com estes excelente jogador que venha o proximo.
Saudações Benfiquistas
Anselmo
vi o vosso programa ontem...
e quando se estavam a referir às alcunhas dos jogadores do porto...como se esqueceram...como não lembrar o da nova aquisição...Jaime Rodrigo...o PISTOLEIRO...não tem tudo a ver?
abraço
se o negócio é bom ou não para o benfica isso não interessa a não ser que sejam um dos investidores do fundo/grupo empresarial (porque esses é que investiram e ganharam dinheiro, muito dinheiro...).
e antes do jogo da supertaça tanto o Porto como o benfica perdem jogadores fundamentais!!!!
Com a "parceria" com o investidor KIA dispusemos durante um ano de um jogador de nível mundial, fomos campeões e ganhamos 10 milhões de euros ... sem parceria possivelmente teríamos ganho 0 !!!
Pode ser que com o sucesso desta operação o investidor KIA nos premeie com mais um jogador de nível mundial, calando a boca a tanta ingratidão ...
Saudações benfiquistas
Alguém já pensou que o mesmo poderia ter acontecido com Di Maria, aquando da sua recente renovação?
Alguém sabe o que consta dos contratos dos jogadores que ainda permanecem?
Quantos jogadores tem o SLB comprados ao Rentistas(?) do Uruguai?
Alguém sabe o que é que o Benfica fez, relativamente à saída de Ramires, para compensar
o "buraco"?
O mercado já fechou?
Alguém, mentalmente são, acredita que LFV, com
o naipe de jogadores e equipa técnica que dispõe
previlegie "negociatas" em detrimento de uma
possibilidade BEM REAL de conquistar o Caneco Supremo?
Atarracadinhos mentais, imaginam o que representaria para LFV, ter um Benfica Campeão Europeu, na sua Presidência?
Deixem de ser alarves e já que não pagam as quotas, deixem de dividir os benfiquistas.
Será essa a vossa contribuição para o Benfica que dizem gostar.
Pelo trabalho realizado até agora, não acredito que LFV/RC/JJ não tenham defendido ao máximo os interesses do Benfica.
A saída de Ramires ao fim de um ano lembra-me o que se passou com Aldair, que também só jogou no Benfica durante uma época (em que fomos à final da TCE). Apesar de ter estado sempre na sombra de Mozer e de Ricardo, a verdade é que Aldair acabou por fazer uma carreira brilhante e longa na Roma e foi campeão do mundo pelo Brasil em 1994. Para Ramires desejo o mesmo sucesso, excepto quando o Chelsea jogar contra nós, como é óbvio!
Para os que falam no Bruto Alves: enquanto nós vendemos jogadores ao Real e ao Chelsea, o CRAC, apesar dos pasquins terem andado a escrever durante os últimos 2 anos que o Burro Alves ia para o Barça e para o Real, etc, acabou por ir para o Zenit. E já o ano passado o CRAC só consiguiu impingir jogadores para França e este ano nem isso. Acho isto muito bom sinal.
Quanto ao campeonato e mesmo que não venha mais ninguém, continuo a acreditar que só o sistema é que nos pode impedir de o ganhar regularmente e depois de 2013 acho que nem o sistema nos vai conseguir parar.
Quanto às Taças (Liga, Portugal e Super) são jogos a eliminar em que tudo pode acontecer. Nem na década de 60 e 70 conseguimos ganhar tantas Taças como Campeonatos.
Champions: ganhar a Champions implica o alinhamento correcto de demasiadas variáveis (olhem para o Real e o Chelsea por exemplo), por isso o que eu entendo por ser "grande na Europa" é participar todos os anos na Champions, passando para além da fase de grupos. Tudo o resto depende de demasiadas variáveis fora do controle da equipa.
E para sermos grandes na Europa, tal como disse LFV na última entrevista à BTV, é preciso 300.000 sócios, estádio sempre cheio e...
...o novo contrato televisivo!
Força Benfica!
Nós só pensamos no que vemos e lemos! Há "coisas" que nos passam despercebidas que nós nunca conseguiremos visualizar!
Arquivo Vivo, tu disseste: "A Direcção foi legitimamente eleita e só no fim do seu mandato prestará contas pelo trabalho realizado, não tem, entretanto, de nos contar todos os "peidos" que dá."
A nós não! Mas à CMVM parece que têm de contar todos os "peidos", "bufas" e outros derivados de metano! E o que me chateia, é a parcialidade e a dualidade de critérios de um organismo que se diz isento!
Deixem a Judite entrar lá, se querem ver mais umas longas-metragens do Tripulha!
Saudações Benfiquistas
Se calhar para alguns perceberem melhor, experimentem trocar o Ramires pela Sara Carbonero, emprestada a vocês pelo Casillas durante 1 ano! Percebem melhor assim?
Ramires - Custou 7,5M.
A SAD vendeu 50% dos direitos por 6M.
Vendido por 22M (quase O TRIPLO do que custou).
Lucro: (22:2) +6 -7,5 = 11+6- 7,5 = 9,5M. EM 1 ANO APENAS!
Ainda assim, nada mau...
Neste momento só "rezo" para que os Benfiquistas percebam que é mesmo necessário que o clube chegue aos 300.000 sócios, e que se consiga um bom contrato com a televisão. Só assim vamos conseguir, pelo menos, manter esta equipa no patamar competitivo em que está, melhora-la é um sonho...
Também tenho a certeza que se o Benfica bate o pé e não vende, por exemplo, o Di María e se ele ficasse contrariado seria um banzé porque "o Benfica nunca deveria ter fica com um jogador contrariado!" e que "agora além de não render tanto (mesmo que rendesse dizia-se que não rendia...) vamos perder muito dinheiro !" etc...Se vende, não deveria ter vendido ou vendeu por pouco dinheiro...
A mim, o que me "preocupa" não é quando um jogador sai, porque todos os clubes compram/vendem jogadores quase todos os dias e não há jogadores insubstituíveis. O que me "preocupa" é o jogador (e se for um titular ainda mais) que vai ocupar a vaga deixada por esse jogador, podendo ser um jogador já no plantel ou um reforço. Isso sim é que me preocupa ! É nisso que perco o meu tempo e não a lamentar-me pelo jogador que saiu nem a ficar a "chorar" por ele ou a criticar quem o vendeu ! Porque ele já saiu, não é mais nosso jogador, mas o Benfica continua e a vaga deixada (no caso, refiro-me ao Di Maria e ao Ramires) tem que ser bem ocupada ! E se ele saiu, saiu a troco de (muito) dinheiro, logo, cabe ao clube ter habilidade e competência de ir buscar um jogador para o substituir ! Se não o fizer a culpa não é do Ramires ter saído nem do preço que se recebeu ! é por se ter falhado na contratação/escolha do jogador que o substitui ! (coisa que espero que não aconteça com o Gaitán, que me parece um bom jogador mas em que estou com dúvidas se poderá desempenhar a posição do Di Maria...)
Assim a única coisa que, mais uma vez, me voltou a meter um pouco de confusão foi o facto de (e já o tinha dito noutros post's) o jogador ter ido abaixo da cláusula de rescisão. Não por ter sido vendido por um valor inferior á mesma mas pelo facto de o presidente LFV ter dito, primeiro, que nenhum jogador sairia abaixo do valor das cláusulas e depois corrigiu dizendo que só um jogador poderia sair abaixo desse valor...já lá vão dois e nenhum foi vendido pelo valor da sua cláusula...Eu falo por mim: confio no presidente e, como tal, quando ele veio dizer isto para a TV eu acreditei...e como eu certamente muitos benfiquistas...se ele não podia prometer isto não prometia porque ao fazê-lo fez com com muitos benfiquistas acreditassem nele relativamente a este ponto.
Mas o que importa é o Benfica e o futuro, ou seja, a equipa que nos irá fazer ganhar mais títulos daqui para a frente !
Mas aqui del rei se um jogador que veio em regime de empréstimo " seja vendido, só porque a malta não gosta.
Ah e tal, compramos os outros 50% do passe. Pois, e depois, pagamos-lhe o que? Peanuts?
E que parece que o Ramirez vai ganhar 2 milhões (penso que de Libras, agora façam as contas) ano limpas, mais prémios e afins.
E qualquer coisa como £166 mil, ao mês E200 mil + ou -)
E quem paga? Quem pagaria ao resto do plantel? Ou pensam que Aimares , Saviolas e afins iriam ficar por menos?
Quem tem ilusões que o Benfica é um dos clubes mais ricos do mundo, desengane-se. No capítulo da capacidade financeira, nem no top 30 estaremos. Tudo o que é inglês, espanhol, alemão, italiano e russo tem mais poder que nós. E ainda há uns quantos turcos, gregos, ucranianos e franceses que nos conseguem bater. Não basta o nosso mercado ser menor, as nossas leis (nomeadamente o regime fiscal) só pioram a coisa.
É nesta base que o Benfica negocia todos os jogadores que compra. Ramires não foi excepção. Pelo que:
- TER Ramires foi uma fantástica vitória da gestão do SLB. Ganhámos a corrida a dezenas de concorrentes.
- VENDER Ramires foi uma inevitabilidade. Dezenas de concorrentes estavam interessados nele.
Só o tivemos 1 época? É verdade e lamento não o termos conseguido aguentar mais.
Mas, para mim, de salientar é o facto de Coentrão, David Luiz, Cardoso, Saviola, Javi Garcia e Luisão (para não falar de outros) continuarem no Benfica. Palmas para a Direcção.
Presumo que estejas a ser ironico.
Estejas ou não, essa é uma explicação (lógica ou não).
Mas, neste momento, não há nenhuma da parte da SAD.
Mas como foi aqui adiantado (com todo o respeito pela opinião do Arquivo Vivo) não haver explicações dá azo a especulação. E se, de facto, havia um acordo implícito não comunicado aos Benfiquistas e à CMVM...algo não está bem no Clube.
Concordo que não se possa dar fé de tudo o que se passa no Clube. Mas questões destas deviam (na minha opinião) ser esclarecidas.
Mas se por acaso o Benfica faz esse tipo de pedidos de empréstimos a empresas e empresários (partindo da hipótese que os 6 milhões nos foram "adiantados") para comprar jogadores, não fica bem ao nosso Presidente andar a espalhar aos quatro ventos que não negoceia com empresários porque só assim se defendem os interesses do Clube.
E muito menos comunicar um valor comercial relativo ao passe do jogador à CMVM (30 milhões) se já souber de antemão que o vai ter de vender por outra verba diferente.
Repara que não estou contra a melhor defesa dos interesses do Clube (seja por esta ou outra forma) nem, tão pouco, contra os nossos dirigentes.
Não quero é a andradagem e a lgartagem a dizer que afinal por aqui é também se escondem coisas às entidades oficiais.
Peço, humildemente, que se debrucem sobre a minha não menos humilde sugestão!
Porque não reservar este forum apenas a benfiquistas?
Sim, apenas a benfiquistas ( sem coarctar, obviamente, a liberdade de expresão aos mesmos), liberdade que acaba quando alguns f.d.p. que aqui intervêm são correias de transmissão de outros interesses instalados, e que se servem do forum apenas e tão-somente para vomitar as suas frustrações!
Por favor, não sigam as práticas de outros foruns (ditos benfiquistas), onde se permite tudo, que se use os termos mais vis e grosseiros para ofender o Glorioso, seus dirigentes e atletas, como ainda ontem e hoje pude constatar num tal "Blog Forum Benfica"!
Essa gente não é do Benfica, ou, se o é, é de um outro Benfica que não conheço, nem quero conhecer!
Liberdade, sim; crítica, sim, mas construtiva, sempre em nome do Benfica e dos seus valores!
Corram com essa escumalha, reservem este blogue apenas a benfiquistas, mais ou menos críticos, com a certeza de que os verdadeiros benfiquistas compreenderão e aceitarão os vossos critérios!
Já não nos basta a bosta com que nos contemplam diariamente outros canais de des-informação?!
Por favor...
Com consideração,
Ruy Menezes
Os Yesmen "Viva LFV" continuarâo a achar 3M fantástico, o mercado está em crise e tal (excepto para o Benfica quando compra GR sem experiencia por 8,5M e jogadores como Gaitan por 8,4M, crise é só para outros clubes)
Lamento a falta de exigencia e temo o que acontecerá quando JJ sair do Benfica, com LFV ao comando.
entao o benfica n tem dinheiro???????????? entao porque e o k o presidente anda sempre a dizer:" o benfica esta comprador e nao vendedor"... explica la isso entao ja k sabes mais k os k la tao dentro... ou o presidente esta a tentar enganar os benfiquistas ou es tu k tas enganado ou anda tudo doido a brincar aos dirigentes ou sera o vale e azevedo disfarcado de presidente?????????? o benfica ker dinheiro????????? a resposta a isso e champions league... ker ganhar dinheiro na champions??????????? k n venda os melhores jogadores... k mantenha a ekipa k e isso k outros (vai um bocado para norte do pais) fazem e depois tanto fizeram boa figura ca como fora... n t eskecas k enkuanto o benfica mudava de ekipa todos os anos (de 10 a 20 jogadores por epoca) esses tais mantinham a mesma ekipa e o resultado foi o k se viu... e agora o benfica em vez de segurar o poderio, ta praticamente a da lo... antes de falares (tu e os outros), pensa um bocadinho (se conseguires claro) e depois escreve alguma coisa de jeito...
ps: se nao entendem a forma como se escreve na net, nao sei o que andam a fazer aqui...
e ja agora, D'arcy compreendo o teu benfiquismo e o que quiz escrever foi uma chamada de atencao para aquilo que se esta a passar nada mais, mas o adolescente que joga FM disse as verdades e tu sabe lo bem...
Viva o Benfica...
O que interessa neste momento, é aquilatar como estámos de plantel, para enfrentar a Liga de cá e a de lá de fora, tendo em atenção as saídas (Di Maria e Ramires) e as entradas (Jara e Gaitán).
Na minha perspectiva e apesar de alguns bons indicadores, propiciados pelos novatos, tendo em conta a categoria indubitável dos ausentes e o seu maior entrosamento na equipa, de momento, estámos mais fracos.Se estámos mais fracos e os desafios que se avizinham, são maiores que os do passado, algo tem que ser feito rápidamente, sob pena de se tornar efémero, tudo aquilo que tanto custou a conquistar:a nossa confiança.
Eu acredito no Vieira e tenho fé em Jesus.
OBRIGADO RAMIRES
PS: LFV, RC... mais negócios destes sff.
É gente com tu que faz com que a Isabel Alçada queira acabar com os chumbos.
És um imbecil.
Porque não experimentas as Novas Oportunidades?
ves????? perdeste a oportunidade de tar "calado" xD
D'arcy porque ficas tao aborrecido quando alguem tem uma opiniao diferente da tua??????? e apenas uma opiniao nada mais, esperamos todos vencer tudo, so nao concordo com alguns detalhes das vendas, so isso...
cumps a todos e viva o grande benfica...
1) Foi muito bom termos Ramires entre nós durante um ano; grande jogador, grande pulmão, grande técnica, etc.
2) O Benfica não acaba por Ramires sair; poderá levar tempo a encontrar um jogador como ele, mas não é por isso que estamos condenados a desaparecer. Admito que possamos ficar menos fortes sem ele, mas:
3) É uma inevitabilidade; nos anos 60 e 70 ainda podíamos conservar bastantes jogadores. A partir dos anos 80, com o crescimento económico de países como a Espanha, Inglaterra, Itália, etc., e sobretudo nos anos 90, com a lei Bosman, isso tornou-se impossível. Recordo que nada pudemos fazer para impedir a saída de Valdo, Mozer, Ricardo, Thern, Stromberg, Aldair, etc. Ficámos menos fortes sem estes jogadores, mas a vida continuou. Tudo está em saber encontrar bons substitutos para os mesmos, sabendo no entanto que não será fácil. E, sobretudo, tudo está em saber conservar a base da equipa que acabou de ser campeã, o que, convenhamos, não se fez quando fomos campeões com Trapattoni.
4) Sei que ficámos sem dois jogadores indiscutíveis no meio-campo, mas prefiro conservar intacta a nossa defesa.
5) Epá, vamos mas é continuar a apoiar o Glorioso. Se, por causa da saída de um jogador, parece que o mundo acabou, o que será quando tivermos um resultado menos bom no campeonato ou na liga dos campeões. Os jogadores que cá ficaram é que são importantes, e são esses que eu vou apoiar. O Ramires está no Chelsea, e não no Benfica.
Saudações Benfiquistas.
Apesar de poder não concordar, eu consigo aceitar perfeitamente que alguém venha dizer algo como que não gostou da saída do Di María e do Ramires, e que acha por isso que estamos mais fracos. Eu por acaso também não gostei de ver os ditos jogadores sair, e claro que acho que seríamos mais fortes com eles. Mas tenho uma noção mínima do que são as regras do mercado.
O que me irrita é quando alguém, na onda de estar insatisfeito com as ditas saídas, vem mandar (sem quaisquer tipo de provas) atoardas do género que os responsáveis do Benfica se andam a abotoar, ou que andam a fazer negociatas com o intuito de prejudicar o Benfica. Isto quando eles já nos deram provas atrás de provas que o principal interesse deles é o bem do Benfica. E irrita-me porque é irracional. Mas por acaso as pessoas são tão burras que, podendo vender por 30, vendem por 22? É como alguns que, pegando no eventual valor futebolístico do Roberto (e eu aceito perfeitamente que haja muita gente que esteja desconfiada ou mesmo muito insatisfeita nesse aspecto) aproveitam para lançar boatos insidiosos - sem quaisquer provas, repito - que os nossos responsáveis terão andado a fazer falcatruas na transferência dele, havendo dinheiro a circular por fora. Isot só tem um nome: nojento. E não consigo compreender em que é que este tipo de atitudes contribui para o bem do Benfica. Parece que não descansam enquanto não arranjam um ambiente podre à volta do clube, como se isso nos fosse ajudar a ganhar dentro do campo.
Reclamam que o LFV disse que os jogadores só saíam pela cláusula, e depois saíram abaixo dela. Para mim, muito bem fez o LFV ao dizer o que disse. Primeiro, porque ao anunciar que só saíam pela cláusula está a assustar e a afastar muitos possíveis interessados (e o nosso interesse era manter o máximo do plantel). Segundo, porque está a forçar que aqueles que querem mesmo o jogador, ofereçam o máximo possível.
Imaginemos que em vez de se dizer que o Ramires só saía pela cláusula, se admitia que ele poderia sair por um valor próximo dos €20M. Face a este valor, um clube poderia pensar perfeitamente que se calhar com uma proposta de €15M já se safava. E no dia seguinte, tinhas cá um clube turco a oferecer €15M pelo Ramires. O Benfica não teria interesse em aceitar tal proposta, mas o tal clube turco tem capacidade para oferecer ao Ramires o dobro daquilo que ele ganhava na Luz. E como é que ficávamos? Seria boa política forçar o jogador a permanecer, insatisfeito por lhe negarem a possibilidfade de ir ganhar muito mais para outro lado?
É que não tenhamos dúvidas: há clubes na Turquia ou na Grécia com capacidade para pagar ordenados bem superiores aos que nós pagamos (é por isso que a sugestão de irmos buscar o Quaresma, independentemente de eu achar que não o queria cá, não faz qualquer sentido, porque nós não podemos pagar o ordenado que ele recebe na Turquia; por algum motivo nem o Porto - que comete loucuras nos ordenados, basta perguntarem ao Cebola - lhe pegou. Nem ele alguma vez admitiu a possibilidade de regressar a Portugal, porque sabe bem que iria perder muito dinheiro).
“ “ restantes amigos tertulianos!
...
Depois da m/ ausência prolongada, para recarregar as “baterias encarnadas” e não só,
é com todo o gosto que aprecio, de novo, a vitalidade deste n/ querido blog Glorioso!
Assim, permitam-me, P.F.:
D’Arcy,
Concordo contigo no negócio Ramires e também estou expectante no substituto a contratar!
Arquivo Vivo a 5 Agosto 2010 às 01:17,
Arquivo Vivo a 5 Agosto 2010 às 12:37:
- Parabéns! Plenamente de acordo! O mérito a quem de direito, ainda que c/ erros a corrigir!
- Nota: Àparte as obrigações à CMVM, também concordo c/ quem disse, atràs neste post,
que em matérias delicadas como Compras/Vendas de passes de jogadores,
o SLB deveria fazer uma comunicação sucinta mas objectiva aos sócios e adeptos,
como esclarecimento das dúvidas publicitadas e aniquilando “o ruído da concorrência”.
Raiuga a 5 Agosto 2010 às 09:50:
Com o devido respeito, caro amigo, no negócio Ramires, àparte a excelente +valia desportiva,
a margem financeira bruta do SLB (a confirmar-se a inexistência de outros custos indirectos),
será de 9,5 M€, o que representa a excelente rentabilidade de 126,6% dos 7,5 M€ investidos.
Barão Vermelho a 5 Agosto 2010 às 12:53:
“E para sermos grandes na Europa, tal como disse LFV na última entrevista à BTV, é preciso
300.000 sócios, estádio sempre cheio e... o novo contrato televisivo!”
- Totalmente de acordo! Temos de tentar atingir os 300.000 sócios... para 1 maior desafogo
Financeiro (tesouraria) e melhor sustentabilidade económica (melhor perfil no mercado fin°
alicerçado em melhor capacidade de assumir investimentos na gestão corrente do SLB).
Nota final:
Confio plenamente na competência, visão estratégica e poder de decisão de JJ + RC + LFV!
Estou expectante, mas acredito que “o plantel será reequilibrado em qualidade nas lacunas”!
Abraço a todos e...
sábado... VAMOS A ELES, PARA GANHAR... MAI NADA!
RSG
Ou as pessoas não percebem porque têm limitações (o que temos de aceitar) ou não percebem porque não querem perceber (e isso já é mais grave).
É que lendo os comentários de muita malta, o que parece é que o negócio Ramires foi ruinoso para o Benfica.
Portanto, chega cá um empresário e diz-nos: "Benfica, temos o seguinte negócio a propor-vos. Contratam um jogador fora de série por um ano, tipo empréstimo, mas ao contrário dos empréstimos onde vocês pagam para ter o jogador, nós damos-vos um prémio de 10 milhões por poderem contar com o jogador durante um ano. Que Vos parece?"
Resposta do Benfica:
"Eh pa, assim não. Preferimos ter um jogador que seja mesmo nosso do que andar nessas negociatas de ter jogadores fabulosos e ainda termos lucros astronómicos passado um ano. Paremos com essa parvoíce! Rua daqui e diga aos seus colegas empresários que se é para negócios destes escusam de cá vir!!! Que depois quem atura os sócios somos nós!!!"
Enfim, respirar fundo.
Abraços
O Benfica não tinha dinheiro, e fez um acordo com o grupo empresarial para o comprarem pelo Benfica e ser valorizado na Europa. Ficou acordado que se o Ramires tiver um nº determinado de jogos pela selecção teriamos que ceder metade do passe por 6M € que foi a valorização acordada à partida. Depois se houvesse ofertas pelo jogador, ou seria vendido, ou o Benfica recomprava os 50% cobrindo a oferta. Como isto é de todo impossivel porque teriamos que dar 11M€, a unica solução era vender, não há coisas esquisitas nisto, foi muito bem negociado, porque senão ele nunca teria vindo para cá. Os outros que meteram o dinheiro no inicio, correram riscos de nada disto ter acontecido, bastava uma lesão grave, por isso não há vigarice, foi investimento de parte a parte.
vamos mas e ganhar todas as competicoes, isso e o que toda a gente quer, mesmo os mais criticos infundados, essas criticas vem da vontade imensa que o nosso clube venca sempre...
por isso se virem bem, nao tem nada de mal...
ps: tambem nao acho que os dirigentes do benfica estejam a fazer algo por maldade ou outra razao qualquer, mas podem errar, tal como o jj tambem nao e perfeito, mas dizer isso nao quer dizer que nao sejam os mesmos da epoca anterior, mas todos sabemos como e com o benfica, e querer sempre mais e melhor e ganhar, sempre ganhar...
Viva o Campeao, o Benfica
Não li todos os comentários a este post, pois sºao 91 e não me apetece ler todos, mas creio que o que venho aqui escrever não foi ainda mencionado, quando não, não se veriam tantos comentários recentes com a informação errada.
O Ramires não foi vendido por 11 milhões de Euros...Por favor entendam bem isso de uma vez, e parem de dizer que o homem foi vendido por 11 Milhões, quando podiamos ter no bolso 22M.
O Ramires foi vendido por 17M de Euros, ou já se esquecem que recebemos 6M de Euros por ele do fundo de investimento.
Era s+o isto que queria mencionar, deixando também os meus agradecimentos ao Ramires por tudo o que fez esta época, á actual direcção do SLB por tudo o que tem vindo a fazer, e gostava de terminar pedidndo que averiguassem quantos jogadores foram vendidos este ano por 17M de Euros no mundo inteiro...Poucos, muito poucos...
Saudações Gloriosas