Não dá
A minha opinião está formada desde o jogo com o Guimarães para o torneio da cidade. O benefício da dúvida não é ilimitado e esse jogo tirou-me as dúvidas todas. Para mim, todos os jogadores do Benfica são passíveis de serem elogiados e criticados, dependendo das suas performances. Não é o preço que determina se eu gosto mais de um ou de outro, é o que mostram em campo.
Nesse sentido, o Roberto é igual ao César Peixoto, ao Luís Filipe ou ao Cardozo, ou seja, é passível de elogio ou de crítica. Nesta altura, parece-me claro que a sua situação é insustentável. Tal como o César Peixoto, depois da horrível 1ª parte do jogo de Domingo passado, passou de titular a não-convocado, eu espero o mesmo tratamento para o Roberto. Neste momento, acho que é claro que ele não tem condições psicológicas para continuar na baliza do Benfica. Além disso, prefiro ter um jogador com a moral em baixo do que três, e todos na mesma posição. Como se sentirão o Júlio César e o Moreira se continuarem a não ser opção depois do que temos visto do Roberto até agora? Sim, eu sou daqueles que acham que o Roberto poderia ter feito mais em ambos os golos da Académica. É a minha opinião. Não são frangos, mas eram defensáveis, porque no 1º ele fica a meio da viagem e no 2º o remate é a 40 metros da baliza. Porém, nesta partida frente ao Nacional parece-me que não há dúvidas para ninguém. São dois frangos. Sem tirar nem pôr. Que nos custaram três pontos.
Provavelmente teremos cometido o erro mais caro da nossa história. (Ou não, se somarmos o Clóvis, King, Dudic, Escalona, Rojas, Thomas, Harkness, etc.) Paciência. Toda a gente tem direito a errar e, depois do que foi feito no ano passado (eu não tenho a memória curta...), a margem de erro é grande. Mas pior do que errar será insistir no erro. O Jesus decidirá e eu seguirei a minha doutrina de nunca assobiar um jogador do Benfica. Seja ele qual for. Mas temo que, caso ele insista na titularidade do Roberto, o seu estado de graça possa estar em perigo, porque nos arriscamos a sofrer mais dissabores como hoje. O que seria muito injusto, porque o Jesus nos colocou a jogar como eu não via há 30 anos. Espero que ele não hipoteque isso por causa de um jogador. É que a insegurança do Roberto contagia a equipa toda (vd. os amarelos que temos levado ao longo destes jogos) e isso foi particularmente visível depois do 1-0, onde nunca mais nos encontrámos. Não se trata aqui de arranjar um bode expiatório na mesma medida que a não-convocação do César Peixoto não o tornou certamente o bode expiatório da derrota frente à Académica. Para mim, a questão é muito simples: acima de qualquer jogador está o Benfica e, neste momento, a minha opinião é que a titularidade do Roberto não está a ser benéfica para o nosso clube.
Se alguém inferir deste meu texto que, por eu pensar que se errou numa contratação, estou a pôr tudo em causa (desde o presidente ao roupeiro, passando pelo treinador), é melhor candidatar-se a argumentista de Hollywood, porque tem uma mente muito fértil. Ou então, ir para o Júlio de Matos, porque é maluco. Repito: toda a gente tem direito a errar e, depois do que aconteceu no ano passado, toda a estrutura de futebol do Benfica tem bastante crédito para isso. Continuo a pensar que somos os mais fortes candidatos ao título. Mas começamos a ter uma distância preocupante para o 1º lugar. Há que corrigir isso rapidamente.
P.S. – Sim, e para além disto, a festa continua: para mim, há dois penalties a nosso favor. Um sobre o Coentrão e um braço na área. Ambos na 2ª parte. O Sr. Pedro Proença no seu melhor.
Comentários
Começo a ficar preocupado porque ficar a 6 pts do lider à 2a jornada é compremetedor... mas para a semana lá estarei para os apoiar!!
Só peço a todos é que não nos refugiemos nas arbitragens... apesar de terem sido más... não é por isso que temos perdido!
Está na altura do toca a reunir e de arrepiar caminho!
Carrega Benfica...
Falando do jogo , continuo com a minha opinião de que , se o Benfica marca primeiro ninguém lhe tira a vitória. Agora é preocupante a nossa equipa nas bolas paradas , mesmo tendo o Roberto culpa pelo menos num golo é inconcebível que a defesa deixe dois jogadores sozinhos no 2º golo e no 1º deixe um jogador sozinho na pequena área . De salientar também a horrível arbitragem do Proença , a dar amarelos a cada primeira falta de um jogador do Benfica , a falta do primeiro golo não existe e claro o penalti escandaloso do Coentrão e um outro não tão fácil de avaliar , mas que não deixa de o ser.
Carlos Martins entrou bem apesar de querer fazer tudo rápido com passes por vezes disparatados , o Cardozo está ainda mais lento que na primeira época de águia ao peito , o Gaitan não é reforço para já , o Maxi ainda não tem pulmão o Javi também não e falta banco. Pelo amor de Deus , eu sou o primeiro a dizer que o Nuno Gomes fez muito pelo nosso clube mas actualmente é utópica e totalmente desprovida de bom senso a sua utilização.
Saudações Benfiquistas
Mais, não tenho memória de um guarda-redes do Benfica tão mau, nem Moretto, nem Bossio... não consigo lembrar-me de alguma coisa sequer parecida. Contratem o Bracalli. O Homem destabiliza a equipa toda.
O ano passado fomos campeões a ignorar os erros dos árbitros e foi o melhor que fizemos. Se vamos estar a espera de penaltis a cair do ceu como o porto podemos esquecer.
Eu sempre disse que quem dá borlas lá atras não merece ganhar campeoantos. Pode ganhar uns jogos (porque a borla nao aconteceu ou porque marcou mais golos) mas nunca vai ter a solidez necessaria para ser campeão. E, eu que até este jogo de o beneficio da duvida ao Roberto (e a quem o poe a jogar...) pelo periodo de adaptacao, pela pressão, etc, etc, este jogo, tal como o Sergio disse, foi a gota de agua. Insistir no Roberto passa a ser suicidio porque desmoraliza toda a equipa. Se sair o Roberto para o banco parece-me que se vai "respirar melhor" dentro de campo. E quem o substituir até pode não fazer uma unica defesa durante o jogo, mas a tranquilidade que dá aos defesas é o suficiente .
Este 2º golo é inadmissivel. A equipa foi-se completamente abaixo porque deve ter sido o que todos sentimos: com borlas destas não vamos a lado nenhum! Andamos aqui todos a correr para que? Para depois um gajo dar o ouro ao bandido?
JJ, no proximo sabado tens a palavra. Se insistires no Roberto nem me vou dar ao trabalho de ver o jogo (coisa que só fiz quando o Koeman insistia no Moreto).
Abraços e ainda vamos a tempo de recuperar estes pontos. O campeonato é longo e 3 ou 4 vitorias seguidas põem tudo normal, mas é preciso ACORDAR JÁ!
Permite-me acrescentar que o Roberto desde o início que teve sobre si uma enorme pressão, sem dúvida que ele precisou e continua a precisar do nosso apoio, mas isso não significa que tenhamos de colocar a equipa (e as nossas aspirações) em risco.É uma questão de bom-senso e encarar o problema de frente. À 4ª derrota consecutiva o Roberto não tem condições para continuar à frente da baliza.
Compreende-se (embora tenha deixado de concordar desde o último jogo) que Jorge Jesus o tenha mantido na baliza dando-lhe toda a confiança, tentando evitar aquelas questões do bode expiatório, mas depois do que se passou hoje quem é que pode continuar a tolerar esta situação?
E antes que as minhas palavras sejam mal interpretadas, convido a rever a reacção de David Luiz depois do 1º golo (um pouco à semelhança do que já tinha acontecido na Luz) dirigindo-se ao Roberto atirando-lhe qualquer coisa à cara e seguindo caminho perante o ar atordoado do Roberto. David Luiz não tem nada que fazer aquilo: ou apoia ou corrige, mandar boquinhas é que não! De qualquer maneira isto reflecte o que se passa naquela defesa que está muito longe de estar segura!!
Apontados e escalpelizados os erros até à medula, só resta tomar medidas para corrigi-los!
Todos estamos preparados para aguentar exibições menos conseguidas até o plantel estar fechado e sejam criadas rotinas entre os campeões do ano passado e os reforços deste ano, mas não estamos preparados para ver uma equipa que perante a adversidade e apesar de nunca baixar os braços parece não encontrar soluções para dar a volta! O 2º golo até podia resultar de um maior caudal ofensivo do Benfica, mas não, ele acontece de forma natural e quase previsível!
Continuo a pensar que o Roberto com o tempo se pode transformar num grande guarda redes, mas precisa de muito apoio e orientação.
Moreira é no meu entender a melhor solução e Kardec a alternativa a Cardozo.
Agora vamos ser lúcidos a equipa à excepção dos golos jogou muitissimo bem, tendo falhado na finalização tendo encontrado um excelente guarda redes no adversário.
Acredito na equipa e nas soluções.
Penso que o puto Rodrigo deve ser utilizado, acredito que o Maylson deve vir, acredito que um esquerdino é preciso... e penso que Gaitan vai necessitar de um período de adaptação também considerável.
O Roberto é um enorme GR entre os postes mas a sair a cruzamentos tem dificuldade, coisa que pode e vai ser trabalhada. A questão psicologica influencia mas penso que a forma como estamos a defender também não dá garantias e segurança a nenhum GR porque sabe que a qualquer cruzamento lhe pode aparecer um jogador sozinho pela frente. Não vejam só a árvore e vejam também a floresta. Nos passes errados devemos estar a bater algum recorde do Guiness...
"Nesse sentido, o Roberto é igual ao César Peixoto, ao Luís Filipe ou ao Cardozo, ou seja, é passível de elogio ou de crítica."
Eu sei que poderias ter escrito, Ruben Amorim, David Luiz, Javi Garcia ou Aimar, que também o são, mas preferiste aqueles.
Tenho a certeza que Moreira e Júlio César se sentem muito bem.
Estão a Leste do "calvário" do Roberto, um a pedir a todos os santinhos que não se lembrem dele, para que possa renovar, o outro aionda não deve estar refeito da crucificação sofrida aquando do jogo em Liverpoool.
No post anterior escrevi um longo comentário e como não te revejo nele, gostaria de te lembrar,
que dadas as tuas responsabilidades, como fazedor de opinião, o que não coarta o teu inalienável direito à opinião livre e independente, que não é com gasolina que se apaga o fogo.
Foram cometidos erros, como foram feitas coisas
que nos colocam acima de todos.
As coisas boas são olvidadas e remetidas para o fundo da gaveta, os erros são sublimados e exponenciados.
Teremos todos de reflectir e muito sobre os erros cometidos.
Cabe à Estrutura identificá-los e corrigi-los e cabe-nos a nós não "embarcarmos" na crítica fácil e ajudarmos, com o nosso apoio, não néscio nem servil, a que o "comboio" volte a estar nos carris.
É muito fácil ser do Benfica, quando se ganha (velho jargão), dificil é aguentar de cara alegre e queixo espetado, fazendo tudo para voltar à primeira forma.
Em 106 anos perdemos muitas vezes e ganhámos muitas mais, a nossa sorte é que como não havia internet para mandar bitaites malévolos, arregaçamos as mangase fizemos este Colosso que
indo em 4 derrotas seguidas, teremos de transformar em 30 ou 40 vitórias seguidas.
Não devemos é, nunca, dar armas aos nossos inimigos.
1 - Em termos absolutos, está a ser um guarda redes medíocre. Digo "está a ser" e não "é" porque não conheço o seu passado e se calhar aquilo que tenho assistido é apenas conjuntural. De qualquer das formas, neste momento, quer por incompetência quer fragilidades pontuais, o Roberto não só não garante pontos "extra" (razão fundamental para se substituir o Quim) como "tira" pontos. Já li que o Jorge Jesus acha que o primeiro golo não é responsabilidade do GR - discordo completamente (não sou técnico mas vejo futebol à décadas): pequena área é do GR. Veja-se quantas bolas o GR do Nacional controlou na sua pequena área: todas!
2 - O segundo aspecto que me começa a preocupar é o que o Roberto está a obrigar a alterar a forma de jogar da nossa defesa - se se comparar a quantidade de vezes que o Luisão teve que jogar dentro da nossa grande área com o que fazia no ano passado, é óbvio que a nossa defesa está mais recuada. Isto traz dois problemas: adversários a aproximarem-se perigosamente da zona de remate (o que com esta bola é uma lotaria) e o nosso meio campo, ou mais afastado da defesa (e os espaços entre linhas estiveram lá todos no jogo de hoje) ou mais longe do ataque;
3 - O terceiro aspecto é que o "efeito Roberto" começa a perturbar de forma visível toda a equipa (o Fábio mostro isso mesmo após o segundo golo). Intranquilidade e impotência deve ser o que muitos colegas do Roberto começam a demonstrar em diversas vertentes do jogo (já aqui alguém falou do elevado número de amarelos...). è preciso não esquecer que alguns destes jogadores esperam que a Champions lhes abra ainda mais portas (já que o Benfica decidiu, e bem, não vender mais do que os dois que já saíram). Se vêm que nem tudo contribui para que isso aconteça, é possível (e não estou a dizer que concordo uma vez que são profissionais) que percam ainda mais a confiança e motivação.
4 - Finalmente, e isto é que me preocupa mesmo a sério: vale o que vale mas eu acho que o Jorge Jesus (i) não escolheu/recomendou/indicou o Roberto e (ii) não quer insistir no Roberto. Quem me parece que quis o Roberto (com objectivo, já são contas de outro rosário que não o meu) e impõe que ele jogue é alguém que não o Jesus. Infelizmente, já vi isto acontecer com o Rui Costa: quando corre mal, a culpa é sempre de alguém (no caso do RC, o "director desportivo e VP da SAD que ainda está a aprender"), quando corre bem... E penso que se nota claramente que o Jorge Jesus (i) percebe bem o problema que tem e (ii) até sabe como o resolver (vide César Peixoto). Não sei é se pode. Só faltava que o Jorge Jesus também começasse a pensar duas vezes...
Todos os Guarda Redes passam por fazes menos boas e pô-los no banco nunca matou nenhum (vide, Helton o ano passado), pelo que se o Roberto tornar a ser titular, isto deixa de ser um problema só do GR mas, receio, bem mais profundo.
Cumprimentos.
QUANDO FOI ANUNCIADA A SUA COMPRA DE IMEDIATO FUI À NET VER IMAGENS DOS SEUS JOGOS NA ÚLTIMA TEMPORADA. E LOGO AÍ TORCI O NARIZ. VI UM GUARDA-REDES QUE NÃO BLOCAVA BOLAS, DEFENDIA TUDO PARA A FRENTE E PARA OS LADOS CRIANDO CONDIÇÕES A RECARGAS E HÁ UM LANCE EM QUE LARGA A BOLA, QUE SE LHE EMBRULHOU NO MEIO DAS PERNAS ONDE DEVIDO A ALGUMA LENTIDÃO DE REAÇÃO, ACABARAM POR LHA TIRAR E QUASE MARCARAM GOLO. POR ESSAS IMAGENS POR MIM NÃO TINHA CONDIÇÕES.
MAS VEIO PARA O BENFICA, ONDE ENTRA COM DOIS CUTELOS NA CABEÇA. O PREÇO E SER UM GUARDA REDES PARA DAR PONTOS. ESTAVA CRIADO UM CALDO DE RESPONSABILIDADE PESADO, QUE DESDE LOGO EXIGIA CATEGORIA TÉCNICA E MATURIDADE PSICOLÓGICA. EXACTAMENTE DUAS COISAS QUE ELE TEM POUCO, A QUE PELO QUE VI, ACRESCENTARIA INFANTILIDADE E MEDO.
A AMIGOS BENFIQUISTAS DESDE LOGO DISSE QUE A ÉPOCA DO BENFICA E DO TREINADOR IRIAM FICAR MARCADAS POR ELE. PONTOS E A AUTORIDADE DO TREINADOR, MUITO EM CAUSA.
NESTE MOMENTO, EMBORA COM DOIS JOGOS DE ATRASO, ESTÁ NA ALTURA EXACTA DE ELE SAIR DA BALIZA DO GLORIOSO.
PARA BEM DE TODOS.
ATÉ DOS VALORES DE MERCADO DOS RESTANTES JOGADORES, QUE PODEM BAIXAR MUITO SE O BENFICA NÃO GANHAR. ROBERTO NÃO ASSINOU COMO TITULAR. ASSINOU PARA PERTENCER A UM PLANTEL DE 25 JOGADORES DEVENDO DEPOIS JOGAREM OS MELHORES.
DE RESTO UMA ARBITRAGEM DE MERDA, QUE SOMADA À PRIMEIRA. TEMO QUE SEJA UM SINAL DO DESTINO DA LIGA
OS REFORÇOS, ATÉ AGORA, ESTÃO TODOS ABAIXO DO VALOR MÉDIO DA EQUIPA DO ANO PASSADO. NO ANO ANTERIOR A MÉDIA SUBIU. JAVI, RAMIRES, SAVIOLA, ETC. ESTE ANO BAIXOU. MAS NESTE CAPÍTULO ESPERAMOS MELHORIAS CONSIDERÁVEIS.
DEPOIS TODOS OS GUARDA-REDES QUE DEFRONTAMOS DEFENDEM TUDO. (SÓ CONTRA NÓS)
PS. QUANTO AO TIMONEIRO DOS CORRUPTOS QUE DISSE TEMER ESTE ANO A ARBITRAGEM PORQUE A SAGRES PATROCINAVA A LIGA E O BENFICA, DEVEMOS INTERPRETAR ISSO COMO FUMAÇA E CORTINAS DE FUMO E RESPONDER COM AQUELES VELHOS PRINCIPIOS POPULARES . O CRIMINOSO VOLTA SEMPRE AO LOCAL DO CRIME E O INCENDIÁRIO É O PRIMEIRO A APARECER PARA APAGAR O FOGO
Arquivo Vivo: eu não me considero "fazedor de opinião" e era só o que mais faltava, por participar nos Debates da Benfica TV, que eu agora passasse só a dizer o que é politicamente correcto. Sempre fui frontal e sempre serei. Não acho que tenha lançado qualquer tipo de gasolina, muito sinceramente. Ao contrário de ti, que, para defenderes o Roberto, atacas os outros dois guarda-redes do plantel: "um a pedir a todos os santinhos que não se lembrem dele, para que possa renovar, o outro ainda não deve estar refeito da crucificação sofrida aquando do jogo em Liverpool." Ainda me hás-de explicar porque é que tu podes dizer isto acerca do Moreira e do Júlio César e porque é que eu não posso dizer que o Roberto deve sair da baliza do Benfica... Realço só mais uma frase tua: "ajudarmos, com o nosso apoio, não néscio nem servil". Não poderia estar mais de acordo. Apoio "néscio e servil", neste caso, seria eu fazer como a avestruz e continuar a achar que o Roberto deve ficar na nossa baliza. Ou que está acima de qualquer crítica. Já disse e volto a repetir: o Jesus decidirá e eu estarei religiosamente na Luz todos os 15 dias sem assobiar nenhum jogador do Benfica e aplaudindo sempre que se justifique. Como sempre fiz. O meu apoio é assim. E, se o Jesus decidir que é melhor manter o Roberto, eu acharei isso um enorme erro, mas isso não me fará pedir a cabeça dele. Não sou parvo, nem tenho a memória curta.
- Nós estamos numa Tertúlia Benfiquista e eu venho aqui a este blog partilhar a minha opinião procurando por um lado ler opiniões com as quais me identifique e por outro rejubilar com as vitórias e procurar algum conforto nas derrotas como é o caso. É no fundo uma partilha de emoções.
- Não faria sentido uma Tertúlia onde não se discutissem questões relativas ao Benfica.. posso criticar uma atitude mais optimista, mais pessimista, mais derrotista, mais encalorada e até mais injusta, mas não posso criticar o próprio acto de criticar que é legítimo quando sustentado na razão de querer o melhor para o Benfica! Depois disso só resta pedir para fechar o blog e colocar um imagem em seu lugar dizendo "Força Benfica! Estamos contigo até ao fim!"
- As pessoas estão tristes e desiludidas, nestas alturas procura-se perceber os erros para compreendê-los, aceitá-los e andar para a frente!! Nós adeptos temos o papel de apoiar incondicionalmente a equipa mas TAMBÉM precisamos de fazer esse exercício! Não somos máquinas!
Aguardam-se, avidamente, sugestões...
P.S :Há para aí muito filósofo que vem dizer que criticar um jogador do Benfica é dar "armas aos adversários", "ser mau benfiquista" e o raio que os parta ! Então eu pergunto: Então o NORMAL é elogiar jogadores que não estão a render porque ou não VALEM MESMO NADA ou não ESTÃO EM FORMA ?! não será também dar armas aos adversários criticar outros benfiquistas só porque tem opiniões diferentes da nossa ?!isso não será mais do género á fóculporto: dividir e conquistar !?
O problema parece-me bem mais profundo e nem sequer é novo no Benfica.
Razão teve Trap que ganhou e se pôs ao fresco, antes de ser trucidado...
O Roberto não é guarda redes. Direi mais: revela pormenores técnicos de guarda redes dos juvenis. Tem muitíssimo para melhorar agravado pelo facto de estar sobre brasas. É mau a sair da baliza, é mau a sair aos pés dos adversários, é mau nos cruzamentos, é mau no posicionamento na baliza, é lento, toma decisões precipitadas. A única qualidade que parece ter será a defender remates de meia distãncia perto do limite da grande área. É inevitável associar as duas últimas derrotas ao Roberto, o que significa nada mais do que 6 pontos!!!
Se Jorge Jesus insistir nisto, estará com certeza a perder a credibilidade que conseguiu competentemente conquistar e mais grave, estará a oferecer o campeonato de mão beijada. É difícil compreender um erro destes mas tenho a certeza que o Roberto foi contratado porque se mostrou bom guarda-redes ao longo da última época. O problema poderá ser que jogar no Benfica não é bem o mesmo que jogar no Saragoça. De qualquer forma, erros acontecem mas deste tamanho, não deveriam e por isso convém repará-lo enquanto parece ser possível.
O Roberto deve ir descansar um bocado para ser esquecido. Na minha opinião, não será nunca um guarda redes que dê confiança e por isso não lhe auguro grande futuro.
Como benfiquista, apelaria também a que Jesus se deixe de tretas com este guarda redes. Está na hora de dar oportunidades a outros.
PS: espero este ano poder envolver-me um pouco mais na Tertúlia. Vamos ver como corre.
Um abraço a todos, BEM LITRADO
Quer queiras ou não, és um fazedor de opinião, porque escreves num dos mais conceituados blogs
benfiquistas e participas num dos programas com maior audiência da BTV.
Como disse no comentário, tens todo o direito de emitires a tua opinião, livre e independente, mas
reconhece que tens uma responsabilidade acrescida
e que na situação conturbada que vivemos, citar
Roberto, ao contrário do avestruz e do politicamente correcto, é atear mais o fogo.
Não pretendo criticar-te no mau sentido do termo
e como não te tenho como preconceituoso, penso que estás a ser injusto com o Roberto que, hoje
foi mais vítima que culpado, tendo, na minha opinião, apenas cometido um erro: uma saída em falso que só não deu golo porque saiu ao lado.
Nos golos, há muita gente com pergaminhos mais culpada do que ele e que se não quer ou não sabe ser solidária, está a mais no Benfica.
Conheço tão bem ou pior Roberto, como todos nós
recuso-me é a fazer dele o bode expiatório de situações em que é mais vítima que culpado.
Sobre Moreira e Júlio César, não disse mal deles, limitei-me (como não tenho a memória curta) a
citar os pensamentos dos comentadores, através dos tempos e não é agora, por Roberto estar a ser "mau" que eles passam a "bons"
Entretanto, peço-te desculpa por "exigir" de ti, o
que não posso "exigir" a certos comentadores.
Um vergonha. Não corre, não luta, é displicente e também tem culpa no 1o golo do Nacional que ficou parado a ver o adversário correr.
Antes de mais quero deixar bem claro que respeitarei qualquer decisão que o JJ tomar, ele lá saberá porque a toma.Aprendi a confiar nele, graças a ele e ao empenho da direcção e jogadores eu fui muito feliz até há pouco tempo, não me esqueço do campeonato que fizemos...simplesmente glorioso!
Hoje para minha tristeza a realidade é bem diferente, não sei o que se passa mas sei que deve haver algo interno que nos ultrapassa, so pode!!
Ramirez faz falta?sim! di maria faz falta?sim! Todos os bons jogadores fazem falta, mas eu não acredito que seja pela ausencia deles que tenhamos chegado a este estado.FALTA aquela entrega, aquela fome de bola para frente, entende?Hoje até estava a ver o jogo a correr bem, estava confiante até...pumba...lá voltamos a sofrer no inicio de uma parte!
E aqui chego ao Roberto...ai "Bertinho "que tenho defendido tanto e agora estou a perder os meus argumentos a favor dele!Acho que psicológicamente ele está fragilizado, está a jogar com uma pressão enorme o que condiciona os niveis de confiança!O facto é que ele comete erros impensáveis, é um "ai jesus" quando a bola chega a area, não é bom para nós!E acima de tudo, de tudo, estão os interesses do Benfica que passam por vencer sempre!Não me interessa quanto custou o Roberto, nem me interessa se há alguem que vai ficar mal visto se ele sair da baliza, interessa-me que o Benfica ganhe e se isso passar por admitir que se fez um mau negócio, que seja porra, que se admita!Não estou a culpar o Roberto só acho que ele não está bem!Também NUNCA assobiarei ninguem do nosso Glorioso, hoje apesar de estar aqui completamente doente com estas derrotas, quero dizer que não cruzo os braços, acredito até ser possível na revalidação do titulo...pobre alma a que não acreditar, não saberá o que é Ser Benfiquista e ter na Alma a chama imensa!
Sim, fomos do 80 ao 8 em pouco tempo,sim, mas não sejamos ingratos porque num ápice podemos chegar de novo ao lugar que merecemos: o topo!
Fico ainda mais triste ao ler comentários a criticar a equipa, sábado vistam a camisola e rumem a Luz!Faça Chuva ou faça Sol farei de certeza 300km para ir lá mostrar o meu apoio, precisam de mim e lá estarei se Deus quiser!é nestes momentos que devemos mostrar a nossa união.
BENFICA SEMPRE!
Ele é um homem de ideias fixas, e se por vezes isso pode ser benéfico, acho que neste caso se está a tornar em teimosia. Sou um dos que acredita no valor do Roberto, mas a verdade é que ele hoje deu pontos ao adversário em vez de os dar ao Benfica, como era suposto. Não acho que tenha tido culpas contra a académica, mas no computo geral, não tem transmitido segurança á equipa, e portanto deve ir para o banco, para ver se estabiliza.
não invalidam que, mais uma vez, o S.L.Benfica foi GRAVEMENTE prejudicado! São dois penalties não assinalados pelo Sr. Pedro Proença. (derrube ao Coentrão e braço na área)
Ou seja, estamos na 2º jornada, o Benfica tem ZERO PONTOS e 7 penaltis não assinalados pelos árbitros! EXTRAORDINÁRIO!
Depois pelo que vimos nos outros jogos, fica evidente que para o Benfica há um critério especial, creio até que haverá uma lei que proibe penaltis a seu favor.
Afinal que para que serviu a pré-época dos árbitros, em Braga?
Tudo muito estranho...ou talvez não.
E DE REPENTE LEMBRO-ME DO APOIO DADO PELO SLB A FERNANDO GOMES!!! FODA-SE FOI PARA ISTO?????????
Se não tivesse lido, nem acreditava, parece, embora por outras palavras, que resolveste plagiar(estou a brincar), algumas pequenas ideias que tenho deixado nos meus comentários anteriores desde a pré-época e que por curiosidade podes verificar.
Disse:" Trato o problema do GR(sempre GR) com pinças....."." O contágio vê-se na tristeza dos defensores, falo no D.Luis porque sempre foi exuberantemente alegre...."#. "O GR deve continuar até ao 1º jogo a Pontos, para ganhar confiança e mostrar que está apto a enfrentar esse´
desafio..." (pelos visto não está e o Benfica está primeiro). " A equipa, mesmo que comece a jogar benzinho, baixa o seu nível dado a insegurança que dela se apodera....".
Nunca pronunciei nome nenhum, só GR e associar agora (independente da sua forma) Cardoso a isso é que acho má ideia. Um veio agora do A.Madrid outro veio agora também do Benfica Campeão, onde foi o melhor marcador.
Resumindo, posso dizer que gostei muito da 1ª parte do Benfica e a 2ª. prometia se não fosse aquele golo que, atenção nasce duma falta inesxistente, O jogador do Nacional jogou a bola à vontade, a defesa do Benfica é que cortou, o árbitro não marcou falta quem marcou tarde e más horas foi o fiscal de linha, pelo que não se percebe que o árbitro vá até mostrar cartão amarelo...
Culpas da derrota:
1 - A bola Jabulani (insisto mas ninguém se importa).
2- A Arbitragem.
3- O GR
4- A teimolsia do JJ em pô-lo a jogar.
Fui um bocado maltratado num comentário, não por nada disto ou semelhante, mas por ter dito que o Ramires estava em Braga e chamava-se "Leandro Salino",e que o Benfica, para meu desgosto, devia engolir uns sapos vivos e contratá-lo e agora digo, o Benfica que fique com 4 guarda-redes(já que está tão esbanjador) contratando o Bracalli.
Isto não implica uma crítica a ninguém, estou grato pela grande alegria que me deram o ano passado.
Se não me engano o nosso JJ disse ao GR : " ""TU ÉS UMA APOSTA MINHA""", que diabo, não tem mal nenhum se não teimar com ele a titular, as pessoas mostram a sua nobre humildade assim e é assim que eu as mais admiro.
TAMBÉM DIGO, AGORA NÃO VENHAM CRUCIFICAR O CÉSAR PEIXOTO...........
A BEM DO BENFICA .
Basta, mude-se o guarda-redes para não se mudar toda uma defesa e um meio-campo, mas o problema está nas cabeças de mais que um homem.
Futebol joga-se a onze, golos marcam-se a onze e sofrem-se a onze.
Clubes fazem-se com milhares de adeptos apaixonados, e destróiem-se com milhares de adeptos irracionais.
Até ver só se jogaram duas jornadas, o campeonato tem trinta.
Calma, trabalho, suor e confiança precisam-se!! (e de gajos vestidos de negro que não sejam autênticos cornos com "problemas matrimoniais" já agora)
Confesso que nunca nutri a maior confiança por pessoas que se abraçam ao pinto da costa!
Se a Dir do SLB quer salvar a época, uma vez que o campeonato ja voou, é demitir ja esse lagarto azul e dispensar o frangueiro, que deve ter dado a modica comissão de 850 Mil Euros ao JJ.
dix it .
Sugestão: Vítor, do Grêmio e da Seleção Brasileira.
Força Benfica!
Pontos prévios
(1) : O "gajo" que não veste de vermelho e que se encontra frente ao que se costuma chamar baliza do GLORIOSO, está a falhar (bem mais do que um coração benfiquista possa suportar).
(2): Os gajos que vestem (ou vestiam) de "preto", ou por outras palavras: os gajos que têm um apêndice ruidoso nos beiços e que o accionam sob comando remoto: Esses estão numa forma excepcional!!!
Estes dois factores conjogados fazem que o nosso BENFICA tenha resultados desastrosos...
Porém, o segundo ponto era esperado, sobretudo após a OPC feita pelo "clube do norte" às instâncias directivas da liga (as da federação há muito estavam controladas) que mais podia o povo esperar, senão umas arbitragens bem dirigidas... só neste último jogo, o lagartótripeiró orlandoisá conseguiu "DAR PAU" em todos os defesas do glorioso (lembrem-se, na 1ª parte: agressão a Luisão, David Luis, carga sobre Maxi... etc...) e só aos oitenta e tais minutos é que leva cartão, após "simulação", ou se preferem quando tudo está decidido... Quando já toda a nossa defesa estava amarelada, muitas vezes (todas???) por excesso de zelo do "gajo-do-apito", não está isto muito bem orquestrado????
E vem daí... amanhã, de manhã... (não vai rer muito doce) vamos ver o SLB e alguns (todos???) dos seus jogadores "afundados" pela "imprensa" que louvarão os dons do treinador e da ekipa do nacional por ter parado o KOLOSSO BENFICA, tentando deitar para o lixo todas as conquistas recentes,
e nós vamos ouvir alguns pseudo-benfiquistas e profetas do kataklismo a encher-nos os ouvidos com discursos de apocalipse...
A todos esses eu digo:"vão para o ...", por favor tentem (se podem) analizar o ke foi feito nos últimos meses e, se forem verdadeiramente benfiquistas, no próximo fim de semana há que apoiar...
Para os outros que dizem que "tudo vai bem" e que continuam a "debitar o discurso do partido" digo o mesmo...
E ao Jesus, só digo uma coisa: TIRA O JUDAS DA BALISA, visto que o guarda redes que "dá pontos", por agora, só deu pontos aos adversários e, 6 pontos de atrazo, já é suficiente para que os festejos do título sejam gigantes em maio de 2011... Eu ainda acredito...
E esse é o segundo problema: há jogadores que não estão, claramente, em forma e, por isso, deviam estar no banco: R. Amorim, Aimar, Cardozo, Saviola...
O terceiro problema é a atitude da equipa, no global. Ou, dito de outra forma, a falta de dela, atitude.
Os jogadores estão a chegar à bola sempre mais tarde do que os adversários, jogam desconcentrados, falham passes incríveis, perdem bolas inadmissíveis, fazem faltas estúpidas e desnecessárias...
Aliás, na minha opinião, algumas destas situações são recorrentes e já aconteciam, embora em menor número, no ano passado. Contudo, então, porque o virtuosismo de alguns jogadores ia aparecendo, a espaços (Di Maria foi importante, claro...) e as coisas foram-se compondo, aqui e ali.
A idéia com que fico é que o problema actual só se resolverá se os jogadores forem humildes, completamente concentrados, aguerridos e se se entregarem ao jogo, do primeiro ao último minuto. Enfim, se jogarem à Fábio Coentrão!!!...
PS - E já agora, também ajudará se Jorge Jesus não se puser a inventar demais...
PS2 - Por favor, vamos deixar de apontar como razões para o nosso insucesso as arbitragens. No ano passado também houve árbitros, também foram gatunos, e nós ganhamos o campeonato.
PS2 - E, já agora, também ajudará bastante se alguns, de entre nós, benfiquistas, não estiverem sempre a tentar tapar o sol com a peneira e a chamar todos os nomes e mais alguns aos que se manifestam críticos do actual estado do nosso futebol...
http://diariodebenfiquista.blogspot.com
Em relação à equipa e seus resultados recentes. Há muita coisa a trabalhar e melhorar, mas confesso que nem nos piores pesadelos poderia imaginar a defesa do Benfica (a mesma do ano passado) a tremer desta maneira nas bolas paradas, situação onde tão boa resposta deu na época passada. Se o Benfica está ferido (que está) essa parece ser, na minha opinião, a ferida que urge estancar. É impossivel a qualquer equipa sagrar-se campeã a sofrer golos de bola parada a este ritmo.A essa tremidera não será alheia a incapacidade do guarda-redes Roberto quando se trata de sair da baliza. Em poucas palavras: tem bom potencial, mas de maneira nenhuma possui qualidades que justifiquem o investimento realizado. Fora dos postes é mau demais. Muito trabalho a fazer durante a semana.
De resto não há que desanimar. Blindar o grupo, defini-lo, e trabalhar a equipa nos seus pontos mais débeis. A equipa parece-me menos competente nas transições, e com dificuldades em flanquear o seu jogo. Ainda assim não tenho dúvidas de que temos jogadores e técnicos capazes de dar a resposta adequada. Não confundir "jogadores" com "mercenários", porque se for esse o caso a situação será, seguramente, mais complicada de resolver.
Pela minha parte, encerro esta "discussão", por estéril e não conduzir a nada.
Quandi, friamente, deres uma volta pelos comentários expressos neste e nos posts anteriores, talvez percebas onde pretendi chegar.
Phoénix:
Concordo com tudo o que escreve, simplesmente entendo que uma tertúlia só pode ser interessante
quando há boa-fé e critica construtiva e não certas opiniões eivadas de malevolencia só porque o clube não é dirigido por
que lhes paga (estou a ser propositadamente agressivo, mas é só ler certos comentários e tirar ilações).
Eu, recuso-me a contribuir para um peditório que nos está a minar.
Para além disso, concordo linha a linha com o que aqui deixou dito.
Permita-me que acrescente algo ao seu P.S.
As melhores contratações feitas pelos recos e a custo zero, todos sabemos onde estão.
O apito dourado trouxe uma nova forma de actuação e essa bem mais preocupante. Não vamos ouvir mais escutas nem saber quem telefonou a quem, não vamos ver mais nenhum árbitro a pedir conselhos matrimoniais na casa iluminada. Muito mais seguro são os emissários, até ao dia em que aquele a quem não fôr pago o combinado, venha pôr a boca no trombone, o que não me parece que seja possivel.
O polvo nunca morreu. Reapareceu na máxima força e infelizmente regredimos aos anos oitenta e noventa e particularmente a 1995, quando a liga começou a organizar o campeonato. Regressàmos ao verdadeiro futebol "porto"guês.
Não foi mera coincidência o capataz do crac ter afirmado que iam ser campeões à maneira deles e todos sabemos qual é essa maneira.
Não gosto mas tambem não receio esta crise do nosso Benfica. Vai com toda a certeza ser resolvida.
O que temo é exactamente esta regressão no tempo, porque a requeirada tem consciência daquilo que valemos e somos e que a unica forma que encontram para nos destronar é com trafulhice, batotice, violência, corrupção. A época anterior foi para eles um abanão telúrico. Nunca se convenceram do que o Benfica era capaz de fazer e quando acordaram era tarde, por isso investiram tudo no satélite Braga. Mesmo na ultima época deu para ver algumas coisas: os tuneis, por exemplo e para não falar de outras manobras. Outra época igual ...?!
Viva o Benfica
Agora os golos: como já disse, considero que o segundo golo da académica é absolutamente indefensável. Naquela altura do jogo, o guarda-redes tem de jogar quase a líbero, por isso estava adiantado e por isso lhe passou uma bola de tão longe por cima. De qualquer maneira, mesmo que estivesse entre os postes, aquele remate seria indefensável para muitos guarda-redes.
Os primeiros golos da Académica e do Nacional são semelhantes num ponto: o jogador adversário aparece sozinho, em velocidade, a cabecear em frente ao guarda-redes e a uma altura francamente baixa. No golo da Académica é incrível como nenhum jogador do Benfica aparece a tirar a bola dali; vários estavam em melhor posição que o adversário. Para mim, este é aquele golo em que Roberto tem mais culpas, a bola é bombeada para a área e demora o tempo suficiente para que o Roberto lá chegue, mas este fica a meio caminho.
No primeiro golo do Nacional, mais uma vez uma falha clamorosa da defesa. Neste golo o Roberto fica mal na fotografia, mas lembrem-se que, apesar de ser dentro da pequena área, o livre é marcado muito perto da área, levando muito menos tempo a chegar à zona do guarda-redes. Vejam bem a repetição e reparem que, na altura em que o jogador do Nacional bate o livre, Roberto e Luis Alberto estão exactamente à mesma distância da bola, mas o médio brasileiro vai já com bastante velocidade, não sendo por isso de estranhar que tenha chegado primeiro à bola que o guarda-redes. Volto a frisar que, em ambos os golos, a bola é cabeceada sem que o jogador tenha de saltar na vertical, o que logo à partida retira grande parte da vantagem ao Roberto.
O segundo golo do Nacional é um golo estranho, daqueles que acontecem uma vez na vida, e mais uma vez ninguém da defesa do Benfica está lá para complicar a vida ao adversário. Roberto calcula mal a trajectória da bola, mas aquele lance específico, com uma bola muito alta a bater na barra, é complicadíssimo de calcular (reparem que ele erra apenas por centímetros). Acreditem que é mesmo difícil…
Ainda assim compreendo a opinião de que o Roberto não tem condições para ser titular. Ele não está num bom período de confiança, essencial para um guarda-redes e para que a equipa confie nele (no entanto, se vamos começar a tirar jogadores por causa dos seus erros, tiramos meia equipa depois de cada jogo, o Gaitán que falhou um golo de baliza aberta, o Cardozo outro, etc… Não estou, obviamente, a dizer que se deva fazê-lo). Mas ele sozinho não será capaz de voltar à mó de cima, e essa ajuda tem de partir, primeiro, dos jogadores da equipa, os quais o Roberto tem de sentir que estão lá para ele e que não vão deixar adversários a cabecear sozinhos na sua área. Depois, tem de partir de nós, e não podemos continuar a culpar o Roberto de tudo. Temos, sobretudo, de acreditar nele e fazer ver que ele está, provavelmente, numa fase menos boa.
Já todos percebemos que o problema do Roberto é as saídas dos postes em bolas altas. Tudo bem, cada guarda-redes tem a sua. Mas ele é absolutamente incrível em remates de longa, média e curta distância, bem como em saídas aos pés e penaltis. Portanto, se não é nas saídas que ele nos vai dar os 3 pontos, então cabe à defesa dar o máximo nessa situação e impedir que soframos golos dessa maneira (relembro que a saída dos postes do Quim também era o seu ponto fraco, e fomos campeões na mesma). Acredito que Roberto é o guarda-redes capaz de nos dar os 3 pontos no jogo se não for completamente esquecido pela sua defesa. Mas, para já, não tem condições para o ser.
Não podemos vir com paninhos quentes, Roberto teve culpa nos dois golos. Paciência. Jesus tem que resolver o problema. Anós, no próximo jogo, cabe-nos estar lá apoiar seja quem for que entrar com o Manto Sagrado vestido.
O pior começo de campeonato da há 58 anos atrás.
Dois jogos duas derrotas, tantas como nas 30 jornadas do campeonato passado, 2 golas marcados e quatros sofridos ..!!
Como afirmam, temos que dar força á equipa, mas tudo tem os seus limites.
-0 Roberto não é guarda-redes para o Benfica neste momento, tem toda a culpa nos dois golos, e tem duas saídas que só não foi golo porque não calhou.
É um poço de insegurança na defesa do Benfica
- O Cardozo neste momento tem que ir para o banco, está pesado e anafado , não corre, é um jogador a mais.
Com isto tudo, podemos ficar a 6 pontos do FCP,a 4 do Braga,.
E além disso os nervos e tensão vão aumentando a cada jogo que passa, e se o Benfica não ganhar o próximo jogo com o V.Setúbal , os tempos sombrios começam a tornar-se mais densos.
além de alguma contestação poder vir a aumentar de tom.
As alas estão coxas, o Gaitan ainda é muito verde.
Na minha opinião a equipa foi mal planificada, pois ainda não há substitutos para os extremos, o guarda-redes é um fiasco de 8,5 M, que vai atormentar a época que agora se inicia....!!!
Começo a ficar apreensivo e desmotivado com a época , mas com o tempo vamos ver.
Alexandre: não é preciso ser-se um escritor para se saber escrever. Quanto aos dois golos do Nacional, nem me vou alongar, porque as imagens falam por si. Só uma questão: no 2º, "é complicadíssimo de calcular"?! Tem lá paciência! Quantas vezes não vemos guarda-redes a enviarem bolas daquelas (que provavelmente até iriam para fora) para canto, precisamente para não correrem o risco de acontecer o que aconteceu nesta? No 2º golo da Académica, a minha questão é muito simples: porque é que nos contra-ataques não vemos mais jogadores a tentar fazer aquilo, aproveitando o adiantamento dos guarda-redes? Como já disse, não lhe chamo "frango", obviamente, mas acho que o Roberto, a partir do momento que vê que entre ele e o adversário ainda está o Sidnei, deveria ter recuado mais depressa. Se o adversário batesse o Sidnei em velocidade, aí sim, poderia avançar para fazer a mancha. E revê o lance: num remate àquela distância, se ele estivesse entre os postes, teria mais que tempo para ir buscar a bola. Afinal, é o mesmo que tu argumentas em relação ao 1º golo da Académica.
Grande Sérgio a partir do momento que apareces num programa de televisão passas a influenciar quer queiras quer não queiras. Mas atenção isto não é estar em desacordo com o que dizes. Aliás a BTV para mim começa a pecar por não aceitar a crítica mas sim só o elogio. Sérgio por muito que se ame muito isso não significa sim a tudo, para mim o grande culpado é o JJ é ele que escolheu os jogadores (e olha que havia outros GR que ele não quis a meu ver bem melhores) e é ele que os treina e os coloca a jogar, tal como o título de campeão é também grande mérito dele, não podemos é deixar de criticar só porque fez uma excelente época não achas? Para Finalizar sabes me responder como foi possivel as o LFV apoiar para Presidente da Liga um corrupto, CD 5 em 8 são corruptos e Arbitragem um lagarto anti benfica? Enfim demasiados erros não concordas?
Não dá mais para tapar o Sol com a peneira, concordo em absoluto com o S.L.B., na forma e no conteúdo.
Não assobiarei nenhum jogador do Benfica, mas não posso deixar que algum me provoque "um ataque cardíaco"!
Sérgio
Muito muito bem, muito bom post. Ninguém pode ter dúvidas sobre o teu benfiquismo. È legitimo pensar que ROBERTO NÂO PODE ESTAR MAIS NA BALIZA . Alias os benfiquiscas não são nescios nem mentecaptos. Toda a gente vê só Jorge de Jesus não.
Por favor JESUS TIRA O ROBERTO
Mas deve ser tudo culpa da imprensa, essa maldita, e da campanha contra o Roberto na qual nós, os adeptos influenciáveis e sem 2 dedos de testa, embarcamos ingenuamente.
SÉRGIO agora dá para perceberes um bocadinho do se se comentava sobre o Cardoso, só não viu quem era cego, foi um erro (se calhar o pior de todos) não ter vendido este jogador. Ele consegue estar 90m sem tocar numa bola, é o jogador que mais me enerva ver em campo. O ano passado ele já era assim, para marcar um golo, falhava 7 ou 8.
Portanto sem uma boa defesa e sem ataque, estamos lixados.
Tou á espera que o JJ faça alguma coisa já no próximo jogo, eu estarei lá outra vez para apoiar.
Era evidente desde a pré-época que teria sido da mais elementar prudência dar a Roberto um tempo de adaptação a tentar resguardá-lo das feras que o aguardariam a o menor erro. Não foi este o caminho, com os resultados que estão à vista.
O problema é que os erros do Roberto estão a servir de desculpa para esconder outros erros defensivos. É indamissível a passividade da defesa no segindo goo do Nacional. Temos dois dos melhores centrais da Europa para ficarem a ver o jogador adversário cabecear à vontade, fiados num fora-de-jogo que não existia?
Miguelg: acho muito estranho que um presidente da Liga seja apoiado por todos os clubes menos... aquele do seu coração e onde foi dirigente durante anos a fio. Espero enganar-me, mas "cavalo" e "Tróia" ecoam na minha cabeça.
Mega: não retiro uma vírgula ao que escrevi aqui. Muito menos por causa de dois ou três jogos maus do Cardozo.
Eu sei que não é prciso ser escritor para saber escrever, mas é preciso ter aulas de escrita. Não estou a acusá-lo a si; já o vi a fazer comentários sobre actuações de guarda-redes de grande qualidade e que a maioria da pessoas não conseguiria ver. Mas a verdade é que muitas vezes vejo péssimas interpretações da responasbilidade de um guarda-redes em várias jogadas, precisamente porque não se percebe a maneira de actuar de um guarda-redes. Os outro é fácil, olhamos para eles todas as semanas e durante o jogo todo; com um guarda-redes, é mais fácil se se tiver sido um.
Quanto ao segundo golo do Nacional, é verdade que aquela trajectória é difícil de anular. Por outro lado, tens toda a razão quando dizes que vemos vários guarda-redes a defenderem bolas daquelas para canto, e como tal o Roberto tem óbvias culpas no lance. Cometeu um erro, tal como cometeram todos os que ficaram parados a olhar para o lance.
Quanto ao segundo golo da Académica, peço desculpa mas não posso partilhar da sua opinião, nenhum guarda-redes teria feito nada de diferente do que o Roberto fez.
Mais uma vez, o Roberto precisa de passar uns tempos no banco. Mas também precisa que todos na equipa e que nós, adeptos, lhe demos a nossa confiança, para que ele possa ser o guarda-redes que o Benfica merece. E eu acredito que pode.
Isto tudo para dizer que presumo que o Roberto valha mais do que o que mostrou até agora. É quase impossível que assim não seja, especialmente se tivermos em conta o valor que pagámos por ele. Mas, nesta altura, para mim é óbvio que ele não serve. O que mostrou em campo aterroriza-me. Pode fazer treinos espectaculares, mas isso não dá vitórias. E, claro, pertencemos a um clube que não pode estar eternamente à espera que um jogador renda. Especialmente, se ele nos custar pontos, como é o caso deste. Mantenho a minha opinião em relação aos golos sofridos. Banco, bancada ou emprestado, tudo para mim estará bem, desde que ele saia já de titular. A bem do Benfica.
E por isso disse que o teu comentário quanto a mim não é o melhor para o bem do clube. Tens que ter consciência que muita gente te ouve, te vê na tv e que partilham as tuas ideias. Acho que é altura de lavar as feridas e não meter-lhes vinagre.
Um desabafo. Eu fico desolado quando ouço um coro de assobios a algum jogador do meu clube. Fico triste ao ver amigos meus a fazerem isso. Relembro que a vítima no ano passado foi o ... Martins tb no início da época.
O Benfica é enorme. Causa ódio a muita gente. Os seguidores dos outros clubes tornam-se em anti-benfiquistas em menos de 1 fósforo e nós, como temos que dar hipóteses aos adversários tb temos que ter os anti-Benfica, que são quem vai ao estádio para incendiar... os próprios jogadores.
Assim não.
Viva o Benfica
Cumprimentos
Eu não sou do Jesus, não sou do LFV, não sou do Roberto, sou do Benfica. Eu não decido nada dentro do clube. Sou um sócio como outros 220 mil. E, peço-te desculpa, mas continuo a não engolir essa do "apareces na TV, as pessoas pensam como tu". Se assim fosse, qualquer "Emplastro" seria um líder de opinião. Já disse mais do que uma vez que não tenho vocação para pastor evangélico. Digo o que penso com a reserva natural de perceber o sítio onde estou. Se houver mais gente a pensar como eu, tudo bem, se houver opiniões contra, é a democracia. Agora, o que duvido, sinceramente, é que haja alguém que goste do Roberto e, por ver que eu tenho uma opinião contrária, a vá mudar. Volto a repetir: estás a dar-me uma importância que eu não tenho.
Por outro lado, diz-me onde é que neste texto eu digo que o Jorge Jesus não tem legitimidade para fazer o que achar melhor? Onde é que lês neste texto que eu vou assobiar ou contestar durante os jogos se ele decidir manter o Roberto na baliza. Acho um erro? Claro que sim, mas é a minha opinião.
Para mim, o papel de um benfiquista é ajudar o clube dentro das suas possibilidades. No mínimo, sendo sócio e, se possível, comprando "Red Pass", sendo accionista da SAD, subscrevendo os empréstimos obrigaccionistas, fazendo compras nas lojas do clube, etc. No estádio, já disse mais do que uma vez que nunca assobiei e não assobio nenhum jogador do Benfica. E também já fiz o apelo para que quem quiser assobiar que o faça no final dos jogos, quando já não influencia o resultado.
Agora, o que não fui, nem sou é acrítico. Tenho olhos para ver e cabecinha para pensar. Nunca acho que está sempre tudo bem, como também nunca está tudo mal. Quem está nos lugares de decisão tem legitimidade para decidir o que pensa ser o melhor para o Benfica. E os sócios tem legitimidade para estar de acordo ou não. E, de 3 em 3 anos, fazem-se contas. Simples: é a chamada democracia. Agora, o que jamais terá o meu apoio são aqueles sócios (ou talvez nem isso) que só aparecem nas alturas más. E que se calam muito bem caladinhos quando as coisas correm bem. Acho isso lamentável.
Digo bem quando estou de acordo, critico quando não estou. La Palisse não diria melhor. Não faz parte do meu feitio defender o indefensável, não tenho jeito nenhum para isso. E o que não faço também é pedir a cabeça de alguém sempre que não concordar com algo. Não tenho memória curta. Sempre fui assim e sempre serei. Não é uma presença (inevitavelmente temporária) na Benfica TV que mudará a minha maneira de ser.
Resumindo: apesar de achar um erro, se o Jesus decidir manter o Roberto na baliza, eu estarei sentado no meu Título Fundador no próximo sábado e SEMPRE que haja um jogo do Benfica na Luz. A apoiar. SEMPRE.
Boas desde há bocadinho.
Basicamente concordo com o que dizes e espero que não tenhas levado a mal as minhas palavras. Longe de mim criar qualquer atrito ou qualquer mal entendido. Claro que és livre de dizer o que queres, como queres e sem pedir licença a alguém. Foi para isso que a "geração de Abril" lutou. Devo dizer que vejo sempre o vosso programa e se me permites acho que é um pouco de modéstia a mais dizeres que "estás a dar-me uma importância que eu não tenho". Cada um dá a importância que acha que a outra parte vale. Para mim vales muito, aliás, vocês 4 valem muito na minha modéstia opinião. Por isso escrevo-te (vos). E escrevo a pedir um pouco de contenção nas críticas aos nossos. Só isso. E se pensas que a tua opinião não passa, não conta ou que passa indiferente junto do universo Benfiquista desengana-te. Se não, estares tu ou o tal emplastro seria o mesmo, como disseste e bem.
Por outro lado, diz-me onde é que neste texto eu digo que o Jorge Jesus não tem legitimidade para fazer o que achar melhor? Onde é que lês neste texto que eu vou assobiar ou contestar durante os jogos se ele decidir manter o Roberto na baliza. Acho um erro? Claro que sim, mas é a minha opinião.
Acho que não foi essa a minha intenção, não foi para isso que escrevi, não eras tu o destinatário porque sei que não assobias, apesar de não te conhecer. A minha intenção foi alertar, só alertar para o nível das críticas e nada mais que isso. Se achares que é a falar mal de quem enverga o nosso símbolo que os nossos problemas se resolvem, ai então força, mas depois não te surpreendas com comentários que eu ja li que dizem que grandes penalidades eram 0 e a culpa era do Roberto. Assim é que vamos longe.
Quanto ao "...o papel de um benfiquista é ajudar o clube dentro das suas possibilidades. No mínimo, sendo sócio..." Devo-te dizer uma coisa sem com isto querer parecer rude ou mal educado. Tu se trabalhasses numa fábrica e levasses 700 paus pra casa de certo pensavas melhor antes de estabelecer o requisito mínimo para ajudar o clube. Tens que ter noção que perto de 150 paus é dinheiro e nem todos vivem bem neste país. Mais uma vez por favor não leves a mal as minhas palavras e garanto que não são nada ofensivas e que também não me quero candidatar ao bidé d'ouro. Isso sim. Seria eu atribuir importância excessiva à minha pessoa. :) Para que se conste, sou mini, mini, mini,mini accionista.
"...Quem está nos lugares de decisão tem legitimidade para decidir o que pensa ser o melhor para o Benfica"
Pelos vistos entendeste a minha mensagem... É mesmo isso. por isso escrevi e volto a frisar. Deixem a poeira baixar, calma, ponderação.
Esta não é do La Palisse mas serve na perfeição para resumir o que tento explicar.
Casa onde não há pão...
O "falar mal dos nossos" lembra-me sempre a história do pai que não ralha com o filho, mesmo quando ele se porta mal. Por essa ordem de ideias, os Dudic, Escalonas, Rojas e afins ainda cá andavam. Como eram "nossos", não os podíamos criticar. Não estou minimamente de acordo com isso. Não é por dar uns tabefes a um filho que um pai passa a gostar menos dele. Agora, o que tento fazer (com a tal "ponderação") é não criticar por "dá cá aquela palha" ou em modos menos próprios. Se quiseres, para o mesmo resultado (a saída do Roberto de titular), tu podes dizê-lo de duas maneiras: 1) é uma m**** e devemos escorraçá-lo já; ou 2) é melhor, para o resguardar, que ele deixe de ser o titular. E de uma coisa podes ter a certeza: pelo facto de ele ser um dos "nossos", jamais utilizaria os termos do ponto 1).
Mas mais do que isso, não me podes pedir (até podes, mas eu não o faço). A minha opinião é que a sua presença na equipa não é benéfica para o Benfica, neste momento. Por isso, por mim, ele deixaria de ser o titular. Defender o contrário (fosse por que motivo fosse) seria uma hipocrisia da minha parte e ir contra a minha própria consciência. E isso eu não faço. Nunca.
Independentemente disso, o Jesus decidirá e eu estarei no estádio como sempre. A concordar ou não com a sua decisão, mas a apoiar a equipa. Sempre.
P.S. - Respeito imenso as pessoas que não conseguem mesmo pagar uma quota mensal de 12€. São sempre casos dramáticos. Mas sabes tão bem como eu que há muita gente que anda aí a mandar bitaites, diz que a quota é muito cara e depois gasta dinheiro em tabaco, cafés e jornais desportivos. Prioridades.
Concordo basicamente com tudo o que disseste, só aproveitava para te dizer que também eu gosto muito da figura paternal que manda uns cachaços aos filhos quando se portam mal. Mas só para lembrar, nós não somos os pais, quanto muito somos primos. E tb não é bonito os primos andarem a "lixar" a cabeça ao pai pra "arrear" no filho. Por muito mau que ele seja.
Gostei de discutir contigo esta pequena diferença de opiniões e oportunidades não faltaram para "falarmos" mais e temas bem mais interessantes que este, sinceramente.
Ainda no sábado estava a "chorar" as mágoas com uns amigos e comentei que só podia haver duas explicações. Ou alguém "meteu a mão na massa" e eu olhando pro Rui Costa não acredito, ou alguém foi a bruxa para tramar o Benfica e olhando para a concorrência do norte... acredito. E não sei se será coincidência a grave lesão do Quim. Mas isso já depende na crença de cada um e certamente haverá mais explicações para este desastre.
Já que vamos ter de gastar € que se vá buscar o Helton, pagando a clausula de rescisão e deixamos a batata quente na cabeça do polvo. Ou entranhas...
Viva o Benfica
Não acho que a solução seja o Helton. Longe disso.
Concordo contigo na íntegra.
Eu também não acho que seja a solução ideal, mas que bom guarda-redes é, acho isso inegável e... por esta é que eles não estariam a espera!!! Mas claro que isso seria quase impossível porque eles cobriam a nossa oferta e expunham-nos ao ridículo através quiçá do corrupto mais descarado de que me lembro ter existido à face da terra.
Qual é a tua opinião em relação a isto? Se a grande maioria dos benfiquistas tem a certeza que será melhor ao Roberto ser afastado da equipa, grupo em que estamos os dois, certamente tens uma solução que gostarias. Eu ou o Helton ou dar a titularidade ao Júlio César. E tu?
Abraço
O corrupto deslavado mora como todos sabemos na Madalena, se levarmos umas escutas da pj, facilmente chegamos a porta dele, Em Miramar que é perto de 5 km a sul da Madalena, existe a capela da Sra. da pedra. Capela essa onde se fazem bruxedos... é só investigar. Mas o sobrenatural são outras conversas e para quem acredita. Mas pelo sim pelo não façamos uma colecta nacional para pagar à referida "médium" o antídoto.
Hoje antes de me deitar ainda vou rezar... e diz mais ou menos assim a oração:
"Ti Cassilda do meu coração, faz do Roberto um CAMPEÃO!"
lol
Rir é o melhor remédio