Mónaco

Vitória tangencial do Benfica na apresentação aos sócios, num jogo que de amigável teve pouco, que foi geralmente mal jogado mas no qual a nossa superioridade foi evidente.

Os quase 41.000 adeptos presentes na Luz foram presenteados com uma primeira parte morna. O Mónaco não estava ali para abrilhantar a festa, e tentou fazer-nos a vida difícil, tentando fazer uma pressão constante sobre o portador da bola para depois sair em contra-ataques rápidos quando a recuperava. O Benfica, apesar de ter claro ascendente no jogo, não estava a conseguir fazer o ataque funcionar da melhor forma, devido a alguma lentidão e pouca inspiração nos passes decisivos, para além de algum apagamento de jogadores que nesta pré-época melhor vinham dando conta de si. O primeiro golo surgiu sobre a meia hora de jogo, num canto apontado pelo Aimar na esquerda ao qual correspondeu o Airton de cabeça, livre de marcação na pequena área. O Mónaco pouco conseguia incomodar a nossa defesa, mas a três minutos do intervalo soube aproveitar um passe disparatado do Carlos Martins para isolar um jogador que, na cara do Roberto, finalizou na perfeição colocando a bola junto ao poste mais distante. E mesmo sobre o apito, um penálti escusado do Peixoto permitiu ao Mónaco sair para o balneário em vantagem, o que era um resultado injusto face ao que se tinha passado em campo.

Para a segunda parte o Benfica trouxe o Javi e o Coentrão nos lugares do Airton e do Peixoto, trocou de guarda-redes, e trouxe também mais velocidade. Cedo esta nova atitude deu frutos, com o Aimar a concluir de forma brilhante, num remate de fora da área, uma iniciativa individual. Ainda não tinham decorrido cinco minutos do segundo tempo. A presença do Coentrão na esquerda veio dinamizar aquele flanco, parecendo que ele estava com muita vontade de mostrar serviço, pelo que foram diversas as vezes em que em iniciativas individuais ele conseguiu ganhar a linha de fundo para fazer cruzamentos perigosos. Aos sessenta minutos de jogo o aniversariante Jorge Jesus fez entrar o Cardozo em campo, e dois minutos depois, no segundo toque que deu na bola, já ele fazia aquilo que melhor sabe fazer, colocando o Benfica na justa posição de vencedor. Foi mais uma iniciativa do Coentrão na esquerda, cruzando depois para o segundo poste, onde o Cardozo apareceu sem oposição para um golo fácil. Daqui até final, e apesar das diversas alterações que foram sendo feitas, foi sempre o Benfica quem pareceu mais perto de voltar a marcar, mas voltámos a mostrar pouco acerto na finalização.

Houve jogadores que, ao contrário do que vinham mostrando nesta pré-época, estiveram mais apagados hoje. Casos do Carlos Martins, Gaitán ou Kardec, por exemplo. O Carlos Martins bem tentou fazer uso do pontapé (contei-lhe dez tentativas de remate), mas nem isso lhe saiu bem, e para piorar acabou por ficar directamente ligado ao primeiro golo do Mónaco. O Gaitán esteve muito desaparecido do jogo, e o Kardec teve dificuldades em libertar-se da marcação dos centrais adversários. Pela positiva, o Aimar, que mais uma vez aparece em excelente forma no início da época, gostei também dos dois centrais, do Rúben, do Airton na primeira parte e do Javi na segunda (deve ser uma boa dor de cabeça para um treinador dispor de duas opções desta qualidade para a mesma posição) e do Coentrão.

Fica mais um jogo de pré-época, uma vitória natural, e a satisfação de ver alguns dos regressados do Mundial trazerem à equipa aquilo que se espera deles. Com os três que ainda faltam, ficaremos ainda melhores.

Comentários

Luís Bernardo Rolo disse…
Boa D'Arcy,
Não vi o jogo e "comme d'habitude" o seu Post foi muito revelador.
Estou certo que a chegada dos nossos jogadores ainda em férias e a consistente recuperação de forma que os próximos tempos vão trazer, nos vão dar grandes alegrias no novo campeonato.
A manutenção da equipa técnica e da defesa para mim são garantias. Só o Quim é que não devia ter saído!
Thomas MaNN disse…
Isto É Benfica

Sem dúvida, Isto É Benfica, Espectáculo, Luz, Cor, Beleza, Alegria, Magia, Filosofia de Vida e Bem Estar

Golaço de Pablito, C Martins em grande – que grande Mundial poderia ter feito, não fosse o FDP MAFIOSO DO KAGUEIROZ, que está prestes a ser despedido pela FDPfpf com Justíssima Causa.

Cardozo – El Matador, entra e pimba lá pra dentro; interessante a movimentação, Cardozo nas costas do def central, com os olhos em F Coentrão, este faz o centro e Takuara já lá está no sítio certo – é só esticar o malho. Esta época, apesar de ser ainda maior a concorrência, Takuara vai manter o nível e os números.

Ai estes PÉSSIMOS ÁRBITROS portugueses: este ano as instruções que têm são clarísimas, mesmo na pré-época. Este artista Bruno Paixão há uns anos atrás, ainda com o Jabardeo na kamorra, teve o azar de cometer um pequeno delize, A PARTIR DAÍ PASSOU A ANDAR DIREITINHO COMO UM FUZO... não, brincas!!

Eu acho, isto sem querer meter veneno, que esta seria, de forma natural, normal e muito tranquila, a época de afirmação de Júlio César como GD do SLB. Mas, enfim, há sempre alguém que gosta de complicar a engrenagem…

PARABÉNS AO NOSSO TIMONEIRO JORGE JESUS PELOS SEUS 56 VERÕES
FORÇA BENFICA RUMO AO BI33
Boas. Bela análise. No geral está tudo dito. O apoio ao Roberto manifestou-se no início, e o que se vê, sinceramente, é falta de entrosamento com a equipa. Não é falta de qualidade, não é frangos, é até medo, pois é o último lá atrás e de certeza que isso pesa, em quem estava habituadinho a ter a defesa colada a ele, lá no Carcavelinhos espanhol.
De resto, portámo-nos bem, creio, e o futuro parece-me ser risonho!

Abraço

Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera

Bimbosfera.blogspot.com (http://bimbosfera.blogspot.com/)
Henrique Manuel disse…
Às vezes fico um bocado com eles em baixo.
O Coentrão foi à Africa de baixo, fez os jogos do grupo excursionista liderado pelo mal-criado, casou-se e já está ao serviço.
O Luisão, que não fez nenhum jogo e que foi embora ao mesmo tempo, ainda está de férias.
O Ramires ainda aceito, porque o rapaz não tem descansado entre épocas.
Ao Maxi, dava-lhe mais uma semana de férias!
Para quem dizia que o Quim é um guarda-redes de matraquilhos, acho curioso que não fales do primeiro golo que o Benfica sofreu...


Glorioso Adepto
D'Arcy disse…
Epá, sinceramente: Já não há pachorra.

Como é que é possível que alguém, no seu perfeito juízo, ache que o Roberto tem alguma culpa no golo sofrido? O Carlos Martins faz um passe imbecil, aparece um avançado isolado na cara do guarda-redes que coloca bem a bola, e a culpa é dele? É impressionate. Eu já não me vou meter nesta conversa. Estou farto disto. Façam o que quiserem, culpem o homem de tudo e até dos golos falhados.

O Roberto pelos vistos tem culpa em tudo, e foi claramente o culpado da Peste Negra por ter arranjado um hamster de estimação que afinal era uma ratazana, do terramoto de 1755 porque tropeçou nos degraus da Sé, passou por Sarajevo em 1914, e foi ele quem deu a ordem de avançar para a Polónia a 1 de Setembro de 1939. Pronto, estão contentes?

Porra, que se calhar o Vilarinho tinha mesmo razão.
André Silva disse…
O Roberto está habituado e rotinado a uma defesa baixa, é espanhol (madrileno) e está pela 1ª vez a comandar uma defesa que não fala castelhano, o que mais há a dizer? Nada, tá tudo dito. Deixem ele ganhar as rotinas e com o tempo irá assimilar as expressões de comando da área e rapidamente ele vai comprovar o bom keeper que é.

Em relação ao jogo, para ser sincero, não gostei de ver os jogadores do benfica a jogarem ao 1º toque, raramente deu certo ou teve sucesso, tiki-taka é ali na Catalunha, mas a diferença é que eles fazem-no de olhos fechados, enfim, o Jesus que mentalize os jogadores a jogarem mais simples, não digo fazerem um jogo directo, mas perto disso, menos toques mais eficácia.. mas gostei do Benfica, o D. Luiz teve bem, o Sidnei no golo esqueceu-se ou não teve pernas para o Usain Bolt monegasco, porem teve muito certinho o jogo todo. O F.Coentrão é máquina! Gaitan vai crescer este ano, o Kardec também, o Airton é máquina também...temos equipa..

cumps from Madrid
ANTONIO AUGUSTO disse…
BASTA!!!
Queremos que no programa Trio D'ataque seja substituído António Pedro Vasconcelos por Manuel dos Santos, mudança que é do agrado de milhões de telespectadores, que há muito protestam por não se sentirem bem representados com A.P.V .
É insuportável assistir semanalmente ao rol de mentiras e calúnias dirigidas ao S.L.Benfica e raramente é desmentido categoricamente;
e como quem cala consente, o que é mentira passa a ser verdade.
É URGENTE PRESSIONAR A RTP EM LARGA ESCALA.
jzz disse…
Estou de acordo, ja nao ha paciencia , no estadio entao chega a ser irritante os aplausos sarcasticos sempre que o roberto tocou na bola, ja para nao falar dos assobios pos-golo.

Mas quem e que os adeptos pensam que estao a ajudar? O Moreira? O Julio ? Eu acho que so estao a prejudicar o SLB e a confirmar a vocaçao incineradora de guarda-redes do 3º anel.

Quanto ao jogo, so o nosso grau de exigencia actual nos leva a dizer que nao jogamos nada de especial, quando, na verdade, so deu Benfica .
José, o Alfredo disse…
E o Saviola? Fez mais no jogo de ontem, especialmente passes a rasgar a defesa, do que muitos avançados numa época inteira. Se o homem faz outra época ao nível desta última, temos uma boa parte dos nossos problemas resolvida.
N3ST4 disse…
Muito bem D`Arcy...
Não consigo entender isto que se passa... Parece-me a mim que o maior problema vem mesmo dos benfiquistas, é que já chateia...
Ontem ao ir para casa ouvi esse golo na antena 1, bem, parecia que teria sido um frango de todo o tamanho, qual não é o meu espanto quando cheguei a casa e vi o lance do golo( sem hipotese nenhuma, bem colocada a bola)...
E ai está o problema, os benfiquistas estao-se a deixar levar pela CS...
Será que é assim tão dificil esperar para ver o que realmente vale o Roberto?? Já começam a assobiar???
Isto ao longo dos anos tem sido recorrente e a malta não aprende com os erros, enfim...
Abraços...
FranciscoB disse…
Mas qd o D. Luíz faz passes desastrados no meio-campo não é culpado...

O 1º golo do Mónaco parece sem defesa, mas o GR tem de sair a "encurtar o ângulo" e não ficar parado como um roberto...

Continuamos a não reparar que só temos 1 Central de nível internacional (Luisão) e é tb por isso que sofremos 11 golos em 5 jogos...
Manuel Lopes disse…
Desculpem lá mas temos que melhorar, se confirmar a saída do Ramires vai ser complicado colmatar essa baixa.
Quanto ao Roberto esperamos melhores dias, no Saragoça era posto á prova a todo o instante, aqui não...acho que está muito preso, temos que confiar no nosso técnico.
Força Benfica
bicadad´águia disse…
Desde já, agradeço a transparência do resumo do jogo, estive na luz, mas por incrivel que pareça mal vi o jogo. Os motivos, prenderam-se por um desarranjo matabólico, nada de grave. De um dos meus acompanhantes, o jogo, esse: Chegou-me em forma de ondas e vibrações sonoras aos locais onde me encontrava. Deu para conhecer uma parte das entranhas do nosso estádio, em dia de jogo é vibrante. Por isso, mais uma vez reitero, excelente post.

Viva o Benfica.
ultimo disse…
Completamente de acordo, ja nao ha pachorra.

Ontem devido a um aniversario, ouvi o relato na radio e pela descrisao o Roberto era culpado de tudo, segundo os mesmos no canto que o Monaco envia a bola ao poste o Guardiao andou a nora e que assim nao dava descanso a defesa etc, no primeiro golo foi um frango e ate na penalidade tinha sido mal batido... depois quando vi a repeticao percebi tudo... o ataque continua e sera complicado ... os adeptos infelizmente ja comecaram os assobios indo na cantiga.

nota: Em ambos os golos a bola bate na base do poste antes de entrar qq dia Roberto e culpado da aquecimento global... ja falta pouco.
fudim flan disse…
o roberto nao deu frango nenhum.ele simplesmente nem se fez ao lançe.espero que jj o retire ja da equipa e que venha um estremo esquerdo,pois ate agora gaitan nao me convençeu.viva o glorioso.
Anónimo disse…
ARBITRAGEM HABILIDOSA
TAL COMO EM GUIMARÃES

SÓ NOS CORRUPTOS É QUE
APARECEM´APINTADORES "PATRIOTAS"

ATÉ PARECE QUE NOS QUEREM DESMOTIVAR

PREVEJO UM ANO NEGRO NESTA MATÉRIA

O BI-CAMPEONATO "MATA DOIS"
E ELES SABEM ISSO. VAI SER UMA PALHAÇADA.
E NA LIGA É TUDO DA MESMA CÔR
E ATÉ COLOCARAM LÁ UMA ALINEA NO RD A DIZER QUE PERDEM CAMPEONATO OU APURAMENTOS QUEM TIVER JOGADOR OU SÓCIO A AGREDIR ÁRBITROS.
ESPERO QUE NÃO APAREÇA NINGUEM UNTADO PARA ISSO.

COM TODA A PROPRIEDADE
MAIS DO QUE NUNCA
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS

CONTRA OS 3 DA VIDA AIRADA
E OS RESTANTES

UM DIRECTOR DESPORTIVO (?)
DIZER, SE CALHAR COM ORGULHO
QUE ERA ANTI-BENFICA, DE QUE SE ESTÁ À ESPERA??

SÓ UMA GRANDE EQUIPA NOS PODERÁ VALER.
NO MINIMO, OS MESMOS DO ANO PASSADO E MAIS 2 OU 3 REFORÇOS DOS BONS
apache da serra disse…
Como habitualmente excelente cronica do jogo.
Este ano temos uma maneira diferente de jogar. gostava mais da maneira da epoca anterior, talvez JJ tenha razao no sentido de querer mais dois alas, se Ramires sair, falta jogar rapido pelos flancos perante as equipas que venham jogar na Catedral fechadas, com certeza todas. Em relaçao aos jogadores gostei de todos sao OS NOSSOS JOGADORES , ate o Luis Filipe. Nao consigo perceber as pessoas que se dizem benfiquistas a criticar um jovem guardaredes que se estar a ambientar a melhor equipa do Mundo, que esta em pre temporada, que foi escolhido por JJ e RC .
Gostaram da epoca passada, devemos tanto a esse mesmo JJ e RC , desculpem fugir ao jogo mas neste Clube devemos ter memoria e confiança nas pessoas que o dirigem.

Abraço BENFICA SEMPRE
Antonio Matos disse…
O único erro do Roberto, foi, na marcação do penalty, não estar encostado ao poste da baliza, junto ao qual a bola entrou.Já no lance do 1º golo, as culpas devem ser repartidas com o Carlos Martins.Este errou ao falhar o passe.O Roberto errou, porque não preveu o lapso e não saíu da baliza, atempadamente, para conseguir evitar que o passe transviado, chegasse ao jogador monegasco.
Que não transmite confiança aos colegas e adeptos, concordo.Que, neste momento, não é jogador, para nos dar pontos, concordo.Que ficámos com os "pelos de punta", quando a bola ronda a baliza, concordo.Até concordo, que respirámos de alívio, quando entrou o Júlio César, que nem é nada de especial.Mad daí a cruxificar o jogador e a considerar frangos, todas os golos sofridos, vai uma grande distância.
Foi um erro não contratar o Eduardo, em vez do Roberto.Por várias razões.Além de mais económico, conhecia o nosso campeonato, acabava de fazer uma boa campanha no Mundial, donde regressou com a moral elevadíssima e, pincipalmente, porque tinha a imprensa na mão...pelo menos durante 2 ou 3 meses.Mas quem advinhava que o Roberto ia sentir estas dificuldades de adaptação!De qualquer forma, estou tranquilo, pois sei que JJ, se a coisa não funcionar, tira-o de lá e entrega a baliza a outro.
Pedro disse…
O Roberto está com um azar tremendo. Um gr que precisa urgentemente de ganhar confiança e sofre sempre golos fica com a vida complicada. As frases da imprensa são absolutamente vergonhosas e o SLB TEM q fazer algo em relação a isso. A RTP tem uma frase q é um escândalo a legendar uma foto "Olhar para a águia vitória, os frangos vieram depois". É uma vergonha!!!! Ea forma como os benfiquistas reagiram complica tudo, as palmas idiotas cada vez q o Roberto tocava na bola e as posteriores palmas cada vez q o Julio César saía da baliza mostram bem q Roberto já não tem qqr espaço de m,anobra. Jesus tem aqui um bico ded obra.

Claro que Roberto não tem qqr culpa...mal batido no penalty??? Masq anormal diz uma coisa destas?? A bola vai ao poste.... Só que, lá está, qd pago 8.5 milhões por um gr espero que ele faça a diferença em lances como o primeiro golo, não tem qqr culpa mas quero um gr q consiga ali fazer a diferença...

PS: D'Arcy como gostava q tivesses esta postura tolerante para com outros grs q passaram no SLB...
:)
SLB1958 disse…
Gostei do jogo, quanto ao GR também acho que não teve culpa no golo, no entanto o seu posicionamento no 1º golo e alguma hesitação têm de melhorar. Calma D'arcy não vi aqui ninguém a atacar o Roberto de forma exagerada, era o que faltava não podermos dizer o que nos vai na alma, já agora esta defesa excessiva do GR não revela só por si alguma instabilidade emocional?. Bom Carlos Martins, Coentrão, D.Luis, Aimar grande golo, Airton etc.

Saudações Benfiquistas

SLB1958
Rui Pinho disse…
Estamos prestes a viver um momento único em Portugal e no futebol português.

Mais umas semanas, poucas, e teremos pela primeira vez os adeptos de todos os clubes, ou seja, do Benfica e do Anti-Benfica, a gritar em uníssono por um jogador do Benfica.

É fácil isto acontecer. É só continuarmos a apoiar o homem e Jesus não reconhecer o erro.

O problema, é que se isso acontecer, é sinal que se demorou muito a dar o braço a torcer e já muitos pontos foram à vida.

E sim, o primeiro golo de ontem não é frango... é triste! E não é só por isso. Aquilo até dá dó ver o homem na baliza.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!
Rod Mc Leven disse…
Se querem que vos diga, também não contribuir para o peditório do churrasco (queimar o frango) do Roberto.

Eu acho que o Jesus até nem está a gerir mal as coisas. Para se habituarem a comunicar só jogando uns com os outros.

Quanto ao primeiro golo, bem, só posso dizer que achava que o Roberto poderia fazer melhor a mancha. Não o fez. Daí a chamar frango, vai uma longa distância. E o penalti? Quase o defendeu, não foi?

Pois bem, por mim continuarei a apoiar. Aplaudirei quando o homem entrar para o aquecimento, junto à baliza onde tenho o cativo.

Falta entrosamento, confiança sem excessos, e concentração ao bloco defensivo. Digo bloco, pois aquilo só vale pelo conjunto.

Tenho dito.

Força Benfica!
D'Arcy disse…
Rui Pinho: tem bom remédio. Aproveite a campanha do Benfica e candidate-se a treinador de bancada. Depois, se ganhar, poderá ensinar e incitar as pessoas a assobiar, vaiar e não apoiar jogadores do Benfica como quer. Pelo caminho pode também doutriná-los sobre os seus conhecimentos e princípios de futebol. Ensine-os a ver frangos e falhas onde não existirem, apenas pelo prazer auto-satisfatório de poder dizer 'Eu não vos disse?'. Que importa se pelo caminho ajudar a queimar um investimento avultado do Benfica? O mais importante é mesmo aquela satisfação pessoal quando diz 'Eu não disse?'.

Não sei porquê, mas começo a desconfiar se o senhor não será um certo 'benfiquista' que o ano passado, após o final do jogo com o Marítimo na primeira jornada, se dirigiu a mim e ao Carlos com um enorme sorriso de satisfação na cara enquanto dizia 'Eu não vos dizia que ia ser mais uma época igual aos anos anteriores?'.
Rui Pinho disse…
Caro D'Arcy:

Garanto-lhe que não me viu, nunca, nem irá ver a assobiar jogador nenhum do Benfica.
E também nunca me viu em pessoa.

Daí até me pedir para não ver o que acho óbvio, vai uma grande diferença.

Daí até querer colocar o ónus de uma contratação completamente falhada, que o é, em cima de quem manifesta a sua opinião e não acha que Roberto seja guarda-redes para o Benfica, vai outra grande diferença.

Há que assumir os erros ou os falhanço e corrigi-los enquanto é tempo. Toda a gente erra, até Jesus. Não vejo drama nisso.

Sempre achei o negócio estranho e mal contado, nem que o homem defendesse tudo e mais alguma coisa. Não quer isso dizer que não gostasse que fosse O Guarda-Redes. Não o é. Paciência.

O que eu digo e repito é que insistir nele é dar o ouro ao bandido.

E não me ouvirá ou lerá nunca a dizer 'eu bem disse'. Nunca leu ou ouviu, não vai ser agora.

Mas também não calará a minha opinião ou me verá a ir atrás da carneirada, só porque é politicamente correcto e meia dúzia de eruditos acham que não se é bom Benfiquista se não se fizer isso. Tretas.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!
Rui Pinho disse…
Também é engraçado, num blog de um clube democrático, a 'selectividade' dos comentários a apresentar e a apagar, mesmo depois de publicados...
E comentários sem má educação ou semelhantes...
Às tantas acertei em alguém sem querer...

Cumprimentos,
Benfica Sempre!
T23 disse…
D`Arcy,

Acho que ou o Sr. nao viu o lance do 1º golo ou entao quer fazer de nós parvos eu vi no estadio e depois na tv... Mas alguem questiona o facto do remate do avançado no 1º golo ser defensável?! É obvio que nao!!!!! O que se questionou e bem foi a indecisao dele na saida da baliza pois se o tivesse feito provavelmente teria morto o lance... Ou tambem estava distraido quando o Julio Cesar se antecipou ao avançado e agarrou a bola e o estadio fez-lhe uma ovaçao ou será que voce por nao percebeu?!
A maneira como responde é de alguem que se julga acima dos outros e pelo que me parece a diferença entre aqueles que apelida de treinador de bancada e voce é ZERO!!!!
E se quer a minha opiniao em relaçao ao Roberto nem sequer é tao catastrofica como os comentarios aqui exibidos mas nao me desato a armar-me naquilo para qual nao tenho qualificaçoes...
E falar numa frase infeliz do Sr. Vilarinho que foi até criticada pelo nosso presidente?!?!??!?!
Amigo o facto de aparecer na tv nao lhe dá credito para vir para aqui por se em bicos de pes e desatar a mandar recados para quem o critica pelo que escreve...

Tiago Batista
D'Arcy disse…
O blog é meu, as opiniões são minhas. Lê que quer, quem não gosta, não lê. E quem comenta, sujeita-se às minhas respostas e aos meus critérios editoriais sobre o que é ou não aprovado. Não me julgo superior ou inferior a ninguém, mas na minha casa julgo-me no direito de responder a quem quiser, da forma como muito bem entender quando não concordar com o que foi dito. Pelos vistos, sou obrigado a aceitar quaisquer comentários, por mais escabrosos que sejam, mas já não posso responder ao mesmo nível.

Quanto ao Sr.Pinho, infelizmente o senhor é useiro e vezeiro em insultar os autores do blog de forma encapotada (e às vezes descarada). Já não é uma ou duas vezes que coloca em causa as nossas motivações e a nossa independência. Não é uma nem duas vezes que tenta armar-se em provedor do blog e dissertar sobre o que é ou não aprovado, ou o que é ou não dito. Não há nada de complicado nisto: se gostar do que leio, aprovo. Se não gostar, depende do meu humor no momento. O senhor não abre a porta de sua casa a toda a gente: entra lá quem muito bem entender, se lhe apetecer ou não. Acho que não custa muito compreender que as coisas aqui funcionam da mesma maneira. Isto é um espaço privado, pertencente a um grupo de pessoas. Não é uma via de comunicação oficial do clube, e não obedecemos a quaisquer linhas editoriais que não aquilo que nos apetecer fazer na altura.
D'Arcy disse…
T23: E já agora, diga lá qual é a frase do Vilarinho a que eu me referi?
T23 disse…
"ESTOU FARTO DOS BENFIQUISTAS" SERÁ?
D'Arcy disse…
Por acaso era 'Estou-me c...'. Porque começo a pensar que não vale a pena andar-me a irritar com isto e que o melhor a fazer é precisamente o que o Vilarinho disse.
Santiago disse…
Mas so uma questao para ver se eu percebo voce acha que no 1º golo do benfica o roberto nao poderia ter feito mais? E é obvio que nao me refiro ao remate que dá o golo.
Jose disse…
Ahhh , mas vocês não sabem? Agora golo sofrido de penalty também e frango. E isso e 3 - 0 não ser goleada.

E que já mete nojo, mas mesmo daquele com muita bílis esta fixação de alguns "benfiquistas" com o Roberto

Tou mesmo a ver: Defende : Não faz mais que a sua obrigacao
Não defende: E frango
Sai da baliza: E imcopetente
Não sai da baliza: E um matraquilho

Esta implicância e quase tão anormal como os gajos que querem ver o Cardozo pelas costas, porque não corre, não finta o mesmo defesa 30 mil vezes e depois marca de trivela , porque sei lá , marca golos e tal

PQP, certos Benfiquistas são piores que os morcões e seus capachos.

Arquivo Vivo disse…
Não há nada a fazer. Está instalada discórdia.

Roberto até podia vir a ser o Yashine do Sec. XXi
que para certa gentinha, os 8,5 milhões são a única coisa que veem.

Nem todos os críticos de Roberto são burros, ignorantes ou influenciáveis pela cs inimiga.

Não. Infelizmente há entre nós alguns "lagartos " encapotados, porque gostam de atirar a pedra e esconder a mão.

No fundo, é-lhes indiferente se Roberto merece ou não o benefício da dúvida, Roberto é a "desculpa"
para atingir o treinador, que o escolheu, e em
última instância o presidente, que o comprou.

É esta 5ª coluna, que escudando-se no democrático
"direito de opinião", tem de ser ferozmente combatida, sob risco de voltarmos à vil e apagada
tristeza que foram os últimos 15 anos.

O Benfica é povo, logo um campo fértil para minar,
mas o Benfica, na sua infinita sabedoria, vai extirpar estes "quistos" e mais depressa do que eles
pensam.

Antes de nos virarmos para os nossos declarados
inimigos, temos de eliminar os "amigos" que temos em casa, pese toda a sua "elevada educação e direito de opinião".
Rui Pinho disse…
Essa do blog ser um espaço privado e tal e coiso, tem muito que se lhe diga, mas não é para aqui chamado.

Até porque, pelo que vejo, é um espaço público. Não querem comentários que os contrariem, fecham os comentários ou põem uma nota tipo 'Só para ovelhas sem pensamento próprio'.

Já agora, gosto muito do Luís Filipe, é jogador do Benfica e apoio-o sempre e devia ter mais oportunidades e ser mais apoiado por toda a gente. Até devia ser titular.
Como é que ficamos?
Não se pode achar que um jogador não tem lugar no onze, vá, que se é mau Benfiquista? É que só jogam onze...

P.S.: Ao contrário de alguns, não preciso de encapotar nada. Quando tiver que ser, é de caretas. Gostam, gostam, não gostam, 'estou-me cag....'. Certo? Não querem ler, não querem outras opiniões, fecham os comentários.
Dá para os dois lados, sabe?

E nada disto era necessário. A mania de alguns que têm todo o saber e que quem opina contra é uma 'm....' é que dá nisto.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!
D'Arcy disse…
Santiago: eu já disse várias vezes que faço questão de escrever sobre um jogo do Benfica logo a seguir ao jogo, com base naquilo que vi no estádio, e sem recorrer a resumos do jogo, ou gravações da transmissão televisiva, porque gosto de formar a minha opinião e não ser influenciado pelos comentadores. Do que vi no estádio, não me pareceu que o Roberto tivesse quaisquer responsabilidades no golo, ou que pudesse ter feito muito mais.

Mas já que há quem tenha outra opinião, fui agora ver as imagens do golo na net. E mantenho a minha opinião. Aceito que possa haver quem não pense assim, mas também me interrogo se por acaso na transmissão televisiva os comentadores não terão dito precisamente que o Roberto terá tido alguma culpa. A julgar pelo que já escreveram aqui sobre os comentários na rádio, não me admiraria.
D'Arcy disse…
Sim, Sr.Pinho. O discurso é muito bonito, mas quando não gostamos e lhe barramos o comentário depois vem para aqui lamuriar-se sobre democracias, como aliás já o fez neste post. O seu principal erro até está aqui: é que isto não é um espaço democrático. Nunca o foi.
Rui Pinho disse…
Certo, de acordo.

Mas também tem que ver por outro lado.
Apesar do blog ser seu, se o tem público é para partilhar. Enquanto tiver os comentários abertos, leva com as opiniões que quer e que não quer.
Publique ou não.
E sobre isso, já lhe disse, haveria muito mais a dizer.
D'Arcy disse…
Não sei se já reparou, mas eu aprovo-lhe todos os comentários em que critica o Roberto. Aprovo, aliás, todos os comentários em que o criticam, ou em que criticam quem quer que seja. Acho que todos têm o direito à sua opinião. E eu também tenho o direito á minha, e quando não concordo com as suas críticas, rebato-as. E a sua resposta habitual é, ao fim de algum tempo, colocar em causa aquilo que eu estou a fazer. Ou seja, insinua que aquilo que eu lhe respondo não é a minha opinião, mas sim uma qualquer linha editorial decidida por alguém que não eu (e já teve esta atitude por diversas vezes, em vários posts). E aí eu chateio-me e corto o comentário. E depois vem o discurso sobre democracia da sua parte.

É tão simples quanto isto: sempre que se quiser debater ideias, estamos bem, mesmo que eu discorde completamente das suas. Sempre que encaminhar a conversa para o aspecto que eu acabei de descrever. os comentários perdem-se. Fui suficientemente claro?
Arquivo Vivo disse…
Fico muito feliz por saber que há criticos do Roberto que não são "encapotados". logo inserem-se noutra categoria e não pertencem à 5ª coluna.

Acreditem, é um alívio.
Rui Pinho disse…
Caro D'Arcy,

Já o fiz noutras alturas, sim, e sempre o assumi quando o fazia e trocamos impressões sobre isso nessas alturas. Consigo e outros colegas do blog.
Já aí tinha ficado tudo claro quanto a essa questão.

Sinceramente, não me lembro de o ter feito hoje, ou com essa intenção, mas admito poder ter sido mal interpretado. Tudo bem. As minhas desculpas pelo que me toca se tal aconteceu.

Posto isto de parte e mudando de assunto e direcção, acho imensa piada a uma coisa: para alguns Benfiquistas, quem critica o Roberto ou seja quem for por acharem não ser a melhor solução para o Benfica, é logo 'catalogado' com tudo o que lhes vem à cabeça. Até a maçonaria vem para aqui, vá-se lá saber como e porquê...

Eu por exemplo, já o critiquei muitas vezes e continuarei a criticar na esperança de ter de engolir todas essas palavras, o que não creio vir a acontecer.

No entanto, nunca me ouvirão com o 'eu bem disse' ou a catalogar ou considerar menos Benfiquista que eu quem pense doutra maneira.

Só para que conste.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!
bicadad´águia disse…
De facto, este post tem uma escrita não insinuada, ou seja: pura. Sem opinião generalizada embutida, não estou a criticar nem aplaudir; o facto: Fez com que quando lesse a primeira vez, tenha assimilado a informação como fidedigna. Como o é na realidade, o post retrata de forma correctísima o jogo. Ao ler as escritas sobre o jogo nos diários virtuais desportivos, nenhum deles faz qualquer saliência extrapolada à exibição do Roberto. Tal como o post, não resalva em especial a exibição do Roberto. Se fizesse uma análise ao jogo, ou vier a fazer: também não vejo motivos para salientar qualquer coisa que o Roberto tenha feito mal, logo, puxar o jogador ao tema demonstra uma premeditação que, desde já como Benfiquista lamento e acutilamente aconselho meterem os assobios no rabo.

Viva o Benfica.
Como fui eu que neste post fiz o D'Arcy perder a "pachorra" em relação ao Roberto, e daí já houve discussões, ofensas (para aqueles que estão a pensar "de que ofensas está ele a falar" estou a falar de chamarem a quem acha que, neste momento, o Roberto não tem condições para ser titular é um benfiquista encapotado), etc... deixem-me reforçar o que disse: Somente inquiri o D'Arcy , que como muito bem diz é livre de ter opinião e dizê-la, só lendo quem quer (e se eu continuo a vir aqui... tirem as vossas conclusões) se não achava que à luz da opinião emitida anteriormente sobre os guarda-redes de matraquilhos se o primeiro golo não tinha sido um bom exemplo disso. Ele já disse que não, eu por acaso acho que sim! E como também tive o privilégio de ver no Estádio (curiosamente na bancada Sagres, que é o meu lugar desde a inauguração do Estádio até hoje) e na TV! Mantenho que no primeiro golo, não sendo um frango, Roberto tinha a obrigação de fazer mais. Para tal, bastava sair-se à bola!

E como já alguém disse aqui, por alguma razão se aplaudiu o Júlio César quando ele saiu a pontapé para afastar a bola.

Mas (e eu espero, obviamente, que não) quando começarmos a perder troféus e pontos por causa do guarda-redes (que veio para conquistar pontos, relembro) pode ser que deixem de ficar fartos da conversa. E que os agora verdadeiros benfiquistas reconheçam que aqueles que agora não são verdadeiros benfiquistas tinham razão.

Sinceramente, espero estar errado, e vir aqui escrever num comentário a alegria que me dará reconhecer o meu erro de análise


Glorioso Adepto.
André Silva disse…
Rui Pinho devias tornar os teus post's mais interessantes e produtivos. Colocares 4 ou 5 post's a dizeres a mesma coisa é um pouco senão muito cansativo e nada produtivo.

Arroz de Polbo disse…
ROBERTOMANIADO

Enfim, já não há mais pachorra, já nem sei quem é mais triste e idiota: se a carneirada que vê frangos em todos os golos sofridos pelo Roberto, ou, se pelo contrário, os desesperados papalvos que, perante o abismo eminente, tentam convencer os benfiquistas, os anti, o mundo, o sistema solar… de que Roberto é um grande GR, e que é apenas uma questão de confiança, e de que nos vai dar ainda grandes alegrias…

Para mim a questão é simples: Roberto é claramente o pior Gr do plantel, não tem condições (de forma alguma) para ser titular, e este é claramente o pior, mais anedótico e ruinoso negócio da era Rui Costa / Jorge Jesus. Sinceramente, este negócio é tão mau para o Benfica, que nos custa até acreditar que Rui Costa e Jorge Jesus sejam os principais responsáveis.

Roberto é um GR banal, com graves e irreversíveis deficiências técnicas a todo o nível. Se ele agora comete todas estas atrocidades, imaginem quando for a doer. A falta de entrosamento e comunicação com a defesa é de tal forma medonha que até assusta. Já por cá ando há uns tempitos, já vi muitos futebóis, COMO INCONDICIONAL BENFIQUISTA DÓI-ME A ALMA VER ROBERTO NA BALIZA DO GLORIOSO.

Erro crasso nesta contratação ao serem ignorados os mais elementares princípios futeboleiros, descorando a especificidade e primordial importância da posição de GR. Viram o perfume, a postura, a confiança exalados por Júlio César nos escassos 20 min que JJ lhe permitiu na noite de ontem?!

Eu nem quero pensar no que nos poderá acontecer em Aveiro, num eminente e mais que previsível cenário de guerra, com todas aquelas provocações e jogadas sujas que só a KAMORRA DO POLBO FLATULENTO SABE MAKINAR…

André disse…
António Augusto, apoiadíssimo!!!!! Dizem que o SLB não pode fazer nada porque é a direcção de informação da RTPN que escolhe os comentadores. E depois???? Se o Porto se sentisse mal representado, seguramente que mexia os cordelinhos, não duvidem, fazia os possíveis e os impossíveis para colocar lá alguém que assegurasse uma representação forte, ou seja, que sobrevalorizasse méritos, que branqueasse até à exaustão os pecados, alguém perspicaz, com discurso fluente, assertivo que não deixasse passar o menor ataque ou a mentira dita da forma mais velada e camuflada. Sem dúvida que quem cala consente e é por isso que existe aquela história do Calabote, do clube do regime, do Estoril gate, aquelas mentiras todas ditas em palcos privilegiados, com a acuidade necessária e, pronto, tornaram-se "verdades". E, pronto, o SLB aceita isto, vê gente mal intencionada, com uma perfídia despudorada a simplesmente alterar a História a seu favor e não faz nada. Como será daqui a uns anos se isto continua assim????? Já pensaram como pode estar a imagem do SLB daqui a uns tempos?????? Já viram como se pode distorcer tudo e mais alguma coisa se a verdade não for reposta na hora???? Ainda não perceberam a importância disto??? Estou revoltado e não me digam que não podem fazer nada, porque assim estão a prejudicar o clube. O SLB é o clube português com mais adeptos, logo sem benfiquistas esses programas perdem muito ou tudo. O SLB pode fazer muito a este nível, é preciso é saber fazer, saber com quem falar, impor condições, exigir o que for preciso, pressionar, é possível muita coisa. E acreditem que é urgente. Mas será que ainda não perceberam que o Porto tem um dos pilares da sua afamada "organização" na área da comunicação??? Não percebem que nestes programas se constrói muitas realidade que, mesmo sendo falsas, passam a verdadeiras? Este é um problema que tem anos e pura e simplesmente ninguém faz nada, ajudando a prejudicar desta forma o SLB. Depois não venham criticar Ruis Moreiras e Oliveiras e Costas porque não vai adiantar nada, ou seja, não fizeram nada (quando podem fazer!) para pôr lá alguém que rivalize a sério com eels. Aquele programa, como alguém dizia, é um autêntico Trio D'Ataque ao Sport Lisboa e Benfica.
Faço um apelo à Tertúlia para que contacte alguém da Direcção ou do Departamento de Comunicação (o João Gabriel é sensível a estas questões!!!!!) e lhes explique esta situação. É que esta é uma questão fundamental. FAÇAM ALGUMA COISA POR FAVOR PARA COLOCAR NO TRIO D'ATAQUE O MANUEL DOS SANTOS!
Marco SLB disse…
É assim eu do q vi do homem até agora parece-me o Quim mas mais novo,n se sai bem ás bolas e demora a sair-se como aconteceu no golo no estágio lá fora, mas isso é o q vi até agora, eu tb n gostava do quim mas reforço o q disse até agora este ainda n trouxe nada de novo, espero q mude a minha opinião pra nosso bem. Viva o Benfica que é maior q portugal!!!
Carlitos Kalheirus disse…
" Eu nem quero pensar no que nos poderá acontecer em Aveiro, num eminente e mais que previsível cenário de guerra, com todas aquelas provocações e jogadas sujas que só a KAMORRA DO POLBO FLATULENTO SABE MAKINAR…"

Subscrevo inteiramente, imaginem este Roberto dentro desta Guerra, tem tudo mas mesmo tudo para assistirmos ao maior massacre de sempre do reinado Al Capone de La Tripa
Paulo disse…
No que respeita ao Roberto, parece-me que um GR excelente nos treinos e fraco nos jogos. Não é um problema técnico mas sim psicológico. Óptimo GR para equipas do meio da tabela, onde irá brilhar, mas sem a força mental para uma equipa de topo.

Faz-me lembrar dos tempos em que jogava Ténis de alta competição onde via pessoas com uma habilidade espantosa e com uma técnica formidável nos treinos e quando chegavam aos torneios pura e simplesmente baqueavam.

O problema de Roberto não é técnico, é mental, basta ver-lhe os olhos quando sofre um golo, um sentimento de derrotismo e abandono passam-lhe pelo semblante, falta-lhe aquela garra, inconformismo, revolta, raiva de que são feitos os campeões, é algo que nasce com as pessoas, Roberto infelizmente não me parece que seja um deles.
FranciscoB disse…
Não desesperem. Vejam a brilhante exibição de Rui Patrício frente ao Tottenham...

É numa eterna promessa como esta que o Roberto se vai transformar?

O Benfica tem de ser mais exigente com os seus jogadores do que o sportem...
marcorijo disse…
Boas ;

Pela 1ª vez vou comentar a pré-época do nosso Glorioso, isto no meu ponto de vista como é evidente.
Sinceramente tenho gostado de ver a evolução de alguns jogadores caso do Airton, C.Martins,Aimar Saviola,Kardec , e outros, já evidenciam lançes bem estruturados.
O Gaitan e o Jara são boas aquisições e têm futuro.
O Roberto é jovem e está a sofrer a pressão, portanto vamos dar tempo ao tempo, depois logo veremos..!!
No entanto devo dizer na minha húmilde opinião, que nunca dava 8,5 Milhões euros, por nenhum guarda -redes do mundo, nem o Casillas e Petr Cech juntos.
Mas isso é minha opinião e vale o que vale.
No entanto no global tenho gostado,do nosso Benfica, embora algumas "brincadeiras " do nosso D.Luis, tem que ser rectificadas, e vão ser por ele mesmo, pois para mim é dos melhores do mundo na sua posição.
Também me tem agradado o Weldon, que será um suplente muito útil...!!!
Ou seja tenho muita fé que este ano vai ser mais um ano de alegrias Benfiquistas, e da arte de bem jogar.

Queria também pedir a alguns Benfiquistas para termos alguma calma relacionada com a pressão exposta ao Roberto, nunca devemos esquecer que temos 3 guarda-redes.
E concentremo-nos nas vitórias do nosso clube.

Saudações Benfiquistas

inês Lima disse…
Meus caros
Ás vezes também me apetece ser provedora do bom senso, mas presunção e água benta...cada um toma a que quer, e eu hoje tomei uma dose pequena. Assim, só me permito dizer que já estava com saudades de vos reencontrar a todos, benfiquistas, no estádio e de ver os nossos gloriosos jogadores. Repararam todos, que virámos um resultado, com classe? E que o nosso melhor marcador não voltou com a confiança em baixo, depois da grande penalidade importante, falhada no mundial?
E o Aimar ? Por trás da baliza, eu vi um golo á Bronckhorst , no jogo da Holanda contra o Uruguai. Um senhor jogador este Aimar !
He pá, confiança que o campeonato é longo... Sempre Presente
diabos82 disse…
Depois de todo este debate em torno da questão do GR e do "1º golo sofrido frente ao Mónaco" axo que por muito que falemos de nada vai adiantar porque temos apenas uma suloção: Esperar para ver.
JJ já afirmou que manterá a confiança no Roberto, o que pessoalmente me parece bem, porque não axo que meter o Roberto no banco fosse a solução do problema, apesar de termos outros dois bons GR.
A mim preocupam-me mais outras questões, como por exemplo a nossa defesa que tem actuado na pré-época(quase todos suplentes, a excepção do camisa 23). Não axo que o Cesar Peixoto tenha lugar a DE (quanto muito a médio-interior esquerdo...suplente claro!); O Luis Filipe nem no Fátima, quanto mais no plantel do SLB ; e o sidnei para mim (ainda) não deu mostras de poder lutar por um lugar na equipa (e bem podia ter aproveitado visto que com a ausencia do Luisão ter jogado sempre a titular...)é óbvio que me estou a referir aos menos utilizados por regra, logo, não ao Rúben nem ao Fábio C., claro !
Preocupa-me ainda que o Benfica tenha 6 Avançados/PL (Cardozo,Saviola, Wéldon, Nuno Gomes, Kardec e Jara)- e já nem conto o Mantorras - e não tenha grandes alternativas para a defesa...exceptuando a Lateral-direita (Maxi/rúben), que me parece mais equilibrada o resto parece-me um pouco débil quanto ao banco de suplentes...
Quanto ao Fábio Faria é ele a minha grande experança.Quer para DC quer para DE para o qual já demonstrou poder actuar.

PS: Se é verdade que não nos podemos esquecer que vivemos (aparentemente) em democracia, também é verdade que não podemos/devemos esquecer que existem direitos dos cidadãos que nela vivem, como por exemplo a "propriedade privada" e que é , em regra, por uma questão de lógica, associada á vontade pessoal do seu titular fazer com ele/ela o que bem entender...como assim por exemplo e ao calhas...publicar ou não comentários a post's !!!
PAULOSLB disse…
Mas que merda de comentários que eu acabei de ler agora de pseudo benfiquistas que em vez de tentarem apoiar e motivar um jogador do maior clube do mundo só sabem é mandar a baixo ,como grande benfiquista que sou (de certeza que veem aí aqueles comentáriozinhos da treta que cada qual sente o benfiquismo da maneira que quer e quem pensa você que é para se achar mais benfiquista que eu , vão mas é pró cara...com comentários destes eu penso o que quiser)até o Balboa eu aplaudia de pé se ele lá estivesse como aplaudi ontem todos os que foram substituidos,porque para mim cada jogador que vista o manto sagrado seja ele David ou Roberto ,Moreira ou Luis Filipe são todos iguais merecem todos o meu apoio . FORÇA SLB RUMO AO TITULO 33 .De preferencia sem gentinha desta. P.S.acho que tenho visto comentários destes nos blogs dos anti ou é impressão minha?
Pedro Figueira disse…
Francamente, acho que já chega de conversas sobre o Roberto e sobre o porquê de tantos erros. Para mim é simples. Alguém se enganou (Rui Costa, JJ, LFV) e enfiou um barrete, gastou 8,5M de euros que podiam ser muito mais bem usados, e agora não quer admitir a mer** que fez.

Para o Roberto só há uma solução, porque agora ninguém o compra, e passa pelo empréstimo. Não tem qualidade suficiente para o Benfica.

Quem anda por aqui a dizer que se tem de apoiar o jogador, dar tempo, puxar por ele, etc..deve ter sido um dos que achou que o Tavares e o Nelo tinham lugar no Glorioso. Porra, há mínimos!!
Rafa disse…
Alguém me explica como é que estamos a discutir erros do Roberto NESTE JOGO que não existiram?!
Para se perceber o cúmulo da situação, basta virar a coisa ao contrário.
Numa outra dimensão, vamos supor que o Mónaco era o Benfica e que os três golos do Benfica eram do Mónaco e tinham sido sofridos pelo Roberto, GR do Benfica, entretanto contratado por X milhões.
No primeiro golo do Mónaco (Airton), o Roberto não saiu ao cruzamento. É defeito de escola e não sabe sair aos cruzamentos, por isso o Airton saltou à vontade.
No segundo golo do Mónaco (Aimar), poderia ter feito mais. Afinal, foi contratado por X milhões para evitar golos daqueles. Claramente um lance em que poderia ter feito mais, dado o seu tamanho.
No terceiro golo do Mónaco (Cardoso), não saiu atempadamente aos pés do jogador, revelando lentidão e indecisão na hora de sair dos postes e evitar o toque do avançado.
Já o GR do Benfica (entenda-se aqui Mónaco) não teve qualquer culpa nos golos sofridos, já que no primeiro o jogador aparece isolado e a bola é bem colocada para a baliza e o segundo golo foi de penalty muito bem marcado.
Voltando novamente as cartas ao lado certo vão-me dizer que o GR do Mónaco teve responsabilidades nos três golos sofridos??
Decididamente, já estou como o Jesus: farto das mesmas questões, quando as mesmas não se justificam.
Pedro Figueira disse…
Pensei que tinha sido óbvio para toda a gente que o Roberto podia ter feito muito mais no lance do primeiro golo.

Um guarda-redes não pode fazer aquilo! Saiu hesitante da baliza, parou a meio caminho em vez de atacar o jogador. Onde ele estava não conseguiu cobrir o ângulo. Depois, ficou de pé à frente do jogador, os seja, não ocupou o espaço, nem fez a chamada "mancha" (gosto desta expressão, desculpem).

Outro lance caricato foi o remate ao poste no início do jogo, em que o rapaz de atirou em voo aí uns 30 segundos depois do remate partir...patético.

Pior cego não é o que não vê, é o que não quer ver! E agora já não falo mais sobre o Roberto, faz-me pena.

obandeirinhazarolho.blogspot.com
RicardoMachado disse…
Esta polémica toda em volta do Roberto existe apenas devido ao valor da transferencia. Se ele tivesse custado apenas 1 milhao teria-se reconhecido o erro da contratação e o Roberto ja estava a aquecer o banco depois destes erros todos na pré-época!
Barão Vermelho disse…
Em vez de falar do Roberto, vou referir 2 pontos que acho interessantes:

- o ano passado perdemos o jogo de apresentação por 2-1, que era, tal como este ano, o resultado ao intervalo; este ano conseguimos dar a volta ao marcador o que acho bastante positivo; agora é tentar ganhar a Eusébio Cup no tempo regulamentar!

- A arbitragem do Bruno Ladrão (este ponto já foi referido em comentários anteriores): melhor treino do que este para a época que se avizinha (e para a Super Taça) era impossível; quer para os jogadores novos, para saber como funciona o nosso futebolzinho de trazer por casa, quer para os que transitam da época passada, para confirmar que nada mudou!

Como também já foi comentado aqui, se o Benfica alcançar o Bi, pode muito bem arrumar de vez com o sistema corrupto, por isso, e este ano começa já na Super Taça, vai valer (ainda mais) tudo para nos deitar abaixo...

Carrega Benfica!!!
jzz disse…
Deixem chegar o "Papai" Luisao, e verao como o Roberto melhora..
Carlos_Faustino disse…
Boa vitória... por Benfica, 3 - Paixão, 2.

Sim, porque o Mónaco não marcou golo nenhum, uma vez que nos dois golos existiu posição irregular do jogador do Monaco. Como é normal não assinalados pelo arbitro.

Assim, rectifico

Boa vitória... por Benfica, 3 - Monaco, 0

Rumo ao 3.33
Desculpem o off-topic.

Em vez de comentar o Post, digo principalmente que estou totalmente de acordo com o que diz o~BARÃO VERMELHO.

De resto, basta pensar um pouco, teremos mesmo que ganhar a Supertaça, tanto para ganhar como para não dar ânimo tanto a adversários como a arbitragens.

Além disso, acabo com a nota de que, tal como foi dito a época transacta, os adversários estavam inferiorizados (amedrontados) pela pré-época do Benfica, também teremos de ter em conta as melhorias que se começam já a ver( apesar de se dizerem ainda não estarem com o plantel fechado), nos nossos principais rivais. Prevejo, por isso, uma época ainda muito mais complicada do que no amo transacto.
Espírito positivo sim, mas sem enbandeirarmos em arco e muito menos apoucarmos os nossos rivais.

Como gracinha um bocadinho tristonha, acho que não é defeito um jogador apoiar a mão no chão. Pelo contrário, acho uma necessidade de reposição do centro de gravidade.

TUDO A BEM DO NOSSO GLORIOSO BENFICA.
PAULOSLB disse…
SR Pedro F. o que me dá pena é comentários como o seu, você deve ser daqueles que escorraçou o Butt,Bergesio ou Mostovoi do nosso clube para depois se ver que afinal até tinha e alguns ainda teem valor e agora quer fazer o mesmo ao Roberto . Só uma pergunta quando o Moreira saiu-se mal a um canto marcado pelo Mónaco que quase ia dando o golo do empate aí você não disse nada pois não ,mas se fosse o Roberto ai ai caia o carmo e a trindade não era?FORÇA SLB RUMO AO TITULO 33..PS. com adeptos destes não precisamos de ter medo dos antis se é que me faço entender!
André Silva disse…
O Roberto vai brilhar já na Supertaça com o Porto e depois quero ver aqui estes mesmos senhores que falam mal, treinadores de bancada fraquinhos e sem fundamentos crediveis, só me fazem rir!! Quem percebe de futebol sabe que GR é uma posição particularmente diferente das outras, o Homem não podia ser bom em Espanha e chegar e ser mau, calma ai velhos do restelo, essa vossa fome de insucesso pode não resultar com este, porque ele vai provar que é melhor que Heltons, Patricios e Eduardo, e por falar no Eduardo, antes todos diziam que era Mau e agora já servia para o SLB, por favor, antes de comentarem pensem um bom bocado, porque só continuo a ver Mer** a sair desses neurónios...
NSC disse…
Tentei ver o jogo com a atenção possível desde a bancada e revi alguns lances e há apontamentos que julgo interessantes.

Em primeiro lugar, é tão idiota aplaudir o Roberto por agarrar um atraso fácil como assobiá-lo por sofrer golos em que nada podia fazer.
Porque os remates, não sendo indefensáveis, eram lances difíceis. Eu acho que o gajo anda com azar. É pé-frio. Contra o Mónaco não lhe apareceram bolas para defender, e aqueles dois lances deram golo.
Ora isto leva a que pareça ter pouca confiança.
É verdade que o Júlio César apareceu confiante, mas também não teve trabalho a sério. O Moreira idem, e ainda assim conseguiu fazer um saltinho à Ricardo.

O Sidnei foi o melhor na defesa até entrar o Coentrão. Tranquilo, bom posicionalmente, muito bem na marcação e antecipação. È um óptimo central, com o problema de só atingir um nível elevado quando tem ritmo de jogo. Tem subido de partida para partida. Não consegue entrar esporadicamente e jogar assim. Ora estando tapado, é um problema, mas é bom saber que a solução para a venda do David, à partida, está solucionada.

O Gaitán é bom, mas não sei se fará a ala com a qualidade que se exige. Parece-me mais um parente do Saviola. O Benfica tentava quase sempre jogar pelo meio, e isso, contra os autocarros que vamos apanhar em quantidade, será certamente um problema.

Não sei se o Aírton consegue mandar o Javi para o banco este ano. É que se o Júlio César e o Moreira tiveram menos trabalho que o Roberto na primeira parte isso deve-se algo ao Coentrão, certamente, mas muito ao Javi.

O Kardec faz o lugar de ponta de lança e o Peixoto pode desenrascar a lateral, mas o Coentrão e o Cardozo são outra loiça. O primeiro é lento e isto e aquilo? Que interessa se manda as batatas lá para dentro? Enquanto os jogos se forem ganhando com golos... E o Coentrão? É um bicho.
O Amorim também desenrasca a médio direito, mas não é o Ramires.

Menezes: punha-o a rodar um ano num clube em que pudesse jogar mais.

Acho que temos de ir ao mercado comprar um tipo para as alas. Ou dois, se o Ramires sair. Um ala/extremo e um médio/interior. Ouvi dizer que o Elano está a bom preço. Não temos um garoto das camadas jovens para meter nas alas?

E é uma pena que o Aimar não tenha menos uns 4 anos.
Pedro Ribeiro disse…
Quanto ao Roberto, acho que ele deve ser titular em todos os jogos da Pré temporada, se até lá ele não "engatar", no jogo da supertaça deve entrar o Moreira. Sem stress.
Toda esta campanha que se está a fazer sobre o Roberto tem a ver com o facto de este vir substituir o Quim e por o valor do Dobro do Eduardo, como se o rapaz tivesse culpa. Se isto não tivesse acontecido não haveria esta pressão toda. Lembro que com o Butt foi a mesma coisa. O Butt foi anunciado como o substituto do Quim, logo se mobilizou um campanha contra o mesmo, só foi necessário o primeiro lançe infeliz (até esse, nem foi preciso ser no SLB, lembro o famoso penalti que marcou e no golo que a seguir sofreu por causa dos festejos). O que é que isto deu? Nunca foi um Guarda-redes querido, Saiu do SLB, foi vice campeão europeu e titular da selecção alemã terceiro lugar no Mundial.
Esqueçam os oito milhões, vamos apoiar o Roberto e confiar no JJ, ele já mostrou que sabe o que faz. O Roberto é um activo nosso e cada assobio que damos só estamos a desvalorizá-lo. Se o Roberto não der este ano dá para o próximo, temos Guarda-redes de qualidade que o podem substituir se necessário e o JJ saberá se é necessário.
Acho incrível, no ano passado, criticava-se o Quim, agora chama-se por ele. Não tivesse ele uma defesa como a que teve e veriamos se era assim tão bom. Estou á vontade porque senpre achei que o Quim não era o GR que o SLB precisava, tb não sei se o Roberto o será, mas aguardarei. Estou tranquilo porque sempre achei que o Moreira era GR para o Benfica.

Benfica sempre, para sempre e aconteça o que aconteçer