Realinhamento

O presidente do Vitória de Guimarães e candidato à reeleição já veio a público anunciar que não pretende renovar o protocolo de cooperação com o Benfica.  Entretanto anuncia um "acordo de cavalheiros" com o braga. 


 


É uma clara manobra oportunista de reaproximação ao fcp e daí extrair benefícios. 


 


Entretanto, quanto ao dito "acordo de cavalheiros", outro candidato responde-lhe:


 


«Não se podem fazer acordos de cavalheiros, quanto mais não seja, pela ausência de cavalheiros do outro lado».



«Não me esqueço de, muito recentemente, ter visto os adeptos do Vitória obrigados a entrar descalços no estádio do Dragão num jogo em que António Salvador surgiu no camarote do FC Porto ao lado de Pinto da Costa»


 


Não posso deixar de achar preocupante este possível realinhamento do VG.  Não sei se não poderíamos fazer mais para mantermos os nossos aliados.

Comentários

ZeCa Melo disse…
Mas quais aliados? eu acho que cada vez mais nós só temos de contar é connosco!

É por haver "aliados" a mais no futebol que ele está como está, vitima de interesses pouco claros que se escondem precisamente atrás da palavra "aliados".

Quanto ao mais são as manobras tipicas do bas-fond controlado pelo capo do CRAC às quais já estamos habituados.

O Benfica não pode seguir por aí. Isso está bom mas é para a lagartagem a fazer fé na intenção do JEB que diz que o modelo de gestão que eles querem seguir é o do CRAC.

Saudações Gloriosas
Matisse disse…
Obrigados a entrar descalços?!?!!!!
Mas isso não é um crime só por si?!
Mas... que país é este?!
rcoelho disse…
Infelizmente é o futebol que temos.......

Quando um candidato a dirigente desportivo afirma que quer estabelecer uma parceria mais forte com o FCP toda a gente sabe o que isso significa.......... significa que é um corrupto.

Alguns adeptos vão ceder a essa tentação para verem a sua equipa a participar na Liga Europa e para serem os maiores da sua região.

Em relação às parcerias que o Benfica pode estabelecer com esses clubes não vejo por onde possa fortalecer esses laços, excepto pelo privilégio de escolha dos atletas a emprestar. Fruta e resultados aldrabados não farão parte do nosso menu
Dylan disse…
Também acho que o Benfica não precisa de acordos de cooperação com nenhum clube português afim de evitar estas situações de pequenos ódios. Pelo menos, com clubes de maior dimensão, ou então, com parcerias inovadoras como esta:

http://aeiou.expresso.pt/textil-citeve-apoia-benfica-na-producao-de-merchandising-made-in-portugal=f567127
[ironic mode] Quanto à possibilidade de fazermos mais para manter os aliados (não a avenida, pois essa é feudo privado de criminosos), acho que, perante o exposto, o Benfica deveria oferecer um par de sapatos a cada um dos adeptos do Vitória que entrou descalço no estádio do ladrão e um par de patins ao futebol português.
pge disse…
Ou então mandar vir um contentor de carga cheio de asiáticas.

Mas Artur se estás preocupado com o assunto, que eu acho que não me diz minimamente respeito e pelo que conheço de Guimarães, desconfio que esse senhor não vai lá ficar muito tempo.
E é preciso cuidado a falar de aliados, nós temos boas relações comerciais, empréstimos, vendas etc...é que no futebol a palavra aliados a mim diz-me outras coisas tipo: Domingos, Braga, Salvador, Olhanense, 5 emprestados, treinadores a rodar, conferencias de imprensa, flash interviews, jeitos e jeitinhos, virar o cuzinho, abrir as perninhas etc etc

E com o Guimarães não se passa nada disto.

Mas uma coisa é certa os compadres já andam a magicar as jogadas do costume para meterem nos cargos de decisão quem mais interessa.
Bom, parece-me que os comentadores deste Post não estão a ver as implicações negativas que esta notícia encerra para o Benfica.

São muitas. Para ajudar a racIocinar apenas uma: será mais uma fonte de campanha e votos a favor das pretensões fururas do FCCorrupto na liga, na comissão de arbitragem, na tranferência de tudo isto para a Federação, etc..O futuro será um pouco mais negro, além de cada vez mais o Benfica ser o único dos grandes a ter que disputar o campeonato todo.
Já viram que o Braga ainda tem que jogar com o Guimarães em casa???????

Cumprimentos BENFIQUISTAS.
Antonio Matos disse…
É deixá-los aliarem-se todos aos Corruptos de Contumil.Aquando das "partilhas" de benefícios, quantos mais forem os herdeiros, maiores serão as probabilidades de conflitos.E se tivermos em atenção, que os bens da herança, serão cada vez mais reduzidos, serão trinta cães a lutar por um osso.
Pois eu não acho.

Obviamente que do ponto de vista estritamente desportivo os títulos são para ganharmos sozinhos, com a nossa força e o nosso taleno, mas a política do "orgulhosamente sós" não nos levará a um objectivo fundamental, que é ganhar a batalha pela moralização do futebol português. Sem isso os títulos serão sempre mais difíceis.

Nunca ninguém, por poderoso que seja, ganhou guerras sozinho. Os corruptos só chegaram onde chegaram porque tiveram aliados.

Obviamente que a nossa política de alianças tem de passar por métodos radicalmente diferentes - mas isso nem vale a pena escrever no post, seria insultuoso pressupor ou sequer insinuar que assim não era. Há muitas formas lícitas e limpas de conseguir e manter aliados.

Não temos o monopólio da honestidade e rectidão.

Quanto aos sapatos, sabemos todos que isto também aconteceu a adeptos do Benfica na visita ao campo do ladrão.
Phoenix disse…
Desengane-se quem julga que existe alguma espécie de parceria com o Vitória de Guimarães, estes tipos não se associam a ninguém.

O candidato que nas últimas eleições autárquicas anunciou a medida de nunca deixar criar uma casa de nenhum clube em Guimarães que não seja do Vitória, ganhou as eleições.

Se fosse por essa sugestão do acordo de cavalheiros, diria logo que esse nunca chegará a presidente do Vitória, mas, os sócios vitorianos ficaram completamente furibundos quando receberam o Benfica e tiveram de ceder os seus lugares cativos para albergar o tsunami vermelho, e caros, eles não perdoam.

PS- Pedro, eu em vez dos patins oferecia umas galochas....
S.L.B. disse…
Estou totalmente de acordo com o Artur. E as eleições para a Liga estão aí para confirmarmos a importância de ter aliados.
Viriato de Viseu disse…
Acordos???
Acordos mesmo que só de cavalheiros???

MEOs
Nós não devíamos fazer acordos com nenhum clube e mesmo empréstimos só com os clubes da Liga Vitalis.

Mais,
Até devíamos cortar relações com TODOS os clubes da Liga Sagres, porque ELES na prática, já o fizeram!!!

Não vale a pena andarmos cá com cinismos.
Joaquim Varela disse…
Candidato a presidente do Vit. de Guimarães a anunciar um acordo com as gentes de Braga?

Esqueçam lá isto, que este homem jamais vai ser eleito!
utopiamaior disse…
Importante é não criar antagonismos, quanto a alianças são sempre contranatura... por mim quando quiserem "ofenderem-nos" um pouquito de silêncio desprezivo resolve a maioria dos problemas.
Paulo Russo disse…
Cada um é livre de fazer alianças com quem quer e a mais nao é obrigado, se o SLB tiver necessidade de agir para manter alianças isso significa que somos iguais ao FCP e ai então tudo deixará de ter significado. Quem irá escolher são os sócios do Guimaraes e o que decidirem é o que terá de ser respeitado, não é coincidencia o presidente do Braga ser adepto ferranho do FCP, essa é a estrategia do PC. No passado o guimaraes já foi aliado preferencial do FCP e depois foi para a segunda divisao... agora é o Braga e o q este presidente quer fazer é só recuperar o que ja existiu... O SLB nao deve nem tem de se imiscuir nos assuntos dos outros clubes, só assim terá moral para continuar a denunciar toda a fossa de porcaria que é este futebol portugues.
D'Arcy disse…
Fazer mais, como? Entrando nas mesmas práticas do fóculporto? Emprestando-lhes jogadores e colocando treinadores amigos para que se esfolem contra os outros e relaxem contra nós?

Aliados do Benfica serão todos aqueles interessados em mudar o estado do futebol português nos últimos trinta anos. Ou seja, aqueles com coluna vertebral bem direita. Os outros, esses não interessam.

E sinceramente, não me parece que apresentar um acordo com o Braga seja uma manobra eleitoral minimamente inteligente por parte de um candidato à presidência do Vitória de Guimarães.
benfiquista disse…
por acaso simpatizo muito com o vitoria de guimaraes...fiquei muito triste da maneira que foram eliminados da lc! mas quanto a politica deles olha azar nao temos nada a ver com isso...eles la que se entendam uns cos outros
Rod Mc Leven disse…
Caros Benfiquistas!

Aliados? Em quê mesmo? Nas queixas à UEFA contra o CRAC? Já se percebeu que isso de nada vale.

Agora eu pergunto: para quando uma acção estratégica, ou de influência a nível governamental, que se publique na Lei do Desporto, no capítulo de Futebol, um regulamento que restrinja cada clube a um limite de dois jogadores emprestados oriundos da mesma Liga/Divisão?

Digam lá se isso não faria mais pelo acabar dos arranjinhos entre clubes do que qualquer outra medida?

Quem quer lançar a petição?
Alexandre Calado disse…
Boas,

Pegando na pergunta final deste post, estou com o D'Arcy. Não sei bem o que poderíamos fazer mais. E a minha posição perante o assunto dependeria do que estamos a falar com "fazer mais".

Penso que não podemos ter uma visão ingénua (do tipo "nós não entramos nesses esquemas") ou uma visão prepotente (do tipo "orgulhosamente sós"). Contudo, o objectivo não deve ser reunir mais "aliados" que o FCP para dominar o futebol português, mas promover um modelo em que: por um lado, os clubes não vivam na dependência da influência do clube A ou B; e, por outro lado, pensem o "negócio Liga Portuguesa" como um objectivo comum.

O Benfica tem feito o seu papel. Por exemplo, limitando os empréstimos dos clubes para as equipas da mesma divisão é uma forma de limitar a influência dos clubes maiores sobre os outros. Outras medidas certamente que poderão ser feitas. Sinceramente, não conheço a matéria o suficiente para fazer apontar outras propostas ou fazer mais sugestões.
Mas certamente que outras acções podem e devem ser feitas e para isso temos que manter o espírito negocial aberto sem nos perdermos em políticas de alianças ou de conflito.

Saudações benfiquistas,
Alexandre Calado
Francisco Maria do Pico disse…
Meu caro Artur, já sou leitor deste blogue há muitos tempo e só agora comento. Começo por dar os parabéns a este grande (o maior e melhor) da blogosfera benfiquista, mas não posso deixar de achar este post, e perdoe-me o Artur a sinceridade, um post que tem uma grande paixão benfiquista, misturado com um temor pouco habitual neste espaço de benfiquismo e noto neste seu texto com uma demagogia bacoca e pouco por este espaço.
Eu nasci em Guimarães e vivo nesta bela e honrada cidade. Conheço bem o que por aqui se passa e não percebo o que raio quer dizer o Artur com realinhamento do Vitória relativamente ao Benfica. É preciso ser-se muito inocente para acreditar que a actual direcção do Vitória alinha com quem quer que seja, é preciso não ter a mínima noção do que é o Vitória para, se quer, colocar a hipótese de um alinhamento com o Braga como trunfo eleitoral. É preciso ter um medo indigno da glorioso passado do nosso Benfica para temer um "desalinho" do Vitória com o Benfica. Desculpe, Artur, mas é preciso uma grande dose de demagogia para pedir uma estratégia de manutenção de clubes "alinhados". E pergunto-lhe, Artur, quantos valores do Benfica é que se podem hipotecar para 'comprar' o alinhamento da gentinha que se tem vendido ao fcp? Ou o Artur acredita que bastam boas intenções, emprestar o restolho dos jogadores ou dos treinadores para garantir os tais "alinhamentos"? Acredita? é que, caso acredite, começo a lê-lo como um inocente que clama, na sua inocência, para que o nosso clube compre (porque é mesmo comprar) uns amigos de ocasião. Caso não tenha esta inocência, desculpe, mas o seu apelo disfarçado de pergunta tresanda a demagogia. Enfim, Artur, acabo como comecei. Leio a tertúlia e habituei-me a um outro tipo de garra na defesa do Benfica. E ainda não tinha visto a defesa do Benfica feita com o temor de perder o alinhamento do Vitória. Acredite, Artur, o Benfica nada perde em acompanhar com estes dirigentes (eu bem os conheço), e o Benfica perde muito em ter os seus adeptos a fazerem a defesa pública deste tipo de alianças. Um abraço (se me permitirem regressarei com mais comentários) e o desejo de um texto mais inspirado e mais de acordo com a garra benfiquista que sempre me habituei a ler (o gwaihir é o grande exemplo do que escrevo) neste grasnde espaço de benfiquismo.
Peço desculpa pelo texto longo. Abraço benfiquista vindo da honrada cidade de Guimarães.

Vejo sempre o vosso programa na Benfica TV e quero enviar um grande abraço para o Pedro Ferreira, que até parece um profissional, para o Sérgio, eu também acho que o Miguel Tavares é uma besta, para o Gonçalo e para a sua forma correcta e clara de explicar o futebol e, especialmente, para o carlos Miguel Silva que nos ensina a defender o Benfica sem medos e sem concessões.
Diamantino Duarte disse…
Caros amigos Benfiquistas;
Estive a assistir ao forum sport tv e ouvi alguns apoiantes dos corruptos todos satisfeitos com a derrota do nosso clube no basketbol. Eles estão cheios de RAIVA e com INVEJA. O que mais desejo é que o nosso BENFICA ganhe a taça da liga aos corruptos e claro que ganhe o campeonato. Vamos todos apoiar o BENFICA à luz contra o Paços de Ferreira e mostar a todos a nossa grandeza. Quanto ao acordo de canalheiros, tenho a dizer que sinto-me bem melhor, só, do que mal acompanhado, por isso o BENFICA só tem que se sentir bem e deixar de lidar com certos canalhas.
SAUDAÇÕES GLORIOSAS
BENFIQUISTA DO CORAÇÃO disse…
DESDE QUE NÃO FAÇAM NENHUM
ACORDO PARA O JOGO DO CAMPEONATO
ENTRE ELES....
TUDO BEM

MAS ATENÇÃO
MUITA ATENÇÃO
A QUEM NUNCA FOI CAMPEÃO
Volto a recomentar este Post.

O Artur não merece que lhe ensinem o que é Benfiquismo. O seu Post é feito ao jeito de notícia desagradável e denotadora de pouco apreço pelo Benfica e, por isso, por qualquer seu comportamento menos correcto.

Não conheço o que é ser benfiquista assim ou assado, todos sentem, como o Artur, intensamente o Benfica, só que uns são peixes, outros são leões ou Balança, etc., cada qual com a sua personalidade.
Uns são mais sofredores (receosos) (por mim falo) que outros.

Que o anúncio, dado à estampa pelo Snr. de Guimarães, nesta altura e estado do campeonato, foi no mínimo imprópria e criadora de desconfianças para esta época principalmente e para as futuras, pelas razões já apontadas no meu primeiro comentário, lá isso são.

Não podemos permitir que se dê a possibilidade de voltarmos a tempos ainda piores do que os desta época. Ninguém tem o direito de nos pedir que sejamos anjinhos, só porque somos honestos e benfiquistas.

Temos de estar sempre alerta, porque sabemos quem e de que forma quer contiunuar a dominar crminosamente o nosso Futebol.

Enfim, mais uma vez

O ARTUR NÃO PRECISA DE LIÇÕES DE BENFIQUISMO.

BENFICA, BENFICA, BENFICA SEMPRE.
l
Águia Eterna disse…
Li todos os comentários; todos, todos válidos e muito bons, mas quero dizer que subscrevo INTEIRAMENTE o que escreveu o PEDRO F. FERREIRA e o VIRIATO de VISEU mais um ou outro que vão no mesmo sentido mas que não me recordo o nome dos seus autores.
Em conclusão: O NOSSO BENFICA de Portugal é GRANDE, GRANDE, GRANDE DE MAIS para esta MERDA que é a Liga portuguesa comandado por corruptos /trafulhas com a aquiescência dos clubecos submissos /vassalos entre os quais se encontra um tal que se julga grande mas que coitado é um FIASCO que dá pelo nome de "ceporten" dos falidos de alvalixo.

O BENFICA devia pura e simplesmente ABANDOANAR, "cag@r" para esta liga pôdre que nem para as pernas duma rameira serve e jogar na LIGA ESPANHOLA.
Vantagens???!!! Todas. Ora vejam: Mais receitas de Bilheteira (jogos com Real Madrid, Valência, Atlético, Barcelona, etc,etc,etc,etc,etc,) mais, muito mais dinheiro dos Direitos Televisivos, e um CAMPEONATO A SÉRIO, em que os mentecaptos sabujos caceteiros disfarçados de jogadores de futebol são de facto CASTIGADOS.
Se for preciso ir alguém de joelhos pedir ao Rei de Espanha e ao Governo Espanhol para lá jogarmos eu OFEREÇO-ME.
BENFICA,S EMREP,SEMRPE,SEMREP,SMERPE, O MAIOR E O MELHOR.
P.S. se fossemos jogar para Espanha, este futeboleco pôdre e corrupto ia à falência em 3 meses.
BENFICA, SEMRPE,SEMREP,SEMRPE,SEMRPE O MAIOR E O MELHOR DE PORTUGAL e 1 dos 10 Maiore e Melhores de todo o Mundo.
Agostinho disse…
Eu discordo totalmente da estratégia do "orgulhosamente sós" e penso que o Benfica deveria ter uma estratégia de construção de alianças e influência nos outros clubes. Isto será muito importante não só para que os tarecos tipo guilhermes aziados e juízes que viajam com o clube da fruta voltem a tomar conta a liga mas também serve para nos ajudar no campeonato. Ora vejam o exemplo desta jornada. Os corruptos vão jogar com o porto c de olhão , vão descansar alguns jogadores importantes que nem jogarão e os que vão entrar em campo irão ter apenas um reino formal e assim estarão melhor para o jogo contra o Arsenal que terá um verdadeiro adversário pela frente. E enquanto esta falsidade de equipas que jogam em famiglia " o Benfica joga sempre contra adversário super aguerridos com jogadores que jogam como se fosse o último jogo das suas vidas tornando cada jogod do Benfica numa final, desgastando assim muito mais os jogadores do Benfica, fisicamente e mentalmente.
Por tudo isto, penso que o Benfica deverá construir uma rede de alianças com os outros clubes, emprestando jogadores e treinadores e obtendo dividendos em troca.
Vermelhusco disse…
Nao tenho falado muito com pessoas da minha terra mas desde que me lembro que fazer aliancas com o Braga nao e muito bem visto em Guimaraes.

Alem do mais, o Emilio Macedo tem enfrentado muito descontentamento.
Samurai Shadow disse…
Alianças............. Só se for de casamento. Não quero o Benfica casado com "marias que vão com todos" ao sabor deste e daquele interesse.
A mim preocupa-me que um clube como o VG, que tem estado fora da órbita do fcp e por isso é um potencila aliado nosso, esteja a reentrar na dita órbita.

Quem não consegue perceber este facto simples, ou quem acha que podemos ganhar todas as batalhas sozinho, ou que reconher isto como um problema é um sinal de fraqueza ou medo, pois eu não sei que lhes faça. Todas as opiniões são legítimas.