O Acórdão
Passados alguns dias sobre o famigerado acórdão do CJ que reduziu as penas dos agressores do túnel da Luz, eis como eu li o referido acórdão, considerando o explicitamente escrito e o que está subjacente, nas entrelinhas.
"ACÓRDÃO DO CJ
1 - Os jogadores em causa efectivamente agrediram de forma violenta e não provocada dois stewards que exerciam as suas funções
2 - No entanto, nós, no CJ, com base nas nossas convições pessoais, achamos o castigo imposto aos ditos agressores pelo CD da Liga demasiado pesado, apesar de se enquadrar perfeitamente na moldura penal existente
3 - Sendo assim, decidimos reparar essa injustiça reduzindo drasticamente os castigos aplicados pelo CD
4 - De forma a arranjar enquadramento para os novos castigos dentro da moldura penal existente, e aproveitando o vazio de enquadramento da função de steward, resolvemos equiparar os referidos stewards não a "agentes desportivos" mas a "espectadores", embora reconheçamos que isso é um disparate."
É mais ou menos isto, não é?
Comentários
"Para tomarmos esta decisão de forma satisfatória, alimentámo-nos convenientemente com várias variedades de fruta, uns belos pães com queijo,do bom, acompanhados por deliciosos e quentinhos café com leite e capuccinos, finalizando com uns irresistíveis chocolatinhos."
SaudaÇões benfiquistas e VIVA o BENFICA! ;)
1º- Se for adepto do S.L. Benfica:
Condenado, por desobediência a quem tem o dever de zelar pela segurança em recintos desportivos.
2º- Se for adepto, por exemplo, do FCurruporto:
a)- Absolvido, por não ser obrigado a obedecer a um comum elemento do público.
b):- Agraciado: Com o "Prémio" Pedro Proença.
---Com as "insígnias da FIFA".
...Com os Galardões Bruto Alves, Pidá, Madureira, Guarda Abel.
c)- Convidado a integrar o Douto Conselho de Justiça, como reconhecimento da sua integridade, coragem e dignidade!
Obs: A bem do Desporto e para "desmemória" futura!
Ruy Menezes
Se esta espécie de acordão, foi elaborado/cozinhado por magistrados jubilados, o meu pastor alemão passou ao lado duma brilhante carreira de Direito.
O ridículo da coisa é: para não punir por excesso, pune-se como se se tivesse tido uma entrada mais dura sobre um adversário e continua tudo bem.
também acho que não faz qualquer sentido uma tentativa de agressão a um treinador dar 3 meses e uma agressão a um adepto dar 3 jogos. Mas isto sou eu que sou maluco.
Abraços
Força BENFICA
Deram má imagem da Justiça Portuguesa.
É pena
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2010/03/30/fernando_gomes_apresenta_quarta_.html
Mas só há uma coisa que eu não percebo, se o jogo não pode começar sem a presença de assistentes de recinto desportivo em número suficiente (Portaria 1522-C /2002 de 20 de Dezembro), como é que é possível serem equiparados a espectadores?
http :/ www.fpf.pt /portal page /portal PORTAL_FUTEBOL DOCS /REGULAMENTOS/Portaria%201522-C-2002%20-%20Seg.%20pda.%20nos%20recintos%20desp. pdf
Toda esta gentalha ainda não morreu, ainda mexem.
É absolutamente necessário que o SLB esteja atento.
SLB SEMPRE
VIVA O BENFICA
O gajo tinha o tlm ligado?
Quem lhe estaria a enviar mensagens?
O que lhe estariam a enviar?
Espero que tenham gravado isto!
Vejam a gravação!
Cumpre-me dizer antes de mais, que toda a responsabilidade deste caso, em minha opinião, cabe ao FCP e aos próprios atletas. Lembra-me a metáfora da serpente que, de tão furiosa, mordeu a própria cauda!
Como é possível que um clube profissional de futebol tenha nas suas fileiras atletas capazes de tão vergonhosas atitudes? Profissionais pagos a peso de ouro, exemplos para os adeptos, sobretudo jovens, agredirem covardemente - vários contra um - a soco e pontapé honrados trabalhadores no exercício da sua profissão? E como é possível que os responsáveis do FCP, não tenham de imediato censurado publicamente tais actos e punido exemplarmente tais criaturas? Mas será que o FCP se preocupa em cultivar a urbanidade e disciplina entre os seus atletas?
Já o disse: Ricardo Costa parece competentíssimo; um acórdão de 120 páginas em três meses; não é para um qualquer alguidar. Mas, borrou a pintura! Ao manifestar publicamente a sua discordância da pena justificando-a com o regulamento, abriu a porta ao CJ da FPF para este desfecho. Pressenti-o de imediato. As esquizofrénicas pressões que os lobistas azuis exerceram na CS surtiram efeito; Ricardo Costa, mais um, teve medo!
Quanto à FPF; ocorre-me dizer que, neste momento, é uma entidade totalmente descredibilizada; porque está ilegal, perdeu o estatuto de utilidade pública, e nela se verificaram práticas que levaram vários dos seus dirigentes à barra do tribunal acusados de centenas de ilícitos criminais! A recusa de legalização dos estatutos, a meu ver, permitiu este desfecho. Há muito que percebemos que a FPF está, alegadamente, ao serviço do FCP! Os argumentos do acórdão são patéticos! Também há muito percebemos que, lá por Coimbra há demasiados pintistas!
Mas, neste contexto, como entender Laurentino e Madail? A meu ver, competia-lhes censurar, de imediato e inequivocamente, tais comportamentos! Como podemos admirar-nos do que se passou na final da taça da liga após a passividade que demonstraram neste caso? Porque se calaram? Será que também tiveram medo? Será que se pode combater a violência com medo?
Mas, será que pensam que temos que nos deixar vencer pelo medo e deixá-los fazer o que querem a todo o custo? Se não ganharem temos guerra? Disse uma senhora Historiadora num dos Prós e Contras recentes que Portugal vive num estado de pré-guerra civil! Terá razão?
Portanto, meus amigos, neste Estado de Direito, as leis estão cheias de buracos, em particular as desportivas. O que conta é quem as interpreta. Daí a importância de ter "generais" nos lugares certos e de manter os 70% na Assembleia Geral da FPF.
Se se tratassem de atletas do Benfica, as penas seriam agravadas. Não tenho qualquer dúvida!
Como disse no princípio, os azuis e seus aliados vivem o futebol num estado de insanidade mental!
O CM referiu há tempos que o CD da Liga ponderava recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto da decisão do CJ da FPF. Espero que o faça!
E daqui desafio Hermínio Loureiro a candidatar-se de novo! Não desista de restaurar a dignidade ao futebol Português.
Só uma palavra para a UEFA. O que anda essa gente a fazer? Tem autoridade sobre a FPF e nem ao menos uma recomendação em privado? Estará de facto empenhada no combate à batota no futebol?
TODOS PELO BENFICA!
... que é perfeitamente normal e vem na linha daquilo que são decisões "normais" no futebol portuguès.
Uma pergunta: Não há sumarissímo para o Bruno Alves como houve para o Javi garcia????
Regozijo: Luís Filipe Vieira foi à SIC fazer uma obra de caridade. Ajudar a que o programa do impoluto ícone da verdade não se afunde nas audiências.
Até na acção social, o Benfica está na linha da frente. :)))
em janeiro de 95, em inglaterra, um dos grandes futebolistas franceses mas com um mau feitio eternamente reconhecido, o sr. Eric Cantona, espetou um pontape num espectador. a federacao inglesa nao fez mais nada: nao joga ate' outubro (9 meses!!!) e o menino ainda se safou de passar um tempo na prisa, fazendo "community service". isto foi ha' ja' 15 anos.
mas pelos vistos, espectador ingles tem mais direitos que espectador portugues. a nao ser que seja andrade.
num pais de terceiro mundo e' que estas barbaridades cometidas pelos porcos passam impunes...
seria interessante mandar a decisao da FA inglesa para o CJ da federacao para ver o que eles respondiam...
BENFICA SEMPRE!!!
visitem eusebiomais10.blogspot.com
Os porcos falam em indemnização, parece-me que este senhor tem 40 páginas bem explicadinhas onde o porco não tem por onde pegar.
É pena este senhor ir embora...
Só que este indivíduo, que me dispenso de classificar, sabendo das queixas dos benfiquistas, da Nossa Nação, foi essencialmente martelar na tecla da falta de isenção e do antiportismo da COMUNICAÇÃO SOCIAL. Giro, não acham, mas eficiente.
Ao mesmo tempo o nosso Presidente, perante o MSTavares, na SIC, acaba por dizer que recebeu dois telefonemas em duas finais mas, ao contrário do que eu esperava e me parecia ter ouvido já várias vezes, não disse que nesses casos os árbitros propostos foram aceites de comum acordo pelos Clubes e não apenas pelo Benfica.
Igualmente, com receio que lhe dissessem que afinal também falava de arbitragens, disse que na final do Algarve, dentro do campo, tudo se passou normalmente, tendo deixado cair a ideia que as claques do Benfica tiveram o mesmo comportamento das do Porto. Enfim, bem estar, mal ficar.
E a diferença de ter um porko palavroso à sua frente.
Assim, pelo menos no futuro, não vamos lá.
De resto, concordo, já vem sendo hábito, com o que diz o ANTÓNIO BARRETO.
A BEM DO BENFICA, ATÉ QUINTA E BOA SORTE.
Sinto um enorme orgulho em ter pessoas íntegras e sérias à frente quer da CD quer do nosso Sport Lisboa e Benfica. Isto não é ficção é realidade: a nossa grandiosidade começa não nos títulos mas nos valores que seguimos. Os títulos são o sal que torna tudo tão saboroso... e tudo junto dá-nos a Glória.
Um dos momentos para mim marcantes da entrevista de LFV foi quando ele disse usando um tom grave sério e assertivo "...dou-lhe a minha PALAVRA DE HONRA que ..." quem no futebol português pode igualmente dar como garantia de verdade a sua honra?!? Quem?!?! Orgulho.
Em relação ao Acordão , passei a manhã a ler a legislação relativa à competição, segurança privada e assistentes do recinto desportivo, e meus amigos benfiquistas, peço-vos que façam o mesmo que eu e tirem as vossas próprias conclusões. Depois de ficarem bem esclarecidos acerca da não existência de qualquer lacuna acerca destes indivíduos que estão bem legislados e com funções bem definidas no recinto desportivo - não só devem garantir a segurança dos espectadores como devem actuar em complementaridade com as forças de segurança públicas naquilo que ficar definido que eles devam fazer dentro do recinto desportivo seja no terreno de jogo, seja na bancada, seja no túnel, seja no parque de estacionamento, etc - e depois revejam a entrevista do Ricardo Costa e logo a seguir a do porco-mor . Chega de hipócritas, escroques, mentirosos, incendiários e ladrões. A limpeza não pode parar.
Aconselho que a leitura comece pelo artigo 7 do Decreto-Lei n.º 94/2002, de 12 de Abril:
"Os assistentes de recinto desportivo funcionam na dependência operacional da estrutura de segurança do estádio e a sua actuação é da responsabilidade do promotor do espectáculo desportivo, sem prejuízo do disposto no regime jurídico que regula a actividade de segurança privada."
http :/ www.idesporto.pt /DATA DOCS LEGISLACAO doc04_015.pdf (são 2 páginazinhas )
"O nosso azar foi perdermos ontem na luz. O FCP está apenas a cinco pontos, ao SLB já não chega, e precisa de ficar em segundo, o treinador vai pró porto, e quer treinar equipa na liga dos campeões. O sistema vai virar a agulha para Braga ainda vão colocar a culpa noutros, coitado do meu clube. O presidente vai ficar caladinho porque o pinto da costa lhe vai impor e ele também é mais portista do que do Braga."
E onde está a entidade máxima que superintende o nosso desporto, Secretaria de Estado do Desporto na pessoa de Laurentino Dias?
E eis que quando aparece alguem a tentar credibilizar o futebol, a cumprir leis, a ser isento e imparcial, que não tenha só olhos azuis, tem que sumàriamente ser eliminado.
Não podemos nem devemos permitir que esses tempos regressem.
Vamos lutar pela transparência, vamos obrigar que todas as entidades competentes se envolvam e se empenhem nesta matéria.
SLB SEMPRE
VIVA O BENFICA
POR MIM RICARDO COSTA DEVERIA FICAR MUITOS E BONS ANOS NESTE CARGO.
Depois de ler este pequeno excerto do Acórdão do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, lembrei-me em fazer uma pequena correcção ao texto, procurando sempre utilizar as palavras lá disponíveis.
"ACÓRDÃO DO CJ
1 - Nós, no CJ, com base nas nossas convicções pessoais, achámos o vazio das nossas funções efectivamente violento, apesar de se enquadrar perfeitamente na moldura legal existente.
2 - Sendo assim, decidimos reparar essa injustiça ao equiparar as referidas funções a um disparate demasiado pesado para arranjar enquadramento na moldura desportiva existente."
Penso que este novo acórdão estará mais perto da realidade do que o anterior.
VIVA O BENFICA!!!
Cláudia Santos