E ao 3º dia, Jesus...

Agora que, lentamente, a azia provocada no nonagésimo minuto do jogo de quinta-feira passada se começa a desvanecer, compreendo igualmente com mais clareza alguns dos motivos pelos quais sucedeu aquilo que acabou por suceder e que redundou no empate dos franceses.


 


Terá sido dos primeiros erros de Jesus ao serviço do Benfica, com custos directos para o resultado final. A entrada de Eder Luis veio de facto a revelar-se decisiva para o empate sofrido sobre a hora uma vez que a sua entrada provocou duas situações desfavoráveis para a equipa, que em conjunto a levaram ao tapete. É que, para além de não ter servido para (continuar a) pôr a defesa do Marselha em sentido tal como tinha sido feito por Saviola, apesar de este também não ter feito uma exibição de gala, a sua entrada implicou a não entrada de Ruben Amorim para trancar a sete chaves os caminhos para a nossa baliza. Nestas alturas lembro-me sempre de Trappatoni. Há que ser pragmático. Como não foi esse o caso, partiremos para França com a desvantagem de termos obrigatoriamente de vencer o jogo ou de empatar pelo menos a 2 golos.


 


À posteriori creio que Jesus optou de facto por dar mais importância ao jogo de domingo do que ao de quinta-feira, posto que me permito a pensar que nesta altura em concreto Amorim e Martins dão mais garantias do que Aimar e Ramires. Provavelmente veremos a dupla portuguesa a jogar de início no Funchal e a dupla argentino/brasileira a actuar em Marselha. Assim Aimar esteja de facto recuperado, tanto nos indices físicos como no plano mental. É particularmente evidente que após o regresso das suas ausências mais ou menos constantes, Aimar precisa de vários jogos para se libertar do estigma psicológico das lesões. Mas em França precisaremos dele au-point. A não ser assim teremos a passagem aos quartos-de-final muito complicada.


 


Gostava de voltar por breves momentos a esse jogo para dar conta da minha estupefacção ao ver demonstrada em campo a valia do Marselha e do seu treinador. Manietou completamente a equipa do Benfica e a minha esperança, embora esta tenha ficado mais tremida após o golo do empate porque uma coisa seria terem de tomar a iniciativa do jogo devido ao facto de estarem a jogar perante o seu público e em desvantagem na eliminatória e outra bem diferente é saberem que podem optar pela mesma táctica que utilizaram em Lisboa, é que o jogo positivo (chamemos-lhe assim) de Deshamps pode não ser tão eficaz e provocar mais espaços na sua defesa do que o jogo negativo, de expectativa, com que encarou o jogo da 1ª mão. Penso que será muito importante para o desfecho da eliminatória se o Benfica marcar um golo nos primeiros 25/30 minutos.


 


Mas importante, importante, é mesmo o jogo da Choupana. É este que importa vencer, custe o que custar. E como ele se vai disputar passados 3 dias do jogo da Euroliga...


 


Pensamento final: se é verdade, e é, que o Benfica tem adeptos espalhados por todo o mundo encaro com expectativa adicional as imagens habitualmente transmitidas no final do campeonato evidenciando as celebrações nos 4 cantos do planeta em que se possa visualizar um muçulamo a gritar a plenos pulmões, no intervalo de vivas ao Benfica, que ama Jesus.

Comentários

RSA disse…
Boas, o erro do Eder Luís talvez e porque não o erro do Coentrão pelo Peixoto especialmente porque já estávamos a ganhar a necessidade de atacar não era tanta....
Agora JJ é um excelente treinador simplesmente não teve ainda momentos como o deste jogo com o Marselha onde se põe o dilema defender ou continuar a jogar á procura de novo golo, infelizmente digo não têm ele nem os benfiquistas nos últimos anos , esta época foi o primeiro jogo que o adversário jogou o jogo pelo jogo e conseguiu muitas vezes ser superior e isso se para nos adeptos é difícil de digerir e custa para o treinador e jogadores é complicado o estigma de sofrer um golo em casa pesou muito mas eu acredito que depois de ganharmos na Madeira fundamental vamos a França jogar de peito feito e depois.....
Agora o importante é o campeonato ganhar ao Nacional ganhar ao braga á Naval e depois festejarmos.....

CARREGA BENFICA!!!!
mario carneiro disse…
Na minha opinião, dos três reforços brasileiros - Éder, Kardec e Airton - só este ultimo já mostrou ser uma mais valia. Os dois jogos que fez em substituição de Javi Garcia por castigo, demonstraram claramente estar ali um médio defensivo de altíssima categoria; precisa de jogar. Éder Luis no jogo com o Marselha, esteve francamente mal; assim que entrou, cometeu uma falta e teve duas perdas de bola no meio campo perfeitamente assassinas, a segunda das quais resultou no golo do Marselha. Precisa melhorar muito a qualidade de passe, dominar a ansiedade que faz dele um jogador de movimentos presos e logicamente - fruto da dita ansiedade - com imensa dificuldade de concentração. Em campo vive demasiado preocupado em fazer as coisas bem e isso torna-o refem, não se soltando e ser natural.
JJ saberá concerteza resolver.
Quanto ao jogo, a primeira parte foi um manancial de passes errados que contribuiram para que o adversário tivesse mais posse de bola e criasse algumas situações de muito perigo. A segunda metade já fomos mais o Benfica à Benfica. Tivemos pela frente uma excelente equipa, que sabe muito bem aquilo que quer e o que faz, jogadores em permenente movimento procurando os espaços vazios, ataque e defesa em bloco, ausênsia de espaços entre as linhas. O empate é um resultado perfeitamente justo. Acredito que em Marselha marcaremos e se o fizermos, esta eliminatória será nossa.
Vem aí a próxima jornada com o Nacional. Atenção jogadores do SLB, concentração máxima que jogar à bola vocês têm demonstrado e vão continuar concerteza a demonstrar. Sermos campeões(jogadores, técnicos, equipa médica, roupeiro e todos aqueles que trabalham para e com esta equipa), só depende de nós. Contem incondicionalmente com o apoio dos sócios e de todos os benfiquistas. Boa sorte.
SLB SEMPRE
VIVA O BENFICA
BENFIQUISTA DO CORAÇÃO disse…
O TREINADOR FRANCÊS
TOMOU UMA DECISÃO
QUE DESDE O PRIMEIRO MINUTO
FOI EVIDENTE

E NOS CONDICIONOU O JOGO
ATRAPALHANDO E DEMORANDO
AS SAÍDAS PARA O ATAQUE

NÃO DIGO AGORA PARA NÃO AJUDAR
OS ADVERSÁRIOS INTERNOS
DIGO NO FIM DO CAMPEONATO
MAS QUE ELE FOI ESPERTO FOI

ESTAVA A VER NA TV COM AMIGOS
E DEMOS CONTA LOGO DISSO

E CLARO ALEM DISSO HOUVE JOGADORES NOSSOS
E MUITO BEM, ACRESCENTO
QUE NÃO COLOCARAM TODA A CARNE NO ASSADOR

QUE SE LIXE ESTA TAÇA
POR MOTIVOS ESTRATÉGICOS
O QUE É DEVERAS IMPORTANTE É
SERMOS CAMPEÕES. ISSO SIM

EU TERIA JOGADO ESTE JOGO
E O DA FINAL DA TAÇA DA LIGA COM

JULIO CÉSAR
AMORIM SIDNEY M.VITOR PEIXOTO
AIRTON AIMAR RAMIREZ COENTRÃO
KARDEC E.LUIS
OU N.GOMES WELDON

DEIXANDO DE FORA
QUIM MAXI LUISÃO D.LUIS
JAVI C.MARTINS D.MARIA
SAVIOLA CARDOSO

O BENFICA TEM QUE SER INTELIGENTE
E NÃO SE DISTRAIR
pge disse…
E a entrada do Eder Luis em vez de alguem mais defensivo, não terá a ver com o "socialmente aceite"?...Como é que o Trapattoni era tratado quando se lembrava de fazer algo parecido?

É que ás vezes parece-me que quanto mais cheio tá o estádio mais o "socialmente aceite" se revela e tolda o raciocinio quer a jogadores, quer a treinadores.
Paulo Russo disse…
Muitos são os sócios do benfica e muitas serão as suas opniões, discordo da opnião do bloger e penso que nao é por Aimar ter feito um jogo menos conseguido que é neste momento uma hipotse menos válida, na minha modesta opnião Aimar é mais valia em relação a Martins, já que nada nos garante que este irá fazer um grande jogo e para mim Aimar é muito mais jogador que Martins.
Joao Coelho disse…
O JJ erra como qualquer outro ser humano. Para mim nunca critico um treinador que quer ganhar por mais. Estou farto de treinadores defensivos que só buscam pontos e futebol medíocre. E mais chateado fico, quando vejo benfiquistas a criticar quando os resultados são menos positivos. A próxima época já está a ser preparada. Daí o Kardec e o Eder irem entrando a pouco e pouco. O único erro, para mim, do JJ foi ter dispensado o Urreta! Vejam o grande campeonato que ele está a fazer! Mas se deste títulos todos. apenas ganharmos campeonato, fico satisfeito. Temos equipa para o Marselha, mas, se perdermos, perdemos com uma equipa do nosso nível e que tem um orçamento 4 ou 5 vezes superior. A Taça da cerveja, na minha opinião, e sendo contra os Porkos, devíamos jogar com a equipa que participa na Liga Intercalar. Quanto ao resto, VIVA O BENFICA!
João Soares disse…
Precisamente a minha opinião...
Todos têem direito ao erro e o JJ também, aliás, ele de momento tem crédito mais do que suficiente para isso!!!!!!!!!
Em Marselha eles de certeza que não vão jogar da mesma maneira, vai haver mais espaço para jogarmos...
Vermelho Redundante disse…
Peço desculpa, mas devo ser eu que estou a ver mal o filme.
Aquilo que eu vi desde o inicio do jogo, foi uma equipa (a nossa ) pouco concentrada, pouco agressiva competitivamente, nitidamente expectante em relação ao jogo e às suas incidencias.
Claramente ( e muito bem na minha modesta opinião) esta Liga Europa não é a prioridade deste Benfica.
Daí a anormal percentagem de passes falhados, falta de pressão, apatia generalizada, concentração em serviços minimos.
Excepção: alguns períodos da 2ª parte e viu-se o que aconteceu: Ramires soltou-se, Di Maria deixou de inventar e o Benfica até podia ir para Marselha com o carimbo para os quartos.
Agora, a nossa equipa manietada por Deschamps, peço desculpa mas não vi nem em sonhos (aliás, mesmo com as nuances atrás mencionadas, nem Deschamps é treinador para isso, nem JJ deixava...)
Vi, sim, uma equipa em clara contenção de esforços: concorde-se ou não, a nossa prioridade é outra e enorme: o campeonato.
Depois de ganho este e os próximos, poderemos todos esperar e até talvez exigir o ressurgir do grande Benfica europeu.
Até lá tenhamos todos paciência: importante importante é o jogo na Choupana e os outros 7 que se seguem.
Phoenix disse…
Tenho a plena convicção que foi a entrada de Eder Luiz que deitou tudo a perder... não agarrou uma bola lá à frente e à segunda perda fez-me levar as mãos à cabeça não as tirando de lá até sofrermos o golo, ou seja, segundos depois.


A azia continua da minha parte porque não encontro justificações plausíveis para a entrada de um jogador que já demonstrou por diversas vezes não ser um substituto à altura do Saviola , nem de perto nem de longe. Pensar no jogo de Domingo a 2 minutos do fim com a vitória na mão em casa e sem sofrer golos?? Não me parece, e não acho bem insistir na pseudo-qualidade de um pseudo-reforço que até podia servir numa gestão de esforço numa competição nacional, mas nunca numa competição europeia. Franco Jara , que falta fazes já.
Superman Torras disse…
Ora vamos lá a falar de bola então :)

A meu ver foi bastante evidente que tanto o Deshamps como por arrasto o Marselha vinham com a lição bem estudada. Com o sobrepovoamento do meio-campo impediram que, quer Javi Garcia quer Pablo Aimar, recebessem a bola livres de marcação para dar inicio ao processo ofensivo do Benfica. Esta situação provocou a ida para o meio de Di Maria, nomeada e notoriamente na 1ª parte, ficando o Benfica sem capacidade de entrar na extrema defensiva do Marselha uma vez que do outro lado Maxi estava preocupado com o Brandão e Ramires está longe de ser um extremo direito acutilante.

Como tal, a 1ª parte foi basicamente dominada pelo Marselha, que teve inclusivamente as melhores oportunidades de golo. Apenas quando Aimar ou Di Maria conseguiram furar pelo meio (sempre pelo meio...), o Benfica criou perigo.

Na 2ª parte e fruto porventura de ordens do Jesus, Di Maria encostou-se definitivamente à esquerda, deixando o centro do terreno, e a substituição de Aimar por Martins também ajudou naturalmente à mudança do rumo que partida estava a levar. Daí o facto de saírmos do estádio com aquela sensação de que foi um jogo que deveríamos ter vencido, é que a 2ª parte foi realmente completamente dominada pelo Benfica. Oportunidades de golo para os franceses apenas me recordo de um remate perigoso de fora da área e de uma espantosa defesa do Julio Cesar.

Há também quem venha falar do futebol "prá frentex" e da noção de que o Benfica se tem de preocupar primeiro com o espectáculo do que com a razão da sua existência: as vitórias. Isto quanto a mim é completamente errado e discordo frontalmente de quem julga que o Benfica já ganhou algo este ano. Não, o Benfica só terá ganho algo este ano se à beleza do seu futebol (que não nego) e às estatísticas que para já lhe (nos) são francamente favoráveis, juntar a conquista de títulos. Não se iludam caros amigos, tudo o que já foi feito esta época cairá por terra se no final o número de títulos oficiais for zero.

Portanto, quando chegamos à fase decisiva da época, lembro-me sempre daquela frase famosa: as finais são para ser vencidas e não para serem bem jogadas. Em jeito de conclusão, é nesse ponto que nos encontramos: tudo o que fizemos até agora foi muito belo e agradeço imenso a todos aqueles que me têm proporcionado as tardes/noites de alegria, mas é chegada a hora de substituir se necessário for a beleza pelo prático.
Viriato.de.Viseu disse…
tudo é relativo.
Tivesse entrado aquela bola na trave e que eram 2x0 já o discurso era outro.
Mas que foi uma exibição cinzenta independentemente do erro de estratégia, lá isso foi.
Phoenix disse…
Peço desculpa por voltar a insistir na mesma ideia. Apenas o faço porque é muito natural apresentar-se o discurso "ah se a minha avó tivesse rodas era um camião". É que se nós todos fossemos pela ideia dos "ses" ficávamos com pouca ou nenhuma margem de manobra para aprendermos a lidar e aprender com as situações.

Foi claríssimo que o Deshamps veio com ela bem estudada, ele sabia que este Benfica apanhado em vantagem em casa, venha quem vier sujeita-se a levar uma catrefada de golos, para que isso não acontece-se era preciso (como todas as equipas cá do burgo sabem) não deixar o Benfica jogar, encurtar os espaços, roubar a posse de bola e claro "ir matando" o jogo. Desta forma a estratégia não passou por anular um ou dois jogadores, mas sim ir anulando o conjunto.

Mesmo assim, o Benfica em esforço e com menos posse de bola chega com muito brio ao 1º golo e cria várias oportunidades para o 2º 3º 4º... permitindo apenas esporadicamente aos franceses aproximarem-se da sua baliza. Até aqui tudo certo, e até a substituição de César Peixoto (desgastado) pelo Fábio Coentrão (rápido nas subidas, bom no dribble e bom a defender) me pareceu bem, mas quando colocou o Eder Luiz ... estragou tudo.

Tal como um cartão amarelo absurdo ao Di Maria foi capaz de destabilizar a equipa no final da 1ª parte frente ao Paços de Ferreira, também uma substituição pode desequilibrar irremediavelmente um jogo, principalmente se for a última e nos últimos minutos. Naquele jogo, naquela altura, podia entrar qualquer jogador daquele banco, bastava que fosse um jogador com bom domínio de bola ou que estivesse bem entrosado na equipa.

O JJ está a provar que é um grande treinador e sem dúvida foi do melhor que aconteceu ao Benfica nos últimos tempos, é bom para ele e para o Benfica que ele saiba que a humildade de reconhecer os seus erros é uma virtude deveras essencial para quem se julga acima da média e tem fortes ambições, o Mourinho não precisava da humildade porque na hora do erro havia quem lhe tratasse do assunto com frutas e chocolatinhos.
Miguel Ângelo disse…
Na minha opinião a diferença existiu essencialmente no meio campo...o treinador do Marselha foi inteligente e a meu ver surpreendeu J.Jesus ao jogar de uma forma diferente do habitual 4-4-2 ...colocou Brandao numa posição lateral do meio campo, fazendo diagonais para o centro em posição de ataque. Assim possibilitou ao Marselha ter vantagem numérica no meio campo (tinha 5 elementos) e um homem livre no centro da defesa pois o Saviola era vigiado habitualmente pelo homem mais recuado do meio campo...Em França não se espera que joguem assim pois vão querer assumir o jogo e seguramente o Brandao jogará lado a lado com o Niang na frente de ataque, e nós iremos ter mais espaço...estou confiante...Força BENFICAAA
D'Arcy disse…
Eu gostava era de saber como é que a entrada do Éder Luís aos 88 minutos em vez do Rúben Amorim, que jogaria na direita, teve influência directa num golo sofrido pelo lado esquerdo, que resulta do facto dos franceses terem conseguido fazer o 2x1 sobre o nosso lateral esquerdo, muito porque o Di María não teve pernas para acompanhar a subida do lateral direito adversário.
D'Arcy disse…
E quanto à questão C.Martins/Aimar, eu sinceramente prefiro não ter em campo um jogador que parece deliberadamente recusar-se a passar bolas para o nosso melhor marcador.
Superman Torras disse…
D'Arcy, sugiro que revejas o golo do Marselha. Se bem me recordo ele surge devido à "enésima" perda de bola do Eder Luis, numa jogada em que o Benfica saía para o contra-ataque. Da sua perda de bola resultou que a equipa fosse apanhada em contrapé, não conseguindo estar em igualdade numérica (quanto mais superioridade) nos diversos duelos individuais que houve entre a perda de bola do Eder Luis e o cabeceamento do francês.

Quanto à questão Carlos Martins/Cardozo, se é que ela existe, também poderemos ver a coisa ao contrário. Houve um livre à entrada da grande área que tinha a "cara" do Carlos Martins. Só admito que fosse o Cardozo a apontar aquele livre se tivesse chutado em força. Agora em jeito? Foi uma belíssima oportunidade desperdiçada foi o que foi.

Quanto ao resto, concordo em absoluto com as opiniões quer do Miguel Ângelo quer do Phoenix.
LC disse…
ENGRAÇADOS ESTES BENFIQUISTAS...

E se a bola do Ramires tem entrado, estavam aqui com esse discurso?

Como diz o Maradona, que me la chupen!!!

VIVA O BENFICA
D'Arcy disse…
Sugiro que vejas melhor o lance do golo deles. Não houve nenhuma 'perda de bola' do Éder Luís, porque ele nunca teve a posse de bola, e nem sequer a tenta recepcionar. É um alívio da defesa do Benfica, e o Éder Luís vê a bola passar-lhe ao lado. E não há contrapé absolutamente nenhum, porque nós estávamos precisamente a defender naquele momento. A bola foi aliviada, recuperada pelo Marselha, e o ataque continuou. A nossa equipa nunca saiu do último terço do campo.

Eu percebo que quando alguma coisa corre mal, há uma necessidade absoluta de encontrar bodes expiatórios. O que me irrita é quando nesse processo se começam a fazer afirmações que não correspondem à realidade.

E quanto ao tal livre, não era a cara do Carlos Martins, era mesmo do Cardozo, porque a bola estava descaída para a direita, pelo que se exigia um pé esquerdo.
D'Arcy disse…
E repito: o Éder Luís entrou aos 88 minutos. Gostava de saber como é que em dois minutos ele conseguiu chegar à 'enésima perda de bola'.
carlos de almeida disse…
Carlos de Almeida por favor a tds os benfikistas vejam esta pagina para retirar as duvidas hahahaha http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs448.ash1/24671_348985090928_796925928_3509918_6166897_n.jpg
photos-b.ak.fbcdn.net
photos-b.ak.fbcdn.net
GM disse…
Faltou conhecimento do adversario e capacidade de leitura durante o desafio. Pragmatismo durante a 2ª metade..niente.
Se o Aimar nao aguenta e erra 3 em 4 só tem é que sair e depressa, senao vai acontecer outra vez o mesmo: bye-bye meio-campo. Menezes e Eder, afinal, nao sao apostas seguras? Entra o Martins, como é natural, ate pq com um pontape daqueles pd perfeitamente jogar 10 mts mais à frente.
Eficacia no passe, 2/1 na cobertura a meio-campo, explorar laboratorio d bolinhas paradas (p ex: quando é que se marca um golo de livre?) e atençao às gazelas..

Admitimos q se estipulem prioridades, nao é de bom tom abdicar de lutar por nenhuma das competiçoes. Ha plantel pra isso tudo e o prestígio do Benfica nao se coaduna com 'desistencias'. Somos o 9º clube europeu de sempre.

P.S. Ó JJ! Eles nao vao 'segurar' a soberba, naturelement!.. Manda-me esses 90 kil lá na frente baterem mais neles, e que o Savi e o Di joguem mais perto pra aproveitarem as sobras..e se tens lá um 9 de remate fácil no banco nao tenhas medo de o usar..e a eliminatoria será Nossa.
Superman Torras disse…
Por alguma coisa a palavra "enésima" estava entre aspas. Simplesmente em 5 minutos Eder Luis conseguiu perder todos os duelos individuais nos quais esteve presente. E aquele lance, que para mim é o exemplo acabado de uma "2ª bola", item que costuma ser de uma importancia transcendente para decidir o rumo dos jogos, ele perde o lance para o francês, começando aí a jogada do golo.

Não acredito em bodes expiatórios mas muito menos acredito em desresponsabilizações. Para mim estas são muito mais nocivas do que o apontar das situações menos boas. Veremos quantas mais vezes teremos o Eder Luis em campo esta época, nos jogos a doer. Talvez se chegue a conclusões interessantes sobre a forma como JJ digeriu aquele empate.

Por fim, no dia em que o Cardozo marcar um golo na sequência de um livre tão perto da entrada da área (descaído para a esquerda, para a direita ou para o centro), ou seja em que é preciso usar mais o jeito do que a força, concordarei com a sua chamada a bater estes livres. Até que isso suceda, e a não ser que opte por os marcar em força, para o lado do guarda-redes, preferirei sempre um jogador com técnica suficiente para fazer a bola descrever o arco que a situação obriga.
D'Arcy disse…
Claramente, não viste o jogo da pré-época contra o Portsmouth. O livre foi ainda mais próximo da área e tudo. Uma ajudinha à memória:

http://www.youtube.com/watch?v=_uFJU720RqA

Podias era recordar-me do dia em que o Carlos Martins marcou um golo de livre directo pelo Benfica. Perto da área, longe da área, da equerda, direita, de onde quer que seja. Disso é que, por mais voltas que dê à cabeça, não me consigo lembrar.
Phoenix disse…
Não gosto muito de atestados de estupidez muito menos de bodes expiatórios. Tenho plena convicção do que estou a dizer sobre esta substituição, não estou aqui a mandar postas de pescada, apenas porque sim, no entanto não quero dizer com isto que tenha razão ou não, é a minha opinião.

Aponto o dedo a esta substituição porque ela acabou com o caudal ofensivo que equilibrou a equipa, o tal que foi escamoteando a pouca posse de bola e gerando as oportunidades de golo, afastando os franceses da nossa baliza. Aos 87'33 minutos isto berrou tudo com a entrada do Eder Luiz a substituir Saviola que mesmo todo arrebentado lá conseguia segurar a bola nos pés e arrastar uns quantos defesas atrás dele.

Então vejamos:

87'33 - Entra em jogo Eder Luiz
87'46 - Falha na recepção e faz falta logo a seguir entregando a posse de bola ao Marselha que chega 1 minuto depois (88'46) à área do Benfica com cabeceamento em falta de Lucho
89'10 - Pontapé de baliza de Júlio César para fora. Resulta o lançamento para o Marselha que sem oposição consegue novamente chegar á area
89'32 Maxi faz o corte e Carlos Martins aos 89'36 faz o passe para o Eder Luiz na tentativa de lançar o contra-ataque, só que este falha na recepção e desta perda de bola nasce o golo do Marselha quem em 13 segundos apanha a equipa em contra-pé e num belo cruzamento faz o golo.

Ou seja, desde o minuto 87'33 até ao minuto 89'49, em 2 minutos e 16 segundos duas perdas de bola (da equipa, porque ele de facto não a chega a ter na sua posse) que resultam em dois cabeceamentos para o Marselha, um deles deu golo.

Depois do golo, ainda houve 2 situações de destaque para o Benfica e com o mesmo protagonista, uma aos 91'01 com o Cardozo na área a desviar de cabeça para onde supostamente devia estar... Eder Luiz e outra situação a última do jogo aos 91'21, má recepção num passe de Fábio Coentrão com a bola a sair pela linha de fundo.

Pergunto: esta prestação do Éder Luiz foi alguma surpresa? Não. Talvez um novo record , 3 falhas de recepção em 4 minutos. A única surpresa foi ter entrado no jogo. E repito, ainda bem que entrou 4 minutos e 4 segundos antes do jogo acabar... nem quero saber se tivessem sido uns 15 minutos antes...

E sinceramente, poupem-me a história do JJ já não presta e dos bodes expiatórios e do golo se tivesse entrado a história era outra... o JJ é um grande treinador e o melhor treinador para o Benfica mas neste jogo, na minha opinião cometeu um erro crasso. Só isso. Espero que ele se tenha apercebido disso também.
Vermelho Redundante disse…
Impressão minha ou o pessoal anda a discutir o sexo dos anjos ????
Enfim , não deixa de ser um bom sinal, depois do que passamos ao longo destes últimos e penosos anos.
Agora, por favor, inventarem questiúnculas entre o Cardozo e o carlos Martins, não lembraria nem a um lagarto.
E no entanto, que fique claro: entre um e outro venha o diabo e escolha. O Martins é doido, o outro tem paragens cerebrais dignas de um episódio do Dr. House.
Seguramente ambos querem tanto como nós que o Benfca seja campeão e isso chega para me tranquilizar.
Quanto ao resto, não se preocupem: não sei se é bom ou mau para o que falta da época , mas o Benfica passa a eliminatória.
Superman Torras disse…
Vi o jogo, lembrava-me do golo do Cardozo, mas não associei a distância a que estava com este livre de quinta-feira. Seja como for, infelizmente, uma andorinha não faz a primavera. Longe de mim estar aqui a agoirar o Cardozo, quem me dera a mim que ele marque muitos e bons golos de livre à entrada da área pelo Benfica. Simplesmente não lhe reconheço essa competência.

O Carlos Martins quanto a mim tem-na. É uma questão morfológica. Não vejo como possível, ou pelo menos como expectável, que um jogador com a altura do Cardozo e naturalmente com o tamanho da bota que tem, consiga dar o jeito à bola necessário para fazer um arco tão acentuado que permita um livre mesmo à entrada da área passar pela barreira e entrar na baliza. Mesmo este com o Portsmouth era bastante descaído para a direita, tanto assim é que lhe foi possível marcar em força, apesar de o jeito também não ter estado ausente :)
D'Arcy disse…
Acho que isso da morfologia é uma falsa questão. Então e o Van Hooijdonk? Não tinha propriamente uns pés de bailarina :)
OPaulo Ivan disse…
Oh Superman Torras mostra-me lá um golo do Carlos Martins em jeito. O Martins só marca livres em força e mesmo assim só o vi marcar um golo de livre pelo Benfica e foi na pre-época ao shaktar.
Cardozo marca bem livres em força, em jeito, etc.
E não é só no Benfica! Vai ver os golos que ele marcou de livre na Argentina.
E do lado esquerdo quem deve marcar é o Aimar. Se não estiver o Aimar que marque o David Luiz por exemplo.
Do outro lado é o Cardozo, a seguir o Cardozo e só depois o Peixoto!
Abraço.
S.L.B. disse…
Permitam-me meter a minha "colherada" no debate. Aquele livre era claramente para o Cardozo, por ser descaído para a direita do nosso ataque. Ele já marcou golos daquela posição (Portsmouth, como foi referido, ao Leiria no último jogo do Camacho), mas é um facto que se sente mais à vontade a rematar mais de longe. De qualquer maneira, estou com o D'Arcy nesta questão: não me lembro de nenhum golo do Carlos Martins pelo Benfica num livre daqueles...

Quanto ao Éder Luís, já exprimi a minha opinião várias vezes. A jogada do golo deles resulta na enésima falha de recepção dele ("enésima" não neste jogo, mas desde que chegou ao Benfica). A bola passa muito perto dele, mas incrivelmente ele não a consegue controlar e depois da jogada resulta o golo. Foi azar o lance ter dado golo? Foi. Podemos esperar que um jogador de 24 anos ainda consiga aprender a dominar uma bola? Duvido...

Não tem a ver com bodes expiatórios, nada disso. Simplesmente há jogadores com qualidade para representar o Benfica e outros não. Toda a gente se engana. Até o Jesus. A entrada do Éder Luís foi um erro. Não faz parte do meu feitio perseguir ninguém, muito menos jogadores do Glorioso, mas não basta vestir a nossa camisola para que um qualquer Pringle seja imediatamente um génio. Poderei estar enganado (espero bem que o esteja!), mas não acho o Éder Luís jogador para nós. Caso ele venha a provar o contrário, cá estarei para dar o braço a torcer (e com todo o gosto, porque isso será benéfico para o Benfica!).
Rui Lança disse…
Muito receio para amanhã na Choupana. Não do Nacional nem do Manuel Machado. Parece-me claramente que o maior perigo vem de dentro.

Separar águas é preciso! Interessa a Liga Portuga! Interessa receber o Braga com 3 pontos de avanço e conquistar os 6 de vantagem, como almofada para aguentar os 3 jogos fora que serão bem difíceis (Naval, Académica e Porto).

Os jogos em Marselha e a Final da Taça da Liga...são para ganhar, mas prioridade mesmo...é amanhã!

http://coachdocoach.blogspot.com/
Superman Torras disse…
Pronto, convenceram-me! "Deixarei" que seja o Cardozo a marcar os livres à entrada da área, caso estes sejam descaídos para a direita. Satisfeitos?

Mas não vão daqui sem este desabafo/confissão: aquando da marcação desse livre eu disse para quem me quis ouvir lá no estádio (e há muitos que querem. Eu falo mesmo muito alto...) que o Carlos Martins se deveria afastar da bola e que quem deveria marcar o livre era o ... Cardozo! Simplesmente, a meu ver, e daí o ter ficado piurso com a forma com que ele rematou a bola, ele tinha que ter chutado em força, para o lado do guarda-redes. Com o tipo de bolas que existem hoje em dia, um remate em força ganha tamanha velocidade e tamanhos efeitos que se torna virtualmente impossível para o guarda-redes saber a foma como se deve fazer a ela (à bola).

Mal comparado, viram o golo do Robben ontem? E o Cardozo chuta com muito mais força que o holandês.
Paulo Ivan disse…
Nisso também concordo contigo, também me deu nervos o Cardozo ter chutado assim. Para mim era um míssil lá para dentro e mais nada!
Luis Rente disse…
Viva,

off-topic, já alguem ouviu algo sobre o boato de Jesus não renovar contrato com o GLORIOSO?
A mim parece-me mais um boato dos andrades para nos desestabilizar.

Alguem sabe mais desta matéria?
Pois é, já se deve estar a jogar na Choupan a hà alguns 10 minutos.

Não sei quantos hà e cá por mim só o saberei depois de expirado o tempo.

Estou cá com uma carrada de nervos muito maior do que a do final do jogo com o Marselha.

Quanto ao passado já me pronunciei nos Post anteriores. Embore me custe, acho que o Jesus e alguns jogadores como o Cardoso, falharam.

É humano.
Ésperemos que tudo, em especial o Campeonato, acabe em glória.

VIVA SEMPRE O BENFICA.
Paulo Ivan disse…
Francisco já está ganhámos outra vez amigo!
Paulo Ivan disse…
Luis Rente o Jorge Jesus tem mais um ano de contrato e mais um ano de opção. Isso de renovação eu percebo, sabe o que é? Mais uma tentativa de destabilização.
Não se preocupe com isso.
Vicky disse…
A verdade é que foi a primeira vez que o Benfica passou a maioria do tempo a correr atrás dos franceses.

Uma equipa com Lucho em forma é sempre uma delicia de ver jogar. Em Marselha vai ser muito complicado.
tiago disse…
incrivel como a maior parte dos benfiquistas elogiam o lucho.. epá admirem mas é os jogadores do nosso benfica q tao a fazer um campeonato extraordinário...e metam o lucho na peida!!
se fosse assim tao bom nao ía pa frança...ía para os grandes de espanha ou inglaterra..por alguma razao nao é titular na argentina..e veremos se é convocado po mundial... força benfica e 5a vamos eliminar o marselha e o caralho do lucho! um luxo é a nossa equipa q joga e ganha sem arbitros em casa do nosso presidente 3 dias antes dos nossos jogos....