A verdade.
A realidade é esta:
1- não há provocação qualquer por parte dos stewards;
2- os futebolistas do fcp não saem do balneário para socorrer o seu chefe de segurança, Fernando Oliveira;
3- os futebolistas do fcp, avisados e incentivados pelo referido chefe de segurança, saem do balneário para pressionar a equipa de arbitragem;
4- os stewards tentam evitar essa atitude dos futebolistas do fcp;
5- sem que alguém os agrida, há futebolistas do fcp que agridem stewards;
6- o quarto árbitro observa e, de acordo com as suas obrigações, relata o que vê;
7- as imagens são divulgadas e um grupo de avençados desesperados tenta, numa jogada de maquilhagem e magia rasteira, negar a realidade;
8- por último, e mais importante do que tudo o resto, é essencial que não nos esqueçamos de que estas imagens provam que é falso o que se diz na nota de culpa enviada pelo instrutor do processo relativamente à alegada ideia de que os futebolistas do fcp vieram em auxílio do seu chefe de segurança.
Comentários
p.s. Gostaria de perceber, qual o eco que a comunicação social, daria a uma vitória do Glorioso na Choupana, nas mesmas circunstâncias em que ocorreu a dos tripeiros!
o quarto arbitro não vê tudo, porque a dado momento "foge" para um sitio que não o deixa ver as violentas agressões perpetradas pelos ladrões.
Alias, esse senhor ate devia ser alvo de processo disciplinar ja que voluntariamente afasta-se da confusão (sem que corresse qualquer risco fisico) e so regressa quando as coisas estão mais calmas.
Esta atitude cobarde impossibilitou-o de ver as agressões de outros jogadores do foculporto e a violenta agressão do hulqui.
Se ele fizesse o trabalho dele, se calhar haveria mais jogadores suspensos.
Quanto as provocações... não deixa de ser comico que os ladrões tenham respondido a uma tamanha provocação "vão lá para dentro, vão lá para cima", que falta de respeito :D
mas a conta disso, se calhar vão responder por resposta a agressão e não por agressão.
O melhor mesmo é que os jogadores benfiquistas tenham mais cuidado... imaginem que ao falar uns com os outros digam "vai por dentro..." ainda levam vermelhos...tenham cuidado, o arbitro ainda pensa que é uma provocação.
(Espaço para rebolar no chão a rir).
Para além do estafado argumento da provação por parte dos stewards, ainda põem em causa a presença do Rui Costa no túnel, alegando que ele é que incita as provocações!!!!
Era só o que faltava o Rui Costa, que para além de estar na sua "casa", é o delegado ao jogo, não poder estar ali! E pelo que é possível observar pelas imagens, o Rui Costa até tenta serenar os ânimos.
Bem queriam os andrades que fossemos cegos, surdos e mudos (tal como os indigentes do outro lado da 2ª circular), mas estão com azar...
Apesar de tudo, o termo "provação" até se ajusta...
1º inventam sanções diferenciadas para corrupção tentada e corrupção consumada (sendo a intencionalidade do corruptor a mesma...);
2º conseguem tornar escutas como inconstitucionais;
3º fazem com as imagens de vídeo não sejam admissíveis como prova para acusar / ilibar jogadores / agentes desportivos.
Como é que é possível não terem vergonha na cara, enfiar a viola no saco e correr com esta corja para fora do desporto?
CARREGA BENFICA!!!!!!!!!!!
4ª FEIRA LÁ ESTAREI!!!!!!!!!
A "organização" é criminosa e traulireira, não podemos sair disto. Em caso de diálogo com essa gentalha, só temos de lhes lembrar estes factos.
Não pode haver outro tipo de argumentação; escabrosamente corruptos, sordidamente trauliteiros.
Existe discriminação em Portugal, os negros da Cova da Moura e Bela Vista são punidos, os criminosos de Contumil ficam impunes e estes últimos cometem actos mais graves que os primeiros.
Os palhaços que mandam na justiça cá do sítio deviam por os olhos nisto.
Suponho que a partir de agora foi-nos dada permissão para fazermos o mesmo, pois como se vê
a impunidade é total.
Que tal caparmos o arbitro do jogo de 4ª feira?
Substituamos o "problema" por Benfica e vejamos se não é o mesmo.
O Fim da Linha
Mário Crespo
Terça-feira dia 26 de Janeiro. Dia de Orçamento. O Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro de Estado Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão e um executivo de televisão encontraram-se à hora do almoço no restaurante de um hotel em Lisboa. Fui o epicentro da parte mais colérica de uma conversa claramente ouvida nas mesas em redor. Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil ("um louco") a necessitar de ("ir para o manicómio"). Fui descrito como "um profissional impreparado". Que injustiça. Eu, que dei aulas na Independente. A defunta alma mater de tanto saber em Portugal. Definiram-me como "um problema" que teria que ter "solução". Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo. É fidedigno. Confirmei-o. Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): "(...) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (...)". É banal um jornalista cair no desagrado do poder. Há um grau de adversariedade que é essencial para fazer funcionar o sistema de colheita, retrato e análise da informação que circula num Estado. Sem essa dialéctica só há monólogos. Sem esse confronto só há Yes-Men cabeceando em redor de líderes do momento dizendo yes-coisas, seja qual for o absurdo que sejam chamados a validar. Sem contraditório os líderes ficam sem saber quem são, no meio das realidades construídas pelos bajuladores pagos. Isto é mau para qualquer sociedade. Em sociedades saudáveis os contraditórios são tidos em conta. Executivos saudáveis procuram-nos e distanciam-se dos executores acríticos venerandos e obrigados. Nas comunidades insalubres e nas lideranças decadentes os contraditórios são considerados ofensas, ultrajes e produtos de demência. Os críticos passam a ser "um problema" que exige "solução". Portugal, com José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e com o executivo de TV que os ouviu sem contraditar, tornou-se numa sociedade insalubre. Em 2010 o Primeiro-ministro já não tem tantos "problemas" nos media como tinha em 2009. O "problema" Manuela Moura Guedes desapareceu. O problema José Eduardo Moniz foi "solucionado". O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser "um problema". Foi-se o "problema" que era o Director do Público. Agora, que o "problema" Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro Ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais "um problema que tem que ser solucionado". Eu. Que pervertido sentido de Estado. Que perigosa palhaçada
Percebem o que se passa com quem é incómodo?
è necessario, direi mesmo, imperioso que ganhemos o campeonato nacional para calar estes canalhas duma vez por todas. estes tipos que usam orgãos de comunicação social ( no caso da antena 1 paga por todos nós) para espalharem o seu veneno, qual cascavel no deserto, terão a seu tempo o melhor antidoto: muitos e muitos anos sem nada ganharem(apesar de a isso estarem habituados)..
obrigado por este espaço que me dão para o meu desabafo.
Viva o Benfica! Viva o Benfica! Viva o Benfica
Pelas imagens, tendo em conta os relatos da CS, conclui-se que há erros e omissões grosseiras nos relatórios do Sr Delegado da Liga, do Sr Árbitro e do Sr Chefe da PSP, justificando, até porque há precedentes nesta matéria, a instauração imediata de processos disciplinares a essas entidades. Estamos num Estado de Direito ou não?
TODOS PELO BENFICA!
contra tudo e contra todos vamos ser campeões porque para alem de sermos os MAIORES ESTE ANO SOMOS TAMBEM OS MELHORES
BENFICA SEMPRE
Pois é, o piqueno foi parar a Braga.
Viagens que as malas tecem.
caro Pedro isto o k se passou no tunel so demonstra o k essa gente é capaz de fazer fora de portas imagina dentro de casa aquilo deve ser uma selva tal é a vergonha que essa gente não tem
ainda bem que foram divulgadas as imagens para quem tivesse duvidas ficou esclarecido que teem muito mau perder
espero que sejam severamente punidos
e ja agora fica uma questão
como vai o processo do tunel de braga vai ficar tudo em águas de bacalhau?
ninguem é punido só o Cardoso é k foi castigado?
agora é ganhar ao leiria e setubal e ficamos com vantagem de 6 pontos sobre o braga só joga 2ª feira no belem e vamos ver como lidam com a pressão de estar atras
fiquem bem até á proxima
VIVA O BENFICA
RUMO AO 32º TITULO
Está assim de parabéns a nossa DIRECÇÃO, que sem se atemorizar com as manobras patéticas da Máfia, teve a clarividência para perceber como os poderia afectar ainda mais.
Apenas questiono a oportunidade da data, pois até parece que foram os lagartos a mexer os cordelinhos. Eles, que nem sequer sabem bem a quantas andam...
Numa só palavra o homem é REPUGNANTE!!
Cumpts.
Já alguns anos que a justiça está ao serviço dos criminosos. É pena porque senão estávamos a ver os corruptos na 2ª divisão e o PC na cadeia. As imagens do túnel não servem de prova mas as imagens do jogo servem para castigar os jogadores os tais sumaríssimos, porquê? Infelizmente é esta a justiça que temos. Vamos apoiar o nosso GLORIOSO na 4ª feira. Força BENFICA. SAUDAÇÕES GLORIOSAS
Se foram provocados ou não verbalmente, nada justifica o facto de se julgarem no direito de agredir.
Com todo o respeito que um benfiquista me merece, hoje o Silvio Cervan no dia seguinte envergonhou-me, e muito. Neste programa não só não soube aproveitar a divulgação das imagens para colocar alguns pontos nos i's como não soube também defender o Benfica deixando que mais uma vez o pulha do aguiar virasse o bico ao prego! É um papa-açorda que não representa minimamente a posição do Benfica.
Ao que parece o burro alves e o tomates colas chegaram a vias de facto no treino, parece ser essa a razão pela qual o primeiro não foi convocado para o jogo com as lagartixas.
Toda a preocupação que grassa no clube do Porto, demonstra bem o nervosismo e inquietação que abunda lá para as zonas do dragão.
Por isso meus caros, só devemos é olhar para nós e apoiar a nossa equipa o mais que pudermos, eles andam desnorteados porque há muito tempo que não se sentem tão pressionados (futebolisticamente falando).
Temos uma bela equipa e um bom treinador , isso é que interessa, e deixá-los a falar sózinhos, que no fim é que se faz as contas...!!!
Saudações Benfiquistas !!
COITADITOS, estádios vazios, adeptos sem alma, gente que se chafurda na mentira e iniquidade, podem eles regozijarem-se com o quê? Eu tenho pena deles... e o sportem vai ficar arredado de tudo já na próxima terça-feira e depois vem o Everton, estão a perceber o que se passa na mente deles não é????
Coitados para colocar as coisas no seu devido sitio talvez nem pena tenho deles....
Esta onda não é pequena e não é transitória!!!!!
Ontem, esse jornal trazia na capa um desmentido do que A Bola tinha anunciado no dia 3 de Janeiro, sobre o envolvimento do Guarda-Redes cantor, Cebolinha e Fusível no túnel da Luz. Devem ter estado distraídos. Na contracapa d'A Bola de hoje, vêm novamente as imagens, bem claras, do Cebolinha a tentar agredir ou puxar alguém e o Helton a dar uma biqueirada noutro indíviduo qualquer. Apenas o Fusível parece sair incólume da polémica.
Mas o pior não é isso. A edição de hoje do jornal O Jogo é uma verdadeira anedota. Um verdadeiro diário do FCP.
Começa por inventar que o Kleber não ficou porque chumbou nos exames médicos, mas só fazem uma caixa com isso para não dar muita importância ao tema (entretanto A Bola anuncia que o Benfica recusou o jogador após terem falhado as negociações com o FCP... se fosse ao contrário já se sabe qual seria o desfecho).
De seguida, falam da substituição de Fernando Gomes por Angelino Ferreira na SAD corrupta, mas não mencionam as razões da saída do ex-gestor... não convém referir que aquilo está a caminhar para a falência!
Depois, dizem que o Bruno Alves não foi convocado por opção... e lá escrevem uma frase que, SUPOSTAMENTE, se terá desentendido com um colega... A Bola e o DN (este jornal também é do SLB??? Deve ser por o dono ser o Oliveirinha!) dizem que andou ao estalo com o Tomás Costa (nome típico de um senhor que põe carimbos numa qualquer repartição de finanças).
Mas foi por opção técnica. Os murros no treino era o aquecimento pois hoje há jogo com o Sporting e pode ser necessário andar ao soco no túnel... a sorte é que já não está lá o Sá Pintas, senão iam todos à frente!
Por fim, o director deste fantástico jornal, Manuel Tavares, termina a edição no seu editorial com esta pérola que transcrevo, acerca da mudança na estrutura da SAD acima referida:
"Houve, há e haverá sempre uma pilha de exemplos sobre maus negócios do ponto de vista de qualquer gestor com o curso de economia e respectiva competência associada. Neste aspecto, Angelino Ferreira, que foi o pai do formato SAD do FC Porto, regressa ao pelouro deixado vago por Fernando Gomes sabendo destas razões do deve e haver orçamental. E, no entanto, volta.
E talvez volte porque, de fora, tenha compreendido o que só se vislumbra saindo da floresta: que o sucesso do FC Porto tem sido o seu presidencialismo. E que, nessa medida, nenhum gestor financeiro pode querer saber dos negócios que, todas as contas feitas, são o segredo das vitórias."
Resumindo: o que interessa é o que o Mafioso mor diz e o resto é convera. Quem não concorda vai borda fora e, provavelmente, ainda é ameaçado e esmurrado numa qualquer esquina da cidade do Porto por um bando de vândalos chamados Super Dragões.
in http://futebolalupa.blogspot.com
que o defenda como deve ser, como têm os corruptos e os lagartixas.
Saudações Gloriosas da Cidade mais Alta.
Para ser sincero, nas imagens não se vê mas, de facto, houve provocações captadas pelas câmaras mas não por estas que agora andam ao barulho.
E pasme-se: as provocações foram apanhadas pela câmaras...da Sporttv!
Sim! Durante os noventa minutos que antecederam aqueles da entrada para os túneis.
Quem viu o jogo viu que o futebol explanado só pode cheirar a provocação do Glorioso ao FC Porko.
Mas acho que este tipo de provocação (dar um banho de bola e humilhar como o Benfica fez) ainda não é punida pelos regulamentos ou qualquer lei penal.
Por enquanto, porque da maneira que isto anda ainda hão-se aprovar uma lei que proiba o Benfica de dar banhos de bola para não irritar os adversários.
Quando já andam a dizer que o público da Luz pressiona os árbitros, qualquer dia temos de jogar à porta fechada!
E para quem fala de armadilha: é armaldilha o Hulk ficar para trás para ficar a falar com o árbitro? É armadilha o responsável de segurança do porto deixar passar (e até parece que os chama) os jogadores do Porto para se irem meter na molhada?!? Porque lhes disseram:"vão lá para cima?". Imagino se tivesse sido um insulto a sério. Tinha havido mortos.
Enfim, cambada de tristes.
Espero que o Benfica não perca muito tempo com isto e se preocupe apenas em jogar futebol. Porque aí não damos hipoteses.
Abraços
Segundo a RTP, Bruno Alves, durante a sessão de ontem de preparação para o jogo desta noite, às 20h45, no Estádio do Dragão, frente ao Sporting, deu um estalo a Tomás Costa e essa foi razão pela qual Jesualdo Ferreira deixou de fora o capitão do FC Porto da lista de convocados.
O Sapo Desporto tentou contactar o clube azul e branco mas até ao momento não foi possível ouvir a versão oficial do FC Porto.
FC Porto recebe hoje o Sporting no Estádio do Dragão, às 20h45, em jogo que decidirá quem segue para as meias-finais da Taça de Portugal.
PS: É mandar ao Sr. Vitor Queirós para saber o que tem a dizer depois da sua brilhante crónica n´A Bola!!!
O julgamento da alegada viciação da classificação de árbitros de futebol e observadores nas épocas de 2002/03 e 2003/04, resultante de certidão extraída do processo Apito Dourado, inicia-se na quarta feira.
No processo da 2.ª Vara Criminal de Lisboa, no Campus da Justiça, serão julgados 16 arguidos, indiciados da prática de crime de falsificação de documentos para a promoção e despromoção de categoria de árbitros.
A primeira sessão estava prevista para 30 de Outubro de 2009, mas a audiência acabou por ser adiada pela juíza Clarisse Gonçalves.
Pinto de Sousa, presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) de 1983 a 1989 e de 1998 a 2004, é um dos arguidos neste processo, acusado da prática de 144 crimes de falsificação de documentos.
António Henriques, António Azevedo Duarte, Luís Nunes e Francisco Costa, conselheiros do órgão da FPF presidido por Pinto de Sousa de 1998 a 2004, também serão julgados no âmbito deste processo.
O responsável pela informática da FPF, Paulo Torrão Gonçalves, os observadores João Penicho, Paulo Pita da Silva, José Marques Mendonça, António Fernandes Resende e João Henriques e os árbitros Manuel Nabais, Manuel da Cunha, Joaquim Soares, Marco de Castro Santos e António Fernandes completam os arguidos.
Esta ação, em que o Ministério Público sustentou a acusação em provas periciais, foi originada pela certidão número 51, extraída do Apito Dourado, um processo judicial sobre eventual corrupção na arbitragem e no futebol profissional e outros crimes associados, uma investigação da equipa da procuradora-adjunta Maria José Morgado.
O juiz Carlos Alexandre, que se encontra a instruir os processos BPN, Submarinos e Operação Furacão, esteve na instrução deste caso de viciação de classificação de árbitros.
In Sapo Desporto C/ Lusa
O CASO DO TUNEL DE BRAGA CHEGA AO FIM O VANDINHO FOI SUSPENSO POR TRES MESES, O MOSSORO VAI TER 3 JOGOS DE CASTIGO, E O NEY 2.
ESTES CASTIGOS SÓ PECAM POR TARDIOS.
MAS SÓ PERGUNTO UMA COISA MAS PK FORAM TAO RAPIDOS NA DECISÃO DO CASTIGO AO CARDOZO E COM ESTES JOGADORES DEMORARAM TANTO TEMPO?
E FOI COM BASE EM KÊ? PELO RELATORIO DO ARBITRO OU PELAS IMAGENS TELEVISIVAS?
SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
Vejamos:
1- demitiu-se o vice-presidente (responsável máximo da área financeira) da SAD por não estar de acordo com as contratações feitas (não há dinheiro)!
2- É anunciada uma contratação. O jogador chega e vai-se embora sem acordo. Muito estranho no clube SUPER organizado!
3- O Bruno Alves anda à estalada com um colega num treino à porta fechada. Anormal é o acontecimento ter passado para o exterior!
Por estes motivos (talvez hajam outros que não são do conhecimento público), creio que o "castelo" se vai começar a desmoronar.
Já hoje um benfiquista me dizia, ao comentar a estalada do Bruno Alves, que este, provavelmente, não vê a cor do dinheiro há alguns meses e por isso quem pagou as favas foi o colega de equipa.
Sim! E se eles têm salários em atraso?
Saudações benfiquistas!
Não sei se já por aí falaram nisso mas vou dizer o que me pareceu originar toda esta situação.
Parece-me que tudo isto tem origem no pontapé que acho o Fernando dá na manga quando vai para os balneários. O steward vai até verificar a zona onde foi dado o pontapé e depois provavelmente terá ido procurar explicações para o sucedido e daí parece-me que sai tudo o que se vê a seguir. Posso até estar a interpretar ou já alguém ter falado nisso por aqui mas fica aqui o meu comentário.
Abraço