Usa-se a virtude para comprar o que não tem perdão.
Miguel Sousa Tavares prestou-se também hoje, na sua crónica publicada no jornal “A Bola”, a fazer uma figura pouco digna para quem se leva a sério e para quem quer que os outros o levem a sério.
Nesta crónica, MST resvala para o campo da demagogia desavergonhada. Apenas num momento de pura e suja demagogia alguém mete o passado de digna e louvável luta anti-fascista da família (e o pai dele sim, foi um lutador contra tiranos e corruptos como o que ele hoje tentou branquear. Tal como a mãe do dito denunciou, e de que maneira, o poder sujo da tirania) para fazer uma porca e desonesta comparação entre a PIDE e um processo mal parido e pior julgado que envolve o dono do seu clube. Aquilo que MST hoje escreveu nem pode ser considerado desonestidade intelectual, pois a desonestidade nem sempre necessita ser adjectivada.
Tenho para mim que é sempre feio ver um puto cuspir na sopa, mas é muito pior ver um filho escarrar na memória dos progenitores. Nuns casos, dá-se um pedagógico estalo. Noutros casos – porque, apesar do cheiro, já não estamos a falar de fedelhos em cueiros sujos – dá-se-lhe um cigarro ou um copo de whisky. Não resolve, mas pelo menos acalma a toleirice e dá ao tolo a desculpa da putativa bebedeira.
Há sempre uma outra solução para a deturpação da verdade que MST escreveu sobre Luís Filipe Vieira: fazer queixinhas ao presidente do Benfica e, publicamente, instá-lo a levantar um processo contra o opinador. Mas isso seria uma atitude reles, digna de gente mesquinha, birrenta e com uma visão tacanha da democracia. Este tipo de atitudes não é a dos benfiquistas, tal como nunca foi a do Francisco ou da Sophia. E por falar em Sophia, ocorrem-me hoje dois versos actuais e apropriados ao que se vai lendo “Porque os outros usam a virtude / Para comprar o que não tem perdão.”
Comentários
Um dos problemas deste pais, entre outros, reside no facto de a estes personagens se dar tempo de antena a mais.
Mas este apenas não faz mais do que uma figura igual à do guarda redes do Maritimo Peçanha ou Pessanha.
Mas o que é que esperam de um gajo que não percebe que fumar em espaços fechados não atinge os outros?
Enfim, são estes os "fazedores" de opinião deste país, se os jogadores de futebol se esquecem que nós vemos as repetições na televisão, este esquece-se que nós tambem lemos outras coisas, outros livros, outros autores e tambem temos a capacidade de tirar cursos superiores, o que até nem é nada de especial.
Mas vai-me parecendo, que tal como o professor marcelo (que não é mais que um professor mediano na faculdade onde dá aulas), estas figuras estão gastas e pouca gente lhe vai dando crédito! E eles próprios ja perceberam isso...
VIVA O BENFICA!
Na mouche, caro Pedro. Isso foi o que esse traste do MST fez com o José Diogo Quintela. Escreveu uma crónica a pedir ao pinto da bosta que pusesse o ZDQ em tribunal. E o Pinto da Costa pô-lo em tribunal. Agora vem esse MST mentir descaradamente!!!
Força, continuem a defender o Benfica.
Quero agradecer em primeiro lugar o teu post. Só consigo entender este continuar de ataques rasteiros e odiosos ao nosso CLUBE como um estertor daqueles que, nos ultimos quase 30 anos, minaram o futebol português e também a sociedade. Oxalá, tudo isto possa ser como um canto de cisne dessa gente.
Ainda ontem ao ver o aguiar citar o costa dizendo que nunca quiz dividir o país perguntei-me indignado o que andam a fazer os meios de comunicação neste país que deixam passar em claro estas enormidades. Se existe um cisma social e até geográfico neste país, tal deve-se, em muito, ao costa e ao pedroto.
Viva o BENFICA e a luta continua. Et pluribus unum
Pensa-se que terá sido escrito tal como outros no Restaurante " O Afonso" em Mora depois de despejar uma garrafa de TINTO RESERVA e já ir com a garrafa de WHISKY de 20 ANOS a mais de meia.Penso que é altura de este senhor ser considerado um caso publico de saude e aí sugiro que os GRUPOS de trabalho de recuperação de alcoolicos tomem conta deste caso.
Saudações Benfiquistas
Nota: Caro Pedro tudo serve para distrair a conversa , faz parte da estrategia levantar ondas de Contra Informação basta ver o comportamento dos diferentes testas de ferro. Portanto pouca conversa e não esquecer o assunto BASE, Ok.
O Marítimo empatou, com uma arbitragem habilidosa, tirando-nos dois pontos, ninguém foi "provocado".
O Guimarães GANHOU, tirou-nos da 2ª maior competição nacional e ninguém foi "provocado".
Querem ver que temos bom perder e mau ganhar?! Eu que sempre pensei que o contrário era mais comum!!!!
É de rir....
Eu, por regra, compro todos os dias o jornal em causa, mas muito raramente reparo no que este senhor diz ou pensa/escreve na sua crónica...aliás, os próprios adeptos, sócios e dirigentes do clube deste senhor, muitas vezes, também não dão muita importância ao que ele diz...agora é a mim que me apetece dizer que sempre que este senhor abre a boca é para "vomitar" palermices e imbecilidades (tal como o Mr. Creosote: sempre que abre a boca é para, quase sempre, vomitar...)
FORÇA PEDRO !
FORÇA BENFICA !
Julgo que em matéria de credibilidade estamos conversados. Quando uma pessoa com responsabilidades na opinião pública (que ele as têm, infelizmente) critica, não o conteúdo (que é indesmentível e bastante confrangedor para todos os que seguem o futebol e de grosso modo a maneira de funcionar a Justiça) mas sim o porquê das escutas terem sido reveladas!, então acho que não há grande coisa a fazer senão agarrar nessas folhas de jornal que saem às terças feiras e limpar o rabinho com elas.
Não há nada a acrescentar. Do mais brilhante em termos de desmascarar a natureza de um indivíduo.
(não António Lobo Antunes, ele não "é um tipo porreiro que se passa quando do futebol se trata". Do futebol tratou-o o RAP com aquelas duas citações na Bola de sábado passado, como o tem tratado o Zé Diogo Quintela).
Ele é aquilo que o Pedro escreveu.
(não, isto não foi escrito com os copos. Com os copos escreve ele quando manda os professores trabalharem).
Isto é o topo do seu pensamento. Do seu ódio ao Benfica. Por isso merece ser eleito como o ministro da comunicação do crac (como aquele do Iraque). Ele é, definitivamente, o Goebbels do regime.
(no seu ministério da propaganda corrupta já foi definido o anátema da época: este é o campeonato dos túneis)
Pelo Benfica!
Não que seja preciso mais provas da incoerência, incongruência, demagogia, desonestidade, falsidade do Plágio Tavares mas já que ele propunha a destruição das escutas no caso do Pinto da Bosta, era curioso verificar o que é que o dito defendia sobre a destruição das escutas sobre o Sócrates e o Vara.
Eu até percebo a sua irritação e vontade, afinal de contas foram só 10 escutas (...) que "indiciam" corrupção e foram todas (as 10) tiradas fora de contexto.
Saudações benfiquistas.
Contra atacar forte e feio é o q todos nós deviamos fazer.
Diz ele que o LFV telefonou ao Valentim a pedir o afastamento de um árbitro escalado para arbitrar um Belenenses x Benfica. Não há uma única parte desta afirmação que seja verdadeira.
1- O jogo em questão era um Benfica x Belenenses, a disputar no Estádio da Luz, a contar para as meias-finais da Taça de Portugal;
2- O árbitro inicialmente nomeado para esse jogo (João Ferreira) foi desnomeado, o que provocou a fúria do LFV;
3- O responsável pelas nomeações, Pinto de Sousa, telefonou ao LFV (tal como telefonou ao então presidente do Belenenses, que confirmou ter recebido esse telefonema, até porque é prática habitual para jogos destes) para tentar obter deste o acordo em relação a uma das alternativas para substituir o João Ferreira;
4- O LFV recusou-se a discutir o assunto com o Pinto de Sousa, precisamente por estar furioso;
5- O Pinto de Sousa pede então ao Valentim para ser ele a tentar falar com o LFV sobre o assunto, sendo este quem faz o telefonema.
O MST, ao insistir em contar uma versão diferente da história de cada vez que escreve sobre o assunto, ou é burro, ou desleixado, ou simplesmente desonesto.
De qualquer modo, gostaria que os responsáveis do Benfica esclarecessem o que se passou nestes 2 ultimos jogos com o porto no tunel. Senão se explicam, a versão que fica é que os incidentes foram premeditados e sinceramente, custa-me muito ver funcionários nossos a agredir pessoas no nosso tunel. QUe os outros façam é lá com eles, mas esse não pode ser o caminho.
Aguarda-se uma explicação com cabeça tronco e membros do que realmente se passou nos tuneis para tentar perceber o porque destes incidentes.
abraços
A Gramática permite?
Há muito que deixei de ouvir ou ler as suas crónicas.
Portanto não sei o que diz nem me interessa. É daquelas pessoas que não merece consideração.
Quanto a sua mãe uma vénia do tamanho do mundo... UMA MULHER MAIOR, daquelas que eu gosto.
Um abraço.
O problema dele não é desonetidade intelectual. É não ter intelecto! Porque o forte dele nem são as Highlands Escocesas ou a verde Irlanda. É mais para as altas terras Sul Americanas, onde reinam as FARC....
Vamos é apoiar a nossa equipa e deixar estas personagens continuarem a triste vidinha que têm. Se ninguém lhes ligar, ficam a falar sózinhos e cansam-se.
VIVA O BENFICA!!
Nao honra os genes que tem, nao hajam duvidas.
A criatura merece a atenção que merecem os que vão fazer o Trio de Ataque, daqui a um bocado e que não verei para não ir parar ao Hospital.
Aprovo o que alguém aí disse. Tudo o que possa prejudicar o nosso Benfica e que seja falso, deverá ser tudo muito bem explicado em tudo o que seja Comunicação Social.
Lá calhámos com os Sportens, mas agora vamos pensar que temos que ganhar ao Guimarães e dar todo o apoio à equipa.
VAMOS BENFICA
Os Benfiquistas deviam era mostrar-lhe os DENTES e mandá-lo DAR BANO AO CÃO e A SEGUIR BEBER A MESMA ÁGUA.
BENFICA,SEMRPE,SEMRPE,SEMRPE.
Temos mais um túnel.
O do Ruben Micael. E esta hen?!!!!
Só agora!!!!
Tinha a impressão que o Presidente do Nacional (que,aliás, também é fresco.....), teria dito, dois dias depois do jogo, que não tinha havido nada no túnel. Concerteza estou enganado ou fiz confusão, já são tantos túneis que, cada vez me convenço mais, que estou a ficar com sintomas de Alzeihmer....
Digam lá alguma coisa, porque não tenho a certeza.
O que irá a esta hora lá pelo TRIO DE ATAQUE?
Adeusinho.
badalhocos
Assunto: Miguel Sousa Tavares
Mas para quando está previsto mandar o Miguel cavar. É que sinceramente como leitor do vosso jornal, não acho que o dinheiro que emprego na compra do jornal seja útil.
Depois de ver recentes crónicas venenosas, mentirosas cujo o objectivo é claramente deturpar a verdade, penso claramente em deixar o vosso jornal. O mais chocante é perceber que da vossa parte também nada fazem, em relação a isso. Isto quer dizer que sendo assim o homem pode escrever o que entender pois terá sempre o vosso aval.
Pois bem é um desafio que faço ao jornal A BOLA, se conseguem ter a decência de o mandar cavar. Não tenham medo ele não faz mal a ninguém e provavelmente logo de seguida arranja sitio onde vomitar a indecências dele.
Aproveito para dizer que as minhas palavras são as de muitas outras pessoas.
The clock is ticking.
Obrigado