O Fantoche CPS

Percebo que a ‘A Bola’ tenha de empregar gente de diversa formação moral e de diversa simpatia clubística. São as regras do jogo, em nome de uma inquinada independência que no fundo mais não faz do que criar um sistema de quotas, que por sua vez cria postos de trabalho para toda a espécie de cancros purulentos que se convencem que são jornalistas. São critérios falhos naquilo que devia ser o principal: a qualidade do jornalista e a sua idoneidade. Como consequência, pululam pelas páginas d’A Bola (como por muitos pasquins bastante piores – sejamos justos) verdadeiros ruminantes apenas competentes no exercício despudorado de uma desonestidade intelectual flamejante.

Ao abrigo da tão propalada pluralidade, há de tudo nas páginas d’A Bola. Patetas líricos como o Vítor Queirós, que exibem descomplexadamente as suas fixações homo-eróticas pela equipa técnica do FC Porco e pelo Bruto Alves; canalhas refinados como o Rui Moreira e o Miguel Sousa Tavares; gente que eleva a imbecilidade a uma forma de arte, como o Eduardo Barroso; e até totós sósias do Millhouse dos Simpsons como o Rogério Alves.

Enfim, são critérios de recursos humanos próprios de quem renega a data inequívoca de fundação do Glorioso, mas que depois aparece na Gala de Aniversário para encher o bandulho.

 

Apesar de tudo, e de toda a estupidez e desonestidade intelectual que por ali vai passeando o rabo, há aqui claramente que separar as águas. Uma coisa são os opinadores e colunistas convidados conotados com determinado clube que puxam, de forma natural, a brasa à sua sardinha – de forma mais ou menos intelectualmente honesta, de forma mais ou menos clarividente (normalmente muito pouco honesta e muito pouco clarividente), gostemos ou não. Outra coisa, muito diferente, são os jornalistas da casa, os verdadeiros assalariados do jornal, a sua massa crítica. No primeiro caso inclui-se uma víbora como o Rui Moreira. No segundo caso, um assalariado como o lunático do Vítor Queirós. E se os primeiros assinam artigos de opinião naturalmente parciais (ou, na maioria das vezes, cretinices anti-benfiquistas, porque é essa a sua forma de vida), os segundos têm a obrigação – assim os obriga o código da profissão – de ser isentos. No caso dos jornalistas que seguem o FC Porco n’A Bola não só não é assim, como devem fazer parte de uma seita que reza a réplicas da dentadura postiça do Jesualdo e a garrafinhas de gases intestinais do Mestre Pinto.

 

Dir-me-ão alguns correligionários da liga Anti-Benfica que também há n’A Bola quem defenda o Benfica. Não é verdade. O que há felizmente ainda n’A Bola são alguns jornalistas honestos que defendem a verdade e que, fazendo-o, são isentos e justos para com o Benfica, como o são para os outros.

 

Pois muito bem. Serve este intróito para quê, além de constatar o óbvio? Para desmascarar um canalha e para me fazer sentir melhor. N’A Bola, o líder da tal pandilha de adoradores do clube do Guarda Abel e do guru do aconselhamento familiar (que agora também é médium) faz parte dos quadros do jornal (é, aliás - pasme-se - editor executivo) mas está ao serviço de outra entidade. E tem nome: Carlos Pereira Santos.

Há muito tempo que seguro o vómito quando passo pelas croniquetas e textos ridículos desta pobre imitação de jornalista que mais não é do que um fantoche que passa para o papel os recados de quem lhe manieta os entrefolhos. E tenho, avisadamente, optado pelo que esta gentalha merece, na realidade: total e absoluto desprezo. Não tem sido fácil reprimir a vontade de vir adjectivá-lo com toda a espécie de mimos, mas tenho exercido um autocontrolo semelhante ao que me impede de partir a cabeça de todas as Testemunhas de Jeová que me batem à porta. O moço Santos passeia o seu ódio ao Benfica com uma desfaçatez trocista e uma impunidade tal que denuncia conivência por parte de quem tem responsabilidades no jornal. Trata-se de alguém a quem, além de acompanhar o clube dos quinhentinhos e de escrever textos onanistas sobre o mesmo, é dada uma coluna em local de destaque para vomitar a porcaria que lhe vai na alma, que é invariavelmente porcaria anti-benfiquista ofensiva e ordinária. Isto é aceitável num jornal oficial de um clube, num blog, num qualquer site da Internet. Não é aceitável num jornal desportivo com pretensões de respeitabilidade.

 

Hoje, e seguramente ainda enxofrado com as cinco abóboras que o Glorioso ofereceu ontem, este ordinário dedica uma coluna a ofender Luís Filipe Vieira, a quem chama um dos últimos humoristas lusitanos, e o Benfica, mencionando mais uma vez figuras do Estado Novo. Isto tendo como mote as inatacáveis declarações de LFV sobre a natureza nacional (e não regional) e unificadora (e não divisora) do Benfica.

Ao dar guarida a textos e cretinos destes, ‘A Bola’ está a ser conivente com os mesmos, e isso, além de não ser bonito, é parvo, porque os Benfiquistas é que alimentam o mercado e normalmente não gostam que se ofenda o seu Clube e o seu Presidente. Eu, pelo menos, levo a mal.

Por isso, estive a pensar e acho que o mínimo que A Bola pode fazer é deixar-nos brincar também um bocado com o fantoche para enviar recados de volta.

 

Muito bem, moço Santos. Como é tão eficiente a traduzir para o papel os recados dos donos, eu tenho um para V. Exa lhes transmitir a eles (e não espero nada menos que a eficiência do costume):

 

Continuem a falar com os mortos, que nós continuamos a despachar os vivos.

 

 

 

p.s. porque n’A Bola, por entre toda esta diversidade colorida, também há jornalismo de qualidade que não tem medo de denunciar a hipocrisia do futebol português, leiam o texto do José Manuel Delgado sobre o estranho caso de um candidato ao título que empresta jogadores e reforça um concorrente directo que está 6 pontos acima. Porque estará o clube do Carlos Calheiros tão interessado em manter o Braga em condições de disputar o título, hein?