Mérito

O jogo era difícil, o adversário ainda não tinha perdido em casa esta época, mas após uma primeira parte complicada, uma segunda parte de bom nível chegou para arrancar uma vitória preciosa, com um golo do suspeito do costume.


 


Com o David Luiz suspenso e o Sídnei lesionado, coube ao Miguel Vítor a tarefa de ocupar o lugar ao lado do Luisão. No meio campo, regressos do Di María e Ramires, e meio regresso do Aimar, que ficou no banco, jogando o Carlos Martins nessa posição. Esperava-se um jogo complicado e não foi preciso esperar muito para verificarmos que seria mesmo esse o caso. O Rio Ave cedo mostrou a razão pela qual tem feito um campeonato tranquilo, montando uma teia a meio campo da qual os nossos jogadores não se conseguiam libertar. Aplicando uma pressão alta sobre o portador da bola, e bloqueando eficazmente as subidas dos nossos laterais, o Rio Ave conseguiu anular grande parte do nosso jogo ofensivo. Daqui resultou uma primeira parte muito disputada a meio campo, sem muitas oportunidades de golo. As excepções acabaram por acontecer sobretudo depois de erros individuais de parte a parte, sendo que no que nos diz respeito, o maior calafrio resultou de um erro incrível do Maxi, que perdeu a bola à saída da nossa área, deixando um adversário isolado (que depois chutou ao lado). Apenas num par de vezes conseguimos criar maior perigo junto à baliza do Rio Ave, uma num remate do Carlos Martins que acertou no guarda-redes adversário, e outro num centro do Cardozo da esquerda, ao qual o Ramires poderia ter dado melhor seguimento.



Quanto à segunda parte, é difícil dizer se o Benfica entrou com uma melhor atitude e daí resultou o golo, ou se foi o golo que alterou completamente o figurino do jogo, permitindo ao Benfica exibir uma superioridade clara durante todos os segundos quarenta e cinco minutos. O certo é que o golo apareceu muito cedo. Logo depois do reinício, canto na esquerda do nosso ataque, marcado pelo Carlos Martins, com o Cardozo a aparecer num molho de jogadores a ganhar de cabeça e a desviar para trás, onde ao segundo poste apareceu o inevitável Saviola solto de marcação (dê lá por onde der, ele consegue sempre libertar-se de qualquer marcação e aparecer quase sozinho a finalizar), a rematar de primeira para o golo. E apesar do muito tempo que faltava para jogar, o jogo pareceu ficar decidido ali mesmo. É que nunca o Rio Ave conseguiu dar sequer a impressão de poder voltar à discussão do jogo. O controlo do Benfica foi constante, e ainda mais evidente se tornou com a entrada em campo do Aimar. O Rio Ave só conseguia fazer a bola aproximar-se da nossa baliza quando a despejava para a frente, e foi sempre o Benfica quem pareceu mais perto de poder voltar a marcar.



Para não fugir à regra dos últimos tempos, tenho que destacar o Saviola. Já não sobram muitos adjectivos para qualificá-lo. O argentino exibe classe em quase tudo o que faz, e a forma como finalizou o lance do golo só está ao alcance de um jogador com uma qualidade muito acima da média. Gostava também de mencionar a exibição do Miguel Vítor. É, em teoria, o quarto central da equipa, mas não me parece que seja por ele jogar que vamos tremer ou fraquejar. Sorte da equipa que pode contar com tantos centrais de qualidade. Gostei também da exibição do Ramires. Pela negativa, não gostei da exibição do Di María, nem dos dois laterais, embora o Maxi tenha melhorado muito na segunda parte. Já o Peixoto, nunca me pareceu ter estado a um nível convincente.



O mais importante, a vitória num campo difícil onde ainda ninguém tinha passado esta época, foi conseguido com mérito, e nem sequer se notou o terror na nossa equipa causado pela dinâmica de mercado da lagartagem. Gostei muito de ver também a enorme mancha vermelha que apoia a nossa equipa, e que praticamente encheu o estádio esta noite, dando de certeza aos nossos jogadores a sensação de estarem a jogar em casa. Acabamos a primeira volta no primeiro lugar empatados com o Braga, e não duvido que uma segunda volta do mesmo nível chegará e sobrará para sermos campeões.

Comentários

jp disse…
hoje, aquando do golo do Saviola, um bébé de 21 meses (soube depois a idade) no resataurante de carnaxide Aya gritou "BENFICA, BENFICA, BENFICA"! vieram-me as lagrimas aos olhos..... assim vale a pena!
um abraço benfiquista!
ro disse…
Boa analise.
Um reparo apenas, a foto q ilustra o post, bem poderia ser outra....lê-se uma coisa feia em segundo plano.....

Um abraço
ro
utopiamaior disse…
Bom dia!
Ontem não pude ver o jogo, um encontro de amigos (amigos maiores ;)) impediu-me de o ver. Então venho aqui lêr a crónica. Estas linhas são sempre linhas lúcidas, de tão claras consegue-se perceber o que aconteceu nos 90 minutos.
Estou feliz com a descrição do jogo, é bom saber que a equipa retoma a sua força fisica e mental.
Em enorme e forte abraço de um desconhecido benfiquista.
Gencia Benfiquista disse…
Crónica nº 15 do ano do título 2009-2010!
Caro d' Arcy por uma vez permita-me discordar. Apesar daquele "nó cego", já não se usa, que levou, gostei muito, mas mesmo muito, da exibição do César Peixoto. Na antecipação, mas principalmente a sair para o ataque. Certo que ainda não é totalmente fiável no 1x1 e ontem teve ainda, pelo menos 1 vez, probelmas no tempo de salto. Mas, à Marcelo, nota 17.
100% de acordo com o comentário sobre o Miguel Victor. Que presença!
(lá irão chatear com aquele coisa do lance com o Sidnei do Rio Ave).
Mas em geral a equipa defende excelentemente! Oportunidades de golo, e é esse o meu critério, dos adversários desde a Académica?
Vibrante a entrada do Aimar! 2 ou 3 movimentos deslumbrantes!
Quanto ao golo, percebe-se que o Tadeia nunca jogou à bola e não tem atenção. Em vez de falar da sorte, da canela, deveria dizer, se soubesse, ou tivesse experimentado, que em 95% daquelas situações o resultado do remate é "3 pontos para o País de Gales". Portanto, para o compêndio o gesto técnico do Saviola!
A resolver: situações de igualdade numérica, ou mesmo superioridade no contra ataque. Para além de algum azar, ou decisões menos felizes a quem dar a bola com tanta gente disponível, a movimentação, se treinada, deve "exigir" o Cardozo no lado esquerdo. Obviamente.
Problemas acho que temos com outro jogador. Quem andou, anda, nos meios desportivos, sabe que todos os treinadores têm os seus "begans". O do JJ é o Di. Mas acho que ontem foi demais.(na 2ª parte, porque na 1ª considero importante a sua acção). Mas..gostei mais dos 10 min do Coentrão.
Finalmente, não se concretizram receios sobre o Paixão. E acabou o jogou 7 s depois do tempo com o Rio Ave a sair para o contra ataque.
(está bem, percebeu que não valia a pena e nos primeiros 3 cantos marcou 2 faltas ofensivas. À profissional. Mas sinceramente, acho que o sistema ontem esteve ausente).
Pelo Benfica!
FranciscoB disse…
Miguel Vitor jogou bem porque jogou ao lado de Luisão...

Convença-se - Luisão é o único Central de categoria internacional que temos...
Tomas disse…
Gosto da crónica, mas acho que falta destacar a exibição do César Peixoto. Quanto a mim, fez um grande jogo, com mais de 90% do ataque do Rio Ave a ser feito pelo seu corredor.
BENFIQUISTA DO CORAÇÃO disse…
CONCORDO COM A ANÁLISE

E ACRESCENTO

LEVADOS AO COLO E DE ANDÔR
...POR UM REFORMADO.........
É OBRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ENQUANTO ISSO, OUTROS SÃO LEVADOS
EM OMBROS
... POR 4 TIPOS 4 QUE VESTEM DE PRETO.....
E ESTÃO NO ACTIVO
É DESCARAMENTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E OUTROS AINDA, SERÃO LEVADOS POR DEUSES
...DO ALÉM.................................
...E POR NINFAS DE ÁQUEM..............
É FÉ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


maxifinus disse…
Em 1º: Ganda Saviola!!!
A LPFP devia pagar ao Benfica por ter um jogador como Saviola a espalhar talento pelos estádios portugueses.

2º Análise do jogo mais uma vez impecavel! Concordo com tudo que foi escrito.

3º Quanto às performances dos jogadores não estou em pleno acordo. Di Maria esteve claramente abaixo de todos os companheiros. Maxi também esteve uns furos abaixo. Ao contrário do D'Arcy,não gostei muito do Ramires... senti-o muito preso e com pouco poder de recuperação. Parece estar a baixar de forma... cada vez se vê menos pulmão e aquelas arrancadas de início de época... resta saber se se deve às lesões (o que seria normal) ou por acusar o desgaste do campenonato brasileiro (seria bom recuperar o Ruben, para lhe dar descanso). Quanto ao Peixoto, também não concordo com o D'Arcy, acho que não esteve muito bem no ataque, é certo, mas defensivamente teve 80min impecáveis! Bruno Gama (o jogador mais desiquilibrador do Rio Ave não lhe ganhou nenhuma iniciativa individual até então). Nos últimos 10 min precisou de recorrer a algumas faltas para o travar. Mas no geral, gostei da exibição do César.
Anónimo disse…
Pela 1ª vez não concordo totalmente com a análise que faz do jogo. Não me parece que o Miguel Vitor Tenha estado assim tão bem como refere - até porque o Luisão esteve bem, bem, melhor. Também não me parece que o César Peixoto tenha estado mal, antes pelo contrário. O Rio Ave atacou quase sempre pelo seu lado e só não anulou totatlmente o B. Gama porque o amigo Di Maria muitas vezes ainda se esquece que faz parte de uma equipa... além do mais deve referir-se que o César Peixoto criou bastantes desiquilibrios com a sua visão de jogo que o fez, com frequência, investir para o meio do terreno, uma vez que como apontou, e muito bem- o Rio Ave fechou as alas... Abraço
Arquivo Vivo disse…
Não foi um jogo fácil, contra uma equipa das mais dignas e leais que defrontámos nesta liga, mas foi um
jogo que foi ganho com muito mérito e com um espirito que não deixa dúvidas a nenhum benfiquista.

O final da 1ª volta e o começo da 2ª eram e são dois
jogos cruciais para os nossos objectivos.

Tinhamos e temos de vencer esses dois jogos, porque depois, até à 5ª jornada, o Braga recebe o
cadáver ambulante das linhas de torres, vai à fossa
corrupta e os habitantes desta, por sua vez, vêm
infectar a etar do Campo Grande.

Quero eu dizer com isto que, se ganharmos os nossos jogos e com os resultados expectáveis da
concorrencia, na 6ª jornada estaremos instalados
definitivamente no Trono.

Mesmo que as coisas corram mal e o Braga sobreviva a esta provação, um já foi definitivamente arredado
e o braguilha terá de vir à missa à Catedral.

Assim sendo, resta-nos fazer uma gestão correcta
das noves jornadas que faltam, para o autocarro 32
chegar, finalmente.

Só coloquei os indigentes do Lumiar no prato, para
dar um tom colorido ao mesmo.

Tenhamos fé, prossigamos com o nosso apoio à equipa e teremos uma Primavera risonha e florida.
pge disse…
Acho que o melhor Maxi está para breve, tou convencido que vai fazer um 2ª volta ao nivel do ano passado.
O Peixoto o que menos gostei foi a falte de pique a defender, a atacar teve bem e a defender tambem não teve assim tão mal.

Não sei se ganharemos alguma coisa ou não mas que temos equipa para disputar qualquer jogo com qualquer adversário parece-me certo, já tinhamos saudades disto.
Vitória curta mas eficaz, duma equipa que parece querer ser regular.
PAULOSLB disse…
Estou de acordo com quase tudo o que está escrito quase tudo porque acho que o Peixoto depois de mais uma excelente exibição do reformado Saviola foi quanto a mim uma das melhores repararam que o Bruno Gama em 90 min só conseguiu passar uma vez por ele não falhou nenhum passe e ajudou também muito no ataque o Di Maria e esse sim não teve lá muito bem ele foi passes errados agarrou-se constantemente a bola e acho que deveria ter sido ele a sair em vez do grande reformado SAVIOLA que mais uma vez fez uma grande grande exibição.FORÇA SLB
Vermelhusco disse…
Na minha opiniao o Benfica nao fez um grande jogo.
De facto, na primeira parte fiquei bastante preocupado porque o Rio Ave deu uma boa replica e o Benfica nao soube ser superior.

Contudo a entrada fulgurante na segunda parte serviu para resolver o jogo.

No entanto, o Benfica TEM que melhorar nos proximos jogos. O Saviola tem carregado o Benfica as costas nos ultimos jogos e comeco a ter receio de ver a equipa depender tanto de um homem. O Di Maria esteve trapalhao, o Ramires pareceu-me desinspirado e cansado e o Cardozo esta seco a alguns jogos.

O Cesar Peixoto e mesmo o patinho feio do Benfica. Apesar de ter sabido secar quase por completo o Bruno Gama e criticado pelos bloggers e pela critica jornalistica. E isto sem ter em conta que o Di Maria nao o ajudou muito defensivamente apesar do Bruno Gama ter sido dos mais activos do Rio Ave (gosto de ver esse miudo a jogar... ainda bem que o Porto o dispensou).
O Luisao esteve fantastico e mostrou grande nivel na forma como secou o Pai Tomas. O Miguel Vitor esteve tambem muito bem. Concordo que seja emprestado para que jogue com regularidade esta epoca. Assim na proxima epoca conseguira lutar pela titularidade. O Maxi nao esteve muito bem.

O Bruno Paixao esteve trapalhao como so ele sabe ser mas nao o considero um ladrao como o Jorge Sousa ou o Soares Dias. O Bruno Paixao e pura e simplesmente tao incompetente que doi.
Lagarto Vermelho disse…
Parece-me uma enorme injustiça, o que dizes sobre Peixoto. Não é santo do meu altar, mas em minha opinião fez um bom jogo, onde que me lembre apenas perdeu um lance em confronto directo. Cometeu um ou outro deslize, como outros cometeram.
Gostando ou não, é um activo do nosso plantel. Se não o queremos levar ao colo, pelo menos que não sejamos injustos.
D'Arcy disse…
O Peixoto foi ultrapassado bem mais do que uma vez, algumas delas por parvoíce (na primeira parte lembro-me de um lance em que ele ganha a bola junto ao canto, e em vez de a tirar dali tentou sair a jogar, tendo o Bruno Gama recuperado a bola), a maior parte dos lances de ataque com algum perigo do Rio Ave surgiram do seu lado, e ainda (e foi isto que mais me irritou) fez faltas desnecessárias do seu lado que deram origem a livres para o Rio Ave despejar a bola para a área. Tem a atenuante do Di María ter feito um jogo muito mau e ter ajudado pouco, mas para mim ele foi o pior elemento da defesa.
Francisco Pereira disse…
Bom post, aliás uma descrição correctíssima das virtudes e dos erros do jogo.

Não me parece, à excepção da parte final do jogo, que o Peixoto(de quem não sou fã), tenha estado mal.

Quanto a casos do jogo, podem contar que a lupa vai procurar qualquer coisa no golo, em último caso, se foi canto ou não. Claro que foi, o Di Maria tinha já a perna toda e portanto também o joelho fora do campo, vão chatear o tempo todo que o Saviola devia levar sumaríssimo pela simulações, que o M. Vitor não se apoiou sómente, mas que empurrou o adversário na área, que nessa altura ainda havia resultado zero, etc., etc., etc.. Temos já que ir desmanchando essas atoardas do costume.

E o campo do Marítimo (piscina!!!!), estava em boas condições para jogar futebol ??????

O que interessa é que já fizemos metade daquilo que esperamos completar no domingo, o resto são tretas.

Viva o Glorioso.
BENFIQUISTA DO CORAÇÃO disse…
O PROBLEMA DO CÉSAR PEIXOTO
A DEFENDER É TÃO SÓ A FALTA DE
PODER DE ARRANQUE
CAPAZ DE LHE PERMITIR DAR LUTA AOS AVANÇADOS
QUE LHE ESCAPAM APÓS UM DRIBLE

E DEPOIS EM CONSEQUÊNCIA
FAZ FALTAS PERIGOSAS E DESNECESSÁRIAS

ESTÁ NOS ANTIPODAS
DO NOSSO EX-VELOSO
DEFESA QUE DESDE QUE UM AVANÇADO
SE METESSE COM ELE NO CORPO A CORPO
ERA CERTO E SABIDO
QUE FICAVA SEM BOLA

PEIXOTO NÃO É DEFESA
DESENRASCA RAZOÁVELMENTE

E O NOSSO MAXI ANDA
TAMBEM MUITO DISTRAÍDO
ONTEM SÓ NÃO FEZ PENALTY
PORQUE CAIU PRIMEIRO QUE O
ADVERSÁRIO


iBenfiquista disse…
Terá sido da minha vista ou na 2ª parte o Gaspar fez um penalty claro ao tocar deliberadamente com a mão na bola, evitando que o Cardozo cabeceasse? Na repetição vê-se bem. O árbitro talvez tivesse ficado na dúvida, mas estava de frente para o lance.
Pablito disse…
Saviola – O Gigante

Primeira parte onde estava toda a gente engranhada (cheios de frio)!
Na 2.a parte as coisas teriam obrigatoriamente de ter outro rumo, Saviola com a sua arte e engenho decide, mais uma vez; seis jogos consecutivos a bombar lá pra dentro. Poucos instantes antes deste golo, Saviola protagonizou a melhor jogada de todo o encontro, com a bola a arrasar o poste.

DiMaria apagadito, Coentrão deveria ter entrado muito mais cedo, até porque conhece os cantos à casa.
Quando Aimar entrou sentiu-se logo outro perfume, essa história de não haver jogadores titulares/suplentes, enfim…

Continuamos na liderança, e estava mais preocupado com este jogo do que propriamente com o próximo, na Madeira.

Ainda falando no Mágico Saviola, queria só aproveitar a oportunidade para aqui agradecer ao departamento de prospecção (petróleo?!) da Kamorra pelo facto de serem tão burros e incompetentes (e xulos) heheheh!

BENFICA – O MAIOR CLUBE DO PLANETA, o resto são kamorrices…



antoniobarreto disse…
A análise parece-me boa, aliás, como habitualmente.

Em minha opinião, na primeira parte faltou um pouco mais de velocidade à nossa equipa - que entrou em contenção - e qualidade no último passe. Faltou calma a Ramirez para fazer o 1º golo e houve períodos do jogo em que andámos "ao papel" atrás da bola perdendo a noção da gestão dos espaços. Daí resultou considerável ascendente do Rio Ave na recuperação das 2ªas bolas a meio campo e relançamento do ataque. Nao gostei!

Na segunda parte, apresentámos maior dinâmica. Dominámos o jogo e marcámos um belo golo. Ainda não percebi porque falhou o Cardozo o remate de cabeça, num lance que parecia fácil; pareceu-me que o defesa do RA desviou a bola com a mão! Terei visto bem? Se for verdade, ficou uma GP por assinalar contra o RA.

Nos últimos 10' fiquei preocupado. O nosso corredor esquerdo estava a falhar; o Bruno Gama entrava por ali criando problemas sérios. O DM não apoiava o CP nem dinamizava o ataque, valeram-nos as dobras do MV! JJ levou demasiado tempo a meter o Coentrão que veio estabilizar o meio campo e apoiar o CP. Julgo que o Saviola foi substituído devido a fadiga, mas, o DM já estava em sub-rendimento há muito tempo.

O deslize do Quim mostrou a necessidade dos nossos atletas conhecerem bem as regras do jogo! Podia ter sido fatal!

Uma boa vitória, com inteligência, sobriedade e talento. Um adversário leal e um público entusiasmante. Quanto ao árbitro; parece-me que não cometeu erros grosseiros.

TODOS PELO BENFICA!
Alberto Noronha disse…
Como já disse no post anterior parece-me penaltie claro do Gaspar, e pelo que me disseram na televisão filmaram-o a rir-se no seguimento desse lance.

Quanto à análise penso sinceramente que o César fez um jogo positivo, tendo em conta a elevada carga de trabalho que teve sem poder contar com um apoio muito intenso do Di Maria (Estranhei não acontecer a troca de flancos habitual quando isso acontece Ramires por Di Maria, mas o JJ lá sabe)

Penso que o Ramires não esteve ao seu nível, principalmente por causa da sua condição física, mas tacticamente é um jogador muito importante para a equipa, nao teve foi o fulgor ofensivo do costume.

Cumprimentos e VIVA O BENFICA!
Luís Manuel disse…
Caro D'Arcy:

Este era, de facto, um jogo muito importante, e acho que o JJ não exagerou um milímetro ao dizê-lo abertamente.

Nestes jogos é que se conquistam títulos. Gostei muito da equipa, que sem deslumbrar (nestes jogos isso não é importante) fez um jogo eficaz, seguro e realista.

Gostei muito de Luisão e de Miguel Vítor (sinceramente, acho um disparate emprestá-lo, e espero que isso não se concretize), de Javi e de Saviola, claro. Mas, tal como diz um Benfiquista aqui da Tertúlia, não me agrada que a equipa dependa tanto dele. É verdade que Ramires não esteve tão fulgurante (espero que tenha sido só ontem, porque o Ramires em forma desequilibra e de que maneira, e um abaixamento de forma dele seria mau para nós), Peixoto tremeu um pouco e Di Maria pouco se viu, mas gostei de C. Martins (embora, que me perdoe JJ, prefira mil vezes Cardozo a marcar os livres).

Se jogarmos assim contra o Marítimo, outro jogo muito, muito difícil, ganharemos. Gostei bastante de ouvir e ler as declarações dos nossos jogadores, que me pareceram convictos de que nestes jogos tem de se dar tudo por tudo, e jogar como se fosse contra o Barcelona. Quem quer ser campeão tem de pensar assim.

Para terminar: o golo de Saviola foi sorte. Quem o disse foi o comentador de serviço da RTP. Tem sempre muita sorte, o Saviola.

Carrega Benfica !!
jorge rodrigues disse…
acho que o Cesar Peixoto teve alguns deslizes mas no global esteve bem. a equipe foi inteligente e praticamente não deu oportunidades ao adversário. no ataque não estivemos tão bem. tem muito a ver com este periodo de férias e com a ausencia de pedras no meio campo durante algum tempo, o que os deixou com um ritmo mais baixo. quanto aquele lance do quim no fim da primeira parte, gostava que me explicasassem como é possivel marcar falta. o Quim tenta agarrar a bola e não o consegue, trás a bola novamente para a área e finalmente agarra. não estou muito dentro da regra mas creio que não será por agarrar duas vezes, isto porque não agarrou 2 vezes. se fosse esse o caso quando um guarda-redes defende a bola e nao a segura não a poderia recuperar( como se diz: defendeu á segunda). só se houver outra explicação
Diamantino Duarte disse…
Caros amigos BENFIQUISTAS. Concordo com tudo o que foi dito e acrescento mais uma coisa; acho que todos estiveram bem ou o suficientemente bem para ganhar o jogo. Desejava que todos os BENFIQUISTAS apoiassem ao máximo os nossos jogadores porque assim os outros (os que nos querem mal) podem aproveitar as vossas críticas. Vamos apoiar ao máximo o nosso clube na quarta feira contra o Guimarães. Boa sorte para todos os BENFIQUISTAS. SAUDAÇÕES GLORIOSAS.
RM disse…
Alguém está a ver o jogo no estádio do Ladrão?O esterco do PC tinha razão: A Roubalheira já começou!!!
Antonio Matos disse…
O camarote do Ladrão, parece o palanque da Praça Vermelha de Moscovo.É só velhadas e corruptos, com cara de pau.
Consegui detetar uma conversa telefónica, entre o Rui Caganeira e o Paquiderme Aguiar.
-Está lá?
-Sim
-Quem fala?
-Sou o Paquiderme
-Estás bom pá?Sou o Estrumeira.
-Então que dizes?
-Estou a telefonar-te para combinarmos uma justificação plausível, para a expulsão do guarda-redes do Leiria.Como deves perceber, é conveniente que nas bandalheiras televisivas, em que intervimos, ambos usemos o mesmo argumento.
-Tens toda a razão.Mas vai ser complicado justificar o injustificável, principalmente após o que aconteceu com o Quim em Vila do Conde.De qualquer forma dorme descansado, pois em última instância, utizámos a velha máxima do "errar é humano".É que apesar de o árbitro ter uma cabeça pequenina, a lembrar um marciano, ocerto é que é madeirense, terráqueo e humanóide.
-Vou ter que desligar, pois o Pinto da Costa peidou-se e não se pára aqui com o pivete.Desconfio até, que se borrou todo.Puffffff.
Bastos Lopes disse…
Meus caros,

não me importa que A, B ou C não tenham estado tão bem no jogo, pois o positivo é que se continue a remar para o mesmo lado e que a onda passe a tsunami vermelho.

Vamos acreditar
joão o Protestante disse…
Há um ponto em que discordo, que é observação ao Peixoto.

Eu começo a estar convencido co o rapaz... é sólido, certinho, não sendo um excelente jogador tem cumprido. Neste jogo, eu lembro de estar a ver e pensar "o peixoto está a subir e mais solto de jogo pra jogo"
A bola não lhe queima nos pés... e neste jogo só em 2 lances (um foi batido em velocidade e o da falta que deu o amarelo)foi batido pelo Bruno Gama, que é um dos melhores alas do campeonato e que tem feito o que quer de muitos defesas. Sendo que nesses lançes foi apanhado sem a protecção devida do Di Maria.
De resto, mais do que cortar os lances para a bancada ganhou os lances e saiu a jogar.

Jogou de forma serena, e até fez boas combinções ofensivas!

Gostei!

Abraço Benfiquista!!!
flecha rubra disse…
Parece que há por aqui quem conheça o S.Cervan. Mandem-lhe um sms para o lembrar que dizer que aquela jogada do cartão vermelho ao keeper do Leiria foi pura e simplesmente um 'ROUBO DE CATEDRAL'

CARREGA BENFICA!!!!!
Yur@n disse…
Também concordo que a exibição do Peixoto foi positiva, tendo ficado de pe atrás com a sua contratação, este com as suas exibições tem mostrado valor, um pouco ao jeito de Leo, dá um grande apoio ao ataque estando menos bem na defesa mas sem comprometer.
Não foi falado, mas a exibição do Cardozo, foi também boa, não tendo tido grandes oportunidades, e as que teve não foi na melhor posição, mas a verdade é que põe aquelas defesas em sobresalto obrigando à marcação por 2 defesas adversários, ainda assim teve algumas situações em que estes não foram suficientes.
O Saviola, que jogador, não partilho da preocupação que começa a surgir sobre a "dependência" da equipa em relação a este, o Saviola desde o inicio da época que sistematicamente consegue aparecer livre de marcação ao 2 poste, grande parte dos golos que marcou surgiram na sequência disso, pode parecer que com uma marcação mais cerrada este pode ser anulado, mas por norma do outro lado estão apenas 11 jogadores, e existem muitos factores de preocupação para estes.
RM disse…
E já agora, lembrar o Sílvio que no 3º do Porto o lance é igualzinho ao que foi anulado ao Benfica em Braga pelo Sr. Sousa. "Falta so cabeceador sobre o defesa! Gostava de ver as diferenças que o Alguidar encontra nos lances.