Morno

Foi um jogo morno, que terminou com o resultado mais morno possível: uma igualdade a zero. É sempre difícil jogar contra estas equipas que agora aprenderam que a melhor maneira para tentar sacar um empate ao Benfica é atafulhar o meio campo de jogadores. Se, por um lado, o empate acaba por ser um mal menor sob um ponto de vista pragmático em termos de campeonato, e mantém os nossos adversários desta noite a onze pontos, por outro não me deixa totalmente satisfeito, porque sei que perdemos dois pontos com uma equipa que nos é inferior, tendo ficado com a sensação de que a vitória estava ali bem perto.



O Benfica apresentou um onze sem surpresas. O Maxi e o Peixoto regressaram às laterais, enquanto que no ataque o Cardozo estava de volta. Do outro lado apareceu o sportém com um meio campo de cinco jogadores, com dois trincos, deixando o esfomeado sozinho lá na frente, na esperança que ele conseguisse fazer outro dos milagres que costuma fazer contra nós. O sportém pareceu querer ter uma entrada forte, tirando partido do sobrepovoamento da zona central, que lhe permitia recuperar bolas nessa zona. Mas esta vontade ficou-se por pouco mais de cinco minutos, já que rapidamente o Benfica se organizou e equilibrou as coisas. Após pouco mais de um quarto de hora, o Benfica mudou tacticamente, de forma a equilibrar o duelo no meio campo, e abandonou o 4-1-3-2 habitual, dispondo-se em 4-4-2, com o Ramires a auxiliar mais na zona do Javi, e o Aimar a cair para a direita. O jogo entrou assim numa toada morna e equilibrada, que foi o tom geral do resto da primeira parte, embora nos últimos dez minutos o Benfica tenha crescido um pouco, tendo levado o jogo a desenrolar-se mais no meio campo adversário, mas sem que houvessem grandes sobressaltos. A qualidade do nosso jogo ofensivo sofreu com o facto do Di María ter passado praticamente ao lado do jogo durante esta primeira parte, enquanto que o Aimar, encostado à direita, também não esteve ao nível a que nos tem habituado, sendo muito menos interveniente no jogo (curiosamente, enquanto esteve na direita, o Ramires pareceu ser capaz de causar mais desequilíbrios).



A segunda parte iniciou-se com o Benfica a parecer ter ascendente no jogo, mas após cerca de dez minutos o sportém respondeu com o seu melhor período no jogo, e durante aproximadamente cinco minutos instalou-se perto da nossa área, conquistando vários cantos e culminando com um grande remate do Veloso, a proporcionar a defesa da noite ao Quim, e um remate do Moutinho para fora. O jogo pareceu depois entrar na mesma toada de equilíbrio da primeira parte, mas quando faltavam pouco mais de vinte minutos para o final o nosso treinador fez entrar o Rúben Amorim para o lugar do Aimar, o que veio alterar o equilíbrio do jogo. O Amorim foi colocar-se perto do Javi, regressando o Ramires à direita (onde voltou a criar desequilíbrios) e teve uma entrada bastante boa no jogo. Também me pareceu que os jogadores do sportém quebraram fisicamente, de forma que acabámos por ter algum ascendente sobre o nosso adversário até ao final do jogo, e desperdiçámos algumas situações que nos poderiam ter dado a vitória: uma situação em que o Di María, bastante à vontade sobre a esquerda da grande área conseguiu rematar contra o Patrício, outra em que o Amorim, desmarcado, voltou a rematar contra o Patrício quando poderia ter servido o Saviola no centro, e ainda uma oportunidade do Ramires, que de baliza aberta não conseguiu acertar bem na bola. A isto o sportém apenas conseguiu responder com um livre muito perigoso na meia lua, que foi mal marcado pelo Veloso contra a barreira. O apito final chegou, e deixou-me com a sensação de que se tivéssemos carregado um pouco mais, ou o jogo durasse mais alguns minutos, poderíamos ganhá-lo.



Os jogadores do Benfica que mais me agradaram foram o Ramires, e muito em particular quando esteve na direita, e o Saviola. A defesa esteve geralmente bem, mas também a verdade é que não teve propriamente muitas situações complicadas para resolver, já que a bola passou muito tempo na zona do meio campo, longe das áreas - durante a maior parte do jogo o esfomeado era o único adversário com que tinham de se preocupar, e conseguiram anulá-lo sem grandes dificuldades. O Di María esteve praticamente desaparecido na primeira parte, subindo de produção na segunda, mas sem grandes brilhos. O Cardozo também pouco se viu, e o Aimar, que passou quase todo o tempo encostado à direita, teve uma participação discreta no jogo.



Só no final do campeonato saberemos se isto foi ou não um bom resultado. Eu fiquei com a sensação de que poderíamos (e temos mais do que capacidade para) ter obtido um resultado melhor. É que eu senti-me quase sempre bastante tranquilo durante o jogo, porque o sportém nunca revelou capacidade para nos empurrar para a nossa baliza à procura da vitória. Pelo contrário, estive sempre com aquela sensação de que a vitória estava mesmo ali à mão, se nós quiséssemos arriscar um pouco mais para a ir buscar. O jogo raramente pareceu fugir de controlo, tacticamente estivemos sempre bem, e se havia alguém que teria que lutar desesperadamente por uma vitória, era o sportém. Não só não o fizeram, como nem pareceram ter capacidade para o fazer. Julgo que a equipa terá encarado este jogo como mais um de uma prova longa. Ou seja, uma vitória hoje, embora fosse sempre agradável, não era tão desesperadamente necessária que justificasse corrermos demasiados riscos para a obtermos.

Comentários

inês Lima disse…
Não pude ver o jogo, vi só os resumos, de modo que só comento o resultado. Não sendo o ideal, não me desanima.
O meu irmão esteve lá, e diz que o que se passou, é que ninguém quis perder. Diz ele, que faltou-nos mais ousadia. Pelos resumos, não fico com essa impressão.
Depois de um jogo importante, dou sempre atenção ao modo como acordo no dia seguinte. E hoje, acordei tranquila...
Sempre presente!
José, o Alfredo disse…
Ora nem mais. A mim também me pareceu que o Benfica fez apenas o necessário para não perder o jogo e para não se cansar nem arranjar lesões antes do Bate Borisov. Esse é que pode ser decisivo.

Claro que dá pena ver aqueles Viscondes da Diferença ali à mercê e não lhes dar a tosa que na realidade deveriam levar. Sempre que acelerámos um bocadinho o reptilário tremia todo.

Sinceramente acho que lhes levantámos o moral. Para nós é difícil conceber semelhante sentimento depois de 6 jogos sem ganhar na Liga, mas o pessoal do Zbordn é diferente... calculo que tenha havido alguns a festejar o empate no Marquês.

Só para terminar: se bem se lembram, era assim que o Mourinho encarava os derbis.
nuno disse…
amigo D arcy fiquei disiludido com o nosso treinador não esperava tanto medo de este jogo quando este e o fraco pnantel dos queques
tma disse…
De facto o empate não foi mau e acaba por ser um resultado justo, mas também fica a sensação de que podíamos ter feito um pouco melhor.
Mantenho a opinião que tinha antes do jogo: o Aimar devia (tal como em Goodison Park) ter começado no banco e entrado durante a 2ª parte, para tirar melhor partido do desgaste do adversário. Assim, acabou por ser ele a desgastar-se sem que tivéssemos tirado grande partido dele...
Superman Torras disse…
Gostei da nossa dupla de centrais e sobretudo gostei, tenho de o dizer, do Quim! Aquela defesa ao remate do Veloso é fantástica! Eu que já o critiquei por vezes, agora tenho de dar a mão à palmatória (e ainda bem que o faço!), Quim esteve muito seguro ontem. Mesmo no seu ponto menos forte, a saída aos cruzamentos, também não falhou um.

De resto, gostei de Javi e do Ramires, pese embora a este último falte aprimorar a sua técnica de passe/cruzamento. Factores deveras essenciais se jogar sobre a direita, quase como se um ala fosse, tal como tem acontecido nos últimos jogos.

Não gostei de Aimar e Di Maria, Aimar então teve uma entrada verdadeiramente horrorosa em jogo, falhando diversos passes que poderiam ter criado perigo para a nossa baliza. Já Di Maria desiludiu-me por completo, acho inadmissível que num jogo em que os seus adversários directos se chamaram Abel e Pedro Silva, não tenha conseguido marcar um golo ou dar algum a marcar.

De resto, compreendo a tese do Jesus de que o relvado não dava para muito mais. Especialmente o corredor esquerdo pelo qual o Benfica atacou na 2ª parte estava pouco menos que impraticável.

Sinceramente, apesar de nos últimos 15/20 minutos me ter parecido que a equipa partiu pelo lado esquerdo, com várias situações nas quais Peixoto foi deixado com 2 adversários para lidar, fiquei com um amargo de boca no final. Se o resultado não é de todo negativo, não posso deixar de sentir que perdemos 2 pontos.

Uma última ressalva para o seguinte: desaprendemos de marcar cantos?
SuperBat disse…
Bem D´Arcy , tudo dito sobre o jogo e mais uma vez muito bem, obrigado!
Eu não gostei da nossa atitude, de que ganhamos um ponto a um adversário directo, não gostei mesmo.
Uma equipa com 11 pontos de distância, que está em oitavo lugar... por amor de Deus!

Fiquei contente por ver o Quim a fazer uma ou duas defesas mais apertadas. Da ânimo para um guarda-redes, que praticamente na Liga não tem tido nada para fazer, mas que tem de estar lá, concentrado a 100% quando tiver de entrar em acção ...! Muito bem!

Falou-se muito da relva, não sei, não estive lá e não percebo muito de relvas.
Eu fiquei com a impressão que nos faltou a última garra para marcar o golo.

A minha sensação depois do jogo: Perdemos 2 pontos, pena.

Obrigado pela vossa atenção e viva o Benfica!
Manuel Baptista disse…
Totalmente de acordo com o post. Mas não tenho a mínima dúvida de que perdemos dois pontos. Empatar no dragão é ganhar um ponto. Mas empatar em alvalade, este ano, é sem dúvida perder 2 pontos. O sportém esforçou-se, mas realmente vi duas coisas ontem: o sportém a render o máximo de que é capaz, e o Benfica a meio gás. Uma boa arbitragem e um resultado lógico.
Sem querer fazer piadinhas sobre o sportém, este empate frustrou-me tanto como um empate fora contra um adversário do meio da tabela.
O que me incomodou mais for sentir que a equipa (e sobretudo o Jesus) pareceram acomodados. Nunca tinha visto isto esta época: não demos tudo por tudo para ganhar o jogo. Ora se isto fosse o jogo contra os porcos lá na pocilga, tudo bem: teríamos mantido um concurrente directo a cinco pontos. Mas isto não foi um jogo contra um concurrente directo: estou-me marimbando para conservar a vantagem pontual sobre o sportém! O que me interessa é que muito provavelmente iremos perder 2 pontos em relação aos porcos (ou perder a oportunidade de manter/aumentar a vantagem). Quanto ao Braga, é sabido que mais tarde ou mais cedo se vão cansar, por isso também não me interessa.
Jogámos em alvalade como se o sportém estivesse no nosso campeonato. Não está. Jogámos contra o nome do adversário, não contra a realidade do adversário.
CARREGA BENFICA!
Manuel
Thiago Rosa disse…
Boas amigos com cordo com a tua analize D' Arcy e tambem dos 2 primeiros comentarios e queria acrecentar umas coisinhas... fiquei com a sensação de o proença tambem ajudou um pouco a nao ter um bom futebol o polga deveria ter ido para rua msm enfrente ao fiscal de linha e nada fizeram e avia falta que nao foram marcas e tal....
peixoto tambem me desiludiu novamente axo que deveria apostar no shaffer pelomenos na parte ofenciva pq eles pelas laterais pouco faziam o maxi tambem esta um pouco em baixo ja algusn jogos... mais enfim com um relvado ke a bola nao rolava e sim ai aos saltinhos compreendo o mal futebol...

Abraço e viva o benfica
dezazucr disse…
"Só no final do campeonato saberemos se isto foi ou não um bom resultado"
Possas! Não se percebe já o péssimo resultado que foi. Cedemos 2 pontos ao Braga e perdemos 2 ao porto. Péssimo resultado contra um sporting em péssima forma. Claramente 2 pontos perdidos pelo Benfica. Se Jesus não perceber isso, estamos mal. Já começam a ser sinais a mais do abaixamento de forma do Benfica.
Braga, Guimarães e Sporting. Já perdemos 3 jogos decisivos. E a jogar assim, estamos espostos às influências dos árbitros, como bem se viu ontem com o penálti perdoado pelo proença. A 2 jornadas de jogar com o porto, isto foi um péssimo, péssimo resultado.
Vermelhusco disse…
Concordo com esta analise. O resultado foi justo, mas ficou a impressao de que o Benfica poderia ter feito melhor! No entanto, faltou inspiracao a alguns elementos essenciais do nosso ataque: ao Aimar e ao Di Maria. O resto da equipa exibiu-se a um nivel aceitavel mas com tantos passes falhados do Aimar e tanta atrapalhacao do Di Maria as coisas nao correram melhor.

Acho que o Jesus montou a equipa bem, mas foi lento a fazer mudancas na equipa. O Amorim entrou bem mas gostava de ter visto o Menezes em campo...

O Proenca la nos prejudicou mais umas vezes, perdoou a expulsao do Adrien e do Polga.

Quero ressalvar que o Benfica poderia ter entrado com mais ganancia no jogo, como fez na fase das goleadas mas contra o Sporting arriscava-se muito mais. Assim arrumou as hipoteses dos lagartos para o titulo e nao os permitiu moralizarem-se bem como mantem o Porto a uma distancia razoavel (3 pontos, no entanto em caso de igualdade o Benfica mantem-se a frente por causa dos golos).
DeVante - Legio Aquilae disse…
Quanto ao jogo, concordo que só saberemos qualificá-la no fim do campeonato. Quantos aos jogadores do Benfica devo dizer o seguinte:
- Quim - fez a defesa da noite no remate do Veloso. Mas alguém deve ensinar ao Quim quando tem de sair da baliza e falar com os centrais...é de nervos;
- Dupla de centrais - ninguém sentiu a falta de Luisão;
- Dupla laterais - boa exibição;
- Javi Garcia - é aquela máquina, jogou bem, teve uma exibição mais discreta ontem mas no geral esteve bem. Os nossos médicos é que não estiveram nada bem, parecia que estavam combinados com os lagartos;
- Ramires - curiosamente foi aquele que mais bolas recuperou, a posicionar-se no terreno é o melhor que já vi. As passes lagartos sempre esbarravam nele. Bom a sair com a bola jogada;
- Di Maria - má exibição para alguém como ele. Pior só contra o Guimarães na semana passada;
- Aimar - não muito a dizer. Não desequilibrou. Amorim fez mais em menos de meia hora que Aimar numa hora;
- Saviola - começou mal, perdeu algumas bolas mas depois assentou. Razoável;
- Cardozo - excelente a jogar ao primeiro toque. Chegou a todas as bolas e passou sempre bem, sempre ao primeiro toque. Pena o Di Maria e o Aimar não estarem no seu melhor. Naquele primeiro remate, se tivesse levantado a cabeça e servido Ramires, sozinho, estavamos a comemorar a vitória;
- Coentrão e Amorim entraram MUITÌSSIMO bem no jogo. Aliás, jogaram melhor do que os titulares que substituiram...
- Jorge Jesus - esteve bem, boa leitura do jogo. Muitíssimo bem nas substituições. Pena que do outro lado havia um treinador medricas.
Seremos campeões!!!
Pedro disse…
Demasiada prudência num treinador que se diz ambicioso. Mostramos claramente que somos muito superiores a este sporting e deviamos ter vencido. Mesmo assim com as oportunidades q tivemos os 3 pts eram mais q justos. Aqule falhanço de Ramires...credo!!!!

Estamos a baixar de forma. isso é notório mas ao mesmo tempo é natural as equipas terem quebras de rendimentos. Mas não podemos deixar q isso nos tire pontos. Este derby era para vencer. Coentrão, pela vivacidade que dá à equipa, devia ter entrado mais cedo pq Di Maria não estava a conseguir desiquilibrar.
iBenfiquista disse…
Houve três momentos marcantes, na minha opinião.
A grande defesa do Quim, embora seja para isso que ele lá está.

O falhanço INCRíVEl do Ramirez, a 3-4 metros da baliza, com esta aberta. Para mim, o lance mais marcante do jogo. Cansaço?

Livre contra o Sporting por FLAGRANTE mão na bola do Polga que lhe dava o 2º amarelo a 15 minutos do final. Quando o Sporting já estava fisicamente nas lonas. Mais escandaloso é o fiscal de linha estar de frente para o lance e nada assinalar. Gostava de saber o nome deste tipo, pois cheira-me que seja uma daquelas peças das fornadas de fiscais que a AFPorto andou durante anos a "formar" e a lançar na profissão.

O árbitro Pedro Proença não é o que se poderá chamar um grande árbitro. Como se nós benfiquistas já não soubéssemos....

Para além do lance já atrás descrito, o amarelo ao Javi é ridículo. Tinha estado fora a consertar a cabeça e estava ansioso para entrar pois o Benfica jogava com 10. O Vuc é que provocou o choque, provavelmente sem intenção. O público reagiu, e o árbitro mostrou o amarelo numa situação em que o pobre Javi, surpreendido, apenas queria juntar-se rapidamente aos companheiros. Nem viu o Vic. Isso vê-se perfeitamente nas imagens. Quando um árbitro não percebe estes pequenos pormenores é um árbitro medíocre, sem classe.

O que está a acontecer com o Benfica é o que acontece com aquelas acções na Bolsa que sobem muito e depois passam a evoluir lateralmente durante algum tempo, não subindo nem descendo. Diz-se então que estão a CONSOLIDAR. Para mais tarde ter mais outra perninha para cima, "another leg up". E penso que é o que vai acontecer ao Benfica na 2ª volta.

Especialmente se tivermos em atenção que irá haver menos jogos das selecções e menos viajens. Estas, para além de cansar, desconcentram. Como se vê, a equipa do Benfica perdeu frescura e, com isso, perdeu fulgor.

Sobre o Di Maria já falei noutros comentários. Está desconcentrado, tirou os olhos da bola, e quer fazer tudo e marcar sozinho, chutanto a torto e a direito, esquecendo-se que o futebol é um jogo colectivo. Tem de ser chamado à pedra.

Saudações Benfiquistas

Tiago (197145) disse…
Vergonhosos os comentários dos média, incluindo o João Querido Manha no Correio da Manhã, e da Antena 1 ontem nos comentários.

Parece que viram outro jogo completamente diferente.

O Sporting não jogou mal, o Sporting simplesmente não jogou quase nada. Lembram-se de alguma jogada de jeito que tenham feito? Não.
Teve o remate do Veloso, que surgiu na ressaca de um canto.
Teve o remate do Moutinho, que surgiu na ressaca de um canto.
Teve um lance com o Liedson que não surgiu de nenhum lance de ataque organizado, mas de uma jogada individual do Liedson que conseguiu passar pelo Sidnei.

De resto, o Sporting não jogou nada. Pareceu até que era o Sporting que estava a jogar fora, com 11 pontos de avanço sobre o Benfica.

Quem fez as jogadas de ataque foi o Benfica.
O Benfica conseguiu fazer boas tabelas, quer na 1ª quer na 2ª parte.
O Benfica conseguiu jogar pelas faixas, melhor o Ramires, embora o Di Maria na 2ª parte tb tenha melhorado.
O Benfica conseguiu criar oportunidades em jogo corrido, através de passes, tabelas, desmarcações.
PRIMEIRA PARTE:
A primeira oportunidade foi do Benfica, por Cardoso, que se isolou bem mas rematou mal.
Depois o Sporting teve a ressaca de um canto, com o Polga a atirar por cima, e dps o tal lance do Liedson a isolar-se, com o Quim a defender seguro.
Depois o Ramires teve outra boa oportunidade mas rematou fraco.
O Benfica ainda teve mais uns lances de bola parada na primeira parte, mais cantos e mais ataques.

SEGUNDA PARTE:
O domínio sempre do Benfica.
O Sporting não conseguiu pressionar, o Benfica jogou pelo meio, pela esquerda e pela direita.
O Di Maria melhorou, o Saviola este sempre bem, o Ramires era um perigo à espreita, e o Aimar agarrava e distribuia a bola, defendendo também.
Várias oportunidades falhadas: Di Maria, Ramires, Ruben Amorim, Cardoso de cabeça.
Sporting apenas dois remates de ressaca, depois de cantos.


É verdade que não foi um jogo demolidor, mas o Benfica demonstrou qualidade, e demonstrou ter aprendido a lição de Braga: em jogos destes, não nos devemos expor desnecessariamente, muito menos se temos um campeonato inteiro pela frente, e ainda mais se temos vantagem pontual sobre os adversários.
Prefiro empatar com o Sporting em Alvalade, do que perder em Braga ou em casa com o Guimarães. Acho que o JJesus foi muito inteligente e correcto na preparação do jogo do benfica.

Como reparo, apenas o facto de o Di Maria estar a precisar de passar um jogo pelo banco, para refrescar a concentração e vontade de explodir.

Não concordo com as críticas ao Cardoso, porque foi sempre uma referência nas bolas pelo ar, a ajudar a equipa a subir e recuperar segundas bolas. Além disso, enquanto os centrais se concentravam nele, sobrava jogo para o Saviola e para o Ramires e Aimar.

O Javi Garcia foi gigante, do melhor que temos visto nos últimos largos anos.
O Aimar não deslumbrou, mas jogou mt bem, corajoso a segurar e tabelar entre vários lagartos do meio campo.
O Amorim entrou mt bem, com muita coragem.

Gostei.

Agora vamos ver o que o Porto faz com o Rio Ave, e o que o Braga faz com o Leiria.

Para a semana temos de ganhar à académica, e antes de isso temos de ganhar ao BATE para arrumarmos a questão da Liga europa e podermos descansar jogadores na última jornada do grupo, antes da recepção aos Corruptos.

Eu acredito no Benfica.
Não podemos querer sempre este mundo e o outro.
Estamos a caminhar bem, rumo ao título, com o sucesso na Liga Europa à espreita.

Força Benfica!
Nuno Carvalho disse…
Gloriosos, vejo-me forçado a comentar alguns dos post's que aqui estão. Eu respeito as opiniões de todos mesmo não concordando com algumas, e venho aqui defender o nosso Mister.
Não sportinguemos " a questão do treinador. O Jesus não jogou para não perder, e obviamente percebeu e mexeu bem na equipa de forma a ganhar o jogo! Houve jogadores que estiveram menos bem (Di Maria - desastrado, Saviola - fora do jogo na primeira parte, Cardozo - Muito preso) e os adversários, passada a surpresa inicial, foram abafados. Jesus sabe o que anda a fazer, está a gerir a época, e continua a dar-me um gosto imenso ver esta equipa a jogar! Força Mister eu estou contigo!! Força Benfica !!
RSA disse…
Na minha opinião poderíamos arriscar mais, mas era apesar de tudo o scp . derbie é derbie e uma derrota era muito mau, assim empatamos no AlvaLidl o que é sempre positivo .
Algumas considerações precisamos de um defesa esquerdo apesar de C.Peixoto não ter comprometido , Di Maria voltou a ser inconsequente e sim o relvado estava péssimo .
J Jesus não será tão bom como o pintam mas têm capacidade para com o nosso apoio agora mais do nunca levar o BENFICA a CAMPEÃO (quando se ganha é fácil apoiar)
Poderemos finalizar o ano com seis ponto de avanço dos corruptos, o nosso verdadeiro adversário ( para isso basta ganharmos os nosso jogos )

Não é neste jogos que se ganham campeonatos por isso há que continuar o caminho para sermos CAMPEÕES CARREGA BENFICA!!!
Arquivo Vivo disse…
Penso que das duas, uma.

Ou o nosso treinador já começou a fazer a gestão do campeonato, ou é absolutamente incapaz de arranjar soluções para afastar autocarros.

Se optou pela primeira, optou mal, porque jogámos contra uma equipa que é das mais fracas do campeonato, que tem em Abel, Pedro Silva e Caneira os três laterais mais fracos da competição e cujos
centrais não seriam titulares nas equipas que lutam até ao 10º lugar da tabela.

Juntando a isto um terreno que fez que o de Oliveira de Azeméis parecesse olimpico, não compreendo o porquê de apresentar uma equipa de Artistas, no inicio do jogo.

Porque não uma equipa de combate de inicio, para partir o autocarro e guardar os artistas para a estocada final?

Este foi talvez dos adversários mais fracos que defrontámos esta época e voltámos a não conseguir
ganhar, o que me leva a concluir que os erros estão a partir de nós e que se não forem rapidamente corrigidos, teremos mais surpresas iguais a esta e à do VG.

Sem querer ser treinador, porque não M.Vitor na direita, com Maxi e Amorim no meio e Coentrão e
Weldon na frente, entrando Aimar, Di Maria e Cardozo, quando a equipa lagartal estivesse reduzida a cacos?

Isto parece fácil de dizer, mas é nestes campos impróprios, contra equipazinhas destas que se ganham e perdem campeonatos.

A grande verdade é que com este resultado miserável, voltámos a injectar moral aos nossos
perseguidores.

Desta vez o árbitro não me pareceu ter influencia no resultado, embora não compreenda porque é que Adrien e Polga ficaram em campo até final.

Volto a insistir, os nossos erros já nos fizeram perder uma competição e a persistirem podem vir a ter um preço mais elevado.

Só dependemos de nós para modificar isto. Seremos capazes?

PS - O acima escrito não é, apenas, fruto da imensa raiva que me possui, por não ter ganho àquela merda de gente.
Carla disse…
Concordo com a análise ao jogo mas discordo com: "Só no final do campeonato saberemos se isto foi ou não um bom resultado." Para mim foram, claramente, dois pontos perdidos. O Benfica entrou muito "soft", sem carregar e continuou assim durante todo o encontro.
Achei um jogo chato. Muito jogado no meio campo e sem oportunidades flagrantes de golo. Enfim, fiquei um bocado decepcionada. Detesto quando entramos a "temer" o adversário. Temos que os respeitar mas não lhes devemos vassalagem! Acho que têm que voltar os 15 min. à Benfica dos anos 80 (é desta década as minhas primeiras memórias) e entrar-mos a "matar".
Como disse fiquei decpcionada mas continuo a acreditar.

Força SLB
SuperBat disse…
Bom, fica aqui mais uma nota sobre o que se passou ontem.
Alguém esteve a perder tempo e viu na Sport TV a antevisão do jogo?
Pois eu vi. O tempo estava mau, eu ainda constipado... (que desculpa mais sarrafada)!
Quando na Zona VIP Dias "Palito" Ferreira foi questionado sobre a apedrejamento do autocarro do Benfica, a resposta dele foi: " Ai foi? Só espero que não tenha sido nas instalações do estádio..."

Pois é Sr. Palito, mais uma vez temos pedras no caso!
Joaquim Varela disse…
Assino por baixo este post.

Gostaria somente de reforçar 2 ideias:

1-Só mesmo no fim da prova se pode avaliar se este resultado é bom ou não. Para mim é-o claramente. Quem diz que perdemos 2 pontos está com a taxa de basófia em excesso e com muito pouca humildade. Um empate em casa do Sportem raramente pode ser considerado um mau resultado. ESte não fdoge,obviamente, à regra. E então quem o diz tendo por base a diferença pontual revela uma cegueira extrema.

2-Quem diz que perdemos 2 pontos para o Braga e para o Porto sofre de um outro mal para além da taxa de basófia em excesso, que é a Ejaculação Precoce. Há por aí muito remédio para este tipo de mal. Ainda hoje de manhã peguei num jornal e o Braga tem 1 ponto de atraso e os Andrades têm 6...

Já vi dezenas de jogos destes. E somente por 2 vezes vi o Sportem com uma atitude semelhante a esta (pela negativa). Nesses jogos, vencemos um deles por 0-2 (quando já éramos inclusivé campeões) e o outro foi um empate a 0 também (devíamos ter vencido 1-0 pois anularam-nos um golo limpinho).
Maradona disse…
Concordo com a tua opinião ao jogo, achando que talvez tivesse sido melhor entrar de inicio com Ramirez e Javi no centro e Di Maria e Coentrão nas alas aproveitando assim as debilidades do Abel e Caneira.

E já agora queria mencionar que os comentários da Antena 1 durante o jogo foram descaradamente à favor do Sporting. Destacando três barbaridades que foram ditas, primeiro no lance do David Luiz com o Liedson em que disseram que foi claramente penalti pois o David põe o braço no troco do Liedson "esquecendo-se" de mencionar que o Liedson usa também o braço para ganhar a posição mas simplesmente é franzino demais para isso. Segundo, disseram que o Javi agrediu o Vukcevic quando reentrou em campo após ter sido tratado pela equipa médica. E por último ainda tiveram a lata de dizer que no lance da mão na bola do Polga ao cruzamento do Ramirez não existiu nada de ilegal e que o arbitro fez bem em deixar seguir.

Ainda bem que estava a ver o jogo no PC e deu para ver essas e outras barbaridades, mas não deixa de ser uma mau serviço público e uma vergonha para a Antena 1.
roberto bastos disse…
boas

boa análise Darcy o jogo não teve grandes oportunidades contabilizei 2 para cada lado tirando a bola na barra do saviola k o arbitro marcou fora de jogo mas fazendo uma análise mais a frio gostei bastante do Quim muito seguro então aquela defesa MONUMENTAL pra mostrar ao seleçionador k merece estar no mundial é o melhor guarda redes portugues mas o melhor do slb pra mim foi o Ramirez k jogador faltou o golo naquela oportunidade ele não contava com a oferta mas a certa altura pareceume k o resultado agradava e não me parece um mau resultado mas o futuro o dirá vamos aguardar agora temos k vencer a académica e a olhanense antes da visita dos corruptos á catedral e aí sim não podemos falhar aé lá é so vencer mas tou muito confiante
carrega BENFICA
RUMO AO 32º TITULO
vermelhovzky disse…
Pragmatismo.

Este era um jogo que o BEnfica tinha mais a perder do que a ganhar.

Perder em Alvalade seria muito mau... empatar é um resultado razoável, ou mesmo bom para o campeonato.

O campeonato é longo e um dos princípais adversários continua a 11 pontos. Porto no mínimo ficará a 3 pontos. BRaga para mim não conta... Mesmo que nos ganhe 2 pontos, não vai ficar muito tempo na frente.

Os campeonatos ganham-se com pragmatismo e não com loucuras.

É preciso ir com calma... com muita calma.
ay-a-tola disse…
A verdade é que perdemos 2 pontos com uma equipa do meio da tabela.fonix .
jorge rodrigues disse…
temos que ter alguma humildade. não somos imbativeis e só um louco poderia pensar que iriamos massacrar toda a gente neste campeonato. vão haver jogos bons e maus neste campeonato. esta é uma maratona. quem vai na liderança somos nós. tal como disse á dias, acho que este jogo não seriam favas contadas. o nosso adversário iria dar tudo o que tinha para nos travar. apesar da classificação sempre é um candidato ao titulo. prevejo que este vai ser um ponto importante na nossa maratona. importante é nao nos desunirmos e continuar com a força (mental, principalmente) que nos levará á meta em primeiro lugar.

p.s. hoje o porto vai ter dificuldades, isto se nada de estranho acontecer.
Slb4ever disse…
Não jogámos nada.. E entramós claramente para o empate.. Se não aproveitámos para entrar para ganhar quando o adversário está a meio da tabela, não sei quando o vamos fazer.. Prefiro claramente ganhar dois jogos por 1-0 do que andar a ganhar aos 6 e depois entrar em alvalade nestas situações para não perder. Este jogo era e devia ter sido para ganhar.. Há sinais que demonstram medo no balneário uma delas é colocar os 11 jogadores do benfica enfiados na area sempre que havia um canto dos verde.
Slb4ever
D'Arcy disse…
O Benfica defende sempre os cantos com onze, não é algo que só tenha acontecido ontem. Aliás, já o ano passado o fazia. Só se se estiver muito distraído é que não se sabe isto.

Às vezes fico com a sensação de que parece haver uma data de benfiquistas que andam mortinhos por desancar a equipa. Até um empate na casa da lagartagem, que supostamente teria que fazer o jogo da época ontem, mas que esteve sempre tão controlada que raramente assustou, serve.
Tiago (197145) disse…
Logo na segunda página o Director do Record, Alexandre Pais, escrever como título da sua opinião:

"O Sporting fez a melhor exibição da época e assim o ex-leão destroçado travou a ex-águia de destruição maciça".

Dá vontade de rir.

O Sporting jogou? Fez jogadas dignas desse nome, organizadas, de ataque? Ou limitou-se a meia dúzia de cantos e a um livre que surge no seguimento do Polga ter feito falta com mão na bola?

São patéticos e desesperados, estes sportinguistas!
Abel Pontes disse…
Só vi o resumo alargado do jogo e aí só vi uma equipa a jogar futebol. A outra, vestida à barraca de praia, era uma equipazita do meio da tabela, que lá arranjou umas jogadas de perigo fruto da sorte (escorregadelas dos adversários, ressaltos na relva, apitos estridentes). Dois pontos perdidos, obviamente.

Faltou-nos alguma sorte e instinto matador nos últimos 30 metros. Há, claramente, um abrandamento no ritmo que o Benfica impõe ao jogo, mas, como alguém já aqui disse, parece uma fase de consolidação (a outra hipótese que anda aqui a esvoaçar nem a vou escrever) para preparar a equipa para o resto do campeonato. Vamos aguardar e esperar que assim seja.

Saudações Benfiquistas

Vermelhusco disse…
Como outro user mencionou: anda aqui muita gente com a taxa de basofia bem alta. O Benfica empatou no estadio dos Viscondes. Apesar de estarem em 8o valem bem mais do que isso, e soo muita cegueira ou falta de honestidade intelectual nao permite muita gente ver isso. Sou benfiquista mas nao sou cego e sei muito bem o valor dos nossos rivais.

Daqui a pouco tambem me dizem que empatar no Dragao e mau!
Parece-me que muito benfiquista tem uma necessidade compulsiva de embirrar com alguma coisa no Benfica. Agora ja andam a dizer mal do Jesus e de alguns jogadores. Haja paciencia!!

Se jogassemos mais abertos no ataque e de modo mais ofensivo, a equipa ficava muito mais permeavel atras, e desculpem la se nao sou um benfiquista que fica irritado quando nao lancamos no ataque todos os jogos a maluca. Se fossemos muito mais ofensivos abilitavamo-nos a ver o Sidnei ou o David Luiz serem comidos pelo Liedson, como o chupadinho tanta vez fez nos derbies.
Bastava o Sporting ver-se uma vez a frente para montarem o autocarro a frente da baliza e olhem que ai o Benfica se ia ver a rasca.

Nao se esquecam que se perdessemos este jogo seriam duas derrotas seguidas, e isso iria afectar imenso a moral dos nossos jogadores bem como moralizar muito o Porto, o Sporting e o Braga. Por isso este jogo foi bem jogado.
Ganhamos um ponto e arrumamos as hipoteses do Sporting para o Titulo e muito provavelmente para o segundo lugar.
Antonio Matos disse…
Umas coisa é certa.Até ao momento, a nível interno, tivemos 3 jogos muito importantes.Digo "muito", porque importantes são todos.Dois deles para o campeonato:Braga e Sportem.Um para a Taça e, como é a eliminar, também era muito importante:Guimarães.Resultado:não vencemos nenhum.Sendo certo que 2 foram extra-muros e num deles, houve mosquitos por cordas, a verdade é que não os vencemos.Conclusões:definitivas, para já nenhumas, mas que estou apreensivo, lá isso estou, pois a única diferença para os anos anteriores, é que, além de estarmos a jogar muito melhor, também ganhámos às equipas fracas, coisa que antes era algo complicado.Mas ainda falta qualquer coisa, para ficar plenamente convencido, de que este ano é que vai ser.
BENFIQUISTA DO CORAÇÃO disse…
É PRECISO VER QUE NOS BATEMOS
COM UMA ARBITRAGEM MUITO MUITO INTELIGENTE

SO NOS 2 ULTIMOS LANCES
DO TEMPO EXTRA
ANTES DUM CANTO A NOSSO FAVOR
MANDOU SAIR UM PERIGOSO CABECEADOR NOSSO
O JAVI GARCIA
E LOGO A SEGUIR NUM LIVRE PARA
A ÁREA SUBMISSA
MARCOU FALTA ATACANTE
AINDA A BOLA IA NO AR

PORMENORES
QUE SÃO PORMAIORES
E IDENTIFICAM
AS MOTIVAÇÕES

E A MÃO DO POLGA??????????????
POIS É. LIVRE PERIGOSO
EXPULSÃO
10 CONTRA 11
A 20 MINUTOS DO FIM.........

NÃO DIGAM QUE NÃO VIRAM
VIRAM MAS NÃO QUIZERAM MARCAR

A PROPÓSITO
FOI QUE ME LEMBRE
EM TODA A HISTÓRIA DO BENFICA
NÃO TERMOS TIDO NUM JOGO INTEIRO
UM ÚNICO LIVRE A NOSSA FAVOR NA ENTRADA
DA ÁREA SUBMISSA.
FANTÁSTICO

MAS PARA OS OUTROS HOUVE

INDIGNEI-ME POR EM SEGUNDOS
HAVER DUALIDADE DE CRITÉRIOS ARREPIANTE
...E ESTRANHA...

MÃO DE POLGA...SIGA PARA BINGO
CONTRA-ATAQUE RASTEJANTE PERIGOSO
E TOMA LÁ FALTA PERIGOSA NA ENTRADA DA ÁREA

COM 3 MÃOZINHAS 3 APENAS
SE ESCREVE A INFLUENCIA
DO SISTEMA NA CARREIRA DO GLORIOSO

MAO NA ÁREA DO MARITIMO
MÃO NA ÁREA DO BRAGA
MÃO DO POLGA

QUANTOS PONTINHOS
TERIAMOS A MAIS?????????????????????????????

POIS É
DE PONTINHO EM PONTINHO
ENCHE O SISTEMA O PAPO

PARA SERMOS CAMPEÕES TEMOS QUE
EVIDENCIAR UMA SUPERIOR QUALIDADE
QUE NOS PONHA A SALVO
DESTES APINTADORES
XICO-ESPERTO HABILIDOSOS

ELES SIM MATAM O FUTEBOL
TIRANDO-LHE CREDIBILIDADE



jorge rodrigues disse…
essa situação dos cantos por acaso é uma situação que já desde o ano passado critico. podem-me dizer que são opcões mas não aceito que sejam precisos 11 camisolas encarnadas dentro da area para defender no máximo 7 adversários. além disso o facto de deixar 2 jogadores nossos no meio campo obriga logo a que 3 ou 4 adversários fiquem no meio campo alem de que é uma oportunidade de quando anulamos esse canto termos oportunidade de ficarmos com a bola, seja para contra-ataque rápido seja para segurar a bola. hoje em dia um canto do adversário é sinónimo de pelo manos 2 oortunidades de ataque para eles. o canto e a recuperação que inevitavelmente teram dos nossos cortes. as pessoas estão tão desiludidas porque não tiveram a dose de humildade que deveriam. na nossa genese de clube fomos caracterizados por essa humildade e devido a boas exibiçoes e resultados parece que a perderam um pouco. quem fala deste jogo como um embate contra uma equipa do meio da tabela, das duas uma, ou estão a ser mauzinhos para os lagartos ou estão não ver bem as coisas. ou será que acreditam mesmo que o sporting É uma equipa de meio da tabela? é certo que devido a condicionalismos eles estão no meio da tabela mas de certeza que iram acabar nos lugares cimeiros. neste momento estão a meio mas nao são uma equipa de meio da tabela. isso é o mesmo que dizer que nós não somos o maior clube portugues. lá pelo facto de ultimamente termos andado por baixo e com 4 anos abaixo do segundo não faz de nós o terceiro clube portugues.

amigos. calma nas análises e temos de nos unir todos para ajudar a consolidar o que de bom se tem feito e melhorar os erros que ainda subsistam.
Alberto disse…
Até agora toda a gente elogiava as saídas para o ataque que o SLB efectuava em bolas paradas e não só. Agora toda a gente reparou que estão todos dentro da área, ora estão e já há muito tempo, sempre com o Aimar à entrada da área para tentar servir Ramires Saviola e Di Maria a sairem em velocidade. Resultou e foi elogiado até agora, mas pronto quando as coisas não correm tão bem como o esperado (cilindrar toda a concorrência sem resposta) surgem estas críticas sem fundamento. Haja paciência.
André Carapinha disse…
O resultado foi bom, a exibição razoável. Quem aqui julga que o Sporting está no lugar que o seu plantel vale, ou que vai acabar abaixo do 4º, não anda a dormir, anda a delirar. E quem escreve como aqui li que é uma das equipas mais fracas da Liga, ou que os centrais não tinham lugar em nenhuma equipa, ou os laterais são os piores da Liga, não anda só a delirar, mas a tomar desejos por realidades.
Na verdade a fórmula Paulo Bento esgotou-se, mas este Carvalhal, que nem considero nada de especial como treinador, teve o mérito de arrumar a equipa e pôr os jogadores a jogar nos seus lugares. Ou seja, neste momento é muito mais dificil jogar contra o Sporting que há 3 ou 4 semanas.
Quanto a nós, nota-se muito o baixar de forma do Di Maria, além de que aquela chuvada torrencial no principio do jogo que deixou o relvado num lamaçal prejudicou muito mais o nosso jogo, que se baseia muito no ataque rápido em passe curto e tabelinhas, do que o do Sporting, que era de puro contra-ataque com lançamentos longos para a velocidade do Liedson. Devo dizer também que acho que o Carvalhal jogou de forma muito inteligente: assumiu que somos equipa mais forte, e jogou com as armas que tinha. Notou-se também que o Jesus não quis arriscar para ganhar o jogo (para quê, já que o resultado era bom?), e o Carvalhal não podia arrsicar mesmo que quisesse. No final, resultado justo, e por amor de Deus, sem dramas.
Vermelho Latejante disse…
Este foi mais um dos jogos do "nosso descontentamento"...
À semelhança do que vem acontecendo nos últimos tempos, ano após ano, a equipa começa bem - ou, pelo menos, menos mal... - e, depois, vai paulatina e constantemente, regredindo até se situar ao nível do medíocre. Este é, infelizmente, o nosso habitual fado.
Fazendo uma análise tão fria quanto as circunstâncias mo permitem, reparo que nos últimos jogos o único que conseguimos vencer foi o da Naval, na Luz, com um golo solitário ao cair do pano. Depois, jogámos (de forma absolutamente horrível...) o particular com o Santa Clara e empatámos, recebemos o Guimarães para a Taça e fomos eliminados e, finalmente, empatámos ontem com os osgas. Péssimos resultados e exibições pouco conseguidas, ou mesmo más, com atletas e equipa técnica a encolherem-se, vá lá saber-se porquê...
Tomando apenas como objecto de análise o último jogo, jogámos com um abversário que vale, nesta altura (em termos reais e não apenas classificativos) bem menos do que, por exemplo, Braga, Gumarães, clube regional da fruta, Nacional ou mesmo o Rio Ave. Jogámos num recinto onde apenas tinham perdido, e pela diferença mínima, Paços (0-1) e Olhanense (2-3), onde empataram Belenenses (0-0) e Marítimo (1-1) e onde o Braga já foi vencer (2-1).
Estamos a falar de um jogo com um adversário que, na Liga, além das duas vitórias no seu estádio já referidas, pela margem mínima, apenas venceu mais um jogo (este como visitante, à Académica, por 2-0), tendo empatado, também nessa condição, no Nacional (1-1), Guimarães (1-1) e Rio Ave (2-2), e foi perder à casa do guarda abel (1-0).
Foi com este colosso, que reforçou o seu já miserável plantel com o "fantástico" Matias Fernandez e com o "estonteante" Saleiro que nós fomos empatar este fim de semana. E mais uma vez sem marcar golos...
Ainda acham que ganhámos um ponto?
Julgo que, objectiva e friamente, temos forçosamente que concluir que perdemos dois...

Do jogo em si, fica-me mais uma exibição muito descolorida, como muitas perdas de bola a meio campo, com muito pouca velocidade e escassa criatividade na construção ofensiva, com muita precipitação e azelhice na zona de finalização, mas também, ao mesmo tempo, com muitas desatenções na zona defensiva, em especial nas laterais, embora algumas vezes também no eixo da defesa.
O que mais preocupa é que defrontámos uma equipa que tem na defesa jogadores como Abel, Pedro Silva, Caneira, Polga ou Daniel Carriço, e que atacou apenas com o árabe dos supermercados e com o estrábico do Vukcevic...
Se não conseguimos vencer ontem, não sei quando vamos conseguir. Sinceramente.
Estou a ficar, realmente, muito preocupado com o rumo que as coisas estão a tomar.

Uma nota final, apenas para referir que a única coisa de que gostei na nossa equipa - além do David Luís, obviamente, que por ser reincidente já não merece especial referência... - foi da boa exibição do Quim (que muito tenho criticado, e com razão...), que ontem esteve quase sempre bem. Quase, porque não esteve isento de titubeâncias. De qualquer forma, para aquilo que é habitual, esteve muito bem.
xanopcr disse…
MORNO

Em condições normais, um empate no alvalixo é um bom resultado. Estamos em primeiro, continuamos e vamos bem.

Temos que pensar que o campeonato é uma prova longa, de regularidade e este empate, é sem dúvida um bom resultado.

A merda precisava de ganhar. O Carvalhal como sabia que mesmo ganhando ao BENFICA nunca chega ao título. Ele olha pra equipa e vê, Polga, Carriço, Abel, Caneira, Grimi, Adrien, Angulo, Caicedo e etc e sabe melhor que ninguém as limitações do plantel. Por isso colocou cinco jogadores no meio campo e ficou muito satisfeito por empatar com o primeiro.

Em suma, estamos bem e vamos continuar.

VIVA O BENFICA
Aguia Dourada disse…
"Só no final do campeonato saberemos se isto foi ou não um bom resultado"!!!!! Para mim, outro resultado que não a vitória, não é nem nunca será um bom resultado. Lamento a falta de ambição demonstrada e fiquei desiludido com o nosso treinador. Julgo que tão depressa não teremos oportunidade de massacrar senão humilhar aquelas gentes verduscas que nem merecem o ar que respiram.
eunice disse…
Concordo com o que foi dito anteriormente. Confesso que quando escuto o nosso treinador dizer que o jogo não é decisivo fico sempre apreensiva, pois geralmente isso resulta numa exibição menos conseguida, foi assim em Atenas...Não era decisivo. A equipa parece que adormece e encara o jogo com o pensamento que o empate serve. Não é mentira, mas sabe a pouco. Também acho que estamos a marcar mal os cantos...
Temos equipa para fazer melhor e mostrar aos que nos criticam dizendo que estamos a perder o gás, que o gás vai durar até ao final do campeonato.
Francisco disse…
Só ainda não percebi uma coisa. Porque é que ninguém fala da entrada do Adrien Silva ao Saviola? Foi uma entrada "a matar"! O arbítro a poucos metros de distância fica-se pelo amarelo. Aquela entrada por trás podia ter tramado o Saviola durante uns bons jogos.
E.Labitas disse…
O empate não foi mau, mas esta modesta lagartada estava perfeitamente ao nosso alcance. O Benfica podia ter feito melhor, errou muitos passes e alguns jogadores estiveram menos bem como o caso do César Peixoto, outros praticamente ausentes como o Di Maria, Cardoso e o Aimar normalmente jogadores muito influentes na estratégia ganhadora do Benfica.

A inteligência dos árbitros não deixa me espantar com a forma subtil como jogo após jogo prejudicam o Benfica, o Polga devia ter ido para o banho 20 minutos mais cedo, para além de muitos outros lances subtilmente analisados em prejuízo do Benfica.

E.Labitas disse…
Tinha esquecido de falar dos comentários televisivos, para além dos canais anti Benfica o nosso querido canal publico e a porcaria da sport tv da qual infelizmente sou assinante, até a sic esta semana tentou inventar um penalti e omitiu o lance do Polga nos seus comentários.
Gostava de saber o que move estes canais contra o Benfica, só peço isenção e profissionalismo nada mais, é para isso que são pagos.
benjas disse…
caros amigos,
um pequeno à parte passei agora pela sic vi imagens do tunel de braga onde não se vislumbra qualquer acção do cardozo ou quem quer que seja apenas muitos macacos vestidos de verde da 2045 a agarrar jogadores do no benfica... alguem sabe o que se passou e como chegaram as imagens à sic?

E eles falavam ali de uns sumarissimos que o braga alega do saviola e do javi... mas que é isto é pra não jogarem com o porto??

sobre alvalixo só digo uma coisa mais uma prova ultrapassada carrega benfica....

Rumo ao titulo
eagleheart disse…
«e mantém os nossos adversários desta noite a onze pontos» COMO? NÃO SE IMPORTA DE REPETIR? MAS ALGUMA VEZ ALGUEM PENSOU QUE ESTE SPORTING E JÁ COM ESTA DIFERENÇA PONTUAL NUNCA SERIA ADVERSÁRIO PARA O GLORIOSO NA LUTA PELO TITULO? COM TODO O RESPEITO POR ESTA ANÁLISE QUE NA GENERALIDADE ATÉ CONCORDO COM ELA, MAS A VERDADE É QUE NÃO CONSEGUIMOS GANHAR AO PIOR SPORTING DOS ULTIMOS E COLOCAMOS OS CORRUPTOS A APENAS 3 PONTOS E SEM AINDA TERMOS JOGADO COM ELES. 3 JOGOS SÓ COM 1 GOLO DEPOIS DA MÉDIA INCRIVEL DOS PRIMEIROS JOGOS? VOLTAMOS AO MESMO, ISSO É QUE É.
p disse…
Dado que não me parece que o Benfica venha a acabar, não consigo perceber o fundamento de quem afirma que "tão cedo não teremos oportunidade de massacrar" o sportem. Qualquer jogo com o sportem é uma oportunidade para o fazer.

Relativamente ao jogo, é bom recordar que o último treinador "pragmático" que tivemos deu-nos o campeonato.
joão o Protestante disse…
Sou leitor diário do vosso blog, não sendo comentador assiduo.

Este comentário será mais um "post" meu de opinião que propriamente uma resposta ao texto do d'Arcy.

Não moro perto de Lisboa por isso dificilmente assisto a mais de meia duzia de jogos ao vivo durante uma época.

A convite de amigos sportinguistas fui a Alvalade e não ficando no sector do benfica, tive percepção de factos que ainda não ouvi ninguém relatar.

1º, estranhei o facto de num grupo de 5 amigos, os 2 verdes tenham persuadido os 3 benfiquistas a não levar o cachecol vísivel "PELO MENOS" a té entrar no estádio dizendo ser habitual nestas ocasiões haver agressões e roubos a quem tiver o azar de se cruzar com elementos das claques. (parece que se confirmou segundo algumas noticias estranhamente pouco divulgadas).

Já dento do estádio enquanto aqueciam as equipas a única maneira por parte do sporting de abafar os cânticos vindos do sector vermelho foi colocar o sistema de som no máximo passando os cânticos da sua claque visto que as mesmas não pareciam muito inspiradas. (só cantaram com entusiasmo algo que mete as letras SLB...aliás isso até os deprimidos na superior cantaram em êxtase, é constrangedoura a pequenez desta gente)

Ainda antes de começar o jogo detectei a presença de muitos Benfiquistas espalhados nas bancadas de todo o estádio. E a quando do 1º remate do Cardozo vi que sem cachecol estavam centenas de outros tantos foram aqueles que saltaram das cadeiras.

Após assistir a um jogo equilibrado, em que o Benfica quando esteve por cima fê-lo com classe e quando o sporting esteve por cima fê-lo mais de empurrão...em esforço e a tentar ganhar ressaltos de bola perto da área do Benfica.

Deu sempre a sensação de que o sporting só marcaria num lance individual feliz e de que o benfica numa qualquer jogada que saísse bem podia marcar com relativa facilidade.

Eu a 80 metros de distância, e no anel superior tive certeza absoluta que o Polga fez mão... o A´rbitro a 10 metros não viu??? possivelmente era chato ter de expulsar o Polga e ter de ouvir criticas, assim passou de mansinho pelo Jogo sem levantar ondas, cobardia na minha opinião.

Vergonhosa foi a pacividade da pollicia deixando os adeptos do sporting na berma da estrada a apedrejar o autocarro do benfica sem, 1º os afastar em tempo útil e depois na exercendo repressão perante os incidentes.

Ridicula mas ao mesmo tempo compreensivel devido à necessidade de exercer uma psicologia de crença aos adepos e equipa, foi a rábula de Carvalhal após o jogo reclamanto a tremenda injustiça do resultado quando o sporting jogou no limite e mesmo assim foi impotente para se superiorizar ao SLB. Pelo mesmo motivo propangandista achei também piada á sua nervosa tentativa de fugir à questão da luta pelo título.

Um abraço benfiquista a todos

O Post é do Darcy e está tudo dito.
Alguns treinadores que estiveram ontem junto dos comentadeiros tanto na SIC Notícias como na RTP N disseram que foi um jogo muito intenso e jogado a alta velocidade. Concordo totalmente tanto da parte do Sportem(fiquei espantado) como do Benfica. O Sportem teve aquele bocado perigoso que o Quim resolveu sempre muito bem o que me pareceu ter sempre origem na ala direita atacante deles e esquerda defensiva nossa o que não significa que fosse culpa do C.Peixoto, não percebo é porque o nosso treinador não viu que aquele fluido atacante do Sportem na 2ªparte era sempre por ali. Claro que o Di Maria é práticamente o único que não defende e o problema parece só ter sido resolvido depois do F.Coentrão ter entrado e bem na equipa, tal como o R.Amorim. Substituições bem feitas mas talvez demasiado tarde. Também tive pena de, no nosso forcing final, não ter lá visto o Filipe Menezes, jogador de que começo a gostar bastante e que até tem bom cabedal, mas as subsituições estavam esgotadas.
Resumindo, foi um grande jogo(na minha opinião) e jogado com inteligência. Como os jogos são sempre para vencer é claro que perdemos 2 pontos, principalmente porque o Porto, com o seu jogo mais rasgado e atlético, lá ganhou, com muito pena minha, nos últimos suspiros do jogo (que não vi para não dar azar.....mas deu na mesma). Em meu entender, não ganhámos não só pelas oportunidades falhadas e já descritas por outros, mas também porque alguns jogadores passaram a ter algum egoísmo que não tinham(vide jogo do Restelo onde a bola essa passada mesmo na cara do golo) e que agora parece que inexplicávelmente passaram a ter. Não hà explicação para o Cardoso isolado, logo de início, não ter passado para Ramires empurrar para a baliza deserta e logo depois o Ramires, depois de jogada individual fabulosa, ter rematado já com pouco ângulo, quando deveria nas calmas ter tocado para os três jogadores do Benfica que apareciam na cara do golo, na 2ª parte o Rubem Amorim em vez de rematar fraco e descaído, não ter largado a bola para Saviola no centro poder marcar e ainda Di Maria também na 2ª. parte ter levado a bola pela cabeceira até à linha de pequena área e aí, sem o mínimo de ângulo, na vez de centrar rasteiro e curto, para trás, para os seus companheiros, ter sempre optado por imitações de remates disparatados. Não ganhámos apenas por esses pequenos grandes pormenores. Faço um apelo ao JJ, conivide para sua casa, ao longo da semana, um de cada vez, esses meninos e outros porventura não citados, para lhes mostrar, em gravação dos jogos, esses e outros lances semelhantes e como corrigir e convencê-los que só a humildade do colectivo é bela e capaz de valorizar individualmente os jogadores. Já repararam que isso é tão mais importante, dado que os jogadores do Benfica têm,mais ou menos normalmente, evidenciado um remate fraco, daí também a falta de meias distâncias (como fez, p.ex.M.Veloso)?.
Tudo isso não transformou um bom jogo num mau jogo, atenção...., apenas teve repercussão no resutado.
Os maiores deste jogo foram sem dúvida o Ramires(que espectáculo..), o Javi Garcia e o Saviola.
Já agora, sempre tinha razão, não havia motivo mesmo, para nos sentirmos Cardosodependentes.
Pena o Javi ficar suspenso e o Sidney se ter lesionado.
Também sou de opinião que não devemos meter-nos em gastos desnecessários com reforços de Janeiro, até porque cá em Portugal, há jogadores como o Rubem Micaelo, o Targino, o João Tomás(porque não?), etc., talvez bastante nais baratinhos e bons jogadores, além de outros já mencionados noutras ocasiões como o....não me lembro agora do nome, é do Paços de Ferreira, é brasileiro e não costuma fazer os jogos por inteiro. Não me lembro do nome, pronto, mas é óptimo jogador.
Ninguém comece a pensar e a agir, no Benfica, como se Académica e Olhanense, sejam favas contadas. Mas também não se incuta em ninguém receios exagerados, afinal de contas não temos assim tantas razões para não confiarmos nos nossos jogadores e na equipa técnica.

Por isso
M.A. disse…
Já se anda a malhar no JJ e nos jogadores???!!!

Andamos a jogar mal??? Mal anda a jogar o crac e o zbordeng! Ou querem comparar a nossa qualidade de jogo com a deles?

Viram o jogo que o crac fez com o Rio Ave?.. Os jogos que o zbordeng tem andado a fazer?...

Mas nós passámos a jogar sozinhos foi? Não há adversários em campo?

Acham que o lugar que o sporting ocupa e os jogos que andava a fazer espelham o valor dos seus jogadores? E que houve chicotada psicológica?

Vi hoje o Barça-RMadrid, nenhuma das equipas fez um bom jogo, foi sobretudo um jogo de luta. Normal em clássicos.

Quanto ao jogo em si:
Quim Excelente!!
Javi ENORME!!!
Saviola, excelente jogo! Correu que se fartou, veio atrás, foi à frente, criou jogadas, criou perigo, sempre inteligente!
César Peixoto: surpreendeu-me pela positiva, vários pontos acima do que estava à espera.
Cardozo: Bom jogo, pena não ter tido mais ajuda de Di Maria.
Rubem Amorim entrou muito bem no jogo.
Coentrão, deveria ter entrado mais cedo e para o lugar do Di.


BENFICA SEMPRE!!!
M.A.
Agostinho disse…
Foi um jogo muito dificil, os lagartos estavam a lutar pela vida, desportiva, o terreno era mau para boas equipas, como o Benfica, praticarem o seu futebol, os lagartos queriam provar algo para os seus adeptos e para o novo treinador, e o proença.....aquela mão do polga, todas aquelas faltas ofensivas marcadas ao Benfica (penso que foram mais do que as defensivas) fizeram do proença o melhor defesa dos lagartos, constantemente a interromper os ataques do Benfica, cada vez que um jogador do Benfica tentava disputar uma bola no meio campo dos lagartos, o lagarto atirava-se para o chão e o proença marcava falta....ridiculo, é definitivamente um incompetente, um parvalhão. Depois o Cardoso, vindo de uma paragem forçada, ainda por cima as imagens divulgadas hoje mostram que o Cardoso não fez nada no dito túnel do porto-B_raga. Ontem, mais uma arbitragem vergonhosa no estádio do ladrão, só faltou o árbitro pegar na bola e marcar golo. O futebol português está cada vez mais na lama, é uma nojeira, corrupto e falso, de resto, à imagem do que se está a passar no resto do país. Se não fosse o meu grande amor ao Benfica ( vou em breve atingir os 25 anos de sócio) já tinha desistido de consumir o produto-futebol em Portugal e assim deixar de ajudar a sustentar estas máfias, mesmo assim, depois de assitir a tanta sujeira nos últimos 25 anos, estou a ficar saturado. O Luisão também tem feito muita falta, não só pelo que joga, mas pela liderança. Já ouvi críticas, inclusive na minha família, à mesa do almoço de ontem, de que o Benfica estava a "perder gás". Não sei se é verdade, espero que não, que seja uma situação de resultados menos bons pontuais e que volte rapidamente aos bons resultados, mas se este for o caso, então é altura de ajudarmos ainda mais apoiando e mantendo vigilância às jogadas sujas vindas principalmente do porto e seus satélites porque é fácil ser adepto quando se goleia, mas os verdadeiros adeptos distinguem-se nas horas menos boas (que nem sequer é o caso), já estavamos era a ficar mal habituados a goleadas. Mas que bom teria sido ter ganho à lagartagem e assim ter enviado o barco deles ao fundo. Hoje o pasquim já vem noticiar que eles estão cheios de moral por terem conseguido empatar em casa com o Benfica, são mesmo ridiculos. Caldas da Rainha
utopiamaior disse…
Crónica perfeita.
Realço o facto de a equipa estar numa fase decrescente de um ponto de vista fisico, demonstrando algumas lacunas do plantel... nada de grave.

O resultado no meu entender é muito bom até do ponto de vista animico.

Saudações benfiqusitas.
Tommy_Gun disse…
Bom dia!

Já há muito tempo que vejo este blog diariamente, e se tornou para mim um espaço de referência como benfiquista. Mas muito raramente tenho comentado, algo que vou passar a fazer agora:)

Apesar de, tal como escreveu o D'Arcy, ter ficado a sensação que podíamos sair de Alvalade com um resultado melhor, não fiquei propriamente desiludido com o empate. Isto porque continuou a ser visivél neste Benfica características obrigatórias para um candidato ao título, nomeadamente solidez táctica, agressividade na procura da bola, espírito de sacrifício e concentração defensiva. Sem isto não há poder atacante que possa resolver alguma coisa!

O Sporting começou melhor e chegou a ameaçar logo nos primeiros minutos, mas aí Jesus esteve muito bem a reorganizar a equipa, colocando o Ramires ao meio. Poderemos aí ter perdido algo no ataque (já da época passada temos más recordações sobre o que significa para o Aimar ser encostado á direita), mas o certo é que o jogo equilibrou a partir daí, e o Benfica passou a tentar assumir mais a iniciativa e ter mais posse de bola.

Depois, na 2ª parte, após mais um período melhor do Sporting, o Benfica ganha muito com a entrada do Ruben e o regresso do Ramires á direita, mas sinceramente aqui acho que Jesus falha ao ter feito esta substituição muito tarde. Acho que começa a ser cada vez mais evidente esta sua característica de esperar em demasia para alterar o rumo dos acontecimentos, e a equipa paga um pouco por isso...

As oportunidades não foram muitas, mas foram algumas (remate ao lado do Cardozo, falhanços do Ramires e Javi Garcia á boca da baliza, remates do Di Maria e Ruben Amorim para defesa de Rui Patrício), que teriam talvez chegado para ganhar com mais um pouco de inspiração.

Mas estou muito confiante, isto olhando também para o que os outros adversários têm feito (o FCP não atravessa um grande momento, por muito que Jesualdo tente defender que a recuperação é evidente, e o Braga até mais provas ainda é uma incógnita), vejo segurança em 90% da equipa. Os 10 que faltam distribuem-se entre os guarda-redes (nenhum é um indiscutível) e o lateral esquerdo (jogo horrivél de César Peixoto, como tem sido a maior parte dos seus jogos nessa posição. E bem que o SCP tentou aproveitar, valendo por diversas vezes David Luiz e Javi Garcia).

iBenfiquista disse…
Venho mais uma vez comentar apenas para mencionar o que disse o Francisco Pereira. Concordo inteiramente com o que ele diz assim como com as descrições dos lances que eu interpretei da mesma forma. Essas jogadas feitas em conjunto teriam sido suficientes para o Benfica marcar 3 ou 4 golos.

Também já me tinha lembrado da sugestão de convidar os jogadores que concluíram as jogadas de maneira deficiente, para uma conversa a sós, com ajuda de material gravado, mas também com a presença do Rui Costa e no Estádio da Luz. Uma conversa muito a sério, cara a cara, com os avançados.

Futebol significa Associação, jogo de conjunto, solidariedade entre os jogadores para um objectivo comum, a vitória da equipa. O objectivo principal é a equipa marcar golos e não os indíviduos. Isto devia ser martelado até ao infinito na cabeça dos jogadores. Principalmente do Di Maria que já se esqueceu disso.

Saudações Benfiquistas


RM disse…
Se me permitem, a minha análise à equipa (de 0 a 5):

Quim (4) - Não teve muito trabalho mas fez um grande trabalho, evitando que naquela "xuxa" do Veloso saíssemos do Alvalixo de cabeça baixa. Mais uma ou duas intervenções de qualidade..quando foi preciso;

Maxi (2) - Cumpriu defensivamente. Ofensivamente, não apoiou o homem à sua frente como bem sabe e já o vimos fazer;

César (2) - Idem;

Sidnei (3) - Apenas uma "fífia" na primeira parte frente ao "etíope" nacionalizado português (sem ofensa para os etíopes), da qual se recompôs. De resto, bastante certinho para um jogo destes;

David (3) - A alma e raça estiveram lá durante toda a partida. Exagerou um pouco nas faltas mas cumpriu bem;

Javi (4) - O pêndulo do costume. Excelente a dobrar centrais e laterais. Graças a ele, o jogador que mais mais se destacou da lagartagem foi apenas o Veloso (num meio campo com Moutinho, Matias e Vuk, é de salientar);

Ramires (3) - Sempre muito solícito. Qualidade na pressão e a encher o campo. 2 bons apontamentos ofensivos (a falhar o golo em ambos). Falta o último passe.

Aimar (1) - Esteve lá?!

Di Maria (1) - Só se fez notar ...pelo que não fez. Um golo limpo falhado. Apenas uma vez conseguiu passar pelo homem que o marcava.As notícias que vêm de Inglaterra...já mexem com a cabeça dele, de certeza!

Cardozo (1) - Uma oportunidade...zero golos. Jogo fraquinho. Mas também sem municiadores, mais não podia fazer!

Miguel Vítor (2) - Entrou, cumpriu com o que tinha de fazer;

Rúben (3) - Entrou e notou-se o agarrar do meio campo, outra vez, pelo Glorioso. Dobrou bem na lateral e... ainda podia ter sido feliz num remate à figura do Patrício;

Fábio (2) - Se tivesse entrado mais cedo, não teriamos tido alguns calafrios pela nosa asa esquerda (sabe-se que auxilia bem melhor que Di Maria) e, provavelmente teria sido mais desiquilibrador no ataque.

Enfim... QB num jogo que poderia ter dado outro resultado (mais positivo). Certo é que a lagartagem também jogou para não perder (ou ser goleada se tivessem sofrido primeiro um golo)
Genica Benfiquista disse…
Cá estou eu com aquele misto confiança/dúvida.
Dúvida: marcar golos. – tem faltado alguma eficácia, reconheçamo-lo, mas também aquela “sortezinha” (até no basket, se pode falar dela, quando a bola roda, roda no aro e não cai. E aqui estamos no foot).
Confiança: intocável na capacidade da equipa, jogadores e treinador.
Dúvida: rebobino vários jogos - foi Saviola a abrir o show de bola (leiria, belém, nacional, aqui a reabrir) e em 2 situações ao 2º poste. Outros jogadores a abrir: Javi 2 vezes, David Luís 2 vezes, Ramires 1 vez (tudo “carolas”). Ponta de lança? 1 vez (nacional - Cardozo), 1 vez Liga Europa (bate borizov – Nuno Gomes)….Falamos de tendência?
Confiança: criamos oportunidades. Esta época nada tem sido como antes. Dominamos. (então não é que vi contra os lagartos uma cena inimaginável, nem contra o Monsanto? Os 2 centrais em simultâneo no meio campo adversário e o Javi a recuperar a bola, como último jogador, no círculo central e na meia lua do meio campo deles? Oh vítor serpa, vai comer, como é que diz o Gwaihir?, olha, onde o sol não brilha).
Dúvida: capacidade para “não marcadores” marcarem, em situação vantajosa, com os pezinhos – Fábio, Di Maria, Ruben, Ramires (várias).
Confiança: aqueles pint…inhos vão desaparecer – Ramires quase sobre a linha de golo a não concretizar; contra-ataques em vantagem numérica e o último passe a falhar; Saviola a mamar 1,2 e quando se vai isolar o outro corta sem querer….porra! isto vai mudar. E vai mudar começando por aquilo que o companheiro Francisco Pereira bem assinalou. Regresso, e já, ao sentido colectivo. Começou, sem surpresa, pelo Di Maria, houve novos sinais no sábado. Alerta JJ!
Certeza: o sistema anda eufórico. Nomeações de proença e costa à medida (para além do ridículo penalty, os últimos 15 min. foram à martins dos santos). Provocação no auge? marco ferreira para Domingo.
proença – então viste o flávio meireles e expulsaste-o e não viste o polga? O que se alterou? Como analisaste o amarelo do Javi? E a entrada do adrien? E a agressão do caneira com penalty? Ah já sei, seguiste o manual (ainda não comentado por ninguém, mas arrisco): 1 – entradas sobre o Cardozo, népia que podem dar livres directos frontais (aqui um regresso ao: “ponta de lança do Benfica é bola”); 2 – benefício ao infractor em vantagem numérica perigosa (revisitemos o minuto 79).
Só que, contem com o Benfica no Domingo! Parafraseando Rosa Luxemburgo: a águia continuará a voar alto!
Phoenix disse…
Todos ficámos com essa satisfação morna de que não jogámos mal mas podíamos/devíamos ter jogado muito melhor. Um clássico é sempre um jogo imprevisível e de grandes emoções, no entanto, não me lembro de um derby da 2ª circular com 2 equipas tão diferentes em termos de qualidade e diferença pontual e só por causa disso tínhamos a obrigação de ter trazido outro resultado.

Estou a ter em conta as lesões de Saviola e Ramires bem como as internacionalizações de Di Maria e Aimar para o actual sub-rendimento destes jogadores. Estou a ter em conta também a ausência do nosso patrão da defesa, Luisão . Estou a ter em conta o desinteresse por outras competições que não sejam o Campeonato Nacional/Liga Europa de forma a justificar estes empates e derrotas.

Já agora, dados os últimos jogos que temos andado a engonhar até ao fim, onde anda o nosso Salvador da Pátria? O tal, que tantas vitórias nos deu quando entrava nos últimos minutos e resolvia jogos enguiçados? Será que tenho de ir perguntar ao Trapattoni ?!
Miguel Benfica disse…
Não sou propriamente daqueles que defendem treinadores com unhas e dentes...

Mas daí a criticar o Jorge jesus quando já fez mais pelo Benfica em poucos meses do que muitos, em muitos anos, acho uma blasfémia e profundamente lamentável.

O Benfica não pode golear sempre nem ganhar todos os jogos. Mas o Benfica ainda não deixou de ter um rumo bem definido e não deixou de ser Benfica.

O Benfica tem atitude!

Há uma quebra de forma? Há, como em todas as equipas que conheço. Porquê? Há dois jogadores nucleares fora de forma: Aimar e Di Maria.

E qual é o problema? É alguma coisa fora do comum?

Tenho a profunda convicção que o nosso treinador sabe com que linhas se cose, e que sabe mais de futebol que nós todos juntos.

Estou muito sereno. Continuamos bem entregues.

REVOLTADO disse…
confirma-se a péssima arbitragem do senhor que vai apitar o futuro Benfica-fcp. nao ocorreram agressoes no tunel, ao que parece. nao vi o cardozo nem o leone envolvidos em agressoes !!!
o que eu vi e que os fiscais de linha viram foi a agressão de outros 3 jogadores do Braga antes de acederem ao tunel.
sim, esse mesmo trio de arbitragem que nao hesitou nos ultimos 2 anos em expulsar katsouranis, cardozo e bynia.

preparem-se que eles vão apitar o dérbie que se segue (mais uma vez)
Aguia Dourada disse…
Caro pedrov

Lamento, mas na minha perspectiva, outro resultado que não a vitória, não é nem nunca será um bom resultado. Pode-se encarar como um resultado positivo (como o foi no Sábado), mas como bom resultado acho que não.
O Benfica nasceu para ganhar SEMPRE. Por isso se diz que o Benfica NUNCA perde: às vezes (como no Sábado), não ganha.
E ao não ganhar, perdeu 2 pontos para o porko e logo se verá em relação ao porko-B.raga.
Não me lembro de alguma vez ter visto Benfica e zporten tão afastados, quer em moral, quer em qualidade, quer em pontos conquistados, pelo que continuo a achar que se perdeu uma oportunidade de se fazer (ainda mais) história - sou sócio há mais de 50 anos e o meu pai há mais de 78, e os 7-1 de Alvalade ainda nos estão atravessados!

Um forte abraço e que viva o Benfica.
Tiago (197145) disse…
Fico desiludido ao ler o que muitos benfiquistas em posts e comentários a blogs, não apenas deste blog, mas de outros.

O benfica jogou bem, está a jogar bem, mostra ser uma equipa sólida e com personalidade.

Se todos tivessem sido tão exigentes no passado, o que dizer dos últimos 15 anos de Benfica?

Apoiem e não se deixem contaminar pelos jornalistas, comentadores. Os jornais são um esgoto, as televisões idem.

Vejam pelos próprios olhos, e orgulhem-se.
Tanto dos jogadores, como do treinador, como do Rui Costa, como do presidente.

O Benfica é enorme. E bom.
Estamos no caminho de sermos ainda melhores, mas é preciso espírito positivo, crença e coragem.
Egas disse…
Imagens no túnel do Braga:
http://www.youtube.com/watch?v=COdpsYfW0JE
Paulo Russo disse…
Muito mau, equipe muito tremida, sem confiança com receio demais do adversário que sinceramente nao nos chega aos calcanhares... Não sei o que se passa tambem nao sou expert, mas sinceramente o treinador ultimamente parece que congela e nao sabe o que fazer, espero para nosso bem que eu esteja equivocado...
Carrega disse…
Boa tarde,

Nós, benfiquistas, temos de controlar as emoções. A montanha russa emocional, da euforia ao desespero, é o que temos de evitar a todo o custo. As exibições do Benfica têm sido, regra geral, de grande qualidade, mas não devemos embandeirar em arco. Há jogos em que é preciso matreirice, cinismo, prgamatismo. Qualquer benfiquista gostaria de ver o Glorioso chegar a Alvalade e espetar 4 ou 5, mas temos de ser realistas. Os dérbis são jogos diferentes e as duas equipas abordam-nos com uma atitude que quase nunca espelha o real momento da equipa. Há que salientar acima de tudo a solidez defensiva da equipa e o controlo emocional. O Benfica não é o Barcelona, e até o Barcelona tem jogos em que tira o pé do acelerador. Não podemos entrar em cada jogo com idealismos românticos. O tempo do Eusébio acabou. Importante é ver a equipa a dar o litro em cada jogo e os jogadores concentrados. Uma coisa é certa e aí o JJ tem toda a razão: as equipas já não vêm à Luz para jogar taco-a-taco e isso é uma conquista importante. O Arsenal também é uma máquina de futebol e contra uma equipa tacticamente mais evoluída e cerebral levou três secos. Vamos com calma. Jogo a jogo, rumo ao título.
Sentinela disse…
Off-the "post"

Já passaram 24horas desde que as imagens de Braga foram divulgadas e ainda não vi nenhuma... REACÇÃO OFICIAL!!!!

Os sócios NÂO GOSTAM de passar por trouxas ...


antoniobarreto disse…
Só vi o resumo do jogo. Recupero a opinião do F.Pereira, do Ibenfiquista e do Genica! Está a falhar a finalização. Para ter ganho, bastaria ter concretizado uma das várias oportunidades! Não devem ser necessárias 10 para marcar 1 golo! Porque estamos a falhar golos fáceis?

Não concordo com a metodologia sugerida; conversa particular! Sugeriria simulações reais no relvado, com reprodução de lances idênticos e suas variantes, com a participação de todos e precedidas de análise teórica.

Temos de ter em conta que a evolução daS "conjunturaS" interfereM no desempenho da equipa, a saber:

Terminado o ciclo eleitoral, o "sistema" volta a ser activado com o jogo de Braga. Era necessário produzir um abanão na "euforia" e mostrar que continua a mandar quem sempre mandou! Os prejuizos desportivos repercutiram-se no jogo em causa e nos seguintes e os seus efeitos ainda não terminaram, já que as provocações continuam. Foi uma "paulada" na confiança da equipa que perdeu "alegria", confiança e criatividade.

Com o desenrolar da prova, os atletas sentem maior responsabilidade, aumentam os niveis de ansiedade, aumenta o individualismo - todos têm muita vontade de resolver depressa -, o jogo torna-se previsível, perde-se dinámica e sincronização, aumenta a fadiga e perde-se competitividade.

Com o inverno vêm as intempéries, estragam-se os relvados e perde-se a vantagem técnica.

Com as Selecções perde-se ritmo competitivo, instinto matador.

Com a comunicação social os atletas mais imaturos perdem concentração e competitividade; julgo ser o caso de Di-Maria. É uma área onde a CS trabalha intensamente!

Portanto, do meu ponto de vista, o trabalho prioritário a fazer na equipa, actualmente, é de natureza mental, sem descurar o resto.

E para que tal surta efeito, é necessária a confiança e serenidade dos adeptos e a firmeza da Direcção - nada de "guerras" estérieis mas inquebrantável firmeza institucional -.

Já aqui foi referido e tem que ser "agarrado" sem vacilar; Nas imagens do interior do tunel de Braga que a Sic passou, vê-se perfeitamente que o nosso Cardozo nada fez; ficou serenamente,de longe, sòzinho, a observar os acontecimentos e recolheu-se ao balneário sem confusões antes dos outros. JS chegou mais tarde 1,5 minutos!

Impõe-se perguntar; o Sr Jorge de Sousa falseou o relatório do jogo? Porque é que a CD suspendeu preventivamente o Cardoso sem apurar préviamente os factos? Sendo a inocência de Cardoso indesmentível, vão repetir o jogo ? E também vão repetir o jogo com o VG? Quem indemniza o SLB e os adeptos dos danos causados? O que é que os adeptos do SLB têm que fazer para que o seu clube não seja descriminado pelos agentes desportivos?

Não são boas perguntas para o Provedor do Adepto da liga?

TODOS PELO BENFICA!
antoniobarreto disse…
Aqui está o mail que acabei de enviar para a LPFP; Provedor, CD e SG:

Nas imagens do interior do túnel de Braga que a Sic passou ontem, vê-se perfeitamente que o Sr Oscar Cardozo não se envolve em quaisquer agressões; ficou serenamente, de longe, sozinho, a observar os acontecimentos e recolheu-se ao balneário sem confusões, antes dos outros colegas. O Sr Jorge de Sousa chegou ao local cerca de 1,5 minutos mais tarde!

Impõe-se perguntar:

O Sr Jorge de Sousa quis, deliberadamente e sem fundamento legal prejudicar o Sport Lisboa e Benfica?

O Sr Jorge de Sousa falseou o relatório do jogo?

Em que sanções incorre o Sr Jorge de Sousa se em sede de inquérito se provar que mentiu?

Porque é que a CD suspendeu preventivamente o Cardozo sem apurar previamente os factos?

Sendo a inocência de Cardozo indesmentível, vai ser repetido o jogo ?

E também vai ser repetido o jogo com o Vitória de Guimarães?

Quem indemniza o SLB e os adeptos pelos danos causados?

O que é que os adeptos do SLB têm que fazer para que o seu clube não seja, alegadamente, descriminado pelos agentes desportivos?

Que projectos tem a actual Direcção da Liga Portuguesa de Futebol Profissional para fazer do futebol um desporto são; um espectáculo bonito e leal de que todos os Portugueses possam desfrutar fraternamente?


TODOS PELO BENFICA!
Ricardo disse…
Boas

Este foi um jogo - tal como dizem no post - morno. E porquê morno?

Porque não fomos aquele Benfica dominador. Quero ver um Benfica assim nos jogos complicados.
Fomos tão bravos com o Everton, porque é que não podemos jogar assim com outras equipas fora?
Parece-me que o Jesus anda com demasiadas cautelas nos jogos grandes. Eu gosto do nosso mister (afinal de contas estamos a fazer uma boa época) mas quero ver bons jogos para o "caretas" verem, aqueles que dizem "o benfica só joga bem contra leirias e belenenses e tal". Nós sabemos que eles também perdem estes jogos ditos fáceis, mas ganhar aos melhores faz-nos maiores que eles.

Tenho dito. Saudações Benfiquistas ;)
John Wakefield disse…
eu começo a odiar o Braga.

ja que parece nao ter existido agressoes no tunel, querem agora um sumarissimo para o javi e para o saviola no que passou no relvado. é uma vergonha, esta perseguição dos dirigentes. o Benfica tem que reagir e enfrentar estes individuos.
Aguia Dourada disse…
Desculpem o off topic mas os dois marretas da sic são insuportáveis.
Thiago Rosa disse…
antoniobarreto mt bem dizido heehhe mais acrescento uma nota e o benfica nao vai fazer nada????
nao se ouviu uma palavra de qualquer dirigente em defesa dessas imagens e ke tal o benfica entrar na justiça comum a ver se afifa suspende portugal do mundia aver se as coisas mudam???? tambem gostava de um posto de uns dos blogs ca do sitio :P hehe... e ja agora vai aver debate amanha????

boa noite abraço e viva o benfica
O Post já está mais que comentado. Desculpa lá Darcy.
Dizer alguma coisa sobre comentários? São tantos, alguns merecedores de todo o meu apreço.
Sem desfazer em ninguém e, até porque é mais fácil para mim, aplaudir sem hesitações algumas passagens do companheiro António Barreto, em especial, sem dúvida, a mensagem enviada para a L.P.F.P., porque é de coisas concretas de que nós precisamos. Como benfiquista, o meu agradecimento sentido.
Quanto ao resto, acho também que a prática de obtenção "solidárias" de golos, pode ser realmente explicada em campo,´através de treino pró-activo. Apenas fica o receio de poderem não dar conta do porquê dessas acções e pensarem tratar-se da continuação habitual do que vêm fazendo últimamernte. Tem a vantagem, no entanto, de não sentirem um apontar de dedo.
Para ser sincero não percebi muito bem (ou não aceitei) a justificação par o individualismo na concretização, mas é bom haver nais que uma opinião.
Como eu disse anteriormente e repito, seja de que maneira for, tratam-se de pequenos grandes pormenores, que importa corrigir.
A BEM DO BENFICA SEMPRE.
Valter disse…
Boas as todos.
Gosto das coisas bem explicadas e com toda a verdade.
Em relação ao video do túnel, não sei se é impressão, minha, mas no segundo 20 deste video (http://www.youtube.com/watch?v=8S5BBOXFZ5U) o leone o cardozo estão pegados. Não sei se houve agressões ou não, apenas vejo que estão pegados. Mas pergunto-me: Como Jorge Sousa viu alguma coisa quando estava no relvado a observar o sururu?
Atentem bem no minuto 1,40' Jorge Sousa chega, um segurança diz-lhe algo, ele olha para o Cardozo e vira costas para o balneario.
Meus amigos, é moda agora castigos, acordãos, e relatórios na base do "Disseram-me que..."
Jorge Sousa não viu nada. Um segurança disse-lhe!!
Estas imagens são claras como água!!!
mario carneiro disse…
Caro António Barreto:
Permita-me acrescentar algumas questões. Acabo de ler na sic on line, que o Sp.Braga vai recorrer para o CJ da Federação, dos sumarissimos solicitados por este clube, que foram indeferidos pelo CD da liga, a Saviola e Javi Garcia. Estes vermes nâo têm vergonha? BASTA, CHEGA, está na hora de todos os Benfiquistas se revoltarem. TODOS nós neste país e não só - estas imagens tambem chegaram às televisões europeias - vimos esta vergonha, a bofetada de Alan a Ramires (onde está o sumaríssimo ?), o coice de Vandinho ao treinador adjunto de Jorge Jesus, as agressões de Ney e Mossoró a Óscar Cardozo com a complacência do árbitro auxiliar José Ramalho que tudo testemunhou. Porque regressaram esses três jogadores na segunda parte? Porque não foram expulsos? Já tivemos acesso às imagens no interior do túnel e temos todos que perguntar, em que é que Jorge de Sousa se baseou para expulsar Cardozo. Exigimos uma resposta convincente.
Benfiquistas, está na hora de tomarmos atitudes.
Hitler dizimou seis milhões de judeus e sendo NÓS BENFIQUISTAS tambem seis milhões, é nossa obrigação liquidarmos os Hitlers do nosso futebol.
Mais uma vez, BASTA, CHEGA, não podemos permitir mais este nojo, não pode ser mais possivel andarmos neste lamaçal de batota, de injustiça, de falta de verdade, de corrupção, de fruta, de café, de envelopes, de viciação de jogos, de vigarices nas classificações de árbitros. Porra !!(desculpem), onde está Laurentino Dias? onde está o estado de direito de que tanto se fala? será que as escutas telefónicas não são por si só, mais do esclarecedoras do que se está a passar? o que é preciso mais? será necessário começarem a aparecer alguns árbitros "lesionados"? sim, porque não é só o bruno alves que sabe entrar de pé em riste.
Os Benfiquistas já estão cheios desta m....!
Unamo-nos, não fiquemos mudos, quedos e calados a ver a banda passar. Os nossos jogadores não podem ficar à mercê desta cáfila. Faça-se um vinte e cinco de Abril no futebol mas não com cravos, mas com sangue, suor e lágrimas.
SLB SEMPRE
VIVA O BENFICA
utopiamaior disse…
O nosso problema é dedicarmos tempo a estas pessoas... se eles ficarem a falar sozinhos como podem fazer o que quer que seja?
Esta gente só tem protagonismos porque nós os protagonistas lhes damos...

QUE FIQUEM A FALAR SOZINHOS!

Como é que um pigmeu como o Braga pode sequer incomodar-nos? Esteja em primeiro ou na liga de honra?

Venceremos a Liga, a Liga Europa e a Taça da Liga o resto é conversa sem interesse...

Eu não vou dar para este peditório. Para essa gente silêncio e indiferença!
Arquivo Vivo disse…
Ainda não consegui ultrapassar o facto de ter "perdido" na osgalixeira e, creio, jamais o ultrapassarei, digam os "moderados" o que disserem.

Todavia, não é disso que venho aqui falar.

Venho falar das imagens do túnel, ontem divulgadas.

Começo por mostrar a minha estranheza por a SIC ter tido acesso a elas (não deveriam ser segredo de Justiça?).

Pergunto:

Quem lhe as forneceu?
Estão completas?

À primeira pergunta, cabe ao MP saber quem anda a divulgar dados que estão protegidos por Lei e agir
em conformidade.

Sobre a segunda, se não estiverem completas, estamos perante um crime de falsificação de imagens
que, penso, coloca a empresa de vigilância, numa situação de manipulação de dados, o que num país sério seria o suficiente para lhe cassarem o alvará.

Se estiverem completas, pela sua visualização, fica demonstrado que não se passou nada de anormal, o
que configura falsificação de documentos, por parte do arbitro, que escreveu no relatório o contrário do que foi visto.

Este crime (a existir) terá de ser condenado quer pela justiça desportiva, quer pela justiça normal.

Não nos cabe a nós, por enquanto, desculpem a insistência, por muito nojo e revolta que sintamos
encharcar "entidades" com mails (veja-se o resultado da rtp e do jogo), mas sim ao clube, apresentar as respectivas queixas, em sede própria,
e levá-las até ao fim.

A repetição do jogo, onde fomos altamente lesados, estará fora de questão, mas as indemnizações decorrentes dessa derrota, dolosamente preparada,
bem como os efeitos subsequentes do castigo indevido de 2,5 jogos a Cardozo, com especial incidência na nossa eliminação prematura duma competição, onde, em circunstancias normais, continuariamos a estar, devem ser levadas ao ultimo extremo.

Numa altura em que a Europa civilizada, desde a policia à UEFA, anda a caçar batoteiros, o SLB tem
obrigação de apresentar queixa em todas as instituições, quer nacionais, quer internacionais e
levar o caso às últimas consequências.

Se o nosso departamento juridico, não tem capacidade, o clube que contrate especialistas, para de uma vez por todas banir esta gentalha do Desporto.

O SLB tem de entender que é uma das maiores (eu
diria a maior) instituições deste país, que arrasta milhões de pessoas e move milhões de euros e como
tal não pode, impunemente, estar ao alcance de actos perpetrados por organizações criminosas, cujos tentáculos vão de "analfabetos funcionais"
colocados em orgãos de decisão, passando por "advogados" trapaceiros e "jornaleiros" vendidos, que anualmente nos prejudicam em milhões de euros e fazem deste país o escárnio da Europa.

Há mais mundo para lá do rio Minho e da fonteira de Badajoz e a UE está sequiosa de casos destes, para fazer aquilo que a UEFA tem obstado.

Também houve quem se tivesse rido de Bosman.

Volto a insistir (desculpem ser chato) temos de obrigar o clube a agir, não são os nossos mailzinhos
que resovem nada, antes pelo contrário, o melhor
exemplo é o regresso à SIC dum "expert" que disse
em tribunal o contrário do que escreveu num relatório de peritagem, e volta, sem que ninguém
ainda o tenha feito juntar os dentinhos, um saco de plástico, a intoxicar com os seus dislates o pagode.

Está mais que na altura de dizer BASTA, mas, se for
preciso, um basta com BASTÂO.
Aguia Dourada disse…
Desculpem o desabafo, mas já estou cheio destas merdas. Cheio da corrupção que reina na política, nas empresas, no desporto e em particular, no futebol.

Alguém tem dúvidas que existem resultados viciados?

Alguém duvida que existem clubes permanentemente beneficiados?

Alguém duvida do conteúdo das escutas telefónicas?

Alguém duvida das acções ilícitas dos nossos adversários mais directos?

Alguém duvida que a decisão do episódio do último jogo de juniores do ano passado não foi isenta?

Alguém duvida que isto é ainda anterior ao caso Caniggia vs Coroado?

Alguém duvida do caso Apito Dourado?

Alguém duvida do resultado do caso Casa Pia?

Alguém dúvida do que aconteceu em Camarate há 25 anos atrás?

Alguém duvida que o que aconteceu em Braga terá sido preparado?

E resultados disto tudo, onde estão?

Quem e como se vai restituir os 2 jogos ao Cardoso, caso não existam provas da sua culpabilidade? Basta um senhor dizer que “isto” aconteceu para logo se punir de imediato, mas não é suficiente 10 milhões terem visto pela TV, para se punir com a mesma rapidez.

Estou enojado com tudo isto e cada vez estarei mais até que isto acabe. Receio é que isso não aconteça tão depressa.
jorge rodrigues disse…
tambem concordo que o Benfica tem que fazer alguma coisa e não ficar reservado á normal conversa de termos que esperar pelo inquerito. será que ja nao sabemos o que vai acontecer? daqui por uns meses, quando o braga ja estiver cá mais para baixo irá sair o castigo de um ou dois jogadores quando já não precisarem. e por ironia ate deverá ser antes do porto-braga. temos é que agir já.
Anonimo disse…
é um escandalo um elemento dum trio de arbitragem ter visto jogadores do Benfica a levarem com agressoes antes do tunel e não ter feito NADA RIGOROSAMENTE NADA.


os srs dirigentes do SCB vêm divulgar mentiras dizendo que até os seus elementos se comportaram bem. dizem que o Benfica andou a pressionar a CD da Liga, mas só os vejo a eles a tentarem a todo o custo conseguir um sumarissimo e uma penalização para o Benfica. os ódios entre os clubes estão a ser criados. e eu que até aqui há uns tempos até admirava as façanhas do Braga na Europa.

mário carneiro disse…
Caro utopiamaior, a questão não está em deixarmos essas pessoas a falar sozinhas, com isso podemos nós bem. O problema é que durante três décadas permitimos que esta gente agisse inpunemente, sem que nos fizéssemos ouvir convenientemente. Sozinhos temos nós andado a falar e os resultados foram e são os que se vêem. O silêncio nunca pode ser a nossa atitude.
Um abraço.

Caro Arquivo Vivo, concordo totalmente consigo . Se o departamento jurídico do SLB não tem pessoas capazes e com coragem suficiente para denunciar e fazer-se ouvir sobre esta matéria, que sejam substituidos. Eu não quero acreditar, mas já me chegou aos ouvidos, que o Dr.Paulo Gonçalves é um simpatizante confesso do Frutabol Corrupto do Porco.
Na minha opinião estes assuntos, de facto não têm sido abordados com eficácia. Em outros paises, trafulhices destas foram resolvidas com celeridade com penas pesadas quer para os clubes, quer para os agentes desportivos. Por cá, esta camorra senta-se ao lado de Presidentes da Republica, vai almoçar à Assembleia da Republica com a passividade tipica do povo de brandos costumes. O departamento juridico do SLB é dos BENFIQUISTAS, temos o dever de exigir muito maior empenho, como o fazemos com os nossos atletas.
Estou ao seu lado, se BASTA não é suficiente, que seja com um BASTÂO e eu já o tenho.
Um abraço
SLB SEMPRE
VIVA O BENFICA

Antonio Oliveira disse…
O benfica tem ke ir a justiça comum para a uefa suspender portugal do mundial... ai vao ver as coisas a se mexer até os espanhois entram nissso para defender o seu cr9zinho...

força benfica
Manuel Baptista disse…
Isto resolvia-se era assim: Benfica na liga Espanhola já!!! Deixar a merda deste futebol que sem nós não vale NADA.
Benfiquista Duriense disse…
Morno ??? Eu acho que foi morno(issimo) para as expectativas elevadas ... Treinador ... Jogadores ... etc...

Claro, que a desilusão nos bate à porta quando um clube um clube Superior 1ª. Categoria empata com um clube diria que está a passar um momento rasca e nós pouco aproveitamos ... a vitória e o primeiro lugar nos fugiram pelos dedos como se fossem grãos de areia...

Eu quero a Vitória Sempre ...

Benfica Sempre ...