A pouca vergonha
Aos cretinos (adjectivo que está na moda) do Jorge Coroado, Alexandre Albuquerque e Guilherme Aguiar deixo uma sugestão: usem calças ligeiramente mais largas porque é bastante inestético ver-vos a andar com um canto de um melão a sair-vos pelos entrefolhos.
Para se perceber o nível destas cavalgaduras, repare-se nesta pérola desse animal que dá pelo nome de Jorge Coroado naquela farsa do ‘Tribunal’ do pasquim 'O Jogo'.
À pergunta ‘86' David Luiz cai na grande área numa disputa de bola. Seria grande penalidade?’, aquela besta responde isto:
‘Não havia lugar a qualquer infracção. A disputa foi própria para gente de barba rija e não contemplou quem tem trunfa comprida. David Luiz não suportou e caiu. ‘
Não encontro qualquer tipo de justificação para um director de um jornal permitir que vergonhas destas sejam publicadas. Não é admissível que se ofendam jogadores do Benfica todas as semanas, de forma ostensiva e ordinária, num jornal desportivo nacional, com a conivência dos responsáveis.
Não compro e nunca compraria este pedaço de papel higiénico, mas o facto de isto estar sequer impresso causa-me repulsa.
O que há a fazer é deixar este tipo de esterco definhar. Os benfiquistas que não compram este pedaço de lixo, que continuem sem comprar. Quem compra (e não percebo porquê) que use o seu direito à indignação e deixe de o fazer.
Além disso, esta gente tem de perceber que este tipo de coisas não podem sair impunes.
Usem este link, inundem a caixa com reclamações e exijam o fim da colaboração deste idiota chapado com o jornal. Já o despedimos da rádio uma vez, podemos fazê-lo outra vez.
Quanto ao cretino do Alexandre Albuquerque, também já todos lhe conhecemos a lagartice rastejante e a desonestidade intelectual galopante. Mas tudo tem um limite. Os comentários deste ordinário no resumo da RTP ontem ao jogo do Benfica são uma vergonha de difícil explicação numa televisão de dependência estatal. Este camelo desvirtua imagens, constrói realidades alternativas e vomita alarvidades inadmissíveis disfarçadas de piadas ridículas num órgão de informação como a RTP, que muitas vezes é a única fonte de informação para muita gente que não vê os jogos. Numa arbitragem sem qualquer tipo de casos, vir – com toda a certeza enlouquecido pelo actual momento que o seu ridículo clube do coração passa – de forma asquerosa, insinuar que o Lucílio Baptista marcou um sem número de faltas inexistentes à frente da área da Naval e que os jogadores do Benfica são, basicamente, fiteiros – além de perante imagens em que se vê o Saviola a ser pontapeado na cara na área da Naval, dizer que ‘o jogador do Benfica cai sem que haja justificação’ – é de uma desonestidade que puxa o vómito.
Manifestem a vossa indignação e inundem os emails da estação pública de televisão que é paga com os vossos impostos, através dos seguintes links:
É também nisto que a Grandeza do Benfica tem de se manifestar. Mostremos-lhes quem somos.
Quanto ao Guilherme Aguiar. Bom, é o Guilherme Aguiar, e não me consigo lembrar de nenhuma ofensa maior que isto.
Reservo-me o direito de pregar um valente pontapé nas trombas de qualquer um destes ordinários se os encontrar na rua. Quem me ofende enquanto Benfiquista não merece nada menos que isso.
Comentários
De todos os visados, o que mexe mais comigo é esse verme que se diz ser adepto do Belenenses ... Sempre a marrar com o Benfica.
Saudações Benfiquistas!
Corrijam-me se estiver enganado mas este tal de Jorge "esverdeado" não foi chamado como "perito" neste processo?
Lá está!!!
é a primeira vez que intervenho e é para que não deixem de divulgar uma ofensa que foi feira ao nosso clube. Na crónica semanal que tem n´A Bola, o sr. Miguel Sousa Tavares faz uma acusação grave ao nosso clube. Diz que a invasão no ultimo jogo do campeonato de juniores foi premeditada para que o titulo nos fosse atribuido. Tem de existir uma reacção de todos os benfiquistas e também do nosso clube para que sse senhor prove o que diz.
Muito obrigado,
NP
Eu vi ontem o Paulo Bento e fiquei esclarecido sobre a situação no Lumiar.
Mais uma vez teve que chamar o Benfica, servindo de termo de comparação...até quando? Comparar o Rui ao Pedro Barbosa...ao que isto chegou!!! Viram o Rui Costa ontem no fim do jogo? É isso que mata de inveja...Rui Costa é...Rui Costa.
O Verme Aguiar disse, pela enésima vez, que o livre que originou o golo não existiu. Se a bola tivesse sido um pontapé de baliza e tivesse dado golo ele diria que era canto...já estou habituado.
Ontem provou-se o porquê do vermelho ao Cardozo. Meus amigos, sem o Óscar estamos tramados. O Nuno Gomes não é jogador para o Benfica, demos uma hora de avanço à Naval, jogando com 10. O Keirrison não serve...
Uma última palavra ao comentadeiro Carlos Manuel...que anda ele a fazer ali? Eu sei que os tempos são difíceis e que a malta tem de fazer pela vida. Mas acho que os avençados estão a ganhar-nos por aí, convidam gajos como Carlos Manuel e Toni para armarem-se em "isentos" e falarem mal do Glorioso...mas enfim...
Não vejo prolongamento (TVI), Trio de Ataque (RTPn) e o Dia seguinte vejo algumas vezes por causa do Cervan.
Viva o Benfica.
Embora o nojo que esta gentinha me provoca seja grande, este Benfica tem minimizado o meu asco, mas vou protestar porque não consigo perceber estes cagalhões com olhos que escrevem, narram e comentam onde lhes dão guarida!
Abraço! E Viva o Benfica!
espero que toda a gente deste blog faça o mesmo, não é admissivel isto.
Apelo a todos os benfiquistas que façam o mesmo! Só perdem vinte minutinhos e ajudam o vosso clube.
Agradeço muito á Tertúlia e ao Gwaihir em particular por disponibilizar os links para onde uma pessoa deve mandar os mails!!
Agora se conseguirem arranjar mais blogues que façam a mesma coisa (um esforço de coordenação) então isto começará realmente a fazer efeito.
CARREGA BENFICA
Saudações Benfiquistas!
O meu protesto já seguiu para o Jogo. Fui tão bonzinho, mas tão bonzinho, que até sugeri que as alarvidades que o "Descoroçoado" escreve semanalmente sobre o Benfica "não se coadunam com a linha editorial" do pasquim. Ai não, que não se coadunam! São sopa no mel! Mas enfim, lá fiz o meu papel de Benfiquista magnânimo e recomendei que oferecessem ao "homem?" o livro de estilo do jornal.
Agora a sério: quando li aqui num post do Gwaihir que o Coroado tinha sido corrido da RDP graças aos nossos protestos por causa do Chalana, nem hesitei em aderir a esta campanha. Vamos a eles!
Saudações Gloriosas
Quanto ao Coroado, acho que não vale a pena dar-lhe importância. Enfim. Serve para captar o público anti-benfiquista.
O Guilherme Aguiar? Esse tipo é um imbecil. Dispenso saber sequer o que pensa.
-------------------------------------
Gostaria de reclamar pela narração do jogo Benfica vs Naval de ontem feita pelo Alexandre Albuquerque. O que ouvi foi de uma falta de isenção inacreditável. Para o sr. Alexandre Albuquerque todas as faltas sobre os jogaores do Benfica foram altamente forçadas e as faltas sobre os jogadores da Naval mesmo quando não eram deviam ter sido face à marcação das outras faltas.
Não sabia o sr. Alexandre Albuequerque especialista de arbitragem. Se a RTP quer ter um narrador a comentar o trabalho do árbitro deveria ter um especialista. Mas, se o sr. Alexandre Albuquerque é jornalista deveria ter atenção aos acontecimentos. Cheguei a ver lances de falta em que o jogador da Naval pede desculpa ao adversário e árbitro (vide Daniel Cruz a entrar por detrás no Saviola) e o jornalista (pasme-se) diz que a falta lhe parece forçada. Os jogadores do Benfica quando caiam na área, fruto do contacto normal com os adversários, estavam (segundo o mesmo sr.) a fazer-se ao penalty. Esse sr. até consegue duvidar da falta que dá o golo.
Sinceramente, a RTP ainda não é a Sporting Tv. Compreendo que o sr. Alexandre Albuquerque seja um ingrato e não goste do Lucílio Baptista, compreendo que esteja desolado com a saída do seu treinador, compreendo que lhe custe olhar para a tabela classificativa e ver o seu clube em 8º lugar, mas se não consegue ser profissional e narrar os jogos dos outros com isenção, acho que se deveria escusar de o fazer.
Com os melhores cumprimentos,
Alexandre Calado
Acho bem que se reclame (farei o mesmo) mas no bolso é onde dói mais e poderá fazer mais efeito.
Viva o Benfica!
----------------------------
Em nome do Provedor do Telespectador agradeço o e-mail que enviou.
Foi tomada devida nota do conteúdo da sua mensagem.
Registámos a sua posição.
O Provedor tem insistido, no âmbito das suas competências, em reuniões com o Director de Informação, na objectividade e imparcialidade dos comentadores, como factor distintivo do Serviço Público de Televisão. Igualmente se referiu a este assunto nos seus Relatórios. Pode consultar na página do provedor em www.rtp.pt
Porém, e face a diversas mensagens de telespectadores, o Provedor irá dedicar um dos seus próximos programas «A Voz do Cidadão» a esta questão.
Renovando os nossos agradecimentos pela sua colaboração,
Com os melhores cumprimentos
P/ Chefe de Gabinete dos Provedores
Ana Clara Nunes
-------------------
Temos de ser mais a reclamar!! Ainda agora mandei um email aos jornaleiros do O'Jogo!! Façam o mesmo!! Vamos mostrar a nossa força, não podemos admitir que o nosso Benfica seja enxovalhado em praça publica!
Carrega Benfica!!!
Costumo revoltar-me com esses aziados, mas hoje - talvez por ter de reler umas 5 vezes esse parágrafo de forma a compreender que um ex-árbitro publicou num jornal "A disputa foi própria para gente de barba rija e não contemplou quem tem trunfa comprida" - sorri. Nunca na vida pensei em ler isto.
Sorri porque senti como a grandeza do Benfica é avassaladora, como os desespera, como é capaz de os reduzir à sua reles insignificância. O único lado positivo da coisa é que esta é uma boa altura para marcá-los (bem marcadinhos), já não aguentam mais de tanto ódio, está a tornar-se insuportável, pensavam eles que jamais iriam ter de voltar "aguentar" o Glorioso Benfica...
Pela cidadania Benfiquista!
Nuno Oliveira
E JÁ ENVIEI RECLAMAÇÕES
DEIXEI O CORONADO
FEITO NUM CHAPEU DE POBRE
Jorge Coroado, Ou será Atrasado Mental!?!?!
Tu não vales mesmo nada... até os teus colegas no BCP, não te gramavam e com esse teu ar de cretino, não vales mesmo 1 vintem.
Como diz o teu dono, e apanhado nas escutas do apito dourado, "aquele atrasado mental".
Saudações Benfiquistas
Esses antros e eixos do mal, que a nossa TERTULIA nos fez favor de dar os endereços, não vão ficar sem umas "PALAVRINHAS" cá do Viriato.....
Como é que um cretino como o Carlos Manuel, pode estar a fazer de comentadeiro? - Só mesmo, numa coisa chamada ... (não me lembro do nome),em que é só cretinos e atrasados mentais.
Saudações Benfiquistas
Nunca tive sportv
Há mais de 4 anos que não vou ao site do o nojo (vejo a capa no sapo capas)
Quase tudo o que é ligado ao oliveiredo para mim vale zero. infelizmente essa gente tem uma percentagem no Benfica.
quanto aos jornaleiros são quase todos azulados e osgas...esse albuquerque é um m3rdas autêntico, o coroado é um fdp e um atrasado mental; só de imaginar o verme aguiar aquando presidente da liga até tenho nauseas...fartar vilanagem...
Deveriamos era despejar embrulhos de merda às entradas dos locais onde eles as fabricam com as patas.
Também vi o resumo alargado ontem, depois de regressar do estádio. Fiquei estupefacto com a falta de imparcialidade desse tal Albuquerque.
Já o Tribunal do Jogo não me surpreende. Jorge Coroado anda em campanha anti-Benfica (e anti ex-colegas) há algum tempo... deve ser azia.
O meu comentário e protesto já lá estão.
Concordo com a generalidade dos comentários feitos. E congratulo o Carlos Miguel por lançar o apelo de nós reclamarmos. Se não fosse o apelo e os links provavelmente não o faria. Quem se sentiu indigando como eu, acho que o deve fazer. Não custa mais de 5 minutos e quando forem muitos não poderão ignorar.
Agora deixem-me dar 4 notas:
- Acho que o Benfica comprou a parte do Oliveira na SAD. Se assim é, ele não tem nenhuma percentagem.
- Destesto muito dos comentários, mas não é o anti-benfiquismo que me vai privar de ter a Sport Tv. Lamento muito, mas acho que esse não é o caminho. Gosto de outros campeonatos, gosto da NBA, gosto de ténis, lamento muito mas acho que o caminho é pressionar para mudar e não boicotar. Pelo menos, em relação à Sport Tv. Até porque se a Sport Tv tiver menos assinantes o Benfica terá menos argumentos para pedir um valor elevado quando renegociar o contrato televisivo, mesmo que seja com outro canal.
- Podem bater-me, mas não desgosto d'O Jogo. Por hábito e por achar melhor, leio A Bola. Mas o Jogo não é um mau jornal. Tem o Coroado porque satisfaz a maioria do público leitor do Jogo que é portista. Agora há bons jornalistas e bons artigos n'O Jogo. Há maus também, mas reconheçamos que n'a Bola também há muita personagem execrável. E não falo só da secção do Porto. Acho bom que se reclame com a linha editorial. Tenho o Tadeia como uma pessoa inteligente e séria que considerará essas reclamações. O mesmo não poderia dizer do Record.
- Respeito todas as opiniões, mas confesso que me deixa triste comentários tão duros em relação ao grande benfiquista Carlos Manuel. Porventura haverá uma razão para isso. Já agora pergunto: qual é? Tenho-o em excelente conta. Infelizmente afastado dos grandes palcos por razões ínvias.
-
Saudações!
Sem dúvida...
Eu fico fulo quando certos macacões armados em chico espertos ofendem o nosso clube...
Da-me umas vontades de lhes partir as trombas...
Existe democracia sim...mas no jornalismo existe isenção (ou deveria existir)...
É por causa destes jornalistas e jornais que o apito dourado deu no que deu...Manchetes e manchetes mas no fim, ninguém foi de cana...
Saudações benfiquistas...
http://epluribusunum1904-2008.blogspot.com
Se há lance para penalty, é esse.
(para não falar de uma falta nítida sobre o Coentrão à entrada da área, no início do jogo).
No tal lance do Maxi no final da primeira parte, só pode achar que é penalty quem nunca tocou numa bola. Não é mais faltoso que aquele lance sobre o David Luiz perto do final do jogo.
E só a cegueira (física ou clubística) é que pode impedir de ver falta no lance que dá o golo do Benfica.
1 - Infelizmente não vi esse resumo da RTP, mas creio que poderá existir matéria para que aqueles que ouviram os comentários protestem desde já e massivamente junto do "Provedor do Telespectador", sendo os mesmos tendenciosos e violando a noção de rigor que deve presidir a uma notícia.
2 - O asqueroso coroado continua a vomitar alarvidades no "tribunal d'o jogo". Partindo do princípio que ainda resta alguma noção de dignidade jornalística nesse jornal, enviei agora mesmo para lá o mail abaixo. Sugiro que façam o mesmo, por mail ou fax.
"Desejo expressar o meu veemente protesto pela forma jocosa e desrespeitosa pela qual o vosso colaborador jorge coroado se refere repetidamente ao Benfica e aos seus jogadores na rubrica "O Tribunal d'O Jogo". Há dias referia-se a Aimar como "o rei das simulações". Hoje refere-se a David Luiz dizendo "a disputa foi para homens de barba rija e penalizou quem tem trunfa comprida".
Não sendo O Jogo um jornal humorístico, creio que deveria exigir dos seus colaboradores uma atitude profissional, digna e respeitosa dos intervenientes, independentemente das suas opiniões e "ódios de estimação" pessoais."
VIVA O BENFICA.
odespertardogigante@blogspot.com
para, não discordando da tua sugestão, fazer uma outra:
O SLB é dos seus sócios. Partindo desta base, entendo que devemos inundar a caixa de e-mails do clube, reportando a nossa indignação por tudo o que se está a na pretensa CS que vamos tendo e, neste sentido, obrigar o clube, com o devido enquadramento jurídico, a apresentar queixa na AACS contra os orgãos que permitem este nojo.
Penso que uma queixa efectuada pelo clube, devidamente mandatado pelos seus sócios, terá um maior impacto e produzirá mais estragos que as queixas individuais, que apenas levarão a uma "recomendação" e a muito gozo interno.
O Departamento Juridico do clube, poderá, se houver matéria para isso, accionar, independentemente da queixa acima, também a rogo dos seus sócios, os autores dos dislates caluniosos.
Se isto não resultar e essa filhadaputagem não for engrossar a taxa de desemprego, só nos resta caçá-os, um a um, e po-los a andar em cadeirinha de rodas. Talvez seja profilático.
Publica, se quiseres.
Criei, para o efeito, um artigo que penso ser do agrado de todos os benfiquistas:
http://opulpito.wordpress.com/2009/11/10/artigo-7%C2%BA/
Saudações Benfiquistas! Viva o Sport Lisboa e Benfica!
"Gostaria de solicitar que os comentários efectuados a todos os jogadores fosse isento e ausente de menções depreciativas.
O que interessa é que os jogadores sejam bons, se têm cabelo curto ou comprido, barba rija ou sem ela, não é com nenhum destes atributos físicos que se marcam golos. O jornalismo é uma arte façam bom uso dela. "
http://www.youtube.com/watch?v=Kjlw2OtNHog
palhaço do coroado.
RUA COM ELE!!!
O nosso Benfica pode não ser o clube de meia dúzia de macacos mas acima de tudo merece Respeito!!
Saudações Benfiquistas
Caros consócios e adeptos do GLORIOSO,
Prenuncia-se uma nova era. O sistema por muito que estrebuche tem os dias contados. Urge no entanto tomar algumas medidas práticas que, no meu modesto entender, poderão apressar o desfecho tão ansiado. Então cá vai:
1- Devemos todos comprar apenas, salvo raras excepções no caso da Bola, o Jornal do BENFICA. A tiragem segundo li neste excelente blog é de apenas 10.000 exemplares. Manifestamente pouco. Temos de multiplicar este número rapidamente. Eu só compra o Jornal do BENFICA, os outros vejo na net de borla. Não me sinto menos informado por isso. Podemos argumentar que nem todos o farão, mas se eu o fizer….
2- Rescindir (quem ainda o não fez) com a Sporttv e contratar com uma plataforma que tenha a BENFICA TV , dando mais força à nossa TV instrumento imprescindível para repor a Verdade e promover ainda mais o GLORIOSO. Se possível a MEO pela simples razão de ter sido a que primeiro nos apoiou. Se quiser ver algum jogo que seja transmitido exclusivamente pela sportv, vejo na net através de sites que toda a gente conhece. E ainda poupo algum.
3- Numa acção concertada com texto produzido por quem sabe da poda (p.e. um dos nossos bloggers) invadir a Liga a FPF e a Associação dos apitadeiros da nossa praça, com e-mails defendendo o GLORIOSO da barbárie que é o nosso futebol. Essa acção teria dia (s) e hora(s) marcado(s) para ser eficaz. Cada um de nós podia p.e. enviar uma dúzia deles.
4- Agora uma de humor ( ou talvez não, afinal o GLORIOSO é do País inteiro!) -Porque não uma Catedral também no Norte. Em breve haverá estádios à venda e assim sempre evitamos sermos apenas os BENFIQUISTAS do norte a deslocarmo-nos a Lx. Jogávamos uma vez por mês em cada lado
Apelava ainda para que estas, ou outras ideias que possam ser mais eficazes, fossem divulgadas , mesmo a quem nós saibamos que não tem o hábito de ler este blog, através de e-mail ou SMS, pois só com todos mobilizados poderemos combater o eixo da mal (CRAC e afins).
VIVA O BENFICA
PS.- Eles estão "à rasca" é preciso mobilizarmo-nos ainda mais.
o jogo não teve rigorosamente nada a ver com o que foi inventado por essa besta do Alexandre Albuquerque nos comentários ao resumo, e daí a indignação por ver que quem só teve acesso àquelas imagens fica com uma ideia completamente errada do que se passou. O Benfica sofreu 20 e tal faltas, todas claras, e se dúvidas há é em lances sobre nossos jogadores dentro e nas imediações da área da Naval.
O Alexandre Albuquerque é mentiroso, desonesto e uma grandessíssima prostituta intelectual.
Quanto a ti Gwaihir sugiro que não dês o tal pontapé...ficarás com o sapato sujo e nauseabundo e essas aberrações não o justificam...!
Saudações Benfiquistas
Esse AZIADO do cornoado deve crer um cheirinho naquelas bentas ao estilo do que aconteceu com o homem do aí aí aí aí ... É que pode ser impressão minha mas ele está epoca está muito doce a falar do BENFAS...
O albuquerque meu deus estive na CATEDRAL vi o jogo ao vivo e vibrei como todas as outras 42mil almas Glorisas, janto espero até à 1h da manhâ pra ver o resumo e deparo-me com uma introdoção daquelas só apeteceu arrancar direito à marshal gomes da costa e fazer-lhe um espera espetar-lhe um pontape nas bentas como sofreu o nosso SAVIOLA na cara e a seguir um emprrão pelas costas como o do DAVID LUIS , chamar a segurança e dizer olhe este anormal está a sangrar daboca sem razão aparante e caiu nem sei porquê deve ser do vento ou da azia que traz com ele.. filho da puta chupa tu e todos aziados deste país que sabado se roam todos por um golo do escrete do queiros.. peçam os equipamentos à naval devem ficar melhor nesse liedson pepe deco e naquele maravilhoso guardião do portob..
CONTRA TUDO E CONTRA TODOS CARREGA BENFICA...
CONOSCO QUEM QUISER CONTRA NÓS QUEM PUDER..
Eu se vir ESSE FILHO DE UMA GRANDE PUTA de MENTECAPTO ONTÓFAGO, o MÍNIMO que lhe faço é ESFREGAR-LHE um QUILO de MERDA NAS VENTAS. Há muitos anos que tenho NOJO a esse cão, mas ele, e outros fazem o que fazem porque sabem que os BENFIQISTAS são PESOAS DECENTES DE MAIS para se BORRAREM com FILHOS DA PUTA como esse rastejante é e outros tal como os referidos no Post.
Pode ser que encontrem um BENFIQUISTA MENOS DIPLOMÁTICO, pronto a fazer HISTÓRIA na DEFESA DO BENFICA de Portugal CONTRA TODA ESSA ESCUMALHA que vive à custa de OFENDER O BENFICA e OS BENFIQUISTAS IMPUNEMENTE.
Para isso acontecer basta que esse GRANDE FILHO DA PUTA DO jorginho coroado se atravesse COMIGO seja lá onde for.
O mínimo que lhe faço é ESFREGAR-LHE UM BOM QUILO DE MERDA NAS VENTAS SABUJAS DESSE mais que porco.
Pelo MEU BENFICA, TUDO, TUDO, TUDO, TUDO.
esse FILHO DA PUTA DO jorge cagado deveria no MÍNIMO SER COZIDO VIVO, como fez o HENRIQUE VIII de Inglaterra ( sec. XVI) aos seus TRAIDORES.
BENFICA, SEMRPE,SEMRPE,SEMRPE, o Maior e o Melhor de Portugal contra todo esses ESTERCO de que o tal jorge cagado é um dos mais altos EXPOENTES.
BENFICA, SEMPRE TE AMAREI E DEFENDEREI, SEMPRE.
Temos que demonstrar a nossa força e acabar com esta palhaçada.
Puta que os pariu. Estou contigo a 1000%
SEMPRE PRESENTES
Também vi o resumo na RTPalermo e esse cão nojento careca gordo de um tal Alexandre Albuquerque é mesmo asqueroso, não foi só o jogo de ontem, esse cão, como muitos outros, anda a destilar ódio ao Benfica, na RTPalermo, há décadas. Mas ontem, esse cão asqueroso ultrapassou todos os limites, só mesmo de caçadeira. O próprio guarda Abel não desceria tão baixo. No programa Debate da BenficaTV dêem umas castanhadas nesse porco terroristo asqueroso.
Como é possível perderes o sentido de humor assim?! Eu gosto de os ver ou ler a estrebuchar...
Sou de Trás-os-Montes e lá temos a tradição de matar o porco, não imaginas o que eles estrebucham na hora final...
Hoje às 22:30 vamos ter mais três (incluindo o huguinho). Até vou gravar...
Parece-me mais importante fazer um ponto de situação do momento, uma vez que está concluído o primeiro 1/3 da Liga.
Assim, neste momento, podemos tirar as seguintes conclusões:
Benfica
- Estamos em 1º Lugar;
- Temos o melhor ataque e a segunda melhor defesa (a dois golos);
- Estamos a 5 pontos do porto e a 11 do sportem;
- Estamos a ganhar uma média de 0,5 pontos por jogo ao porto;
- Estamos a ganhar uma média de 1,1 pontos por jogo ao sportem;
- Matendo a média (pode dilatar...) no final da Liga teremos uma vantagem de 15 pontos sobre o porto;
- Matendo a média (pode dilatar...) no final da Liga teremos uma vantagem de 33 pontos sobre o sportem.
Sportem
- Está a 11 pontos do 1 lugar;
- Está a 7 pontos do último lugar;
- Está a 4 pontos do 11º lugar;
- Esstá a 6 pontos de descida de divisão.
Porto
- Está a 5 pontos do 1º lugar;
- Está mais próximo do 4º lugar (3pontos) que do 1º lugar (5 pontos);
- 5 são os pontos que o distanciam do 1º lugar e do 6º lugar.
Resumindo, é normal tanto grunhido, pq no ano passado nunca nos deixaram estar a mais de 2 pontos e, neste momento, já conseguimos impor a diferença de 5...
Força Benfica!!
Estou de acordo que todos nós devemos mandar E-mails para esses corruptos dos jornais e Televisões
Agora penso também, que a direcção do Benfica deveria impedir o seu Vice-presidente Silvio Cervan de participar nesses programas degradantes e que só servem para dizer mal do Benfica
No site da liga há um "provedor do adepto". Sugiro o envio de mensagens para o dito perguntando:
- quando se conhecerá o resultado do inquérito aos eventos ocorridos em braga?
- está prevista alguma sanção para os jogadores do braga cujas agressões são perfeitamente visíveis nas imagens apresentadas pela SIC?
Fica a qui o link.
http://www.lpfp.pt/provedor_do_adepto/pages/fale_com_o_provedor.aspx
Nem vale a pena comentar a questão relativa à amiba do jorge coroado, já seguiu mensagem para "o jogo".
O que me espanta nessa situação não foi a afirmação em si, pois vindo de quem vem..., o que me espanta é ter sido PUBLICADA!...
Também assisti a parte do resumo do nosso jogo que deu ontem da RTP... a manipulação da realidade é um instrumento poderoso hoje em dia. O jornalismo hoje em dia não é informação é manipulação!
Triste é ver que muitas pessoas precisam de “legendas” para perceber aquilo que estão a ver... pensar deve ser um exercício difícil...
CG
M.A.
Acho que nenhum de nós deveria duvidar do benfiquismo do Toni, mesmo se discordarmos dele num ou noutro momento, e independentemente da questão da sua competência como treinador. Quanto ao Carlos Manuel, não sei se é benfiquista desde pequenino ou não; sei que é uma velha glória do SLB e deve ser respeitado por isso. E relativamente aos seus comentários que também me irritaram - passando o jogo todo a explicar o que deve a Naval fazer para levar a sua avante - parecem-me mais devidos ao facto de ser um treinador (e comentador) mediocre. Ou seja: ao olhar para o campo, o Carlos Manuel via a SUA equipa (a Naval) a jogar contra o Benfica, ou seja, a equipa pequena (de que ele é o treinador) contra a grande. Acho que o Carlos Manuel é, sim, incapaz de entender o jogo do lado do treinador da equipa grande, e assim sugerir o que deva ser feito para melhorar o rendimento desta, para além do "acelerar o jogo". De resto, nunca notei no Carlos Manuel - que é o comentador que menos gosto, a par do Vitor Pontes, por me deixarem com a nítida impressão de que eu comentava aquele jogo melhor - qualquer anti-benfiquismo. Ao contrário de outros, até mais qualificados, cujo exemplo maior é o Tadeia.
Isto enerva!!
Eu tenho pena de não morar em Lisboa. Deve ser fácil de saber onde esses porcos vivem. Há que fazer o mesmo que os tripeiros fazem no Norte.
É altura de dizer BASTA
Quanto ao respeito que o Toni merece, muita calma... O Toni como qualquer outro ex-funcionário deste clube que tenha defendido condignamente esta camisola merece o nosso reconhecimento, mas o respeito acaba quando o próprio deixa de respeitar o Benfica e há muito que isso aconteceu. Estas personagens que vão supostamente defender as cores do Benfica são escolhidas a dedo, pelo dedo da escumalha......
Essa troupe de antibenquistas fundamentalistas que só dizem mentiras nas rádios, tvs e jornais, temos de correr com eles
Quem escondeu a carta do Guimarãres para o Zahovic e agora quer ser presidente da liga?
Lembram-se do caso Cannigia ?
Nós temos memória e o pouco que os televisões mostram dá-nos razão (túnel de Braga).
Quem não se lembra de um jogo decisivo na cidade do Porto a nossa EQUIPA se ter equipado no corredor e dos roubos dos Costa, Martins, Callheiros e outros cães de fila do "papa".
Contra todos eles vamos encher os estádios e apoiar este grupo que tem lutado até ao fim com garra e mistica que há muito tempo não se via.
Sabemos que cada estádio fora da CATEDRAL onde o GLORIOSA BENFICA joga somos chulados no preço dos bilhetes, mas o nosso PRESIDENTE DIRECÃO ), RUI COSTA, JESUS E SUA EQUIPA TÉCNICA E OS NOSSOS JOGADORES merecem que estejamos presentes e gritamos bem alto "NINGUÉM PÁRA O BENFICA" SLB GLORIOSO SLB " mais que nunca somos o décimo segundo jogador. O jogo só termina quando o "juiz" apita (Guimarães e Naval são exemplo da ambição e do querer deste grupo)
Sempre em DEFESA DO BENFICA
VIVA O SLB
"Exmos Senhores, peço o favor de acabarem com a PALHAÇADA que é o Tribunal d'O Jogo, relativos aos jogos em que intervenha o Benfica. É VERGONHOSO e LASTIMÁVEL que essa peça que paira pelo vosso painel, de nome jorge coroado (propositadamente a minúsculas) vomite semanalmente uma enormidade de alarvidades contra o BENFICA, fazendo insinuações, ofendendo jogadores do Benfica, sempre em nome do seu ódio nojento ao clube. Agradeço que tomem medidas drásticas para acabar com essa palhaçada e projecto sempre adiado de árbitro e agora ex-árbitro que anda a vomitar constantemente frases ofensivas na direcção do SLB. BASTA! ACABEM COM ISSO JÁ!!!"
Dei-me ao trabalho de recolher 2 imagens de lances grosseiros não comentados em lado nenhum:
http://img10.imageshack.us/img10/7650/saviola.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/8899/maxi.tif
Eu no meu blog já o fiz, com a carta aberta ao provedor da RTP, da qual tive direito a resposta, a um programa e a entrevista, que com tempo irei publicar no bolg bem como a resposta.
Já é tempo de mostrar a esta gente de merda que não pode passar impune!
Um grande abraço a todos na tertúlia.
Hugo
Ninguém pára o BENFICA, muito menos pessoal com graves crises de azia!
Fica aqui o link da minha reclamação;
http://benficademuitosum.blogs.sapo.pt/12930.html
Abraço,
Hugo
no caso do Saviola ele diz que ele cai sem razão aparente o homem só pode ser estupido, queria vêlo levar na boca em plena Catedral e ver depois a justificação...
por falar nisto o provedor de justiça ja me respondeu " O Benfica está com um futebol vistoso, acutilante e inebriante. Com resultados acima de qualquer suspeita. Nem será a opinião interpretativa de outros, ou de um relator, que ofusca o actual brilho das exibições do Benfica"...
Em relação ao comentário dessa besta do Jorge Coroado sobre o cabelo do David Luiz tenho a dizer que: é só inveja. :)
Penso que devem repensar os vossos colaboradores pois estão a perder com eles.
a parte do compro esporádicamente é mentira, mas penso que é bem empregue neste caso.
Benfica sempre.
Resposta:
«Caro leitor
A linha editorial de O JOGO está baseada na procura da objectividade dos factos e na pluralidade das opiniões, mas também na sobriedade da expressão. Neste último aspecto não posso deixar de concordar consigo a propósito do episódio que cita pelo que a Direcção editorial vai instar o comentador em causa a observar as boas práticas da casa.»
Aparentemente, a mensagem foi passada. Aparentemente...sabendo antecipadamente como estea gentalha funciona.
http://visaodemercado.blogspot.com/2009/11/liga-sagres.html
Força BENFIQUISTAS.
Venho por este meio transmitir o meu repúdio pela forma injuriosa e discriminatória como o Jorge Coroado se referiu ao jogador do Benfica, Davis Luiz. Se o rapaz usa ou não cabelo comprido não diz respeito nem ao pseudo-comentador de penteados, nem o mesmo interessa para a análise do lance em questão. Comprava o vosso jornal de forma assídua e deixarei de o fazer a partir de hoje.
Tenho 18 anos e foi secalhar o gaurda redes que melhor vi jogar no benfica. Preud home não me lembro bem.
Venho por este meio manifestar o meu profundo repudio por aquilo que considero ser um insulto e uma profunda falta de respeito para para com uma das maiores instituições deste pais e para com os seus sócios e simpatizantes, o Sport Lisboa e Benfica.
Falo, claro está, do "trabalho" do sr. jorge coroado nas funções de comentador de arbitragem, no particular na rubrica "Tribunal d'O Jogo". São constantes as suas análises enviesadas e que demonstram que esse sr. continua com graves problemas de azia.
Esta semana fomos brindados com a seguinte frase em comentário a uma jogada em que interveio o jogador do Benfica David Luiz:
"Não havia lugar a qualquer infracção. A disputa foi própria para gente de barba rija e não contemplou quem tem trunfa comprida. David Luiz não suportou e caiu..."
Pouco tenho a dizer em relação a isto para além de manifestar o meu descontentamento, nada aqui é anormal pois trata-se de alguem que durante muitos anos andou a passear a sua mediocridade pelos relvados Portugueses, o que me espanta é que um meio de comunicação como o jornal O Jogo tenha nos seus quadros alguem que, não só nada sabe de arbitragem como também se sente à vontade para escrever este tipo de alarvidades.
Só para informar que depois da minha queixa á RTP recebi o seguinte mail da Dra. Fernanda Mestrinho
"Exm. Sr(a) Carlos Duarte
Em nome do Provedor agradeço a mensagem que nos enviou.
Recebemos, de facto, um número inusitado de mensagens a este propósito, aliás todas elas com texto semelhante.
Vimos e revimos os lances discutidos e que foram objecto de parecer do locutor da RTP no sentido de este manifestar dúvidas sobre algumas faltas assinaladas. E francamente não nos parece que alguns lances que deram origem às faltas assinaladas pelo árbitro não possam ter uma outra interpretação.
Provavelmente, grande parte dos telespectadores que nos escrevem, além do resumo do jogo transmitido pela RTP às 01:00 horas, foram ao estádio da Luz. Ao vivo, com certeza, a visão dos lances é outra e no corrido do jogo parecem, de facto, faltas indiscutíveis.
Achamos por isso que não merece uma condenação tão peremptória a visão do relator. Nem será, por certo, por diferença de clubismos que poderemos condená-lo em absoluto por ter manifestado uma outra interpretação das ditas faltas.
O Benfica está com um futebol vistoso, acutilante e inebriante. Com resultados acima de qualquer suspeita. Nem será a opinião interpretativa de outros, ou de um relator, que ofusca o actual brilho das exibições do Benfica.
Com os melhores cumprimentos,
Chefe de Gabinete dos Provedores
Fernanda Mestrinho "
Fui ao site do "jogo" onde ia fazer mais uma reclamação, mas da página só aparece o cabeçalho. Deve estar entupido de tanta reclamação LOL....
Deixemos lá a Direcção do nosso clube concentrar-se na gestão financeira, económica e desportiva, sem esquecer, claro está as afrontas passíveis de accção civel ou judicial.
O comentário da Carla deve fazer mossa no Sr Coroado, parabéns; ele tem é inveja!
Faleceu Robert Enke; um dos nossos que sempre recordarei, pela grande categoria com que defendeu a baliza do nosso clube e pela gentileza, correcção e cordialidade que sempre demonstrou! Paz à sua alma! Estou de luto!
TODOS PELO BENFICA!
Caro Director do Jogo,sabemos que toda a gente, por menor que seja, tem direito à sua opinião, por mais baixa que seja Não tem é o direito de ofender, de forma pública e notória, sistemática e constantemente, os profissionais da equipa de futebol de 11 dessa grande instituição nacional que é o Sport Lisboa e Benfica, com a conivência e logo, calculamos, com a concordância de V. Exa enquanto director deste jornal Chegou a hora de dizer basta. Existe um movimento de benfiquistas que tudo fará para que as vendas do seu jornal desçam de forma drástica enquanto esse personagem continuar a vomitar ódio nas páginas de um jornal que se pretende sério, honesto e isento. Exigimos respeito!Falo, obviamente, do Jorge Coroado, esse energúmeno que escreveu nos últimos tempos as seguintes pérolas: 1-Benfica 5 Leixões 0 "Aimar é o cai-sempre da equipa da Luz e os árbitros estão a ir no engodo"2-Benfica 6 Nacional 1 "(Aimar) o campeão das simulações ludibriou mais uma vez o árbitro"3-Braga 2 Benfica 0 (Saviola) outros já se deixaram enlear por simulações deste jogador e alguns companheiros"4-Benfica 1 Naval "A dis...puta foi própria de gente de barba rija e não contemplou quem tem trunfa comprida (David Luiz)" Mas essa imitação de homem está no jornal para emitir opinião sobre a actuação dos árbitros ou para excrementar dislates sobre jogadores do Benfica?Chegou a hora de dizer basta!!Enquanto não for feita justiça e Jorge Coroado seja chamado à atenção publicamente nas páginas com um pedido de desculpas ao Benfica ou mais satisfatoriamente deixe de escrever nas páginas do Jogo, não desistiremos!!Obrigado pela sua atenção.
Somos grandes e temos que mostrar isso mesmo àqueles que pensam que nos podem pisar.
Desta vez fiz isso mesmo. Já seguiu reclamação para a RTP e para O JOGO.
Que o Alexandre Albuquerque tenha feito aquilo que fez, não me surpreendeu, agora o Jorge Coroado passou dos limites, ofendendo com a expressão "trunfa comprida" um dos melhores jogadores a actuar neste miseravel campeonato.
Este tratamento ao SL Benfica já fede e está na hora de acabar com isto. Peço a todos que reclamem, não custa nada e pode ser que isto acabe !
CARREGA BENFICA !
Creio que é um dever de todos os Benfiquistas fazerem o mesmo.
Todos sabem que somos muitos.
Isso não chega!!! "Eles" têm que saber e sentir que estamos atentos e activos!!!
Perante os "outros", desculpem-me, mas não me manifesto. Ignoro-os, pura e simplesmente.
Sublinho estes paragrafos:
"E francamente não nos parece que alguns lances que deram origem às faltas assinaladas pelo árbitro não possam ter uma outra interpretação."
"Achamos por isso que não merece uma condenação tão peremptória a visão do relator. Nem será, por certo, por diferença de clubismos que poderemos condená-lo em absoluto por ter manifestado uma outra interpretação das ditas faltas."
Uma pérola a nível dos comentários feitos por icones como o Alexandre Albuquerque e Jorge Coroado.
CARREGA BENFICA !
Espero que a RTP ,o jornal (se assim se pode dizer) "O jogo" e a Sic Noticias tomem medidas em relação a esses senhores!
Saudações Benfiquistas
Força Benfica contra tudo e todos
Enfim os comentários de quererem arranjar penalties para a naval, num lance com maxi pereira e da falta sobre di maria n ter existido, para mim representa a pura azia de meio país que aos 88mins preparavam-se para dizer "O Benfica volta a não a aproveitar um deslize dos rivais, logo n tem estofo de campeão" e sinto que quando o Javi Garcia mete o golo e dpois o jogo acaba, vencemos meio país.
Orgulho nesta equipa! Saudações Gloriosas!!!
Já agora para quem acompanha os relatos experimentem ouvir a Renascença, já o fiz em braga e ontem e não notei uma qualquer tendencia...Alem disso pareceram-me os melhores relatos em comparação com antena 1 e tsf..
Sugiro que todos aqueles de nós que têm conta no Millennium-bcp, questionem a administração do banco sobre a honestidade dum funcionário seu, no período que decorre entre as 8H30 e as 16H30 de segunda a sexta feira, sendo ele comprovadamente desonesto fora deste horário.
Como não parece tratar-se de uma nova versão do
Dr. Jeckill e Mr. Hyde, suponho que aquela aviltante e sórdida criatura, que tem no seu passado, pelo menos, uma história com um serviço de loiça, presunçosa como é, tentará ser o mesmo 24 horas por dia.
Se formos muitos a fazer isto, creio que a administração, neste momento sensível (caso Vara)
não ficará muito contente com o assalariado e provavelmente manda-lo-á arrumar umas prateleiras
para um recondito arquivo, o que naturalmente lhe provocará uma azia crónica e ele poderá assim, assinalar os penalties que quiser aos carapaus que navegarem nas húmidas paredes do tal armazém.
Se, aliado a isto, o Benfica como cliente previligiado, fizesse uma forcinha, o abjecto ser seria definitivamente erradicado.
Não devemos ter pena deste analfabeto que se tornou mediático apenas pela forma vil com que sempre nos tentou atingir.
Também no ambito da operação Face Oculta, seria interessante a PJ e o MP investigarem qual o papel do vereador verme da Camara de Gaia, na atribuição dum equipamento público, a um clube com passado explicitamente duvidoso, de um concelho limitrofe, em detrimento das associações desportivas e da população do concelho.
Porque não uma petição ao MP para investigar este caso?
Também ja manisfestei o meu desagrado nos links em questão, tentei, ainda assim, ser o mais educado possivel, pois nunca se sabe
Em nome do Provedor agradeço a mensagem que nos enviou.
Recebemos, de facto, um número inusitado de mensagens a este propósito, aliás todas elas com texto semelhante.
Vimos e revimos os lances discutidos e que foram objecto de parecer do locutor da RTP no sentido de este manifestar dúvidas sobre algumas faltas assinaladas. E francamente não nos parece que alguns lances que deram origem às faltas assinaladas pelo árbitro não possam ter uma outra interpretação.
Provavelmente, grande parte dos telespectadores que nos escrevem, além do resumo do jogo transmitido pela RTP às 01:00 horas, foram ao estádio da Luz. Ao vivo, com certeza, a visão dos lances é outra e no corrido do jogo parecem, de facto, faltas indiscutíveis.
Achamos por isso que não merece uma condenação tão peremptória a visão do relator. Nem será, por certo, por diferença de clubismos que poderemos condená-lo em absoluto por ter manifestado uma outra interpretação das ditas faltas.
O Benfica está com um futebol vistoso, acutilante e inebriante. Com resultados acima de qualquer suspeita. Nem será a opinião interpretativa de outros, ou de um relator, que ofusca o actual brilho das exibições do Benfica.
Com os melhores cumprimentos,
Chefe de Gabinete dos Provedores
Fernanda Mestrinho "
Para todos lerem, relerem e rirem muito.
A cara de pau destes cães como nos mandam à merda com um resposta destas por email.
Vocês, idiotas, estiveram no Estádio da Luz(?!), e além disso são facciosos pelo Benfica. Portanto, e como quem manda nisto somos nós, comam e calem-se.
Uma de duas alternativas resolve problemas como este: ou boicote ("os cães ficam lá fora!") como no caso da TVI mas neste caso para a RTPalermo, OU então, com pancadas na cabeça de pulhas como este badocha de 300 quilos, careca, osga aziada crónica com seu querido clube em breve a lutar pela manutenção, Alexandre Albuquerque. Fait accompli.
A tsf é quando calha mas a antena 1 para além de ter o José Nunes (gosto muito de o ouvir) caiu-me no goto depois do relato fenomenal do jogo dos 0-4 entre os porquitos e o Arsenal.
Fui aos sites.
Desanquei ... com educação mas... a arrasar.
A merda do jornal .. nunca comprei.
Da RTP saio em 5 segundos.
Redjan
Quanto ao José Nunes nunca o deves ter ouvido na antena 3...Não digo este ano porque já não o ouço há muito, mas noutras épocas é simplesmente vergonhoso...Isto apesar do filho dele, acho, jogar nas escolinhas do Benfica, mas lá está é daqueles que com tanta vontade de ser imparcial passa a ser burro e estupido...Então na fase do apito dourado metia nojo.
Não digo que as nossas indignações tenham caído em saco roto. Algum efeito vão produzir internamente (quanto mais não seja chamaram a amiba para se explicar e ele fica a saber o que se pensa dele).
Eu nunca esperaria uma resposta diferente daquela que foi dada. O corporativismo dos jornalistas é por demais notório e evidente.
Mas nós não devemos nos importar muito com estas respostas. O que temos de continuar a fazer sempre, é inundá-los com indignações.
Água mole...
Mas devemos fazer mais. Ameaçar seriamente estes filhos da puta quando eles estão à nossa mercê. Na Luz ou noutro estádio qualquer. Este e os demais filhos da puta são perfeitamente identificáveis.
Eu não os oiço porque tiro o som da tv e ligo a rádio (o Rádio Clube tem os melhores e mais isentos relatos e comentários).
Quanto ao Coroado acho que ele se f... a si próprio com os comentários que faz.
Se calhar temos mesmo que criar um movimento, que não este espontâneo, para alertar todos os Benfiquistas a deixarem de ver a RTP.
No caso, não me parece que se vão importar, já que tem os salários assegurados pelos nossos impostos.
"Caro leitor
O JOGO tem como linha editorial a objectividade dos factos, a pluralidade das opiniões mas também a sobriedade da expressão. Neste último sentido, a Direcção editorial vai chamar à atenção do comentador em causa.
Cumprimentos
Manuel Tavares"
Surpreendentemente melhor que a RTP, não acham?
sim, mas das duas uma:
- se é director do jornal tem obrigação de saber o que lá está dentro cada vez que uma edição é publicada, e esta diarreia verbal do imbecil do Coroado já dura há muito tempo e terá, portanto, passado pelo selo editorial, o que o torna cúmplice;
- se não sabe o que está escrito no jornal pelo qual é responsável, então é inacreditavelmente incompetente.
Mais de metade do país futebolistico sabe quem eles são e ao que vêm.
Os vários painéis de comentadores, nos vários programas televisivos está deliberadamente desproporcionado porquanto em todos eles estão apenas representados dois clubes o SLB e o anti-SLB. O problema é que ainda assim, o clube menos representativo (anti-SLB) está, sabe-se lá porquê, sempre representado por 2 pseudo comentadores, contra 1 do SLB.
Perante esta realidade, os comentadores SLB deveriam passar a adoptar uma postura do tipo"os cães ladram e a caravana passa", ou então sempre a conversa for mais acesa o tipo de adoptar devia ser a de "mói-te puta". O tempo e hora da boa educação está a acabar, se é que não acabou já.
CARREGA BENFICA.
Exm. Sr(a) Tiago
Em nome do Provedor agradeço a mensagem que nos enviou.
Recebemos, de facto, um número inusitado de mensagens a este propósito, aliás todas elas com texto semelhante.
Vimos e revimos os lances discutidos e que foram objecto de parecer do locutor da RTP no sentido de este manifestar dúvidas sobre algumas faltas assinaladas. E francamente não nos parece que alguns lances que deram origem às faltas assinaladas pelo árbitro não possam ter uma outra interpretação.
Provavelmente, grande parte dos telespectadores que nos escrevem, além do resumo do jogo transmitido pela RTP às 01:00 horas, foram ao estádio da Luz. Ao vivo, com certeza, a visão dos lances é outra e no corrido do jogo parecem, de facto, faltas indiscutíveis.
Achamos por isso que não merece uma condenação tão peremptória a visão do relator. Nem será, por certo, por diferença de clubismos que poderemos condená-lo em absoluto por ter manifestado uma outra interpretação das ditas faltas.
O Benfica está com um futebol vistoso, acutilante e inebriante. Com resultados acima de qualquer suspeita. Nem será a opinião interpretativa de outros, ou de um relator, que ofusca o actual brilho das exibições do Benfica.
Com os melhores cumprimentos,
P/ Chefe de Gabinete dos Provedores
Ana Clara Nunes
Isto:
O Benfica está com um futebol vistoso, acutilante e inebriante. Com resultados acima de qualquer suspeita. Nem será a opinião interpretativa de outros, ou de um relator, que ofusca o actual brilho das exibições do Benfica.
eehehehehehe
Lembram-se da peça da SIC sobre braga? Há poucos meses ainda seria impensável! Acham que teria existido se entretanto não houvesse um "acontecimento" chamado Benfica TV? Eu acho que não.
Todos juntos, aos poucos, iremos mudar a aitude da informação. Porque alguns deles até serão honestos, muitos até são Benfiquistas, todos querem vender e ter audiências. Viram para onde o vento sopra. A nós cabe fazê-lo soprar na nossa direcção.
A todos que enviaram e-mails para a RTP e para O Jogo só posso dar os meus parabéns. Foi uma óptima demonstração de benfiquismo!
Se de cada vez que uma notícia facciosa for escrita por algum membro da CS avençada tiver uma resposta destas eles vão ser obrigados a baixar a bolinha!!
Fico á espera de mais iniciativas destas por parte da Tertúlia Benfiquista!
VIVA O BENFICA!!!!
VIVA O BENFICA
Para a RTP não enviei porque não ouvi os comentários desses desonestos. Muito raras vezes vejo este programa e outros.
O Guilherme Aguiar, na minha opinião, até vomita ódio contra o Benfica. Um homem com este perfil como poderá desempenhar, um dia, algum cargo na hierarquia do futebol português?!... Deus nos livre desta catástrofe.
O Jorge Coroado deve ser uma pessoa rancorosa, tenho essa impressão. Um amigo meu, adepto do Braga e simpatizante do Benfica, uma vez perdeu um transístor, daqueles que se utilizavam acerca de 25 anos, porque enervado com a arrogância deste senhor, o atirou para dentro do campo. Ficou sem o rádio e não atingiu o LINDO.
Peço desculpa, mas reportando-me ao jogo de Braga dou razão ao Gonçalo quando diz que os mandaram para o sótão. Diz-me um amigo de Guimarães que o estádio parece uma grande caixa de ferramenta. Que me desculpe o arquitecto, mas é muito incómodo. Vivo perto do Estádio, passo por lá dezena de vezes por ano. No entanto, só lá entrei uma vez para assistir à sua inauguração. Isto acontece porque já lá vão mais de 15 anos – desde que naquelas bancadas (ainda 1º Maio) começou a cheirar a Andrades – que não vejo qualquer jogo do Braga.
Digam lá, como pode um Sócio Fundador do Benfica assistir àquele triste espectáculo do Túnel e já antes ao do seu Presidente. Com vizinhos como estes, temos que fechar a porta. Eu até tenho problemas de coração e sou obrigado a ter bastantes cuidados.
Carlos Miguel Silva, continue com o seu forte Benfiquismo, mas não parta cadeiras.
Cumprimentos do Grupo “Acima de Braga”.
VIVA O ENORME BENFICA
Agora so Record ou A Bola.
Paulo Vicente
Nunca comprei esse jornal mas foi isto que pus no jogo eh eh eh
A RTP também não deve estar muito preocupada, visto que jogos do Benfica para a Liga em sinal aberto é muito raro transmitirem... ultimamente, jornada após jornada, lá levamos com o deprimente futebol de andrades e lagartos.
De época para época, cada vez vemos menos jogos do Benfica para a Liga em sinal aberto, o que prova a dependência da Sport TV dos jogos do Glorioso.
Ainda não vi em lado nenhum comentado um lance sobre o nosso capitão Nuno, fotocópia do penálti sobre Saviola mas este a meio da 1ª parte. Trata-se não de jogo perigoso (no interior da grande área) mas violento, mais grave ainda o realizador da transmissão( Oliveirinha) omitiu a repetição do lance apesar de ser perigoso, no meu entender claramente com o intuito de branquear o manifesto excesso de zelo do Lucilio em assinalar g.p.'s para o Glorioso. Se por acaso a malta que conhece o Palacín lhe desse a dica ou o desejo de muitos de ter a BenficaTV em alta definição no meo, eu acho muito razoável pagar 5 ou mais euros para ver a águia Vitória em todo seu esplendor. Um abraço são um must.
Aos que receberam a resposta antes descrita, sugiro que trepliquem à Srª Mestrinho que está equivocada, já que; não questionamos a divergência e pluralidade de opiniões, questionamos sim a legitimidade e competência de, a RTP, através do programa em causa, induzir em erro os telespectadores e as entidades dirigentes do futebol, com uma apresentação tendenciosa, passível de provocar futuros prejuízos desportivos e financeiros ao Benfica, por efeito de eventuais compensações desportivas a que algumas entidades tutelares do futebol parecem ser sensíveis.
Defendo desde há muito e já o referi aqui, que, o principal problema do Benfica é político. Pois bem, li hoje no CM, a propósito do processo "face oculta" em curso, uma alegada conversa entre duas eminentes figuras do PS, alegadamente envolvidas; uma delas com altas funções governativas, outra desempenhando elevadas funções na banca privada, segundo a qual, se combinava, entre outras coisas, um financiamento às empresas do Sr Joaquim Oliveira, ao que parece, em graves dificuldades financeiras! A ser verdade, pergunto; mas o que é que o Governo e o PS têm a ver com isto?
O Sr Joaquim Oliveira controla directamente; "O jornal de Notícias" - 2º diário de maior tiragem -, "O Diário de Notícias - que virou o curso das eleições -", "O 24 horas", "O Jogo" e os três canais da "Sport TV" e indirectamente; a RTP1, a RTP 2 e a RTPN - que eu saiba!-. O Sr Joaquim Oliveira, é, em minha opinião, um dos "generais" da causa portista e o PS é o grande promotor da regionalização! O Benfica parece ser a vítima eleita, "a bem de ambas as sobrepostas causas"! Isto é muito sério!
Quando PC, há duas décadas e tal atrás, anunciou públicamente que iria abandonar o futebol, a CS da época noticiou, que o Sr António Guterres - julgo que, à época, Secretário Geral do PS - lhe teria endereçado uma carta onde lhe pedia para continuar! Ah! Como pode estar, agora, orgulhoso!
Como cidadão livre, sócio do Benfica, accionista e investidor da Benfica futebol Sad, gostaria de saber se é verdade e, em caso afirmativo, que fosse tornado público o conteúdo de tal carta! temos direito a saber quem é quem! Não tenho filiação nem militância partidária, e digo desde já que o Sr Eng.º António Guterres é, até ao momento, o político que mais admiro.
Mudando de agulha; como é que o Bruno Alves se safou da sapatada que deu na cabeça do jogador da Académica??? E os agressores do Braga??? Lembram-se do Heidonk no jogo Estrela da Amadora-Benfica? Foi castigado preventivamente de imediato, embora salvo erro, o castigo tenha sido anulado posteriormente!!! Não devíamos pedir satisfações à Comissão Disciplinar da Liga? Ó Carlos, venha daí o link!
TODOS PELO BENFICA!
Já tenho dito que me aflige imenso de hà muito ver o Trio de Ataque, o Dia Seguinte, etc., mas como os deixei caracterizados como série, lá apareceram ambos na minha box do Meo,enfim, apago, não apago, vejo, não vejo, bom, vou só ver as partes respeitantes ao Benfica para ver principalmente o desempenho do Vascocelos e do Cervan. Este último esteve bem, o idiota do carantonhas Aguiar parado, não carregou tantos nas ajudas como de costume, o Vasconcelos é que foi o grande desastre. Os Ruis, sempre de acordo, lá foram dizendo do penalty contra o Benfica, da não falta sobre o Di maria que deu golo, daquela queda do David Luis na área contrária (que levou com um porta aviões em cima) e que até devia ter levado amarelo, do" andor" do Benfica, conclusão, o Vasconcelos concordou com isto tudo, eh! eh!, não me digam que o Benfica não mereceu ganhar, eh! eh!. Enfim, parece que o homem não sabe argumentar não só com a verdade que se vê nas imagens e quando assim não é, muito fácil, dizer coisas imaginárias da n/conveniência nem que seja metade do que os outros fazem, já não era mau de todo. Enfim, é aquilo que há, temos é que lutar contra os outros e contra os ""nossos"". E lá estavam os Ruis a falarem dos jogos todos atrazados, já disse e repito, que devemos insistir nessa também. Valha-me Deus, agora também só nos faltava a operação do Luisão, a voz de comando que nos vai faltar contra o Sportem e quem sabe se contra o Porco também. Deus queira que lá o Ruizinho O.Costa não tenha razão, que o Sportem se vai erguer depois da vitória sobre o Benfica. Idiota espaldado, que o diabo nem Deus te ouça.
Mas que nos falta já muita gente, isso é que é a realidade mas, ontem de madrugada, deu o Benfica-Naval na Benfica TV, deixei a gravar, já vi hoje todo e, agora até ao próximo, vou vê-lo todos os dias, com super-repetições do golo e seguinte, para me aquecer a alma e afastar as tristezas.
Mas não podemos descansar, as campanhas fazem bem ao n/ Benfica e nal aos outros.
BENFICA SEMPRE.
Em nome do Provedor agradeço a mensagem que nos enviou.
Recebemos, de facto, um número inusitado de mensagens a este propósito, aliás todas elas com texto semelhante.
Vimos e revimos os lances discutidos e que foram objecto de parecer do locutor da RTP no sentido de este manifestar dúvidas sobre algumas faltas assinaladas. E francamente não nos parece que alguns lances que deram origem às faltas assinaladas pelo árbitro não possam ter uma outra interpretação.
Provavelmente, grande parte dos telespectadores que nos escrevem, além do resumo do jogo transmitido pela RTP às 01:00 horas, foram ao estádio da Luz. Ao vivo, com certeza, a visão dos lances é outra e no corrido do jogo parecem, de facto, faltas indiscutíveis.
Achamos por isso que não merece uma condenação tão peremptória a visão do relator. Nem será, por certo, por diferença de clubismos que poderemos condená-lo em absoluto por ter manifestado uma outra interpretação das ditas faltas.
O Benfica está com um futebol vistoso, acutilante e inebriante. Com resultados acima de qualquer suspeita. Nem será a opinião interpretativa de outros, ou de um relator, que ofusca o actual brilho das exibições do Benfica.
Com os melhores cumprimentos,
P/ Chefe de Gabinete dos Provedores
Ana Clara Nunes
E respondi, dizendo que o critério deste a.albuquerque com outras equipas não é o mesmo para o Benfica...e isso é inaceitável.
c.albuquerque@rtp.pt
Temos que demonstrar o nosso Benfiquismo todos os dias, e não apenas nas vitórias.
Carrega Benfica.
Exm. Sr(a) Ana Nunes
Agradeço desde já o tempo que dispensou a analisar a minha questão, pena é que não tenha perdido o tempo suficiente para responder ao que perguntei, que foi (agora em pontos para facilitar a leitura):
1º Qual o critério seguido para a contratação da pessoa em análise e não doutra qualquer.
2º Se fazem avaliação do seu desempenho (a esta questão quase respondeu dizendo que neste caso mais recente até fizeram devido a várias queixas, não obstante eu não concordar com ela).
Repetindo-me quero acrescentar que faço estas perguntas apenas porque creio estar no direito de as ver esclarecidas, visto que me dirijo a uma instituição estatatal (tanto quanto sei).
Só para terminar creio que é, sob determinado ponto de vista, estranha esta frase '...Recebemos, de facto, um número inusitado...', quase levando a crer que a questão estava morta à nascença pois se considera inusitado um alto número de queixas já está a fazer um juízo de valor, o de que elas estarão erradas, que serão 'inusitadas' perante a situação.
No meu ponto de vista não é estranho, é aliás o verdadeiro cerne do que me queixo na vossa linha editorial.
Com os melhores cumprimentos,
Rui Ferreira
Espero cenas dos próximos capítulos ;)
Já agora temos mais uma perola, o mais grave é que vem de alguem que assina "Ex-dirigente do Benfica", é uma vergonha.
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS_OPINION&id=395895
Afinal esta onda vermelha anda a levantar muita pedra... é ver os bichos todos a céu aberto!
Já enviei a minha mensagem ao Provedor da Liga; ei-la:
Exmos Srs,
Na qualidade de cidadão português, sócio do Sport Lisboa e Benfica e accionista da Benfica Futebol Sad, Solicito ao Sr Presidente da Comissão Disciplinar que me informe:
Da razão pela qual não foi o Sr Bruno Alves castigado disciplinarmente na sequência de mais uma bárbara agressão, desta feita a um jogador da Académica, no último jogo que realizou com este clube, e se este atleta goza de algum estatuto especial que lhe permite agredir impunemente os colegas adversários quando, desportivamente, os
defronta.
Da razão pela qual não foram ainda sancionados disciplinarmente os atletas do Sporting Clube de Braga que, à vista de todos, agrediram, os atletas do Benfica, no último jogo entre os dois clubes, sendo que, interpreto a ausência de sanção disciplinar neste caso, como um encorajamento implícito à agressão futura dos atletas do Benfica, com impacto na capacidade competitiva e potenciais graves prejuízos patrimoniais e económicos deste clube.
Proponho que se faça uma nova reclamação ou um manifesto para tirarmos o vasconcelos do trio de ataque. Este homem não defende os interesses do Benfica.
TODOS PELO BENFICA!
Por outro lado, para os próprios meios de comunicação social em que ele comenta é óptimo ter alguém do Benfica que não se coibe de criticar o clube muitas vezes.