Vem aí o "passivo"! E com ele, um enxurro de esterco.
O Relatório e Contas do Benfica será apresentado na próxima semana. Nas cadeiras das redacções dos jornais e numa sanita de um qualquer grupo espanhol de comunicação já há quem se esteja a preparar para demonstrações públicas de velhacaria, falta de seriedade, demagogia, ressabiamento e estupidez.
Gritarão, pela enésima vez, que o “passivo” aumentou! Anunciarão o apocalipse e prestar-se-ão, mais uma vez, a fazer figuras de toleirão como a que fazem alguns jornalistas avençados do Correio da Manhã e do Record quando escrevem sobre o que não sabem. O previsível, expectável e justificadíssimo aumento do “passivo” dará azo a que uns quantos (entre eles também um ou outro benfiquista) debitem mais umas tretas com a isenção de quem acerta contas com quem lhes negou emprego. E não nos podemos esquecer do pólo oposto, daqueles jornalistas que, às custas do malandro do “passivo”, lá poderão escrever mais uma crónica na esperança de manter o emprego e as avenças vindas da torre das antas. O Rui Santos, enquanto abanica os pezinhos que não tocam no chão e acumula saliva nos cantos da boca, poderá ocupar mais uns minutos a perorar e espumar ignorância para intoxicar audiências.
Todos esgrimirão o “passivo” sem saber do que falam, mas sabendo muito bem quem querem atingir no meio de toda a sua ignorância.
Merda de gente, merda de país, merda de comunicação social! Tudo isso me enoja mais do que a figura dantesca do Dias Ferreira a palitar os dentes, em directo, no Dia Seguinte.
Comentários
O Guilherme Aguiar também devia ter mais cuidado a comentar os jogos dos SLB, como é que ele quer ganhar as eleições em Matosinhos se é uma terra de Leixonenses que por sua vez são Benfiquistas???
Não consegui ver o programa até ao fim, enervou-me a falta de isenção na analise dos lances. O Hulk foi atropelado pelo João Pereira mas o Aimar atioru-se para o chão....
Haja paciência para tanta ignorância
presidente: rui santos
vice-presidente: luis sobral
director desportivo: carlos daniel
treinador: o mágico paulo bento
treinador adjunto: mestre alves (talvez para bloquear os adversários).
dep. médico: entregue á equipa de doutor house
Contrataçao de sonho: telespectador que entrou dentro de campo na russia para marcar 1 golo. logo já é melhor jogador do que postiga e djaló.
com isto o sporting ganharia a tudo e todos.
O Carlos Daniel é dos jornalistas que mais merecem o meu respeito. Como pessoa e como profissional.
PALITAR OS DENTES NA TELEVISÃO É FEIO!
As panelinhas do lagarto e porco ressabiados é mais que muitas e o nosso comentador sempre na sua elegância não consegue derruba-los , aquilo é dizer mal de todos e mais nada, não há que dizer que jogaram bem (porco e zbording ), é dizer que não jogaram nada e que são sempre beneficiados tal como se viu ontem.
Mas sobre o assunto, pois, como as coisas no campo estão a correr bem, então 3ª feira lá vai haver assunto para que todos os avençados esfreguem as mãos de contentes, as contas vêm aí e claro que todos já estamos à espera que os resultados sejam negativos.
Por isso é desmontar aqueles números e mostrar que mesmo negativos não o são tanto quanto nos clubes desse borregos do norte ou de alvalade .
Todos unidos nesta "guerra" em que se ira tornar a liga sagres agora que já todos perceberam que este Benfica não é pêra doce.
O PATRIMÓNIO É MAIOR QUE AS DIVIDAS?
SE SIM NAO HÁ PROBLEMA
AS RECEITAS CORRENTES SAO MAIORES
QUE AS DESPESAS CORRENTES?
SE SIM NAO HÁ PROBLEMA
SE NAO, OU CORTAM NAS DESPESAS OU AUMENTAM AS RECEITAS
DAQUI DE VISEU E NAO PERCEBENDO NADA DE CONTAS PARA ALEM DO QUE SABE UMA DONA DE CASA
JULGO QUE O BENFICA ESTÁ A APOSTAR NO AUMENTO DAS RECEITAS E ESTÁ A CONSEGUIR, PORTANTO SIGA PARA BINGO.
ALEM DO MAIS É PRECISO RESISTIR ATÉ REVISAO DOS CONTRATOS TELEVISIVOS ONDE PODEREMOS EVOLUIR BEM
TENHO UMA DUVIDA
O ESTÁDIO ESTÁ A PAGAR-SE A ELE PROPRIO?
SE SIM É BOM PORQUE O PATRIMONIO ESTÁ GRADUALMENTE A AUMENTAR ATÉ CHEGAR À PLENA POSSE
Importa mesmo é que estejamos todos preparados para a campanha que se adivinha.
p.s. guestslb é bem simples... o Carlos Daniel para além de ser um enorme exemplo de isenção é BENFIQUISTA.
Tenho dito!
O RAP que faça uma crónica "Esmiuçar o passivo do SLB". Era giro...Cambada..
Ah, estou a ver que o Camilo Lourenço sairá da toca e voltará a atacar.
Carlos Daniel é dos pouquíssimos jornalistas (desportivos) sérios de Portugal. Asseguro-vos (como se isso servisse de alguma coisa) que é uma pessoa séria e com coluna vertebral.
de facto, o carlos daniel é benfiquista e peço desculpa por esta confusao.
Dos paineleiros anti benfica nem vou perder tempo, quanto ao Silvio digo o que já acho há muito tempo, enquanto se deixar levar pela musiquinha dos outros vai estar sempre a dançar ao ritmo deles, enquanto ele não tratar os outros dois dementes por igual vai ser sempre a merda do costume...Acho que o problema está no ritmo:), enquanto não se convencerem que os telhados de vidro estão nos outros e não em nós e enquanto se tentar buscar a concordancia de um dos dementes (normalmente o verde quanto assunto é o crac) não se sai disto.
Vejam o zona mista e vejam quem impõe o ritmo e mais, lá não são adeptos a intervirem.
se alguns jornais começarem a exagerar e a atacar desesperadamente, deixem de os comprar ou ler.
mas é claro que isto é tudo uma brincadeira. nao tenciono ofender ninguém, até porque nao o fiz.
ontem vi o dia seguinte e o guilerme aguiar e dos poucos na tv k me mete ja nojo, uma vergonha ekilo k ele la disse mas tb e normal e anti-benfica e so lhe fica mal mas isso e la como o homem.
mt azia anda por akelas bandas e enkuanto for assim tamos nos bem,deixa-los falar k nos vamos ganhando..o unico programa k gosto de ver e tem alguma isencao e o trio de ataque.
kuanto ao passivo nao se preocupem o benfica ta a contar com as receitas televisivas k vai fazer daki a 3 anos.
cumprimentos a todos
Siilvio Cervan não devia abandonar? Elemento de Orgão Social representa o BENFICA ou não?
Começar por uma petição para nenhum benfiquista participar no programa.Será possivel?
Invadir com mensagens os mails dos "artistas"
Começar a falar publicamente das suas "fraquezas"
Começar por incomodá-los?
TEM DE FAZER ALGO ou deixamos isso para a direcção do nosso Clube.
SE ERREI PEÇO DESCULPA
Esta a frase do árbitro Rui Costa ao treinador Jorge Costa e ao delegado ao jogo do Olhanense, o vice-presidente Felipe Sousa, filho do presidente, Isidoro Sousa, no final do jogo de Alvalade, ainda em pleno relvado. Em entrevista a Bola Branca, Felipe Sousa confirma o pedido de desculpa do árbitro Rui Costa, que ao intervalo, viu pela televisão que tem na sua cabina, que tinha errado. Segundo o dirigente do Olhanense Felipe Sousa, a grande penalidade que permitiu o golo do empate, acabou por virar o jogo, ao galvanizar a equipa e os adeptos do Sporting." -in RR.
PESSOAL OS ARBITROS JÁ TÊM TV NO BALNEÀRIO OU È SO NO ALVALIXO.VEJAM OS COMENTÀRIOS DOS COMENTADORES PARA OS ARBITROS.ISTO MERECE UMA EXPLICAÇÂO OU NÃO???? Mudança de comportamento após o intervalo??????? COMO é Que isto é possivel????? Alguem que me explique.Parece Ilegal? ou não?
Está visto que tenho de começar a ler revistas Cor-de-Rosa.
Esse Carlos Daniel é o excelente jornalista e
Director da RTP N ?
Já lhe ouvi chamar andrade e Benfiquista...
Lagarto é a 1ª vez!
Deixem esses anormais de merda falar até não à aguentarem mais...eles que façam as contas que quiserem pois se o nosso "passivo aumentou" está à vista onde foi investido...ao contrário de outros que conseguem ser 2 anos seguidos recordistas europeus de vendas(so batido este ano pela venda do CR9) e mesmo assim não o reduzem o deles nem à lei da bala....e as osgas nojentas que desde que foram finalistas derrotados na própria casa para a antiga UEFA têm ido à Cahmpions todos os anos e qual tem sido o resultado em termos economicos??? ZERO...não teem onde cair mortos......e quanto a essa figura Dias Ferreira que vá mas é trabalhar, porque estilo de calão nojento não lhe falta....
PS. Como se diz na minha terra "se tivesse vagar eu palitava-te os dentes mas era com uma forquilha..."
Daniel Bento
Eu acho que já chega de enxovalhar o maior clube de Portugal e o único que alimenta estes parasitas.
Um forte abraço para todos os Benfiquistas espalhados por todo mundo e VIVA O BENFICA.
Não daria nunca uma opinião sobre os comentários deles; daria sim a minha opinião sempre que o pivot a pedisse e deixaria de falar sempre que qualquer um deles me interrompesse e só continuaria com a minha opinião (ignorando sempre todos as opiniões que eles dessem sobre o ssunto, ou seja agir como se eles nem sequer lá estivessem) quando o pivot me pedisse para continuar.
No principio de cada programa daria um relatório do número de minutos em que usei da palavra no programa anterior e desta forma dava-les o despreso que merecem e defenderia o Benfica com dignidade.
Fundamental é investir bem e desenvolver a capacidade de identificar, recrutar e formar atletas ao nível do Benfica. Este ano deu-se um grande salto qualitativo neste domínio.
Se tivermos uma boa época, o valor do plantel vai disparar! "Eles" sabem disso e farão tudo, dentro e fora das quatro linhas, para o impedir. Estejamos atentos e nunca esqueçamos "Todos por um"!
Arbitragens justas são fundamentais. O Sr. Jorge de Sousa surpreendeu-me pela positiva, apesar de ter dado umas ajudas à UDL - o penaltie não tem discussão, está claramente tipificado nas leis do jogo -.
Já pensei para os meus botões se, após as legislativas, continuaremos a ter arbitragens minimamente justas.
Quanto ao programa de "dia seguinte" da Sic, devia ser simplesmente extinto visto que não melhora em nada o ambiente desportivo. Pelo contrário, fomenta ódios entre adeptos e promove a descriminação desportiva debruçando-se apenas sobre alguns jogos. É uma fábrica de sumaríssimos contra o Benfica!
Acho bem que o Sr. FS tenha saído e acho que SC também devia ir embora; como a maioria dos benfiquistas, ele tem escrúpulos éticos e não odeia ninguém. Está ali a mais.
Por mais de uma vez manifestei à Sic a minha discordância com o programa, sugerindo a sua alteração ou extinção e manifestei ao Sr. FS o meu desconforto por o ver ali, às vezes, mantendo-se em nobre silêncio, coibindo-se de replicar,em nome da sua boa educação.
Não havendo ideia melhor, porque não enviamos directamente à Sic o nosso protesto? Diz o ditado que quem cala consente! Transcrevo a parte final de um mail que enviei.
"Quanto à Sic; cuidado...é uma entidade com outro tipo de responsabilidades...junte-se aos que querem acabar com a “trafulhice” do futebol actual...respeite os seus espectadores para que possa ser respeitada e admirada, como acontece em muitos outros programas. Deixe de alimentar polémicas “parvas” a troco de audiências; seja responsável; traga gente competente, isenta, que nos ajude a desfrutar alegremente do desporto em sã convivência com os nossos adversários, num Portugal livre e fraterno.
É pedir muito?"
Ah! deixei de ver esse programa.
Cumprimentos a todos
AINDA BEM QUE EXISTE A BTV E A NET, PARA SE RESPIRAR UM POUCO DE AR PURO.
"Merda de gente, merda de país, merda de comunicação social! Tudo isso me enoja mais do que a figura dantesca do Dias Ferreira a palitar os dentes, em directo, no Dia Seguinte".
Pra ser jornalista é preciso um pouco mais que isso.
O Benfiquista do Coração, com a sua contabilidade de "dona de casa" deu o mote e explicou o essencial. Há que distinguir muito bem o que são fluxos e stocks (que grande confusão grassa entre insignes economistas e gestores sobre esta distinção, quer no domínio da contabilidade, quer, por exemplo, no domínio do desemprego). O AnónimoSLB acrescentou alguns rácios a analisar, podendo ser acrescentados outros. Que o faça o Domingos Oliveira, antecipando a "douta" opinião do camilo lourenço e quejandos, revelando números recentes dos fluxos em contraponto a um passivo (stock) que já tem tempo.
Parece-me que o Pedro reclama uma antecipação do Benfica inserida numa estratégia de contra-informação. Se ela existisse... não teríamos o Sílvio Cervan a fazer aquela figura. Peço desculpa, mas tendo ele responsabilidades no Benfica, não pode prestar-se àquele número. O Benfica não pode participar no aumento das audiências da sic, pelo lado da oferta (fornecendo um "directivo") e pelo lado da procura (fornecendo espectadores na esperança que o Sílvio os arrume). Farei a minha parte (mas reconheço que tenho os meus momentos de "masok").
Se essa estratégia existisse já nos tínhamos antecipado (?) ao recomendado pelo "camarada" joão rosado nos comentários ao jogo com o At. Madrid - muitos cartões ao Javi (já o tinham feito com o Yebda). Assim, como aos sub-títulos que pululam - "4 penaltis em 5 jogos".
Mas percebe-se que a estratégia actual é não fazer ondas e concentrarmo-nos na equipa, nos jogos, no foot. Está a dar resultado. Óptimo!
O meu medo...
é o do António Barreto - "queres ver que é necessário que a maior parte da população ande desportivamente eufórica e não junte revolta desportiva à revolta económica e social?". Nós até somos o clube do povo...
(não quero ser chato, derrotista, alongar-me, o caneco).
o meu medo é...89/90.
- dávamos cabazadas; o Magnusson marcou trinta e tal golos; tínhamos uma equipa como nunca; fomos finalistas da Taça dos Campeões mas.. depois recordamos como fomos roubados. Agora venha o Leixões e o regresso da Chama Imensa!
E...
aí está joão marcelino!!!
(o tal que colocou em título de 1ª página do correio da manhã que pedro proença era sócio do Benfica. Nessa noite, na Luz, aos 2m miguel garcia arrancou do chão o Simão e aos 9m silva mergulhou e foi marcado penalty. O mesmo das escutas...).
Percebi que era uma não notícia. (claro que o Benfica não foi questionado). Podem esclarecer?
(Pedro de acordo quanto ao Carlos Daniel. Independentemente do clube, considero-o. Mas tenho a impressão que só pode ser Benfica. De acordo com a opinião expressa no Debate sobre o Artur Soares Dias, embora eu o tivesse invectivado aqui a proposito do penalty com o marítimo. Vamos ver. Também acreditei no jorge de sousa, apesar do penalty ao Luisão em guimarães no ano do último título).
de qualquer forma gostava de mostrar a minha indignação pelo facto de não termos comentadores a altura do clube na sic e na rtp nos programas desportivos,pena não podermos ter nenhum de vós ou o sr pedro guerra ou o alberto minguéis...porque para tr lá o antónio pedro vasconcelos é a mesma coisa que nada...um abraço continuem a defender o nosso glorioso como sempre e saudações benfiquistas.
ps JÁ AGORA TENHO 32 ANOS SOU DE SESIMBRA E SOU O SÓCIO 22498 DESDE 1988.
O DN de hoje tinha duas "pérolas" - nem li o conteúdo das as notícias, tal a indignação - "Jorge Jesus anda a aprender inglês para ir treinar para o estrangeiro"; "O caso Nuno Assis demorou dois anos a investigar". Ora o proprietário do DN é o Sr Joaquim Oliveira, e o Director é o Sr. João Marcelino.
É o jogo fora das quatro linhas! Devo dizer que considero o DN um grande jornal e o Sr. João Marcelino um grande jornalista; mas, agora uma destas é que eu não estava à espera! É clara a intenção de desestabilizar o Benfica! Isto é despropositado e não tem nada a ver com critérios jornalísticos!
Aprendamos com o Sr PC; inventou um inimigo externo - O Benfica - unindo as suas hostes, e dedica-se com afinco a erguer-lhe vários cercos; o da comunicação social, o das tutelas desportivas, o dos clubes desportivos, o partidário, o financeiro, o do recrutamento, o caceteiro, etc, todos com sucesso, embora em grau diferente.
Felizmente, a actual Direcção do Benfica, com talento e determinação,mesmo contra alguns Benfiquistas, está a conseguir "furar" vários desses cercos, mas é uma luta que exige muita persistência, inteligência e união.
É necessário promover alianças com a comunicação social e com a classe jornalística idóneos, sempre na defesa da verdade e do desporto. E dar luta; dentro e fora do campo. Todos nós.
Todos pelo Benfica!
Cumprimentos a todos
Percebi ontem no Debate que foi revogado o Decreto-Lei nº 158/2009 de 13 de Julho (Sistema Noormalização Contabilística). Proponho que o Carlos divulgue os conceitos apresentados. Necessito urgentemente deles para os apresentar aos alunos :) :)