Olímpio Bento, um devoto competente.
Durante anos, o pretensiosismo bacoco de Jorge Olímpio Bento foi-se manifestando publicamente nas páginas do jornal 'A Bola'. Em textos de verborreia toleirona que tinham o condão de impressionar labregos, o dito Olímpio ia mostrando a sua competência na devoção ao dono dos andrades.
Recentemente, deixou de pode continuar a demonstrar por escrito , na 'Bola', a sua pública e publicada sanha contra o Glorioso, mas não deixou de continuar a demonstrar fervorosamente que um pantomineiro é sempre um pantomineiro.
Vejamos. No dia 12 de Dezembro de 2005, no Congresso do Desporto, o dito devoto fez uma intervenção titulada “Para um país desportivo”. Algures perto das considerações finais de um textelho que nem a um ranhoso caloiro se admitiria, o professor doutor diz:
«As instituições desportivas e os atletas são agentes de internacionalização, promovem Portugal no Mundo. […] As autoridades devem, pois, ter a lucidez de manter uma relação de estima, empatia, compreensão e respeito com as instituições desportivas. Não se trata de promiscuidade. É a política, é a vida do País que está em causa. O País é feito – e muito – de instituições. Sem elas não há Pátria. As vitórias desportivas, tal como as outras, atestam a capacidade realizadora e empreendedora de Portugal.»
O Olímpio que escreveu e proferiu estas palavras em 2005 é o mesmo que, usando e abusando do cargo de Presidente do Conselho Directivo da Faculdade de Desporto do Porto (cacofonia que se deve, pasme-se e não estou a brincar, ao génio do Olímpio), se encarrega de, contrariando o parecer do Conselho Científico, inviabilizar que um professor da mesma faculdade, o professor doutor José António Silva, seja treinador de andebol do Sport Lisboa e Benfica. [a este propósito recordo este texto do D’Arcy]
Assim, e fazendo fé nas suas palavras, o devoto Olímpio não tem a lucidez de respeitar a instituição desportiva Sport Lisboa e Benfica, acabando por, seguindo o mesmo raciocínio (que é o seu), servir de entrave à capacidade realizadora e empreendedora de Portugal. Sendo que isto é o suficiente para que não exerça o cargo que exerce e apresente a demissão do mesmo.
E se – nas palavras do próprio – esse respeito quando praticado não é ferido de promiscuidade, a falta de respeito que o senhor Olímpio agora demonstra só pode ser entendida como uma promiscuidade nojenta que envergonha o nome da instituição da qual se serve para continuar as demonstrações públicas de devoção ao dono.
Comentários
o nome da faculdade é Faculdade de Desporto da Universidade do Porto.
Tudo o resto corresponde à verdade.
Esta gentinha podre, como facilmente se percebe, n tem classe social, nem faixa etária.
Anseio pelo dia em q o futebol em Portugal esteja livre da corrupçao, para que todos, finalmente, enfiem por onde quiserem, acima, o sucesso do enorme SL Benfica.
Nunca pensei que gente formada, fosse de tão baixo nível. Este merdoso (pensar q cheguei a ler livros do anormal) precisa de ser desmascarado
É um pormenor de somenos e vale pelo que vale... ou seja, nada de relevante.
Se possível, recorde o episódio da sua nomeação para um cargo público, na actual legislatura, com desnomeação após um texto escabroso (público? bola?). Ponho a hipótese da participação benfiquista, o que terá aumentado o seu ressabiamento. Não tenho o texto e não consigo situá-lo no tempo.
Muito pertinente ... numa actualidade cada vez mais enrolada em peripécias ... onde o sistema feudal está bem enraizado ... onde as instituições e fundações ... seja de que carácter for ... são a capa para outras acções sujas e favorecimentos de vária ordem ...
Porque quem tem capa ... sempre escapa ... e assistimos ás vezes a episódios que me fazem lembrar ... um terceiro mundo ... e os Maiorais escapam sempre ...
O desporto muitas vezes é usado para outros fins menos lícitos ... para tudo menos para promover os Países e a união dos Povos ... mas a arma política... os políticos e seus ... como este ... promovem-se a eles próprios ... aos tachados ... etc...
Neste país é gritante ... os vários casos que surgiram em catadupa ...
Benfica Sempre ... Pluribus Unum ... A União e a promoção de um Desporto Livre e Sãoo ... deverão vencer Sempre ...
Gostava que alguém que saiba do assunto me esclarecesse.
Vítor Frade (64), metodólogo de todos os escalões e responsável pela ponte entre o clube e a Universidade do Porto (é também professor na Faculdade de Desporto) fecham o núcleo duro que gravita em torno de Antero Henrique.
«[...] Invoca o Prof. Olímpio Bento que estando o nosso técnico em regime de exclusividade, não pode acumular. Esqueceu-se que já em anos anteriores quando o Prof. José António treinou outras equipas – que não o SLB – obteve autorização. Esqueceu-se que há outros Professores da Faculdade de Desporto da Universidade do Porto que estão exactamente na mesma situação, e não são tratados da forma como o Prof. José António foi tratado durante os últimos meses.
Tudo foi tentado, mas o Prof. José António foi obrigado a pedir uma licença sem vencimento. Uma licença sem vencimento que o Prof. pediu para ser renovada para o presente ano. Até agora, e tendo passado todos os prazos, o Prof. Olímpio Bento não se dignou responder.
[...]»
Nota que obviamente que eu percebo, como tu, o que realmente está por detrás disto. Mas quera perceber se o indivíduo cujo nome não escrevo tem ou não a razão formal / legal do seu lado.
http://codigopostal.ciberforma.pt/dir/empresa2.asp?emp=126662
As duas vertentes não são de todo incompativeis.
Dizer também , quando se fala de promiscuidade, se é certo que a FADEUP tem relações com o Porto, também não será menos verdade que a FMH (faculdade de Lisboa, de desporto) as tem com Sporting e Benfica. O que como será facilmente compreensível
Não sei se é este o texto em causa que referiu, de qualquer maneira tomei a liberdade de publicá-lo aqui e agora. Foi retirado de um blog de um adepto do clube que viu o seu presidente ser castigado por tentativa de corrupção. De modo que se quiserem lá ir deixar os "cumprimentos", aconselho o uso de máscaras protectoras. Chamo a atenção para a último parágrafo do texto que deixei em separado, uma das maiores hipocrisias escritas até hoje:
"O nome Porto evoca orgulho e dignidade, é uma lufada de ar fresco e um raio de luz no cenário feio de ridículo e troça que, lá fora, se faz da bagunça do Portugal actual.
Sim, estava no estrangeiro quando o FCP saiu da Liga dos Campeões pela porta grande. Por isso pude ler e ouvir comentários opostos aos do quadro sujo em que é emoldurada a baderna da política, da justiça, dos media, das iniquidades, mentiras e fraudes, dos abusos e esbulhos, dos fretes e tráfico de favores, da nossa assombração e desilusão.
É neste Porto de revolta que me revejo e é também nele que ergo e bebo a taça do amor infindo ao Portugal eterno, da minha afeição e devoção.
É ele que pede respeito para o primeiro-ministro, pelo simbolismo da sua função presente; e para todos os cidadãos honrados, pela seriedade permanente e pelo exemplo de uma vida limpa e decente."
http://portistaforever.blogspot.com/2009/04/cartao-postal-do-pais.html
como já postei aqui
http://blogaleste.blogspot.com/2009/09/theyre-back.html
BEM VINDOS DE VOLTA!
e o site é: http://fade.up.pt/ (com esse cretino a presidente do conselho executivo, o destino - fade - dos formandos da FADEUP, é tudo, menos brilhante.)
contudo, o descontentamento em relação a esse escremento, é geral. possuo vários amigos (por sinal, portistas) que estudam/trabalham nessa faculdade, e garantiram-me que ele é pessoa mal amada lá para aqueles lados.
Como se disse aqui "não vale a pena gastar mais cera com tão ruim defunto". Já temos posts e comentários que cheguem.
(para mais depois de percebermos que está a enraizar-se o hábito de ganhar, em qualquer circunstância).
Agradeço (mesmo "obrigando-me" a entrar naquele antro). Aquele é o estilo do senhor.
O texto a que me referia tem uns 2/3 anos por aí. Deixe. È pelo seu exemplo (...e nem ouso dizer algo sobre o post do CMS) que frequento este blog para atiçar (ainda mais) a chama imensa.
http://sigarra.up.pt/fadeup/web_page.inicial