O Homem-de-Neandertal
Dentro do espaço que dedicamos aqui na Tertúlia às espécies raras e em vias de extinção, apresentamos hoje o último exemplar do Homem-de-Neandertal que ainda subsiste à face da Terra. Segundo a Wikipedia, este homem "tem sido descrito no imaginário popular de forma negativa em comparação com o Homo sapiens, sendo apresentado como um ser simiesco, grosseiro e pouco inteligente". O que me parece que se aplica perfeitamente à figura em causa. Mas quem, senão ele próprio, para o definir melhor?
Excertos do programa Trio d’Ataque de dia 22-9-2009.
“Não há nenhum benfiquista ferrenho que diga que é penalty”
[Curioso, eu ainda não vi, li, ou ouvi nenhum benfiquista a dizer que não é...]
“Houve uma altura em que o Toni mandava nos árbitros na Luz, o Humberto levantava a mão e era o fiscal-de-linha. Isso é manifesto. Durante uma década foi assim. Um fartar, vilanagem. Isso é um dado objectivo.”
[Como se depreende, este tipo era um frequentador habitual do Estádio da Luz e naquela altura já havia 20 câmaras em cada jogo que tiravam as dúvidas todas acerca dos lances... Reparem na precisão da criatura: “dado objectivo”.]
“Ele não pode levantar o pé àquela altura?! (...) Mas qual altura da cabeça?! O Aimar é que é baixinho! Achas que o pé está à altura da cabeça? É que não está à altura da cabeça. Não passou a estar à altura da cabeça. (...) Mas que não levantou o pé à altura da cabeça, não levantou. Pode-se medir.”
[Esta imagem é o momento do toque na bola. O pé está à altura do peito do Aimar, o que só por si já constitui “jogo perigoso”. Como lhe toca, passa a ser "jogo perigoso" com contacto físico e punível portanto com livre directo ou, dentro da área, penalty. Gostaram da magia da repetição "o pé à altura da cabeça"?]
“E há pessoas que, depois de verem na televisão, dizem que a bola está à altura da cabeça. O Aimar é baixo e até baixa um pouco a cabeça e é duvidoso quem é que faz jogo perigoso. Uma coisa que se pode ver, que se pode medir, a bola está a 1,60m no máximo e dizem que está à altura da cabeça. Isto presume o pior.”
[Presume, de facto, o pior. Esta imagem é o momento em que o pé do jogador do Leiria está mais alto. E, como se pode verificar, este espécime deveria ser preservado pela Humanidade. Reparem: “bola está a 1,60m no máximo e dizem que está à altura da cabeça”. Nem com as imagens vai ao sítio. Lá está, a definição de neandertal: “pouco inteligente”. Ou então, visionário: "é duvidoso quem é que faz jogo perigoso". O Aimar pode estar a fazer "jogo perigoso" em pé e com a cabeça perfeitamente levantada!]
“Depois disto, depois de ver isto, dizer-se que o pé foi à altura da cabeça, quer dizer, que o pé foi à altura da cabeça, é comparar a Torre de Belém à Torre Eiffel.”
[Tal como em excertos anteriores, a poesia da repetição: "que o pé foi à altura da cabeça, quer dizer, que o pé foi à altura da cabeça". Repetição, imitação: “simiesco”.]
“Este penalty marcado ao Leiria é dos casos mais flagrantes dos últimos três / quatro anos. (...) Admito que não haja mais nenhum penalty como este nesta época. É altamente suspeito.”
[Isto dito apenas 24 horas(!) depois deste lance no jogo do clube dele. Fabuloso!]
P.S. – E quer esta criatura acertar nos resultados eleitorais...!
Comentários
Porra q afinal os lagartos são ainda piores do q eu pensava...como é q um gajo q diz uma coisa destas na TV tem a coragem de mostrar a cara no dia seguinte? Como é q um gajo destes não morre de vergonha com o chorrilho de disparates q disse no ar? Ok...é lagarto.
O Aimar é q faz jogo perigoso??? Mas q parvalhão. Nem o Poncio nos seus tempos aureos disse algo tão estupido.
É como diz o outro: é mais um 'despedício de carne'!
QUANDO ELE DISSE ISSO
FIQUEI REVOLTADO
MAS O TIPO DIZ ISSO MESMO SABENDO
QUE ESTÁ A MENTIR PORQUE ELES ESTÃO AFLITOS
COM MEDO DO GLORIOSO
FICAR À FRENTE DELES
E ENTÃO QUEREM CONDICIONAR OS APINTADORES
PORTANTO UM TIPO QUE PENSA UMA COISA
E DEPOIS DIZ OUTRA
É UM VERDADEIRO ARTISTA
DA CAMA ELÁSTICA
UM CONTORCIONISTA
E ISTO TUDO DEPOIS DAQUELE PENALTY
NA BARRIGA DUM OLHANENSE
FRANCAMENTE
O TIPO ATÉ PODE SER BOA PESSOA
MAS COMO COMENTADOR
IMPARCIAL, PEÇO DESCULPA À MERDA
MAS É UMA MERDA E DAS GRANDES
PARA NAO ME IRRITAR
PASSEI A RIR-ME QUANDE ELE FALA
PARA MIM NÃO TEM CREDIBILIDADE
Não vejam esse tipo de parvoiçes só estão a dar audiencia que é isso que querem.
P.S- O unico que verei será em Maio de 2010 na nossa festa pois terei o prazer de assistir á reação do Neandertal, do Ferreira palita dentes e do médico parolo Barroseiro.
A pérola para mim é a dos 3/4 anos.
Agora pus-me aqui a fazer umas contas, se a cabeça que temos entre as orelhas medir 20cm, um gajo que levante o pé a 1.60m chegará sempre á cabeça de um gajo com 1.80m, é isto não é?
Que grande besta.
Dou por mim a pensar, será que quero mesmo que os corruptos percam no sábado...Não, só de pensar na azia destes dois filhos da puta, eu quero mesmo que os calimeros se fodam e á grande.
dizem que o benfica nao tem ninguem que nos defenda nos programas de tv.
mas vamos la pensar um bocado
qual e o tipo benfiquista com verdadeiro cerebro que aguentava aqueles estercos sem os mandar pro crl logo no primeiro programa?
um gaijo a ve-los na tv quase que fica sem tv tal a raiva, quanto nais o pe deles
louvo a paciencia do cervan
aquilo que o urso do aguiar disse do nosso treinador de andebol no fim do programa revela bem a quantidade e estrume que este fdp tem no cerebro
No domingo quando forem votar e vos pedirem, à saída do local de voto, para participar numa sondagem perguntem: É DA EUROSONDAGEM? Em caso afirmativo respondam: DIGAM AO RUI "ASNO" OLIVEIRA "BESTA" COSTA que votei no BENFICA!!!
Jorge Sousa foi o melhor árbitro português da última época. Apitou de imediato. Sem hesitações. E o lance corrido é bem mais intenso do que estar a apreciar imagens em slow-motion ou fotos.
Sem espinhas!
Saudações Benfiquistas
Coloquem nos vossos sites o filme feito e postado no youtube por Guilherme Cabral:
Benfica meu eterno amor
Estamos aqui e é nosso dever alertar, denunciar e defender o nosso Benfica de gente mesquinha que tenta passar a imagem que nós é que somos os corruptos e que ganhamos sempre com a ajuda do arbitro.
Não vamos deixar que passem impunes, temos de lutar sempre que energumes como aqueles tentem meter as PATAS no nosso Benfica e vamos denunciar isso sempre! tal como se errar a nosso favor também reconhecer, não foi este o caso, por isso RESPEITEM O BENFICA SEUS BURROS!!!
SLB até morrer.
Jorge Ventura, se ele foi escarrado não sei, agora que a mãe era um monumento lá isso era...
Mas estas são questões pessoais, talvez me tenha excedido, interessante são os seus comentários. Desconhecia. Já com o belenenses estranhei. Nesta área tinha ainda alguma consideração pela personagem. Mas isto só revela que: 1- eles antes do seu clube são anti-Benfica. São os invejosos que medraram na década de 60. São os o do "campeonato olímpico". São os que não suportaram que um clube do povo e democrático - eles das elites a mamarem campeonatos ancorados no antigo regime (o próprio palitos disse-o publicamente) -, se transformasse no melhor clube europeu nessa década. Portanto, desprezo para eles e seus comentários, ou referências como o SLB agora nos facultou na sua introdução; 2 - e mais importante: ESTAMOS NO BOM CAMINHO.
Ainda sobre o palitos não se esqueçam que um programa deste estilo (RTP 2) acabou porque ele andou à batatada em directo com o deputado do ps pedro baptista. (verdade que este tipo era intragável, assim a modos de uma mistura de olímpio bento e borges gouveia)
E o que nós temos de fazer? Encher a luz sempre, encher os outros estádios, sempre. Apoiar os jogadores, apoiar o treinador.
No fim, eu acredito, vamos ser campeões, e eles, dementes, vão continuar a achar que foi imerecido. Eles que achem o que quiserem. Ganhamos por mérito, orgulhamo-nos do mérito, e o resto que f...
Sérgio eu compreendo perfeitamente a tua indignaÇão com este ser, mas sinceramente que estavas à espera dum ser pré-histórico e de uma inteligência retrógada? xD
Eu também fiquei absolutamente boquiaberto com o que ouvi no Trio D'Ataque! Eu para ser sincero perguntei se aquilo estava mesmo a acontecer tal a idiotice que eu ouvia desse ser e doutro também raro, o Rui Moreira, mas esse é Austrolopitecus de certeza.....
Já agora Sérgio! Se pudesses gostava de saber se poderia ser escriba deste grande blog. Eu sei que estou a pedir muito mas perguntar não ofende como diz o povo.... ;)
Ah claro estás convidado a visitar o meu blog tal como todos os tertulianos! ;D
VIVA O BENFICA!!!! ;)
Não há pois paciência com este nível de argumentos... só se for o pontapé de saída porque o resto é indescritível...
Andam todos borrados, sabem que o Benfica vai jogar em casa em todos osjogos menos no dragão e alvalade e isso deixa-os de rastos porque a cena dos seis milhões afinal pode ser mesmo verdade.
Inveja e falta de pudor intelectual... isso define claramente o carácter de uma pessoa e revela a sua dignidade...
Mas o que interessa é que neste Sábado voltaremos a assistir a um grande jogo de futebol e o resto é paisagem.
Quanto ao "jogo" entre a família corrupta, penso que o melhor que podemos fazer é não desejar a vitória de nenhum deles, só poderíamos ganhar 3 pontos, se empatarem, é o mais aproximado possível ao resultado ideal, que seriam perder os dois , poderemos assim ganhar 4 pontos, dois a cada. Desejo que o jogo tenha tudo menos futebol, com polémica á mistura, agressões, muitos cartões amarelos e expulsões, acusações mútuas, de modo a que as comadres corruptas se possam zangar. Como diz o ditado, zangam-se as comadres, sabem-se as verdades. Para que tudo isto tenha sentido, é fundamental TODOS contribuírem para ajudar a nossa equipa a vencer o próximo jogo. Espero que quem possa ir esteja lá, como eu vou estar, é um Sábado, no dia seguinte podemos descansar e dormir o sono dos justos até mais tarde. Vamos contribuir para que o verdadeiro jogo grande da jornada seja no nosso estádio, com uma assistência MAIOR que no chamado clássico. Isso é que lhes dói
A verborreia contagiada ... ah! o que faz o nosso majestoso SLB a estes Zandingas do futebol ... parecem bichos carpinteiros ... aflitos ... a pré-conceber ...
Somos grandes isso é o que importa ...
Benfica Sempre ...
Vocês repararam quando ele disse ao António Pedro "- para ele se por manso", " não me fales de sondagens, põe te manso etc..." é mesmo do pior achincalhar assim os companheiros de debate , até quando foi discutido o lance do penalty o Rui Moreira estava calado e o tipo a nem sequer deixava o António Pedro falar tanta era a raiva....Sinceramente não percebo como um tipo deste nivel ainda está a fazer num programa que quanto a mim ainda é dos melhores a falar da bola.
Viva o Benfica
Estão todos doidos se acham que este penalty é que é escandaloso. Os cães ladram e a caravana passa. Continuamos a incomodar tanta gente ;) ENORMES!
Acabei por não perceber e nem sei se o quero!: "O Benfica precisa de magnésio"
Se há coisa que me comove, é o respeito pela memória. Colectiva ou individual, tanto faz. A memória é a memória, a nossa vénia para ela. Sobretudo a memória que vem lá de longe. Herdada da infância. Guardada com a ternura de um coração inocente.
Ora para uma certa geração, que como eu nasceu nos últimos anos da década de setenta, há uma memória do Benfica. O Benfica das grandes glórias. O Benfica de duas finais dos Campeões. O Benfica de Bento, Nené, Mozer, Carlos Manuel, Thern e Valdo.
O Benfica que ganhava, enfim. É essa memória que eu guardo com a sensibilidade e o carinho de tantos novos trintões. Ou tento, pelo menos. Cada vez com mais dificuldade. O Benfica, ele próprio, insensível e grosseiro, não me deixa. E é isso que me irrita.
Ver o Benfica ganhar é uma ofensa à memória de uma geração. É como se víssemos os manos Castro correr o Crosse das Amendoeiras, a Helena Laureano ser Miss Portugal, os Gemini ganhar o Festival da Cancão e o Torres Couto liderar uma manifestação.
Ver o Benfica ganhar é querer jogar computador e não poder. É meter uma cassete no Spectrum ZX 48k, rodar a chave de fendas à procura do sinal e não conseguir que o jogo carregue. É estar aflitinhos numa emergência e ligar para o 115.
Ver o Benfica ganhar é assistir à vitória de Águeda nos Jogos sem Fronteiras. É ver Anthímio de Azevedo apresentar a meteorologia e o Eng. Sousa Veloso o TV Rural. No Canal 1 e no Canal 2. É fazer birra para ver «Modelo e Detective».
É ser obrigado a comer a sopa, dormir a sesta e ir cedo para a cama. É coleccionar cromos da Panini, chiclas da Gorila, petazetas e a bota botilde. É querer, enfim, destruir o mundo e não o poder pela razão mais parva: porque não me deixam.
É essa memória que vive ao lado do Benfica vencedor. É essa memória que Jorge Jesus ameaça destruir de uma forma que nem Trapattoni conseguiu fazer. Por isso, desde já e com a antecedência necessária, lavro o meu firme protesto. Tenho dito. Com licença.
In Mais futebol
o unico sector forte do sporting é o meio campo e o resto é tudo mediano. este ano ficarão a lutar pelo terceiro ou quarto lugar.
Cumps. a todos.
Tenho no meu blog publicado o vídeo que mostra a "pequena nota" que o Carlos fez anteontem no programa debate sobre a situação financeira da lagartagem. É favor de verem comentarem e difundi-lo por esses blogs a fora.
http://este-ano-e-que-e.blogs.sapo.pt/13962.html
Saudações Gloriosas!
E nossa que lhes damos demasiada atenção!
Ainda que o Futebol seja um jogo fácil e com poucas regras verifica-se que qualquer deles nada percebe de futebol!
Não se trata sequer de jogo perigoso devido a um pé na cabeça ou no peito, seja onde for... Trata-se sim de uma entrada brutesca digna de um brutamontes tipo Hulk...é penalty e ponto final.
PS: De facto, se o Jesualdo reclama com aquelas entradas do Hulk, sendo a entrada em causa em tudo semelhante a esse tipo de entradas, então é normal que os outros também reclamem que não é falta!!! Lol.
Lance de Aimar: o homem joga a bola, mas pronto com boa vontade do sr arbitro marcava-se o q a lei mais próxima do q aconteceu diz: livre indirecto
Lance do SCP: Não é penalti!!! Mas aproveitem e metam tb a foto do penalti minutos antes cometido pelo ex lateral do SCP.
Continuem smp assim. lampiões, o pai agradece a vossa estupidez. Em tempos de crise são smp precisos palhaços para alegrar o resto da população
Acredito que sejas mais um que tem o cérebro entupido pelas tuas cores.
O lance diz claramente na lei 12, se houver contacto logo é livre directo, dentro da área, o chamado penalti . Qual a duvida, queres um desenho? aqui vai
Ora bem
Não existe contacto??? ponha os óculos!
O Aimar é que se atira para ele, como alguns disseram??? o Aimar disputa o lance e tenta ganhar a jogada! como é que não pode haver contacto??? todas as jogadas no futebol são assim, ganhar a bola!! ganhar o lance, contacto?? claro! evidente! resultado?? livre directo ou penalti se for dentro da área (lei 12) onde está a dúvida??? O jogador do Leiria é que podia usar outros métodos para fazer o corte e não um golpe em Karaté, mas isto é tão tão simples que só um Homem-de-Neandertal não percebe isto.
Agora vamos ver o seguinte:
Nesse mesmo jogo, dentro da grande área do Leiria, existe um lance parecido mas ao contrário, com o David Luiz e o jogador do Leiria, ninguém falou nele, mas o arbitro marca falta ao contrário, isto é contra o Benfica, porque quem baixa a cabeça até ao joelho do David Luiz é o jogador do Leiria, ele é que faz o jogo perigoso e não o David Luiz , só é jogo perigoso se fosse o David Luiz a levantar o pé a altura da cabeça do jogador do Leiria para rematar a bola, em caso semelhante ao do Aimar , só que o jogador do Leiria é que baixa a cabeça junto ao chão e nesse caso, é considerado jogo perigoso por parte do jogador do Leiria, é ele que comete o jogo perigoso e não o David Luiz ! neste caso sem contacto, logo LIVRE INDIRECTO! é o jogador do Leiria que mete em perigo a sua condição física ou a do adversário (LEI 12 está bem clara!) logo direito a pontapé livre indirecto contra o Leiria, não tem nada que baixar a cabeça até ao chão para efectuar um corte quando estava la o David Luiz para rematar, isto é tão claro que nem merece contestação. Vejam esse lance e ninguém falou nele.
O jogador tem os pés para cortar a bola porque baixar a cabeça quase até ao chão para cortar a bola??? livre contra o Benfica marcado erradamente, seria ao contrario e como não houve contacto seria livre indirecto. Quem faz o jogo perigoso é quem corta a bola com a cabeça na zona dos pés!
O mesmo se passa com cortes em bicicleta, são sempre marcados faltas nesses lances quanto está um jogador ao pé dele, então agora ninguém se lembra destes lances??? é igual ao do Aimar , é um corte com o pé em altura da cabeça, em lugar proibido, não em bicicleta mas um corte com as patas altas, falta clara contra o Leiria.
Se não entenderem assim, então só mesmo com um desenho no PAINT e passam a ser chamados de retardados.
Saudações SLB
Quero dar os parabéns ao S.L.B. pela forma como apresentou esta situação, quer ao nível das imagens, quer ao nível dos comentários, pois só prova as barbaridades distas por esta "figurinha".
O lado positivo disto é que nos divertimos com alguns "palhaços" (sem querer ofender esta profissão circense) sem ter que despender qualquer montante monetário na aquisição de bilhetes.
Saudações benfiquistas!