Escreção
Acho que a minha posição face à Selecção (ou, conforme agora prefiro chamar-lhe, Escreção) é por demais conhecida. Mas hoje, enquanto excepcionalmente via o jogo, não consegui evitar desejar que as coisas até corressem bem. Porque a equipa até estava a jogar bem, tem alguns jogadores que eu admiro (Tiago, Ricardo Carvalho ou Simão, por exemplo), e vendo o sofrimento na cara dos jogadores, pensava para mim mesmo que eles não tinham culpa nem mereciam ser orientados por um treinador/seleccionador tão medíocre. A selecção hoje, tendo que vencer, transfigurou-se tacticamente, e apresentando-se a jogar em 4-4-2, autenticamente massacrou os dinamarqueses, que durante largos minutos chegaram a nem sequer conseguir sair do seu próprio meio campo. É certo que, ao intervalo, estávamos a perder por 1-0, mas isso foi apenas uma consequência do azar de termos em campo (quase que por decreto, que deve ser preciso vendê-lo bem) um cepo chamado Bruto Alves, o que até força o Pepe a jogar a trinco (onde, curiosamente, conseguiu defender muito mais e melhor do que o referido Bruto Alves).
De qualquer forma, e apesar da desvantagem, parecia-me que se o jogo continuasse com o mesmo figurino, seria quase inevitável que o rumo das coisas se alterasse. Só que com a sua tradicional sagacidade, no banco, Queirósz achou que, a perder, era forçoso mudar alguma coisa. E mudou, alterando a táctica para o 4-3-3 que tão bons resultados tem dado nesta campanha de qualificação. Lançando mão do seu trunfo desesperado, o Subnutrido do Lumiar, Queirósz conseguiu mesmo o feito de abafar as suas melhores qualidades, amarrando-o ao centro do ataque, quando sabemos que a sua mobilidade é um dos seus pontos fortes. O resultado foi que durante mais de metade da segunda parte a equipa praticamente não existiu. Só com o aproximar do final do jogo, e o progressivo recuo dos dinamarqueses até ao ponto de defenderem desesperadamente, Portugal conseguiu voltar a criar perigo. O Subnutrido aproveitou mesmo um canto para evitar males maiores e empatar o jogo perto do final, e durante esses minutos finais até poderiam ter ganho.
Agora passou mais um jogo, faltam apenas três, e Portugal tem cinco pontos para recuperar (três à Hungria e dois à Suécia). De certeza que nos vão vender a ideia de que 'nada está perdido', e sugerir mais uma utilização da famosa máquina de calcular. Por mim, a conclusão que tirei ao ver este jogo é que os jogadores portugueses são incomparavelmente melhores do que os dinamarqueses. Mas mesmo muito melhores. Suficientemente bons para, nesta altura, Portugal poder estar já qualificado para o Mundial, sem grandes sobressaltos. No entanto, a Dinamarca está confortavelmente em primeiro, e com um pé no Mundial. E Portugal está em quarto, com um pé fora, conquistou menos de 50% dos pontos em disputa, e anda a sofrer para vencer jogos contra a Albânia. Deve haver um outro factor qualquer que estará a desequilibrar a balança a favor deles. Não estou assim a ver muito bem qual será...
Comentários
1- Alguns vaidosos da selecçao esfolaram-se hoje. Nao terá sido por terem ouvido falar em prémios? ou será que o fizeram porque só agora é que acordaram e viram que este jogo era fundamental?
Os gajos da Dinamarca nem sequer tinham nomes nas camisolas
2- Portugal tinha a obrigaçao de ganhar nao só pela qualidade que dispoem mas tb pelo facto de a Dinamarca ter 5/6 jogadores lesionados de grande importancia (Sorensen, Jensen, Kahlenberg...). Tiveram que recorrer a 5 jogadores do campeonato dinamarques para o ONZE. OS DINAMARQUESES TB SE ESFORÇARAM POR GARANTIR O EMPATE.
3- A Dinamarca mesmo estando em vantagem e mesmo sufocada sabe o que é fair play e nao andou a queimar tempo como é tipico dos portugueses.
4- O apoio de toda a naçao dinamarquesa a uma selecçao INTEIRAMENTE DINAMARQUESA. O mesmo nao se passa em Portugal porque eu e mtos mais nao compactuamos com esta selecçao e com estes prémios.
Por esta razao, creio que o povo dinamarques vai adorar mais ver a sua selecçao no mundial, do que o povo portugues em relaçao a Portugal.
5- Cristiano Ronaldo ( o melhor do mundo) fez 12 remates mas nao acertou nenhum. muito mau para quem costuma fazer mto mais. SÓ NAO LEVOU UM AMARELO POR SORTE. sempre a discutir com o árbitro.
6- Quando é que alguém faz alguma coisa? Esta selecçao portuguesa (?) é a menos apoiada de sempre. porque será? algo está mal? alguem está a mais?
NAO TEMOS TREINADOR
ELE NAO SABE LER O JOGO
NASCEU PARA ADJUNTO
ESTÁ NO CARGO PORQUE...
PORQUE ALGUEM DISSE QUE
QUE DEVIA ESTAR
ATÉ O ADJUNTO
ERA O PREFERIDO
DOS DONOS DO SISTEMA
MAS A FPF
DEVIA SABER QUE
AS GRANDES CAMPANHAS
FORAM FEITAS POR TREINADORES
NAO ALINHADOS E SUBSERVIENTES
OCTO GLORIA
HUMBERTO COELHO
SCOLARI
MAS ESTES NAO FAZIAM FRETES
JOGAVAM OS MELHORES
NAO JOGAVAM AQUELES QUE INTERESSA
PROMOVER
E VINHA OU VEM POR 10 ANOS'???!!!
POBRE FUTEBOL PORTUGUÊS
QUE VIVE DE XICO-ESPERTISMOS
EM VEZ DE VIVER DE RIGOR
ISENÇAO E PROFISSIONALISMO
VIVEMOS NO FUTEBOL
COMO QUE NUMA DITADURA
DE MUITOS INTERESSES QUE SE ARRASTA
VAI PARA TRÊS DÉCADAS
É PÁ ESTÁ NA HORA DA REGENERAÇAO
VENHAM OUTROS
GENTE NOVA
ABRAM AS JANELAS
DEIXEM ENTRAR AR PURO
Saudações Benfiquistas
As pessoas têm vergonha e não se revêem a selecção, logo estão-se nas tintas para ela (será que isso é verdade?). Mas eu não. Mesmo não gostando de quem manda na Federação e de quem treina a equipa, ou mesmo quem joga na selecção, eu apoio sempre a nossa selecção. Porque sou português.
A haver golos só do Simão, Tiago ou NG os restantes podem ir buscar bolas às redes cambada de cepos nojentos!
1 - passe do Nuno Gomes a isolar o etíope à entrada da grande área sob o lado direito (domínio de bola, cabeça levantada, passe penetrante simples. Não falo mais destas qualidades do Nuno. Quem quiser que as aproveite);
2 - cabeçada do Nuno Gomes a antecipar-se a um defesa;
3- remate forte do Nuno Gomes a esbarrar num defesa (esta é que me deixou lixado e por isso dou por mim chateado ?!)
Ah já me esquecia:
- entrada por detrás do etíope (parece que já vi isto 1000 vezes por cá - amarelo);
- não vi nenhuma daquelas entradas impetuosas do bruto. Porque seria? Excelente papel no golo do "tosco" que lhe escondeu muitas vezes a bola;
- ainda bem que o homem estava no sítio certo em 14 de Maio de 1994 para fazer as alterações tácticas certas ao intervalo (6-3). Repetiu a dose. Calma Tiago, pode ser que o(s) homem(ns) não durem muito;
- reconheço que não gramo o gajo (entre outros, porque, por exemplo, em diversos jogos, incluindo este, fica em campo e o Simão vai à vida. O produto bes é para rendibilizar, reconheçamo-lo). Mas entre a minha subjectividade e a objectividade que o homem é o enterra da selecção, não vai grande distância pois não?
Abraço benfiquista com chama imensa (sem queimar)
-
Confesso que o 11 inicial parecia um 11 à marítimo.
Golo do Luisão! Isso é que interessa! Orgulho no nosso líder! E com sorte ainda entra o Ramires para marcar um em contra-ataque
Pedro Veloso
Eu imagino o que seria este J.G. noutros programas ...
A principal : Carlos (lagarto) Queiroz
A Sub 21 : Oceano (lagarto) Cruz e Paulo (lagarto) Alves
Os Sub 18 : Emílio (lagarto) Peixe
Como é que nós benfiquistas nos poderemos identificar com a Selecção Nacional.
E um outro pormenor no jogo de 6ª feira dos sub-21.
Aos 33 minutos o nosso Fábio Coentrão, dentro da grande área conseguiu arranjar espaço, por entre 3 ou 4 Lituanos, e conseguiu rematar, o que só não deu golo por manifesta infelicidade.
Comentário de um tal de queiroz (outro?) que estava a "dizer" o jogo, +/- assim: Jogada impressionante, de um grande jogador do...(ops)... Vila do Conde.
Eles nem têm a coragem de pronunciar o nome do BENFICA. P*** que os pariu a todos!
Viva o Benfica
águia ao peito.Isso sim, irá saír pelos números, que alguns tarados pensam ser o valor do Bruno "Kung Fu" Alves.Coitado deste desgraçado!Aquele puto que joga no Arsenal, com 21 ou 22 aninhos, fez dele gato sapato.Imaginem o que não seria do sarrafeiro, se apanhasse pelas bentas, o Messi ou o Aguero!Pelo meio ainda assisti à parte final da seleção do Cardozo, que apenas entrou nos descontos finais.Quanto mais frescos venham, melhor!Por isso também gostei do cartão amarelo mostrado ao Ramires, que o impede de jogar, no próximo jogo, pela Seleção A do Brasil.Quanto ao "Pileca" de Alvalade, tal como se previa, apenas envergará a camisola da "Escreção", em mais 2 ou 3 jogos.Actualmente com 32 "brasas", no próximo Euro 2012, terá 35 e no Mundial 2014, 37.Sendo certo que o "Catedrático" Queiróz, ainda o pode utilizar nos jogos de preparação e de qualificação, para as citadas competições, estou quase certo que vai ser descartado, dentro em breve.
Posto isto, tenho três observações:
1 - Bruno Alves é um defesa fraco! Só joga em Portugal porque beneficia da impunidade dos árbitros e avençados para dar largas ao seu jogo selvagem. Se lhe tirarem isso (como se vê nos jogos internacionais onde não existem Lucílios, Xistras e Olegários e onde as opiniões de Freitas Lobo, Rui Santos e outros merdas não têm eco) o gajo é nulo.
2 - Como é possível uma selecção nacional ter um jogador como Duda??? O gajo é uma merda! Perdeu TODOS os lances, foi banalizado pelo Romedahal e teve uma exibição desastrosa. Mas é claro que ninguém se vai referir a isso.
3 - É claro que seria o Tiago a ser o sacrificado. Aliás, a imprensa TODA nem o colocava no onze. Tirar o Tiago e deixar um Merdeles qualquer em campo é crime! E ainda bem que não ficou impune. Ficar com Bruno Alves a defesa, com Pepe a trinco mais o Meireles a perder, não me parece coisa de um treinador...mas enfim, e o burro é o Scolari!
Para terminar, queria também dizer isso. O Bosingwa foi o melhor jogador em campo. INDISCUTIVELMENTE!!!!
Meus amigos que gozo e tambem magoa, sao sentimentos confusos, que isto me esta a dar.
Caiu-lhes tudo em cima, ao Madail, que resoveu vergar de novo a espinha, aos corruptos que acusavam o Scolari de nao ganhar nada tentando votar poeira nos olhos dos grandes feitos da selecçao e daqueles que na grande maioria do povo portugues a apoiavam.
O que eu gostava e que eles tivessem motivos para por a Bandeira a janela, como eu pus muitas vezes e com enorme orgulho.
Infelizmente voltamos aos tempos que bem conhecemos, onde os interesses corruptos se sobrepoem aos interesses do pais.
E altura de encetar uma contestaçao forte e que varra de vez e totalmente a merda que agora sim se instalou na Federaçao.
E TAO LINDO SER DO BENFICA
encarnados20092010.blogspot.com
QUEIXOU-SE DOS PENALTYS QUE FICARAM
POR MARCAR NESTA FASE DE APURAMENTO
TEM RAZÃO
FOMOS PREJUDICADOS
MAS O CURIOSO DA QUESTÃO TEM A VER
COM A FORMA COMO ELE DISSE ISSO
FAZENDO REFERENCIA A BRUXAS
OU SEJA
ALGUMA COISA
ALGUMA MÃO NEGRA
TERÁ ESTADO POR TRÁS DISSO
O AR PENOSO SOFRIDO COMO ELE DISSE ISSO....
E FORAM SÓ 5 PENALTYS
E SE FOSSEM 30 ANOS 30 A SER PREJUDICADO
POR UMA MAO NEGRA
COMO TEM SIDO O GLORIOSO?????
SE CALHAR EM VEZ DESSE AR CARENTE
...ATIRAVA-SE DE UMA PONTE ABAIXO????
COMO NÓS O COMPREENDEMOS
E PERCEBEMOS PORQUE RESISTIU
A VIR TREINAR O GLORIOSO (ainda bem)
SABERIA PORVENTURA ELE QUE POR AQUI EXISTEM SUPER-BRUXAS????????????????
DEIXO-LHE UM CONSELHO
SE SE QUER VER LIVRE DE SUPER BRUXAS
VÁ TREINAR AQUELE CLUBE QUE O APOIA
SE SE QUER VER LIVRE DE BRUXINHAS VÁ TREINAR
OS AFILHADOS E SUBSERVIENTES
VERÁ QUE NAO TEM PROBLEMAS ATÉ À REFORMA
BASTA OLHAR PARA O COLEGA QUE LÁ ESTÁ
O nosso amigo António Santos esteve atento...!
Viva o Benfica!
João M. P. Figueiredo
E garanto-vos que se não houvesse Portugal, não havia Benfica... Havia se calhar o S.L. Moraleja.
Por isso, e independentemente de quem lidera o quê, Viva Portugal e Viva o Benfica!!!
vá cantar para o coro dos escuteiros ou da mocidade portuguesa.
Foda-se, que é chato.
se já escreveu escusa de voltar a escrever. Ou tem assim tanta necessidade de atenção? Compre uma boneca insuflável, desgraçado.
Esse senhor, o percursor dos "professor(es)", a quem sempre foi dado muito crédito nunca mostrou nada é mais um intelectual da bola que de futebol nada percebe. Mas é certamente mais um com benção papal e esses sempre deram os resultados que todos conhecemos....
Mas alguém tem de explicar àquela gente que ganha quem marca mais golos. De pouco importa "fazer coisas bonitas" se as bolas não entram.
Scolari, apesar de todos os defeitos, era bem pragmático, mesmo que por vezes a qualidade do jogo fosse sacrificada.
A questão mantém-se: "E o burro sou eu?"
E aconteceu-me como tu D'Arcy! Comecei a entusiasmar-me porque se estava a jogar futebol de primeira apanha. Era uma questão de tempo e a bola entraria. O golo do dinamarquês não me assustou.
Mas... com Queirós há sempre um mas!
O que impressiona nesta ESCRE(T)ÇÃO Queirosiana/Madailiana, é que todos (mas mesmo todos) nós sabemos mais do que estas duas anedotas.
O resultado é uma morte anunciada desde que a campanha começou.
Habituei-me a respeitar Queirós desde os campeonatos de 89 e 91. Sempre achei que estava ali um homem diferente e que se o deixassem montar um projecto, o futuro do futebol português estava garantido.
Percebi o seu desabafo sobre o varrer a porcaria da FPF.
Independentemente do seu percurso no OSGA, na África do Sul e no Madrid, percebo perfeitamente o porquê de o Ferguson o ter escolhido e voltado a insistir no seu regresso.
Foi burro em aceitar vir para PTG. Depois de Scolari qq treinador que seguisse era para queimar. E queimou-se! E agora CQ?
É de bradar aos céus a alteração táctica ao intervalo. Só uma mente perdida e em pânico faz aquilo (e já não é a primeira vez).
Tirar um dos melhores jogadores em campo - Tiago - alterar uma forma de jogar que com uma ligeira alteração só podia dar frutos.
E que alteração era essa?
Meter Liedson, tirar Burro Alves, recuar Pepe, colocar Meireles a fazer o papel de Pepe, libertar Ronaldo por toda a frente de ataque.
Não! Entendeu rebentar com o meio campo todo. Deco perdeu-se, Simão deixou de jogar e Meireles não sei o que lá andou a fazer.
Não vamos à Africa do Sul. E ainda bem! Pode ser que assim haja de facto a tal limpeza da porcaria da FPF, só que o homem das limpezas vai no contentor. Tenho pena!
Continuo convencido que PTG num futuro não muito longínquo se vai tornar na nova Hungria e na nova Bélgica do futebol europeu. E se cairmos, não nos voltamos a levantar!
Há quantos anos não vai uma selecção de sub-17, sub-19 ou sub-20, a uma fase final de Europeu ou Mundial? Já pensaram nisso e no porquê?
E a merda dos sub-21? E as equipas da treta nos últimos torneios de Toulon?
Pois é! A hungarização do futebol tuga vem aí a toda a velocidade.
Mais uma vez as pessoas confundem as pessoas com as instituições. Nunca confundi o Benfica por ex com as pessoas que dele fazem parte, pela simples razão de que o Benfica sou eu e todos os verdadeiros adeptos que fazem o Benfica ser o que é.
Ninguém é mais do Benfica que eu. Nem presidente, nem jogadores, nem ninguém...
Por isso o Benfica sou eu e mais uns quantos milhões iguas a mim...
Em relação à selecção nacional é exactamente a mesma coisa. Não sou da selecção porque o treinador é A ou B. Sou da selecção e torço por todos os atletas nacionais pelo simples facto de representarem Portugal. Bom ou mau é o meu país e não quero que nenhum outro povo se sobreponha ao nosso.
Se me perguntarem se gosto do Carlos Queiroz, NÂO não gosto. Do Gilberto Madaíl, NÂO não gosto.
Agora qdo joga a selecção, fodasse, é a nossa selecção e aí pára tudo. Somos nós PORTUGAL contra os outros.
Muito triste fico por ver Benfiquistas a tomarem atitudes próprias de tripeiros e lagartos com atitudes mesquinhas.
Quando eu vejo que há pessoas a desejar mal ao melhor jogador do mundo, que é PORTUGUÊS, em vez de termos orgulho nele. Enfim...
você fica parvo porque é parvo, não é por causa das coisas que lê. É por causa da merda que tem na cabeça.
Vá ter orgulho de um pirralho mimado para o raio que o parta. Era o que faltava o facto da lotaria do sítio onde se nasce determinar de quem se gosta ou deixa de gostar.
Na parte que me toca, envergonha-me você, sua besta, ter nascido no mesmo país que eu.
vá ser enrabado por um cavalo lusitano. Como é lusitano, deve gostar (embora suspeite que deva gostar independentemente da raça do cavalo).
Sempre me agradou ver nos seus posts , a sobriedade e o decoro com que usa as palavras.
Um dia, e porque usei num comentário a expressão "mais mel que fel", referindo-me a textos publicados na Tertúlia, decidiu o D'Arcy não proceder à sua publicação. E teve a amabilidade de me explicar porquê.
Concluí pois que, para colocar um comentário a um Post seu, deveríamos respeitar o seu filtro e o entendimento que faz do teor de qualquer comentário, melhor ou pior.
Nos comentários que tem ao texto de hoje, autorizou surpreendentemente que, Galarza , Baden Powell , João Cunha e mais o tal de Coutinho publicassem coisas deveras divertidas e "muito menos ofensivas" que "mel e fel".
No que a mim diz respeito, as sugestões são curiosas apesar de já estar um pouco entradote para os Coros. Mas a boneca insuflável...Agora o outro jovem, seria Ricardo, levou bem do Cunha e do Coutinho.
Tudo Heterónimos do mesmo tipo e estilo de pessoas, que se escondem por trás de nomes como Bonanza , Fugitivo ou Darth Vader para insultar torpemente os outros que, bem ou mal, expressam os seus comentários sem ofender ninguém.
Da minha parte, garanto-lhe, não vou arranjar outros nomes com outros e-mails para aqui vir dizer asneiras. Só fiquei hoje confuso por não saber afinal qual é o seu filtro.
Um abraço. Luís Rolo
Que ganhemos os próximos é o que eu e todos os portugueses anseiam. Olhemos em frente com coragem.
Viva o futebol e a seleção.
Manuel Baptista