Sorte

Hoje a sorte do jogo sorriu-nos, já que conseguimos a vitória mesmo ao cair do pano, num jogo que terá sido, na minha opinião, o mais fraco que vi a nossa equipa fazer esta época. Fica o mérito de nunca terem desistido, de terem lutado até ao fim, mas esperava maior capacidade da nossa equipa para se libertar do espartilho que foi armado pelo Vitória. Mas é também com vitórias em jogos destes que se pode chegar a campeão.



No onze inicial a única alteração em relação ao jogo contra o Vorskla foi a entrada do Ramires para o lugar do Coentrão. Apesar da boa exibição do Coentrão no último jogo, era uma alteração esperada, já que num jogo destes o Ramires poderia dar mais força ao meio campo e maior capacidade de recuperação de bolas. O Benfica pareceu entrar no jogo com vontade de pressionar e assumir o controlo, mas após alguns minutos o Vitória soube suster o nosso ímpeto e equilibrar a partdia. Bastaram estes primeiros minutos para nos apercebermos que isto seria um jogo complicado para nós. Isto porque jogadores como o Saviola ou o Aimar não pareciam estar nos seus dias, mostrando-se muito mais estáticos do que o habitual. O Benfica ainda introduziu a bola na baliza adversária pouco depois do primeiro quarto de hora, num cabeceamento do Cardozo a centro do Shaffer, mas o golo foi bem anulado por fora-de-jogo. As coisas definitivamente não funcionavam hoje, já que a meio campo eram demasiados os passes falhados, mesmo quando eram daqueles passes curtos aparentemente fáceis. Por isso não nos foi possível ver aquele futebol que vinha sendo habitual esta época. A grande excepção foi uma jogada entre o Di María e o Aimar, com este último a ficar isolado e a permitir a defesa ao guarda-redes. O nulo ao intervalo apenas confirmava as dificuldades que se previam.



A segunda parte foi ainda mais preocupante, porque o Benfica pareceu ainda mais preso de movimentos e controlado pelo Vitória. As trocas saídas do Saviola e do Aimar não ajudaram muito. Embora estivessem ambos a jogar abaixo do exigível, com as suas saídas perdemos ainda mais mobilidade, pese o esforço do Coentrão que, mais uma vez, entrou bem no jogo. Mas ao fim de um quarto de hora, caído do céu, surgiu um penálti a nosso favor. Foi tão evidente que nem sequer o Pedro Proença conseguiu não o apitar, só que o Cardozo, apesar de o ter marcado em força, voltou a marcar mal (rematou rasteiro para o meio da baliza), e as dificuldades acentuaram-se. A expulsão do Meireles (viu o segundo amarelo no lance do penálti) alterou o figurino do jogo. O Vitória acantonou-se no seu meio campo, procurando sair rapidamente para o contra-ataque, sobretudo através do Assis e do Targino. E o Benfica não soube tirar partido da superioridade numérica. Em vez de fazermos o óbvio, que era circular a bola em velocidade para criar espaços (o que, diga-se de passagem, face à qualidade de passe hoje evidenciada pela nossa equipa seria difícil), irritantemente optámos sobretudo pelos passes longos (em especial feitos pelos dois centrais), o que só beneficiava os dez jogadores do Vitória acantonados no seu meio campo. E só não sofremos um golo porque, após uma defesa incompleta do Quim e um ressalto feliz no Targino, a bola bateu no poste e, pouco depois, foi um corte do David Luiz a impedir o mesmo Targino de marcar. Quando já tudo apontava para um empate, o talismã Coentrão apontou um livre sobre a esquerda, e o Ramires surgiu completamente livre de marcação na área para de cabeça dar-nos a sofrida vitória.



Conforme disse anteriormente, este foi para mim o jogo menos conseguido que fizemos esta época. Muitos dos nossos jogadores mais importantes estiveram bastante abaixo do seu normal. Aimar e Saviola já foram mencionados, mas o Cardozo também esteve apagadíssimo. Com a agravante de ter falhado mais um penálti. O Keirrison não trouxe absolutamente nada de novo ao nosso jogo. O Di María não esteve particularmente inspirado, mas pelo menos louve-se o facto de nunca ter deixado de tentar, não se ter escondido e ter sempre procurado a bola. O Coentrão teve uma boa entrada, como vem sendo costume. David Luiz o melhor na defesa. O mais regular, e aquele que se exibiu a um nível mais aceitável (e mesmo que não tivesse marcado o golo, provavelmente diria o mesmo) foi o Ramires.



Jogando melhor ou pior, mais ou menos sofridamente, o mais importante foi conseguido, que foi a vitória num campo difícil. Foi preciso sorte, é certo, e tivemo-la sobretudo por termos conseguido marcar na altura em que o fizemos. Ela faltou-nos a semana passada, e conforme disse, não podemos ter sempre azar. Desta vez calhou-nos a nós.

Comentários

E de repente, no coração de Munique, ouviu-se gritar bem alto o golo mais do que merecido do nosso Benfica!!!
Faneca disse…
Vi o jogo na casa do Benfica de Gaia e quando o Benfica marcou..............parecia que estavamos no estádio! Que loucura! Que emoção!

Mas o Benfica para ser campeão tem que jogar bem mais do que aquilo que jogou hoje.

O Tacuara tem que reaprender a marcar pénaltis.
dezazucr disse…
Meia equipa abaixo do rendimento habitual.
Este jogo espelha as dificuldades que teremos no campeonato. As equipas adversárias vão todas estudar-nos ao pormenor, levando a que mais facilmente nos consigam anular. Cabe a Jesus ter estratégias alternativas para conseguirmos dar a volta e surpreendermos.
Já o disse mais que uma vez, o Aimar precisa treinar uns quantos remates à baliza. Não concebo que quem rematava tão bem nos tempos do Valência hesite tanto e tenha tantas dificuldades em marcar um golo.

Agora é ganhar os próximos 3 jogos (Setúbal, Belenenses e Leiria) para ganhar moral para a sequência que se segue de equipas do sistema.

Desta vez 1-0 (http://umzerobasta.blogspot.com/2009/08/1-0-basta.html) bastou.
iBenfiquista disse…
Provavelmente, e pelo que parece, so eu é que vi: os jogadores estavam cansadíssimos. Via-se na cara deles, especialmente na 2ª parte.

Principalmente os jogadores que jogaram o último jogo na totalidade, com relevo para os físicamente mais frágeis: Aimar e Saviola. Que são os jogadores mais influentes na manobra atacante. Cardoso, D. Luis e até o Javi Garcia mostraram claramente cansaço e falta de frescura. O Ruben Amorim na 2ª parte já nem corria. Houve alguns que disfarçaram, mas mal, casos do Schaffer e do Di Maria.

E não me venham com afirmações do género:
"os jogadores têm de saber correr todos os dias", ou
"os jogadores têm de estar preparados para jogar duas vezes por semana", ou
"em Inglaterra joga-se três vezes por semana", etc. e tal.

Eu aí contraponho, os jogadores não são máquinas. Quando tiveram menos de 3 dias de descanso para carregar baterias. Físicas e psicológicas. E o adversário teve uma semana inteira para se preparar fisica e psicológicamente.

Depois de um jogo tão exigente, como o último, contra uma equipa consistente como são os ucranianos, e depois da maneira como jogámos, muito bem, com grande mobilidade, o que queriam mais hoje?

Se tivessemos jogado na 5ª feira contra o Guimarães, tinhamos ganho mais facilmente.

Sim, tivemos sorte, mas também tivemos azar. E é assim de que são feitos os campeões.

Saudações Benfiquistas
Sem sorte não há campeões.....

É bom que tenhamos este tipo de jogos para podermos saber reagir e nunca desistir. Essa é uma das qualidades do FCP Tetracampeão.

Tem que ser tb nossa!

E nos jogos fora, vai ser assim...
Jorge Ventura disse…
D'Arcy
Relativamente ao jogo dizes tudo na crónica...nada a acrescentar...apenas digo aqui uma coisa...a jogar a 10 à hora não se podem ganhar campeonatos...ou se põe velocidade no jogo ou então andamos todos a nos equivocar outra vez...!!!
Era proibido haver cantos a favor do Benfica ???
Saudações Benfiquistas
balentone disse…
entrementes, nas antas a palhaçada do costume. É a estrutura.
ric disse…
Concordo com o ibenfiquista , os jogadores fizeram uma partida muito desgastante na quinta feira. Pode-se jogar ate bem, mas não se pode esperar o mesmo ritmo do jogo da Liga Europa. Mesmo assim, a sorte esta sempre do lado dos campeões. Nunca vi ninguém perder com sorte.
abidos disse…
Na primeira faltou referir que além dos pontapés de canto perigosos que tivémos, ainda houve uma jogada rápida com o Ramires a rematar cruzado...

O jogo do Vroskla teve muita influência na maneira como a equipa jogou, verifiquem as não vitórias do Braga o ano passado!!!
As proximas eliminatórias da Liga Europa vão ser de 15 em 15 dias, por isso espero que não tenhamos mais jornadas duplas Quinta/Domingo...
D'Arcy disse…
Não, não. Eles estão todos escandalizados é por o Proença ter assinalado aquele penálti. O Meireles salta sozinho, sem qualquer oposição, e joga a bola com a mão, mas assinalar penálti aí é que é escandaloso.
joao disse…
enquanto nós sofremos para marcar e ganhar o jogo, aos porcos de azul inventam-se penalties e expulsam-se jogadores para lhes estender a passadeira.
pedrolan disse…
aqui fica :
http://i32.tinypic.com/2qa4ffo.jpg

D'Arcy disse…
Foi o fiscal-de-linha quem assinalou o penálti. Interessante é mesmo os avençados do costume a sublinharem a justiça da decisão de assinalar o penálti, 'porque todos os lances de mão dentro da área devem ser assinalados'. Já a semana passada, aos 92 minutos do Benfica x Marítimo, encolheram os ombros e assobiaram para o ar.
AB INITIO disse…
Não fales de sorte, D`arcy !

Até porque o Guimarães foi uma equipa em que a níveis tácticos esteve muito bem montada.

Poderia ir o Milan , ou o Real de Madrid, ou até mesmo o meu vizinho que é uma autentica besta, tentar destruir aquela "teia"... que nenhum deles conseguiria aniquilar uma estratégia relativamente bem delineada por um treinador que até percebe muito bem o que é o futebol português.

O Benfica, fez o melhor que tinha a fazer e, é óbvio que tem equipa para muito mais... mas, atenção: A culpa não é do Jorge Jesus (espero eu que não vire Cristo ) ... a culpa é da euforia, e dos excelentes resultados a que já não estavámos habituados há muito tempo.

Temos que saber lidar com jogos difíceis.


Forte abraço,
e viva o BENFICA!



















































FireHead disse…
Uma vitória bastante sofrida, mas inteiramente merecida porque fomos a melhor equipa em campo apesar de termos feito a pior exibição de sempre com JJ como treinador.
Aceito que a equipa tenha acusado o desgaste de ter jogado na quinta-feira para a Euroliga " (como diz o JJ ) e que o V. Guimarães não é uma equipa qualquer, ainda para mais no seu próprio estádio. Mas mesmo assim podíamos ter jogado muito melhor.
Tivemos sorte, é um facto. Mas também tivemos azar. Podíamos ainda na primeira parte estar em vantagem, não deu, paciência, caiu-nos um golo no céu já perto do minuto 90. A sorte premeia quem a procura. É a chamada estrelinha de campeão.
Anónimo disse…
de salientar mais uma vez a forma como foram tratados os benfiquistas pelos adeptos do guimaraes à saida do estádio.. até velhos com crianças na mão foram agredidos.. até quando isto continua impune??

mas para os jornais só interessa a forma com os adeptos do benfica festejaram o golo partindo cadeiras.. é normal que as cadeiras se partam como uma festa de milhares de pessoas aos pulos!
Francisco Pereira disse…
Real Benfiquista
Claro que está correcto o artigo, com uma ou outra
incongruência, ninguém pensa da mesma forma em tudo. Os comentários aos mesmos é que fogem sempre ao tema, umas vezes é a arbitragem, agora é o cansaço, outras o azar, etc. .Tudo coexiste para criar dificuldades ao Benfica, sem dúvida, mas vejamos só isto, o Nacional-Sporting, o Zenit, agora o Porto se não fosse aquela trafulhice toda...hà jogadores cansados mas é preciso saber se não se cansarem na pré-época e de quem é a culpa. Não precisamos de Cristos, precisamos é de ser realistas e pensar o que havemos de dizer para que os jogadores, equipa técnica, comunicação social, etc., sejam também realistas. Só assim vão ultrapassar o problemas dos jogos verdadeiramente a doer e conseguir fazer melhor que nos anos recentes. Penso que vamos fazer mellhor e ter alguma alegria, mas não baseados no adversário do meio da semana que, obviamente, não era o Zenith e também levou apenas quatro...Vamos apoiar o Glorioso Benfica com alguma moderação conveniente ao seu melhor desempenho. Viva o Benfica.
F.Pereira
André Leal disse…
Sorte, para mim, é marcar logo aos 15 segundos de jogo. Aqui foram 90 minutos de esforço constante recompensados só ao minuto 90: Oportunidades flagrantes (não muitas é certo) falhadas, lembro-me assim de cabeça de 2 cabeceamentos na linha da pequena área do Javi, do lance do 3 para um que o Aimar resolveu fazer tudo sozinho, o lance do Ramires pela direita ainda na primeira parte e, obviamente, o penalty. Os lances do vitória são realmente perigosos mas o azar seria realmente se entrassem, já que um sucede por um erro invulgar do Quim (entre os postes) e no outro do Targino não considero sorte termos ao nosso serviço um defesa central com a qualidade do David Luiz.

Agora sou obrigado a concordar que este foi dos jogos menos conseguidos desde o início da época, no entanto temos várias atenuantes como os poucos dias de descanso e a falta do talismã Weldon, que teve que transferir essa função para o Ramires.

Também gostei de ver que, principalmente após o penalty e expulsão do Flávio Meireles, instalámo-nos, ainda que sem criar grandes oportunidades, no meio campo do Guimarães, obrigando-os a recorrer unicamente ao contra ataque.
Ricardo disse…
Uma das coisas a realçar neste jogo é a qualidade do nosso guarda redes. FRACA.

1a parte o Benfica tem o jogo controlado, a unica vez q la foram num cruzamento sem qq perigo o Quim encarrega-se de fazer perigo falhando a saída ao cruzamento. Na sequência canto e grande defesa de Quim. Onde é que eu já vi isto?? Num Pedro Roma, num Costinha, num Nilson, ou seja, em guarda redes de equipas de meio da tabela.

2a parte, primeiro remate à nossa baliza, sem qq perigo, um remate à figura, lá está o Quim a levar novamente o perigo à nossa baliza, largando a bola para a frente, levando depois com a bola no poste.

Cada vez que a bola vai à area do Benfica é um perigo constante. É que depois são lances destes que retiram tranquilidade à equipa.

Quanto ao resto, o tipico do campeonato português, as outras equipas a darem tudo contra o Benfica fazendo deste jogo o jogo da época.

Vai ser assim até ao fim, não esperem facilidades em nenhum campo.
Pedro disse…
O Benfica falhou no ultimo terço do campo e mesmo assim tivemos oportunidades flagrantes para resolver a questão mais cedo. Temos que corrigir, de uma vez por todas, o défice de concretização que temos. Aquele falhanço do Aimar podia ter custado muito caro. E o penalty claro. Qd o nosso melhor marcador falha dois penaltys em três algo vai mal.

Fomos superiores ao Vitória q só na fase final em contra ataque puro e fruto de dois erros defensivos nossos é q criou real perigo. O Vingada pode fazer o choradinho que quiser mas a vitória é justa. Mas claro q o choradinho das arbitragens tinha q chegar. O penalty é claro, a expulsão óbvia, a falta q dá golo indiscutivel e mesmo assim ainda se refila. E os outros até videos colocam na net em defesa de um jogador...e o mesmo lance tem duas interpretações diferentes em jornadas seguidas...muda apenas o equipamento. É o habitual no nosso campeonato e não irá mudar tão cedo.
BENFIQUISTA DO CORAÇAO disse…
O ASSIS SAIU RESSABIADO DO GLORIOSO

JOGOS CONTRA O BENFICA HÁ
PROBLEMAS COM ELE

NAO É NORMAL
PARECE SEMPRE QUERER
PROVAR ALGO
Bruno Pereira disse…
Por acaso também notei que o piolhoso do Assis andava ali todo armado em grande jogador, esse chulo não tem respeito por quem lhe deu de comer, é bem feito por cairmos sempre no erro de contratarmos jogadores de fraco nível só porque fazem uma exibiçãozeca contra nós.

Quanto ao jogo já foi quase tudo dito, GR não temos, notou-se o cansaço que é normal, porque o mais difícil não é jogar de 3 em 3 dias, mas sim recuperar em condições, algo que nesta altura, obviamente, os jogadores não têm, senão no fim da época lá se ia a condição física. O Cardozo é que não dá assim, ainda não percebeu que é puxar o gatilho e bola a meia a altura?? Vê lá isso rapaz!!

Pena é não ganharmos realmente a gamar, para ao menos falarem com causa, mas essa posição já está, há muito tempo, ocupada por outro clube.

Rumo ao título, se nos deixarem...claro.
Águiafilosófica disse…
A exibição, ou falta dela, do Benfica preocupa-me, mas também me preocupam os relatos de agressões a adeptos do Benfica nas imediações do estádio do guimarães (mais uma vez). Espero que alguém da direcção do Benfica venha a público perguntar como é isto possível. Espero que venham defender os seus adeptos.

Viva o Benfica!
Dirty Harry disse…
Bela crónica, como sempre.
Mas sorte sorte é quando se marca da única vez que se chega à baliza do adversário, como às vezes acontece a estas equipas...
No fim do jogo ouvi na rádio um comentadeiro a dizer que a vitória tinha sido injusta porque o Guimarães tinha tido as duas oportunidades mais flagrantes.... (um penalty , como toda a gente sabe, é uma oportunidade que só remotamente acaba em golo)
Enfim, fomos nós a assumir o controlo do jogo durante a maior parte do tempo e por isso, embora tenhamos jogado abaixo do nível desejado, merecemos esta vitória... Só podemos agradecer à sorte porque tem havido jogos em que merecemos vencer ainda mais e não conseguimos...

Viva o Benfica!
JASPC disse…
Jogo pouco conseguido, mas o que conta é a vitória. Como acontece em todos os jogos
Como atenuante o facto de o SLB ter feito três jogos em 7 dias. Sendo que entre o 2º e o 3º mediaram menos de 72 horas.
Os campeonatos também se conquistam com sorte e a sorte que tivemos em guimarães não foi maior que o azar com o maritimo.
Apesar de tudo louve-se a atitude jos jogadores que não viraram a cara à luta.
Temos que estar preparados porque iremos, por certo, ter muitos jogos assim.
Imperdoável o penalty falhado. Este ano Carodoso em 4 marcou apenas 1. Com outra eficácia as coisas ainda estariam melhor.
utopiamaior disse…
Meu caro,

Excelente crónica. Como sempre.
O problema da sobrecarga dejogos tem que ser encarado numa perspectiva de rotação do plantel, pelo que antevejo que daqui a um dois ou meses a coisa se possa equilibrar com racionalidade.
Maxi e Weldon são dois jogadores preciosos para o equilibrio do plantel.
No meu entender eu colocaria uma equipa de segundas linhas contra o Poltava, reforçando a capacidade defensiva para não sofrermos nenhum dissabor...
Moreira... Miguel Vitor, Sidnei, Rodrick e Shaffer--- Ruben Amorim, Garcia, Yebda, Cesar Peixoto--- Coentrão e Gomes. Tenho dito!

Vai ser dificil, mas venceremos!
Genica Benfiquista disse…
Pois é...
- Às vezes estas coisas resolvem-se com estatísticas...
O Miguens pode ajudar. Quantas vezes o Benfica ganhou fora com intervalo de 3 dias entre 2 jogos? Ontem e...? Portanto, em termos de resultado foi mais que bom, foi óptimo! (muito de acordo com os companheiros benfiquistas que abordaram este aspecto).
Relativamente à pré-época 2 aspectos em que estamos pior (não só por cansaço, mas também): recuperação de bolas no meio campo adversário e passes penetrantes para os avançados (certeza de passe e falta de trabalho sem bola).
Estamos "tramados" com o Aimar (é psicológico?). Ontem lá iam indo mais pontos por falta de eficácia quando está isolado (não falando, claro, do penalty do Cardoso). Assim de repente, lembramo-nos, em jogos fora e empatados, de rio ave, trofense e belenenses. Se tivesse marcado...
- ...e resolvem-se com outro envolvimento na calendarização (à atenção do Rui Costa). Não pode o Benfica fazer outras propostas?
Bem sei que muitos clubes "abrem as perninhas" ao crac, mas veja-se quantas vezes eles fazem jogos nestas condições...muito próximo do 0.
Anónimo disse…
Paulo Bento, o seu Sporting e os seus problemas em http://controversiasdofutebol.blogspot.com/
Anónimo disse…
Ao D`Arcy e outros comentadores.

SORTE? SORTE?

Quem foi a única equipa que tentou ganhar o JOGO?

O EMPATE para os rapazinhos de branco sabe-lhes a vitória contra o BENFICA.
Jogo de vida ou morte para os meninos de Guimarães, exemplo o rapaz do produto (doping) do (Moura) de cabelo comprido que já vestiu a nossa camisola.Se este comportamento fosse nos corruptos levava a dose do Adriano,assim cospem no prato onde acabaram de comer.Este jogo foi jogado 68 horas e 30 minutos depois do jogo com os Ucranianos e há aqui COMENTARISTAS com uma LATA que vêm falar de falta de velocidade .Autênticos IGNORANTES no aspecto fisico.Já AGORA QUAL FOI O JOGO DOS MENINOS DE BRANCO A MEIO DA SEMANA?
Veja-se as osgas contra o BRAGA queriam mas não dava.
Outro detalhe, este jogo foi a 2ª parte do Torneio de Guimarães, espero que para o ano não estejamos presentes para não haver treinos antecipados.

Portanto Sorte meus amigos é um artista defender com um pé sem saber um penalty ninguem fala disso ou mais um anti jogo destes clubes que estão bem nas na 2ª divisão.Já agora o NELINHO deve pensar de está na ARABIA.
Saudações aos Conhecedores e aos Ignorantes.
Trap disse…
Estou de acordo com a crónica do jogo. São estes jogos que nos dão estofo de campeão! Eram estes os jogos que em outras épocas não conseguíamos ganhar.
Mesmo com mais de metade da equipa cansada, em subrendimento etc.. conseguimos uma vitoria importante e os 3 pontos essenciais. Agora resta-nos ganhar os próximos 3 jogos.
E para isso todos nos temos de apoiar o nosso clube rumo ao campeonato... e por isso Segunda-Feira, dia 31, EU VOU LA ESTAR (http://euvoulaestar.blogspot.com) a apoiar o nosso Benfica!

Força Benfica
Dylan disse…
As equipas treinadas por Nelo Vingada são chatas, tecnicamente perfeitas e ocupam bem os espaços. Notou-se que alguns jogadores estariam cansados - normal - para este início de época.
Não percebo a irritação do Nuno Assis, nomeadamente quando o Benfica deu-lhe visibilidade e inclusive defendeu-o até à exaustão no alegado caso de doping. Mal agradecido!
Certamente ganharemos mais jogos assim e nem sempre o espectáculo pode ser privilegiado. E olhem, nem precisamos que dois dos nossos adversários sejam expulsos de uma assentada só, no mesmo lance...!
DeVante - Legio Aquilae disse…
Também não concordo com esta história de sorte. Sorte é quando não se joga NADA e se marca um golo. Exemplo: Twente-Sporting. Se o Benfica não tivesse ganho jogo seria um grande azar. O facto de termos marcado o golo em cima do minuto 90 não quer dizer que foi por sorte. Aimar falhou isolado e Cardozo falhou uma grande penalidade, que fez o Guimarães fora aquela lance às três pancadas onde o Quim mostrou a lástima que é, não conseguindo segurar uma bola quase inofensiva? Nem vou falar nos dois cabeceamentos de Javi, em posição frontal que não deram em golo.
Por isso meus senhores não me venham falar em sorte. Eu sei que nós os benfiquistas estamos habituados a falhar muitos golos, a ver os guarda-redes adversários transcenderem-se contra nós, a ver os árbitros a ignorarem livres perigosos e penalties a nosso favor nos minutos finais dos jogos.
Por isso achamos que se tratou de sorte. Mas não é. Foi o coroar daquilo que fizemos nos 90' (que não foi o melhor, mas foi mais do que o adversário) e isso bastou.
D'Arcy disse…
O que me parece é que fazer automaticamente a extrapolação 'Sorte -> Não merecemos ganhar' é um perfeito exagero.

Tivemos a felicidade de marcar sobre o final. Felicidade essa que nos faltou contra o Marítimo, por exemplo, onde já depois do empate tivemos três oportunidades mais flagrantes do que a do Ramires ontem, e não marcámos nenhuma.
Pedro Miguel disse…
Ontem foi o jogo mais fraco do Benfica e isso deveu-se ao jogo realizado na 5ª feira. O desgaste físico notou-se em alguns jogadores, mas tivessemos concretizado as oportunidades desperdicadas pelo Aimar e o penalty do Cardozo e o jogo seria outro!! No entanto, tivemos muito coração e garra eisso na maior parte das vezes garante titulos.. Agora no jogo da 2ª mão na Ucrânia devemos dar oportunidade a jogadores menos utilizados e dar-lhe minutos de jogo. Na 2ª feira só temos um pensamento: voltar a jogar como na 2ª parte frentwe ao maritimo e começarmos de inicio a golear o setúbal. Força Benfica!! Rumo ao Titulo!!!
Anónimo disse…
Eu só me apraz dizer o seguinte :

Ontem fez-me lembrar os primeiros jogos da época anterior ...

É importante para nós ganharmos estes primeiros jogos do campeonato ... e ingenuidade a mais ... se deitarmos estes jogos a perder ... ontem a criatividade dos jogadores esteve muito aquém do esperado ... O Guarda-redes tão desequilibrado ... O Moreira faz falta ...

A sorte bafejou-nos certamente e ainda bem para nosso gáudio ... e alegria ... final ...

Benfica Sempre ...
pge disse…
Acho que o penalti falhado é que dificultou tudo, passamos a jogar pior contra dez e como o jogo tava o golo parecia mais dificil...Foi até nesse período que o guimarães conseguiu-nos pregar dois sustos.
O Aimar devia treinar finalização, já na época passada teve 2 ou 3 lances identicos ao de ontem...E Coentrão mais uma assistencia.
Parece-me que as altas expectativas criadas podem estar a criar alguma intranquilidade, nada que as vitórias não resolvam.
E os jogos em Guimarães nunca são faceis para ninguém apesar de nos darmos muitas vezes bem.
Para isto mesmo é que serve termos jogadores acima da média, capazes de resolver a nosso favor os jogos difíceis, equilibrados e até aqueles em que "não merecemos ganhar" (com todas as aspas).

Será sorte, mas é sorte da que ajuda os audazes, e não da que protege os indigentes.
Rafael disse…
São inacreditáveis as notícias dos jornais de hoje que tentam dar a entender que os adeptos do Benfica são os culpados pelos conflitos... Estive em Guimarães (infelizmente não consegui arranjar bilhete!) e, antes do jogo, haviam adeptos do Benfica agredidos, só porque são do Benfica, tendo-lhes sido roubado tudo o que tivessem alusivo ao clube... Depois não queriam que os adeptos do Benfica demonstrassem a revolta durante o jogo!
O vitória não sabe receber o Benfica... são uns mal-agradessidos!
Força BENFICA!
aforte disse…
Boa tarde, é a primeira vez que comento neste blog. Concordo quando dizem que a equipa sentiu em demasia o jogo de quinta para a liga Europa , ainda é o inicio de época , de qualquer das formas acho que também merecemos ter um pouco de sorte, ou toca só aos nossos adversários?
Em relação á jornada alguém viu se o Raul Meireles levou o 2º amarelo a meio da 1ª parte, é que hoje não encontro em nenhum jornal nem site, referencia ao lance em que o mesmo após ver cartão amarelo, agarra um jogador do nacional que seguia para o contra-ataque.
No entanto nem o professor nem o senhor que vem sempre ao continente para assistir aos casamentos de jogadores do clube da fruta, abriram a boca.
Caso esteja equivocado por favor corrijam mas de facto não encontro menção desse lance, é que a conjuntura estava toda favorável para correr mal ao nosso clube.
Sem mais de momento
Cumprimentos benfiquistas
GM disse…
O facto de termos marcado o golo da vitoria aos 88 min nao é "sorte".
1. Pegando no chavao, a partida so acaba quando o apitador o determina.
2. Jogámos mais do que o suficiente para justificarmos a vitoria.
3. Tivemos oportunidades mais do que suficientes para marcarmos varios golos.

"Sorte" enquadra-se noutras circunstancias, em Guimaraes houve acima de tudo, ATITUDE.

.
pge disse…
Andei a ler algumas coisas por esta blogosfera fora e não vou continuar essa minha ousadia.
De benfiquistas, sobre o jogo em guimarães, já li coisas como (isto depois do que assistimos com o maritimo e ontem no porcão), o penalti não é indiscutivel, a falta que dá origem ao golo não existe etc etc.

É esta gente que mata o clube.
Mas esta gente tem medo de quem?
Esta gente tem o que merece, xistras, olegários, sousas, gomes, etcetc.
A alma desta gente causa-me algo parecido com a fome em África, é triste existir.
Já que o clube não lhes merece respeito, deviam ao menos respeitar as mães e os pais que os andaram criar, que de certeza tudo fizeram para lhes dar o melhor e não merecem este resultado.
Antonio Matos disse…
Na semana passada, deixei aqui a minha opinião, sobre o lance do penalty, não assinalado contra o Marítimo, nos minutos finais do jogo da Luz.No meu entendimento, sempre que um jogador, dentro da grande área, sem ser por queda natural, impeça com a mão ou com o braço, que a bola prossiga o seu curso normal, deve ser penalty.No Benfica -Marítimo, o defesa madeirense, fez um carrinho -queda voluntária-, para impedir, fosse como fosse, que o passe de Weldon, não chegasse ao seu destino.Ao fazê-lo com o braço, cometeu grande penalidade clara.Se tivesse sido com os testículos, óbviamente que não era falta.Segundo a cambada de bestas que vive á custa do "conto", escrito ou falado, não foi penalty, porque o jogador não podia retirar o braço em que estava apoiado.Para contrariar esta enormidade,dei o exempllo, do jogador que vai isolado, finta o guarda-redes, atira para a baliza e, quando a bola está prestes a entrar, aparece um contrário, em carrinho, e, com braço de apoio, sobre a linha de golo, impede a bola de entrar.Isto foi a semana passada.Infelizmente, ninguém quiz dar a sua opinião sobre o tema.Nem de propósito, este fim-de-semana, não faltararm bolas na mão e mãos na bola, dentro das áreas.Como seria de esperar, houve juízos para todos os gostos.Gostava de saber o que fazem os assopradores, quando se reunem.Devem falar de prémios, férias oferecidas e de putedo.De tudo, menos de futebol.Já eram de esperar todas estas incronguências, não fosse o chefe da quadrilha, o 1º a avisar, que esta seria uma época de muitas reclamações.Até parece que as anteriores foram pacíficas, ahahah!Mas sobre o problema da bola na mão ou mão na bola, já tive a resposta que faltava.Quando um jogador, impede com a mão ou o braço, dentro da área, que a bola chutada por um andrade, siga o seu trajecto normal, é penalty.Se tal suceder com outra equipa, é conforme o menteapto que estiver com a gaita na boca ou com o cajado na mão.
Antonio Matos disse…
Esqueci-me de uma "coisinha" que tinha em mente:Nuno Assis.Este "meio-coito", para não dizer uma asneira, quando defronta o Benfica, transfigura-se.Deixa de ser aquele pastelão patético, de cabeleira ridícula e corpo de anão, que passou férias na Luz e transforma-se num feroz gladiador.Faz-me recordar o outro -Jesualdo Ferreira-.No Benfica também parecia um mocho, triste, cinzentão.Hoje transpira arrogância por todos os buracos.Na minha terra, realtivamente aos alarves, que mudam de personalidade, de um dia para o outro, costumámos dizer:foi coisa que lhe meteram.Seria mesmo?Quem sabe!
Aguia Imperial disse…
Pois, não há muito a dizer (não sei se isso é bom ou mau) . Em Guimarães, com os caceteiros de um lado e Pedro Proença a apitar, era e deveria ser, derrota ou empate do Benfica certinhos. O golo da vitória caíu do céu, sim, assim como a falha do Quim 4 minutos antes com a consequente bola ao poste foi outro lance que caíu do céu para o Benfica. O penalty existe e não tem discussão tal como a falta que dá o golo, este género de problemas graves de visão resulta de azia crónica e é tratada com Rennie.
O que surpreendeu foi o Proença ter assinalado penalty, o que já não surpreendeu foi o Nuno Assis ter ficado 90' em campo quando já deveria ter sido expulso pelo meio da 2ª parte à conta da sucessão de faltas. O que também não surpreendeu foi o penalty e as 2 expulsões do Ladrão. Mas isso já não me aquece nem arrefece (tal como os roubos que o Benfica é sujeito) a única coisa que me interrogo para este campeonato é quem vai a Mafia pôr em 2º lugar, se o Braga ou o 5por7em, interrogo-me se não vão deixar o treinador caír assim como meia equipa para aqueles lados, e darem-lhes um ano para recuperarem, enquanto este ano pôem o Braga em 2º e eles ficam todos contentes, com o Domingos a consagrar-se e ganhar o respeito necessário pelos adeptos para o irem buscar no final do ano para substituir o Juju Lampião.
O saldo dos confrontos com árbitros portugueses esta época não é grande coisa: 5 jogos, 1 derrota, 1 empate, 3 vitórias. Não comento o jogo da equipa, e cair em cima de jogadores ou treinador muito menos, só dizer que se com o Marítimo vi o Benfica a não jogar nada por aí além, com os assobios do público pelo meio, em Guimarães vi o Benfica fazer o mesmo tipo de jogo mas ainda pior, com o Rui Costa a ser apanhado a fumar pelo meio (também sou fumador, mas sinceramente não me lembro de o ver a fumar durante um jogo desde há algum tempo). O Quim a deixar fugir aquela bola e na recarga a não acertar na baliza mas no poste e o Benfica tinha perdido o jogo, quanto muito empatado, limitando-se a comprovar que a contratação de um guarda-redes (JC é entulho) era fundamental para este ano.
Teve sorte e ainda bem, esperemos que continue a haver a sorte que houve neste jogo e que o Cardozo continue a falhar penalties (sempre era sinal que estes existiam e eram assinalados, sinceramente era bom sinal). Contra o Poltava o 1-0 ou 2-1 chega. E boa sorte para o Nacional que ontem deram um bailinho da Madeira no Ladrão até quase aos 70' (sempre a merda dos 70' naquele antro de escumalha criminosa, deve seguir nas indicações para os árbitros).

Saudações de Glória
Benfica 73 disse…
Aos comentários feitos pelos jogadores e treinador do V. Guimarães, dá-me a sensação que, das duas uma, são todos adeptos dos corruptos / lagartos ou então têm uma raiva ao Benfica de tal forma que lhes afecta a inteligência, e é estranho, para a raiva já há vacina à muito tempo.
Anónimo disse…
Houve um pormenor que parece-me escapou a muita gente(deve ser da euforia)...faltou a coroa de flores para Feher,lamentavel e vergonhoso...tb em acçoes deviamos ser grandes...
Johnny Rook disse…
António Matos,

É verdade, lembro-me do teu comentário da semana passada e produzi um comentário sobre o mesmo, algo longo, mas por azar meu, sem querer, apaguei-o antes de enviar e já não tive pachorra de o repetir.

De facto, é como dizes. Sempre que um jogador, dentro da área ofereça todo o seu corpo à bola, assume e aceita que ela lhe possa bater no braço ou na mão. Logo, se bater, é penalty. Não há intenções . De boas intenções está o céu cheio.

No estádio do Ladrão, ontem foi penalty claro; à uma semana na Luz foi penalty claro; e, por acaso, no Alvalixo, no sábado, o OSGA pode-se queixar de lhe terem roubado um penalty logo no ínicio do jogo em sítiação muito idêntica (ou mais clara ainda) que a do Ladrão.

O futebol é um jogo simples. Os incompetentes e corruptos é que o estragam.
Luis Rosario disse…
Eu já vi 10 jogos do Benfica esta época. Os treinadores adversários do SLB em Portugal também os viram. Também já viram mais 50 jogos do JJ , todos com a mesma filosofia base. Como é óbvio já sabem como jogamos e o que devem fazer para nos (tentar) contrariar... Vão ser 15 jogos contra autocarros na Luz, este ano e mais 10-12 fora da Luz e efectivamente temos que jogar mais do que o fizemos nestas 2 jornadas.

A Europa vai ser pêra doce comparada com o campeonato. Meias finais no mínimo.

Tivemos algum "azar" neste início de época - daquelas coisas "ai e tal...é futebol". O Maxi , os penalties do Cardozo , as bolas falhadas contra o Marítimo...Estas são as coisas que a equipa no seu todo tem de conseguir superar, com o espírito demonstrado em Guimarães, para estar sempre forte. Só um Benfica muito forte poderá ultrapassar estes "azares" (que não duram sempre, como vimos aos 90' em Guimarães) e as adversidades que as equipas de 3 nos irão colocar...

Este ano o Benfica para ser campeão terá de atingir os 80 pontos, qualquer coisa como 24/25 vitórias. O Porko está mais fraco, mas o sistema instalado vai criar condições para aparecerem os 23 jogos sem perder ou as 9 vitórias consecutivas do ano passado, se for necessário.

Que não tenhamos dúvidas... Vamos ter arbitragens a apertar ou alargar critérios em função de como as semanas forem correndo ao Benfica. Só com grande futebol e eficácia não daremos hipótese... (Recordo o mítico 6-0 na Madeira no ano passado, onde levámos 6 cartões amarelos... LOL !)

Temos jogadores que não conseguem jogar ao fds e à 5ª Feira. O plantel está forte, mas não temos 2 equipas para jogar - não temos Aimar 2, Maxi 2, Javi Garcia 2, Shaffer 2 e Cardozo 2 (o Cardozo esta época vai marcar 30 golos oficiais - meu prognóstico), fora lesões do plantel.

Não temos GR que ganhe/salve pontos. Terão de ser os outros 10. Talvez para o ano.

O ano onde temos quase tudo para conseguir, será o ano mais difícil para chegarmos ao título. Mas iremos celebrar em Maio!

Saudações Gloriosas!
Carla disse…
Além de tudo o que está escrito para trás e, concordando com uns e menos com outros, penso que há duas coisas a retirar do jogo de Guimarães.

1.º - o facto do Proença ter marcado um penalty a nosso favor! Nem acreditei quando vi.

2.º - Quanto tempo mais o Quim vai ocupar a defesa das nossas redes? Aquele falhanço incrível, por favor!! Não é como alguém comenta atrás "um erro invulgar de Quim ". Este tipo de erros no Quim é como usa dizer-se "o pão nosso de cada dia".
Thiago Rosa disse…
boas amigos...
bom post D`Arcy...
se por uma empate fora de casa com os jogadores claramente cansados depois de um otimo jogo e muito importante já estão a falar mal, estou para ver o que vão dizer quando tivermos a primeira derrota...
e deixem de falar e sim apoiar a nossa equipa se correr mal erguer a cabeça e pensar que a próxima vai ser melhor
Abraços e
Viva o BENFICA
RMCLC disse…
Nota curta.
Guimarães-Benfica 8m de jogo 6-0 em faltas.
Porcos-Nacional 10m de jogo 0-1 em faltas.
O intensidade da intimidação quando o adversário é o Glorioso, impressiona.

Saudações Benfiquistas
Vermelho Latejante disse…
Temos um problema "crónico" que é reincidente: a equipa "desaprende" de jogar à medida que a época avança, e os jogadores que chegam jogam sempre melhor do que umas semanas mais tarde!
Isto não é ficção. É mesmo assim!

Na pré-época, viu-se a equipa pressionar o adversário e, quando recuperava a bola, jogar com velocidade e em passes curtos, certos e criativos. A equipa trabalhava e tentava ganhar o jogo logo desde o apito inicial e, mesmo estando em vantagem, não diminuía o ritmo.

Sou só eu que estou a "ver" isso, ou a equipa está (muito) pior do que na pré-época?...

O campeonato vai ter jogos (muito) complicados.
É preciso que a equipa tenha uma atitude mais determinada e que seja mais constante e atenta nas suas acções de jogo.
É preciso encontrar soluções para resolver, desde cedo, jogos como os do Marítimo e do Guimarães. Temos um plantel rico e que tem obrigação de dar respostas capazes aos diversos problemas.
E quanto ao alegado cansaço (supostamente provocado pelo jogo com os ucranianos...), vamos ter que resolver essa questão - aliás, como resolvem as outras equipas... - porque vamos ter muitas situações semelhantes ao longo da época.
É preciso mais fibra, mais garra, enfim... jogar mais à Benfica!!!

Jesus, vamos lá a acordar a malta, porque depois pode ser que seja tarde...
utopiamaior disse…
Olá pessoal,

Quero penitenciar-me por alguma verborreia eufórica... no entanto esta equipa tem potencialidade para apresentar Aquele futebol (pré-época) pela possibilidade de rotação do plantel.
No meu entender a única posição deficitária é a lateral direita, porque Ruben Amorim não tem estaleca para subir e descer o corredor.
Acredito que o carrossel se irá instalar mais cedo ou mais tarde... tudo tem o seu tempo e a pré-época serviu para mostrar em que equipa se irá transformar o nosso Benfica.

Atentos às arbitragens... e já agora espero que não se esqueçam do candidato derrotado que quis impugnar as eleições... o que é que ele merece?

Viva o futebol de ataque!
Anónimo disse…
Ao Anónimo das flores
Lamentável e Vergonhoso é uma besta escrever aqui o que não sabe, portanto o seu ressabiamento mantém-se mas como se diz aqui na minha terra ponha criolina que é um desinfectante para os porcos quando são capados.
Ao vermelho latejante não percebi se estava a falar da pre época do jogo com o Olhanense esse sim foi um grande jogo.Perdoai-lhe SENHOR.
à Carla
A senhora vê-se que percebe de futebol principalmente de guarda redes , sabe eu entre o Moreira e o Quim não consigo distinguir qual deles eu poderia perder a cabeça.
Saudações aos BENFIQUISTAS sérios.
ÁguiaEterna disse…
Oh "Francisco Castelo Branco", a "táctica" do fc porKo é a TRANSFORMAÇÃO DE Árbitros em APITADORES VASSALOS e CORRUPTOS ao seu (deles, fc porKo) serviço.
aBRE OS OLHES AMIGO E DEIXA DE SER "tótó".
Quanto ao NOSSO BENFICA, tenho a dizer que a equipa não pode dar tanto espaço ao adversário quando é ete que tem a posse da bola, e tem de ser muito, mas muito mais eficaz nas oportunidades que cria para poder fazer os golos que tão precisos são para sermos campeões.
O Cardoso é muito lento, é só remates para o ar e já nem penalties sabe marcar. que tristeza, tem tanto cabedal e é tão molezinho que nem uma mosca assusta.
O weldon é muito mais letal, eficaz, etc,etc,etc,etc,.
quero ver qundo é que aparece alguém do BENFICA a defender os nossos jogadores (veja-se as entradas a matar que sofrem e a estalada que um covardolas do guimarães deu ao NOSSO ANGEL DI MARIA), e ninguém a parece a defender os jogadores. Depois admiram-se de eles preferirem jogar jo fc por>Ko, pois lá eles CORRUPTOS SÃO, mas mesmo assim defendem os jogadores deles mesmo qyando nao têm razão. O NOSSO BENFICA TEM DE SER UM CLUBE FORTE, FORTÍSIMO EM TODOS OS ASPECTOS, DENTRO E FORA DO CAMPO E DEIXAR DE SER UM CLUBINHO DE LAMENTOS.
afinal somos ou não SOMOS OS MAI9ORES EM TUDO????? menois na "arte" de comprar apitadore<???

BENFICA, SEMPRE,SEMPRE,SMEPRE O MAIOR E O MELHOR DE PORTUGAL E UM DOS 1O MAIORES DE TODO O MUNDO.
Arsène Lupin disse…
3 jogos oficiais.

2 vitórias: 1 no final de um jogo relativamente equilibrado em oportunidades, o que é normal. Não vamos poder ser sempre MUITO superiores a TODOS os adversários. Diz-se que é nestes jogos equilibrados (ou em que se joga verdadeiramente mal, o que não foi o caso) que se ganham campeonatos. A outra foi uma goleada a fazer lembrar os velhos tempos em que estas equipas eram sempre corridas da Luz com 3 ou 4 histórias para contar.

O outro jogo foi um empate com um massacre total.

Penso que a equipa ainda vai melhorar com a reintegração do Maxi.

FORÇA BENFICA!!!
iPhoenix disse…
Apesar da vitória ter sido mais do que justa, não deixámos de ter sorte por marcar no último minuto do jogo e de não sofrer um golo à conta do Quim ... Podíamos ter marcado noutras oportunidades é certo mas também não o fizemos. O vitória sport clube bateu-se bem no jogo e os seus apoiantes fartaram-se de bater nos adeptos benfiquistas comuns e desprotegidos à saída do estádio. (Até quando vamos deixar que isto aconteça?! Tenho ido ver praticamente todos os jogos do Benfica a Guimarães, para qualquer adepto que leve um adereço relativo ao Benfica sair das imediações do estádio é um autêntico filme de terror!!)

Enfim, eu tinha avisado que nos faltavam soluções para o campeonato.. apesar do cansaço evidente (este mês tem sido de loucos na quantidade de jogos) temos de mostrar mais futebol. O melhorzinho que vamos apanhar vai ser do tipo vitoria sc e o piorzinho do tipo Marítimo e em ambos os casos (uns com o autocarro outros não saindo de cima) não temos conseguido jogar o mesmo tipo de futebol que apresentámos na pré-época.

Lembro-me na pré-época do Benfica utilizar jogadores de "2ª linha" e o futebol praticado não perder qualidade. Foi exactamente isto que nos deu razão para ficarmos entusiasmados e confiantes (e não eufóricos como "asquerosamente" a comunicação social não se cansa de repetir). Admitindo que Aimar , Cardozo e Saviola estão cansados, onde estão as alternativas? Se juntarmos as lesões de Carlos Martins, Weldon e principalmente Maxi então a coisa ainda se afigura mais negra... para o campeonato. Liga Europa até aos quartos vai ser tranquilo.
balentone disse…
devíamos era contratar o motorista do Giorgio Bufas.
Victor Amorim disse…
Apesar de não termos conseguido um bom jogo, acabamos por conseguir um bom resultado.

No entanto, não sei se tiveram oportunidade de analisar a estatística do jogo, ao intervalo e final do jogo, fomos superiores em todos os itens , com excepção dos cantos...

Em posse, se no final do jogo não surpreende, uma vez que estivemos algum minutos (30) em superioridade numérica, ao intervalo também se verificava mais posse de bola.

Devemos distinguir este jogo do realizado com o Marítimo, uma vez que o Guimarães, apesar do que referiu o JJ (bem), jogou o jogo pelo jogo, não recorrendo ao anti-jogo apresentado pelo Marítimo.

Como disse o JJ , o Benfica foi quem sempre procurou vencer, e o Guimarães assentou a sua estratégia em tentar neutralizar, em termos tácticos , o jogo do Benfica e, eventualmente conseguir um golo num contra-ataque.

A estratégia do Guimarães assentava em colocar uma linha de três centrais para os dois avançados do Benfica, dois em marcação directa e Moreno para as dobras.

Os Laterais, Andrezinho e Desmarets , marcavam directamente os movimentos de Di Maria e Ramires, respectivamente.

Os "extremos" Targino e J. Gonçalves evitavam as subidas do Ruben e do Shafer , fundamentais no losango (embora, na minha opinião, e felizmente, o Benfica não joga exactamente neste sistema).

Mas a nuance táctica do N. Vingada foi colocar o Assis como primeiro tampão ao Aimar , e penso que foi aqui que bloqueou de alguma forma o Benfica, pq limitava a construção do Benfica e soltava o Flávio Meireles para as dobras, evitando os danos que o Aimar pudesse causar aos rins deste e, e ficar, ainda mais cedo sem ele...

O Guimarães defendia com duas linhas, uma de cinco e outra de quatro e com Douglas na frente. Quando recuperava a bola, nomeadamente pelo Assis, lançava rápidos contra-ataques pelas laterais (J. Gonçalves e Targino , principalmente este).

Como disse, considero que o Benfica não joga bem em losango, e ainda bem, pq depende demasiado dos laterais, mas com a colocação do Di Maria (também do Coentrão , quando joga), dá mais largura e profundidade ao jogo e torna-o menos dependente dos laterais e mais espectacular.

Como aconteceu, a boa colocação do Vitória, e alguma desinspiração do Benfica (o Jogo na Quinta não pode ser desculpa) manipulou a nossa equipa que não conseguia libertar o Aimar e ficava dependente do Di Maria (também não muito inspirado). O lado direito quase não existia, a colocação em simultâneo de Ruben e Ramires limita completamente este flanco...

Assim, o jogo teve, basicamente , três momentos, o 1º até à expulsão, em que ambas as equipas jogaram em parada resposta, com superioridade do Benfica (estatiscamente comprovada), um 2º com a superioridade numérica do Benfica e com o acantonamento do Guimarães após a expulsão (sai Douglas e entra Custódio, sai J. Gonçalves entra Alex)) duas linhas uma de cinco e outra de quatro, posicionais, e enormes dificuldades para o Benfica penetrar. O 3º com a substituição do Javi pelo Nuno e o tudo por tudo do Benfica e, como consequência alguns calafrios pelo contra golpe que surgiu em dois erros nossos.

Alías, as duas oportunidades do Gumarães surgem de dois erros nossos. O Resultado? é Justo!
jose garcia disse…
boas, companheiros de tertulia,

venho de deixar uns comentários no pasquim (recor)
no sentido de despertar algumas consciencias. Não é que eu perca muito tempo a ver aqueles programa ridiculos tipo "dia seguinte", "trio de ataque" (que tá longe de ser o pior...), ou a outra merda na tvi. Só venho aqui defender a causa de meter o GRANDE GOBERN numa dessa merdas. Quem já teve a oportunidade de ver um programa chamado "zona mista" na RTPN, percebe do que estou a falar. O programa consite no seu apresentador, no GOBERN e num avençado do "Publico", que ainda tem o "desavergonhamento" de se passar por lagarto quando toda a gente vê que ele é corrupto. E, meus amigos, dá-me um gozo tremendo ver o grande Gobern a, pardon my french, foder os cornos por completo ao avençado. Carissimos, uma coisa vos garanto: há muito que não via ninguém na TV defender o BENFICA com tanta tusa.
Faneca disse…
Caro José Garcia

Tem tada a razão do mundo em relação ao Gobern. É lindo vê-lo a amassar aqueles dois andrades. Sim dois porque o apresentador também é! Se o Gobern estivesse no dia seguinte ou no trio de ataque de certeza que outra águia voaria........

Carrega Gobern!!
balentone disse…
só mais uma achega em relação ao assunto Bruno Prata... a mulher dele trabalha na empresa do Jorge Mendes.