Lixado

Sem querer sequer colocar em causa o eventual valor do jogador (dada a qualidade que grassa no plantel da lagartagem, ele até se arrisca a brilhar), deve ser lixado andar uma data de tempo a desvalorizar contratações de jogadores do Benfica, com argumentos parvos de que jogadores com 24 ou 27 anos 'estão acabados', 'só vêm porque mais ninguém lhes pega', ou 'vêm para o Benfica gozar a reforma', e depois ter que engolir a contratação de um jogador desempregado com 32 anos.

Comentários

jzz disse…
Angulo: contratação ideal para um clube acostumado a levar no recto e com um treinador obtuso,
moondog disse…
LOLL

e mais nada! :D
197145 disse…
Temos então de ser superiores às contratações dos outros, não caindo no mesmo erro, a não ser que seja para nos defendermos.

O foco agora é o jogo de amanhã, e depois o próximo, o seguinte, etc etc etc.

A pequenez dos outros, que os faz atacarem constantemente o Benfica, é um veneno que eles próprios bebem sempre que falam.

BENFICA!!!
utopiamaior disse…
Pela boca morre o peixe... é por isso que aquele que sabe gerir os silêncios se torna maior entre todos.
Algo que começo a respeitar enormemente nesta nova ordem interna é o facto da estrutura do Benfica se reportar aos outros com total silêncio... estamos finalmente a ficar focados... Bons ventos de mudança.

Tudo nos corre de feição... não deixemos que as derrotas e as exibições menos conseguidas nos desfoquem meus caros...

NÓS SOMOS BENFICA... A GLÓRIA DE UMA NAÇÃO!
D'Arcy disse…
Gil Vicente, peço desculpa, mas apaguei o seu comentário por engano... lamento imenso o erro
D'Arcy disse…
Fica a transcrição do comentário apagado:

GIL VICENTE disse sobre Lixado no Domingo, 30 de Agosto de 2009 às 19:43:

Estava desempregado e era um desempregado de longa duração.
É preciso sublinhar isto. Há um ano que ele está desempregado!
Isto é, nem em Espanha, nem noutro lado qualquer o quiseram durante um ano.

GIL VICENTE disse…
Não faz mal, acontece a toda a gente.
A mim também já me aconteceu.

Dizia eu que o tal jogador era um desempregado de longa duração.
É preciso sublinhar isto porque ele estava, segundo as notícias, há um ano sem jogar e sem trabalho.
Mesmo em Espanha, ninguém o quiz.

Saudações Benfiquistas
Dylan disse…
Acrescentaria: desempregado e DISPENSADO!
forteifeio disse…
Visto deste Angulo quer-me parecer que também Caicedo.

O Problema deles é que não ao Cacém conseguem ir buscar jogadores.
Francisco Pereira disse…
Este D'Arcy é tramado, não deixa passar uma e ainda bem, especialmente neste caso, embora a lagartagem vá ter a lata de dizer que veio a custo zero. Pudera, não estava ninguém a vendê-lo!...Mas sempre que me lembro que o Benfica não foi buscar o Varela ao E.Amadora mesmo com ele falido!.... Fico com uma azia tão grande como a de saber que os lagartos foram ganhar a Coimbra e o Porto à Figueira. Paciência, pior ainda, este altifalante do Porto ganhou ao Belenenses...! Espero boas notícias do nosso Benfica....
Faneca disse…
Como vem para o Sporting já ninguém diz nada. Se viesse para o Benfica era um escandalo!!
Chega a ser impressionante a dualidade de critérios da comunicação social em relação aos 3 grandes.
DeVante - Legio Aquilae disse…
O problema do Sporting é de longa data.
Lembram-se da altura que (re(contrataram, de uma assentada, Derlei, Caneira e Rochemback? TODOS "pedras fundamentais" para o plantel? "Um jogador para cada posição", "vêm acrescentar qualidade(?) e experiência a uma equipa jovem", "o Sporting comprou barato e a dedo"...enfim, foram tantos disparates...
Curioso foi ouvir da boca do Rui Santos, aquele que saudara e proferira algumas das expressões supra-transcritas, a recuar e a vir dizer o contrário. Lembrou-se daquilo que eu tinha lembrado na altura, que a contratação foi um desrespeito ao Sporting tendo em conta a atitude do jogador para com Peseiro na altura que saiu do Sporting e que Rochemback não tinha qualidade nenhuma.
A imprensa, na altura da contratação não se lembrou nada disso, pelo contrário, sabiamente saudaram a contratação. E Caneira, ninguém pergunta p+or ele? Que é feito dele?
Imaginem se ele alinhasse (cruz credo!) no Benfica...E vêm alguns falar que existe uma campanha no Sporting contra Paulo Bento!!! Em Alvalixo reina a tranquilidade!!!
Luís Bernardo Rolo disse…
Realmente a forma como se dizem as coisas é uma vergonha. E depois, há que as desdizer ou então... calar.

Cuidado com estes velhos desempregados ou dispensados. Às vezes fazem mossa da grande. Há que mostrar que ainda não se morreu.

Quem se lembra da idade com que Michel Preud'Homme veio para o Glorioso? Acho que já tinha perto de 40...
tma disse…
Estou a ver que ninguém percebe nada disto :-P

É óbvio que este gajo, tal como o Acosta, veio para que as crises de ciática nas imediações da área sejam transformadas em falta a favor do Zbordem.
Com um pouco de sorte, e no seu pico de forma, o gajo ainda consegue entrar na área...
Por outro o lado, o Rochembolha assim vai poder jogar como tanto gosta: de bola parada...
D'Arcy disse…
O Michel tinha 35 anos quando chegou.
chivato disse…
Tou farto de escritório. Quero ir para o estádio.
Em dia de jogo não devíamos trabalhar de tarde!!!!
cesar.pfp disse…
Boas amigos benfiquistas,

não é minha intenção comentar este post. Apenas pretendo saber se há a possibilidade (e como?) de fazer parte deste magnifico conjunto de escribas. E a razão de ser da minha pretenção colocou-se-me no exacto momento em que percebi que em varios blogs não tinha a possibilidade de dizer umas quantas verdades, por exemplo no site "abola.pt" onde parece que se pode gozar, axincalhar e mal dizer tudo e todos (preferencialmente os benfiquistas [parece mentira mas se repararem bem, é isso que acontece]), mas quando se tenta argumentar com verdades e factos, por ventura incomodativos para alguém, os bloqueios são constantes. Ora, depois de alguma pesquisa e porque sinto necessidade de expressar a minha opinião de forma livre, como aliás era suposto num país democrático (em Portugal e no Futebol estamos a anos luz da democracia), encontrei este catinho bem tranquilo, racionalmente inteligente e aparentemente "bem frequentado" onde talvez possa dizer "de minha justiça" sem ser constantemente bloqueado.
Peço, se possivel, uma resposta para: cesar.pfp@gmail.com
Grato pela atenção.
César Perdigão
RIVUS disse…
Meus caros amigos benfiquistas: o que vou dizer não vem muito a propósito, mas é uma opinião que há dias me ocorreu: confesso que esperava uma escorregadela dos corruptos na Figueira da Foz e fiquei aborrecido por ela não ter sucedido. Tentei, bem o sei, iludir a minha ingenuidade e, nessa noite, ... "I have a dream" ... sim, nessa noite tive um sonho, não sei se bom, se pesadelo! Creio que terá sido um sonho premonitório, dado não haver provas; é apenas um palpite meu. E, posto isto, permiti que faça uma interrogação: porque será que os Porkos ganham sempre, têm sempre uma atitude lutadora, mesmo feroz, quando jogam? Se verificarem, mesmo tendo eles um plantel fraquinho, (como têm), não há ninguém que os derrote. Com Hulk ou sem Hulk, com 10 ou com 9, saiam os que saírem, entrem os que entrarem, de noite ou de dia, lá está, ... nunca perdem. Porque será? Ninguém raciocina sobre isto? Mas eu digo-vos o porquê e sei que não andarei muito longe da verdade. Eles possuem um segredo que não é mais do que uma droga que ninguém conhece e que é gerida cientificamente, ao pormenor. Objectareis: mas então por que motivo compram arbitragens e influências? Porque faz parte dessa gestão. Devereis saber, (sabeis com certeza), que a droga tem de ser administrada criteriosamente para produzir o efeito correcto e, naquelas ocasiões em que não podem usa-la, eles não arriscam e então deitam mão de outras soluções; árbitros, amigos, corrupção. Dessa forma, estão sempre garantidos a 99,9999999%. E ganham "tretas"(tetras), "pentas", "exas", "eneas" e "decas"... troféus europeus e, o que é pior, o dinheiro correspondente. Pudera! Conseguirá então o Benfica lutar contra tudo isto? De forma alguma. Não haja, pois, ilusões; quer tenhamos pequenas, quer grandes equipas, nunca sairemos disto. Não me chameis disparatado, nem maluco, nem visionário; garanto-vos que o não sou porque ... a conjectura do meu subconsciente é uma verdade que os futuros acontecimentos hão-de, certa e inexoravelmente, confirmar. Um abraço a todos!